Baru-baru ini, salah satu program pengkomputeran yang diedarkan - SETI@Home, yang digunakan untuk mencari isyarat asal pintar, menganalisis data yang diperolehi oleh teleskop radio 300 meter di Arecibo, yang kini ditutup, juga mengumumkan penutupannya, kerana semua data dari saat teleskop digunakan dan sebelum penutupannya berjaya diproses. Ini dimungkinkan terima kasih kepada berjuta-juta sukarelawan - pengguna biasa yang memberikan kuasa pengkomputeran percuma peranti mereka untuk analisis data. Malah ada di antara mereka yang menghadapi masalah serius dengan undang-undang kerana hobi mereka -
Dan jika faedah menghabiskan begitu banyak kuasa pengkomputeran untuk mencari isyarat daripada tamadun pintar di antara banyak isyarat radio lain yang dirakam oleh teleskop kelihatan agak meragukan, maka projek lain seperti SETI@Home lebih digunakan, walaupun pada hakikatnya perkara yang sama
Tetapi apa yang benar-benar menarik ialah progresif
Artikel ini adalah percubaan untuk menarik perhatian kepada masalah ini, dan mungkin menukar perhatian seseorang yang terlibat dalam perlombongan mata wang kripto kepada tugas yang sangat penting, kerana anda tidak boleh membeli kehidupan untuk mata wang kripto dan wang, walaupun, sudah tentu, terdapat faedah daripada perlombongan. . Pengilang ladang komputer, pembekal elektrik dan pusat data memperoleh pendapatan daripada mereka ini.
Kami, sebagai penyedia pengehosan, kadangkala mempunyai sumber percuma, tetapi terpaksa membayar bil elektrik yang sangat besar, yang, seperti yang kita lihat, dibelanjakan dengan agak ketara jika pentadbir sekolah berjaya menyebabkan $10 juta kerosakan kepada institusi selama 1,5 tahun. Oleh itu, kami tidak memasang sistem pengkomputeran yang diedarkan pada pelayan dan tidak menggalakkan perlombongan sama sekali, kerana ia mahal dan tidak berguna, dan tiada siapa yang menyukai beban puncak pada rangkaian. Pengguna individu di rumah atau pejabat adalah perkara lain. Jika anda mempunyai peluang untuk melancarkan beberapa jenis proses pengkomputeran, sebagai tambahan kepada perlombongan mata wang kripto, sambil menggunakan kuasa terbiar, ini boleh membawa manfaat yang besar kepada anda dan sains khususnya. Hanya mendaftar dalam salah satu projek - Folding@Home atau BOINC untuk dipilih. Dan anda pasti akan membuat sumbangan anda. Seperkara lagi ialah apakah sumbangan itu dan adakah ia benar-benar bernilai seperti yang dikatakan?
Pada 14 Mac 2020, gergasi teknologi NVIDIA Corporation merayu kepada pemain untuk menggunakan kuasa komputer rumah mereka untuk memerangi coronavirus. Beberapa hari kemudian, CoreWeave, pelombong Amerika terbesar di blockchain Ethereum, mengumumkan bahawa ia menyertai perjuangan menentang coronavirus. Gergasi telekomunikasi Rusia MTS juga tidak mengetepikan dan mengumumkan bahawa sumber awannya akan diarahkan ke projek Folding@Home untuk mempercepatkan kerja mencari penawar bagi coronavirus baharu.
Empat minggu selepas menyertai F@H dalam memerangi coronavirus, Greg Bowman melaporkan bahawa 400 sukarelawan di seluruh dunia telah menyertai projek itu. Dengan kemasukan pengguna baharu berikutan pengumuman bahawa F@H menyertai perjuangan menentang coronavirus baharu, kuasa projek itu meningkat kepada 000 petaflops. Oleh itu, projek Folding@Home boleh dipanggil superkomputer paling berkuasa di dunia, kedua selepas Bitcoin, yang kuasanya ialah 470 petaflops.
Pada 26 Mac 2020, jumlah kuasa pengkomputeran rangkaian melebihi 1,5 exaflops, yang hampir sama dengan jumlah prestasi semua superkomputer dalam ranking dunia TOP500 - 1,65 exaflops.
Pada 12 April 2020, jumlah kuasa pengkomputeran rangkaian melebihi 2,4 exaflops, dan pada 23 April - 2,6.
Walau bagaimanapun, ini masih jauh di bawah prestasi sistem Bitcoin, yang pesertanya juga boleh menyumbang. Tetapi mungkin kesedaran yang lemah menghalang ini daripada dilakukan, atau mungkin sebabnya berbeza sama sekali?
Saya secara peribadi tahu tentang projek SETI@Home, dan juga mengambil bahagian untuk beberapa waktu pada 2004-2006, sehingga saya memutuskan bahawa nilai pengiraan ini cenderung kepada 0, tetapi saya langsung tidak menyedari Folding@Home, yang mempunyai banyak kajian dirancang untuk tahun pengiraan yang akan datang dan nilainya mungkin lebih tinggi (melainkan anda mengambil kira bahawa mereka tunduk kepada histeria di seluruh dunia untuk membangunkan vaksin untuk hanya satu penyakit, manakala banyak kajian lain telah digantung). Dan berjaya menjadi sebahagian daripada rangkaian untuk beberapa waktu:
Walau bagaimanapun, selepas hanya penggunaan singkat (kira-kira seminggu pengkomputeran intensif), selepas memberikan Mac saya untuk pembersihan, perkhidmatan itu memberitahu saya: "kami menggantikan pes haba pada kad video anda, kerana ia hanya kering, anda sedang bekerja secara aktif dengan grafikβ?
Adakah anda bersedia untuk melakukan pengiraan seperti ini secara percuma demi "sains", apabila tidak jelas orang mana yang mengutamakan COVID-19, yang, seperti yang telah dibuktikan di Sweden, tidak menyebabkan sebarang masalah tertentu, manakala kajian lain menjadi menengah atas sebab tertentu, walaupun mungkin lebih penting? Atau demi nombor yang meragukan dalam dompet Bitcoin, yang jelas tidak akan menampung perbelanjaan anda untuk menjana dan menyelenggara komputer anda (dan walaupun mereka melakukannya, ia tidak berguna)?
Secara peribadi, saya tidak. Oleh itu, saya memadamkan program Folding@Home, memutuskan sendiri bahawa semua "pengkomputeran teragih" ini adalah sama bergunanya dengan Bitcoin. Lagipun, menjadi jelas kepada saya bahawa jika sesuatu dibangunkan terima kasih kepada pengiraan ini, maka, malangnya, ia akan dijual kepada syarikat farmaseutikal dengan wang yang sangat nyata, yang akan mengenakan anda dan saya untuk ubat-ubatan. Dan jika kami dicaj untuk perubatan, adalah logik bahawa peserta perlu dibayar sedikit wang untuk sumber pengkomputeran mereka, maka program penyelidikan yang direkodkan dalam peta jalan akan menjadi lebih mantap (dan bukan di peringkat Seti@Home, yang akhirnya menyebabkan lebih berbahaya, daripada berguna, kerana sejumlah besar sumber telah digunakan tanpa sebarang keputusan konkrit), dan kajian ini harus dibayar terutamanya oleh syarikat farmaseutikal yang akan menjual ubat tertentu kepada anda dan saya.
Dan memandangkan beberapa pembangun ubat berpotensi bersedia untuk berkongsi belanjawan dan membiayai Folding@Home dan penggunanya, nilai projek itu nampaknya sangat dipersoalkan. Jika tidak, mengapa syarikat farmaseutikal tidak membiayai projek dan pengguna mereka secara beramai-ramai?
Lagipun, adalah mungkin untuk menarik lebih ramai orang ke projek itu, menjanjikan, walaupun kecil, tetapi bayaran untuk sumber mereka. Yang akan jujur ββdan mencerminkan tahap utiliti. Dana untuk membayar pengguna boleh diambil daripada syarikat farmaseutikal yang memerlukan sumber pengkomputeran yang diedarkan untuk menghasilkan ubat tertentu, dan ia boleh diagihkan secara berkadar di kalangan pengguna, bergantung pada jumlah sumber yang mereka sediakan untuk kajian ini atau itu. Dan juga dari belanjawan negara dan cukai, kerana atas sebab tertentu pelanggar hadron dibiayai? Mengapa tidak membiayai projek yang lebih berguna jika ia membantu mendapatkan penawar untuk Parkinson, kanser dan penyakit lain?
Jelas sekali, faedah projek-projek ini hampir sama dengan faedah projek untuk mencari tamadun luar angkasa, jika tidak, semuanya akan dibiayai oleh syarikat farmaseutikal dan akan menggunakan hasil yang diperoleh secara aktif. Atau organisasi "amal" ini sudah menjual data kepada mereka, memotivasi pengguna, tertarik dengan projek itu secara percuma, untuk berfikir bahawa mereka bekerja untuk manfaat semua manusia. Walaupun mereka hanya membawa sebahagian kecil daripada faedah, dan khususnya kepada mereka yang bekerja dalam projek ini sebagai pentadbir, selepas semua, siapa yang menghalang anda daripada menghubungi seseorang daripada organisasi dan memotivasikan dia secara kewangan untuk meneruskan penyelidikan ini atau itu?
Anehnya, atas sebab tertentu di internet, tiada siapa yang pernah membangkitkan soalan ini. Lebih-lebih lagi, syarikat besar seperti Amazon dan juga pengendali mudah alih telah menyertai projek itu, memastikan orang biasa - "mangsa" pemasaran yang berpotensi, akan mendapat manfaat yang melampau daripada keseluruhan perkara ini.
Apakah pendapat anda tentang perkara ini? Mungkin saya tersilap dan sains berkembang hanya kerana pengorbanan kolektif penyertaan dalam sesuatu?
Beberapa iklan π
Terima kasih kerana tinggal bersama kami. Adakah anda suka artikel kami? Ingin melihat kandungan yang lebih menarik? Sokong kami dengan membuat pesanan atau mengesyorkan kepada rakan,
Dell R730xd 2 kali lebih murah di pusat data Equinix Tier IV di Amsterdam? Hanya disini
Sumber: www.habr.com