Pada tahun 2004, ketua jabatan teknikal kami bertuah kerana dijemput untuk melancarkan rangkaian Wi-Fi pertama di Rusia. Ia dilancarkan di Universiti Nizhny Novgorod oleh syarikat Cisco dan Intel, di mana sebelum ini pada tahun 2000 Intel membuka pusat penyelidikan dan pembangunan dengan kakitangan lebih daripada seribu jurutera dan bahkan (yang tidak tipikal) membeli bangunan yang bagus untuk ini. . Pada masa itu, menurut kenyataan kedua-dua "pemimpin pengeluaran" ini, hampir merupakan satu-satunya rangkaian wayarles korporat yang benar-benar berfungsi. Hari ini, kenyataan sebegitu tentang "keunikan" mungkin hanya akan menimbulkan kontroversi, tetapi kemudian ia adalah satu kejayaan yang nyata.
Jadi ini ialah standard Wi-Fi IEEE 802.11g. Sudah tentu, pembentangan memberi tumpuan kepada keupayaan asas untuk mengakses rangkaian secara wayarles, dan di sini pencipta teknologi tidak berbohong, tetapi apabila ia datang kepada kelajuan dan jarak, terdapat banyak kekurangan dan jurang. Sebenarnya, WiFi G, ia adalah "G", seperti yang mereka panggil, itulah yang mereka dapat. Untuk mengatakan bahawa ia digunakan secara serius dalam bidang yang bertanggungjawab dalam organisasi adalah satu pembohongan.
Satu langkah ke hadapan yang sebenar ialah kemunculan standard 802.11n, yang menjadi asas untuk titik permulaan bagi kebanyakan rangkaian yang digunakan hari ini. Sejarah telah menunjukkan bahawa peralatan seperti N300 hidup dengan ramai sehingga hari ini dan cukup untuk ramai. Sekurang-kurangnya ia sudah mencukupi sehingga jalur 2.4 GHz bertukar menjadi kubur isyarat radio massa. Dengan kemunculan 5 GHz dan standard 11AC, semuanya telah bertambah baik, tetapi nampaknya tidak lama. Salah satu masalah utama ialah kestabilan dan kelajuan Pautan masih ada.
Disebabkan oleh gabungan masalah dan kelebihan, sehingga baru-baru ini, kami mengesyorkan agar semua pelanggan kami menyambung melalui wayar di mana mungkin. Dan ini wajar, kerana 802.11n (baru-baru ini dipanggil "Wi-Fi 4") tidak memberikan hampir kelajuan dan kestabilan Ethernet gigabit. Sudah tentu, dengan pemasangan dan pilihan kabel yang betul, yang tidak boleh dicurahkan dalam apa jua keadaan: hanya tembaga yang baik dan hanya kategori 5e atau 6. Sekarang kami cuba menggunakan hanya kategori 6 dan +, dan tidak lama lagi akan menjadi jelas mengapa .
Mari kita bercakap tentang satu perkara lagi. Semalam kami boleh menegaskan bahawa pelanggan mengehadkan dirinya kepada sambungan kabel, tetapi hari ini kami tidak boleh. Paradigma dunia di sekeliling kita telah berubah. Satu perempat, jika bukan separuh daripada peranti adalah alat, suku lain adalah ultrabook tanpa Ethernet sama sekali (dan ini biasanya semua jenis petani TOP dan pertengahan yang berhijrah di sekitar pejabat dan antara pejabat) dan hanya 30-40 peratus yang agak tidak bergerak stesen kerja. Oleh itu, soalan "mengapa Wi-Fi begitu perlahan di pejabat kami" semakin kerap didengari. Dan kami sedang mencari penyelesaian. Mari cuba perkara yang berbeza.
Ini adalah pepatah, dan kisah dongeng ialah salah seorang pelanggan saya, selepas menggantikan peralatan teras rangkaian dan menyambung kepada pembekal "betul" melalui optik biasa dikehendaki meningkatkan rangkaian wayarles anda, dibina pada peralatan standard Wi-Fi 4 (kami akan memanggilnya dengan nama baharu). Selama bertahun-tahun, mata mereka telah gagal sebahagiannya, jadi terdapat banyak zon mati, dan yang masih ada telah memasuki keadaan tidak serasi sepenuhnya dengan keupayaan kebanyakan peranti klien yang beroperasi. Perkataan "dikehendaki" dalam kes sedemikian harus difahami sebagai kehadiran keupayaan kewangan dan kehendak pentadbiran - tanpa mereka, ini hanyalah alasan untuk perbualan sambil segelas teh. Atas sebab yang jelas, saya tidak akan mendedahkan "nama" pelanggan, saya hanya akan mengatakan bahawa ini adalah gimnasium persendirian yang menduduki bangunan empat tingkat.
Institusi pendidikan adalah struktur yang sangat kompleks, di mana satu perkara terikat dengan yang lain, dan isu akses ke kawasan tempatan dan Internet kini memainkan hampir peranan utama. Oleh itu, keperluan IT mereka sentiasa berkembang dan terus berkembang. Sebagai contoh, pentadbiran ingin membuat siaran dalam talian semua cuti yang berlangsung di gimnasium, menyiarkan pelajaran untuk pelajar yang sakit dan terpencil sementara, mengadakan seminar dalam talian berkumpulan dan majlis guru dengan penyertaan guru terpencil dari cawangan lain gimnasium. Di samping itu, pada pelayan gimnasium menyimpan arkib terpusat bahan pengajaran untuk menjalankan pelajaran, yang memerlukan akses terpantas mungkin melalui cangkerang web intranet dan hanya melalui pemacu rangkaian. Sebagai ceri pada kek, akses awam harus diberikan kepada pengunjung, kerana ibu bapa ingin menyiarkan foto dan video anak-anak mereka di rangkaian sosial terus dari dewan perhimpunan semasa persembahan anak-anak tersayang.
Apa yang kami ada di pintu masuk:
~ 15-20% mata H~E terlupa pada standard N300 dan akibatnya salutan berlubang.
~ 10% daripada mata dengan "gastritis" - ia kelihatan seperti masih hidup, tetapi ia perlu dibut semula secara berkala.
~ sangat relatif "kawalan pusat"; Untuk 2-3 tahun yang lalu, mata telah hidup dan diuruskan sendiri. Sesetengah lesen tidak diperbaharui apabila pentadbiran IT berubah, dan itulah yang berlaku.
Iaitu, 7 tahun yang lalu, apabila bangunan itu mula beroperasi, ia adalah rangkaian yang hebat dengan teknologi terkini, tetapi sesuatu berlaku yang tidak dapat tidak berlaku: penuaan komponen, terlalu panas akibat habuk, lonjakan kuasa, memukul βbola di tempatβ semasa kekalahan, dsb.
Bilangan pelanggan dan pengkomputeran sekolah hanya bertambah setiap tahun. Kabinet untuk komputer riba dipasang di dalam bilik darjah, dan pelajar juga mula menggunakan telefon untuk belajar.
Yang bagus:
7 tahun yang lalu, saya dan rakan sekerja saya juga menjalankan pemasangan bahagian berwayar rangkaian, dan memandangkan pelanggan memberi kami carte blanche, kabel dan penyambung adalah Cat6 yang sama dan jenama yang baik, dan ketebalan teras biasa - tiada kerja godam. Akibatnya, selama 7 tahun, kebanyakan infrastruktur kabel tiba dalam keadaan lebih daripada biasa.
Dan semua yang nampaknya diperlukan ialah memilih bahagian wayarles rangkaian. Di sinilah banyak isu kontroversi timbul: daripada pendekatan untuk memilih standard, kepada jenama dan belanjawan.
Bergantung pada masa semasa, keputusan untuk memilih standard boleh menjadi jelas atau tidak jelas. Jelas - apabila piawaian lama telah menjadi biasa digunakan, dan piawaian baharu hanya muncul di kaki langit. Tidak jelas - apabila yang baru sudah dilaksanakan, tetapi setakat ini ia tidak menduduki bahagian yang sangat besar.
Dalam kes ini, piawaian baharu itu adalah IEEE 802.11ax, dan yang lama - IEEE 802.11ac, dinamakan semula, masing-masing, Wi-Fi 6 dan Wi-Fi 5. Sudah tentu, peralatan rangkaian standard terkini sentiasa lebih mahal, tetapi godaan untuk menjimatkan wang telah diganggu oleh satu hujah: apabila kami memasang Wi-Fi 4 ia juga tidak murah, tetapi ia berfungsi selama bertahun-tahun dengan hampir tiada kos pemodenan, dan pada kelajuan maksimum pada masa pelaksanaan.
Saya tidak akan menerangkan di sini mengapa standard komunikasi wayarles ke-6 lebih baik daripada ke-5; banyak artikel khas telah ditulis mengenai subjek ini. Mungkin satu-satunya perkara yang anda perlu fahami ialah kami mempunyai satu gelombang udara untuk semua pelanggan, bahawa anda tidak boleh meletakkan gelombang udara tambahan, dan setiap generasi baharu standard komunikasi wayarles membolehkan anda menggunakan gelombang udara dengan lebih cekap, iaitu, ia menyediakan kerja untuk bilangan pelanggan yang lebih besar pada kelajuan yang lebih tinggi.
Perkara penting seterusnya ialah pilihan vendor. Perkara pertama yang terlintas di fikiran ialah H~E - ia berfungsi dan berfungsi dengan baik, jadi kami memilih sesuatu daripada H~E/A~a.
Kami membuat permintaan untuk A~ac AC dan dengan AX. Ini akan menjadi A~a N~s AP-5~5
Kami mendapat: Ar~ AP-5~5 - dengan AX - 63 ribu rubel (November 2019) dan A~a N~s AP-3~~ pada AC - 52 ribu rubel. (November 2019). Kami memerlukan mata sedemikian untuk objek (4 tingkat 10 x 15 keping = sekurang-kurangnya 40-50). Jumlah: 2,6 juta rubel jika anda mengambil 11AC dalam harga RRP. Kira-kira 11ah, yang tinggal hanyalah mengatakan AX betapa mahalnya dan menangguhkannya untuk kemudian. Dan kami belum sampai kepada kos pengawal dan lesen lagi!
Apa yang berlaku dalam 7 tahun? Dan kadarnya telah meningkat! Kemudian, dalam 13, kedai berjenama juga berharga kira-kira 600-800 dolar, tetapi kadar pertukaran adalah berbeza. Walaupun gimnasium adalah persendirian, ia menerima pendapatan dalam rubel. Dan di sinilah disonans kognitif dan pemikiran semula berlaku pada peringkat perbincangan dengan pelanggan.
Semua orang tahu konsep lebihan bayaran untuk jenama. Dan dalam kes ini, ini jelas satu pilihan. Bagi pelanggan, memilih jenama bermakna satu perkara: jika anda tidak faham, beli daripada yang paling popular, maka anda pasti tidak akan tersilap, jika anda boleh membayar, sudah tentu. Bagi kami, menjual produk yang mahal juga bagus - kami akan mendapat lebih banyak. Masih terdapat risiko bahawa pelanggan akan "melangkau" kepada seseorang yang berani menawarkan sesuatu yang lebih murah, kerana kedua-dua kami dan pelanggan berada pada tahun 2020, dan bukan pada tahun 2013: krisis sudah tiba di belakang kami, yang baru berada di ambang, dan kita perlu berfikir dengan kepala kita.
Jadi apa yang kita lakukan? Adakah kita memujuk pelanggan untuk melupakan AH? Dan jika ia sudah AH seperti yang anda mahukan?
Jadi kami sedang mencari pilihan!
Nasib baik, pasaran IT adalah dinamik: sesuatu sentiasa mati dan sesuatu yang baru muncul. Kadangkala, peserta baharu, dalam usaha memikat orang ramai, memberikan ciri yang sama atau serupa dengan jenama A-level, tetapi dengan harga yang lebih murah. Sudah tentu, terdapat risiko loteri, rolet dan juga "rolet Rusia" dengan pukulan pada kerugian. Tetapi ia boleh diminimumkan jika anda berhati-hati mendekati penapisan pada tahap ujian menyeluruh sebelum membeli.
Apakah kebarangkalian untuk mencari sebentuk cincin emas dalam longgokan daun tahun lepas? Jawapannya ialah 50/50% - sama ada anda akan menemuinya atau tidak - kemungkinan besar tidak. Tetapi ia berlaku bahawa anda menjumpainya.
Sebagai penyepadu, kami dijemput ke semua persidangan. Pada pendapat saya, tentang segala-galanya: daripada telefon dan interkom kepada sistem kawalan akses dan Wi-Fi. Kadang-kadang kita pergi. Selain pemasaran, dalam 1 daripada 100 kes terdapat juga bijirin yang sihat di sana.
Baru musim panas lalu, EnGenius Taiwan tertentu telah menyertai persidangan "salad daripada vendor berbeza" yang serupa. Tidak jelas siapa ini. Apa yang kekal dalam ingatan setahun kemudian ialah jenama itu serupa dengan nama pengeluar tetikus dan mereka mengumumkan Wi-Fi 6 sedia untuk digunakan, juga dikenali sebagai AX. Saya teringat secara ajaib, hanya melihat tetikus Genius.
Saya pergi ke laman web mereka. Saya menggali pembentangan dari senarai mel persidangan itu. Apabila mengkaji slaid, saya terfikir bahawa EnGenius kononnya adalah pengeluar kontrak peranti rangkaian (khususnya, titik akses dan pengawal) untuk jenama seperti Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel dan lain-lain. Jika anda percaya orang Taiwan, maka di kilang yang sama dengan teknologi yang sama mereka membuat kabel tanpa wayar di bawah jenama mereka sendiri.
Secara umum, ternyata EnGenius telah mempunyai Wi-Fi6 untuk masa yang lama, kerana mereka menjadikannya untuk "warga emas." Lebih-lebih lagi, mereka hampir yang pertama di dunia menghasilkan peranti rangkaian standard Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax).
Setahun yang lalu, ini hanya maklumat menarik yang cepat dilupakan, tetapi kini, apabila isu menaik taraf Wi-Fi di gimnasium menjadi perhatian, ia meletup.
Soalan No 2. Berapa banyak dan di mana untuk mendapatkan sampel.
Perkara pertama yang perlu anda bandingkan ialah kecekapan ekonomi. Penilaian runcit pantas memberikan kesan yang menakjubkan. Satu mata dengan AX dari Engenius berharga secara purata separuh daripada harga kelas berjenama "A". Jadi masalahnya ada di dalam! Atau sekali lagi, faktor terlebih bayar untuk jenama?
Perlukan sampel. Tanpa ujian yang mendalam, sukar untuk mempertimbangkan produk dengan ciri dan harga sedemikian, bagaimana saya boleh mengatakannya? Kami memanggil syarikat yang berbeza di Moscow dan St. Petersburg - tidak ada produk, tetapi siapa yang mempunyai secara kebetulan ya, dia tidak memberikannya untuk ujian. Terdapat lebih kurang bercakap tentang mata AX.
Tetapi kami gigih! Kami menulis kepada Taiwan. Atas sebab tertentu mereka menjawab dari Belanda. Ternyata terdapat orang Engenius di Persekutuan Rusia. Selepas surat-menyurat dalam bahasa Inggeris sekolah tentang syarat penjelasan kosong, kami mendapat kenalan orang di Rusia. Ternyata ada tabung ujian. Produk itu wujud dan anda boleh menyentuhnya.
Selepas menerangkan tugas dengan penekanan untuk memilih hanya mata dengan AX dan menandatangani gar. surat, selepas seminggu setengah (dari Samara!) kami menerima satu set 4 mata yang berbeza, termasuk suis AX dan suis PoE, yang juga ternyata menjadi pengawal rangkaian.
Dengan mengambil kira semua faktor (had harga, ketumpatan yang diperlukan dan kehendak gimnasium), titik akses EnGenius EWS377AP telah dipilih untuk ujian dan kemungkinan pemasangan pada masa hadapan.
Rupa mereka: kelajuan dinyatakan sehingga 2400 Mbit/s pada 5 GHz + 1148 Mbit/s pada 2,4 GHz. Iaitu, ini adalah kapal terbang, jika anda percaya nombornya.
Kit ini termasuk pengawal suis gigabit 8 port dengan PoE+.
Ia, sudah tentu, sesuai untuk ujian, tetapi jelas bahawa trafik yang berpotensi dijana oleh titik AX tidak boleh dihantar melalui port Ethernet gigabit. Malah, titik itu sendiri segera dilengkapi dengan antara muka berbilang Gbit 2,5 Gbit/s. Jika ada yang ingat ini telah diterima pakai pada tahun 2016 dan kini ia baru mula berkuat kuasa.
Pada dasarnya, ciri mata ini betul-betul menjadi tema untuk pelanggan, kerana selepas menaik taraf teras rangkaian di gimnasium, kebanyakan port hanyalah tembaga berbilang gigabit + beberapa 10G SFP+.
Semuanya baik-baik saja, tetapi ini menimbulkan persoalan memilih suis. Dalam kes EnGenius, jika anda mencipta rangkaian homogen, hanya suis 8 port dengan 2.5G dengan PoE+ tersedia pada masa ini. Pada mulanya, kami merancang untuk meletakkan port berketumpatan tinggi 48-port, atau pada port 2 x 24 tepi dengan pautan atas SFP untuk meningkatkan bilangan port PoE+. Tetapi EnGenius setakat ini semuanya gigabit, seperti lapan port yang tiba.
Berita baiknya ialah kami boleh bermegah tentang topik kabel kegemaran kami. Kehadiran awal dalam projek kabel kategori 6, diletakkan "untuk pertumbuhan" dan mampu menghantar 2,5 Gbit/s ini, sangat mempercepatkan, mengurangkan kos dan menjadikan tugas lebih mudah.
Seperti yang dapat kita lihat, pada masa meletakkan sistem kabel tidak ada peralatan aktif dengan kelajuan sedemikian, dan ini sekali lagi mengesahkan bahawa tidak ada keperluan untuk menjimatkan kabel.
Hasilnya, gambarnya adalah ini: kami sedang menguji sistem pada pengawal suis 8-port mereka, tetapi pada masa hadapan kami mungkin akan menggunakan sebagai lantai. Perancangan radio akan menunjukkan kepada kami butiran bilangan port yang diperlukan.
Langkah 1.
Kami memasang pendirian dari titik yang dihantar dan Pengawal Suis.
Kami pergi ke antara muka web.
Halaman utama suis, juga dikenali sebagai pengawal.
Kami mengagihkan mata kepada kumpulan.
Hebat! Seluruh rangkaian, termasuk peranti orang lain, sepintas lalu! Mudah dan berpatutan.
Langkah 2.
Kami sedang mencari alat perancangan radio dalam pengawal dan tidak menemuinya.
Ternyata EnGenius mempunyai perancangan radio, tetapi ia diletakkan di awan dan dipanggil ezWiFiPlanner. Kami memanggil rakan-rakan kami dari Engenius untuk sokongan teknikal. Kami berdaftar dalam sistem mereka dan diberi akses.
Jadi apa yang kita lihat di sini?
Sistem perancangan liputan Wi-Fi berasaskan awan ternyata sangat berkuasa. Saya akan mengatakan bahawa ia mendakwa sebagai sampel produk serupa dari Ekahau, tetapi dengan hanya satu pengecualian yang menyenangkan - ezWiFiPlanner ini adalah percuma. Daripada perkataan mutlak. Kelemahannya, sudah tentu, dia tidak tahu apa-apa selain mata EnGeniusnya.
Lakaran ringkas rancangan radio boleh dilakukan dalam masa beberapa minit, iaitu apa yang dilakukan dalam video. Kemudian yang tinggal hanyalah menggariskan dinding dan tingkap, tentukan dinding mana yang menanggung beban dan mana yang siling eternit. Kami menjelaskan dengan pelanggan bahawa kami melampirkan mata pada siling dan sedekat mungkin dengan tempat sebelumnya, gerakkannya ke sana ke mari dan mata mengambil tempat terakhir.
Secara umum, saya boleh mengesahkan daripada pengalaman saya sendiri bahawa bekerja dengan perancang EnGenius agak mudah dan mudah; perpustakaan mempunyai semua yang anda perlukan. Sangat mudah untuk menukar parameter rangkaian dan kami boleh melihat hasilnya dengan serta-merta. Saya ambil perhatian bahawa anda boleh menyimpan projek anda dalam awan, dan kemudian mengeksportnya dan menggunakannya sebagai templat untuk objek lain. Ini adalah satu kelebihan, kerana saya telah melihat dari pengalaman saya sendiri bahawa banyak perisian terbina dalam dalam pengawal tidak membenarkan anda menyimpan rancangan radio, dan juga sistem berbayar yang tidak membenarkan anda mengeksport projek ke PDF mudah. Apa yang mereka bayar ketika itu?
Nah, di sini kami mendapat skim perlindungan ini untuk objek kami
Ini ialah susun atur tingkat pertama untuk frekuensi 5 GHz, lantai yang tinggal mempunyai susun atur yang hampir sama.
Sebenarnya, itu sahaja penyelesaiannya.
Bagi pilihan lokasi pemasangan untuk pusat akses, dalam kes kami, kami tidak boleh terlalu bijak dan memasang titik akses baharu di tempat yang sama di mana yang lama dipasang, standard Wi-Fi 4, atau mungkin meliputi dewan perhimpunan. lebih rapat. Malah, kami melakukan perkara itu, cuba meminimumkan kerja penghalaan semula laluan kabel ke titik. Walau bagaimanapun, memandangkan gambaran sebenar rancangan radio baharu yang terhasil dan senarai kehendak/penyesuaian daripada pelanggan, yang diperoleh melalui pengalaman 7 tahun operasi rangkaian sebelumnya, beberapa hujung kabel masih perlu di- dihalakan di tempat lain, dan beberapa bahagian masih perlu dihalakan semula pada dulang. Tetapi secara keseluruhan ini boleh dianggap sebagai peningkatan minimum.
Semasa merancang, saya lebih suka, seperti yang dikatakan pakar keutamaan, untuk menggadai janji semula - bilangan peranti pelanggan dan jumlah trafik hanya akan berkembang, dan saya ingin rangkaian ini juga bertahan lebih lama tanpa memerlukan pemodenan.
Langkah 3. Uji dan bandingkan.
Masanya telah tiba untuk memahami apa yang AH yang sama berikan kepada kita. Selain itu, sebagai tambahan kepada titik AX, kami juga mempunyai Wave2 + Wave1 dengan konfigurasi litar antena yang berbeza. Jadi kita mampu untuk membandingkan hasilnya. Untuk ujian, kami mengambil Samsung C10 dengan sokongan yang diisytiharkan untuk AXa (802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4G+5 GHz, HE80, MIMO, 1024-QAM)
Pengukuran pada EWS360AP dan EWS377AP.
Ujian telah dijalankan pada jarak 2-3 meter dari titik, i.e. jarak biasa dari satu titik ke pelajar dalam bilik darjah. Pada Galaxy terbaru salah seorang juruteknik kami, kami pernah berjaya mendapatkan hampir 640Mb/s melalui udara. Yang sebenarnya cukup mengagumkan.
Hasilnya sangat menarik ~320Mb/s pada titik EWS360AP(AC) berbanding ~480MB/s pada titik EWS377AP(AX) melalui rangkaian tempatan. Peningkatan tidak kurang daripada hampir 50%. Sememangnya, dalam keadaan sebenar kelajuan akan lebih rendah, tetapi perbezaannya sangat jelas.
Kejutan di mana kami tidak menjangkakannya!
Kami akan menganggap bahawa ujian kami sangat serupa dengan yang positif. Ia kekal untuk menyelesaikan isu mengurus keseluruhan rangkaian sebagai sebahagian daripada projek pertempuran. Titik capaian EnGenius EWS377AP yang dirancang untuk digunakan pastinya mempunyai antara muka web terbina dalam untuk konfigurasi, tetapi ia hanya masuk akal untuk menggunakannya untuk kegunaan tunggal, di luar kumpulan. Kami mempunyai tugas yang berbeza - menjalankan keseluruhan matriks mata.
Pada skala gimnasium, adalah perlu untuk mendapatkan perayauan yang lancar mengikut piawaian IEEE 802.11k/r/v, dan rangkaian tetamu yang dipisahkan daripada yang utama, dan mungkin lebih daripada satu. Pada asasnya membolehkan anda mencipta sebanyak 16 SSID, dengan dasar kumpulan anda sendiri (untuk pentadbiran, perakaunan, guru, pelajar) - tetapi semua ini hanya boleh dilakukan dengan pengurusan berpusat.
Semasa saya bekerja dengan pengawal suis Engenius, saya agak terbiasa dengan idea bahawa suis PoE dan pengawal adalah satu dan orang yang sama dan tidak perlu membayar apa-apa tambahan. Walau bagaimanapun, apabila beralih kepada menyusun spesifikasi khusus, kami mendapati bahawa suis 2.5GbE PoE+ baharu daripada EnGenius tidak mempunyai pengawal terbina dalam, kerana ia adalah hibrid - awan tempatan. Diandaikan bahawa pada masa hadapan kita boleh bertukar daripada pengawal tempatan kepada awan. Ini mungkin trend global, tetapi buat masa ini pilihan sedemikian hanya akan menyebabkan panik kepada pelanggan, jadi TP bertanya soalan apakah pilihan lain yang ada.
Sebagai tindak balas, 2 pilihan ditawarkan: pemasangan produk percuma pada komputer atau membeli pengawal mini perkakasan dengan fungsi dan antara muka web yang sama dengan ezMaster.
Mari kita ringkaskan masalah memilih platform dalam jadual
SkyKey β pengawal mini
ezMaster β perisian untuk pelayan
Bilangan mata maksimum dalam tatasusunan
100
1000 +
Π£ΠΏΡΠ°Π²Π»Π΅Π½ΠΈΠ΅
Melalui EnGenius Cloud atau antara muka web secara tempatan
Keperluan perkakasan
Kotak pengawal itu sendiri
Media yang diperlukan: PC atau pelayan dan persekitaran maya
Kelajuan permulaan sistem
Hampir serta-merta - pasangkannya dan mula bekerja
Kita perlu memikirkan cara memasang, mengkonfigurasi dan meneruskan seperti biasa...
Terdapat keraguan tertentu, tetapi di sini juga mereka memutuskan untuk mengikuti jalan kesederhanaan dalam projek pertempuran. Terperangkap dalam dan berlepas - Pasang dan terbang!
Sebagai amalan, peranti rangkaian khusus dengan antara muka web, yang boleh diakses daripada mana-mana pelanggan (termasuk telefon pintar), sentiasa mengagumkan dengan kestabilan yang berpotensi lebih besar daripada perisian yang dipasang, terutamanya penggunaan yang sangat khusus - melalui VMware. Saya tidak mempunyai apa-apa terhadap VMWare, mesin maya mempunyai kelebihannya, tetapi ia mesti dicipta atau dilaksanakan pada pelayan gimnasium yang memayakan tugas lain. Kali ini. Dan kami, pada dasarnya, menjimatkan wang pelanggan dengan agak banyak.
Had pengawal mini sebanyak 100 titik akses untuk gimnasium adalah tidak kritikal - dalam fantasi paling liar kami, kami tidak akan menghampiri had, dan penjadualan radio memberi kami kurang daripada separuh beban.
Lekapan magnetik benda ini menamatkan perbincangan. tepuk tangan! - tersangkut. Semua orang ketawa dan mengambilnya.
Gambar rajah skematik dan teras rangkaian.
Gambar rajah sambungan umum kelihatan seperti ini. Jumlah mata berkurangan daripada 40 kepada 32x.
Memandangkan terdapat 4 port pada suis "utama", dan kami memerlukan 5, ia telah memutuskan untuk menyambungkan tingkat tiga melalui tingkat kedua (separuh daripada tingkat dua diduduki oleh dewan perhimpunan dan gim dan terdapat lebih sedikit pelanggan di sana) .
Dan Juniper EX2300-24T dipilih sebagai teras sistem. Pilihannya adalah di antaranya, SG500X-24P dan AT-GS924MPX-50. Tetapi dengan ciri-ciri yang paling serupa, peranti dari Juniper mendapat manfaat besar dari segi harga dan sesuai dengan bajet.
Ringkasan pengalaman yang diperoleh.
Masih terlalu awal untuk bercakap tentang kesimpulan. Kesimpulan hanya boleh dibuat apabila rangkaian akhirnya beroperasi dan telah beroperasi sekurang-kurangnya enam bulan.
Setakat ini, tera boleh dibahagikan kepada 3 komponen.
Positif:
- Harga untuk AX adalah lebih dari memadai. Malah, memilih vendor khusus ini membenarkan kami untuk tidak melepaskan idea menggunakan Wi-Fi6 pada dasarnya. Jika anda melihat orang lain yang sudah mempunyai AH, ia mahal dan terdapat banyak lesen yang mengelirukan. Sebagai contoh, saya sangat menghormati syarikat A~d T~sis, tetapi mengambil wang untuk perayauan yang lancar adalah liar dan dahsyat pada zaman kita.
- Saya sangat gembira dengan peluncur Wi-Fi di awan. Dibuat lebih daripada standard dan percuma.
- Antara muka pengawal direka dengan agak betul, di mana keseluruhan rangkaian adalah telus dan semuanya boleh dikawal melalui satu skrin.
- penampilan titik adalah neutral, mereka hilang ke pedalaman, nama jenama hampir tidak kelihatan
- walaupun pada hakikatnya kami mengambil risiko langsung dengan memilih sesuatu yang tidak diketahui, rangkaian pada Engenius berfungsi. Dan ia berfungsi seperti azimat. Isyarat stabil, tidak melompat, titik tidak jatuh. Masa akan memberitahu bagaimana mereka akan berkelakuan pada acara besar-besaran di dewan perhimpunan, tetapi keseluruhan segmen pejabat, yang dilancarkan dahulu, hidup dengan sangat stabil.
- merayau Dia adalah. Saya tidak akan membuktikan bahawa ia benar-benar berkesan, seperti yang kami lakukan dengan produk lain sekali pada awal fenomena ini - cuma ramai orang memilikinya pada zaman kita dan ini sepatutnya berlaku dengan mana-mana pengeluar biasa
- Sokongan asli untuk rangkaian Mesh dan konfigurasinya tidak menyebabkan sebarang masalah
+band-steering. Ya ia berkesan. Pemindahan biasanya antara julat.
Negatif:
Pada pendapat saya, ia adalah pelekap siling yang bodoh dan tidak boleh dipercayai. Banyak produk yang lebih murah mempunyai tapak pelekap yang diperbuat daripada logam dan ia dilekatkan dengan kukuh dan lebih mudah untuk dipasang. Saya tidak berkata apa-apa, ia menahan, tetapi di sini kita mempunyai "kontijen aktif" dengan larian besar-besaran di sepanjang koridor dan melemparkan objek ke kejauhan, jadi kami menjangkakan kemungkinan masalah.
Tetingkap kemasukan kabel pada titik ke-377 tidak dibuat dengan sangat bijak, secara ringkasnya. Kabel perlu dimasukkan dari siling semasa putus, dan jika anda memperkenalkan kuasa dengan pasangan 12V yang berasingan dan cip pengapit, maka ia hampir tidak sesuai dengan bukaan ini. Keadaan bertambah buruk oleh pinggir belakang logam yang agak "kusam", yang boleh menghancurkan kabel.
Neutral-pelik:
Nampaknya agak pelik bahawa versi lama suis gigabit mempunyai pengawal tempatan terbina dalam, tetapi yang baharu tidak.
Akhirnya.
Pilihan sama ada anda perlu kehabisan dan membeli mata AX dengan segera hari ini kekal di sisi pelanggan. Jelas ini adalah trend. Jika ada trend, maka anda tidak perlu meniup angin, tetapi bertaruh jika ditanya.
Anda boleh menilai semata-mata berdasarkan kelebihan teknikal dan membuat kesimpulan sendiri berdasarkan keputusan ujian. Persoalan besar ialah apa yang akan menyambung ke Wi-Fi6 ini dan bagaimana untuk mengukur kelajuan. Pada peralatan lama tidak ada sebab. Tetapi baru - peningkatan adalah jelas jika rangkaian datang ke titik juga mencukupi.
Ia kekal untuk menjawab soalan, apakah EnGenius? Tanggapan umum lebih "Ya" daripada "Tidak". Apa yang menarik perhatian saya ialah pukat itu naik serentak dan tanpa rebana dan semuanya terbang. Tetapi kita akan dapat menilai secara umum dalam setahun. Buat masa ini, kami akan menambah elipsis, tetapi kami tidak boleh mengatakan apa-apa yang sangat buruk.
Keadaan sekarang.
Dalam tempoh dari awal hingga pertengahan Mac, kami berjaya melaksanakan segmen perintis. Kini, atas sebab-sebab yang jelas, kami tidak boleh terus menggunakan segmen tersebut, tetapi keputusan ujian yang diperolehi adalah lebih menggalakkan.
Sumber: www.habr.com