Sepasang peranti daripada pembangun Rusia "Kroks" telah diserahkan untuk semakan ujian bebas. Ini adalah meter frekuensi radio yang agak kecil, iaitu: penganalisis spektrum dengan penjana isyarat terbina dalam dan penganalisis rangkaian vektor (reflectometer). Kedua-dua peranti mempunyai julat sehingga 6,2 GHz dalam frekuensi atas.
Terdapat minat untuk memahami sama ada ini hanya satu lagi "meter paparan" (mainan) poket atau peranti yang sangat penting, kerana pengeluar meletakkannya: - "Peranti ini bertujuan untuk kegunaan radio amatur, kerana ia bukan alat pengukur profesional .β
Perhatian pembaca! Ujian ini dijalankan oleh amatur, sama sekali tidak mendakwa sebagai kajian metrologi alat pengukur, berdasarkan piawaian daftar negeri dan segala-galanya yang berkaitan dengan ini. Radio amatur berminat untuk melihat ukuran perbandingan peranti yang sering digunakan dalam amalan (antena, penapis, attenuator), dan bukan "abstraksi" teori, seperti lazim dalam metrologi, contohnya: beban tidak sepadan, talian penghantaran tidak seragam, atau bahagian. talian litar pintas, yang tidak termasuk dalam ujian ini telah digunakan.
Untuk mengelakkan pengaruh gangguan apabila membandingkan antena, ruang anechoic, atau ruang terbuka, diperlukan. Oleh kerana ketiadaan yang pertama, pengukuran dilakukan di luar rumah, semua antena dengan corak arah "memandang" ke langit, dipasang pada tripod, tanpa anjakan di ruang angkasa apabila menukar peranti.
Ujian menggunakan penyuap sepaksi fasa stabil bagi kelas pengukur, Anritsu 15NNF50-1.5C, dan penyesuai N-SMA daripada syarikat terkenal: Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda.
Penyesuai murah buatan China tidak digunakan kerana kekurangan kebolehulangan sentuhan yang kerap semasa penyambungan semula, dan juga disebabkan oleh penumpahan salutan antioksidan yang lemah, yang mereka gunakan dan bukannya penyaduran emas konvensional...
Untuk mendapatkan keadaan perbandingan yang sama, sebelum setiap pengukuran, instrumen telah ditentukur dengan set penentukur OSL yang sama, dalam jalur frekuensi dan julat suhu semasa yang sama. OSL bermaksud "Terbuka", "Pendek", "Beban", iaitu set standard piawaian penentukuran: "ujian litar terbuka", "ujian litar pintas" dan "beban ditamatkan 50,0 ohm" yang biasanya digunakan untuk menentukur vektor penganalisis rangkaian. Untuk format SMA, kami menggunakan kit penentukuran Anritsu 22S50, dinormalkan dalam julat frekuensi dari DC hingga 26,5 GHz, pautan ke lembaran data (49 halaman):
Untuk penentukuran format jenis N, masing-masing Anritsu OSLN50-1, dinormalkan daripada DC kepada 6 GHz.
Rintangan yang diukur pada beban yang dipadankan bagi penentukur ialah 50 Β±0,02 Ohm. Pengukuran telah dijalankan oleh multimeter ketepatan gred makmal yang diperakui daripada HP dan Fluke.
Untuk memastikan ketepatan yang terbaik, serta keadaan yang paling sama dalam ujian perbandingan, jalur lebar penapis IF yang serupa telah dipasang pada peranti, kerana semakin sempit jalur ini, semakin tinggi ketepatan pengukuran dan nisbah isyarat kepada hingar. Bilangan titik imbasan terbesar (paling hampir 1000) turut dipilih.
Untuk membiasakan diri dengan semua fungsi reflectometer yang dimaksudkan, terdapat pautan ke arahan kilang yang digambarkan:
Sebelum setiap pengukuran, semua permukaan mengawan dalam penyambung sepaksi (jenis SMA, RP-SMA, N) diperiksa dengan teliti, kerana pada frekuensi di atas 2-3 GHz, kebersihan dan keadaan permukaan antioksidan kenalan ini mula mempunyai agak ketara. kesan ke atas keputusan pengukuran dan kestabilan kebolehulangannya. Adalah sangat penting untuk memastikan permukaan luar pin pusat dalam penyambung sepaksi bersih, dan permukaan dalam mengawan collet pada separuh mengawan. Perkara yang sama berlaku untuk kenalan berjalin. Pemeriksaan sedemikian dan pembersihan yang diperlukan biasanya dilakukan di bawah mikroskop, atau di bawah kanta pembesaran tinggi.
Ia juga penting untuk mengelakkan kehadiran pencukur logam yang runtuh pada permukaan penebat dalam penyambung sepaksi mengawan, kerana ia mula memperkenalkan kemuatan parasit, dengan ketara mengganggu prestasi dan penghantaran isyarat.
Contoh penyumbatan logam biasa penyambung SMA yang tidak dapat dilihat oleh mata:
Mengikut keperluan kilang pengeluar penyambung sepaksi gelombang mikro dengan jenis sambungan berulir, apabila menyambung, TIDAK dibenarkan memutarkan kenalan pusat memasuki collet yang menerimanya. Untuk melakukan ini, adalah perlu untuk memegang asas paksi separuh skru pada penyambung, membenarkan hanya putaran kacang itu sendiri, dan bukan keseluruhan struktur skru. Pada masa yang sama, calar dan haus mekanikal lain pada permukaan mengawan dikurangkan dengan ketara, memberikan sentuhan yang lebih baik dan memanjangkan bilangan kitaran pertukaran.
Malangnya, beberapa orang amatur mengetahui tentang perkara ini, dan kebanyakannya mengosongkannya sepenuhnya, setiap kali menggaru lapisan yang sudah nipis pada permukaan kerja kenalan. Ini sentiasa dibuktikan dengan banyak video di Yu.Tube, daripada apa yang dipanggil "penguji" peralatan gelombang mikro baharu.
Dalam semakan ujian ini, semua banyak sambungan penyambung sepaksi dan penentukuran telah dijalankan dengan ketat dengan mematuhi keperluan operasi di atas.
Dalam ujian perbandingan, beberapa antena berbeza telah diukur untuk memeriksa bacaan reflektorometer dalam julat frekuensi yang berbeza.
Perbandingan antena 7-elemen Uda-Yagi bagi julat 433 MHz (LPD)
Oleh kerana antena jenis ini sentiasa mempunyai lobus belakang yang agak ketara, serta beberapa lobus sisi, untuk kesucian ujian, semua keadaan imobilitas di sekeliling diperhatikan terutamanya, sehingga mengunci kucing di dalam rumah. Supaya apabila merakam mod yang berbeza pada paparan, ia tidak akan tiba-tiba berada dalam julat lobus belakang, dengan itu memperkenalkan gangguan ke dalam graf.
Gambar tersebut mengandungi foto daripada tiga peranti, 4 mod daripada setiap satu.
Foto atas adalah dari VR 23-6200, yang tengah adalah dari Anritsu S361E, dan yang bawah adalah dari GenCom 747A.
Carta VSWR:
Graf kehilangan yang dicerminkan:
Graf rajah impedans Wolpert-Smith:
Graf fasa:
Seperti yang anda lihat, graf yang terhasil adalah sangat serupa, dan nilai pengukuran mempunyai serakan dalam 0,1% ralat.
Perbandingan dipol sepaksi 1,2 GHz
VSWR:
Kerugian pulangan:
Carta Wolpert-Smith:
Fasa:
Di sini juga, ketiga-tiga peranti, mengikut frekuensi resonans yang diukur antena ini, jatuh dalam 0,07%.
Perbandingan antena tanduk 3-6 GHz
Kabel sambungan dengan penyambung jenis N telah digunakan di sini, yang sedikit memperkenalkan ketidaksamaan ke dalam ukuran. Tetapi oleh kerana tugasnya hanyalah untuk membandingkan peranti, dan bukan kabel atau antena, maka jika terdapat beberapa masalah dalam laluan, maka peranti harus menunjukkannya sebagaimana adanya.
Penentukuran satah pengukur (rujukan) dengan mengambil kira penyesuai dan penyuap:
VSWR dalam jalur dari 3 hingga 6 GHz:
Kerugian pulangan:
Carta Wolpert-Smith:
Graf fasa:
Perbandingan Antena Polarisasi Pekeliling 5,8 GHz
VSWR:
Kerugian pulangan:
Carta Wolpert-Smith:
Fasa:
Pengukuran perbandingan VSWR bagi penapis LPF Cina 1.4 GHz
Penampilan penapis:
Carta VSWR:
Perbandingan panjang penyuap (DTF)
Saya memutuskan untuk mengukur kabel sepaksi baharu dengan penyambung jenis N:
Menggunakan pita pengukur dua meter dalam tiga langkah, saya mengukur 3 meter 5 sentimeter.
Inilah yang ditunjukkan oleh peranti:
Di sini, seperti yang mereka katakan, komen tidak diperlukan.
Perbandingan ketepatan penjana penjejakan terbina dalam
Gambar GIF ini mengandungi 10 gambar bacaan meter frekuensi Ch3-54. Bahagian atas gambar ialah bacaan VR 23-6200 subjek ujian. Bahagian bawah adalah isyarat yang dibekalkan daripada reflectometer Anritsu. Lima frekuensi telah dipilih untuk ujian: 23, 50, 100, 150 dan 200 MHz. Jika Anritsu membekalkan frekuensi dengan sifar dalam digit bawah, maka VR padat dibekalkan dengan sedikit lebihan, berkembang secara berangka dengan peningkatan kekerapan:
Walaupun, mengikut ciri prestasi pengeluar, ini tidak boleh menjadi apa-apa "tolak", kerana ia tidak melebihi dua digit yang diisytiharkan, selepas tanda perpuluhan.
Gambar yang dikumpulkan dalam gif tentang "hiasan" dalaman peranti:
Kelebihan:
Kelebihan peranti VR 23-6200 adalah kos rendah, kekompakan mudah alih dengan autonomi penuh, tidak memerlukan paparan luaran dari komputer atau telefon pintar, dengan julat frekuensi yang agak luas dipaparkan dalam pelabelan. Kelebihan lain ialah hakikat bahawa ini bukan skalar, tetapi meter vektor sepenuhnya. Seperti yang dapat dilihat daripada hasil pengukuran perbandingan, VR boleh dikatakan tidak kalah dengan peranti yang besar, terkenal dan sangat mahal. Walau apa pun, memanjat bumbung (atau tiang) untuk memeriksa keadaan penyuap dan antena adalah lebih baik dengan bayi sedemikian daripada dengan peranti yang lebih besar dan lebih berat. Dan untuk julat 5,8 GHz yang kini bergaya untuk perlumbaan FPV (multikopter terbang dan kapal terbang dikawal radio, dengan siaran video dalam pesawat ke cermin mata atau paparan), ia secara amnya mesti dimiliki. Memandangkan ia membolehkan anda dengan mudah memilih antena optimum daripada yang ganti terus dengan cepat, atau malah dengan cepat meluruskan dan melaraskan antena yang renyuk selepas kereta terbang lumba jatuh. Peranti ini boleh dikatakan "bersaiz poket", dan dengan berat mati yang rendah ia boleh dengan mudah digantung walaupun pada penyuap nipis, yang mudah apabila menjalankan banyak kerja lapangan.
Kelemahan juga diperhatikan:
1) Kelemahan operasi reflektor yang paling besar ialah ketidakupayaan untuk mencari minimum atau maksimum dengan cepat pada carta dengan penanda, apatah lagi carian untuk "delta", atau carian automatik untuk minimum/maksimum berikutnya (atau sebelumnya).
Ini terutamanya sering dalam permintaan dalam mod LMag dan SWR, di mana keupayaan untuk mengawal penanda ini sangat kurang. Anda perlu mengaktifkan penanda dalam menu yang sepadan, dan kemudian secara manual mengalihkan penanda ke lengkung minimum untuk membaca frekuensi dan nilai SWR pada ketika itu. Mungkin dalam firmware berikutnya pengeluar akan menambah fungsi sedemikian.
1 a) Selain itu, peranti tidak boleh menetapkan semula mod paparan yang diingini untuk penanda apabila bertukar antara mod pengukuran.
Sebagai contoh, saya beralih daripada mod VSWR kepada LMag (Return Loss), dan penanda masih menunjukkan nilai VSWR, manakala secara logiknya mereka harus memaparkan nilai modul pantulan dalam dB, iaitu, apa yang ditunjukkan oleh graf yang dipilih pada masa ini.
Perkara yang sama berlaku untuk semua mod lain. Untuk membaca nilai yang sepadan dengan graf yang dipilih dalam jadual penanda, setiap kali anda perlu menetapkan semula mod paparan secara manual untuk setiap 4 penanda. Ia kelihatan seperti perkara kecil, tetapi saya ingin sedikit "automasi".
1 b) Dalam mod pengukuran VSWR yang paling popular, skala amplitud tidak boleh ditukar kepada yang lebih terperinci, kurang daripada 2,0 (contohnya, 1,5 atau 1.3).
2) Terdapat sedikit keanehan dalam penentukuran yang tidak konsisten. Seperti biasa, sentiasa ada penentukuran "terbuka" atau "selari". Iaitu, tiada keupayaan yang konsisten untuk merekodkan ukuran penentukur baca, seperti biasa pada peranti VNA lain. Biasanya dalam mod penentukuran, peranti secara berurutan menggesa dirinya sendiri yang mana satu kini perlu dipasang (yang seterusnya) standard penentukuran dan membacanya untuk perakaunan.
Dan pada ARINST, hak untuk memilih ketiga-tiga klik untuk langkah-langkah rakaman diberikan serentak, yang mengenakan keperluan peningkatan perhatian daripada pengendali semasa menjalankan peringkat penentukuran seterusnya. Walaupun saya tidak pernah keliru, jika saya menekan butang yang tidak sepadan dengan hujung penentukur yang sedang disambungkan, terdapat kemungkinan mudah untuk membuat ralat sedemikian.
Mungkin dalam naik taraf perisian tegar seterusnya, pencipta akan "menukar" pilihan "keselarian" terbuka ini kepada "urutan" untuk menghapuskan kemungkinan ralat daripada pengendali. Lagipun, bukan tanpa sebab bahawa instrumen besar menggunakan urutan yang jelas dalam tindakan dengan langkah penentukuran, hanya untuk menghapuskan ralat tersebut daripada kekeliruan.
3) Julat penentukuran suhu yang sangat sempit. Jika Anritsu selepas penentukuran menyediakan julat (contohnya) dari +18Β°C hingga +48Β°C, maka Arinst hanya Β± 3Β°C daripada suhu penentukuran, yang mungkin kecil semasa kerja lapangan (luar), dalam matahari, atau dalam bayang-bayang.
Sebagai contoh: Saya menentukurnya selepas makan tengah hari, tetapi anda bekerja dengan pengukuran sehingga petang, matahari telah hilang, suhu telah menurun dan bacaan tidak betul.
Atas sebab tertentu, mesej berhenti tidak muncul yang mengatakan "tentukur semula kerana julat suhu penentukuran sebelumnya berada di luar julat suhu." Sebaliknya, pengukuran yang salah bermula dengan sifar yang dialihkan, yang memberi kesan ketara kepada hasil pengukuran.
Sebagai perbandingan, berikut ialah cara Anritsu OTDR melaporkannya:
4) Untuk di dalam rumah ia adalah perkara biasa, tetapi untuk kawasan terbuka paparannya sangat malap.
Pada hari yang cerah di luar, tiada apa yang boleh dibaca sama sekali, walaupun anda menaungi skrin dengan tapak tangan anda.
Tiada pilihan untuk melaraskan kecerahan paparan sama sekali.
5) Saya ingin menyolder butang perkakasan kepada orang lain, kerana sesetengahnya tidak segera bertindak balas terhadap penekanan.
6) Skrin sentuh tidak responsif di sesetengah tempat, dan di sesetengah tempat ia terlalu sensitif.
Kesimpulan pada reflektorometer VR 23-6200
Jika anda tidak berpegang teguh pada kelemahan, maka berbanding dengan bajet lain, penyelesaian mudah alih dan tersedia secara percuma di pasaran, seperti RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA - Arinst VR 23-6200 ini kelihatan seperti pilihan yang paling berjaya. Kerana yang lain sama ada mempunyai harga yang tidak begitu berpatutan, atau terhad dalam jalur frekuensi dan oleh itu tidak universal, atau pada dasarnya adalah meter paparan jenis mainan. Walaupun sederhana dan harganya yang agak rendah, reflektorometer vektor VR 23-6200 ternyata menjadi peranti yang sangat baik, malah sangat mudah alih. Sekiranya pengilang telah memuktamadkan kelemahan di dalamnya dan mengembangkan sedikit kelebihan frekuensi yang lebih rendah untuk radio amatur gelombang pendek, peranti itu akan menduduki podium di kalangan semua pekerja sektor awam dunia jenis ini, kerana hasilnya akan menjadi liputan yang berpatutan: dari βKaVe to eFPeVeβ, iaitu daripada 2 MHz pada HF (160 meter), sehingga 5,8 GHz untuk FPV (5 sentimeter). Dan sebaik-baiknya tanpa rehat sepanjang keseluruhan band, tidak seperti yang berlaku pada RF Explorer:
Tidak dinafikan, penyelesaian yang lebih murah tidak lama lagi akan muncul dalam julat frekuensi yang begitu luas, dan ini akan menjadi hebat! Tetapi buat masa ini (pada masa Jun-Julai 2019), pada pendapat saya, reflectometer ini adalah yang terbaik di dunia, antara tawaran mudah alih dan murah, tersedia secara komersial.
- Bahagian kedua
Penganalisis spektrum dengan penjana penjejakan SSA-TG R2
Peranti kedua tidak kurang menarik daripada reflectometer vektor.
Ia membolehkan anda mengukur parameter "hujung ke hujung" pelbagai peranti gelombang mikro dalam mod ukuran 2 port (jenis S21). Sebagai contoh, anda boleh menyemak prestasi dan mengukur dengan tepat keuntungan penggalak, penguat atau jumlah pengecilan isyarat (kehilangan) dalam pengecil, penapis, kabel sepaksi (penyumpan) dan peranti dan modul aktif dan pasif lain, yang tidak boleh dilakukan dengan reflectometer satu port.
Ini adalah penganalisis spektrum yang lengkap, meliputi julat frekuensi yang sangat luas dan berterusan, yang jauh daripada biasa di kalangan peralatan amatur yang murah. Di samping itu, terdapat penjana penjejakan terbina dalam isyarat frekuensi radio, juga dalam julat yang luas. Juga bantuan yang diperlukan untuk reflectometer dan meter antena. Ini membolehkan anda melihat sama ada terdapat sebarang sisihan frekuensi pembawa dalam pemancar, intermodulasi parasit, keratan, dll....
Dan mempunyai penjana penjejakan dan penganalisis spektrum, menambah pengganding arah luaran (atau jambatan), adalah mungkin untuk mengukur VSWR antena yang sama, walaupun hanya dalam mod pengukuran skalar, tanpa mengambil kira fasa, seperti yang akan berlaku kes dengan satu vektor.
Pautan ke manual kilang:
Peranti ini terutamanya dibandingkan dengan kompleks pengukur gabungan GenCom 747A, dengan had frekuensi atas sehingga 4 GHz. Turut mengambil bahagian dalam ujian itu ialah meter kuasa kelas ketepatan baharu Anritsu MA24106A, dengan jadual pembetulan berwayar kilang untuk frekuensi dan suhu yang diukur, dinormalkan kepada 6 GHz dalam frekuensi.
Rak hingar penganalisis spektrum sendiri, dengan "stub" yang dipadankan pada input:
Minimum ialah -85,5 dB, yang ternyata berada di rantau LPD (426 MHz).
Selanjutnya, apabila kekerapan meningkat, ambang hingar juga meningkat sedikit, yang agak semula jadi:
1500 MHz - 83,5 dB. 2400 MHz - 79,6 dB. Pada 5800 MHz - 66,5 dB.
Mengukur keuntungan penggalak Wi-Fi aktif berdasarkan modul XQ-02A
Ciri khas penggalak ini ialah suis hidup automatik, yang, apabila kuasa digunakan, tidak segera mengekalkan penguat dalam keadaan hidup. Dengan menyusun pengecil secara empirik pada peranti besar, kami dapat mengetahui ambang untuk menghidupkan automasi terbina dalam. Ternyata penggalak beralih ke keadaan aktif dan mula menguatkan isyarat lulus hanya jika ia lebih besar daripada tolak 4 dBm (0,4 mW):
Untuk ujian ini pada peranti kecil, tahap output penjana terbina dalam, yang mempunyai julat pelarasan yang didokumenkan dalam ciri prestasi, dari tolak 15 hingga tolak 25 dBm, adalah tidak mencukupi. Dan di sini kami memerlukan sebanyak tolak 4, yang jauh lebih besar daripada tolak 15. Ya, adalah mungkin untuk menggunakan penguat luaran, tetapi tugasnya berbeza.
Saya mengukur keuntungan penggalak yang dihidupkan dengan peranti yang besar, ternyata 11 dB, mengikut ciri prestasi.
Untuk itu, peranti kecil dapat mengetahui jumlah pengecilan penggalak yang dimatikan, tetapi dengan kuasa yang digunakan. Ternyata penggalak yang dinyahtenagakan melemahkan isyarat lulus ke antena sebanyak 12.000 kali. Atas sebab ini, sebaik terbang dan terlupa untuk membekalkan kuasa kepada penggalak luaran tepat pada masanya, heksakopter Jarak Jauh, setelah terbang 60-70 meter, berhenti dan beralih ke auto-kembali ke titik berlepas. Kemudian keperluan timbul untuk mengetahui nilai pengecilan laluan penguat yang dimatikan. Ia ternyata kira-kira 41-42 dB.
Penjana bunyi 1-3500 MHz
Penjana bunyi amatur yang ringkas, dibuat di China.
Perbandingan linear bacaan dalam dB agak tidak sesuai di sini, disebabkan oleh perubahan berterusan dalam amplitud pada frekuensi yang berbeza yang disebabkan oleh sifat bunyi bising.
Namun begitu, adalah mungkin untuk mengambil graf tindak balas frekuensi perbandingan yang sangat serupa daripada kedua-dua peranti:
Di sini julat frekuensi pada peranti ditetapkan sama, dari 35 hingga 4000 MHz.
Dan dari segi amplitud, seperti yang anda lihat, nilai yang agak serupa juga diperolehi.
Tindak balas frekuensi lulus (ukuran S21), penapis LPF 1.4
Penapis ini telah disebut pada separuh pertama ulasan. Tetapi di sana VSWRnya diukur, dan di sini tindak balas frekuensi penghantaran, di mana anda boleh melihat dengan jelas apa dan dengan apa pelemahan yang dilalui, serta di mana dan berapa banyak ia dipotong.
Di sini anda boleh melihat dengan lebih terperinci bahawa kedua-dua peranti merekodkan tindak balas kekerapan penapis ini hampir sama:
Pada frekuensi cutoff 1400 MHz, Arinst menunjukkan amplitud tolak 1,4 dB (penanda biru Mkr 4), dan GenCom tolak 1,79 dB (penanda M5).
Mengukur pengecilan attenuator
Untuk ukuran perbandingan, saya memilih pengecil berjenama yang paling tepat. Terutamanya bukan orang Cina, kerana variasinya yang agak besar.
Julat frekuensi masih sama, dari 35 hingga 4000 MHz. Penentukuran mod pengukuran dua port telah dijalankan dengan berhati-hati, dengan kawalan mandatori terhadap tahap kebersihan permukaan semua kenalan pada penyambung sepaksi mengawan.
Keputusan penentukuran pada tahap 0 dB:
Kekerapan pensampelan dibuat median, di tengah jalur yang diberikan, iaitu 2009,57 MHz. Bilangan titik imbasan juga sama, 1000+1.
Seperti yang anda dapat lihat, hasil pengukuran contoh yang sama bagi pengecil 40 dB ternyata hampir, tetapi sedikit berbeza. Arinst SSA-TG R2 menunjukkan 42,4 dB, dan GenCom 40,17 dB, semua perkara lain adalah sama.
Atenuator 30 dB
Arinst = 31,9 dB
GenCom = 30,08 dB
Kira-kira sebaran kecil yang serupa dari segi peratusan juga diperoleh apabila mengukur pengecil lain. Tetapi untuk menjimatkan masa dan ruang pembaca dalam artikel, mereka tidak disertakan dalam ulasan ini, kerana ia serupa dengan ukuran yang dibentangkan di atas.
Min dan trek maks
Walaupun mudah alih dan kesederhanaan peranti, namun, pengeluar telah menambah pilihan yang berguna seperti memaparkan minimum kumulatif dan maksimum menukar trek, yang diperlukan dengan pelbagai tetapan.
Tiga gambar dikumpul dalam gambar gif, menggunakan contoh penapis LPF 5,8 GHz, sambungan yang sengaja memperkenalkan bunyi dan gangguan pensuisan:
Lintasan kuning ialah lengkung sapuan melampau semasa.
Trek merah ialah maksima yang dikumpul dalam ingatan daripada sapuan lalu.
Trek hijau gelap (kelabu selepas pemprosesan imej dan pemampatan) ialah tindak balas frekuensi minimum, masing-masing.
Pengukuran VSWR antena
Seperti yang dinyatakan pada permulaan semakan, peranti ini mempunyai keupayaan untuk menyambungkan pengganding Langsung luaran, atau jambatan pengukur yang ditawarkan secara berasingan (tetapi hanya sehingga 2,7 GHz). Perisian ini menyediakan penentukuran OSL untuk menunjukkan kepada peranti titik rujukan untuk VSWR.
Ditunjukkan di sini ialah pengganding arah dengan penyuap ukuran stabil fasa, tetapi telah diputuskan sambungan daripada peranti selepas melengkapkan pengukuran SWR. Tetapi di sini ia dibentangkan dalam kedudukan yang diperluaskan, jadi abaikan percanggahan dengan sambungan yang jelas. Pengganding arah disambungkan ke sebelah kiri peranti, tetapi terbalik dengan tanda ke belakang. Kemudian membekalkan gelombang kejadian dari penjana (port atas) dan mengeluarkan gelombang yang dipantulkan ke input penganalisis (port bawah) akan berfungsi dengan betul.
Gabungan dua gambar menunjukkan contoh sambungan sedemikian dan ukuran VSWR antena polarisasi bulat yang diukur sebelumnya daripada jenis "Clover", julat 5,8 GHz.
Memandangkan keupayaan untuk mengukur VSWR ini bukanlah antara tujuan utama peranti ini, namun begitu terdapat persoalan yang munasabah mengenainya (seperti yang dapat dilihat daripada tangkapan skrin bacaan paparan). Skala yang ditentukan secara tegar dan tidak boleh diubah untuk memaparkan graf VSWR, dengan nilai yang besar sehingga 6 unit. Walaupun graf menunjukkan paparan yang lebih kurang betul bagi lengkung VSWR antena ini, atas sebab tertentu nilai tepat pada penanda tidak dipaparkan dalam nilai berangka, persepuluh dan perseratus tidak dipaparkan. Hanya nilai integer dipaparkan, seperti 1, 2, 3... Masih ada, seolah-olah, pernyataan terkecil hasil pengukuran.
Walaupun untuk anggaran kasar, untuk memahami secara umum sama ada antena boleh diservis atau rosak, ia sangat boleh diterima. Tetapi pelarasan halus dalam bekerja dengan antena akan menjadi lebih sukar untuk dibuat, walaupun ia agak mungkin.
Mengukur ketepatan penjana terbina dalam
Sama seperti reflectometer, di sini juga, hanya 2 tempat perpuluhan ketepatan dinyatakan dalam spesifikasi teknikal.
Namun, adalah naif untuk menjangkakan peranti poket bajet akan mempunyai piawaian frekuensi rubidium. *emotikon senyuman*
Namun begitu, pembaca yang ingin tahu mungkin akan berminat dengan magnitud ralat dalam penjana kecil itu. Tetapi memandangkan meter kekerapan ketepatan yang disahkan hanya tersedia sehingga 250 MHz, saya mengehadkan diri saya untuk melihat hanya 4 frekuensi di bahagian bawah julat, hanya untuk memahami arah aliran ralat, jika ada. Perlu diingatkan bahawa gambar dari peranti lain juga disediakan pada frekuensi yang lebih tinggi. Tetapi untuk menjimatkan ruang dalam artikel, mereka juga tidak disertakan dalam ulasan ini, kerana pengesahan nilai peratusan yang sama secara berangka bagi ralat sedia ada dalam digit bawah.
Empat gambar empat frekuensi dikumpulkan ke dalam gambar gif, juga untuk menjimatkan ruang: 50,00; 100,00; 150,00 dan 200,00 MHz
Trend dan magnitud ralat sedia ada dapat dilihat dengan jelas:
50,00 MHz mempunyai sedikit lebihan frekuensi penjana iaitu pada 954 Hz.
100,00 MHz, masing-masing, lebih sedikit, +1,79 KHz.
150,00 MHz, malah lebih +1,97 KHz
200,00 MHz, +3,78 KHz
Selanjutnya, frekuensi diukur oleh penganalisis GenCom, yang ternyata mempunyai meter frekuensi yang baik. Sebagai contoh, jika penjana yang dibina ke dalam GenCom tidak menghantar 800 hertz pada frekuensi 50,00 MHz, maka bukan sahaja meter frekuensi luaran menunjukkan ini, tetapi penganalisis spektrum itu sendiri mengukur jumlah yang sama:
Di bawah ialah salah satu gambar paparan, dengan frekuensi terukur penjana terbina dalam SSA-TG R2, menggunakan julat Wi-Fi tengah 2450 MHz sebagai contoh:
Untuk mengurangkan ruang dalam artikel, saya juga tidak menyiarkan gambar paparan lain yang serupa; sebaliknya, ringkasan ringkas hasil pengukuran untuk julat melebihi 200 MHz:
Pada frekuensi 433,00 MHz, lebihan ialah +7,92 KHz.
Pada frekuensi 1200,00 MHz, = +22,4 KHz.
Pada frekuensi 2450,00 MHz, = +42,8 KHz (dalam foto sebelumnya)
Pada frekuensi 3999,50 MHz, = +71,6 KHz.
Namun begitu, dua tempat perpuluhan yang dinyatakan dalam spesifikasi kilang dikekalkan dengan jelas merentasi semua julat.
Perbandingan ukuran amplitud isyarat
Gambar gif yang dibentangkan di bawah mengandungi 6 gambar di mana penganalisis Arinst SSA-TG R2 sendiri mengukur pengayunnya sendiri pada enam frekuensi yang dipilih secara rawak.
50 MHz -8,1 dBm; 200 MHz -9,0 dBm; 1000 MHz -9,6 dBm;
2500 MHz -9,1 dBm; 3999 MHz - 5,1 dBm; 5800 MHz -9,1 dBm
Walaupun amplitud maksimum penjana dinyatakan tidak lebih tinggi daripada tolak 15 dBm, sebenarnya nilai lain boleh dilihat.
Untuk mengetahui sebab petunjuk amplitud ini, pengukuran telah diambil daripada penjana Arinst SSA-TG R2, pada sensor Anritsu MA24106A ketepatan, dengan penentukuran sifar pada beban yang sepadan, sebelum memulakan pengukuran. Juga, setiap kali nilai kekerapan dimasukkan, untuk ketepatan pengukuran dengan mengambil kira pekali, mengikut jadual pembetulan untuk kekerapan dan suhu yang dijahit dari kilang.
35 MHz -9,04 dBm; 200 MHz -9,12 dBm; 1000 MHz -9,06 dBm;
2500 MHz -8,96 dBm; 3999 MHz - 7,48 dBm; 5800 MHz -7,02 dBm
Seperti yang anda lihat, nilai amplitud isyarat yang dihasilkan oleh penjana yang dibina ke dalam SSA-TG R2, penganalisis mengukur dengan agak sopan (untuk kelas ketepatan amatur). Dan amplitud penjana yang ditunjukkan di bahagian bawah paparan peranti ternyata hanya "dilukis", kerana pada hakikatnya ia ternyata menghasilkan tahap yang lebih tinggi daripada yang sepatutnya dalam had boleh laras dari -15 hingga -25 dBm .
Saya mempunyai keraguan menyelinap sama ada penderia Anritsu MA24106A baharu mengelirukan, jadi saya secara khusus membuat perbandingan dengan penganalisis sistem makmal lain daripada General Dynamics, model R2670B.
Tetapi tidak, perbezaan amplitud ternyata tidak besar sama sekali, dalam 0,3 dBm.
Meter kuasa pada GenCom 747A juga menunjukkan, tidak jauh dari sini, bahawa terdapat lebihan tahap daripada penjana:
Tetapi pada tahap 0 dBm, penganalisis Arinst SSA-TG R2 atas sebab tertentu sedikit melebihi penunjuk amplitud, dan dari sumber isyarat yang berbeza dengan 0 dBm.
Pada masa yang sama, sensor Anritsu MA24106A menunjukkan 0,01 dBm daripada penentukuran Anritsu ML4803A
Melaraskan nilai pengecilan pengecil pada skrin sentuh dengan jari anda nampaknya tidak begitu mudah, kerana pita dengan senarai melangkau atau sering kembali ke nilai yang melampau. Ternyata lebih mudah dan lebih tepat untuk menggunakan stylus lama untuk ini:
Apabila melihat harmonik isyarat frekuensi rendah 50 MHz, hampir pada keseluruhan jalur operasi penganalisis (sehingga 4 GHz), "anomali" tertentu ditemui pada frekuensi kira-kira 760 MHz:
Dengan jalur yang lebih luas dalam frekuensi atas (sehingga 6035 MHz), supaya Span adalah tepat 6000 MHz, anomali itu juga ketara:
Selain itu, isyarat yang sama, dari penjana terbina dalam yang sama dalam SSA-TG R2, apabila disalurkan ke peranti lain, tidak mempunyai anomali seperti itu:
Jika anomali ini tidak disedari pada penganalisis lain, maka masalahnya bukan pada penjana, tetapi dalam penganalisis spektrum.
Atenuator terbina dalam untuk melemahkan amplitud penjana jelas melemahkan dalam 1 dB langkah, kesemua 10 langkahnya. Di bahagian bawah skrin, anda boleh melihat dengan jelas trek berpijak pada garis masa, menunjukkan prestasi pengecil:
Meninggalkan port output penjana dan port input penganalisis disambungkan, saya mematikan peranti. Keesokan harinya, apabila saya menghidupkannya, saya menemui isyarat dengan harmonik biasa pada frekuensi menarik 777,00 MHz:
Pada masa yang sama, penjana dibiarkan dimatikan. Selepas menyemak menu, ia memang dimatikan. Secara teori, tiada apa yang sepatutnya muncul pada output penjana jika ia telah dimatikan sehari sebelumnya. Saya terpaksa menghidupkannya pada sebarang kekerapan dalam menu penjana, dan kemudian mematikannya. Selepas tindakan ini, kekerapan pelik hilang dan tidak muncul lagi, tetapi hanya sehingga kali seterusnya seluruh peranti dihidupkan. Sudah tentu dalam perisian tegar berikutnya pengilang akan menetapkan pensuisan kendiri sedemikian pada output penjana yang dimatikan. Tetapi jika tiada kabel di antara pelabuhan, maka sama sekali tidak dapat dilihat bahawa ada sesuatu yang salah, kecuali tahap hingar sedikit lebih tinggi. Dan selepas menghidupkan dan mematikan penjana secara paksa, tahap hingar menjadi lebih rendah sedikit, tetapi dengan jumlah yang tidak dapat dilihat. Ini adalah kelemahan operasi kecil, penyelesaian yang mengambil masa 3 saat tambahan selepas menghidupkan peranti.
Bahagian dalam Arinst SSA-TG R2 ditunjukkan dalam tiga foto yang dikumpulkan dalam gif:
Perbandingan dimensi dengan penganalisis spektrum Arinst SSA Pro lama, yang mempunyai telefon pintar di atas sebagai paparan:
Kelebihan:
Seperti halnya reflektorometer Arinst VR 23-6200 sebelumnya dalam semakan, penganalisis Arinst SSA-TG R2 yang disemak di sini adalah, dalam faktor bentuk dan dimensi yang sama, pembantu kecil tetapi agak serius untuk amatur radio. Ia juga tidak memerlukan paparan luaran pada komputer atau telefon pintar seperti model SSA sebelumnya.
Julat frekuensi yang sangat luas, lancar dan tidak terganggu, dari 35 hingga 6200 MHz.
Saya tidak mengkaji hayat bateri yang tepat, tetapi kapasiti bateri litium terbina dalam cukup untuk hayat bateri yang panjang.
Ralat yang agak kecil dalam pengukuran untuk peranti kelas kecil sedemikian. Walau apa pun, untuk peringkat amatur ia adalah lebih daripada mencukupi.
Disokong oleh pengilang, kedua-duanya dengan perisian tegar dan pembaikan fizikal, jika perlu. Ia sudah tersedia secara meluas untuk pembelian, iaitu, tidak mengikut pesanan, seperti yang kadang-kadang berlaku dengan pengeluar lain.
Kelemahan juga diperhatikan:
Bekalan spontan isyarat yang tidak dikira dan tidak didokumenkan dengan frekuensi 777,00 MHz kepada output penjana. Pastinya salah faham seperti itu akan dihapuskan dengan firmware seterusnya. Walaupun jika anda mengetahui tentang ciri ini, ia boleh dihapuskan dengan mudah dalam masa 3 saat dengan hanya menghidupkan dan mematikan penjana terbina dalam.
Skrin sentuh memerlukan sedikit masa untuk membiasakan diri, kerana peluncur tidak segera menghidupkan semua butang maya jika anda menggerakkannya. Tetapi jika anda tidak menggerakkan peluncur, tetapi segera klik pada kedudukan akhir, maka semuanya berfungsi dengan serta-merta dan jelas. Ini bukan tolak, tetapi lebih kepada "ciri" kawalan yang dilukis, khususnya dalam menu penjana dan peluncur kawalan attenuator.
Apabila disambungkan melalui Bluetooth, penganalisis nampaknya berjaya menyambung ke telefon pintar, tetapi tidak memaparkan trek graf respons frekuensi, seperti SSA Pro yang sudah lapuk, contohnya. Apabila menyambung, semua keperluan arahan telah dipatuhi sepenuhnya, diterangkan dalam bahagian 8 arahan kilang.
Saya fikir kerana kata laluan diterima, pengesahan penukaran dipaparkan pada skrin telefon pintar, maka mungkin fungsi ini hanya untuk menaik taraf firmware melalui telefon pintar.
Tetapi tidak.
Perkara arahan 8.2.6 dengan jelas menyatakan:
8.2.6. Peranti akan menyambung ke tablet/telefon pintar, graf spektrum isyarat dan mesej maklumat tentang menyambung ke peranti ConnectedtoARINST_SSA akan muncul pada skrin, seperti dalam Rajah 28. (c)
Ya, pengesahan muncul, tetapi tiada jejak.
Saya menyambung semula beberapa kali, setiap kali trek tidak muncul. Dan dari SSA Pro lama, terus.
Satu lagi kelemahan dari segi "fleksibiliti" yang terkenal, disebabkan oleh had pada pinggir bawah frekuensi operasi, tidak sesuai untuk amatur radio gelombang pendek. Untuk RC FPV, mereka sepenuhnya dan sepenuhnya memenuhi keperluan amatur dan profesional, malah lebih daripada itu.
Kesimpulan:
Secara umum, kedua-dua peranti meninggalkan kesan yang sangat positif, kerana ia pada asasnya menyediakan sistem pengukuran yang lengkap, sekurang-kurangnya untuk amatur radio lanjutan. Dasar penentuan harga tidak dibincangkan di sini, tetapi ia adalah lebih rendah daripada analog terdekat lain di pasaran dalam jalur frekuensi yang luas dan berterusan, yang tidak boleh tidak bergembira.
Tujuan semakan adalah semata-mata untuk membandingkan peranti ini dengan peralatan pengukur yang lebih maju, dan untuk menyediakan pembaca dengan bacaan paparan berdokumen foto, untuk membentuk pendapat mereka sendiri dan membuat keputusan bebas tentang kemungkinan pemerolehan. Tidak ada sebarang tujuan pengiklanan yang dijalankan. Hanya penilaian pihak ketiga dan penerbitan hasil pemerhatian.
Sumber: www.habr.com