Seperti yang anda sedia maklum, kami telah melancarkan perkhidmatan baharu dengan 1C yang telah diprapasang. DALAM anda bertanya banyak soalan teknikal dalam ulasan dan membuat beberapa ulasan yang berharga. Ini boleh difahami - setiap daripada kita mahu mempunyai beberapa jaminan dan pengiraan untuk membuat keputusan untuk menukar infrastruktur IT syarikat. Kami mendengar suara Habr dan memutuskan untuk menguji perkakasan pejabat sebenar, yang berkemungkinan berfungsi sebagai pelayan 1C anda, dan membandingkannya dengan pelayan maya.
Untuk melakukan ini, kami mengambil beberapa komputer pejabat dan mesin maya kami yang dibuat di pusat data yang berbeza dan mengujinya menggunakan .
Ujian Gilev menganggarkan jumlah kerja setiap unit masa dalam satu utas dan sesuai untuk menilai kelajuan beban satu utas, termasuk kelajuan pemaparan antara muka, kesan kos ke atas mengekalkan persekitaran maya, jika ada, menyiarkan semula dokumen, menutup bulan, mengira gaji, dll.
Mesin berikut mengambil bahagian dalam ujian:
VM1 β 2 teras pada 3,4 GHz, 4 GB RAM dan 20 GB SSD.
VM2 β 2 teras pada 2.6 GHz, 4 GB RAM dan 20 GB SSD
PC1 β I5-3450, Asus B75M-A dengan HDD ST100DM003-1CH162
PC2 β I3-7600, H270M-Pro4, dengan Toshiba TR150 SSD
PC3 β i3-8100, Asrock Z370 Pro4, dengan Intel SSD SSDSC2KW240H6
PC4 β i3-6100, Gigabyte H110M-S2H R2 dengan 512 GB Patriot Spark SSD
PC5 β i3-100, Gigabait H110M-S2H R2 dengan HDD Hitachi HDS721010CLA332
Kami berharap artikel itu berguna apabila memilih konfigurasi perkakasan untuk bekerja dengan 1C. Seterusnya kami membentangkan keputusan ujian.
VM1
VM2
PC1
PC2
PC3
PC4
PC5
Keputusan ujian dalam mata
Tempat pertama diambil oleh pelayan maya dengan EMAS baharu 6128 @ 3.4 GHz - 75.76 mata
Tempat kedua untuk i5-7600 - 67.57 mata. Tempat ketiga dan keempat untuk i3-8100 dan Gold 6132 @ 2.6GHz masing-masing dengan 64 dan 60 mata.
Ini menunjukkan betapa pentingnya kekerapan pemproses dalam ujian sintetik ini dan betapa tidak pentingnya subsistem cakera. Sekarang sedikit pengiraan semula pemasaran.
Harga dalam rubel berdasarkan menyewa pelayan selama setahun, berbanding membeli perkakasan serupa.
PC1 dengan I5-3450 di atas kapal adalah jarang yang berharga, jadi kami menganggapnya tidak ternilai dan tidak akan mengambil kira kos operasinya. (Kami tidak menemui model cakera yang sama untuk dijual.)
Harga untuk perkakasan yang dipasang dalam kotak ini diambil dari pasaran Yandex, tidak termasuk kos penyejuk, bekas dan bekalan kuasa. Sentiasa terdapat model tertentu bagi kayu RAM dan papan induk yang dipasang di setiap komputer, dan daripada semua ini tawaran termurah telah dipilih.
Jadual akhir dalam mata dan kos
Mesin
Mata
Kos
VM1
75.76
1404β½ sebulan
VM2
60.24
1166β½ sebulan
PC1
33.56
Dari 17800β½ hingga 47800β½
PC2
67.57
15135,68 Alat
PC3
64.1
19999,2 Alat
PC4
45.05
18695,75 Alat
PC5
40.65
16422,6 Alat
Penemuan
Lokasi telah menjadi pilihan yang agak menguntungkan jika dibandingkan dengan perkakasan di atas.
Anda perlu memahami bahawa apabila membandingkan harga, anda perlu ingat bahawa perkakasan sebenar akan sentiasa menjadi milik anda, walaupun ia menggunakan elektrik dan susut nilai, tetapi anda juga kalah dalam toleransi kesalahan dan redundansi awan, di mana segala-galanya sepatutnya ditempah telah diduakan. Di samping itu, anda kehilangan dengan ketara dalam fleksibiliti, skala, masa untuk persediaan dan wang untuk gaji jurutera yang akan menyokong zoo besi. Nampaknya kami 1C pada VDS adalah penyelesaian yang disasarkan sepenuhnya yang boleh melegakan sakit kepala banyak syarikat. Oleh itu, semak ujian, buka Excel, kira dan buat keputusan - anda akan mengalami Januari yang "tidak goyah, tidak bergolak" untuk membuat perubahan pada infrastruktur tanpa rasa sakit dan bekerja dengan lebih mudah dan mudah pada musim baharu.
Sumber: www.habr.com