Latihan Cisco 200-125 CCNA v3.0. Hari 43 Vektor Jarak dan Protokol Penghalaan Negeri Pautan

Tutorial video hari ini mengenai protokol penghalaan Distance Vector dan Link State memberi pendahuluan kepada salah satu topik terpenting kursus CCNA - protokol penghalaan OSPF dan EIGRP. Topik ini akan mengambil 4 atau 6 tutorial video seterusnya. Oleh itu, hari ini saya akan bercakap secara ringkas tentang beberapa konsep yang perlu anda ketahui sebelum anda mula belajar tentang OSPF dan EIGRP.

Latihan Cisco 200-125 CCNA v3.0. Hari 43 Vektor Jarak dan Protokol Penghalaan Negeri Pautan

Dalam pelajaran lepas, kami menyemak bahagian 2.1 topik ICND2, dan hari ini kami akan mengkaji bahagian 2.2 "Persamaan dan perbezaan antara protokol vektor jarak protokol saluran komunikasi Vektor Jarak (DV) dan Status Pautan (LS)" dan 2.3 "Persamaan dan perbezaan antara protokol penghalaan dalaman dan luaran ".

Seperti yang saya katakan, dalam 4 atau 6 video seterusnya kami akan membincangkan topik utama keseluruhan kursus - OSPFv2 untuk IPv4, OSPFv3 untuk IPv6, EIGRP untuk IPv4 dan EIGRP untuk IPv6. Pelajar sering bertanya kepada saya apakah protokol Penghalaan dan bagaimana ia berbeza daripada protokol Dihalakan/Dihalakan.

Protokol penghalaan yang digunakan oleh penghala, seperti RIP, EIGRP, OSPF, BGP, dan lain-lain. Protokol penghalaan ialah cara untuk penghala berkomunikasi antara satu sama lain di mana mereka bertukar maklumat tentang rangkaian dan mengisi jadual penghalaan mereka dengan maklumat tersebut. Berdasarkan jadual ini, mereka membuat keputusan penghalaan.

Selepas penghala "bercakap" antara satu sama lain dan mengisi jadual penghalaan, setelah melakukan semua ini dengan bantuan protokol penghalaan, mereka membuat keputusan tentang menghantar trafik ke rangkaian lain. Ia menggunakan protokol boleh laluan yang membolehkan penghala memajukan atau mengarahkan trafik. Protokol ini termasuk IPv4 dan IPv6.

Latihan Cisco 200-125 CCNA v3.0. Hari 43 Vektor Jarak dan Protokol Penghalaan Negeri Pautan

Jadi, protokol penghalaan memastikan bahawa jadual penghalaan diisi dengan maklumat, dan protokol penghalaan memastikan lalu lintas dihalakan mengikut maklumat dalam jadual ini. Terima kasih kepada IPv4 atau IPv6, data yang dihantar dikapsulkan dan dibekalkan dengan pengepala IP, seperti yang ditunjukkan oleh nama protokol ini sendiri, IP.

Soalan seterusnya ialah tentang perbezaan antara Protokol Gerbang Dalaman dan Protokol Gerbang Luar. Jangan biarkan perkataan "pintu masuk" menipu anda. Biasanya, penghala digunakan dalam sistem autonomi. Katakan anda mempunyai 50 penghala dalam syarikat anda menggunakan mana-mana protokol IP yang anda suka. Kesemuanya membentuk sistem autonomi, iaitu digunakan dan diuruskan oleh satu syarikat, satu organisasi.

Latihan Cisco 200-125 CCNA v3.0. Hari 43 Vektor Jarak dan Protokol Penghalaan Negeri Pautan

Jadi, protokol yang digunakan untuk menyediakan penghalaan dalam sistem autonomi sedemikian dipanggil protokol gerbang dalaman, dan protokol untuk penghalaan di luar sistem dipanggil protokol gerbang luar. Protokol Gerbang Luar menyediakan penghalaan antara Sistem Autonomi yang berbeza. Satu sistem sedemikian boleh menjadi ISP anda, dan sistem mereka boleh menjadi sehingga 200 penghala. Sistem autonomi menggunakan protokol gerbang luar untuk berkomunikasi antara satu sama lain.

Protokol get laluan dalaman ialah RIP, OSPF, EIGRP, dan satu protokol kini digunakan sebagai protokol get laluan luaran - BGP.

Dua takrifan seterusnya yang perlu anda fahami ialah Vektor Jarak dan Keadaan Pautan. Ini ialah dua jenis protokol penghalaan get laluan dalaman.

Latihan Cisco 200-125 CCNA v3.0. Hari 43 Vektor Jarak dan Protokol Penghalaan Negeri Pautan

Katakan kita mempunyai 3 penghala yang disambungkan antara satu sama lain dan ke rangkaian 192.168.10.0/24. Mari kita panggil mereka A, B dan C. Daripada kursus ICND1, kita tahu apa yang berlaku apabila anda menggunakan RIP.

Oleh kerana Penghala B paling hampir dengan rangkaian 192.168.10.0/24, Penghala B mula-mula menghantar iklan mengenai rangkaian ini ke Penghala A dan Penghala C. Penghala C juga memajukan iklan ini ke Penghala A. Penghala A menerima maklumat mengenai rangkaian 192.168.10.0 /24 melalui dua antara muka - f0/0 dan f0/1. Oleh kerana protokol RIPv2 menggunakan metrik Hop Count, ia akan memberitahu penghala bahawa laluan optimum untuk memasuki rangkaian ini adalah melalui Router B, kerana kemudian rangkaian boleh dicapai dalam satu hop. Jika anda menggunakan antara muka f192.168.10.0/24 untuk berkomunikasi dengan rangkaian 0/1, maka 2 hop akan diperlukan. Oleh itu, dari sudut pandangan penghala A, ia akan menjadi optimum untuk menggunakan antara muka f0 / 0. A membuat keputusan ini kerana ia menggunakan RIP, iaitu protokol vektor jarak.

Menurut rajah yang ditunjukkan, kita melihat bahawa ini adalah penyelesaian yang betul, kerana jarak antara A dan B adalah yang terpendek. Tetapi apa yang berlaku jika saya mengatakan bahawa terdapat talian 64 kbps antara A dan B, dan talian 100 Mbps antara C dan B, dan garisan yang sama adalah antara C dan A?

Apakah laluan di bawah keadaan sedemikian akan menjadi yang paling optimum?

Latihan Cisco 200-125 CCNA v3.0. Hari 43 Vektor Jarak dan Protokol Penghalaan Negeri Pautan

Sudah tentu, 100 megabit sebaris kedua adalah lebih baik daripada 64 kilobit sebaris saat, walaupun laluan melaluinya mengambil 2 lompatan dan bukannya satu. Walau bagaimanapun, protokol vektor jarak RIP tidak mengambil kira kelajuan penghantaran trafik, kerana pilihan laluan optimum dipandu oleh bilangan lompat minimum. Dalam kes ini, lebih baik menggunakan protokol Link State seperti OSPF. Protokol ini menyemak kos laluan, dan mencari laluan "paling murah", menghantar trafik di sepanjang laluan Router A - Router C - Router B.

Berbanding dengan RIP, OSPF jauh lebih kompleks, mengambil kira banyak faktor semasa menentukan laluan terbaik, dan mencari laluan terpendek dari segi metrik.
EIGRP pernah menjadi protokol penghalaan proprietari Cisco dan kini menjadi standard terbuka. Ia adalah gabungan ciri terbaik protokol vektor jarak dan protokol keadaan rangkaian. Ia mengambil kira kedua-dua lebar jalur dan kelewatan rangkaian. Seperti yang anda tahu, lebih lama laluan, iaitu, lebih banyak lompatan, lebih lama kelewatan. Oleh itu, protokol EIGRP memilih laluan dengan daya pemprosesan maksimum dan jumlah kelewatan minimum dengan membandingkan metrik laluan. Daya pemprosesan dan kependaman yang ditunjukkan adalah sebahagian daripada formula berdasarkan keputusan penghalaan dibuat.
Ini ialah perbezaan antara protokol Distance Vector dan Link State. Protokol vektor jarak hanya mempertimbangkan jarak laluan, manakala protokol Link State mempertimbangkan keadaan rangkaian di sepanjang laluan laluan, seperti kelajuan dan daya pemprosesan.
EIGRP ialah protokol penghalaan hibrid kerana ia menggabungkan ciri-ciri kedua-dua protokol di atas. Dari sudut pandangan Cisco, ini adalah protokol penghalaan terbaik, jadi ia lebih disukai oleh semua jurutera syarikat, tetapi protokol yang paling biasa di dunia ialah OSPF. Sebabnya ialah EIGRP baru sahaja menjadi standard terbuka, jadi vendor pihak ketiga tidak pasti keserasiannya dengan peralatan rangkaian mereka.

Pertimbangkan apakah tahap kepercayaan dalam protokol. Apabila penghala A menerima maklumat penghalaan daripada 2 sumber yang berbeza, ia menggunakan formula untuk memutuskan yang mana antara dua laluan untuk dimasukkan ke dalam jadual penghalaan. Ia mudah kerana dia melihat parameter laluan B-A dan A-C-B, membandingkannya dan membuat keputusan terbaik. Sudah tentu, OSPF juga memuatkan baki, iaitu, jika dua laluan mempunyai kos yang sama, maka ia melakukan pengimbangan beban. Kami akan mempertimbangkan isu ini secara terperinci dalam video berikut, tetapi hari ini saya hanya mahu anda tahu mengenainya.

Mari lihat jadual berikut. Di bawah saya akan melukis penghala A, B dan C sekali lagi, yang membentuk sistem rangkaian autonomi dalam syarikat anda. Katakan syarikat anda telah memperoleh syarikat lain yang mempunyai sistem dengan penghala A1, B1 dan C1. Jadi, anda kini mempunyai dua syarikat, masing-masing mempunyai rangkaiannya sendiri. Katakan yang pertama menggunakan protokol EIGRP, dan yang kedua menggunakan OSPF.

Latihan Cisco 200-125 CCNA v3.0. Hari 43 Vektor Jarak dan Protokol Penghalaan Negeri Pautan

Sudah tentu, anda boleh mengkonfigurasi semula rangkaian anda untuk menggunakan OSPF, atau menukar rangkaian syarikat anda yang diperolehi kepada EIGRP, tetapi itu adalah sekumpulan kerja pentadbiran. Untuk syarikat kecil, ini masih boleh dilakukan, tetapi jika syarikat itu besar, maka ini adalah jumlah kerja yang besar. Dalam kes ini, anda boleh mengagihkan semula, iaitu, mengambil laluan EIGRP dan mengedarkannya melalui OSPF, dan mengagihkan semula laluan OSPF melalui EIGRP. Ia agak mungkin. Untuk melakukan ini, salah satu penghala syarikat anda mesti berfungsi pada dua protokol - EIGRP dan OSPF, katakan ia akan menjadi penghala B. Ia akan mengandungi jadual penghalaan, di mana beberapa laluan diperoleh daripada EIGRP, dan beberapa daripada OSPF. Katakan kita mempunyai rangkaian lain yang kedua-dua syarikat disambungkan. Dalam kes ini, syarikat pertama akan menggunakan laluan jadual EIGRP untuk berkomunikasi dengannya, dan yang kedua akan menggunakan laluan dari protokol OSPF, dan ia akan menjadi sangat sukar untuk membandingkan laluan ini yang diterima daripada sumber yang berbeza, kerana setiap mereka memilih laluan terbaik mengikut metriknya sendiri.

Latihan Cisco 200-125 CCNA v3.0. Hari 43 Vektor Jarak dan Protokol Penghalaan Negeri Pautan

Dalam kes ini, konsep Jarak Pentadbiran, atau jarak pentadbiran, digunakan. Ia membantu penghala untuk memilih laluan yang paling optimum daripada beberapa laluan yang diperoleh daripada protokol penghalaan yang berbeza. Contohnya, jika penghala B disambungkan terus ke penghala C, maka jarak pentadbiran ialah 0, iaitu laluan yang paling dipercayai. Katakan A memberitahu B bahawa dia juga mempunyai akses kepada C, dalam hal ini penghala B akan menjawabnya: "terima kasih atas maklumat anda, tetapi penghala C disambungkan kepada saya secara langsung, jadi saya memilih pilihan dengan jarak pentadbiran yang lebih kecil, dan bukan pilihan untuk berkomunikasi melalui anda".

Jarak pentadbiran menunjukkan tahap keyakinan dalam protokol. Semakin kecil jarak pentadbiran, semakin besar kepercayaan. Pilihan seterusnya yang paling dipercayai selepas sambungan terus ialah sambungan statik dengan jarak pentadbiran 1. Tahap kepercayaan untuk EIGRP ialah 90, OSPF 110 dan RIP 120.

Oleh itu, jika EIGRP dan OSPF kedua-duanya mewakili rangkaian yang sama, penghala akan mempercayai maklumat penghalaan yang diterima daripada EIGRP, kerana protokol ini mempunyai jarak pentadbiran 90, iaitu kurang daripada OSPF.


Terima kasih kerana tinggal bersama kami. Adakah anda suka artikel kami? Ingin melihat kandungan yang lebih menarik? Sokong kami dengan membuat pesanan atau mengesyorkan kepada rakan, Diskaun 30% untuk pengguna Habr pada analog unik pelayan peringkat permulaan, yang kami cipta untuk anda: Keseluruhan kebenaran tentang VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Teras) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps daripada $20 atau bagaimana untuk berkongsi pelayan? (tersedia dengan RAID1 dan RAID10, sehingga 24 teras dan sehingga 40GB DDR4).

Dell R730xd 2 kali lebih murah? Hanya disini 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV daripada $199 di Belanda! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - daripada $99! Baca tentang Bagaimana untuk membina infrastruktur corp. kelas dengan penggunaan pelayan Dell R730xd E5-2650 v4 bernilai 9000 euro untuk satu sen?

Sumber: www.habr.com

Tambah komen