Perkhidmatan teknologi baru mengubah tabiat Internet kami.
Saya suka fail. Saya suka menamakan semula, mengalihkannya, menyusunnya, menukar cara ia dipaparkan dalam folder, menyandarkannya, memuat naiknya dalam talian, memulihkannya, menyalinnya, dan juga menyahfragmennya. Sebagai metafora untuk cara menyimpan blok maklumat, saya fikir ia bagus. Saya suka fail secara keseluruhan. Jika saya perlu menulis artikel, ia akan berada dalam fail. Jika saya perlu menerbitkan imej, ia akan berada dalam fail.
Ode kepada fail .doc
Semua fail adalah skeuomorphic. Skeuomorphism ialah kata kunci yang bermaksud pantulan objek fizikal dalam bentuk digital. Sebagai contoh, dokumen Word adalah seperti sekeping kertas yang terletak pada desktop (skrin) anda. Fail .JPEG kelihatan seperti lukisan, dan sebagainya. Setiap fail ini mempunyai ikon kecilnya sendiri yang kelihatan seperti objek fizikal yang diwakilinya. Satu longgokan kertas, bingkai gambar atau folder Manila. Ia menawan, bukan?
Apa yang saya sangat suka tentang fail ialah terdapat cara yang konsisten untuk berinteraksi dengannya, tidak kira apa yang ada di dalamnya. Perkara-perkara yang saya nyatakan di atas - menyalin, menyusun, menyahpecah - saya boleh melakukan ini dengan mana-mana fail. Ia boleh menjadi imej, sebahagian daripada permainan atau senarai pinggan mangkuk kegemaran saya. Defragmentasi tidak peduli, tidak ada perbezaan jenis fail itu. Saya menyukai fail sejak saya mula menciptanya dalam Windows 95. Tetapi kini, saya semakin menyedari bahawa kami mula beralih daripadanya sebagai unit kerja asas.
Windows 95. Fakta menarik: dengan cepat mengedut tetikus mempercepatkan OS. Ini tidak berkaitan dengan artikel; Saya hanya fikir ia menarik.
Pertumbuhan dalam jumlah fail .mp3
Sebagai seorang remaja saya berkecimpung dalam mengumpul dan mendigitalkan vinil dan merupakan seorang pengumpul MP3 yang gemar. Dalam koleksi saya terdapat banyak fail MP3 dengan kadar bit 128 Kbps. Anda sangat bertuah jika anda mempunyai penyalin dan boleh menyalin fail ke CD dan kemudian memindahkannya kepada satu sama lain. Jumlah CD boleh mencapai sehingga 700 MB. Ini bersamaan dengan hampir 500 cakera liut.
Saya sedang meneliti koleksi saya dan menandai muzik dengan teliti: IDv1 dan IDv2. Lama kelamaan, orang ramai mula membangunkan utiliti yang memuat turun senarai runut secara automatik daripada awan supaya anda boleh menyemak dan menentukan kualiti fail MP3 anda. Saya mendengar rakaman terkutuk itu sekali-sekala, walaupun saya mengesyaki masa yang dihabiskan untuk mengatur dan mengesahkannya jauh melebihi masa yang dihabiskan untuk mendengarnya.
Aplikasi yang dipanggil The Godfather. Dia mempunyai banyak kemungkinan.
Kemudian, kira-kira 10 tahun yang lalu, semua orang mula menggunakan apl hijau Spotify. Dengan apl atau tapak web mereka, anda boleh menstrim apa sahaja yang anda mahu, bila-bila masa anda mahu. Saya fikir ia sangat sejuk dan mudah. Tetapi apakah kualitinya? Adakah ia lebih baik daripada MP128 3Kbps saya?
Ya, kualiti ternyata lebih baik.
Di tengah-tengah semua ini, 128Kbps yang kami diberitahu adalah "tidak dapat dibezakan" daripada fail WAV besar yang mula dikeluarkan pada CD bertukar menjadi sampah. Kini kadar bit fail MP3 mencecah 320 Kbps. Di forum, orang ramai melakukan analisis spektrum pada fail, mencipta gambar rajah hijau dan biru terang untuk "membuktikan" bahawa fail itu berbunyi sangat bagus.
Pada masa inilah kabel SCART Monster bersalut emas menjadi satu kejayaan yang nyata.
Kualiti fail pada perkhidmatan penstriman agak baik, ia tersedia pada lebih banyak peranti dan anda diberi akses kepada semua muzik yang dirakam, bukan hanya MP3, seperti yang berlaku pada komputer anda. Anda tidak lagi memerlukan koleksi fail yang dipilih susun dengan teliti pada cakera keras anda. Anda hanya memerlukan nama pengguna dan kata laluan untuk Spotify.
Ini bagus, saya fikir, tetapi saya masih mempunyai fail video yang besar. Internet terlalu lambat untuk menstrim video saya.
Melambung fail .png
Saya mempunyai telefon Sony Ericsson dengan nama menarik k610i. Ia berwarna merah dan saya sangat menyukainya. Saya boleh menyambungkannya ke komputer saya dan menyalin fail kepadanya. Ia tidak mempunyai port fon kepala, jadi saya terpaksa menggunakan penyesuai atau fon kepala khas yang disertakan bersamanya. Dalam banyak hal dia mendahului zamannya.
Kemudian, apabila saya membuat lebih banyak wang dan teknologi maju, saya membeli iPhone sendiri. Tidak dinafikan, dia sangat mengagumkan. Aluminium matte hitam, sangat hitam sehingga kelihatan lebih hitam daripada kegelapan, dan kaca perubatan - butiran yang bersempadan dengan ideal, seolah-olah ia diturunkan dari syurga oleh tuhan.
Tetapi Apple telah menyukarkan kami untuk mengakses fail. Imej dimuat naik ke aliran besar, diisih mengikut tarikh. Audio ada di iTunes di suatu tempat. Nota...adakah ini senarai? Aplikasi bertaburan di seluruh desktop. Sesetengah fail sebenarnya terletak di iCloud. Anda boleh menghantar foto terus dari iPhone anda, melalui e-mel dan melalui kaedah berbelit-belit melalui iTunes, anda boleh mengakses beberapa fail dalam apl tertentu. Tetapi fail ini bersifat sementara, ia dicache dan boleh dipadam tanpa sebarang amaran. Ia tidak kelihatan seperti fail pada komputer saya yang saya cipta dengan teliti.
Saya hanya mahu penyemak imbas fail saya kembali.
Pada Macbook, iTunes mengisih fail muzik untuk anda. Mereka diproses oleh sistem. Antara muka memaparkan muzik anda dan anda boleh menyusunnya. Tetapi jika anda melihat di bawah tudung dan melihat fail itu sendiri, anda akan melihat lubang arnab, kekacauan, nama pelik dan folder yang aneh. "Jangan ganggu diri anda dengan ini," kata komputer itu, "Saya akan uruskan untuk anda." Tapi saya risau!
Saya suka dapat melihat dan mengakses fail saya. Tetapi sekarang sistem yang saya gunakan cuba menghalang perkara ini. "Tidak," mereka berkata, "anda hanya boleh mendapatkan akses melalui antara muka yang unik." Saya hanya mahu pelayar fail saya, tetapi itu tidak dibenarkan lagi. Ia adalah peninggalan zaman dahulu.
Saya tidak dapat membuang fail, folder dan kawalan yang saya biasa lakukan.
Windows 10. Anda masih boleh menggunakan fail anda, walaupun kadangkala saya rasa mereka sedang mendongak ke arah saya.
Caching dan kebergantungan fail .tmp
Saya mula mencipta tapak web pertama saya pada zaman GIF lutsinar 1 piksel menjadi kegilaan ramai dan cara yang betul untuk mencipta reka letak dua lajur ialah menggunakan jadual. Apabila masa berlalu, amalan terbaik berubah dan saya dengan senang hati mengulangi mantera bahawa jadual hanya boleh digunakan untuk data jadual dan bukan susun atur, secara beransur-ansur dan bersusah payah menukar susun atur remeh saya kepada CSS. Sekurang-kurangnya ia bukan meja, saya berkata dengan bangga, melihat susun atur tiga lajur saya yang tidak berfungsi dengan betul dalam Firefox.
Pada masa kini, apabila saya membina tapak web, saya menjalankan pemasangan NPM dan memuat turun 65 kebergantungan, yang berakhir dalam folder node_modules. Terdapat terlalu banyak fail. Tetapi saya tidak peduli tentang mereka. Apabila saya perlu, saya hanya memadam folder dan menjalankan pemasangan NPM sekali lagi. Sekarang, mereka tidak bermakna apa-apa kepada saya.
Bertahun-tahun dahulu, laman web terdiri daripada fail; kini ia terdiri daripada kebergantungan.
Pada hari yang lain saya terjumpa tapak yang saya tulis kira-kira dua puluh tahun yang lalu. Saya mengklik dua kali pada fail, ia dibuka dan dilancarkan dengan mudah. Kemudian saya cuba menjalankan tapak web yang saya tulis 18 bulan lalu dan mendapati saya tidak dapat melancarkannya tanpa memulakan pelayan web, dan apabila saya menjalankan pemasangan NPM ternyata beberapa fail (mungkin satu atau dua) daripada 65 ralat berlaku akibatnya nod tidak dapat memasangnya dan tapak web tidak dimulakan. Apabila saya akhirnya berjaya membuatnya berfungsi, saya memerlukan pangkalan data. Dan kemudian ia bergantung pada beberapa API pihak ke-000, tetapi masalah berikut berlaku dengan CORS kerana saya tidak disenarai putih oleh localhost.
Dan laman web saya, yang terdiri daripada fail, terus berjalan bersama. Saya tidak mahu mengatakan bahawa tapak adalah lebih baik bertahun-tahun yang lalu, tidak. Saya hanya mengatakan bahawa laman web dahulu terdiri daripada fail, kini ia terdiri daripada kebergantungan.
Di mana-mana terdapat pautan .Ink.
Tiada fail yang rosak semasa menulis artikel ini. Saya pergi ke Medium dan mula menaip. Seterusnya, kata-kata saya dihantar ke pangkalan data.
Unit yang dibuat telah dipindahkan dari fail ke pangkalan data.
Dalam beberapa cara, ia tidak begitu penting. Data masih sama, ia hanya disimpan dalam pangkalan data dan bukan dalam dokumen HTML. Malah URL mungkin sama, cuma di latar belakang ia mendapatkan semula kandungan daripada jenis storan yang berbeza. Walau bagaimanapun, akibatnya jauh lebih besar. Kandungan bergantung sepenuhnya pada infrastruktur, bukan keupayaan untuk bekerja sendiri.
Ini seolah-olah mengurangkan nilai kemahiran kreatif individu. Kini, daripada mencipta fail anda sendiri, semuanya hanyalah satu baris dalam jadual pangkalan data di suatu tempat di langit. Sebagai contoh, artikel saya, bukannya berada dalam failnya sendiri, anda boleh mengatakan "berdikari," hanyalah gear kecil dalam mesin besar.
Salin .bat
Perkhidmatan dalam talian mula menjejaskan prinsip asas bekerja dengan fail digital, yang saya percaya sebagai asas. Apabila saya menyalin fail dari satu lokasi ke lokasi lain, fail yang saya dapati adalah sama dengan fail yang saya mulakan. Ini adalah perwakilan digital data yang boleh disalin dengan ketepatan tinggi, langkah demi langkah.
Kertas kosong. 58 MB - PNG, 15 MB - JPEG, 4 MB - WebM.
Walau bagaimanapun, apabila saya memuat naik foto ke Google Cloud dan memuat naiknya semula, fail yang terhasil adalah berbeza daripada yang asal. Ia telah disulitkan, dinyahsulit, dimampatkan dan dioptimumkan. Iaitu, ia rosak. Penganalisis spektrum pasti akan marah. Ia seperti salinan foto di mana halaman menjadi lebih ringan dan kotor dari masa ke masa. Saya hanya menunggu cap jari AI Google muncul di sudut salah satu foto saya.
Apabila saya AirDrop video, terdapat proses penyediaan yang panjang pada permulaannya. Apa yang sedang dilakukan oleh superkomputer kecil saya? Saya mengesyaki: "Anda mengekod semula video saya, bukan"? Hanya kemudian, apabila saya akhirnya membawa fail ke tempat di mana saya boleh menggunakannya, saya dapati bahawa ia telah ditolak dan ditarik berkali-kali sehingga yang tinggal hanyalah cangkerang dan kegemilangannya dahulu.
Mengapa kandungan baharu sangat penting?
Tiada lagi fail .webm
Seperti kebanyakan kita, perkhidmatan internet saya kucar-kacir, dengan kehidupan peribadi saya semakin bercampur aduk dengan kehidupan kerja saya. Dropbox, Google Drive, Box, OneDrive, Slack, Google Docs dan sebagainya. Sudah tentu banyak lagi yang lain. WeTransfer, Trello, Gmail... Kadangkala kerja saya menghantar saya pautan ke hamparan Google, saya membukanya, dan ia berjaya disimpan dalam pemacu Google peribadi saya di sebelah foto ayam comel yang saya kongsi dengan ibu saya dan dokumen dengan senarai pelbagai tetikus komputer yang saya rancang untuk membelinya pada tahun 2011.
Secara lalai, Google Docs mengisih semua fail mengikut tertib yang terakhir dilihat. Saya tidak boleh menyusun atau menyusunnya. Semuanya direka bentuk sedemikian rupa sehingga keutamaan diberikan kepada fail baharu, dan bukan kepada perkara yang benar-benar penting bagi kami.
Saya secara peribadi tidak suka peralihan ini daripada kandungan abadi kepada kandungan baharu. Apabila saya melawati tapak web, mereka mengiklankan kepada saya perkara terkini yang saya lihat. Mengapa yang baharu perlu penting? Tidak mungkin apa-apa yang baru dicipta akan lebih baik daripada semua yang telah dicipta sepanjang masa. Apakah kemungkinan setiap kali saya tiba di sesuatu tempat, kemuncak pencapaian manusia runtuh pada saat itu? Nampaknya tiada pengisihan mengikut kualiti. Ada sahaja yang baru.
Buku perpustakaan - anehnya, ia tidak disusun mengikut edisi terkini.
Semua perkhidmatan ini, sekurang-kurangnya bagi saya, sangat mengelirukan dan menyusahkan. Tempat pembuangan sampah di mana peluang kita terkumpul. Mungkin ini cara semua orang menguruskan fail mereka? Setiap kali saya menggunakan komputer orang lain, saya sentiasa kagum dengan jumlah fail yang tidak teratur yang mereka taburkan di merata tempat. Semua fail bertaburan secara huru-hara, tidak ada persoalan tentang sebarang pesanan. Bagaimana mereka boleh menemui apa-apa di sana?
Perkhidmatan ini telah mengalih keluar sepenuhnya keseluruhan makna fail daripada bidang penglihatan kami. Fail ini dalam Dropbox: adakah ia versi terkini? Atau adakah ia hanya salinan apa yang sebenarnya hidup pada komputer saya? Atau adakah seseorang menghantar e-mel versi baharu? Atau menambahkannya pada Slack? Dengan cara yang pelik, ini menurunkan nilai kandungan fail. Saya tidak mempercayai mereka lagi. Jika saya melihat fail dalam Dropbox, saya akan berfikir, "Oh, mungkin terdapat versi yang lebih baharu di sana."
Di tempat kerja, saya melihat rakan sekerja yang membuat fail, menghantarnya melalui e-mel, dan tidak peduli menyimpan lampiran pada cakera keras mereka. Peti masuk mereka ialah sistem pengurusan fail baharu mereka. "Adakah anda mendapat meja itu?" - mereka bertanya. Seseorang sedang melihat mesej masuk dan memajukannya kembali melalui e-mel. Beginikah cara kita mengurus data pada abad ke-21? Ini adalah langkah ke belakang yang pelik.
Saya rindukan fail. Saya masih mencipta banyak fail saya sendiri, tetapi semakin lama ia kelihatan seperti anakronistik, seperti menggunakan stylus dan bukannya pen. Saya merindui kepelbagaian fail. Kerana fail boleh berfungsi di mana-mana dan mudah dialihkan.
Fail telah digantikan oleh platform perisian, perkhidmatan, ekosistem. Ini tidak bermakna saya mencadangkan pemberontakan terhadap semua perkhidmatan. Kita tidak boleh menghentikan kemajuan dengan menyumbat saluran Internet. Saya menulis ini untuk meratapi kehilangan tidak bersalah yang kita miliki sebelum kapitalisme akhirnya menyerang internet. Apabila kita mencipta sesuatu sekarang, ciptaan kita hanyalah sebahagian daripada sistem yang besar. Sumbangan kami adalah sebahagian kecil dalam kelompok pangkalan data anjal ini. Daripada membeli dan mengumpul muzik, video dan khazanah budaya, kami tertakluk kepada arus kuasa: membayar dan mengamuk melebihi $12,99 sebulan (atau $15,99 untuk filem HD), tetapi perlu diingat bahawa itu semua akan berkesan selagi kami meneruskan bayar. Tetapi sebaik sahaja kami berhenti membayar, kami langsung tiada apa-apa. Tanpa fail "kami". Perkhidmatan ditamatkan.
Sudah tentu fail itu masih hidup. Kita hanya bergerak semakin jauh dari mereka. Saya mempunyai koleksi fail saya sendiri. Dunia kecil saya sendiri. Oleh itu, saya adalah anakronisme yang entah bagaimana muncul di bahagian paling bawah senarai yang disunting ini.
Terima kasih kerana tinggal bersama kami. Adakah anda suka artikel kami? Ingin melihat kandungan yang lebih menarik? Sokong kami dengan membuat pesanan atau mengesyorkan kepada rakan, Diskaun 30% untuk pengguna Habr pada analog unik pelayan peringkat permulaan, yang kami cipta untuk anda: (tersedia dengan RAID1 dan RAID10, sehingga 24 teras dan sehingga 40GB DDR4).
Dell R730xd 2 kali lebih murah? Hanya disini di Belanda! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - daripada $99! Baca tentang
Sumber: www.habr.com