Sistem pengendalian adalah asas industri moden. Di satu pihak, mereka menggunakan sumber pelayan berharga yang boleh dibelanjakan untuk sesuatu yang lebih berguna. Sebaliknya, sistem pengendalian bertindak sebagai orkestra untuk aplikasi pelayan dan membolehkan anda menukar sistem pengkomputeran tugas tunggal menjadi platform berbilang tugas, dan juga memudahkan interaksi semua pihak yang berminat dengan peralatan. Kini arus utama sistem pengendalian pelayan ialah Windows Server + beberapa pengedaran Linux pelbagai jenis. Setiap sistem pengendalian ini mempunyai kebaikan, keburukan dan niche aplikasinya sendiri. Hari ini kita akan bercakap secara ringkas tentang sistem yang disertakan dengan pelayan kami.
Windows Server
Sistem pengendalian ini sangat popular dalam segmen korporat, walaupun kebanyakan pengguna biasa mengaitkan Windows secara eksklusif dengan versi desktop untuk PC. Bergantung pada tugas dan infrastruktur yang diperlukan untuk menyokong, syarikat kini mengendalikan beberapa versi Windows Server, bermula dengan Windows Server 2003 dan berakhir dengan versi terkini - Windows Server 2019. Kami membekalkan pelayan dengan semua sistem pengendalian yang disenaraikan, iaitu, Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 dan 2019.
Windows Server 2003 digunakan terutamanya untuk menyokong sistem korporat dan rangkaian yang dibina pada Windows XP. Yang menghairankan, versi Microsoft OS desktop, yang telah dihentikan kira-kira lima tahun yang lalu, masih digunakan, kerana banyak perisian pengeluaran proprietari telah ditulis untuknya pada satu masa. Perkara yang sama berlaku untuk Windows Server 2008 R2 dan Windows Server 2016 - ia adalah yang paling serasi dengan perisian yang lebih lama tetapi berfungsi dan oleh itu masih digunakan hari ini.
Kelebihan utama pelayan yang menjalankan Windows ialah kemudahan pentadbiran yang relatif, lapisan maklumat, manual dan perisian yang agak besar. Di samping itu, anda tidak boleh melakukannya tanpa pelayan Windows jika ekosistem syarikat termasuk perisian atau penyelesaian yang menggunakan perpustakaan dan bahagian kernel sistem Microsoft. Anda juga boleh menambah teknologi RDP untuk akses pengguna kepada aplikasi pelayan dan fleksibiliti keseluruhan sistem. Di samping itu, Windows Server mempunyai versi ringan tanpa GUI dengan penggunaan sumber pada tahap pengedaran Linux - Windows Server Core, tentang yang . Kami menghantar semua pelayan Windows dengan lesen yang diaktifkan (percuma untuk pengguna baharu).
Kelemahan Winserver termasuk dua parameter: kos lesen dan penggunaan sumber. Di antara semua sistem pengendalian pelayan, Windows Server adalah yang paling haus kuasa dan memerlukan sekurang-kurangnya satu teras pemproses dan dari satu setengah hingga tiga gigabait RAM hanya untuk teras dan perkhidmatan standard beroperasi. Sistem ini tidak sesuai untuk konfigurasi kuasa rendah, dan juga mempunyai beberapa kelemahan yang berkaitan dengan RDP dan dasar kumpulan dan pengguna.
Selalunya, Windows Server bertujuan untuk mentadbir intranet syarikat dan memastikan kefungsian perisian tertentu, pangkalan data MSSQL, alat ASP.NET atau perisian lain yang dicipta khusus untuk Windows. Pada masa yang sama, ini masih merupakan OS lengkap yang anda boleh gunakan penghalaan, tingkatkan DNS atau sebarang perkhidmatan lain.
Ubuntu
Ubuntu ialah salah satu pengedaran keluarga Linux yang paling popular dan berkembang pesat, pertama kali dikeluarkan pada tahun 2004. Setelah menjadi "suri rumah" dalam shell Gnome, lama kelamaan Ubuntu menjadi OS pelayan lalai kerana komunitinya yang meluas dan pembangunan berterusan. Versi popular terkini ialah 18.04, tetapi kami juga membekalkan pelayan untuk 16.04, dan kira-kira seminggu yang lalu , yang membawa banyak kebaikan.
Jika Pelayan Windows digunakan sebagai OS untuk menyokong perisian khusus dan berorientasikan Windows, maka Ubuntu sebagai pengedaran Linux ialah cerita tentang sumber terbuka dan pembangunan web. Oleh itu, pelayan Linux yang digunakan untuk mengehoskan pelayan web pada Nginx atau Apache (berbanding dengan Microsoft IIS), untuk bekerja dengan PostgreSQL dan MySQL atau bahasa pembangunan skrip yang popular pada masa ini. Perkhidmatan penghalaan dan pengurusan trafik juga sesuai dengan sempurna pada pelayan Ubuntu.
Kelebihannya termasuk penggunaan sumber yang lebih rendah daripada Windows Server, serta kerja asli dengan konsol dan pengurus pakej untuk semua sistem Unix. Di samping itu, Ubuntu, yang pada mulanya adalah "Unix rumah desktop", agak mesra pengguna, yang menjadikannya lebih mudah untuk ditadbir.
Kelemahan utama ialah Unix, dengan semua yang tersirat. Ubuntu mungkin mesra, tetapi hanya relatif kepada sistem Linux yang lain. Jadi untuk bekerja dengannya, terutamanya dalam konfigurasi pelayan penuh - iaitu, secara eksklusif melalui terminal - anda memerlukan kemahiran tertentu. Selain itu, Ubuntu lebih tertumpu kepada penggunaan peribadi dan tidak selalunya sesuai untuk menyelesaikan kes korporat.
Debian
Sungguh ironis bahawa Debian adalah nenek moyang Ubuntu yang sangat popular yang kami nyatakan sebelum ini. Binaan pertama Debian telah diterbitkan lebih daripada 25 tahun yang lalu - pada tahun 1994, dan kod Debianlah yang membentuk asas Ubuntu. Malah, Debian adalah salah satu pengedaran tegar yang tertua dan pada masa yang sama di kalangan keluarga sistem Linux. Walaupun semua persamaan Ubuntu, tidak seperti "penggantinya", Debian tidak menerima tahap keramahan pengguna yang sama seperti sistem yang lebih muda. Walau bagaimanapun, ini juga mempunyai kelebihannya. Debian lebih fleksibel daripada Ubuntu dan boleh dikonfigurasikan dengan lebih mendalam dan lebih cekap menyelesaikan beberapa tugasan tertentu, termasuk tugasan korporat.
Kelebihan utama Debian ialah keselamatan dan kestabilannya yang lebih baik berbanding dengan Ubuntu dan, terutamanya, Windows. Dan sudah tentu, seperti mana-mana sistem Linux, penggunaan sumber yang rendah, terutamanya dalam bentuk OS pelayan yang menjalankan terminal. Di samping itu, komuniti Debian adalah sumber terbuka, jadi sistem ini tertumpu terutamanya untuk bekerja dengan betul dan cekap dengan penyelesaian percuma.
Walau bagaimanapun, fleksibiliti, tegar dan keselamatan datang pada harga. Debian dibangunkan oleh komuniti sumber terbuka tanpa teras yang jelas melalui sistem induk cawangan, dengan semua yang tersirat. Pada satu ketika, Debian mempunyai tiga versi: stabil, tidak stabil dan ujian. Masalahnya ialah cawangan pembangunan yang stabil sangat ketinggalan di belakang cawangan ujian, iaitu, sering terdapat bahagian dan modul yang sudah lapuk dalam kernel. Semua ini menghasilkan pembinaan semula kernel secara manual atau malah peralihan ke cawangan ujian jika tugas anda melebihi keupayaan versi Debian yang stabil. Di Ubuntu tidak ada masalah seperti itu dengan pemecahan versi: di sana, pembangun mengeluarkan versi sistem LTS yang stabil setiap dua tahun.
CentOS
Baiklah, mari kita selesaikan perbualan kita tentang sistem pengendalian pelayan RUVDS pada CentOS. Berbanding dengan Ubuntu yang lebih besar dan, terutamanya, Debian, CentOS kelihatan seperti seorang remaja. Dan walaupun sistem itu menjadi popular di kalangan orang ramai tidak lama dahulu, seperti Debian atau Ubuntu, pelepasan versi pertamanya berlaku pada masa yang sama dengan Ubuntu, iaitu, pada tahun 2004.
CentOS digunakan terutamanya untuk pelayan maya, kerana ia juga kurang memerlukan sumber berbanding Ubuntu atau Debian. Kami menghantar konfigurasi yang menjalankan dua versi OS ini: CentOS 7.6.1810 dan CentOS 7.2.1510 yang lebih lama. Kes penggunaan utama ialah tugas korporat. CentOS ialah cerita tentang kerja. Tidak pernah sistem penggunaan rumah, seperti yang berlaku, contohnya, dengan Ubuntu, CentOS segera dibangunkan sebagai pengedaran seperti RedHat berdasarkan kod sumber terbuka. Ia adalah warisan daripada RedHat yang memberikan CentOS kelebihan utamanya - fokus pada penyelesaian masalah korporat, kestabilan dan keselamatan. Senario yang paling biasa untuk menggunakan sistem ialah pengehosan web, di mana CentOS menunjukkan hasil yang lebih baik daripada pengedaran Linux yang lain.
Walau bagaimanapun, sistem ini juga mempunyai beberapa kelemahan. Kitaran pembangunan dan kemas kini yang lebih terkawal daripada Ubuntu bermakna pada satu ketika anda perlu menghadapi kelemahan atau masalah yang telah diselesaikan dalam pengedaran lain. Sistem untuk mengemas kini dan memasang komponen juga berbeza: tiada pakej apt-get, hanya yum dan RPM. Selain itu, CentOS tidak begitu sesuai untuk mengehos dan bekerja dengan penyelesaian kontena Docker/k8s, di mana Ubuntu dan Debian jelas unggul. Yang terakhir ini penting kerana virtualisasi pelayan web dan aplikasi melalui kontena telah mendapat momentum dalam persekitaran DevOps sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Dan sudah tentu, CentOS mempunyai komuniti yang jauh lebih kecil berbanding dengan Debian dan Ubuntu yang lebih popular.
Daripada output
Seperti yang anda lihat, mana-mana OS mempunyai kebaikan dan keburukannya dan telah menerima nichenya sendiri. Pelayan yang menjalankan Windows berdiri berasingan - persekitaran Microsoft, boleh dikatakan, mempunyai suasana dan peraturan operasinya sendiri.
Semua pengedaran Linux adalah serupa antara satu sama lain dari segi penggunaan sumber, tetapi mempunyai ciri dan perbezaan khusus mereka sendiri bergantung pada tugas yang sedang dijalankan. Ubuntu lebih mudah digunakan, Debian dikonfigurasikan lebih halus. CentOS boleh bertindak sebagai pengganti untuk RedHat berbayar, yang penting jika anda memerlukan OS korporat sepenuhnya dalam versi unix. Tetapi pada masa yang sama, ia adalah lemah dalam hal kontena dan virtualisasi aplikasi. Walau apa pun, anda boleh menghubungi pakar kami dan kami akan memilih penyelesaian dan konfigurasi yang diperlukan untuk anda berdasarkan tugas anda.
Hanya pengguna berdaftar boleh mengambil bahagian dalam tinjauan. , Sama-sama.
Pembaca yang dihormati, OS pelayan manakah yang anda anggap terbaik?
-
22,9% Pelayan Windows119
-
32,9% Debian171
-
40,4% Percuma210
-
34,8% CentOS181
520 pengguna mengundi. 102 pengguna berpantang.
Sumber: www.habr.com