Sehingga 31 Disember 2019, kami mempunyai 124 cakera keras operasi. Daripada jumlah ini, 956 boleh boot dan 2 adalah data. Dalam semakan ini, kita akan melihat statistik kegagalan antara pemacu keras data. Kami juga akan mempertimbangkan versi cakera 229 dan 122 TB dan 658 TB baharu, yang telah kami gunakan secara aktif sejak awal suku keempat 12.
Statistik untuk 2019
Pada penghujung tahun 2019, kami memantau 122 pemacu keras yang digunakan untuk penyimpanan data. Kami mengalih keluar daripada pemacu pengiraan yang digunakan untuk ujian dan pemacu yang tidak mempunyai ~658 hari pemacu (setiap model) pada suku keempat. Oleh itu, kami mengumpul data berdasarkan 5 cakera keras. Jadual di bawah memaparkan statistik kami:
Nota dan pemerhatian
151 cakera keras (122 tolak 658) tidak termasuk dalam statistik. Pemacu ini digunakan untuk ujian atau tidak beroperasi selama 122 hari pemanduan pada suku keempat 507. Oleh itu, kami mengalih keluar daripada cakera statistik yang, pada pendapat kami, tidak berfungsi cukup lama untuk membuat sebarang kesimpulan.
Satu-satunya pemacu tanpa masalah untuk 2019 ialah Toshiba 4 TB, model: MD04ABA400V. Ini adalah keputusan yang sangat baik, tetapi memandangkan kami mempunyai sedikit pemacu ini, jika hanya satu pemacu yang gagal, kami akan menerima kadar sekitar 0.92%. Masih bagus, tetapi tidak lagi 0%.
Toshiba 14 TB model MG07ACA14TA menunjukkan hasil yang sangat baik dengan 0.65% AFR dan berdiri di sebelah pemacu dari HGST. Seagate 6 TB dan 10 TB masing-masing stabil pada 0.96% dan 1.00%.
AFR untuk 2019 untuk semua pemacu ialah 1.89%, yang jauh lebih tinggi daripada 2018. Kami akan membincangkan perkara ini kemudian.
Di luar statistik - model cakera "tersembunyi".
Banyak model tidak disertakan dalam statistik kami untuk 2019 kerana ia tidak berfungsi untuk masa yang mencukupi. Kami ingin bercakap tentang model ini dan cara kami menggunakannya.
Seagate 16 TB
Pada suku keempat 2019, kami mula melayakkan pemacu Seagate 16 TB, model: ST16000NM001G. Pada penghujung suku keempat, kami mempunyai 40 pemacu, mewakili sejumlah 1 hari disko, jauh di bawah ambang 440 hari untuk statistik 5 kami. Tiada kegagalan dalam pemacu ini pada suku keempat. Setelah berjaya melengkapkan kelayakan kami, ia akan digunakan untuk kami tahun ini.
Toshiba 8TB
Pada Q4 2019 terdapat 20 pemacu Toshiba 8 TB, model: HDWF180. Cakera ini berfungsi selama dua tahun. Pada suku keempat mereka hanya mempunyai 1 hari operasi, iaitu di bawah ambang statistik, tetapi mereka mempunyai jangka hayat 840 hari dengan hanya satu kegagalan pemanduan, memberikan kami AFR sebanyak 13%. Kami menyukai pemacu ini, tetapi apabila kami dapat membelinya dalam kuantiti yang kami perlukan, ia mula berharga sehingga 994 TB. Lebih banyak kapasiti, harga yang sama. Memandangkan kami akan beralih kepada pemacu 2,6TB dan lebih besar, kami mungkin tidak akan membeli pemacu ini pada masa hadapan.
HGST 10 TB
Terdapat 20 pemacu HGST 10 TB sedang beroperasi, model: HUH721010ALE600. Cakera ini telah digunakan selama lebih setahun. Ia berada dalam storan Backblaze yang sama seperti pemacu Seagate 10TB. Sepanjang 4 suku tahun, pemacu HGST beroperasi selama 1 hari sahaja, dan sejak pemasangan - 840. Terdapat 8 (sifar) kegagalan. Seperti Toshiba 042TB, membeli lebih banyak versi 0TB tidak mungkin.
Toshiba 16TB
Anda tidak akan menemuinya dalam statistik Q2020, tetapi pada Q20 16 kami menambah 08 pemacu Toshiba 16TB, Model: MG100ACA2020TA. Mereka bekerja selama XNUMX hari, jadi masih terlalu awal untuk bercakap tentang apa-apa selain statistik untuk suku pertama XNUMX.
Perbandingan statistik cakera keras untuk 2017, 2018 dan 2019.
Jadual di bawah membandingkan kadar kegagalan tahunan (AFR) untuk setiap tiga tahun yang lalu:
Pertumbuhan AFR pada 2019
AFR keseluruhan untuk 2019 meningkat dengan ketara. AFR meningkat untuk 75% model dari 2018 hingga 2019. Terdapat dua faktor utama di sebalik pertumbuhan ini. Pertama, keseluruhan barisan pemacu 8 TB mengalami "krisis pertengahan umur" semasa ia digunakan. AFR tertinggi ditunjukkan oleh pemacu yang termasuk dalam kumpulan 8 TB. Walaupun AFR yang begitu tinggi, tidak perlu terlalu risau. Hakikatnya ialah cakera ini telah berfungsi 1/4 hari daripada semua statistik kami dan sedikit perubahan boleh menjejaskannya. Faktor kedua ialah pemacu Seagate 12 TB, masalah ini sedang aktif diselesaikan dalam projek , yang dilaporkan sebelum ini.
Penghijrahan semakin perlahan, tetapi pertumbuhan tidak
Pada 2019, kami menambah 17 pemacu rangkaian baharu. Pada 729, majoriti daripada 2018 pemacu yang ditambahkan telah digunakan sebagai sebahagian daripada penghijrahan. Pada 14, kurang daripada separuh pemacu baharu bertujuan untuk penghijrahan, dengan selebihnya digunakan untuk sistem baharu. Pada 255, kami menamatkan 2019 pemacu untuk sejumlah 2019 petabait dan menggantikannya dengan 8 pemacu, kesemuanya 800 TB, iaitu kira-kira 37 petabait, dan kemudian pada 8 kami menambah 800 petabait lagi storan menggunakan volum pemacu 12 dan 105 TB.
Pelbagai
Kepelbagaian pengeluar mengikut jenama pemacu meningkat sedikit pada 2019. Pada 2018, pemacu Seagate merangkumi 78,15% daripada pemacu, dan menjelang akhir 2019, angka ini telah menurun kepada 73,28%. HGST meningkat daripada 20,77% pada 2018 kepada 23,69% pada 2019, dan Toshiba daripada 1,34% pada 2018 kepada 3,03% pada 2019. Tiada pemacu berjenama Western Digital dalam pusat data pada 2019. sejak WDC menjenamakan semula roda HGST baharu
Statistik hayat perkhidmatan
Walaupun membandingkan kadar kegagalan cakera keras tahunan selama beberapa tahun ialah cara terbaik untuk mengenal pasti arah aliran, kami juga melihat kadar kegagalan tahunan cakera keras kami sepanjang hayatnya. Carta di bawah menunjukkan kadar kegagalan tahunan semua model pemacu dalam pengeluaran pada 31 Disember 2019:
Data
Set data penuh boleh didapati di .
Sumber: www.habr.com