Sysadmins dibahagikan kepada dua kategori - mereka yang sudah menggunakan pemantauan, dan mereka yang belum menggunakannya.
lawak jenaka.
Keperluan untuk pemantauan datang dalam pelbagai cara. Ada yang bernasib baik dan pemantauan datang daripada syarikat induk. Segala-galanya mudah di sini, semuanya telah difikirkan untuk anda - apa, apa dan bagaimana untuk memantau. Dan yang pasti mereka telah pun menulis manual dan penjelasan yang diperlukan. Orang lain datang kepada keperluan ini sendiri dan inisiatif datang, sebagai peraturan, daripada jabatan IT. Kelemahannya ialah anda perlu mengumpul semua benjolan dan pergi melalui rake berdasarkan pengalaman anda sendiri. Terdapat juga kelebihan - anda boleh memilih mana-mana sistem pemantauan dan memantau hanya apa yang perlu, serta menghasilkan prinsip anda sendiri untuk bertindak balas terhadap masalah. Pada masa yang berbeza saya bekerja di syarikat yang berbeza, tetapi di mana saya hampir memantau, saya pergi ke cara kedua.
Lawatan singkat ke masa lalu
"Pengalaman" pertama adalah pada masa lalu yang jauh. Ia adalah salah satu pembekal tempatan di mana saya tiba-tiba menjadi penjaga stor. Peralatan yang diuruskan adalah mahal ketika itu, dan oleh itu kecurian dan kecurian telah dijejaki menggunakan Friendly Pinger dengan melakukan ping kepada beberapa pelanggan yang sentiasa atau hampir sentiasa dalam talian. Bekerja begitu-begitu, tetapi yang terbaik tidak.
Kemudian, di penyedia tempatan yang lain, pentadbir menggunakan Nagios. Pada umumnya, saya tidak mempunyai akses ke sana, jadi saya tidak dapat menilai keupayaannya. Walau bagaimanapun, peralatan terurus telah digunakan di setiap tapak dan pemantauan mungkin menjadi alat yang berkesan.
Kemudian saya masuk ke sebuah syarikat yang merupakan penyedia tulang belakang dan menawarkan Internet di rumah sebagai perkhidmatan anak syarikat. Zenoss digunakan di sini dalam segala kemuliaannya. Saya tidak mendalaminya, tetapi saya dapat merasakan semua kuasa dan faedahnya - hanya keajaiban regexp yang berbaloi ... Para profesional yang bertimbang rasa berkumpul, mengkonfigurasi sistem dan menulis peraturan.
Dan di tempat kerja seterusnya, saya sampai kepada keperluan untuk mengetahui masalah sebelum beberapa ketua akauntan bercakap mengenainya. Memandangkan ada masa untuk eksperimen kreatif, saya pergi untuk melihat apa yang ditawarkan oleh industri rakyat kepada kami.
Keperitan pilihan
Malah, pilihannya ternyata sangat mudah. Sudah tentu, semua pen felt-tip berbeza dari segi rasa dan warna, jadi kriteria dan pandangan saya yang relevan pada masa itu mungkin tidak sesuai untuk anda. Saya teringat beberapa sistem dan saya akan menerangkan secara ringkas pemikiran saya berhubung dengannya.
Sebagai pentadbir Windows, perkara pertama yang terlintas di fikiran saya ialah Pusat Custer dalam segala kemuliaannya. Kelebihan pertama dan utama ialah penyepaduannya ke dalam persekitaran Microsft, dan tanpa tamborin, tetapi Asli. Kelebihan kedua ialah pendekatan bersepadu. Sejujurnya, Pusat Sistem bukanlah sistem pemantauan semata-mata - ia masih merupakan sistem penyelenggaraan infrastruktur. Walau bagaimanapun, ini adalah kelemahan pertama. Menggunakan raksasa ini hanya untuk pemantauan tidak masuk akal. Sekarang, jika semua jenis sandaran dan penggunaan sejuta VDS diperlukan ... Dan kos pelaksanaannya tidak menggalakkan, kerana anda perlu mengalami kegagalan dua kali - pertama pada lesen, dan kemudian pada pelayan di mana ia akan hidup .
Seterusnya, mari kita beralih kepada masa lalu dalam menghadapi Nagios. Sistem telah digugurkan serta-merta, kerana mengkonfigurasi sistem secara manual melalui fail konfigurasi menjadikan sistem tidak dijaga. Saya tidak menyalahkan orang yang suka menyelak lima belas ratus baris daripada jenis yang sama untuk membetulkan satu parameter, tetapi saya juga tidak mahu melakukannya sendiri.
Zenoss. Sistem yang hebat! Semuanya ada, semuanya boleh dikonfigurasikan dengan tahap kerumitan yang boleh diterima, tetapi ia agak berat. Kami tidak mempunyai penimbang itu, kami tidak pernah menggunakan mana-mana kumpulan bersarang. Dan enjin itu sendiri ternyata terlalu menuntut sumber. Untuk apa? enggan.
Zabbix adalah pilihan kami. Tertarik dengan keperluan sistem yang agak rendah dan kemudahan pelancaran. Malah, ia mengambil masa beberapa minit untuk dilancarkan. Muat turun imej untuk VMWare dan klik butang "dayakan mesin maya". Semua! Saya akan memberitahu anda lebih lanjut, untuk keperluan kami "imej permulaan" ini cukup mencukupi, walaupun kami tidak lama lagi menggunakan segala-galanya seperti yang sepatutnya.
Terdapat juga Cacti dalam senarai asal, tetapi ia tidak sampai ke sana. Nah, apa gunanya jika Zabbix berlepas dari sepakan pertama dan semua orang segera menyukainya? Oleh itu, saya tidak boleh mengatakan apa-apa tentang Cacti.
Selepas apa yang ditulis
Syarikat tempat saya melaksanakan Zabbix dengan selamat meninggal dunia secara semulajadi. Pemilik berkata "Saya bosan dengan segala-galanya, saya menutup perniagaan", jadi tiada apa-apa untuk bercakap tentang pemantauan di sana. Kami menjaga pelayan, Internet dan terowong di semua tapak dan mengumpul kaunter daripada pencetak.
Kemudian PRTG berada dalam hidup saya untuk masa yang singkat. Untuk citarasa saya, ia berfungsi hebat dengan sistem Windows, menggunakan mekanisme ejen yang ingin tahu dan menelan belanja yang tidak senonoh. Ini adalah ideologi yang agak menyedihkan tentang akses kepada kemas kini versi.
Syarikat yang saya bekerja sekarang menggunakan Zabbix. Ia bukan pilihan saya, tetapi saya gembira dengannya dan menyokongnya sepenuhnya. Memandangkan keadaan sistem pemantauan sebelum ketibaan saya, saya hampir mencipta semula segala-galanya dari awal. Pemahaman bahawa "kami melakukan sesuatu yang salah" adalah. Malah pelayan baharu dengan Zabbix telah digunakan, tetapi tiada orang yang akan mengambil tugas ini dan menyelesaikannya. Kami belum mencapai pencerahan sepenuhnya dalam pemantauan, tetapi kami mahu percaya bahawa kami tahu hala tuju. Proses membawa pemantauan kepada ideal adalah tidak berkesudahan, walaupun saya telah merumuskan tesis utama untuk diri saya sendiri.
Sumber: www.habr.com