5 sebab untuk crypto-benci. Mengapa orang IT tidak suka Bitcoin

Mana-mana pengarang yang merancang untuk menulis sesuatu tentang Bitcoin di platform popular pasti akan menghadapi fenomena pembencian kripto. Sesetengah orang menolak artikel tanpa membacanya, meninggalkan komen seperti "kamu semua bodoh, haha," dan keseluruhan aliran negatif ini kelihatan sangat tidak rasional. Walau bagaimanapun, di sebalik sebarang tingkah laku yang kelihatan tidak rasional terdapat beberapa sebab objektif dan subjektif. Dalam teks ini saya akan cuba mengklasifikasikan sebab-sebab ini berkaitan dengan komuniti IT. Dan tidak, saya tidak akan meyakinkan sesiapa.

5 sebab untuk crypto-benci. Mengapa orang IT tidak suka Bitcoin

Sindrom Untung Hilang 1: Saya boleh melombong bitcoin pada tahun 2009!

"Saya seorang pakar IT, saya membaca tentang Bitcoin apabila ia mula-mula muncul, jika saya telah melombongnya pada masa itu, saya kini akan mempunyai berbilion-bilion"! Memang memalukan, ya.

Di sini kita perlu kembali sepuluh tahun ke belakang. Kadangkala nampaknya Internet telah bersama kita selama-lamanya, dan pastinya ia ada di mana-mana pada tahun 2009. Walau bagaimanapun, nuansanya ialah pada masa itu dia mula aktif menjadi sebahagian daripada kehidupan "orang ramai yang luas", yang tidak dapat dielakkan membawa kepada kemunculan sejumlah besar pelbagai jenis karut dan penipuan yang dahsyat. Ingat, sebagai contoh, "ubat digital"? Kemuncak populariti mereka di Rusia bertepatan dengan kemunculan Bitcoin.

Saya mungkin berada dalam kumpulan "pembenci" itu sendiri. Pada tahun 2009, saya menulis artikel untuk majalah komputer, dan saya diberi pilihan topik: Bitcoin atau "ubat digital." Setelah mempelajari sedikit tentang kedua-duanya, saya memilih "dadah", kerana di sana saya boleh berseronok sepuas-puasnya. I-Dozer dengan "dos" untuk $200, Institut Monroe, baiklah, itu sahaja; jauh lebih lucu daripada beberapa Satoshi Nakamoto dengan perlombongannya. Penulis lain menulis tentang crypto; Sebagai seorang profesional, dia, sudah tentu, menguji topik itu pada dirinya sendiri dan melombong beberapa bitcoin. Dan, sudah tentu, sejurus selepas penerbitan, saya memadamkan segala-galanya dari cakera bersama-sama dengan kata laluan dompet. Sementara itu, semasa saya menulis tentang "dadah" dan mempraktikkan kecerdasan saya, topik itu telah dikempiskan dengan jelas, dan teks saya dimasukkan ke dalam arkib. Saya juga tertanya-tanya siapa antara kita yang lebih tersinggung sekarang?..

Kebanyakan pakar IT yang waras melihat semua keajaiban ini secara eksklusif dan meletakkan "wang digital" setanding dengan "ubat digital." Dengan pengecualian bahawa yang kedua nampaknya merupakan pengeluaran wang yang tidak berbahaya daripada penyedut, dan yang pertama - perisian hasad yang berpotensi, sejenis MMM dengan campuran sama ada pancingan data atau botnet. Pasang beberapa program keruh pada komputer anda yang menggunakan pemproses dan sentiasa menghantar sesuatu ke suatu tempat? Dibuat oleh seorang lelaki tanpa nama yang tidak pernah dilihat oleh sesiapa? Dan untuk ini mereka menjanjikan saya beberapa "wang" mitos daripada udara nipis? Tidak, maafkan saya, jika saya tidak mempunyai tempat untuk meletakkan pemproses dan saluran, lebih baik saya menyambung SETI: Sekurang-kurangnya saya akan membawa manfaat kepada manusia.

Nah, sekarang - "oh, jika saya tahu..." Nah, secara umum, tidak. Seperti yang ditunjukkan oleh amalan, orang yang, kerana rasa ingin tahu terbiar, melombong beberapa bitcoin pada awalnya, pada masa kadar pertukaran mencapai $20, telah berjaya melupakan kata laluan ke dompet. Dan peniaga yang "membeli bola kiu untuk $000 lagi," sebagai profesional, segera menjualnya dengan harga $30 dan mengambil keuntungan. Dan di sini terletak satu lagi sebab untuk kebencian: orang yang mengumpul berjuta-juta untuk Bitcoin melalui "strategi" HODL, biasanya, tidak dibezakan oleh kecerdasan atau kecerdasan. Tetapi pada masa yang sama, ya, mereka kacau, beg wang jatuh ke atas mereka. Tetapi terdapat hanya beberapa daripada mereka, seperti yang sepatutnya; kehilangan lebih banyak lagi. Mereka hanya tidak membuat legenda tentang mereka.

Untung rugi 2: Kalaulah saya beli Bitcoin setahun setengah yang lalu...

Sebab ini adalah yang paling kurang biasa dalam persekitaran IT, tetapi ia harus disebut demi kesempurnaan.

Bukan orang rawak yang sengaja membuat berbilion-bilion daripada gelembung mata wang kripto, tetapi pedagang dan pelabur profesional. Jika tidak ada Bitcoin, mereka akan membuat wang pada sesuatu yang lain (walaupun tidak pada skala sedemikian). Kurang sikit menjadi kaya amatur tegar, tetapi mereka telah melabur banyak masa untuk memahami apa yang sedang berlaku dan membangunkan strategi. Dan mereka yang hanya "mendengar sesuatu" - sebahagian besarnya, telah muflis (mengisi semula tentera pembenci). Semata-mata kerana menjelang 2017 tempoh perlombongan keluar dari udara nipis telah berakhir, pasaran telah terbentuk, dan untuk seseorang memperoleh sesuatu dalam pasaran, seseorang mesti rugi. Di kalangan peniaga baru, 90% kehilangan wang, dan ia adalah sama di sini. Peluang untuk memperoleh berbilion-bilion pada Bitcoin walaupun dalam 17, tanpa latihan, memahami dan memahami cara segala-galanya berfungsi - kira-kira cara memenanginya dalam loteri. Fikirkan perniagaan anda sendiri, di mana anda seorang profesional, dan semuanya akan baik-baik saja dengan anda. Dan jika anda mempunyai bakat untuk berdagang, maka anda boleh membuat wang yang hebat dengannya walaupun sekarang, berdagang walaupun Bitcoin, malah saham, atau pilihan pada tong minyak.

Profesional 1: Sesetengah orang biasa-biasa memotong wang

Mari kita beralih kepada yang paling menarik dan, mungkin, yang paling penting.

Tegasnya, kedua-dua teknologi blockchain dan semua kontrak pintar ini adalah tadika yang kejam dan mengerikan dalam neraka pengaturcaraan.

Betul ke?

Apakah "teknologi" asas teragih ini yang memerlukan tenaga elektrik yang mencukupi untuk menggerakkan keperluan sebuah negara Eropah yang kecil?

Apakah kontrak "pintar" yang ditulis dalam bahasa yang menjadikan Arduino IDE kelihatan seperti sistem kawalan reaktor nuklear? Sebenarnya, kontrak pintar itu dicipta khas supaya mana-mana John boleh menulisnya, dan mana-mana Mary boleh membacanya. Ini adalah sejenis BASIC daripada mata wang kripto.

Sementara itu, hanya setahun yang lalu, penulis kontrak pintar ditawarkan sejumlah wang yang hebat.
Jadi mari kita bayangkan keadaannya. Kami mempunyai ketua pasukan pembangunan yang hebat. Seorang pengaturcara yang benar-benar berpengalaman, mengikuti semua teknologi baharu, menghabiskan banyak masa untuk pertumbuhan profesional, mempunyai pekerjaan yang baik dengan gaji yang baik. Dia tahu bahawa dia boleh membuat tiga kali ganda lebih banyak pada kontrak pintar, tetapi dia juga memahami bahawa dengan kontrak pintar ini tahap profesionalnya akan runtuh dengan cepat, dan tidak akan ada motivasi untuk penambahbaikan selanjutnya. Tambahan pula, dia sememangnya tidak berminat untuk melakukan perkara karut tadika, tetapi dia nampaknya mempunyai wang yang cukup.
Dan dia mempunyai junior. Walaupun masih tidak tahu, tetapi nampaknya menjanjikan, ketua pasukan kami telah meluangkan masa untuknya selama enam bulan, mengajarnya kebijaksanaan. Dan kemudian junior pergi bekerja sebagai pemaju kontrak pintar. Dengan gaji yang sama tiga kali ganda lebih tinggi daripada ketua pasukan! Nah, betul-betul, apa ini?!

memang memalukan. Saya benci!

Profesional 2: Kegagalan Harapan

Mari kita kembali kepada junior kita. Selama enam bulan, sembilan bulan, bahkan mungkin setahun penuh, dia hidup bahagia selamanya, seperti dalam gambar-gambar dari bank foto. Saya sedang duduk di pantai, minum daiquiri, dan mengekod sesuatu pada iMac Pro yang mewah. Hidup ini indah! Untuk kanak-kanak - jip, untuk isteri - istana anak patung ... baik, atau sesuatu seperti itu.

Dan kemudian syarikatnya yang hebat, yang mengumpul beberapa juta melalui ICO, tiba-tiba menyedari bahawa ia tidak berjaya. Baik, kacau, pejabat memutuskan, mari kita tutup kedai sebelum wang habis.

Dan junior kami berakhir di pasaran buruh terus dari pantai. Di mana tiada siapa yang memerlukannya sekarang - dia tidak boleh menuntut gaji sebelum kontrak pintar. Anda perlu mempelajari segala-galanya dari awal, berpuas hati dengan wang yang "tidak masuk akal" sepenuhnya. Dan pendapatan telah dibelanjakan - di pantai, di atas jip, di istana anak patung, dan isteri menuntut kot bulu baru.

Ia memalukan!

Dan siapa yang harus dipersalahkan? Sudah tentu, mata wang kripto, siapa lagi!

Kriptoanarki dibatalkan

Walaupun fakta bahawa mata wang kripto telah lama digunakan secara meluas di Darknet untuk berdagang semua jenis perkara buruk, baik Yarovaya, mahupun Roskomnadzor, mahupun rakan sekerja asing mereka atas sebab tertentu tidak sabar-sabar untuk mengharamkan segala-galanya pada akarnya. Nampaknya memasukkan artikel dalam Kanun Jenayah, dan itu sahaja, tiada penukar di Moscow City dan tiada cawan kopi untuk gas. Sebaliknya, pada mesyuarat GXNUMX sesuatu keputusan dibuat pada penciptaan komisen kerja pada mata wang kripto, Poland bermula cukai transaksi dengan mereka dikenakan cukai, dan JPMorgan Bank, yang kepalanya terkenal kerana pesimismenya terhadap Bitcoin, melancarkan syiling sendiri.

Pembukaan keranda adalah mudah: sementara cypherpunks melihat dalam mata wang kripto dunia yang indah masa depan dengan anarki, kesaksamaan dan persaudaraan, negara melihat di dalamnya unit monetari yang boleh dikawal sepenuhnya, yang sejarahnya dapat dikesan dengan tepat kembali ke "mesin cetak" . Dan dalam blockchain terdapat kemungkinan pengawasan menyeluruh terhadap sebarang pergerakan penduduk bawahan. Dan walaupun mereka belum benar-benar memahami cara menerapkan semua ini dalam rancangan totalitarian mereka yang jahat, yakinlah bahawa lambat laun penyelesaian akan ditemui, dan tiada siapa yang akan menemuinya dengan cukup.

Masih terdapat kes-kes cypherpunk yang diubah menjadi pembenci kripto terpencil, tetapi tidak ada keraguan bahawa apabila kabus merah jambu hilang, yang terakhir akan menjadi lebih banyak dan lebih banyak, dan imej terang penyanyi kebebasan Satoshi Nakamoto akan menjadi gelap kepada Doctor Evil. Yang dia agak mungkin dari awal lagi.

Tetapi itu cerita yang sama sekali berbeza, sebelum terlambat untuk mendapatkan dapatkan sendiri beberapa syiling.

Sumber: www.habr.com