Untuk penghawa dingin di pusat data, sistem berbilang zon terpusat dengan mesin penyejuk air (penyejuk) paling kerap dipasang. Mereka lebih cekap daripada penghawa dingin freon, kerana penyejuk yang beredar di antara unit luaran dan dalaman tidak masuk ke dalam keadaan gas, dan unit pemampat-kondenser penyejuk beroperasi hanya apabila suhu meningkat ke tahap tertentu. Salah satu soalan paling asas semasa mereka bentuk sistem penyejuk ialah: apakah penyejuk yang terbaik untuk digunakan? Ini boleh menjadi air atau larutan akueus alkohol polihidrik - propilena glikol atau etilena glikol. Mari cuba memahami kelebihan dan kekurangan setiap pilihan.
Fizik dan Kimia
Dari sudut pandangan sifat fizikal (kapasiti haba, ketumpatan, kelikatan kinematik), air dianggap sebagai penyejuk yang optimum. Di samping itu, ia boleh dituangkan dengan selamat ke tanah atau ke dalam pembetung. Malangnya, di latitud kami, air hanya digunakan di dalam rumah, kerana ia membeku pada 0 Β°C. Pada masa yang sama, ketumpatan penyejuk berkurangan, dan jumlah yang didudukinya meningkat. Proses ini tidak sekata dan mustahil untuk mengimbanginya menggunakan tangki pengembangan. Kawasan pembekuan diasingkan, tekanan statik pada dinding paip meningkat, dan akhirnya pecah berlaku. Larutan akueus alkohol polihidrik tidak mempunyai kelemahan ini. Mereka membeku pada suhu yang jauh lebih rendah, tanpa membentuk fokus tempatan. Ketumpatan mereka semasa penghabluran berkurangan jauh lebih rendah daripada semasa transformasi air menjadi ais, yang bermaksud bahawa isipadu tidak meningkat begitu banyak - walaupun larutan akueus beku glikol tidak memusnahkan paip.
Selalunya, pelanggan memilih propylene glycol kerana ia tidak toksik. Malah, ia adalah bahan tambah makanan yang diluluskan E1520, yang digunakan dalam barangan bakar dan makanan lain sebagai agen pengekalan kelembapan. Ia digunakan dalam kosmetik dan banyak perkara lain. Jika sistem diisi dengan larutan akueus propilena glikol, tiada langkah berjaga-jaga khas diperlukan; pelanggan hanya memerlukan takungan tambahan untuk mengimbangi kebocoran. Lebih sukar untuk bekerja dengan etilena glikol - bahan ini dikelaskan sebagai toksik sederhana (kelas bahaya tiga). Kepekatan maksimum yang dibenarkan dalam udara ialah 5 mg/m3, tetapi disebabkan kemeruapannya yang rendah pada suhu normal, wap alkohol polihidrik ini hanya boleh menyebabkan keracunan jika anda menghirupnya untuk masa yang lama.
Keadaan terburuk adalah dengan air sisa: air dan propilena glikol tidak memerlukan pelupusan, tetapi kepekatan etilena glikol dalam kemudahan penggunaan air awam tidak boleh melebihi 1 mg/l. Oleh sebab itu, pemilik pusat data perlu memasukkan dalam anggaran sistem saliran khas, bekas bertebat dan/atau sistem untuk mencairkan penyejuk yang disalirkan dengan air: anda tidak boleh menyiramnya ke dalam longkang. Isipadu air untuk pencairan adalah beratus-ratus kali lebih besar daripada isipadu penyejuk, dan menumpahkannya ke tanah atau lantai adalah amat tidak diingini - alkohol polihidrat toksik mesti dibasuh dengan kuantiti air yang banyak. Walau bagaimanapun, penggunaan etilena glikol dalam sistem penghawa dingin moden untuk pusat data juga agak selamat jika semua langkah berjaga-jaga yang perlu diambil.
Ekonomi
Air boleh dianggap secara praktikal percuma berbanding kos penyejuk berdasarkan alkohol polihidrik. Penyelesaian akueus propilena glikol untuk sistem gegelung kipas penyejuk agak mahal - ia berharga kira-kira 80 rubel seliter. Dengan mengambil kira keperluan untuk menggantikan penyejuk secara berkala, ini akan menghasilkan jumlah yang mengagumkan. Harga larutan akueus etilena glikol adalah hampir separuh daripada harga, tetapi ia juga perlu dimasukkan dalam anggaran kos pelupusan, yang, bagaimanapun, juga agak kecil. Terdapat nuansa yang berkaitan dengan kelikatan dan kapasiti haba: penyejuk berasaskan propylene glycol memerlukan tekanan yang lebih tinggi yang dihasilkan oleh pam edaran. Secara umum, kos pengendalian sistem dengan etilena glikol jauh lebih rendah, jadi pilihan ini sering dipilih, walaupun terdapat beberapa ketoksikan penyejuk. Pilihan lain untuk mengurangkan kos ialah penggunaan sistem litar dua dengan penukar haba, apabila air biasa beredar di dalam bilik dalaman dengan suhu positif, dan larutan glikol tidak beku memindahkan haba ke luar. Kecekapan sistem sedemikian agak lebih rendah, tetapi jumlah penyejuk mahal dikurangkan dengan ketara.
Keputusan
Malah, semua pilihan yang disenaraikan untuk sistem penyejukan (kecuali untuk sistem air semata-mata, yang mustahil di latitud kami) mempunyai hak untuk wujud. Pilihan bergantung pada jumlah kos pemilikan, yang mesti dikira dalam setiap kes khusus yang sudah di peringkat reka bentuk. Satu-satunya perkara yang anda tidak boleh lakukan ialah menukar konsep apabila projek hampir siap. Lebih-lebih lagi, adalah mustahil untuk menukar penyejuk apabila pemasangan sistem kejuruteraan pusat data masa depan sedang dijalankan. Melempar dan menyeksa akan mengakibatkan perbelanjaan yang serius, jadi anda harus memutuskan pilihan anda sekali dan untuk semua.
Sumber: www.habr.com