Sepanjang kehidupan dewasa saya, saya suka sejarah. Minat dalam mata pelajaran lain datang dan pergi, tetapi sejarah sentiasa kekal. Saya suka dokumentari dan filem cereka tentang sejarah, buku ringan "tentang zaman itu", esei tentang orang terkenal dan peristiwa, karya saintifik, sejarah perang India, memoir orang hebat, buku tentang orang hebat yang ditulis pada zaman kita, dsb. , ke Infiniti. Kecintaan saya terhadap sejarah walaupun entah bagaimana membawa saya ke Olympiad dalam sejarah, yang saya, secara kebetulan, menang dengan menulis alasan esei tentang Duma Negeri pertama.
Tetapi saya tidak pernah faham mengapa saya suka sejarah. Bukan untuk mengatakan bahawa saya sangat bimbang tentang salah faham ini, tetapi soalan ini secara berkala timbul di kepala saya. Setiap kali saya membuat kesimpulan bahawa ia hanyalah sejenis kecenderungan semula jadi, seperti kecintaan sesetengah orang terhadap coklat, pergaulan, pengembaraan atau warna merah.
Tetapi sekarang, pada hari lain, semasa membaca The Sovereign oleh Niccolo Machiavelli, saya memahami segala-galanya. Termasuk saya menyedari bahawa saya memahami segala-galanya lama dahulu, dan meletakkannya di atas rak, hanya bata terakhir yang hilang. Serta-merta, semua hujah yang telah saya rumuskan untuk diri saya semasa hidup saya, mengenai sejarah dan bahan mengenainya, muncul serta-merta dalam ingatan saya.
Saya tidak akan bercakap tentang semua jenis bahan, hanya tentang satu perkara - buku. Saya akan cuba memberitahu anda mengapa membaca perkara lama adalah lebih baik dan lebih berguna. Saya tidak berpura-pura dengan kebenaran tertinggi dan pendedahan penuh topik itu, saya hanya menyatakan pemikiran peribadi saya.
produk
Saya akan mulakan dengan bahagian belakang - kekurangan buku moden. Ia adalah "buku" yang kini diterbitkan dalam jumlah kecil, kerana ia telah digantikan oleh "produk", dengan semua akibat yang berikutnya.
Anda tahu betul apa itu produk. Ini adalah omong kosong yang ciri-cirinya ditentukan. Pasaran, segmen, khalayak, seumur hidup, sekatan umur, keperluan fungsian, pembungkusan, dsb. Sosej, perkhidmatan dalam talian, seluar dalam dan buku dicipta seperti produk mengikut undang-undang yang sama, dengan perbezaan dalam kaedah pengeluaran dan pemasaran.
Produk mempunyai satu tujuan - jualan. Matlamat ini mentakrifkan bagaimana sesuatu produk itu dikandung, dilahirkan, hidup dan mati. Matlamat yang sama menentukan kriteria untuk menilai kualiti produk. Jual itu bagus, bukan jual itu buruk.
Apabila anda sudah habis dijual, anda boleh bercakap tentang nilai lain. Contoh yang baik (walaupun dari bidang yang berbeza) ialah filem Christopher Nolan. Di satu pihak, mereka menjual dengan baik - sangat baik. Sebaliknya, mereka menerima anugerah, markah tinggi daripada pengkritik dan penonton.
Penjualan produk adalah seperti pencetus, selepas terbaliknya anda boleh membincangkan perkara lain. Tiket masuk ke dunia. Sehubungan itu, apabila membaca buku moden, seseorang itu perlu mengambil kira "produktiviti"nya. Penulis menulisnya untuk dijual. Ia benar-benar berdarah melalui setiap halaman.
Aliran
Bukan rahsia lagi bahawa kini semua maklumat, atau lebih tepat, kandungannya disusun dalam aliran. Dengan perkembangan Internet, ia tidak mungkin berlaku sebaliknya. Terdapat begitu banyak kandungan yang dicipta sehingga mustahil untuk mengurus elemennya - hanya mengalir, sebagai sejenis entiti yang lebih tinggi.
Lihat sahaja mana-mana tapak atau perkhidmatan popular yang menyediakan kandungan teks atau video dan anda akan melihat strim ini, apa sahaja namanya. Hab, saluran, tajuk, kategori, aliran, senarai main, kumpulan, suapan, siri, dsb.
Kawalan aliran menggunakan kecerdasan buatan atau pembelajaran mesin menjadi semakin biasa untuk memudahkan pengguna mencari kandungan yang betul dan mengekalkan perhatiannya pada sumber itu selama mungkin. perhatian ditukar kepada masa, dan masa diwangkan.
Aliran sungai telah lama menjadi tidak berkesudahan. Seperti yang ditanya oleh Maxim Dorofeev dalam salah satu ucapannya, adakah sesiapa berjaya membaca suapan Facebook hingga akhir?
Saya tidak mahu mengatakan sama sekali bahawa aliran adalah sejenis kejahatan, dan mereka mesti diperangi. Sudah tentu tidak. Ini adalah tindak balas yang mencukupi kepada jumlah kandungan yang meningkat berganda. Dan kemudian maklum balas itu berkesan - orang ramai terbiasa dengan strim, ia menjadi lebih mudah dan biasa kepada mereka, dan pengeluar kandungan juga menyusun semula. Siapa yang membuat filem, mula mencipta siri.
Saya bercakap tentang aliran kerana, pada pendapat saya, ia mempunyai kesan buruk pada kandungan.
Contohnya, artikel. Dalam urutan, jangka hayat artikel adalah beberapa hari, biasanya satu. Dia boleh kekal dalam beberapa rubrik - pertama "Baharu", kemudian "Dalam perhatian" atau "Membaca sekarang", jika anda bernasib baik - "Terbaik dalam minggu ini" atau sesuatu seperti itu, maka ia akan berkelip dalam senarai mel dan menarik lebih banyak perhatian kepada dirinya sendiri. Pada sesetengah sumber, kadangkala, artikel lama mungkin muncul secara tidak sengaja, tetapi ini jarang berlaku.
Dan sekarang bayangkan pengarang artikel itu, yang tahu bahawa keturunannya akan hidup selama beberapa hari. Sejauh manakah dia akan melabur untuk zuriat ini? Dan berapa banyak artikel yang akan dia tulis sebelum dia mula memanggil idea itu sebagai produk?
Pada mulanya, sudah tentu, akan mencuba. Saya sering melihat komen daripada pengarang pemula tentang cara mereka menghabiskan masa seminggu, atau sebulan, menulis artikel mereka, membaca pruf dan mengeditnya, mengumpul bahan praktikal, mencari bahan media yang sesuai, dsb. Dan kemudian mereka menghadapi realiti yang keras - anak mereka dibenarkan berdiri di atas pentas selama seminit, selepas itu mereka dihalau. Beberapa orang mengikuti, meminta untuk melakukan sesuatu yang lain, tetapi selepas berdiri dan mendengar seketika, mereka masih kembali ke auditorium - ke tempat di mana aliran itu ditunjukkan.
Kebanyakan pengarang yang bercita-cita tinggi berhenti kerana mereka fikir ada sesuatu yang tidak kena dengan mereka atau artikel mereka. Mereka tersinggung di tempat yang tidak mesra, mencela diri mereka yang biasa-biasa, dan bersumpah untuk tidak menulis apa-apa lagi.
Walaupun, sudah cukup untuk mereka memahami bahawa artikel mereka ada dalam aliran, dan tidak ada peraturan lain. Anda tidak boleh menjadi tumpuan walaupun selama seminggu, walaupun atas alasan kejujuran - hanya ada satu peringkat, dan ada kegelapan yang ingin berdiri di atasnya.
Mereka yang memahami intipati kerja benang, dan mekanisme untuk menguruskannya di tapak tertentu, boleh menjadi pengarang tetap. Hanya artikel kini akan menjadi produk, atau sekurang-kurangnya kandungan. Keperluan kualiti perlu dikurangkan, atas sebab ekonomi semata-mata. Sebenarnya, tidak ada tujuan objektif untuk menghabiskan seminggu untuk artikel dan memperoleh pendapatan sebanyak lelaki yang menghabiskan 2 jam di sana (untuk mendapatkan - tidak kira apa, sekurang-kurangnya suka, sekurang-kurangnya pelanggan, sekurang-kurangnya membaca lebih, sekurang-kurangnya rubel).
Impian tentang bagaimana artikel itu akan menjadi kultus, atau yang paling banyak disebut, atau seseorang akan mencetaknya dan menggantungnya di dinding, atau bahkan menulisnya dengan sungguh-sungguh di dewan kemasyhuran sesetengah perpustakaan, cepat berlalu. Semua artikel yang melepasi aliran dihantar hampir ke mana-mana. Mereka akan diingati oleh enjin carian dan beberapa orang yang telah menambahkannya pada penanda halaman untuk membacanya semula kemudian (bukan fakta, sudah tentu, bahawa mereka akan membaca semula).
Aliran buku
Kami kembali kepada buku. Mereka juga berbaris di sungai, hidup mengikut undang-undang mereka sendiri. Terutamanya sekarang, apabila e-buku dan perkhidmatan untuk penciptaan bebas mereka, pengedaran dan promosi telah meluas. Ambang kemasukan telah hilang - kini sesiapa sahaja boleh membuat buku, ia akan diberikan ISBN, dan semua tapak yang baik akan mula menjualnya.
Buku telah menjadi sangat hampir dengan kandungan yang lain, dan sedang dibina semula di bawah peraturan baharu. Malangnya, kualiti sentiasa terjejas, atas sebab yang sama seperti artikel.
Buku itu tidak akan hidup lama dalam aliran, ia adalah realiti. Walaupun ia keluar di atas kertas, ia hanya dalam kuantiti untuk memenuhi permintaan yang dicipta oleh pengarang dan pemasar. Kemudian aliran itu akan menghilangkan kitab ketiadaan.
Semua ini bermakna tidak masuk akal untuk penulis mencuba ketika menulis buku. Nilai artistik, jenaka yang cerah, mahupun plot yang menakjubkan tidak akan menyelamatkan. Kini ini bukan ciri-ciri karya sastera, tetapi keperluan fungsian untuk produk yang mempengaruhi bahagian pasaran, seumur hidup, NPV dan SSGR.
Bagi kami pembaca, membariskan buku dalam aliran tidak membawa kebaikan, sayangnya. Pertama, menurunkan kualiti akan menyebabkan kita membuang masa membaca dengan sia-sia. Kedua, penguatan berganda aliran buku sangat merumitkan pencarian untuk sekurang-kurangnya sesuatu yang berguna - terutamanya memandangkan tiada teks buku di Internet, dan enjin carian tidak dapat menjawab dengan secukupnya sama ada buku itu sesuai dengan kita atau tidak. Mungkin tidak lama lagi akan ada sistem pemilihan intelektual buku mengikut minat pembaca.
Dengan kualiti buku, ceritanya sudah keluar lucu. Ambil, sebagai contoh, mana-mana buku yang diterbitkan oleh MIF dan bukanya pada halaman terakhir - anda akan menemui helaian kosong bertajuk "Idea Baharu". Dan terdapat teknik salah seorang pengasas rumah penerbitan ini, berkat helaian ini muncul dalam buku. Pendek kata, kualiti sesebuah buku diukur dengan bilangan idea baharu yang timbul semasa membacanya.
Saya tidak akan membincangkan metodologi itu sendiri, fakta penampilannya menarik - ini, sekali lagi, adalah reaksi yang mencukupi untuk membina buku menjadi aliran. Di sini kualiti dinilai, dan beberapa jenis kedudukan dilakukan. Walaupun, secara peribadi, saya mungkin tidak akan menilai buku mengikut bilangan idea baharu, walaupun saya suka nombor dan ukuran. Semata-mata kerana idea adalah hasil daripada aktiviti mental seseorang, dan penampilan atau ketiadaan mereka semasa membaca mungkin tidak berkait dengan buku dalam apa jua cara. Seseorang selepas Dunno akan menulis dua helai kertas, dan seseorang ensiklopedia Soviet yang besar tidak akan menghalang mereka daripada memakan booger.
Jadi, nampaknya saya, buku pengarang moden sudah tidak lagi menjadi buku. Mereka telah menjadi kandungan dan produk. Begitu juga, lagu-lagu itu tidak lagi menjadi lagu, tetapi entah bagaimana menjadi lagu. Malah rocker berpengalaman, seperti Andrey Knyazev, kini memanggil hasil kerja mereka.
Saya rasa rumah penerbitan tidak lama lagi akan hilang sebagai perniagaan - tidak akan ada keperluan untuknya. Akan ada pengarang, pembaca pruf, editor, perkhidmatan penjualan e-buku, cetakan atas permintaan dan pencetak buku. Saya menjumpai sebuah buku, membeli satu elektronik dengan harga 100 rubel, membacanya, menyukainya, memesan satu kertas, 100 rubel telah ditolak daripada kos akhir. Mungkin juga susun atur buku pilihan anda akan muncul - saya memasukkan artikel mengenai topik yang dipilih ke dalam bakul, perkhidmatan itu sendiri mereka bentuknya menjadi buku, membuat jadual kandungan, meletakkan foto saya pada kulit - dan dicetak.
Hubungan saya dengan aliran
Seperti yang telah saya tulis di atas, saya tidak mengutuk aliran itu sendiri, sebagai fenomena. Ia adalah sebahagian daripada realiti yang telah timbul sebagai tindak balas kepada perubahan di bahagian lain realiti. Format baharu untuk menyediakan maklumat muncul, yang seterusnya menimbulkan peraturan dan amalan untuk mengurus aliran, pengewangan, menarik pengguna dan pengarang. Tetapi secara peribadi, saya cuba mengelakkan benang.
Ia, secara umum, mengenai semua aliran maklumat. Saya secara objektif memahami bahawa ia mengandungi banyak maklumat yang berguna dan menarik, tetapi saya tidak mahu menghabiskan banyak masa mencarinya, menganalisisnya, mempraktikkannya dan merumuskan kesimpulan - ini tidak sesuai dan tidak cekap.
Tetapi masalah utama bukan dalam kecekapan, tetapi dalam perasaan yang tidak menyenangkan bahawa anda adalah seekor lembu di ladang, atau tupai dalam roda.
Saya menghabiskan 16 tahun pertama dalam hidup saya di sebuah kampung kecil. Terdapat sedikit buku di rumah, tetapi terdapat perpustakaan di kampung. Saya masih ingat dengan gembira bagaimana saya datang ke sana dan memilih apa yang hendak dibacakan kepada saya. Proses pemilihan ini boleh berlangsung selama berjam-jam. Nasib baik tidak ramai peminat membaca di kampung - orang semakin gemar membengkak, jadi pilihan buku berlangsung dalam senyap sepenuhnya.
Pustakawan itu sangat membantu. Pertama, dia seorang gadis yang sangat pintar dan pandai membaca - dia lulus dari sekolah dengan pingat emas, kemudian dengan penghormatan dari Institut Kebudayaan, tetapi angin membawanya ke ladang kolektif kami. Kedua, dia pernah pergi ke sekolah dengan abang saya, dan sikap yang baik terhadapnya ditunjukkan kepada saya - dia membantu, mendorong, tidak bersumpah apabila dia tidak menyerahkan buku untuk masa yang lama.
Jadi, pilihan buku itu, i.e. maklumat untuk dipelajari, saya seronok sama seperti proses membaca seterusnya. Baik buku, rak, mahupun keseluruhan perpustakaan, mahupun pemiliknya tidak memerlukan apa-apa daripada saya. Kerja perpustakaan tidak diwangkan dalam apa cara sekalipun - semuanya percuma. Tiada siapa yang mengheret sesiapa ke sana dengan helah pemasaran.
Anda datang untuk memilih - dan anda berasa seperti pemiliknya. Bukan buku atau perpustakaan, tetapi situasi, keadaan, kebebasan memilih. Saya datang sendiri kerana saya memutuskan untuk datang sendiri. Anda boleh pergi apabila anda mahu. Tiada siapa yang mendesak anda untuk apa-apa. Pengarang kebanyakan buku sudah lama mati. Pustakawan terus terang tidak kisah jika anda mengambil sepuluh buku atau tidak. Keseronokan semata-mata.
Bagaimana dengan alirannya? Pemilik sumber memerlukan daripada anda, sebenarnya, satu perkara - aktiviti. Apa-apa jenis.
Tulis artikel, baca artikel, ulas artikel, ulas ulasan, nilaikan artikel, ulasan, pengarang, pengulas, siarkan semula, baca hingga habis, pastikan anda melanggan untuk kembali dan aktif pada isyarat.
Rasa seperti anda dilombong untuk wang. Baru sahaja melalui pintu - bam, dan beberapa peralatan telah digantung secara tidak sengaja pada anda, dan pemiliknya mula mendapat wang daripada anda. Anda duduk di sudut - hampir tiada wang masuk, dan mereka mengganggu anda, mereka menjemput anda - mari pergi, menari, atau menyanyi di karaoke, atau membersihkan muka seseorang! Perkara utama adalah aktif!
Nampaknya, secara rasmi, saya datang sendiri. Nampaknya saya membaca sesuatu dan mencari sesuatu yang berguna untuk diri saya sendiri. Kadang-kadang ia berlaku kepada orang yang menarik untuk diajak bercakap. Jarang, tetapi kenalan baru yang menyenangkan muncul, atau kenalan perniagaan. Tetapi perasaan yang tidak menyenangkan kekal - lagipun, mereka adalah perlombongan, bajingan.
Mereka membawa saya seperti haiwan, meletakkan saya di atas roda, menunjukkan kepada saya umpan - seperti "baca, baca, pasti ada maklumat berguna dan sangat berharga di suatu tempat!" - dan mengetepikan, sambungkan yang bertuah seterusnya. Dan saya berlari sehingga beberapa halangan fizikal menghalang saya, seperti penghujung hari bekerja, tarikh akhir, atau keinginan yang sudah tidak dapat ditahan untuk tidur.
Aliran menyedut, tanpa mengira tahap kesedaran. Iaitu, sudah tentu, sumber yang berbeza - dengan kekuatan yang berbeza, tetapi saya, dari pengalaman saya sendiri, mentakrifkannya dengan cara ini: sentiasa ada aliran yang akan mengatasi anda. Mereka terlalu kuat - ini bukan sejenis metafizik, tetapi hasil kerja sebilangan besar orang yang sangat bijak. Nah, mereka yang menghasilkan algoritma untuk memilih kandungan yang menarik, menulis artikel, merakam video dan rancangan TV, dsb.
Sebenarnya, itulah sebabnya saya mengelakkan benang. Saya tahu pasti bahawa jika saya berehat, menyelam, saya akan terperangkap selama beberapa jam, walaupun semua kesimpulan dan kesimpulan saya. Oleh itu, suapan Facebook saya kosong, dengan kehadiran satu setengah ribu rakan:
Saya tidak memaksa sesiapa pun, sudah tentu.
Jadi, saya menjuntai sesuatu, tetapi saya tidak beralih kepada buku lama. Lain kali kemudian - saya akan menulis bahagian kedua, jika tidak ia akan menjadi terlalu panjang.
Sumber: www.habr.com