Menurut Alexander Auzan, Dekan Fakulti Ekonomi di Universiti Negeri Moscow, semasa krisis peranan dan aktiviti ahli ekonomi "institusi" meningkat. Itu. ahli ekonomi yang melihat masalah secara meluas. Kemudian mereka digantikan oleh ahli ekonomi "arus perdana" yang pandai mempertimbangkan dan mengira masalah yang sempit dan disasarkan.
Tugas ahli ekonomi "institusi" adalah untuk menentukan prinsip umum, vektor dan arah aliran yang boleh membawa kepada pertumbuhan ekonomi. Cari sejenis "titik permulaan", "titik tumpu", yang, menurut Archimedes, akan membolehkan anda "memutar dunia".
Di satu pihak, "Kekayaan Negara" menurut Adam Smith telah lama diambil sebagai titik permulaan dalam ekonomi. Dalam sains moden, titik ini telah diubah menjadi KDNK - Keluaran Dalam Negara Kasar.
Sebaliknya, titik permulaan dalam monetarisme (Milton Friedman) dan sekolah ekonomi Austria (Ludwig von Mises, Friedrich von Hayek) ialah kebebasan. Kebebasan ekonomi dan politik.
Titik rujukan bergaya ketiga pada masa ini ialah konsep "Indeks Kebahagiaan Antarabangsa".
Oleh itu, tidak ada satu pun titik rujukan sekarang.
Walau bagaimanapun, perkara ini boleh didapati jika kita menganalisis prinsip asas membina masyarakat demokrasi pasca industri moden. Jika anda memahami persamaan model yang disenaraikan. Di manakah titik permulaan mereka yang sama?
Sistem ekonomi moden, seperti sistem demokrasi moden, tidak dicipta untuk dirinya sendiri. Mereka dicipta untuk manusia. Ini bermakna bukan orang untuk negara, tetapi negeri untuk seseorang. Undang-undang bukan untuk menyekat kebebasan manusia, tetapi untuk memastikan penghormatan terhadap hak dan kebebasan setiap orang, untuk meningkatkan kebahagiaan dan kekayaan setiap orang. Ini bermakna bukan KDNK yang penting, tetapi kekayaan setiap individu.
Negeri terdiri daripada rakyat. Jika tiada rakyat, tiada negeri. Orang miskin bermaksud negeri yang miskin.
Kekayaan, kebahagiaan, kebebasan manusia adalah bidang penghormatan terhadap haknya.
Oleh itu, titik penyatuan umum dalam wacana dan teori ekonomi dan politik adalah dalam bidang hak asasi manusia.
Dan jika hak asasi manusia dihormati sepenuhnya, maka kebahagiaan, "kekayaan negara" timbul, KDNK negara berkembang, dan kebebasan ekonomi timbul.
Apakah hak asasi manusia? Terdapat Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia. Ia boleh diambil sebagai asas, walaupun pada pendapat saya, banyak peruntukan Deklarasi ini tidak menjamin hak dan kebebasan manusia sepenuhnya. Tetapi ia masih lebih baik daripada tiada.
Anda juga boleh bergantung pada kata-kata Thomas Jefferson dari Deklarasi Kemerdekaan AS, bahawa "bahawa semua manusia dicipta sama, dan dikurniakan oleh Pencipta mereka dengan hak-hak tertentu yang tidak boleh dipisahkan, bahawa ini adalah kehidupan, kebebasan dan mengejar kebahagiaan."
Kata-kata ini jauh lebih luas daripada peruntukan Deklarasi Hak Asasi Manusia dan, pada pendapat saya, lebih tepat.
Jika kita mengambil hak asasi manusia sebagai titik permulaan kita, jawapan kepada banyak soalan mendesak ekonomi moden menjadi jelas. Dan ia akan menjadi jelas ke arah mana untuk menyelesaikannya, apakah yang sepatutnya menjadi vektor untuk menyelesaikan isu-isu ini, selaras sepenuhnya dengan kebimbangan terhadap KDNK, kebebasan ekonomi, kebahagiaan manusia dan "kekayaan negara."
Sebagai contoh, hak untuk hidup membayangkan hak untuk perlindungan nyawa dan kesihatan, serta hak untuk mati. Ini membayangkan keperluan untuk menghalalkan penjualan senjata pertahanan diri, menghalalkan euthanasia, memudahkan dan juga membatalkan pensijilan dadah, institusi perubatan, resipi, dll. (Lihat "Kebebasan Memilih" Milton Friedman di FDA). Seseorang harus mempunyai hak untuk bebas dan bebas memilih apa, bagaimana dan daripada siapa untuk dirawat. Bagaimana untuk melindungi nyawa dan kesihatan anda. Bebas memilih gaya hidup sihat atau kematian daripada tembakau, pisau cukur, tali atau alkohol yang sah dan bahan haram (di sesetengah negara), senjata api, euthanasia.*
Contoh yang lain. Hak untuk bekerja juga membayangkan pengesahan pelacuran, yang juga akan memberikan orang profesion ini hak untuk hidup dan kesihatan.* Hak sejagat yang sama untuk bekerja, hak kebebasan bergerak memerlukan pelonggaran maksimum perundangan migrasi.*
Adakah hak dan kebebasan ini berkaitan dengan kekayaan negara dan pertumbuhan KDNK? Tidak dinafikan. Pengesahan senjata pertahanan diri, pelacuran, imigresen, pemansuhan pensijilan dan pelesenan mengurangkan kos bajet untuk polis dan perkhidmatan lain, dan oleh itu menjimatkan wang pembayar cukai. Mengurangkan perbelanjaan bajet membolehkan anda mengurangkan cukai dan dengan itu menjadikan setiap pembayar cukai lebih kaya dan lebih bahagia.*
Pengesahan menjadikan banyak perniagaan dan pendapatan sah, yang mengurangkan wang jenayah dan menjejaskan asas ekonomi jenayah. Ini bermakna ia mengurangkan kos belanjawan.*
Selain itu, pengesahan menjadikan orang ramai pembayar cukai yang mematuhi undang-undang, yang meningkatkan KDNK dan hasil belanjawan.*
Akibatnya, orang kaya dan gembira, KDNK meningkat, pendapatan belanjawan berkembang, bertukar menjadi faedah tambahan untuk orang, contohnya, dalam bentuk pendapatan tanpa syarat.
Oleh itu, titik permulaan dalam ekonomi moden mestilah parameter penghormatan penuh terhadap hak asasi manusia. Pematuhan hak asasi manusialah yang mendasari pertumbuhan KDNK dan "kekayaan negara."
Apabila hak asasi manusia dihormati sepenuhnya, semua entiti ekonomi mendapat manfaat. Oleh itu, hak asasi manusia adalah titik rujukan utama bagi ekonomi moden.
* Penghujahan terperinci tesis yang dibentangkan diberikan dalam buku "Ekonomi dan Hak Asasi Manusia"
Buku tersebut boleh dimuat turun secara percuma , atau .
Dalam format FB2 dan EPUB (untuk tablet, telefon pintar, e-pembaca), muat turun berlaku di latar belakang dan PDF akan dibuka dalam tetingkap yang sama (masing-masing, menutup halaman Habr).
Tuan-tuan Pembaca yang dihormati, saya minta anda ingat bahawa “Gaya polemik lebih penting daripada subjek polemik. Objek berubah, tetapi gaya mencipta tamadun." (Grigory Pomerantz). Jika saya tidak membalas komen anda, maka ada yang tidak kena dengan gaya polemik anda.
Penambahan.
Saya memohon maaf kepada semua orang yang menulis komen yang masuk akal dan saya tidak membalas. Hakikatnya ialah salah seorang pengguna membiasakan diri untuk menurunkan undian saya. Setiap. Sebaik sahaja ia muncul. Ini menghalang saya daripada mendapat "caj" dan meletakkan karma tambah dan untuk menjawab mereka yang menulis komen yang masuk akal.
Tetapi jika anda masih ingin mendapatkan jawapan dan membincangkan artikel tersebut, anda boleh menghantar mesej peribadi kepada saya. Saya menjawab mereka.
Sumber: www.habr.com
