Penafian
* teks di bawah ditulis oleh pengarang dalam nada "falsafah kecerdasan buatan"
*komen daripada pengaturcara profesional dialu-alukan
Eidos adalah imej yang mendasari pemikiran dan bahasa manusia. Mereka mewakili struktur yang fleksibel (memperkayakan pengetahuan kita tentang dunia). Eidos adalah cecair (puisi), boleh dilahirkan semula (perubahan dalam pandangan dunia) dan mengubah komposisi mereka (pembelajaran - pertumbuhan kualitatif pengetahuan dan kemahiran). Mereka adalah kompleks (cuba, sebagai contoh, untuk memahami eidos fizik kuantum).
Tetapi eidos asas adalah mudah (pengetahuan kita tentang dunia adalah pada tahap kanak-kanak berumur tiga hingga tujuh tahun). Dalam strukturnya, ia agak mengingatkan penterjemah bahasa pengaturcaraan.
Bahasa pengaturcaraan biasa berstruktur tegar. Perintah = perkataan. Sebarang sisihan pada titik perpuluhan = ralat.
Dari segi sejarah, ini telah didorong oleh keperluan untuk berinteraksi dengan jentera.
Tetapi kita adalah manusia!
Kami dapat mencipta penterjemah eidos, yang mampu memahami bukan arahan, tetapi imej (maksud). Jurubahasa sedemikian akan dapat menterjemah ke dalam semua bahasa di dunia, termasuk bahasa komputer.
Dan faham dengan jelas kenyataan itu.
Pemahaman yang tidak jelas adalah perangkap! Dia telah pergi! Tiada realiti objektif. Terdapat fenomena (seperti yang dikatakan oleh fenomenologi falsafah) yang ditafsirkan oleh pemikiran kita.
Setiap eidos adalah tafsiran pemahaman, dan tafsiran peribadi semata-mata. Dua orang akan menyelesaikan tugas yang sama secara berbeza! Kita semua tahu cara berjalan (kita semua mempunyai corak pergerakan yang sama), tetapi gaya berjalan setiap orang adalah unik, malah boleh dikenal pasti seperti cap jari. Oleh itu, menguasai gaya berjalan sebagai kemahiran sudah menjadi tafsiran peribadi yang unik.
Bagaimanakah interaksi antara manusia boleh dilakukan? β Berdasarkan penghalusan berterusan tafsiran!
Aerobatik manusia ialah tafsiran pada peringkat budaya, apabila keseluruhan lapisan (konteks) makna tersedia secara lalai.
Mesin ini tidak mempunyai budaya dan oleh itu konteks. Oleh itu, dia memerlukan arahan yang jelas dan jelas.
Dalam erti kata lain, sistem "kecerdasan buatan manusia-komputer-buatan" berada dalam gelung tertutup atau buntu. Kami terpaksa berkomunikasi dengan mesin dalam bahasa mereka. Kami mahu memperbaiki mereka. Mereka tidak boleh membangunkan diri mereka sendiri, dan kami terpaksa menghasilkan kod yang lebih dan lebih canggih untuk pembangunan mereka. Yang mana kita sendiri akhirnya mendapati ia semakin sukar untuk difahami... Tetapi walaupun kod lanjutan ini pada mulanya terhad... oleh jurubahasa mesin (iaitu, kod berdasarkan arahan mesin). Bulatan ditutup!
Namun, paksaan ini hanya nampak.
Lagipun, kita adalah manusia dan bahasa kita sendiri (berdasarkan eidos) pada mulanya jauh lebih produktif daripada bahasa komputer. Benar, kami hampir tidak percaya lagi, kami percaya bahawa mesin itu lebih pintar...
Tetapi mengapa tidak mencipta penterjemah perisian yang akan menangkap makna ucapan manusia bukan berdasarkan arahan, tetapi berdasarkan imej? Dan kemudian saya akan menterjemahkannya ke dalam arahan mesin (jika kita benar-benar perlu berinteraksi dengan mesin, dan mesin tidak boleh melakukannya tanpanya).
Sememangnya, jurubahasa seperti itu tidak akan memahami maksudnya dengan baik, pada mulanya dia akan membuat banyak kesilapan dan... bertanya soalan! Tanya soalan dan tingkatkan pemahaman anda. Dan ya, ini akan menjadi proses yang tidak berkesudahan untuk meningkatkan kualiti pemahaman. Dan ya, tidak akan ada kesamaran, tiada kejelasan, tiada ketenangan mesin.
Tetapi maaf, bukankah ini intipati kecerdasan manusia?..
Sumber: www.habr.com