ingatan - , dan walaupun fakta bahawa ia telah dikaji untuk masa yang agak lama, terdapat banyak idea palsu - atau sekurang-kurangnya tidak sepenuhnya tepat - mengenainya.
Kami akan memberitahu anda tentang yang paling popular daripada mereka, serta mengapa tidak begitu mudah untuk melupakan segala-galanya, apa yang membuatkan kita "mencuri" ingatan orang lain, dan bagaimana kenangan rekaan mempengaruhi kehidupan kita.
Photo - Nyah percikan
Memori fotografi ialah keupayaan untuk "mengingat segala-galanya"
Memori fotografi ialah idea bahawa seseorang pada bila-bila masa boleh mengambil sejenis "snapshot" segera dari realiti sekeliling dan selepas beberapa lama "mengekstraknya" dari istana minda secara utuh. Pada asasnya, mitos ini berdasarkan idea (juga palsu) bahawa ingatan manusia secara berterusan merekodkan semua yang dilihat oleh seseorang di sekelilingnya. Mitos ini agak stabil dan gigih dalam budaya moden - sebagai contoh, proses "rakaman mnemonik" inilah yang membawa kepada kemunculan pita video terkutuk yang terkenal dari siri novel Koji Suzuki "The Ring".
Dalam alam semesta "Ring", ini mungkin nyata, tetapi dalam realiti kita, kehadiran memori fotografi "seratus peratus" belum disahkan dalam amalan. Ingatan berkait rapat dengan pemprosesan kreatif dan pemahaman maklumat; kesedaran diri dan pengenalan diri mempunyai pengaruh yang kuat pada ingatan kita.
Oleh itu, saintis ragu-ragu tentang dakwaan bahawa seseorang tertentu boleh secara mekanikal "merakam" atau "menggambar" realiti. Mereka sering melibatkan latihan berjam-jam dan penggunaan mnemonik. Lebih-lebih lagi, kes pertama memori "fotografi" diterangkan dalam sains .
Kita bercakap tentang karya Charles Stromeyer III. Pada tahun 1970, beliau menerbitkan bahan dalam jurnal Nature tentang Elizabeth tertentu, seorang pelajar Harvard yang boleh menghafal halaman puisi dalam bahasa yang tidak diketahui dengan pantas. Dan lebih-lebih lagi - melihat dengan sebelah mata pada imej 10 titik rawak, dan keesokan harinya dengan mata yang lain pada imej kedua yang serupa, dia dapat menggabungkan kedua-dua imej dalam imaginasinya dan "melihat" autostereogram tiga dimensi.
Benar, pemilik ingatan luar biasa lain tidak dapat mengulangi kejayaannya. Elizabeth sendiri juga tidak mengambil ujian lagi - dan selepas beberapa lama dia berkahwin dengan Strohmeyer, yang meningkatkan keraguan saintis tentang "penemuan" dan motifnya.
Paling hampir dengan mitos ingatan fotografi eidetikisme - keupayaan untuk memegang dan menghasilkan semula secara terperinci imej visual (dan kadang-kadang gustatory, tactile, auditori dan olfactory) untuk masa yang lama. Menurut beberapa bukti, Tesla, Reagan dan Aivazovsky mempunyai ingatan eidetik yang luar biasa; imej eidetik juga popular dalam budaya popular - dari Lisbeth Salander hingga Doctor Strange. Walau bagaimanapun, ingatan eidetik juga tidak mekanikal - malah mereka tidak boleh "memundurkan rekod" ke mana-mana saat sewenang-wenangnya dan melihat semuanya semula, dalam semua butiran. Eidetik, seperti orang lain, memerlukan penglibatan emosi, pemahaman tentang subjek, minat dalam perkara yang sedang diingati - dan dalam kes ini, ingatan mereka mungkin terlepas atau membetulkan butiran tertentu.
Amnesia adalah kehilangan ingatan sepenuhnya
Mitos ini juga didorong oleh cerita dari budaya pop - hero-mangsa amnesia biasanya, akibat kejadian itu, benar-benar kehilangan semua ingatan masa lalunya, tetapi pada masa yang sama berkomunikasi secara bebas dengan orang lain dan secara amnya agak pandai berfikir . Pada hakikatnya, amnesia boleh nyata dalam pelbagai cara, dan yang diterangkan di atas adalah jauh dari yang paling biasa.
Photo - Nyah percikan
Sebagai contoh, dengan amnesia retrograde, pesakit mungkin tidak mengingati peristiwa yang mendahului kecederaan atau penyakit, tetapi biasanya mengekalkan ingatan maklumat autobiografi, terutamanya tentang zaman kanak-kanak dan remaja. Dalam kes amnesia anterograde, mangsa, sebaliknya, kehilangan keupayaan untuk mengingati peristiwa baru, tetapi, sebaliknya, mengingati apa yang berlaku kepadanya sebelum kecederaan.
Situasi di mana wira tidak dapat mengingati apa-apa tentang masa lalunya mungkin berkaitan dengan gangguan disosiatif, contohnya, keadaan . Dalam kes ini, orang itu benar-benar tidak ingat apa-apa tentang dirinya dan kehidupan masa lalunya, lebih-lebih lagi, dia boleh membuat biografi dan nama baru untuk dirinya sendiri. Punca amnesia jenis ini biasanya bukan penyakit atau kecederaan yang tidak disengajakan, tetapi peristiwa ganas atau tekanan yang teruk - adalah baik bahawa ini berlaku kurang kerap dalam kehidupan berbanding dalam filem.
Dunia luar tidak menjejaskan ingatan kita
Ini adalah satu lagi tanggapan salah, yang juga berasal dari idea bahawa ingatan kita secara tepat dan konsisten merekodkan peristiwa yang berlaku kepada kita. Pada pandangan pertama, nampaknya ini benar: beberapa jenis kejadian berlaku kepada kami. Kami mengingatinya. Sekarang, jika perlu, kita boleh "mengekstrak" episod ini daripada ingatan kita dan "memainkannya" sebagai klip video.
Mungkin analogi ini sesuai, tetapi ada satu "tetapi": tidak seperti filem sebenar, klip ini akan berubah apabila "dimainkan" - bergantung pada pengalaman baru kami, persekitaran, mood psikologi, dan watak lawan bicara. Dalam kes ini, kita tidak bercakap tentang pembohongan yang disengajakan - ia mungkin kelihatan kepada pengingat bahawa dia menceritakan kisah yang sama setiap kali - cara segala-galanya benar-benar berlaku.
Hakikatnya ialah ingatan bukan sahaja fisiologi, tetapi juga pembinaan sosial. Apabila kita mengingati dan menceritakan beberapa episod dari kehidupan kita, kita sering secara tidak sedar menyesuaikannya, dengan mengambil kira kepentingan teman bicara kita. Lebih-lebih lagi, kita boleh "meminjam" atau "mencuri" ingatan orang lain-dan kita cukup mahir.
Isu peminjaman ingatan sedang dikaji, khususnya, oleh saintis di Southern Methodist University di Amerika Syarikat. Dalam salah satu daripadanya Didapati fenomena ini agak meluas - lebih separuh daripada responden (pelajar kolej) menyatakan bahawa mereka telah menghadapi situasi di mana seseorang yang mereka kenali menceritakan semula kisah mereka sendiri secara orang pertama. Pada masa yang sama, sesetengah responden yakin bahawa peristiwa yang diceritakan semula itu benar-benar berlaku kepada mereka dan tidak "didengari".
Kenangan bukan sahaja boleh dipinjam, tetapi juga dicipta - ini adalah ingatan palsu yang dipanggil. Dalam kes ini, orang itu benar-benar yakin bahawa dia mengingati peristiwa ini atau itu dengan betul - biasanya ini melibatkan butiran kecil, nuansa atau fakta individu. Sebagai contoh, anda dengan yakin boleh "mengingat" bagaimana kenalan baru anda memperkenalkan dirinya sebagai Sergei, sedangkan sebenarnya namanya ialah Stas. Atau "ingat betul-betul" bagaimana mereka meletakkan payung di dalam beg (mereka sebenarnya mahu memasukkannya, tetapi terganggu).
Kadang-kadang ingatan palsu mungkin tidak begitu berbahaya: satu perkara yang perlu "mengingat" bahawa anda terlupa memberi makan kucing, dan satu lagi untuk meyakinkan diri anda bahawa anda melakukan jenayah dan membina "kenangan" terperinci tentang apa yang berlaku. Sekumpulan saintis dari Universiti Bedfordshire di England sedang mengkaji jenis kenangan ini.
Photo - Nyah percikan
Dalam salah satu daripadanya mereka menunjukkan bahawa ingatan palsu tentang jenayah yang didakwa bukan sahaja wujud - ia boleh dicipta dalam eksperimen terkawal. Selepas tiga sesi temu bual, 70% daripada peserta kajian "mengakui" telah melakukan serangan atau kecurian semasa mereka remaja dan "teringat" butiran "jenayah" mereka.
Kenangan palsu adalah bidang minat yang agak baru untuk saintis; bukan sahaja ahli sains saraf dan psikologi, tetapi juga ahli kriminologi menanganinya. Ciri ingatan kita ini boleh menjelaskan cara dan sebab orang memberi keterangan palsu dan menuduh diri mereka sendiri - tidak selalu ada niat jahat di sebalik ini.
Memori dikaitkan dengan imaginasi dan interaksi sosial, ia boleh hilang, dicipta semula, dicuri dan dicipta - mungkin fakta sebenar yang dikaitkan dengan ingatan kita ternyata tidak kurang, dan kadang-kadang lebih menarik, daripada mitos dan salah tanggapan mengenainya.
Bahan lain dari blog kami:
Lawatan bergambar kami:
Sumber: www.habr.com