Apakah pekerjaan yang lebih baik daripada menulis di Habr tentang pembangunan? Semasa seseorang sedang menyediakan habrapost besar mereka secara bersesuaian dan bermula pada waktu malam, di sini, semasa waktu bekerja, anda berkongsi perkara menarik dengan komuniti dan mendapat faedah daripadanya.
Pekerjaan apakah yang lebih buruk daripada menulis tentang pembangunan di Habr? Semasa seseorang menulis kod sepanjang hari, anda melihat orang ini dan menjilat bibir anda, dan anda mengerjakan projek haiwan kesayangan anda dalam keadaan yang sesuai dan bermula pada waktu malam.
kami () setiap tahun kami mengadakan lebih banyak persidangan berbeza untuk pembangun, jadi kami kini mencari pekerja lain (selain saya dan ) untuk teks dalam habrablog kami. Untuk menjelaskan dengan jelas siapa yang kami perlukan dan perkara yang menanti orang ini, saya menerangkan secara umum keadaan anda apabila tugas anda adalah untuk menulis teks untuk pembangun di blog korporat di Habré.
Apa yang menarik?
Apa yang saya suka tentang pekerjaan ini? Walaupun matlamat mana-mana blog korporat adalah untuk membantu syarikat, di sini itu tidak bermakna "menulis salinan jualan yang bersinar tentang betapa menakjubkannya ia." Ini sama sekali tidak berfungsi pada Habré. Perkara lain berfungsi di sini: tulis siaran yang menarik dan berguna untuk komuniti, di mana penyebutan aktiviti anda nampaknya sesuai.
Anda boleh menulis "persidangan kami hebat dan luar biasa" sekurang-kurangnya sepuluh kali tanpa hujah, dan tiada siapa yang akan membacanya. Atau anda boleh menerbitkan transkrip teks laporan daripada persidangan lalu, orang ramai akan mendapatkan maklumat yang berguna kepada mereka - dan pada masa yang sama, menggunakan contoh sebenar, mereka akan memahami perkara yang boleh dilihat pada acara itu dan sama ada mereka mahu pergi ke ini lain kali.
Jika saya dikehendaki untuk terus menulis teks yang terdiri daripada iklan omong kosong, saya akan sangat cepat mahu menggantung diri. Nasib baik, sebaliknya saya menulis teks mengenai topik persidangan kami, di mana pada penghujungnya terdapat nota kecil "memandangkan anda tertarik dengan teks ini tentang pembangunan mudah alih, beri perhatian, inilah persidangan mengenainya."
Satu lagi faedah kerja ini ialah anda dapat berinteraksi dengan ramai orang yang hebat. Apabila sebahagian daripada tugas anda adalah untuk menemu bual seseorang yang berkaliber Jonah Skeete, anda mendengar jawapannya dengan nafas tertahan, dan pada akhirnya dia berkata "terima kasih atas soalan, ia menarik", anda menangkap diri anda berfikir "tunggu, saya akan membayar untuk ini mereka juga membayar"?
Nah, bonus untuk pencinta perut: apabila menulis habraposts adalah tugas anda, dan anda sering menerbitkannya, anda boleh mencapai tempat pertama dalam ranking pengguna habra. Dan kemudian anda akan mula menerima mesej peribadi yang pelik!
Apa kesukarannya?
Tetapi semua kebaikan ini tidak bermakna semuanya sempurna. Cabaran utama ialah ini.
Di satu pihak, jelas bahawa semakin banyak anda tahu tentang pembangunan, lebih baik untuk kerja sedemikian, dan jika anda sangat tenggelam dalam topik tertentu, maka anda boleh menulis sesuatu yang menarik berkaitan dengannya.
Tetapi pada masa yang sama, kami mempunyai beberapa persidangan di kawasan yang berbeza (dari Java hingga ujian), jadi bagi setiap pengarang terdapat beberapa acara yang perlu diliputi, dan yang baharu boleh ditambah pada bila-bila masa. Ini bermakna anda tidak akan dapat mengehadkan diri anda kepada topik kegemaran anda dan perlu menyelidiki sesuatu yang sama sekali berbeza, lebih kurang biasa. Dan pada masa yang sama, persidangan kami agak tegar, pelawat mereka bukan baru dalam industri, jadi kandungannya harus menarik minat pembangun berpengalaman.
Menjadi senior dalam beberapa arah sekaligus secara amnya tidak realistik. Sekarang tambahkan kepada ini bahawa anda juga tidak bekerja sebagai pembangun: sebahagian daripada masa bekerja anda boleh dikhaskan untuk kod supaya tidak melepaskan diri dari kawasan subjek, tetapi ini bukan aktiviti utama. Dan tambahkan kepada ini keteraturan siaran: jika orang yang menulis kepada Habr atas panggilan jiwa mereka boleh menghabiskan berbulan-bulan merangka satu topik sebelum mengarang teks, maka ini tidak akan berfungsi di sini.
Bagaimanakah, dalam keadaan sedemikian, bolehkah menulis apa-apa yang boleh menarik minat pembangun berpengalaman?
Nampaknya semuanya benar-benar suram, tetapi terdapat pilihan yang boleh dilaksanakan.
Bagaimana untuk hidup?
Pertama, walaupun anda tidak boleh menulis tentang banyak topik tanpa pengalaman kerja peribadi yang luas, terdapat juga banyak perkara yang tidak memerlukan ini.
Versi baharu Java telah muncul, dan pembangun tertanya-tanya "apa yang telah berubah di sana"? Untuk siaran biasa tentang perkara ini, anda perlu boleh menulis dalam Java, tetapi anda tidak memerlukan "pengalaman berbulan-bulan" secara khusus dengan versi baharu; cukup untuk memahami sumber bahasa Inggeris dengan teliti (ia juga berguna untuk mencuba inovasi secara peribadi, tetapi ini boleh dilakukan dengan cepat). Adakah versi baharu Java ini disertakan dengan alat JShell? Memandangkan ia baharu, walaupun pembangun yang berpengalaman akan mendapati tutorial itu berguna, dan sebelum menulisnya, cukup untuk bermain-main dengan JShell selama satu atau dua jam (“bulan” dalam REPL semata-mata tiada apa yang perlu dibelanjakan). GitHub menjadikan repositori peribadi percuma? Sudah tentu, saya ingin segera memaklumkan kepada hubbrowsers tentang berita sedemikian, dan ia akan mengambil sedikit masa untuk penyelidikan (supaya jawatan itu bukan hanya satu baris), tetapi juga sederhana.
Kedua, jika anda berminat dengan topik tertentu dan memahaminya dengan mendalam, maka ini juga bagus. Ya, anda tidak akan dapat menulis tentangnya setiap hari; lebih kerap anda perlu berurusan dengan perkara lain - tetapi apabila, antara lain, topik kegemaran anda muncul, maka pengetahuan itu akan berguna. Di sini, Oleg sedang bermain-main dengan projek Graal sebelum ia menjadi bergaya, jadi dia dengan rela hati bertanya kepada Chris Thalinger, yang bekerja dengan Graal, tentang perkara seperti parameter inlining - baik, hebat: akhirnya, kedua-dua Oleg dan orang lain yang berminat dengan topik itu adalah berminat.
Dan ketiga, anda tidak boleh mengehadkan diri anda kepada kecekapan anda sendiri, menghubungkan orang lain. Contohnya, dalam format temu bual, di mana anda tidak perlu mengetahui semua jawapan di dunia, tetapi boleh bertanya soalan. Orang yang paling menarik dari seluruh dunia datang untuk bercakap di persidangan kami, daripada legenda .NET Jeffrey Richter kepada ketua Kotlin Andrey Breslav, berdosa untuk tidak bertanya soalan seperti itu. Ternyata menang/menang sepenuhnya: kedua-dua penemuduga berminat dan pembaca Habr berminat (rekod kami adalah dengan yang sama Jon Skeet, yang telah mengumpul lebih daripada 60 tontonan), dan penceramah sendiri biasanya gembira untuk memberikan temu bual pada malam persidangan itu, dan ini merupakan faedah yang jelas untuk persidangan itu.
Sudah tentu, untuk mempersoalkan orang sedemikian, pengetahuan tertentu juga diperlukan - tetapi skala keperluannya berbeza sama sekali.
Satu lagi cara untuk berkongsi kecekapan orang lain ialah transkrip teks laporan yang telah disebutkan. Ia juga berlaku bahawa salah seorang penceramah kami menerbitkan catatan blog dalam bahasa Inggeris, dan kami, dengan persetujuan dengannya, menterjemahkannya ke dalam bahasa Rusia. Dalam kes sedemikian, anda perlu memahami teks, tetapi anda tidak perlu menjadi pakar yang boleh menulisnya.
Ini membawa kepada apa?
Dari pengalaman saya sendiri, saya ingin mengatakan bahawa dengan kerja seperti ini anda melihat IT dari perspektif yang agak menarik.
Secara umum, ini boleh menyinggung perasaan: terdapat beberapa jenis pergerakan yang berlaku di mana-mana, orang sedang mengusahakan perkara yang menarik, dan anda melihat semua ini "dari luar", bertanya soalan, dan akhirnya anda memahami sesuatu tentang setiap perkara ini secara dangkal, tetapi dalam butiran pelaksanaan anda sudah tidak memahaminya - untuk memikirkannya, anda perlu sentiasa bekerja dengannya. Mungkin terdapat juga banyak perkara menarik di kedalaman; melihat semua ini sepintas lalu hanya menggoda anda!
Tetapi pada masa yang sama, semasa anda kalah secara mendalam, anda memperoleh liputan yang luas - dan ini juga bernilai. Jika anda bekerja dalam peranan khusus dalam projek tertentu, maka anda melihat segala-galanya melalui prisma ini: sesuatu tidak jatuh ke dalam bidang pandangan sama sekali, sesuatu yang anda lihat dari sisi ("penguji adalah orang jahat yang melanggar kod indah saya ”). Dan apabila anda menulis tentang perkara yang berbeza, anda melihat perkara yang sangat berbeza, dan bukan "dari sisi", tetapi dari pandangan mata burung: anda tidak dapat melihat butiran, tetapi anda mendapat gambaran keseluruhan dalam kepala anda. Saya bercakap (dalam temu bual dan hanya di persidangan kami) dengan ramai orang yang sama sekali berbeza: daripada penyusun kepada penguji, daripada Googler kepada pemula, daripada mereka yang menulis dalam Kotlin kepada mereka yang menulis Kotlin sendiri.
Seorang pembangun JS mungkin ingin tahu untuk membaca habrapost dari dunia C++ ("apa yang mereka ada di sana?"), tetapi dia akan terharu dengan bahan dalam bidang utama dan tidak akan sampai ke bahan bukan teras ini. Bagi saya, hampir semua bidang adalah khusus; sebarang teks yang saya baca tentang pembangunan dan ujian boleh berguna dalam kerja saya.
Saya merasakan bahawa saya sangat bertuah: tidak seperti kebanyakan orang, semasa waktu bekerja saya boleh menonton dengan penuh minat bagaimana pembangunan secara umum hidup dan berkembang.
Siapa yang kita perlukan?
Daripada semua ini, kerja sedemikian memerlukan orang yang agak unik.
Dia (atau dia) mesti mempunyai pemahaman yang baik tentang pembangunan, tetapi pada masa yang sama bersedia melakukan sesuatu selain daripada pembangunan itu sendiri.
Memahami pembangunan memerlukan bukan sahaja dari perspektif kod, tetapi juga dari perspektif komuniti. Anda perlu bercakap bahasa yang sama dengan pembangun dan mengetahui perkara yang membimbangkan mereka.
Anda memerlukan gabungan inisiatif dan ketekunan. Di satu pihak, terdapat tugas standard yang perlu diselesaikan (contohnya, kami mempunyai siaran tradisional "10 laporan teratas dari persidangan lepas"). Sebaliknya, kami mahu anda sendiri menawarkan idea untuk teks yang menarik, dan bukan hanya menunggu arahan.
Sudah tentu, anda perlu boleh menulis: kedua-duanya dari sudut celik huruf dan dari sudut "menjadikannya menarik." Kami menghargai teks yang bukan sahaja kelihatan seperti tutorial teknikal yang kering, tetapi benar-benar menawan hati. Sebagai contoh, jika anda mempunyai kisah peribadi dari kehidupan anda yang entah bagaimana bersilang dengan topik bahan, ia boleh menjadi pengenalan yang sangat baik.
Fleksibiliti juga diperlukan: pada masa ini kami terutamanya mementingkan teks pada .NET dan ujian, jadi kami amat berminat dengan orang yang mempunyai kecekapan yang berkaitan, tetapi keutamaan mungkin berubah. Selain Habr, kadangkala kami menerbitkan di tapak lain, dan kami juga perlu dapat menyesuaikan diri dengan ini (intipatinya tetap sama, "teks untuk pembangun," tetapi formatnya mungkin berbeza).
Dan walaupun tiada siapa yang memerlukan kami bekerja di luar waktu kerja, pakar IT yang, pada masa lapang mereka, bekerja pada projek haiwan peliharaan untuk berseronok atau membaca tentang IT, akan berasa di tempat mereka di sini: ini tidak secara langsung menyelesaikan masalah kerja, tetapi akhirnya membantu menyelesaikan mereka lebih berkesan.
Jika semua yang ditulis di atas tidak menakutkan anda, tetapi menarik minat anda, dan anda ingin mengetahui butiran lanjut atau membalas, kedua-duanya boleh dilakukan di .
Sumber: www.habr.com