Pemproses enam teras Ryzen 5 mendapat pengiktirafan meluas lama sebelum AMD dapat beralih kepada mikroarkitektur Zen 2. Kedua-dua generasi pertama dan kedua bagi enam teras Ryzen 5 mampu menjadi pilihan yang agak popular dalam segmen harga mereka kerana dasar AMD menawarkan pelanggan berbilang benang yang lebih maju, daripada yang boleh disediakan oleh pemproses Intel, pada harga yang sama atau lebih rendah. Pemproses AMD dari 2017-2018 dalam julat harga $200-250 bukan sahaja mempunyai enam teras pemprosesan, tetapi juga menyokong teknologi berbilang teras maya SMT, yang mana ia boleh melaksanakan sehingga 12 utas secara serentak. Kemahiran ini menjadi kad truf yang sangat penting dalam konfrontasi dengan Core i5: dalam banyak tugas pengkomputeran, generasi pertama Ryzen 5 sebenarnya lebih unggul daripada pilihan yang dimiliki Intel pada masa itu.
Walau bagaimanapun, ini jelas tidak mencukupi untuk mereka menjadi pemimpin yang tidak dipertikaikan dalam kategori berat badan mereka. Ujian permainan mendedahkan gambaran tidak menyenangkan yang sama untuk AMD: generasi pertama atau kedua Ryzen 5 enam teras tidak dapat bersaing dengan wakil siri Intel Core i5. Dalam permainan moden, prestasi kad video peringkat pertengahan, termasuk GeForce RTX 2060 dan GeForce GTX 1660 Ti, adalah terhad walaupun , apatah lagi fakta bahawa pemproses sedemikian dilarang keras untuk GPU yang lebih pantas. Dalam erti kata lain, jalan ke konfigurasi permainan mewah hanya ditutup untuk pemproses AMD generasi sebelumnya.
Tetapi ulasan ini tidak akan muncul di laman web kami jika masanya belum tiba untuk perubahan besar, kerana kini pemproses Ryzen generasi ketiga seterusnya telah muncul dalam julat AMD. Kami sudah mempunyai peluang lebih daripada sekali untuk mengagumi betapa berjayanya ia , yang datang kepada pemproses AMD pengguna bulan lepas: laman web kami mempunyai ulasan dan dan . Tetapi hari ini kita akan melihat bagaimana seni bina mikro ini boleh dimuatkan ke dalam pemproses yang lebih mudah - dengan enam teras pemprosesan - tepatnya cip yang digemari oleh pengguna untuk gabungan prestasi yang mencukupi untuk kebanyakan kes dan harga yang agak rendah.
Ryzen 5 3600X dan Ryzen 5 3600 baharu benar-benar mempunyai peluang yang baik untuk akhirnya memenangi gelaran pemproses terbaik untuk binaan permainan tahap "optimum" (dalam istilah kami)"), iaitu, yang menyediakan kadar bingkai yang mencukupi dalam resolusi HD Penuh dan WQHD. Produk baharu itu bukan sahaja menerima seni bina mikro baharu dengan peningkatan 15% dalam prestasi khusus, tetapi juga beberapa penambahbaikan lain disebabkan penggunaan teknologi proses 7-nm TSMC dan reka bentuk ciplet yang asasnya baharu. Contohnya, meningkatkan kelajuan jam, mengurangkan pelesapan haba, dan pada masa yang sama pengawal memori yang lebih fleksibel dan omnivor.
Akibatnya, daripada Ryzen 5 3600X dan Ryzen 5 3600 anda boleh mengharapkan bukan sahaja keunggulan tanpa syarat berbanding pemproses pesaing berharga $200-250 apabila mencipta dan memproses kandungan digital, tetapi juga pencapaian yang jauh lebih penting dari sudut pandangan pengguna massa. : menghapuskan jurang yang sedia ada sebelum ini dengan Core i5 dalam beban permainan. Sejauh mana jangkaan sedemikian ditakdirkan untuk dibenarkan, kita akan lihat dalam ulasan ini.
Ryzen 5 3600X dan Ryzen 5 3600 secara terperinci
Keluarga pemproses Ryzen 5 sebelum ini memasukkan produk dalam tiga kategori yang berbeza secara asasnya. Ia termasuk wakil enam teras dan empat teras, serta pemproses empat teras dengan teras grafik bersepadu. Tetapi dengan peralihan kepada nombor model daripada ribu keempat, tatanama telah menjadi lebih mudah: quad-core Ryzen 3000 dengan Zen 2 microarchitecture kini tidak wujud sama sekali, dan antara Ryzen 5 baharu hanya terdapat satu quad-core – Ryzen 5 cip hibrid 3400G berdasarkan seni bina mikro Zen+ dengan grafik Vega bersepadu.
Jika kita tidak mengambil kira APU, yang berbeza daripada Ryzen "klasik" dari segi ideologi dan seni bina, maka AMD hanya mempunyai dua varian Ryzen 5 dalam julatnya - Ryzen 5 3600X enam teras dan Ryzen 5 3600. Pada umumnya, pemproses ini sangat serupa antara satu sama lain. Jika kita bercakap tentang ciri formal, maka kita hanya boleh melihat perbezaan 200-MHz dalam kekerapan jam, walaupun dari segi harga Ryzen 5 3600X dan Ryzen 5 3600 jauh lebih ketara antara satu sama lain - sebanyak 25%. Ini berkemungkinan besar tidak dapat dijelaskan oleh prestasi lebih tinggi bagi pemproses enam teras yang lebih lama, tetapi oleh fakta bahawa ia dilengkapi dengan penyejuk Wraith Spire yang lebih besar dan lebih cekap berbanding Wraith Stealth yang ringkas daripada model yang lebih muda.
Walau bagaimanapun, mengendalikan Ryzen 5 3600 dengan sistem penyejukan bersaiz kecil standard nampaknya agak boleh diterima, kerana pakej terma pemproses ini ditetapkan secara rasmi pada 65, bukan 95 W.
| Teras/Benang | Kekerapan asas, MHz | Kekerapan turbo, MHz | L3 cache, MB | TDP, W | Chiplets | Цена | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 3950X | 16/32 | 3,5 | 4,7 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $749 |
| Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3,8 | 4,6 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $499 |
| Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3,9 | 4,5 | 32 | 105 | CCD + I/O | $399 |
| Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3,6 | 4,4 | 32 | 65 | CCD + I/O | $329 |
| Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3,8 | 4,4 | 32 | 95 | CCD + I/O | $249 |
| Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3,6 | 4,2 | 32 | 65 | CCD + I/O | $199 |
Berbanding dengan pemproses Ryzen 3000 yang lain, wakil enam teras menonjol bukan sahaja dengan bilangan teras pemprosesan yang lebih kecil, tetapi juga dengan frekuensi yang sedikit lebih rendah. Yang, bagaimanapun, tidak sama sekali mengurangkan daya tarikan mereka. Memadai untuk diingati bahawa Ryzen 5 3600 baharu, dari segi frekuensi undian, sepadan dengan pemproses enam teras yang lebih lama daripada generasi sebelumnya, Ryzen 5 2600X, tetapi juga mempunyai seni bina mikro Zen 2 yang jauh lebih progresif, yang mempunyai IPC yang dipertingkatkan. penunjuk (bilangan arahan yang dilaksanakan setiap jam) sebanyak 15%. Semua ini bermakna bahawa Ryzen 5 baharu pastinya lebih produktif daripada pendahulunya.
Seperti pemproses lapan teras generasi baharu, Ryzen 5 3600X dan Ryzen 5 3600 dipasang dalam reka bentuk dwi-cip dan terdiri daripada satu ciplet dengan teras pengiraan (CCD) dan ciplet input/output (cIOD), yang disambungkan oleh bas Infinity Fabric generasi kedua. Chiplet CCD asas dalam pemproses ini tidak berbeza daripada kristal semikonduktor 7-nm yang digunakan dalam model lama, yang dihasilkan di kemudahan TSMC. Ia termasuk dua CCX empat teras (Kompleks Teras), tetapi dalam kes Ryzen 5 3600X dan Ryzen 5 3600, satu teras dilumpuhkan dalam setiap daripadanya.
Pada masa yang sama, melumpuhkan teras tidak menjejaskan kelantangan cache tahap ketiga. Setiap CCX pemproses dengan Zen 2 microarchitecture mempunyai 16 MB cache L3 - dan semua volum ini tersedia dalam Ryzen 5 3600X dan Ryzen 5 3600. Dengan kata lain, kedua-dua pemproses enam teras mempunyai 32 MB cache L3, meningkat berbanding kepada apa yang ditawarkan dalam generasi terakhir Ryzen, dua kali lebih banyak.
Standard dalam ciplet enam teras dan cIOD. Cip ini mengandungi pengawal memori, logik Infinity Fabric, pengawal bas PCI Express dan elemen SoC dan dihasilkan di kemudahan GlobalFoundries menggunakan teknologi proses 12-nm. Penyatuan lengkap komponen pemproses enam teras dengan model Ryzen 3000 yang lebih lama bermakna mereka mewarisi semua kelebihan abang mereka: sokongan lancar untuk memori DDR4 berkelajuan tinggi, keupayaan untuk membuat jam bas Infinity Fabric secara tidak segerak, dan sokongan untuk Bas PCI Express 4.0 dengan lebar jalur dua kali ganda.
Untuk ujian terperinci, kami mengambil kedua-dua pemproses enam teras baharu: Ryzen 5 3600X dan Ryzen 5 3600. Bagaimanapun, ternyata, kami boleh mengehadkan diri kami kepada hanya satu model. Dalam amalan, perbezaan dalam operasi Ryzen 5 3600X dan Ryzen 5 3600 adalah lebih kecil daripada yang ditunjukkan dalam spesifikasi.
Di sini, sebagai contoh, ialah cara frekuensi operasi sebenar Ryzen 5 3600X diedarkan dalam Cinebench R20 apabila dimuatkan pada bilangan teras pengkomputeran yang berbeza.
Kekerapan operasi berjulat dari 4,1 hingga 4,35 GHz. Dengan Ryzen 5 3600, gambar ternyata serupa, tetapi dengan had had atas yang ditetapkan dalam spesifikasi, itulah sebabnya julat frekuensi beralih sedikit ke bawah - dari 4,0 hingga 4,2 GHz. Tetapi pada masa yang sama, sebagai contoh, dengan 50% beban sumber pengkomputeran, Ryzen 5 3600X lebih pantas daripada model yang lebih muda dengan hanya 25-50 MHz.
Di samping itu, satu lagi pemerhatian menarik boleh dibuat daripada graf. Walaupun apabila semua teras dimuatkan, pemproses AMD enam teras generasi baharu mampu mengekalkan frekuensi melebihi 4,0-4,1 GHz. Ini bermakna alternatif yang ditawarkan oleh Intel dalam kategori harga yang sama tidak lagi mempunyai kelebihan kelajuan jam yang ketara. Lagipun, walaupun Core i5-9600K enam teras yang lebih lama, pada beban penuh pada semua teras, beroperasi hanya pada frekuensi 4,3 GHz, dan, sebagai contoh, Core i5-9400 yang popular malah mengurangkan frekuensinya kepada 3,9 GHz apabila semua teras dihidupkan. Ternyata, dari sudut spesifikasi, Core i5 sama sekali tidak mempunyai kelebihan yang meyakinkan berbanding Ryzen 5. Alternatif yang ditawarkan oleh AMD menyokong pelaksanaan serentak dua kali lebih banyak benang menggunakan teknologi SMT, mempunyai tiga setengah kali ganda lebih banyak. cache L3 yang luas, dan secara rasminya serasi dengan DDR4-3200 SDRAM, dan sebagai tambahan, boleh berfungsi dengan kad video dan pemacu NVMe melalui bas PCI Express 4.0.
Walau bagaimanapun, kaveat penting perlu dibuat mengenai sokongan PCI Express 4.0. Ia hanya tersedia dalam papan induk yang dibina pada set cip X570, yang kosnya agak tinggi dan tidak mungkin menjadi peneman yang kerap kepada Ryzen 5 3600X dan Ryzen 5 3600. Dengan papan Socket AM4 yang lebih lama dan lebih murah pada set cip X470 dan B450, yang baharu pemproses enam teras akan dapat menyediakan Antara muka luaran hanya beroperasi dalam mod PCI Express 3.0.
Tetapi perkara yang paling penting ialah, walaupun had ini, pemproses baharu masih boleh digunakan dengan papan lama selepas mengemas kini BIOS (versi yang sesuai mesti berdasarkan AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 dan perpustakaan yang lebih baru). Dan bukan sahaja penyokong pendekatan ramping untuk memilih konfigurasi komputer peribadi, tetapi juga ramai pengguna lanjutan mungkin ingin mengambil kesempatan daripada ini, kerana pada hakikatnya, papan berasaskan X570 kelihatan sangat mahal.
Papan induk pada X570 tidak diperlukan
AMD memperkenalkan cipset X570 baharu serentak dengan pemproses Ryzen 3000, jadi seseorang pasti merasakan bahawa set cip ini adalah pilihan yang paling sesuai untuk CPU baharu. Malah, walaupun pada hakikatnya cip Ryzen 3000 terus menggunakan soket pemproses Socket AM4 yang sama seperti pendahulunya dan serasi dengan sejumlah besar papan induk yang dikeluarkan sebelum ini untuk platform ini, bahagian tertentu daripada kelebihan seni bina Zen 2 hanya boleh didedahkan dalam kes apabila Ryzen 3000 dipasang secara khusus dalam papan induk generasi baharu. Lebih khusus lagi, hanya papan berasaskan X570 boleh menawarkan sokongan untuk bas PCI Express 4.0 dengan lebar jalur dua kali ganda, dan PCI Express 4.0 tidak boleh diaktifkan dalam papan generasi sebelumnya. Jabatan pemasaran AMD sangat menekankan tentang kepentingan fungsi ini, yang mungkin memberi gambaran bahawa menggunakan papan lama dengan pemproses baharu adalah keputusan yang memerlukan beberapa akibat negatif.
Tetapi sebenarnya, keperluan untuk menyokong PCI Express 4.0 pada masa ini sangat diragui. Kad video permainan sedia ada dengan antara muka berkelajuan tinggi ini (dan hanya terdapat dua daripadanya: Radeon RX 5700 XT dan RX 5700) tidak menerima sebarang faedah prestasi yang boleh dilihat daripada meningkatkan lebar jalur antara muka. Pemacu NVMe yang beroperasi melalui PCI Express 4.0 pada masa ini juga mempunyai pengedaran yang sangat sempit. Di samping itu, semuanya berdasarkan pengawal Phison PS5016-E16 yang agak lemah dan lebih rendah dalam prestasi sebenar berbanding pemacu terbaik dengan antara muka PCI Express 3.0, iaitu, terdapat sedikit makna sebenar dalam penggunaannya. Oleh itu, sokongan untuk PCI Express 4.0 dalam X570 hanyalah asas untuk masa depan dengan kegunaan hampir sifar dalam realiti semasa.
Adakah ini bermakna bahawa membeli papan induk berdasarkan X570 tidak mempunyai rasa praktikal? Tidak sama sekali: sebagai tambahan kepada versi baharu PCI Express, set cip ini menawarkan keupayaan yang dipertingkatkan dengan ketara untuk melaksanakan antara muka luaran yang lain. Ia mengandungi lebih banyak lorong PCI Express untuk peranti tambahan dan slot pengembangan, dan juga menyokong bilangan port USB 3.1 Gen2 berkelajuan tinggi yang lebih besar.
Begini rupa ciri utamanya berbanding dengan parameter set cip generasi sebelumnya:
| X570 | X470 | B450 | |
|---|---|---|---|
| antara muka PCI | 4.0 | 2.0 | 2.0 |
| Bilangan lorong PCIe | 16 | 8 | 6 |
| Port USB 3.2 Gen2 | 8 | 2 | 2 |
| Port USB 3.2 Gen1 | 0 | 6 | 2 |
| Port USB 2.0 | 4 | 6 | 6 |
| Port SATA | 8 | 8 | 4 |
Oleh itu, penyelesaian berdasarkan chipset baharu mestilah mempunyai keupayaan yang lebih luas dan lebih moden.
Di samping itu, terdapat satu lagi hujah yang menarik yang memihak kepada platform X570. Hakikatnya ialah papan berdasarkan cip ini pada mulanya direka untuk pemproses Ryzen 3000, manakala papan induk generasi terdahulu dicipta pada masa pemproses Ryzen yang lebih lama tidak mempunyai lebih daripada lapan teras dan pakej haba maksimum 95 W. Oleh itu, hanya papan baharu yang benar-benar mengambil kira hakikat bahawa pemproses Socket AM4 boleh membawa sehingga enam belas teras pengkomputeran dan telah meningkatkan selera tenaga, serta fakta bahawa pemproses semasa bebas daripada sekatan buatan pada frekuensi memori. Dalam erti kata lain, reka bentuk papan baharu menerima pengoptimuman tambahan: sekurang-kurangnya, penghalaan slot DIMM yang dipertingkatkan dan litar penukar kuasa pemproses yang dipertingkatkan, kini berjumlah sekurang-kurangnya 10 fasa (termasuk yang "maya").
Tetapi anda perlu membayar untuk semuanya. Walaupun kos papan induk dengan Socket AM4 dibina pada X470 bermula pada $130-140, dan papan induk berasaskan B450 boleh dibeli daripada hanya $70, papan induk baharu dengan cipset X570 akan berharga sekurang-kurangnya $170. Di samping itu, sokongan untuk bas PCI Express 570 berkelajuan tinggi yang muncul dalam X4.0 menjejaskan pelesapan haba cipset. Chipset AMD sebelum ini dihasilkan menggunakan teknologi 55 nm, tetapi menghasilkan kira-kira 5 W haba, manakala cip X570 baharu, walaupun ia beralih kepada teknologi proses 14 nm, melesap sehingga 15 W. Oleh itu, ia memerlukan penyejukan aktif, yang merumitkan reka bentuk papan induk dan menambah kipas lain ke sistem, yang menyumbang kepada tahap hingar.
Dengan mengambil kira semua ini, menggunakan papan induk yang lebih mampu milik daripada generasi sebelumnya, dibina pada cipset X470 atau B450, terutamanya apabila dipasangkan dengan pemproses enam teras Ryzen 5 3600 dan Ryzen 5 3600X, yang tidak dicirikan oleh penggunaan kuasa tinggi, mungkin cukup wajar. Malah AMD sendiri, menjelang keluarnya platform baharu itu, menjelaskan bahawa pemproses Ryzen 3000 baharu (hampir) tidak akan kehilangan prestasi jika dipasang pada papan Socket AM4 yang serasi pada generasi sebelumnya. Dari sudut pandangan syarikat, X570 ialah platform peringkat perdana, dan tidak semua pengguna pemproses baharu memerlukannya. Untuk harga pertengahan Ryzen 5 3600 dan Ryzen 5 3600X, papan yang lebih berpatutan mungkin sesuai - inilah yang difikirkan oleh AMD sendiri.
Tetapi sebenarnya, kebimbangan bahawa Ryzen generasi ketiga dalam papan induk murah generasi sebelumnya akan berprestasi dalam beberapa cara yang lebih teruk daripada dalam platform baharu masih kekal. Oleh itu, kami memutuskan untuk mengambil salah satu papan ini dan menyemak semuanya sendiri.
Eksperimen telah dijalankan dengan papan induk bajet ASRock B450M Pro4 berdasarkan set cip B450, yang hari ini boleh dibeli dengan harga hanya $80. Baru-baru ini, beberapa versi BIOS telah muncul untuk papan ini, dibina berdasarkan perpustakaan AGESA Combo-AM4 1.0.0.3 semasa, dan ini memastikan keserasiannya dengan Ryzen 3000. Dan sesungguhnya, selepas memuat naik salah satu perisian tegar ini ke papan, pemproses ujian Ryzen 5 3600X dimulakan dan berfungsi di dalamnya tanpa sebarang masalah. Tetapi mari kita semak nuansa.
Sokongan memori dan overclocking Infinity fabrik. Tiada halangan untuk memilih mod memori berkelajuan tinggi pada papan dengan cipset B450. Selepas memasang Ryzen 5 3600X di dalamnya, kami dapat mengaktifkan mod DDR4-3600 dengan mudah, yang AMD anggap sebagai "standard emas" untuk pemproses generasi baharunya dari segi prestasi.
Selain itu, papan berasaskan B450 menawarkan keupayaan yang sama untuk menetapkan frekuensi bas Infinity Fabric secara manual seperti versi pada X570 perdana.
Ini bermakna, jika dikehendaki, memori boleh overclock dalam mod segerak "betul" dan melebihi tanda DDR4-3600. Sebagai contoh, dengan salinan sedia ada pemproses Ryzen 5 3600X, kami dapat melihat operasi memori yang stabil dalam mod DDR450-4 pada frekuensi bas Infinity Fabric 3733 MHz dengan papan berdasarkan set cip B1866.
Sememangnya, overclocking memori dalam mod tak segerak juga mungkin - di sini B450 juga tidak membuat sebarang sekatan. Walau bagaimanapun, anda perlu memahami bahawa masa yang berasingan bagi pengawal memori dan bas Infinity Fabric membawa kepada kemerosotan ketara dalam latensi dan penurunan prestasi. Dan chipset yang anda gunakan papan induk berdasarkan tidak mempunyai kesan di sini. Ini benar untuk kedua-dua B450 dan X470, serta X570 terkini.
Overclocking pemproses melalui Precision Boost Override. Pemproses overclocking Ryzen 3000 menggunakan kaedah biasa adalah usaha yang hampir tidak berguna, kerana teknologi overclocking automatik Precision Boost 2, yang berfungsi di dalamnya di luar kotak, menggunakan semua potensi frekuensi yang tersedia dengan berkesan. Oleh itu, sebarang percubaan untuk overclock pemproses kepada beberapa nilai frekuensi tetap menyebabkan ia menjadi lebih rendah daripada frekuensi undian maksimum dalam mod turbo. Dan ini, seterusnya, bermakna peningkatan kecil dalam prestasi untuk beban berbilang benang disertai dengan penurunan prestasi dalam tugas yang memuatkan hanya sebahagian daripada teras pemproses dengan kerja.
Tetapi agar peminat masih berpeluang untuk meningkatkan sepenuhnya prestasi Ryzen 3000 melebihi nominal, AMD hadir dengan teknologi khas - Precision Boost Override. Intinya ialah operasi pemproses dalam mod turbo dikawal berdasarkan beberapa pemalar yang dipratentukan yang menerangkan frekuensi maksimum yang mungkin, penggunaan, suhu, voltan, dll. untuk setiap pemproses. Bahagian tertentu pemalar ini boleh diubah, dan peluang ini disediakan sepenuhnya bukan sahaja oleh papan berasaskan X570, tetapi juga oleh penyelesaian yang lebih berpatutan.
Sebagai contoh, antara tetapan BIOS papan ASRock B450M Pro4 yang kami ambil untuk ujian, terdapat cara untuk menukar keempat-empat pemalar utama teknologi Precision Boost Override:
- Had PPT (Penjejakan Kuasa Pakej) – had untuk penggunaan pemproses dalam watt;
- Had TDC (Arus Reka Bentuk Termal) – had pada arus maksimum yang dibekalkan kepada pemproses, yang ditentukan oleh kecekapan penyejukan VRM pada papan induk;
- Had EDC (Arus Reka Bentuk Elektrik) - sekatan pada arus maksimum yang dibekalkan kepada pemproses, yang ditentukan oleh litar elektrik VRM pada papan induk;
- Precision Boost Overide Scalar - pekali pergantungan voltan yang dibekalkan kepada pemproses pada frekuensinya.
Di samping itu, antara tetapan yang disediakan oleh papan B450 terdapat juga MAX CPU Boost Clock Override - parameter baharu untuk pemproses Ryzen 3000, yang membolehkan anda meningkatkan frekuensi maksimum yang dibenarkan oleh teknologi Precision Boost 0 sebanyak 200-2 MHz.
Oleh itu, papan berdasarkan X570 dan papan berdasarkan B450 atau X470 memberikan tahap akses yang sama kepada parameter yang bertanggungjawab untuk mengkonfigurasi frekuensi pemproses dalam mod turbo. Iaitu, overclocking dinamik Ryzen 3000 pada papan murah hanya dihadkan oleh reka bentuk penukar kuasa pemproses mereka, yang, disebabkan bilangan fasa yang lebih kecil, mungkin tidak menghasilkan arus yang diperlukan atau terlalu panas. Walau bagaimanapun, masalah ini kemungkinan besar tidak akan timbul dengan pemproses enam teras Ryzen 5 3600 dan Ryzen 5 3600X: mereka mempunyai selera tenaga yang agak terkawal.
Produktiviti. Pada masa keluaran papan yang dibina pada set logik sistem X570, terdapat banyak khabar angin bahawa mereka akan dapat memberikan peningkatan prestasi kerana tetapan Precision Boost 2 yang lebih agresif yang diprogramkan secara lalai. Walau bagaimanapun, ini ternyata tidak berlaku: papan B450, X470 dan X570 yang kami uji menggunakan pemalar Had PPT, Had TDC dan Had EDC yang sama. Sekurang-kurangnya, jika kita bercakap tentang tiga papan induk yang kita ambil sebagai contoh, ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi dan ASRock X570 Taichi. Walau bagaimanapun, ini tidak mengejutkan, kerana nilai pemalar ini termasuk dalam spesifikasi CPU itu sendiri.
| Pakej terma | Pemproses | Had PPT | Had TDC | Had EDC |
|---|---|---|---|---|
| 65 W | Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X | 88 W | 60 A | 90 A |
| 95 W | Ryzen 5 3600X | 128 W | 80 A | 125 A |
| 105 W | Ryzen 7 3800X, Ryzen 9 3900X | 142 W | 95 A | 140 A |
Ternyata tidak ada sebab objektif mengapa pemproses, apabila dipasang pada papan berdasarkan cipset B450, X470 dan X570, boleh menunjukkan prestasi yang berbeza.
Walau bagaimanapun, untuk mengukuhkan lagi kesimpulan ini, kami dengan pantas menguji pemproses Ryzen 5 3600X dalam beberapa aplikasi dan permainan, memasangnya dalam ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi dan ASRock X570 Taichi dalam urutan.
Hasilnya ternyata logik: Papan soket AM4 pada set cip yang berbeza memberikan prestasi yang sama sepenuhnya. Dan ini bermakna bahawa tidak ada sebab yang benar-benar menarik mengapa pemproses enam teras Ryzen 5 3600X dan Ryzen 5 3600 tidak boleh menggunakan papan induk generasi sebelumnya.
Lebih-lebih lagi, jika anda lebih suka papan dengan cipset B450 atau X470, anda boleh mendapat manfaat dalam penggunaan kuasa. Disebabkan kuasa tinggi set logik sistem X570, papan berdasarkannya secara konsisten menggunakan beberapa watt lebih banyak. Selain itu, ini terpakai kepada kedua-dua kerja di bawah beban dan keadaan terbiar.
Kesimpulan daripada semua ini adalah mudah: anda harus memilih papan untuk Ryzen 3000 baharu berdasarkan keupayaan pengembangan yang diperlukan, kemudahan reka bentuk dan kuasa penukar kuasa pemproses yang mencukupi. Set logik sistem itu sendiri dalam sistem Socket AM4 moden tidak menyelesaikan apa-apa.
Overclocking
Overclocking pemproses Ryzen 3000 adalah tugas yang tidak berterima kasih. Kami sudah yakin dengan ini apabila kami cuba melakukan overclock wakil lama siri ini. AMD dapat menghabiskan semua potensi frekuensi yang tersedia dalam cip 7-nm baharu, dan hampir tiada ruang lagi untuk overclocking manual. Teknologi Precision Boost 2 melaksanakan algoritma yang sangat berkesan, yang, berdasarkan analisis keadaan dan beban pada pemproses pada setiap saat tertentu, menetapkan hampir frekuensi maksimum yang mungkin untuk mod ini.
Akibatnya, apabila melakukan overclocking secara manual ke satu titik tetap, kami hampir pasti akan kehilangan prestasi dalam mod berulir rendah, kerana Precision Boost 2 dalam mod tersebut berkemungkinan besar akan dapat melakukan overclock pemproses lebih banyak. Walau bagaimanapun, kami masih perlu mencuba, jika hanya untuk memastikan: Ryzen 5 3600 dan Ryzen 5 3600X, seperti abang-abang mereka, telah terlebih jam sebelum kami.
Pemproses enam teras yang lebih lama, Ryzen 5 3600X, dapat beroperasi pada frekuensi maksimum 4,25 GHz, kestabilan yang dicapai apabila memilih voltan bekalan 1,35 V.
Biar kami ingatkan anda bahawa dalam mod nominal Ryzen 5 3600X boleh mencapai frekuensi sehingga 4,4 GHz, tetapi hanya di bawah beban rendah. Jika semua teras dimuatkan dengan kerja, maka frekuensinya menurun kepada kira-kira 4,1 GHz. Dalam erti kata lain, overclocking manual kami dalam beberapa segi berkesan, tetapi seseorang boleh meragui bahawa keputusan ini mempunyai nilai praktikal.
Lebih kurang keadaan yang sama telah berkembang dengan overclocking Ryzen 5 3600 - dengan pelarasan bahawa AMD memilih silikon yang lebih baik untuk model lama pemprosesnya, dan oleh itu pemproses yang lebih muda mempunyai siling yang lebih rendah untuk frekuensi maksimum yang boleh dicapai. Akibatnya, Ryzen 5 3600 melakukan overclock kepada 4,15 GHz apabila voltan bekalan dinaikkan kepada 1,4 V.
Secara keseluruhan, overclocking sebegini malah boleh dianggap agak bermakna, kerana kekerapan Ryzen 5 3600 pada beban penuh pada semua teras turun kepada 4,0 GHz, dan dalam kes senario berbenang rendah, pemproses sedemikian memecut sendiri hanya kepada 4,2 GHz. Walau bagaimanapun, peraturan umum bahawa Ryzen 3000 dalam mod turbo secara bebas menakluki frekuensi yang lebih tinggi daripada yang boleh dicapai dengan overclocking manual mudah terus digunakan. Dan itulah sebabnya kami tidak mengesyorkan melakukan overclocking secara langsung: kemungkinan besar hasilnya tidak sepadan dengan usaha.
Secara berasingan, perlu diperhatikan bahawa dalam eksperimen overclocking kami sekali lagi menghadapi masalah suhu tinggi pemproses Ryzen. Untuk mengeluarkan haba daripada CPU, eksperimen menggunakan penyejuk udara Noctua NH-U14S yang agak berkuasa, tetapi ini tidak menghalang pemproses daripada memanaskan sehingga 90-95 darjah walaupun dengan overclocking yang agak sederhana dan sedikit peningkatan dalam frekuensi dan voltan bekalan. Nampaknya ini adalah satu lagi halangan serius yang menghalang peningkatan frekuensi operasi. Cip pemproses CCD yang dihasilkan menggunakan teknologi proses 7 nm baharu mempunyai kawasan yang sangat kecil, hanya 74 mm2, dan amat sukar untuk mengeluarkan haba yang dijana daripada permukaannya. Seperti yang anda lihat, walaupun pematerian penutup pelesapan haba ke permukaan kristal tidak membantu.
Bagaimanakah Precision Boost Override berfungsi dan bolehkah Ryzen 5 3600 ditukar menjadi Ryzen 5 3600X?
Kegagalan overclocking sama sekali tidak bermakna bahawa adalah lebih baik untuk tidak mengganggu mod operasi pemproses Ryzen. Anda hanya perlu mendekati perkara ini secara berbeza. Kesan yang ketara lebih baik boleh dicapai bukan dengan cuba membetulkan kekerapan operasi CPU pada nilai yang tinggi, tetapi dengan membuat pelarasan pada cara Precision Boost 2 beroperasi. Dalam erti kata lain, tidak perlu mencuba untuk mengalahkan teknologi kawalan frekuensi automatik, tetapi sebaliknya adalah lebih baik untuk mencuba algoritmanya dengan lebih agresif. Untuk tujuan ini, terdapat fungsi yang dipanggil Precision Boost Override, yang membolehkan anda melaraskan pemalar yang mentakrifkan sifat gelagat frekuensi dalam rangka kerja Precision Boost 2. Dengan cara ini pembeli pemproses Ryzen 5 3600 junior boleh menukarnya kepada mod ciri Ryzen 5 3600X, atau lebih pantas.
Walau bagaimanapun, memaksimumkan Had PPT, Had TDC dan Had EDC, yang untuk Ryzen 5 3600 ditetapkan secara lalai kepada 88 W, 60 A dan 90 A, masing-masing, tidak akan mencukupi, kerana semua ini tidak akan membatalkan had kekerapan 4,2 termasuk dalam spesifikasi CPU ini. 200 GHz. Tetapi jika kita menambah pada ini peningkatan 5-MHz dalam had ini melalui tetapan Max CPU Boost Clock Override, secara serentak meningkatkan pekali Skalar Override Precision Boost Override, maka Ryzen 3600 5 boleh dicapai pada frekuensi hampir seperti Ryzen 3600 4,1X (4,4). -XNUMX. XNUMX GHz), dengan pelarasan frekuensi dinamik yang serupa bergantung pada beban.
Bantuan tambahan dengan pendekatan ini boleh disediakan dengan peningkatan kecil (kira-kira 25-75 mV) dalam voltan bekalan CPU, dibuat melalui tetapan Voltan Offset, serta mendayakan fungsi Penentukuran Talian Beban. Ini sepatutnya membantu enjin Precision Boost 2 dengan lebih yakin mengendalikan kelajuan jam yang lebih tinggi.
Akibatnya, prestasi Ryzen 5 3600 dengan tetapan ini benar-benar mencapai tahap Ryzen 5 3600X, yang sudah pasti akan menggembirakan mereka yang ingin menjimatkan $50 "secara tiba-tiba."
Sudah tentu, helah ini dengan melaraskan pemalar teknologi Precision Boost 2 boleh dilakukan untuk pemproses enam teras yang lebih lama. Walau bagaimanapun, kemungkinan besar tidak mungkin untuk mendapatkan peningkatan yang ketara dalam frekuensi. Jika Ryzen 5 3600, terima kasih kepada Precision Boost Override, boleh overclocked dengan purata 100-200 MHz, maka Ryzen 5 3600X, apabila had penggunaan ditarik balik, meningkatkan kekerapan tidak lebih daripada 50-100 MHz.
Untuk menilai kesan yang diberikan oleh penalaan halus bagi mod frekuensi, kami menjalankan ujian ekspres. Dalam rajah di atas, kami menandakan prestasi pemproses dengan had PPT, Had TDC dan Had EDC yang diubah sebagai PBO (Precision Boost Override).
Untuk meringkaskan, kami tidak akan berhujah bahawa Precision Boost Override boleh mempercepatkan pemproses dengan ketara, terutamanya jika kita bercakap tentang Ryzen 5 3600X. Seperti berikut daripada keputusan, peningkatan prestasi secara literal adalah beberapa peratus, dan anda pastinya tidak sepatutnya meletakkan sebarang harapan khusus pada teknologi ini, serta pada overclocking menggunakan kaedah tradisional.
Walau bagaimanapun, pemilik Ryzen 5 3600 tetap masuk akal untuk mendayakan Precision Boost Override dengan segera untuk mendapatkan prestasi percuma yang hampir dengan prestasi Ryzen 5 3600X enam teras yang lebih mahal.
Sumber: 3dnews.ru