Organisasi hak asasi manusia Software Freedom Conservancy (SFC) telah mengumumkan pusingan baharu litigasi dengan Vizio, yang dituduh gagal mematuhi keperluan lesen GPL apabila mengedarkan perisian tegar untuk TV pintar berdasarkan platform SmartCast. Wakil-wakil SFC berjaya mengembalikan kes itu dari Mahkamah Persekutuan AS ke Mahkamah Daerah California, yang merupakan kepentingan asas dari sudut pandangan mengklasifikasikan GPL bukan sahaja sebagai objek hak cipta, tetapi juga dalam bidang hubungan kontrak.
Vizio sebelum ini memindahkan kes itu ke Mahkamah Persekutuan, yang mempunyai kuasa untuk menyelesaikan isu yang berkaitan dengan pelanggaran hak cipta. Kes yang dipersoalkan adalah ketara kerana buat pertama kali dalam sejarah ia difailkan bukan bagi pihak peserta pembangunan yang memiliki hak harta kepada kod tersebut, tetapi di pihak pengguna yang tidak diberikan kod sumber komponen tersebut. diedarkan di bawah lesen GPL. Dengan mengalihkan fokus GPL kepada undang-undang hak cipta, Vizio sedang membina pertahanannya dengan cuba membuktikan bahawa pengguna bukan penerima manfaat dan tidak berhak untuk membawa tuntutan sedemikian. Itu. Vizio memohon pemecatan kes atas alasan keguguran, tanpa mempertikaikan dakwaan pelanggaran GPL.
Wakil-wakil organisasi SFC bermula daripada fakta bahawa GPL mempunyai unsur-unsur kontrak dan pengguna, yang kepadanya lesen memberikan hak tertentu, adalah pesertanya dan boleh menuntut pelaksanaan haknya untuk mendapatkan kod produk terbitan. Persetujuan Mahkamah Persekutuan untuk menahan semula kes itu ke Mahkamah Daerah mengesahkan bahawa undang-undang kontrak boleh digunakan untuk pelanggaran GPL (prosiding pelanggaran hak cipta dijalankan di Mahkamah Persekutuan, manakala prosiding pelanggaran kontrak dijalankan di Mahkamah Daerah).
Hakim perbicaraan, Josephine Staton, enggan menolak tuntutan mahkamah atas alasan bahawa plaintif bukan benefisiari prosiding pelanggaran hak cipta kerana pelaksanaan obligasi kontrak tambahan di bawah GPL adalah berasingan daripada hak yang diberikan oleh undang-undang hak cipta. Perintah reman kes ke mahkamah daerah menyatakan bahawa GPL beroperasi sebagai lesen untuk menggunakan karya berhak cipta dan sebagai perjanjian kontrak.
Tuntutan terhadap Vizio telah difailkan pada 2021 selepas tiga tahun usaha untuk menguatkuasakan GPL secara aman. Dalam perisian tegar TV pintar Vizio, pakej GPL seperti kernel Linux, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt dan systemd telah dikenal pasti, tetapi syarikat tidak menyediakan keupayaan untuk pengguna meminta teks sumber komponen perisian tegar GPL, dan dalam bahan maklumat tidak menyebut penggunaan perisian di bawah lesen copyleft dan hak yang diberikan oleh lesen ini. Tuntutan itu tidak menuntut pampasan kewangan; SFC hanya meminta mahkamah memerintahkan Vizio mematuhi syarat GPL dalam produknya dan memaklumkan pengguna tentang hak yang diberikan oleh lesen copyleft.
Pengilang yang menggunakan kod berlesen copyleft dalam produknya mesti menyediakan kod sumber, termasuk kod untuk kerja terbitan dan arahan pemasangan, untuk mengekalkan kebebasan perisian. Tanpa tindakan sedemikian, pengguna kehilangan kawalan ke atas perisian dan tidak boleh membetulkan ralat secara bebas, menambah ciri baharu atau mengalih keluar fungsi yang tidak diperlukan. Anda mungkin perlu membuat perubahan untuk melindungi privasi anda, menyelesaikan masalah dalaman yang enggan dibetulkan oleh pengilang dan memanjangkan kitaran hayat peranti selepas ia tidak lagi disokong secara rasmi atau usang buatan untuk menggalakkan pembelian model baharu.
Sumber: opennet.ru