Selamat petang kawan-kawan. Bahagian kedua ulasan , dan hari ini saya menulis ulasan tentang tahap teratas sistem yang ditunjukkan dalam tajuk.
Kumpulan alat peringkat atas kami termasuk semua perisian dan perkakasan di atas rangkaian PLC (IDE untuk PLC, HMI, utiliti untuk penukar frekuensi, modul, dll. tidak disertakan di sini).
Saya akan melampirkan struktur sistem dari bahagian pertama sekali lagi, untuk memudahkan untuk memahami apa yang kita bicarakan.
![ARIES PLC110[M02]-MS4, HMI, OPC dan SCADA, atau berapa banyak teh Chamomile yang diperlukan oleh seseorang. Bahagian 2](https://prohoster.info/wp-content/plugins/wp-fastest-cache-premium/pro/images/blank.gif)
Jadi, peringkat teratas termasuk:
- Laluan penghalaan get laluan PC antara dua rangkaian (rangkaian PLC dan LAN perusahaan)
- Pelayan OPC - perisian yang mengumpul data daripada rangkaian Modbus TCP dan mentafsirkannya untuk pemprosesan dalam SCADA dan pangkalan data
- SCADA - Pakej perisian yang merangkumi pelayan dan klien. Cangkang grafik kami untuk memantau dan mengurus proses
- DBMS ialah perisian yang membolehkan kami mengarkibkan data memasuki SCADA dan, jika perlu, mendapatkannya untuk melihat graf, log dan menjana laporan.
Saya tidak akan menyentuh rangkaian korporat (CN) perusahaan, kerana ia berada dalam kecekapan pentadbir sistem kami, tetapi saya akan memberitahu anda bagaimana saya berinteraksi dengannya, tugas apa yang saya tetapkan apabila saya menerangkan pelaksanaan sistem, dan bukan ulasan.
Jadi, mari kita mulakan
Perkara pertama, Kami secara fizikal menjual perkakasan yang akan berfungsi untuk kami. Perkakasan, untuk operasi dalam dua berbeza rangkaian, komputer memerlukan dua penyesuai rangkaian. Yang pertama saya ada ialah penyesuai papan induk (untuk bekerja dalam CS), dan yang kedua (untuk bekerja dalam Modbus-TCP) saya masukkan ke dalam port PCI-E dan daripadanya membawa keluar kord tampalan ke penghala (hanya supaya tidak berselerak wayar dari kabinet dengan PLC ke PC untuk biro. Di sisi PLC, sudah tentu, kami juga memasang penghala.).
Malah, ini sudah cukup untuk komputer berfungsi dalam setiap rangkaian, tetapi secara lalai rangkaian tidak akan melihat satu sama lain, anda masih perlu menekan butang.
Aspek penting dalam menyediakan sambungan rangkaian:
- Menyambung kepada CS tidak boleh dilakukan dengan mendapatkan alamat daripada pelayan DHCP; anda mesti menentukan tetapan penyesuai secara manual (alamat tidak boleh dimasukkan dalam julat alamat DHCP) dengan petunjuk wajib gerbang rangkaian. Pada masa hadapan, ini sangat penting apabila mengatur akses jauh.
- Tidak perlu cuba mencipta jambatan rangkaian antara penyesuai; semua penghalaan dijalankan apabila perkhidmatan Windows yang sepadan didayakan
- Jika anda ingin mempunyai akses kepada rangkaian PLC dari mana-mana komputer CS, maka penghalaan harus didaftarkan untuk dilakukan oleh gerbang utama rangkaian
- Untuk mengatur akses jauh, saya mengesyorkan menggunakan port percuma bukan standard untuk segera memotong separuh penggodam
- Tiada perisian tambahan diperlukan untuk dipasang, semuanya dilakukan menggunakan alat Windows standard
Perisian
Saya ingin memilih produk yang memenuhi kriteria tertentu:
- Pengilang domestik - walaupun saya boleh mendapatkan sokongan teknikal berbahasa Inggeris melalui semua saluran komunikasi yang tersedia, tidak semua rakan sekerja saya boleh berbangga dengan ini. Penyelenggaraan sistem harus tersedia untuk semua orang, supaya sekurang-kurangnya saya tidak akan ditarik balik dari bercuti.
Selain itu, saya perhatikan bahawa kos perisian domestik lebih dekat dengan realiti kami dan boleh diterima oleh pelanggan - Agak baru, tetapi sekurang-kurangnya sedikit terbukti, semata-mata kerana anda ingin mengikuti perkembangan zaman
- Antara muka estetik yang menyenangkan adalah sesuatu yang tidak boleh dibanggakan oleh setiap SCADA. Malangnya, reka bentuk dalam alat automasi akan mengambil masa yang lama untuk datang, tetapi saya ingin melihat kualiti pengguna produk akhir pada tahap yang tinggi
- Penyepaduan bersama OPC, SCADA dan DBMS yang mudah (tanpa menari dengan tamborin, menekan butang minimum), supaya anda boleh menghantar pelaras sistem kawalan proses yang mudah ke Kamchatka (secara harfiah, kami mempunyai kilang pelanggan di sana) dan bukan arkitek sistem
pelayan OPC
Semasa berkenalan dengan MasterSCADA 4D, semasa PLC sedang diuji, saya secara aktif melawat tapak web pengilang dan melihat bahawa mereka menawarkan pelayan OPC mereka sendiri untuk hampir semua protokol pemindahan data. Untuk protokol Modbus mereka menawarkan yang berasingan Kuasai Pelayan Modbus Universal OPC, iaitu dia hanya boleh bercakap Modbus.
Di bawah ialah tangkapan skrin antara muka: secara ringkas, pada pendapat saya, tidak ada yang berlebihan, tetapi mungkin pengguna yang canggih mungkin kehilangan sesuatu.
Versi percuma terhad kepada 32 tag, tetapi saya meletakkan pembolehubah Boolean dalam daftar dan menghantarnya dengan satu tag LONG INT, dan dalam SCADA saya sudah "menghuraikan"nya menjadi bit, sedikit helah, saya harap ia tidak akan datang untuk saya. By the way, tidak semua scuds boleh mengakses bit individu perkataan, jadi resipi itu tidak universal.
Saya mengambil masa kira-kira seminit untuk menerima teg jenis REAL pertama selepas memasang OPC, jadi saya tidak melihat lebih jauh, saya gembira dengan kesederhanaan itu. Walau bagaimanapun, adalah wajar untuk ambil perhatian bahawa perisian ini juga menyediakan untuk pelaksanaan skrip tersuai untuk menerima data, yang boleh mengembangkan fungsi dengan ketara di tangan kanan.
sistem SCADA
Dalam soalan ini, saya maksudkan bukan sahaja penciptaan persekitaran yang cantik dan berfungsi untuk pengguna, tetapi juga kemudahan untuk pemaju, kerana seorang pengaturcara yang menatal dokumentasi selama sekurang-kurangnya 15 minit sejam untuk mencari maklumat yang diperlukan hilang (semata-mata secara aritmetik) sehingga 2 jam sehari, iaitu 25% daripada hari bekerja. Sila ambil perhatian bahawa saya tidak menganggap pilihan saya benar-benar objektif, berdasarkan rasa dan warna, seperti yang mereka katakan...
Pasaran domestik sistem SCADA menawarkan kami:
- SCADA mudah
- SimpLight
- MasterSCADA 4D
- ARIES Telemekanika CAHAYA
- CASCADE
Saya akui, saya tidak melihat lebih jauh, mungkin ada perkara lain. Memandangkan saya membuat pilihan, bermakna operasi itu berjaya. Mari kita lihat sistem ini, mengingati kriteria yang diterangkan di atas:
- CASCADE β Saya segera menerima skor terendah untuk visualisasi; Saya tidak memuat turun pengedaran pun. Kawalan yang terlepas daripada Win95 menamatkan perisian ini untuk saya.
Tiada rating - ARIES Telemekanika CAHAYA β Saya juga tidak memuat turunnya, tetapi sebab di sini bukan sahaja dalam antara muka, walaupun ia juga, nampaknya saya, meninggalkan banyak perkara yang diinginkan. Pertama, produk OWEN, selepas setengah bulan menguji dan menyahpepijat PLC dengan modul, memberi saya kebimbangan yang saksama dari segi kebolehpercayaan dan fleksibiliti. Dan kedua, sistem ini diletakkan sebagai sistem pemantauan dan kawalan dalam rangkaian pengagihan tenaga, pertama sekali. Industri makanan tidak cukup menepati keperluan saya (walaupun ia boleh melakukan segala-galanya, pemasar masih menyempitkan khalayak sasaran sendiri). Oleh itu, oleh.
Tiada rating - MasterSCADA 4D - pada pandangan pertama, ini adalah pilihan yang paling jelas dan mudah. Mari jelaskan:
- Tidak memerlukan pemasangan berasingan pelayan OPC apabila bekerja dengan OWEN PLC, pemacu sudah ada di dalam
- Secara keseluruhan, antara muka yang cantik dan cantik, kawalannya juga 4/5 yang kuat
- Persekitaran reka bentuk yang selesa
Semuanya kelihatan baik dan baik, saya menganggap sistem ini tanpa pilihan apabila saya mengambil pengawal, TETAPI:
Satu hari yang baik saya membuka projek dalam mod RunTime (simulasi kerja), dan saya mempunyai 4 tingkap kosong yang tergantung, saya menggosok mata saya, menutupnya, menyemak pengurus projek, dimulakan semula - perkara yang sama. Kemudian satu siri manipulasi standard seperti menganalisis perubahan yang dibuat, but semula PC, dan sebagainya, yang tidak membawa kepada keputusan. Intinya: Saya meletakkan pengedaran sehingga hari yang lebih baik, saya tidak mempunyai keinginan untuk memahaminya, ia tidak boleh dipercayai.
Penilaian: 3.5/5 Pembungkusan yang baik, tidak begitu banyak pengisian
- Mudah β Saya akui, saya tertarik dengan nisbah fungsi/kos daripada buletin teknikal di tapak web pengeluar. Terdapat pelayan Web dan SMS, E-mel dan banyak pelanggan dan banyak OPC yang disambungkan, semua ini berharga kira-kira 5000 rubel pada masa penulisan - sen. Dan jika anda seorang pembangun dan membuat permintaan berasingan dalam soal selidik dalam talian di tapak, maka mereka akan menghantar versi kit pengedaran kepada anda untuk 200 tag tanpa sebarang sekatan, yang pada pendapat saya sangat keren. Ini sememangnya satu kelebihan.
Dan sekarang keburukan:
Asas: IDE ialah beberapa utiliti berdiri sendiri yang mempunyai fungsi yang berbeza, dan oleh itu, apabila bekerja pada satu projek, anda akan dipaksa untuk memastikan 3-4 tetingkap terbuka + bantuan + dokumentasi, yang tidak sesuai walaupun pada sistem multi-monitor .
- Penampilan adalah di bawah purata, seolah-olah dicat dalam Cat
- Bantuan amat kurang
- Fungsi mampat tinggi, boleh dilihat dengan jelas apabila menyediakan arah aliran dan graf
- Editor skrip kelihatan dalam piksel, itulah sebabnya ia menyakitkan mata
- Menyediakan tag perisian juga menyeronokkan
- Jika anda hanya mahu membawa projek pada pemacu kilat untuk diedit pada PC lain, maka ini agak sukar. Struktur fail projek yang tidak dapat difahami
- Orang jualan adalah sebahagian besar dalam hidup anda, yang menjengkelkan.
Imej: Editor skrip Simplight
Penilaian: 3.0/5 Isinya bagus, tiada bungkusan langsung - SCADA mudah - ini adalah pilihan saya, di sini saya kemungkinan besar akan berat sebelah, tetapi masih. Pengilang menawarkan pilihan 2 jenis DEMO: Dengan had 64 tag luaran dan kefungsian dikurangkan sedikit atau berfungsi sepenuhnya dengan had Masa Jalan selama 1 jam (Selepas itu pelayan SCADA mesti dimulakan semula). Kos kit pengedaran dalam pemasangan paling mudah bermula dari 6900 rubel. pada masa penulisan.
Kelebihan:- Sangat cantik, kedua-dua IDE dan kawalan
- Maklumat yang kaya, semuanya diterangkan dalam dan luar
- Penyepaduan mudah data pelayan OPC
- Antara muka yang paling mudah, malah intuitif
- Penyepaduan DBMS yang mudah
- Untuk melancarkan klien jauh tidak diperlukan ketersediaan sesuatu projek
- Penjana laporan yang hebat
- Untuk semua objek terdapat acara seperti OnClick, OnMouseEnter, dll. Secara umum, IDE adalah serupa dengan editor Delphi Embarcadero yang dipermudahkan, dan editor skrip mempunyai petua alat
Cons:
- Tidak begitu banyak kawalan yang boleh digunakan (ada kemungkinan untuk membuat kawalan tersuai)
- Memandangkan SCADA secara praktikalnya adalah Plug and Play, saya rasa terdapat batasan dan kefungsian, tetapi saya tidak menemuinya
- Trend dengan panel kawalan penuh (zum, jeda, tatal) dipaparkan hanya dalam tetingkap berasingan
- Untuk Berfungsi sepenuhnya lesen itu perlu dibayar dengan baik (dari 38000 rubel dan ke atas)
Penilaian: 4.5/5 Pengisian bagus, pembungkusan bagus
Pangkalan data
Di sini pilihannya adalah lebih mudah; Simple SCADA menawarkan dua produk untuk digunakan: MS SQL Server dan MySQL. Yang kedua ternyata lebih dekat dengan saya, kerana saya pernah bekerja dengannya sebelum ini, jadi saya berhenti di sana.
Saya boleh ambil perhatian bahawa keseluruhan persediaan pengarkiban adalah untuk memasang pakej daripada Oracle dan konfigurasi mudahnya, dan kemudian menyambung dalam satu klik ke SCADA.
Kemudian kami memilih dalam pengurus teg apa yang hendak diarkibkan dan apa yang tidak dan nikmati.
Terima kasih atas perhatian anda semua.
Seterusnya datang satu siri artikel dengan penerangan yang konsisten tentang penyelesaian kepada masalah yang kami hadapi dan, sebagai hasilnya, penciptaan sistem Langkah demi Langkah.
Sumber: www.habr.com