Pembangun perpustakaan sistem Perpustakaan GNU C (glibc) telah membuat perubahan pada peraturan untuk menerima perubahan dan memindahkan hak cipta, membatalkan pemindahan mandatori hak harta kepada kod kepada Yayasan Sumber Terbuka. Dengan analogi dengan perubahan yang diterima pakai sebelum ini dalam projek GCC, pemeteraian perjanjian CLA dengan Yayasan Sumber Terbuka di Glibc telah dipindahkan ke kategori operasi pilihan yang dijalankan atas permintaan pembangun. Perubahan peraturan, yang membenarkan tampung diterima tanpa memindahkan hak kepada asas sumber terbuka, akan berkuat kuasa pada 2 Ogos dan akan menjejaskan semua cawangan Glibc yang tersedia untuk pembangunan, kecuali kod yang dikongsi melalui Gnulib dengan projek GNU yang lain.
Selain memindahkan hak harta kepada Yayasan Sumber Terbuka, pembangun diberi peluang untuk mengesahkan hak untuk memindahkan kod ke projek Glibc menggunakan mekanisme Sijil Asal Pembangun (DCO). Selaras dengan DCO, penjejakan pengarang dijalankan dengan melampirkan baris "Ditandatangani oleh: nama pembangun dan e-mel" pada setiap perubahan. Dengan melampirkan tandatangan ini pada tampung, pembangun mengesahkan kepengarangannya bagi kod yang dipindahkan dan bersetuju dengan pengedarannya sebagai sebahagian daripada projek atau sebagai sebahagian daripada kod di bawah lesen percuma. Tidak seperti tindakan projek GCC, keputusan dalam Glibc tidak diturunkan oleh majlis pemerintah dari atas, tetapi dibuat selepas perbincangan awal dengan semua wakil masyarakat.
Pemansuhan menandatangani perjanjian mandatori dengan Yayasan Sumber Terbuka dengan ketara memudahkan penyertaan peserta baharu dalam pembangunan dan menjadikan projek itu bebas daripada trend dalam Yayasan Sumber Terbuka. Jika menandatangani perjanjian CLA oleh peserta individu hanya membawa kepada pembaziran masa pada formaliti yang tidak perlu, maka bagi syarikat dan pekerja syarikat besar pemindahan hak kepada Dana Sumber Terbuka dikaitkan dengan banyak kelewatan dan kelulusan undang-undang, yang tidak sentiasa berjaya diselesaikan.
Pengabaian pengurusan berpusat hak kod juga mengukuhkan syarat pelesenan asal yang diterima, kerana menukar lesen kini memerlukan persetujuan peribadi daripada setiap pembangun yang tidak memindahkan hak kepada Yayasan Sumber Terbuka. Walau bagaimanapun, kod Glibc terus dibekalkan di bawah lesen "LGPLv2.1 atau lebih baharu", yang membenarkan penghijrahan kepada versi LGPL yang lebih baharu tanpa kelulusan tambahan. Memandangkan hak untuk kebanyakan kod terus kekal di tangan Yayasan Perisian Percuma, organisasi ini terus memainkan peranan sebagai penjamin pengedaran kod Glibc hanya di bawah lesen copyleft percuma. Sebagai contoh, Yayasan Sumber Terbuka mungkin menyekat percubaan untuk memperkenalkan lesen dwi/komersial atau pengeluaran produk proprietari tertutup di bawah perjanjian berasingan dengan pengarang kod.
Antara keburukan meninggalkan pengurusan berpusat hak kod ialah timbulnya kekeliruan apabila bersetuju dalam isu berkaitan lesen. Jika sebelum ini semua tuntutan pelanggaran syarat pelesenan diselesaikan melalui interaksi dengan satu organisasi, kini hasil pelanggaran, termasuk yang tidak disengajakan, menjadi tidak dapat diramalkan dan memerlukan persetujuan dengan setiap peserta individu. Sebagai contoh, situasi dengan kernel Linux diberikan, di mana pembangun kernel individu melancarkan tindakan undang-undang, termasuk untuk tujuan mendapatkan pengayaan peribadi.
Sumber: opennet.ru