Quad9 telah menerbitkan keputusan mahkamah berhubung rayuan yang difailkan sebagai tindak balas kepada perintah mahkamah untuk menyekat tapak cetak rompak pada penyelesai DNS awam Quad9. Mahkamah enggan membenarkan rayuan dan tidak menyokong permintaan untuk menggantung injunksi yang dikeluarkan sebelum ini dalam kes yang dimulakan oleh Sony Music. Wakil Quad9 berkata bahawa mereka tidak akan berhenti dan akan cuba merayu keputusan itu di mahkamah yang lebih tinggi, dan juga akan merayu untuk melindungi kepentingan pengguna dan organisasi lain yang mungkin terjejas oleh penyekatan tersebut.
Mari kita ingat bahawa Sony Music memperoleh keputusan di Jerman untuk menyekat nama domain yang didapati mengedarkan kandungan muzik yang melanggar hak cipta. Penyekatan telah diarahkan untuk dilaksanakan pada pelayan perkhidmatan DNS Quad9, termasuk penyelesai DNS awam β9.9.9.9β dan βDNS melalui HTTPSβ (βdns.quad9.net/dns-query/β) dan βDNS melalui TLS β perkhidmatan "("dns.quad9.net"). Perintah sekatan itu dikeluarkan walaupun tiada hubungan langsung antara organisasi bukan untung Quad9 dan tapak dan sistem yang disekat yang mengedarkan kandungan tersebut, hanya atas dasar bahawa penyelesaian nama tapak cetak rompak melalui DNS menyumbang kepada pelanggaran hak cipta Sony.
Quad9 menganggap permintaan untuk menyekat adalah menyalahi undang-undang, memandangkan nama domain dan maklumat yang diproses oleh Quad9 bukan subjek pelanggaran hak cipta Sony Music, tiada data yang melanggar pada pelayan Quad9, Quad9 tidak bertanggungjawab secara langsung untuk aktiviti cetak rompak orang lain dan tidak mempunyai perniagaan - hubungan dengan pengedar kandungan cetak rompak. Menurut Quad9, syarikat tidak seharusnya diberi peluang untuk memaksa pengendali infrastruktur rangkaian menapis tapak.
Kedudukan Sony Music berpunca daripada fakta bahawa Quad9 telah menyediakan penyekatan dalam produk domainnya yang mengedarkan perisian hasad dan terperangkap dalam pancingan data. Quad9 menggalakkan penyekatan tapak bermasalah sebagai salah satu atribut perkhidmatan, jadi ia juga harus menyekat tapak cetak rompak sebagai salah satu jenis kandungan yang melanggar undang-undang. Sekiranya gagal mematuhi keperluan menyekat, organisasi Quad9 berdepan denda sebanyak 250 ribu euro.
Walaupun fakta bahawa menyekat pautan ke kandungan tidak berlesen dalam enjin carian telah lama diamalkan oleh pemegang hak cipta, wakil Quad9 menganggap mengalihkan penyekatan kepada perkhidmatan DNS pihak ketiga sebagai preseden berbahaya yang boleh membawa akibat yang meluas (langkah seterusnya boleh menjadi keperluan untuk menyepadukan penyekatan tapak cetak rompak ke dalam pelayar, sistem pengendalian, perisian anti-virus, tembok api dan mana-mana sistem pihak ketiga lain yang boleh menjejaskan akses kepada maklumat). Bagi pemegang hak cipta, minat untuk memaksa pelayan DNS melaksanakan penyekatan adalah disebabkan oleh fakta bahawa perkhidmatan ini digunakan oleh pengguna untuk memintas penapis DNS untuk kandungan cetak rompak yang dipasang oleh pembekal yang merupakan ahli gabungan "Badan Pembersihan Hak Cipta di Internet". .
Sumber: opennet.ru