Pemaju Projek LLVM ikut contoh dan berhenti menggunakan perkataan "master" untuk mengenal pasti repositori utama. Perubahan itu disebut-sebut sebagai menunjukkan bahawa komuniti LLVM adalah inklusif dan sensitif terhadap isu yang mungkin menyebabkan ahli tertentu tidak selesa.
Daripada "master", anda diminta memilih pengganti neutral, seperti "dev", "trunk", "main" atau "default". Adalah diperhatikan bahawa sebelum peralihan dari SVN ke Git, cawangan utama dipanggil "batang" dan nama ini tetap biasa kepada pemaju. Pada masa yang sama, adalah dicadangkan untuk mempertimbangkan untuk menggantikan rujukan kepada istilah senarai putih/senarai hitam dengan senarai dibenarkan/senarai penafian. Pada masa yang sama, menamakan semula cawangan utama akan memerlukan perubahan pada skrip binaan, tetapan sistem integrasi berterusan dan skrip yang berkaitan, tetapi diperhatikan bahawa perubahan ini akan menjadi tidak penting berbanding dengan penghijrahan yang baru selesai daripada SVN ke Git.
Kebanyakan peserta , berjumlah lebih daripada 60 mesej, memihak kepada penamaan semula. Tawaran termasuk dan Chris Lattner, pengasas dan ketua arkitek LLVM, tetapi dia mengesyorkan untuk tidak tergesa-gesa, tetapi untuk menunggu dan melihat bagaimana hasilnya GitHub untuk berhenti menggunakan nama lalai "master" untuk cawangan induk (untuk menggunakan istilah yang sama seperti GitHub apabila menamakan semula).
Terdapat juga sindiran, membawa keadaan ke tahap yang tidak masuk akal, yang sesetengahnya dengan serius. ( dalam LLVM) , bahawa jika kita bercakap tentang keterangkuman, maka kita perlu memikirkan kesesuaian menggunakan perkataan lain, sebagai contoh, "kerja" dan "pekerjaan", kerana dalam bahasa Rusia "pekerja" berbunyi seperti "pekerja" atau "pekerja", dan ini perkataan mengandungi gabungan " hamba", yang diterjemahkan sebagai "hamba".
Sumber: opennet.ru