Richard Stallman meletakkan jawatan sebagai presiden Yayasan SPO

Richard Stallman Dia telah membuat keputusan kerana melepaskan kuasanya sebagai presiden Yayasan Sumber Terbuka dan meletakkan jawatan daripada lembaga pengarah organisasi ini. Yayasan itu telah memulakan proses mencari presiden baharu. Keputusan itu dibuat sebagai tindak balas kepada kritikan Komen Stallman, dinyatakan sebagai tidak layak untuk ketua pergerakan SPO. Selepas kenyataan cuai dalam senarai mel MIT CSAIL, dalam proses membincangkan penglibatan pekerja MIT dalam
Kes Jeffrey Epstein, sebilangan komuniti menyeru Stallman untuk berundur daripada kepimpinan Yayasan Sumber Terbuka dan menyatakan hasrat mereka untuk memutuskan hubungan dengan Yayasan sebaliknya.

Stallman dikira menyalahkan mangsa bawah umur selepas dia bercakap di pihak pembelaan perbahasan Marvina Minsky, disebut oleh salah seorang mangsa dalam kalangan orang yang diarahkan untuk melakukan hubungan seks dengannya. Stallman mengadakan hujah mengenai definisi "serangan seksual" dan sama ada ia digunakan untuk Minsky. Beliau juga mencadangkan agar mangsa secara sukarela direkrut menjadi pelacur.

Dalam salah satu nota, Stallman juga disebutkanbahawa merogol seseorang di bawah 18 tahun adalah tidak kurang kejinya daripada merogol seseorang yang berumur lebih dari 18 tahun (dalam perbincangan asal, Stallman menunjukkan kemustahilan bersalah untuk merogol bergantung pada negara dan perbezaan kecil dalam umur).

Kemudian, selepas resonans dalam akhbar, Stallman juga menulis, bahawa dalam kenyataannya yang lalu dia salah dan hubungan seksual antara orang dewasa dan kanak-kanak di bawah umur, walaupun dengan persetujuan kanak-kanak itu, tidak boleh diterima dan boleh menyebabkan dia trauma mental. Dia juga dijelaskan, bahawa dia telah disalah ertikan dan tidak mempertahankan Epstein, tetapi merujuknya sebagai "perogol bersiri" yang layak masuk penjara. Stallman hanya mempersoalkan betapa beratnya rasa bersalah Marvin Minsky, yang mungkin tidak mengetahui tentang paksaan mangsa. Tetapi penjelasan itu tidak membantu dan kenyataan itu menjadi semacam point of no return.

Neil McGovern, Pengarah Eksekutif Yayasan GNOME, dihantar surat kepada Yayasan Perisian Percuma yang meminta penamatan keahliannya dalam FSF. Menurut Neil, "Salah satu matlamat strategik Yayasan GNOME adalah untuk menjadi komuniti teladan dari segi kepelbagaian dan kemasukan ahli masyarakat yang pelbagai," yang tidak serasi dengan mengekalkan persatuan dengan FSF dan Projek GNU di bawah semasa. kepimpinan FSF. Neil berhujah bahawa, memandangkan keadaan semasa, perkara terbaik yang boleh Stallman lakukan untuk dunia Perisian Percuma adalah untuk menjauhkan diri daripada menjalankan FSF dan GNU dan membiarkan orang lain meneruskan kerja. Jika ini tidak berlaku tidak lama lagi, maka memutuskan hubungan sejarah antara GNOME dan GNU mungkin satu-satunya pilihan.

Panggilan serupa опубликовала Kumpulan advokasi Software Freedom Conservancy (SFC) telah menegaskan bahawa, memandangkan komen Stallman yang tercela dahulu, kenyataannya membentuk corak tingkah laku yang asing dengan matlamat pergerakan perisian bebas. Pada pandangan SFC, perjuangan untuk kebebasan perisian berkait rapat dengan perjuangan untuk kepelbagaian, kesaksamaan dan kemasukan, jadi SFC tidak lagi mempunyai hak moral untuk secara langsung atau tidak langsung menyokong seseorang yang mewajarkan ancaman terhadap orang yang terdedah dengan merasionalkan tingkah laku penceroboh.
SFC percaya bahawa kompromi dalam isu ini tidak boleh diterima dan penyelesaian terbaik adalah untuk Stallman berundur sebagai ketua pergerakan SPO.

Matthew Garrett, pembangun kernel Linux yang terkenal dan salah seorang pengarah Yayasan Perisian Percuma, yang pada satu masa menerima anugerah daripada Yayasan Perisian Percuma atas sumbangannya kepada pembangunan perisian percuma, dinaikkan dalam blog saya tentang desentralisasi komuniti pembangunan perisian sumber terbuka. Perisian percuma tidak terhad kepada isu teknikal semata-mata dan juga menangani isu politik yang berpusat di sekitar kebebasan pengguna. Apabila komuniti dibina di sekeliling pemimpin tunggal, tingkah laku dan kepercayaannya secara langsung mempengaruhi pencapaian matlamat politik projek. Dalam kes Stallman, kegiatannya hanya bertujuan untuk menakutkan rakan sekutu dan tidak wajar untuknya terus menjadi wajah masyarakat. Daripada menumpukan perhatian kepada seorang pemimpin, adalah dicadangkan untuk mewujudkan persekitaran di mana mana-mana peserta boleh menyampaikan maklumat kepada orang ramai tentang kepentingan perisian percuma, tanpa cuba mencari lebih banyak wira yang lebih maju.

Sumber: opennet.ru