Lewat minggu lepas Western Digital sebagai tindak balas kepada pendedahan penggunaan tanpa dokumen teknologi SMR (Shingled Magnetic Media Recording) dalam pemacu WD Red NAS dengan kapasiti 2 TB dan 6 TB. Toshiba dan Seagate Sumber Blok & Fail yang sesetengah pemacu mereka turut menggunakan teknologi SMR tanpa dokumen. Saya fikir sudah tiba masanya untuk vendor PC membersihkan perkara itu.
Kaedah rakaman magnet berjubin SMR memungkinkan untuk meningkatkan kapasiti penyimpanan sebanyak 15-20%. Walau bagaimanapun, teknologi ini mempunyai kelemahan yang ketara, kuncinya ialah penurunan dalam kelajuan penulisan semula data, yang boleh menjadi sangat kritikal apabila digunakan dalam PC.
Oleh itu, pengeluar desktop dan komputer riba mesti menunjukkan dengan jelas dalam dokumentasi teknikal dan bahan pemasaran bahawa sistem mereka menggunakan pemacu dengan teknologi SMR. Ini akan menghalang sesetengah pemacu WD Red NAS daripada berlaku dalam PC pengguna.
Sumber industri kanan, yang ingin kekal tanpa nama, memberitahu Blocks & Files: βTidak menghairankan bahawa WD dan Seagate menawarkan pemacu keras desktop SMR kepada OEMβlagipun, ia lebih murah bagi setiap kapasiti. Dan malangnya, tidak menghairankan bahawa pengeluar desktop seperti Dell dan HP menggunakannya dalam mesin mereka tanpa memberitahu pelanggan dan pengguna akhir mereka (dan/atau pembeli PC perniagaan, biasanya ejen pembelian)... Saya rasa masalah itu sudah merebak ke seluruh bekalan rantai dan bukan sahaja terhad kepada pengeluar cakera keras.β
WD menggunakan SMR dalam pemacu siri Merah 1, 2, 3, 4, dan 6 TB, dan CMR konvensional dalam pemacu 8, 10, 12, dan 14 TB daripada keluarga yang sama. Iaitu, kita bercakap tentang membahagikan satu keluarga produk kepada dua bahagian, setiap satunya menggunakan teknologi rakaman cakera yang berbeza. Selain itu, SMR digunakan untuk mengurangkan lagi kos penyelesaian yang lebih berpatutan.
WD dalam kenyataannya menyatakan bahawa semasa menguji pemacu WD Red, ia tidak menemui sebarang masalah dengan pembinaan semula RAID disebabkan oleh teknologi SMR. Walau bagaimanapun, pengguna forum Reddit, Synology dan smartmontools telah menemui masalah: contohnya, dengan sambungan ZFS RAID dan FreeNAS.
Alan Brown, pengurus rangkaian di UCL yang pada mulanya melaporkan isu SMR, berkata: "Pemacu ini tidak sesuai untuk tujuan ini (digunakan dalam pembinaan semula RAID). Kerana dalam kes ini mereka menyebabkan masalah yang agak boleh dibuktikan dan berulang yang membawa kepada kesilapan yang serius. Pemacu SMR yang dijual untuk NAS dan RAID mempunyai daya pemprosesan yang tidak baik dan berubah-ubah sehingga ia tidak boleh digunakan.
Malah orang yang menggunakan pemacu Seagate dengan SMR telah melaporkan jeda 10 saat sekali-sekala dalam rakaman, dan mereka yang pada mulanya mempunyai prestasi yang munasabah dengan tatasusunan pemacu SMR telah mengesahkan bahawa proses membina semula pemacu sandaran terbukti menjadi isu utama yang mereka tidak ambil kira sehingga kami telah cuba melaksanakannya secara praktikal.β
Sumber: 3dnews.ru