Tujuan keseluruhan pengawasan moden adalah untuk membezakan antara orang supaya setiap orang boleh dilayan secara berbeza. Teknologi pengecaman muka hanyalah sebahagian kecil daripada sistem pengawasan menyeluruh
pengarang esei - Bruce Schneier, pakar kriptografi Amerika, penulis dan pakar keselamatan maklumat. Ahli lembaga pengarah Persatuan Antarabangsa untuk Penyelidikan Kriptologi dan ahli lembaga penasihat Pusat Maklumat Privasi Elektronik. Esei diterbitkan pada 20 Januari 2020 di blog dan akhbar penulis .
Komuniti rakyat yang prihatin di seluruh Amerika Syarikat mula mengharamkan teknologi pengecaman muka. Mereka diharamkan pada Mei tahun lalu. , tidak lama kemudian diikuti oleh jiran Dan ΠΈ di Massachusetts (larangan boleh dilanjutkan ). Pada bulan Disember, San Diego menggantung program pengecaman wajahnya sebelum undang-undang baharu berkuat kuasa. Empat puluh festival muzik terbesar jangan gunakan teknologi ini, tetapi menyeru larangan di seluruh negara. Ramai calon presiden Demokrat untuk pengecaman muka.
Usaha ini berniat baik, tetapi melarang pengecaman muka adalah jawapan yang salah kepada masalah pengawasan moden. Memfokuskan pada satu kaedah pengenalpastian tertentu mengalihkan perhatian daripada sifat masyarakat pengawasan yang kami bina, di mana pengawasan besar-besaran yang meluas menjadi kebiasaan. Di negara seperti China, kerajaan mewujudkan infrastruktur pengawasan menyeluruh untuk mengawal masyarakat. Di negara seperti Amerika Syarikat, ia dicipta oleh syarikat untuk mempengaruhi gelagat pembelian, dan pada masa yang sama digunakan oleh kerajaan.
Dalam semua kes, pengawasan massa moden mempunyai tiga komponen utama:
- pengenalan;
- korelasi;
- diskriminasi.
Mari kita lihat mereka satu persatu.
Pengecaman muka ialah teknologi yang boleh digunakan untuk mengenal pasti orang tanpa pengetahuan atau persetujuan mereka. Ia bergantung pada kelaziman kamera pengawasan, yang menjadi lebih berkuasa dan padat, dan teknologi pembelajaran mesin yang boleh memadankan rakaman dengan imej daripada pangkalan data gambar sedia ada.
Tetapi ini hanyalah salah satu daripada banyak kaedah pengenalan. Orang ramai boleh dikenal pasti dari jauh dengan atau menggunakan sistem laser. Kamera sangat bagus sehingga mereka boleh membaca ΠΈ dari jarak beberapa meter. Dan walaupun tanpa semua teknologi ini, kami sentiasa boleh dikenal pasti, kerana telefon pintar kami alamat MAC yang unik. Kami dikenal pasti melalui nombor telefon, nombor kad kredit, plat lesen kereta. Sebagai contoh, China untuk sistem pengawasan keseluruhannya .
Setelah kami dikenal pasti, data tentang identiti dan aktiviti kami boleh dikaitkan dengan data lain yang dikumpul pada masa lain. Ini boleh menjadi data pergerakan untuk "menjejaki" seseorang sepanjang hari. Atau data tentang pembelian, penyemakan imbas web dan dengan siapa kita berkomunikasi melalui e-mel atau sembang. Ini boleh termasuk maklumat tentang pendapatan, etnik, gaya hidup, profesion dan minat kita. Terdapat seluruh industri broker data yang mencari rezeki untuk menganalisis dan tentang siapa kami - menggunakan data pengawasan yang dikumpul daripada semua jenis syarikat yang dijual kepada broker tanpa pengetahuan atau persetujuan kami.
Amerika Syarikat mempunyai industri broker data yang besarβdan hampir sepenuhnya tidak terkawalβyang memperdagangkan maklumat peribadi kami. Inilah cara syarikat internet besar seperti Google dan Facebook membuat wang. Ia bukan hanya tentang pengenalan. Perkara utama ialah mereka dapat membuat profil mendalam pada semua orang, mengumpul maklumat tentang kami dan minat kami dan memaksimumkan profil ini. Itulah sebabnya banyak syarikat daripada pihak berkuasa negeri. Itulah sebabnya syarikat membeli rekod perubatan, itulah sebabnya Google bersama dengan semua datanya.
Keseluruhan tujuan proses ini adalah supaya syarikat-dan kerajaan-boleh membezakan antara orang dan memperlakukan mereka secara berbeza. Orang ramai dipaparkan iklan yang berbeza di Internet dan ditawarkan kadar yang berbeza untuk kad kredit. memaparkan iklan yang berbeza bergantung pada profil anda. Pada masa hadapan, kita mungkin dikenali secara automatik apabila memasuki kedai, sama seperti kita sekarang apabila memasuki tapak web.
Tidak kira apa teknologi yang digunakan untuk mengenal pasti orang. Hakikat bahawa pangkalan data komprehensif degupan jantung atau gait tidak wujud pada masa ini tidak menjadikan teknologi pengumpulan data kurang berkesan. Dan dalam kebanyakan kes, sambungan antara ID dan nama sebenar tidak penting. Adalah penting bahawa kita boleh dikenal pasti secara konsisten dari semasa ke semasa. Kita boleh menjadi tanpa nama sepenuhnya dalam sistem yang dan menjejaki tindakannya di Internet, tetapi ini sama sekali tidak mengganggu proses korelasi dan diskriminasi yang serupa. Begitu juga dengan muka. Anda boleh menjejaki pergerakan kami di sekitar kedai atau pusat beli-belah walaupun tanpa terikat dengan nama tertentu. Dan kerahasiaan ini adalah rapuh: sebaik sahaja kami membeli sesuatu dengan kad bank, tiba-tiba nama sebenar kami dilampirkan pada profil penjejakan tanpa nama.
Untuk mengawal selia sistem ini, ketiga-tiga peringkat proses pengawasan mesti diambil kira. Larangan terhadap pengecaman muka tidak akan memberi sebarang perbezaan jika sistem CCTV beralih kepada mengenal pasti orang yang menggunakan alamat MAC telefon pintar. Masalahnya ialah kita dikenal pasti tanpa pengetahuan atau persetujuan kita, dan masyarakat memerlukan peraturan tentang bila ini boleh diterima dan bila tidak.
Begitu juga, kami memerlukan peraturan tentang cara data kami boleh digabungkan dengan data lain dan kemudian dibeli dan dijual tanpa pengetahuan atau persetujuan kami. Industri broker data hampir tidak dikawal sepenuhnya; hanya terdapat satu undang-undangβyang diluluskan di Vermont pada 2018βyang memerlukan broker data mendaftar dan menerangkan secara umum data yang mereka kumpulkan. Syarikat pengawasan internet utama seperti Facebook dan Google mempunyai fail yang lebih terperinci mengenai kami daripada agensi perisikan mana-mana negara polis abad ke-20. Undang-undang yang munasabah akan membantu mencegah penderaan yang paling teruk.
Akhir sekali, kami memerlukan peraturan yang lebih jelas tentang masa dan cara syarikat boleh mendiskriminasi. Diskriminasi berdasarkan ciri-ciri yang dilindungi seperti kaum dan jantina sudah pun menyalahi undang-undang, tetapi peraturan ini tidak berkesan terhadap teknologi pengawasan dan kawalan moden. Apabila orang boleh dikenal pasti dan data mereka dipadankan pada kelajuan dan skala yang tidak pernah dilihat sebelum ini, kami memerlukan peraturan baharu.
Sistem pengecaman muka telah menerima kritikan yang teruk hari ini, tetapi melarangnya meleset. Kita perlu serius bercakap tentang semua teknologi pengenalan, korelasi dan diskriminasi. Kita sebagai masyarakat mesti memutuskan sama ada pengintipan oleh kerajaan dan syarikat akan diterimaβdan bagaimana kita mahu mereka mempengaruhi kehidupan kita.
Sumber: www.habr.com