Perbandingan Kos VDI: On-Premises vs. Public Cloud

Hari ini kita ingin bercakap sedikit tentang VDI. Khususnya, tentang perkara yang kadangkala menimbulkan masalah pilihan yang ketara untuk pengurusan tertinggi syarikat besar: pilihan yang manakah lebih disukai - mengatur sendiri penyelesaian tempatan atau melanggan perkhidmatan dalam awan awam? Apabila kiraan bukan ratusan, tetapi ribuan pekerja, adalah penting untuk memilih penyelesaian yang optimum, kerana segala-galanya boleh mengakibatkan kedua-dua kos tambahan yang mengagumkan dan penjimatan yang serius.

Malangnya, tidak pernah ada jawapan universal: setiap syarikat perlu "mencuba" setiap pilihan untuk dirinya sendiri dan mengiranya secara terperinci. Tetapi sebagai bantuan yang mungkin, kami akan berkongsi analisis menarik daripada Kumpulan Penilai. Pakar syarikat telah menjalankan penyelidikan dalam bidang pengurusan maklumat, penyimpanan dan perlindungan data, penyelesaian IT infrastruktur dan pusat data moden selama lebih daripada 20 tahun. Dalam kajian yang diterbitkan baru-baru ini, mereka membandingkan kos penyelesaian VDI di premis berdasarkan Dell EMC VxBlock 1000 dengan langganan awan awam ke Amazon WorkSpaces dan menilai keberkesanan kos kedua-dua pilihan dalam tempoh tiga tahun. Dan kami menterjemah semua ini khas untuk anda.

Perbandingan Kos VDI: On-Premises vs. Public Cloud

Pada satu ketika, ia dipercayai bahawa awan akan menjadi pengganti yang tidak dapat dielakkan kepada infrastruktur IT tradisional. Gmail, Dropbox dan banyak perkhidmatan awan lain telah menjadi perkara biasa. Apabila syarikat mula aktif menggunakan awan awam, konsep awan itu sendiri berkembang. Daripada "awan sahaja", "awan hibrid" telah muncul, dan semakin banyak syarikat menggunakan model ini. Secara umum, perniagaan percaya bahawa awan awam sangat sesuai untuk set data dan aplikasi tertentu, manakala infrastruktur di premis lebih sesuai untuk yang lain.

Daya tarikan keseluruhan awan awam dan sama ada ia sesuai untuk organisasi tertentu bergantung pada beberapa faktor. Ini termasuk ketersediaan kakitangan IT dan tahap kepakaran mereka, kebimbangan mengenai tahap kawalan, perlindungan data dan keselamatan secara umum, keutamaan syarikat mengenai pembiayaan (kita bercakap tentang kos tetap dan berubah) dan, sudah tentu, kos daripada penyelesaian siap sedia. Menurut kajian lain yang dijalankan oleh pakar Kumpulan Penilai ("Storan awan hibrid untuk perusahaan"), faktor utama pilihan responden ialah keselamatan dan kos.

Seperti aplikasi lain yang berjalan di pusat data, VDI tersedia sebagai perkhidmatan daripada pelbagai pembekal awan awam. Bagi perusahaan yang memilih awan awam untuk VDI, harga ialah faktor keputusan yang penting. Kajian ini membandingkan Jumlah Kos Pemilikan (TCO) bagi penyelesaian VDI di premis dengan penyelesaian VDI awan awam. Khususnya, penyelesaian ini termasuk Dell EMC VxBlock 1000 dengan VMware Horizon dan WorkSpaces di Amazon Cloud.

model TCO

Jumlah kos pemilikan ialah konsep yang biasa digunakan semasa menilai pembelian peralatan IT. TCO mengambil kira bukan sahaja kos pemerolehan, tetapi juga kos untuk menggunakan dan mengendalikan peralatan yang dipilih. Infrastruktur tertumpu, seperti Dell EMC VxBlock 1000, memudahkan persekitaran tradisional untuk mengurangkan reka bentuk, pemerolehan dan kos penyelenggaraan yang berterusan. Di samping itu, VMware Horizon memudahkan aspek operasi melalui penyepaduan yang ketat dengan ekosistem produk VMware yang lain yang telah wujud di mana-mana dalam IT perusahaan hari ini.

Penyelesaian ini akan mempertimbangkan dua profil pengguna yang berbeza untuk Dell EMC VxBlock 1000. Yang pertama - Pekerja Pengetahuan - pada asasnya direka untuk senario kerja pejabat biasa tanpa peningkatan keperluan untuk sumber pengkomputeran. Yang kedua, Power Worker, sesuai untuk pekerja yang memerlukan pengkomputeran yang lebih intensif. Dalam AWS WorkSpaces, ini boleh dipetakan kepada Bundle Standard dan Performance Bundle masing-masing.

Perbandingan Kos VDI: On-Premises vs. Public Cloud
Konfigurasi VDI untuk profil pengguna

Infrastruktur tempatan

Sistem Konvergen Dell EMC VxBlock termasuk storan Dell EMC, pelayan CISCO UCS dan penyelesaian rangkaian, dan platform perisian VMware Horizon VDI. Untuk infrastruktur tempatan, tindanan perisian VMware Horizon telah digunakan pada pelayan x86 standard, yang berskala bergantung pada bilangan pengguna. Kapasiti storan untuk perisian dan akaun pengguna disediakan oleh tatasusunan memori kilat yang disambungkan melalui Fiber Channel SAN. Infrastruktur diurus menggunakan Dell EMC AMP, komponen VxBlock standard yang bertanggungjawab untuk pengurusan sistem, pemantauan dan automasi.

Seni bina infrastruktur yang diterangkan boleh dilihat dalam rajah di bawah. Penyelesaian ini pada asalnya direka untuk 2500 persekitaran desktop maya dan boleh skala sehingga maksimum 50 desktop dengan menambahkan komponen baharu dalam reka bentuk yang sama. Kajian ini berdasarkan infrastruktur yang merangkumi 000 desktop maya.

Perbandingan Kos VDI: On-Premises vs. Public Cloud
Reka Bentuk Seni Bina Dell EMC VxBlock 1000

Komponen Infrastruktur VDI Di Premis

  • Cisco UCS C240 ​​​​M5 (2U) – dua Intel Xeon Gold 6138 2 GHz, Cisco Network Assistant, 768 GB memori untuk profil Power Worker dan 576 GB memori untuk profil Knowledge Worker. Tatasusunan denyar luaran yang disambungkan melalui SAN bertindak sebagai storan untuk data pengguna.
  • Cisco UCS C220 M5 SX (1U) – dua Intel Xeon Silver 4114 2,2 GHz, CNA dan memori 192 GB. Pelayan ini menyokong platform Pengurus Lanjutan Dell EMC dan storan kongsi yang disediakan oleh sistem skala keluar Dell EMC Unity.
  • Cisco Nexus 2232PP (1U) – suis dengan 32 port, FCoE 10 Gbit/s. Menyediakan tahap akses yang mencukupi untuk persekitaran dengan bilangan pelayan yang banyak.
  • Cisco Nexus 9300 (1U) – suis dengan 36 port, menyediakan sambungan ke rangkaian IP pengguna akhir.
  • Cisco Nexus 6454 (1U) – pelayan yang menyediakan sambungan rangkaian tertumpu untuk pelayan pengkomputeran, rangkaian IP dan rangkaian Fiber Channel.
  • Cisco 31108EC (1U) ialah suis Ethernet 48-port 10/100 Gb yang menyediakan ketersambungan antara pelayan AMP dan storan, serta seluruh infrastruktur tertumpu.
  • Cisco MDS 9396S (2U) ialah suis Saluran Fiber 48 port yang menyediakan sambungan SAN untuk tatasusunan XtremIO X2.
  • Dell EMC XtremIO X2 (5U) – susunan memori kilat dengan dua pengawal aktif, terdiri daripada SSD 18 x 4 TB. Mendayakan desktop tersuai dan perisian VDI.
  • Dell EMC Unity 300 (2U) ialah tatasusunan storan data hibrid dengan 400/600 GB SSD dan 10K HDD. Menyediakan keupayaan untuk menyokong perisian pengurusan fabrik AMP.
  • VMware Horizon ialah platform perisian virtualisasi untuk mengurus desktop maya dalam persekitaran korporat. Hipervisor vSphere dilesenkan sebagai sebahagian daripada VMware Horizon.

Untuk menganggarkan TCO, kajian ini menggunakan susut nilai mudah tiga tahun tanpa faedah. Diandaikan bahawa organisasi yang ingin menilai kebolehlaksanaan untuk membeli peralatan tersebut boleh dengan mudah menambah kos pajakan atau modal daripada sumber dalaman ke dalam pengiraan.

Kos penyelenggaraan dianggarkan pada $2000 setiap 42U sebulan, dan termasuk kos untuk kuasa, penyejukan dan ruang rak. Dianggarkan bahawa setiap pelayan memerlukan 0,2 jam seminggu untuk mentadbir. Setiap sistem storan memerlukan satu jam seminggu untuk kemas kini dan penyelenggaraan. Gaji setiap jam untuk masa pentadbir dikira menggunakan formula berikut: "Upah setiap jam untuk masa pentadbir IT yang dimuatkan penuh setahun ($150) / 000 jam bekerja setahun."

Jumlah Kos Pengiraan Pemilikan

Walaupun fakta bahawa sistem itu terdiri daripada sejumlah besar komponen yang berbeza, pengiraan kos dalam amalan ternyata agak mudah. Sebagai contoh, kami mengambil persekitaran yang direka untuk 5000 pengguna profil Pekerja Pengetahuan. Metodologi yang sama digunakan untuk mendapatkan nilai perbandingan dalam graf yang akan diberikan di bawah. Kos perisian, perkakasan dan sokongan ini, termasuk diskaun standard, dijumlahkan bersama-sama dengan perkakasan dan kos pentadbiran sepanjang tempoh pemilikan 3 tahun.

Kos infrastruktur VDI untuk 5000 Pekerja Berpengetahuan:

  • Pelayan (pengkomputeran dan pengurusan) - $1
  • Storan data (sistem VDI, data pengguna, sistem pengurusan) – $315
  • Rangkaian (suis LAN dan SAN, serta peralatan lain) – $253
  • Perisian (platform VDI, pengurusan, lesen berkaitan perkakasan) – $2
  • Sokongan (penyelenggaraan dan pengemaskinian perisian dan perkakasan) – $224
  • Perkhidmatan (pengerahan perkakasan dan perisian) – $78
  • Kos penyelenggaraan selama 3 tahun: $226
  • Perbelanjaan pentadbiran selama 3 tahun: $161
  • Jumlah: $5

Jika jumlah kos desktop maya dibahagikan dengan 5000 pekerja dan kemudian dibahagikan dengan 36 bulan, harganya ialah $28,52 sebulan bagi setiap pengguna profil Pekerja Pengetahuan.

Infrastruktur awan awam

Amazon WorkSpaces ialah VDI sebagai tawaran perkhidmatan di mana segala-galanya berjalan di dalam awan AWS. Desktop Windows dan Linux disediakan dan boleh dibilkan setiap bulan atau mengikut jam. Pada masa kajian, 5 pakej asas ditawarkan dengan pelbagai konfigurasi sistem: daripada 1 vCPU dan 2 GB RAM kepada 8 vCPU dan 32 GB RAM ditambah storan. Dua konfigurasi desktop Linux telah dipilih sebagai asas untuk perbandingan TCO ini. Harga ini juga sah di bawah konsep Bawa Anda Sendiri untuk pelesenan Windows. Hakikatnya ialah banyak syarikat sudah mempunyai perjanjian pelesenan perusahaan jangka panjang yang besar dengan Microsoft (ELA - Perjanjian Pelesenan Perusahaan).

  1. Pakej standard: 2vCPU, 4 GB RAM pada desktop, 80 GB pada volum akar dan 10 GB pada volum pengguna untuk senario Knowledge Worker - $30,83 sebulan.
  2. Pakej Prestasi: 2vCPU, RAM Desktop 7,5 GB, Volum Root 80 GB, Volum Pengguna 10 GB untuk Power Worker - $53,91 sebulan.

Kedua-dua pakej termasuk volum akar (80 GB untuk sistem pengendalian dan fail berkaitan) dan pengguna (10 GB untuk data pekerja). Dengan mengandaikan tidak akan berlaku sebarang gangguan, perlu diingat bahawa Amazon mengecaj anda setiap gigabait melebihi had anda. Selain itu, harga yang ditunjukkan tidak termasuk kos pemindahan data melalui Internet daripada AWS, serta kos Internet untuk pengguna. Untuk kesederhanaan pengiraan, model pengiraan dalam kajian ini mengandaikan bahawa tiada kos untuk menghantar data masuk dan keluar.

Pelan harga di atas tidak termasuk latihan sistem tetapi termasuk Sokongan Perniagaan AWS. Walaupun kos setiap pengguna yang dinyatakan di atas adalah tetap, kos sokongan tersebut berbeza-beza daripada kira-kira 7% setiap pengguna untuk kumpulan 2500 pengguna kepada kira-kira 3% setiap pengguna untuk kumpulan 50 pengguna. Ini diambil kira dalam pengiraan.

Mari kita juga menambah bahawa ini ialah model harga atas permintaan tanpa tempoh sah. Tiada pilihan untuk membuat prabayar lebih daripada bayaran pendahuluan, dan tiada langganan jangka panjang, yang biasanya mengurangkan kos apabila tempoh meningkat. Selain itu, untuk memudahkan pengiraan, model TCO ini tidak mengambil kira diskaun jangka pendek dan tawaran promosi lain. Walau bagaimanapun, dalam kerangka perbandingan ini, pengaruh mereka dalam apa jua keadaan adalah tidak penting.

Penemuan

Profil Pekerja Pengetahuan

Graf di bawah menunjukkan bahawa kos permulaan penyelesaian Dell EMC VxBlock 1000 di premis untuk VDI akan menelan kos syarikat yang lebih kurang sama dengan penyelesaian awan AWS WorkSpaces, dengan syarat kumpulan pengguna tidak melebihi 2500 orang. Tetapi segala-galanya berubah apabila bilangan desktop maya meningkat. Untuk syarikat yang mempunyai 5000 pengguna, VxBlock sudah kira-kira 7% lebih murah, dan untuk perusahaan yang perlu menggunakan 20 desktop maya, VxBlock menjimatkan lebih daripada 000% berbanding awan AWS.

Perbandingan Kos VDI: On-Premises vs. Public Cloud
Perbandingan kos penyelesaian VDI berdasarkan VxBlock dan AWS WorkSpaces untuk profil Knowledge Worker, harga setiap desktop maya sebulan

Profil Pekerja Kuasa

Graf berikut membandingkan TCO profil Power Worker dalam VDI di premis berasaskan VxBlock dengan pakej Prestasi dalam AWS WorkSpaces. Marilah kami mengingatkan anda bahawa di sini, tidak seperti profil Knowledge Worker, terdapat juga perbezaan dalam perkakasan: 4 vCPU dan 8 GB memori dalam VxBlock dan 2 vCPU dengan 7,5 GB memori dalam AWS. Di sini penyelesaian VxBlock ternyata lebih menguntungkan walaupun dalam kumpulan 2500 pengguna, dan penjimatan keseluruhan mencapai 30-45%.

Perbandingan Kos VDI: On-Premises vs. Public Cloud
Perbandingan kos penyelesaian VDI berdasarkan VxBlock dan AWS WorkSpaces untuk profil Power Worker, harga setiap desktop maya sebulan

Perspektif 3 tahun

Sebagai tambahan kepada purata kos bagi setiap pengguna, adalah penting bagi syarikat untuk menilai penjimatan daripada penyelesaian infrastruktur pilihan mereka dalam tempoh berbilang tahun. Graf akhir menunjukkan bagaimana perbezaan dalam jumlah kos pemilikan sepanjang 36 bulan menghasilkan faedah ekonomi terkumpul yang mengagumkan. Dalam senario Power Worker untuk 10 desktop maya, penyelesaian AWS adalah kira-kira $000 juta lebih mahal daripada penyelesaian VxBlock. Dalam senario Pekerja Berpengetahuan, dalam tempoh masa yang sama untuk bilangan pengguna yang sama, penjimatan terkumpul mencapai $8,5 juta.

Perbandingan Kos VDI: On-Premises vs. Public CloudJumlah kos untuk menyelenggara 10 desktop maya pada VxBlock di premis dan awan awam AWS WorkSpaces untuk 000 pengguna Power Worker

Mengapakah kos penyelesaian VDI di premis lebih rendah?

Penjimatan kos untuk penyelesaian VDI di premis dalam graf di atas mencerminkan dua prinsip asas: skala ekonomi dan pemaksimuman sumber. Seperti mana-mana pembelian infrastruktur, persekitaran pengkomputeran perusahaan ini mempunyai kos pendahuluan untuk membina sistem. Apabila anda mengembangkan dan menyebarkan kos permulaan kepada lebih ramai pengguna, kos tambahan akan berkurangan. VDI juga mengoptimumkan penggunaan sumber, dalam kes ini dengan menguruskan peruntukan teras CPU. Abstraksi data, pengiraan dan rangkaian membolehkan sistem ini "terlalu melanggan" sumber fizikal pada nisbah tertentu dan dengan itu mengurangkan kos kepada pengguna. Persekitaran yang besar seperti awan awam menggunakan banyak prinsip penjimatan kos yang sama, tetapi mereka tidak menyerahkan semula penjimatan tersebut kepada pengguna mereka.

Bagaimana pula dengan tempoh 5 tahun?

Malah, banyak organisasi mengekalkan sistem IT selama lebih daripada 3 tahun: selalunya tempohnya mencapai 4-5 tahun. Sistem Dell EMC VxBlock 1000 dibina dengan mengambil kira seni bina untuk membolehkan anda menaik taraf komponen individu atau menaik taraf komponen sedia ada tanpa perlu tiba-tiba beralih ke sistem yang sama sekali baru.

Jika kos tetap dan berubah daripada model ini dinyatakan dalam tempoh masa 5 tahun, ia akan berkurangan kira-kira 37% (tidak termasuk dua tahun tambahan pentadbiran dan sokongan). Dan akibatnya, penyelesaian VDI tempatan berdasarkan Dell EMC VxBlock 1000 untuk 5000 Pekerja Pengetahuan tidak akan berharga $28,52, tetapi $17,98 bagi setiap pengguna. Untuk 5000 Pekerja Tenaga, kos akan turun daripada $34,38 kepada $21,66 setiap pengguna. Pada masa yang sama, dengan harga tetap untuk penyelesaian awan AWS WorkSpaces, kosnya dalam tempoh 5 tahun akan kekal tidak berubah.

Pengalaman dan Risiko Pengguna

VDI ialah aplikasi kritikal misi yang memberi kesan kepada setiap pekerja dan menyediakan akses kepada peringkat tertinggi syarikat. Apabila menggantikan desktop pekerja sendiri dengan VDI (sama ada awan atau di premis), pengalaman pengguna perlu sama, jadi menilai potensi risiko adalah penting. Mengekalkan sistem VDI menyediakan kawalan yang lebih besar ke atas infrastruktur dan berpotensi mengurangkan risiko tersebut.

Bergantung pada sambungan dan lebar jalur internet awam untuk perkhidmatan desktop awan boleh menambah satu lagi lapisan risiko kepada alam sekitar. Selain itu, pekerja sering menggunakan peranti dan peranti storan USB, kebanyakannya tidak disokong oleh AWS WorkSpaces.

Dalam situasi apakah awan awam lebih sesuai?

AWS WorkSpaces adalah harga bagi setiap pengguna sebulan atau sebulan. Ini boleh menjadi mudah sekiranya melancarkan aplikasi jangka pendek atau dalam kes apabila ia berkaitan dengan pembangunan dan adalah perlu untuk melaksanakan segala-galanya dalam masa yang sesingkat mungkin. Di samping itu, pilihan ini mungkin menarik kepada syarikat yang tidak mempunyai kepakaran IT yang mendalam atau keinginan dan keupayaan untuk mengeluarkan perbelanjaan modal. Dan walaupun VDI dalam awan awam sesuai untuk perusahaan kecil dan sederhana, serta aplikasi jangka pendek, untuk tugas yang berkaitan dengan perkhidmatan IT teras seperti virtualisasi desktop dalam perusahaan besar, pilihan ini mungkin tidak lagi sesuai sepenuhnya.

Perbandingan Kos VDI: On-Premises vs. Public Cloud

Rumusan dan Kesimpulan

VDI ialah teknologi yang memindahkan aplikasi dan infrastruktur pengkomputeran pengguna dari desktop ke pusat data. Dari satu segi, ia menyediakan beberapa faedah awan dengan menyatukan pengurusan desktop dan sumber pada pelayan khusus dan storan kongsi. Ini boleh mengurangkan kos pentadbiran dan mengoptimumkan penggunaan sumber, yang mengurangkan kos. Malah, kebanyakan projek VDI didorong (sekurang-kurangnya sebahagiannya) oleh keperluan untuk mengurangkan kos untuk perusahaan.

Tetapi bagaimana dengan menjalankan VDI dalam awan awam? Bolehkah ini memberikan penjimatan kos berbanding VDI di premis? Untuk organisasi yang lebih kecil atau penempatan jangka pendek, mungkin ya. Tetapi bagi organisasi yang ingin menyokong beberapa ribu atau puluhan ribu desktop, jawapannya adalah tidak. Untuk projek VDI korporat yang besar, awan ternyata jauh lebih mahal.

Dalam kajian TCO ini, Kumpulan Penilai membandingkan kos penyelesaian VDI di premis yang menjalankan Dell EMC VxBlock 1000 dengan VMware Horizon dengan kos VDI awan dengan AWS WorkSpaces. Keputusan menunjukkan bahawa dalam persekitaran dengan 5000 atau 10 Pekerja Berpengetahuan atau lebih, skala ekonomi mengurangkan kos VDI di premis setiap desktop sebanyak lebih daripada 000%, manakala kos VDI awan kekal hampir tidak berubah apabila bilangan pengguna meningkat . Untuk Power Workers, perbezaan kos adalah lebih besar: penyelesaian berasaskan VxBlock adalah 20-30% lebih kos efektif daripada AWS.

Di luar perbezaan kos, penyelesaian Dell EMC VxBlock 1000 menawarkan pengalaman pengguna yang lebih baik dan lebih kawalan untuk pentadbir IT. Khususnya, penyelesaian VDI untuk rangkaian tempatan mengelakkan banyak potensi risiko yang berkaitan dengan keselamatan, prestasi dan pemindahan data.

Pengarang kajian - Eric Slack, Penganalisis di Kumpulan Penilai.

Itu sahaja. Terima kasih kerana membaca sehingga habis! Ketahui lebih lanjut tentang sistem Dell EMC VxBlock 1000 anda boleh di sini. Jika anda mempunyai sebarang soalan mengenai pemilihan konfigurasi dan perolehan peralatan Dell EMC untuk syarikat anda, maka, seperti biasa, kami berbesar hati untuk membantu dalam mesej peribadi.

Sumber: www.habr.com

Tambah komen