L-artiklu huwa kontinwazzjoni
X'inhuma t-termini tas-servizz ta' Docker?
Meta jidħlu fis-seħħ it-termini l-ġodda tas-servizz?
It-termini tas-servizz aġġornati huma effettivi immedjatament.
Liema bidliet seħħew fit-termini tas-servizz?
It-Taqsima 2.5 għaddiet mill-aktar bidliet sinifikanti. Biex titgħallem dwar il-bidliet kollha, nirrakkomandaw li taqra l-sħiħ
X'inhu l-limitu tal-ħażna tal-immaġni inattiva u kif se jaffettwa l-kont tiegħi?
Il-ħażna tal-immaġni hija bbażata fuq l-attività tat-tniżżil jew it-tlugħ ta' kull immaġini individwali ssejvjata permezz ta' kont tal-utent. Jekk immaġini ma tkunx ġiet imniżżla/mtella' għal 6 xhur, tkun ittikkettata bħala "inattiva". L-immaġini kollha mmarkati bħala "inattivi" huma skedati biex jitħassru. Kontijiet bi pjan ta' abbonament huma suġġetti għal din il-limitazzjoni B'xejn għal żviluppaturi u kumpaniji individwali. Se jkun hemm ukoll dashboard ġdid disponibbli għal Docker Hub, li jagħtik il-ħila li tara l-istatus tal-immaġini kollha tal-kontejners tiegħek fir-repożitorji kollha assoċjati mal-kont tiegħek.
X'se jkunu l-limiti l-ġodda tal-ħażna tal-immaġni tal-kontenitur?
Docker introduċa politika ġdida dwar iż-żamma tal-immaġni tal-kontejners għal stampi fissi li se tidħol fis-seħħ fl-1 ta’ Novembru, 2020. Il-politika taż-żamma tal-immaġni tal-kontejners inattiva se tapplika għall-pjanijiet tal-prezzijiet li ġejjin:
- Pjan ta 'tariffi b'xejn: se jkun hemm limitu ta' ħażna ta '6 xhur għal stampi inattivi;
- Pjanijiet Pro u Team: mhux se jkun hemm restrizzjonijiet fuq il-perjodu ta 'ħażna ta' immaġini inattivi.
X'inhi immaġini "inattiva"?
Immaġini inattiva hija immaġni ta' kontenitur li ma ġietx imniżżla jew imtella' fir-repożitorju tal-immaġni ta' Docker Hub għal 6 xhur.
Kif nista' niċċekkja l-istatus tal-immaġini tiegħi?
Fir-repożitorju tad-Docker Hub, kull tikketta (u l-aħħar immaġni assoċjata mat-tikketta) għandha data "L-aħħar imbuttata", li tista' tidher faċilment fir-Repożitorji jekk tkun illoggjat fil-kont tiegħek. Dashboard ġdid li joffri l-abbiltà li tara l-istatus tal-immaġini kollha fir-repożitorji kollha fil-kont tiegħek, inkluża l-aktar tikketta reċenti kif ukoll verżjonijiet preċedenti tat-tikketta, se jkunu disponibbli f'Docker Hub. Is-sidien tal-kont se jiġu notifikati bl-email dwar immaġini inattivi li huma skedati li jitħassru.
X'jiġri minn immaġini inattivi ladarba jintlaħaq il-limitu ta' żamma?
Mill-1 ta' Novembru 2020, l-immaġini kollha mmarkati bħala "inattivi" se jkunu skedati biex jitħassru. Is-sidien tal-kont se jiġu notifikati bl-email dwar immaġini "inattivi" skedati biex jitħassru.
Kif nista' nikseb ħażna illimitata għall-immaġini tiegħi?
Dawn ir-restrizzjonijiet se japplikaw biss għall-pjan tat-tariffi B'xejn. Utenti ta' kontijiet bi pjanijiet ta' tariffi kull jew tim mhumiex suġġetti għal restrizzjonijiet. Jekk għandek kont Ħieles, tista 'faċilment taġġorna għal pjan Pro jew Team għal
Għaliex Docker introduċa politika ġdida dwar il-ħażna tal-immaġini "inattivi"?
Docker Hub, bħala l-akbar repożitorju tal-immaġni tal-kontejners fid-dinja, jaħżen aktar minn 15PB ta 'dejta. L-għodod analitiċi interni ta 'Docker urew li minn dawn l-immaġini ta' 15PB maħżuna f'Docker Hub, aktar minn 10PB ma kinux mitluba għal aktar minn sitt xhur. Tħaffer aktar fil-fond, tgħallimna li madwar 4.5PB ta 'dawn l-immaġini inattivi huma assoċjati ma' kontijiet Ħieles.
Docker, wara li jintroduċi restrizzjoni bħal din, se jkun jista 'jiskala ekonomikament u jipprovdi servizzi b'xejn lill-iżviluppaturi u timijiet li jużaw servizzi biex jibnu u jwasslu applikazzjonijiet madwar id-dinja.
Jekk aħna klijent bi pjan ibbażat fuq repożitorju, il-politika ta’ żamma tapplika għalina?
Le, klijenti bi kwalunkwe pjan imħallas mhux se jkunu limitati f'termini ta 'perjodi ta' żamma.
L-Istampi Uffiċjali se jkunu soġġetti għal politika ta' żamma ta' immaġini "inattiva"?
Nru. Il-Politika dwar iż-Żamma tal-Immaġni Inattivi mhux se tapplika għal Stampi Uffiċjali. Kwalunkwe immaġni li tinsab fl-ispazju tal-isem "librerija" mhux se titneħħa. L-immaġini ppubblikati minn pubblikaturi verifikati lanqas se jkunu limitati mill-politika taż-żamma tal-immaġni inattiva.
Il-politika ta' żamma se tapplika għal repożitorji, tikketti jew immaġini?
Il-politika se tapplika biss għal immaġini repożitorji li ma ġewx aċċessati fl-aħħar 6 xhur, inklużi immaġini mhux konnessi u tikketti ta 'immaġni preċedenti. Għal aktar informazzjoni ara
Pereżempju, jekk titniżżel it-tikketta ":latest", dan se jipprevjeni l-verżjonijiet preċedenti kollha milli jitħassru?
Nru. Jekk titniżżel it-tikketta ":latest", l-aħħar verżjoni biss ta' ":latest" tkun immarkata bħala attiva. L-istatus tal-verżjonijiet preċedenti tat-tikketta mhux se jinbidel.
X'jiġri wara li tħassar immaġini inattiva?
Immaġini li ma tkunx ġiet aċċessata fl-aħħar 6 xhur se tkun immarkata bħala "inattiva" u se tkun immarkata wkoll għat-tħassir. Ladarba immaġini tkun immarkata bħala inattiva, ma tistax titniżżel aktar. Immaġini inattivi se jkunu viżibbli wkoll (fil-Panew tal-Kontroll tal-Immaġini) għal perjodu ta 'żmien sabiex il-klijenti jkollhom l-opportunità li jirrestawraw l-immaġini.
Huwa possibbli li tirkupra immaġini mħassra?
Qabel it-tħassir, l-immaġni inattiva tkun viżibbli għal xi żmien (fil-Panew tal-Kontroll tal-Immaġni) sabiex il-klijenti jkunu jistgħu jirrestawraw tali immaġini.
Jekk għandi pjan tal-wirt (ibbażat fuq repożitorju), il-kont tiegħi se jkun suġġett għall-politika dwar iż-żamma tal-immaġni inattiva u r-restrizzjonijiet tat-tniżżil?
L-abbonamenti eżistenti eżistenti mhumiex il-mira tal-politika tat-tniżżil u r-restrizzjonijiet. Jekk jogħġbok ftakar li klijenti bħal dawn se jkollhom sal-31 ta’ Jannar 2021 biex jaqilbu għalihom
X'inhuma r-restrizzjonijiet għat-tniżżil ta' immaġini mir-repożitorju ta' Docker Hub?
Il-limiti fuq it-tniżżil ta' immaġini Docker huma bbażati fuq it-tip ta' kont tal-utent tal-utent li jitlob l-immaġni, mhux it-tip ta' kont tas-sid tal-immaġni. Huma definiti
Id-drittijiet massimi tal-utent se japplikaw abbażi tal-kont personali tiegħu u kwalunkwe organizzazzjoni li jappartjeni għaliha. Downloads mhux awtorizzati huma "anonimi" u huma ristretti mill-indirizz IP minflok mill-ID tal-utent. Biex titgħallem aktar dwar it-tlugħ awtorizzat tal-immaġni, iċċekkja
Kif jiġu ddeterminati t-tniżżil bil-għan li tiġi limitata l-frekwenza tat-tniżżil?
It-talba għat-tniżżil tikkonsisti f'sa żewġ talbiet GET mir-repożitorju UTL tal-formola /v2/*/manifests/*
.
Il-fatt hu li t-tniżżil tal-manifest ta 'immaġini b'ħafna arkitettura teħtieġ tniżżil ta' lista ta 'manifesti u mbagħad tniżżel il-manifest mixtieq għall-arkitettura meħtieġa. It-talbiet HEAD ma jingħaddux.
Jekk jogħġbok innota li t-tniżżil kollu, inkluż it-tniżżil għal stampi li diġà għandek, jingħaddu b'dan il-mod. Dan huwa kompromess biex ma jingħaddux saffi individwali.
Nista' nmexxi l-mera tiegħi tad-Docker Hub?
Ara
Is-saffi tal-immaġni jgħoddu?
Nru. Peress li aħna nillimitaw it-talbiet għall-manifest, in-numru ta' saffi (talbiet blob) meta tniżżil mhuwiex limitat f'dan il-ħin. Din hija bidla għall-politika preċedenti tagħna bbażata fuq feedback mill-komunità. L-għan tal-bidla huwa li tagħmel il-politika aktar faċli għall-utent sabiex l-utenti ma jkollhomx għalfejn jgħoddu s-saffi ta 'kull immaġini li jistgħu jużaw.
Dawn it-tniżżil anonimi huma limitati b'rata bbażat fuq l-indirizz IP?
Iva. Il-frekwenza tat-talbiet hija limitata minn indirizzi IP individwali (pereżempju, għal utenti anonimi: 100 talba f'6 sigħat minn indirizz wieħed). Ara aktar dettalji
It-talbiet għat-tniżżil minn utenti li illoggjaw huma ristretti mill-indirizz IP?
Le, it-talbiet għat-tniżżil minn utenti awtorizzati huma bbażati fuq kont, mhux fuq IP. Il-kontijiet b'xejn huma limitati għal 200 talba f'perjodu ta' sitt sigħat. Kontijiet imħallsa huma illimitati.
Ir-restrizzjonijiet japplikaw jekk nilloggja fil-kont tiegħi u mbagħad xi ħadd anonimu mill-IP tiegħi jolqot ir-restrizzjoni?
Le, l-utenti li illoggjaw fil-kontijiet tagħhom biex iniżżlu immaġini se jkunu ristretti abbażi tat-tip ta' kont biss. Jekk utent anonimu mill-IP tiegħek jirċievi restrizzjoni, din mhux se taffettwak sakemm tkun awtorizzat jew ma tolqotx ir-restrizzjoni tiegħek.
Ma jimpurtax liema immaġini niżżel?
Le, l-immaġini kollha jitqiesu l-istess. Ir-restrizzjonijiet huma bbażati kompletament fuq il-livell tal-kont li taħtu l-utent iniżżel l-immaġini, u mhux fuq il-livell tal-kont tas-sid tar-repożitorju.
Dawn ir-restrizzjonijiet se jinbidlu?
Se nissorveljaw mill-qrib ir-restrizzjonijiet u niżguraw li huma rilevanti għal każijiet ta’ użu tipiċi skont il-livell tagħhom. B'mod partikolari, ir-restrizzjonijiet Ħieles u Anonimi għandhom dejjem jissodisfaw il-fluss tax-xogħol normali ta' żviluppatur wieħed. Abbażi ta' dan il-prinċipju, se jsiru aġġustamenti kif meħtieġ. tista' wkoll
Xi ngħidu dwar is-sistemi CI fejn it-tniżżil se jkun anonimu?
Aħna nifhmu li hemm ċirkostanzi li fihom tniżżil multipli anonimi huma aċċettabbli. Pereżempju, il-fornituri tal-cloud CI jistgħu jmexxu builds ibbażati fuq PR għal proġetti open source. Is-sidien tal-proġetti jistgħu ma jkunux jistgħu jużaw b'mod sikur il-kredenzjali tagħhom ta' Docker Hub biex jawtorizzaw it-tniżżil f'dan il-każ, u l-iskala ta' dawn il-fornituri x'aktarx twassal għal restrizzjonijiet. Aħna, ovvjament, se nsolvu każijiet bħal dawn fuq talba u se nkomplu ntejbu l-mekkaniżmi tagħna li jillimitaw ir-rata tat-tniżżil biex intejbu l-esperjenza tagħna ma’ dawn il-fornituri. Iktbilna fuq
Docker se joffri pjanijiet ta' prezzijiet separati għal proġetti ta' sors miftuħ?
Iva, Docker, bħala parti mill-appoġġ tiegħu għall-komunità Open Source, aktar tard se jħabbar pjanijiet ta 'prezzijiet ġodda għalihom. Biex tapplika għal pjan tariffarju bħal dan, imla
NB Fuq lezzjonijiet
Sors: www.habr.com