Fil-ħin tal-kitba ta 'dan l-artikolu, tfittxija fuq sit tax-xogħol popolari għall-frażi "Inġinier tan-Netwerk" rritornat madwar tliet mitt post vakanti madwar ir-Russja. Għal tqabbil, tfittxija għall-frażi "amministratur tas-sistema" tirritorna kważi 2.5 elf post vakanti, u "inġinier DevOps" - kważi 800.
Dan ifisser li n-netwerkers m'għadhomx meħtieġa fi żminijiet ta 'sħab rebbieħa, Docker, Kubernetes u Wi-Fi pubbliku kullimkien?
Ejja narawha (c)
Ejja ngħarrfu. Jisimni Alexey, u jien netwerker.
Ilni involut fin-netwerks għal aktar minn 10 snin u ilni naħdem ma 'diversi sistemi *nix għal aktar minn 15-il sena (kelli ċ-ċans li nagħmel kemm il-Linux kif ukoll il-FreeBSD). Ħdimt f’operaturi tat-telekomunikazzjoni, kumpaniji kbar li huma meqjusa bħala “intrapriża”, u dan l-aħħar kont qed naħdem fil-fintech “żagħżugħa u awdaċi”, fejn sħab, devops, kubernetes u kliem ieħor tal-biża’ li żgur se jagħmel lili u lill-kollegi tiegħi bla bżonn. . Xi jum. Jista 'jkun.
ċaħda ta 'responsabbiltà: "Fil-ħajja tagħna, mhux kollox huwa dejjem u kullimkien, iżda xi ħaġa, kultant f'postijiet" (c) Maxim Dorofeev.
Dak kollu miktub hawn taħt jista 'u għandu jitqies bħala l-opinjoni personali tal-awtur, li ma jippretendix li huwa l-verità aħħarija, jew saħansitra studju sħiħ. Il-karattri kollha huma fittizji, il-koinċidenzi kollha huma każwali.
Merħba fid-dinja tiegħi.
Fejn tista 'saħansitra tiltaqa' man-netwerks?
1. Operaturi tat-telekomunikazzjoni, kumpaniji tas-servizz u integraturi oħra. Kollox huwa sempliċi hawn: in-netwerk għalihom huwa negozju. Huma jew ibigħu direttament il-konnettività (operaturi) jew jipprovdu servizzi għat-tnedija/iż-żamma tan-netwerks tal-klijenti tagħhom.
Hemm ħafna esperjenza hawn, iżda mhux ħafna flus (sakemm ma tkunx direttur jew maniġer tal-bejgħ ta 'suċċess). U madankollu, jekk tħobb in-netwerks, u qiegħed biss fil-bidu tal-vjaġġ tiegħek, karriera b'appoġġ għal xi operatur mhux kbir ħafna, anke issa, tkun punt ta' tluq ideali (f'dawk federali kollox huwa skriptjat ħafna, u hemm ftit hemm lok għall-kreattività). Ukoll, stejjer dwar kif tista 'tikber minn inġinier fuq xogħol għal maniġer ta' livell C fi ftit snin huma wkoll pjuttost reali, għalkemm rari, għal raġunijiet ovvji. Dejjem hemm bżonn ta' persunal, għaliex il-fatturat iseħħ. Dan huwa kemm tajjeb kif ukoll ħażin fl-istess ħin - dejjem ikun hemm postijiet vakanti, min-naħa l-oħra - ħafna drabi l-aktar attivi/intelliġenti jitilqu malajr jew għall-promozzjoni jew lejn postijiet oħra, "aktar sħan".
2. “intrapriża” kundizzjonali. Ma jimpurtax jekk l-attività ewlenija tiegħu hijiex relatata mal-IT jew le. Il-ħaġa ewlenija hija li għandha d-dipartiment tal-IT tagħha stess, li tiżgura t-tħaddim tas-sistemi interni tal-kumpanija, inkluż in-netwerk fl-uffiċċji, kanali ta 'komunikazzjoni għall-fergħat, eċċ. Il-funzjonijiet ta 'inġinier tan-netwerk f'dawn il-kumpaniji jistgħu jitwettqu "part-time" minn amministratur tas-sistema (jekk l-infrastruttura tan-netwerk hija żgħira jew hija mmaniġġjata minn kuntrattur estern), u speċjalista tan-netwerk, jekk ikun hemm wieħed, jista' fil- istess ħin tieħu ħsieb it-telefonija u SAN (mhux tajba). Huma jħallsu b'mod differenti - jiddependi ħafna fuq il-profittabbiltà tan-negozju, id-daqs tal-kumpanija u l-istruttura. Ħdimt ma 'kumpaniji fejn is-sistemi Cisco kienu regolarment "mgħobbija fil-btieti", u ma' kumpaniji fejn in-netwerk inbena minn ħmieġ, stikek u tejp blu, u s-servers qatt ma ġew aġġornati (m'hemmx għalfejn ngħidu, lanqas ma ġew ipprovduti riżervi) . Hemm ħafna inqas esperjenza hawn, u kważi ċertament se tkun fil-qasam ta 'serratura stretta tal-bejjiegħ, jew "kif tagħmel xi ħaġa mix-xejn." Personalment, sibtha wildly boring, għalkemm ħafna nies bhalu - kollox huwa pjuttost imkejjel u prevedibbli (jekk qed nitkellmu dwar kumpaniji kbar), "dorakha-bahato", eċċ. Mill-inqas darba fis-sena, xi bejjiegħ ewlieni jgħid li ħarġu b'sistema mega-super-duper oħra li se awtomat kollox issa u l-amministraturi tas-sistema u n-netwerkers kollha jistgħu jiġu mxerrda, u jħallu koppja biex tagħfas buttuni f'interface sabiħa. Ir-realtà hija li, anki jekk ninjoraw l-ispiża tas-soluzzjoni, in-netwerkers ma jmorru imkien. Iva, forsi minflok il-console se jerġa' jkun hemm interface tal-web (iżda mhux biċċa speċifika ta' ħardwer, iżda sistema kbira li tamministra għexieren u mijiet ta' biċċiet ta' ħardwer bħal dawn), iżda l-għarfien ta' "kif jaħdem kollox ġewwa" xorta jibqa'. tkun meħtieġa.
3. Kumpaniji tal-prodott, li l-profitt tiegħu ġej mill-iżvilupp (u, ħafna drabi, it-tħaddim) ta 'xi softwer jew pjattaforma - dak l-istess prodott. Normalment huma żgħar u nimble, għadhom 'il bogħod mill-iskala tal-intrapriżi u l-burokratizzazzjoni tagħhom. Huwa hawnhekk li dawk l-istess devops, cubers, dockers u kliem terribbli ieħor jinstabu b'mod massiv, li ċertament se jagħmel in-netwerk u l-inġiniera tan-netwerk rudiment bla bżonn.
Kif huwa netwerker differenti minn amministratur tas-sistema?
Fil-fehim tan-nies mhux mill-IT - xejn. It-tnejn li huma jħarsu lejn l-iswed screen u jiktbu xi spells, kultant bil-kwiet ħalef.
Fil-fehim tal-programmaturi - forsi skond il-qasam tas-suġġett. Amministraturi tas-sistema jamministraw servers, networkers jamministraw swiċċijiet u routers. Xi drabi l-amministrazzjoni tkun ħażina, u kollox jaqa’ f’biċċiet għal kulħadd. Ukoll, f'każ ta 'xi ħaġa stramba, in-netwerkers huma wkoll it-tort. Sempliċement għax fuck int, għalhekk.
Fil-fatt, id-differenza ewlenija hija l-approċċ għax-xogħol. Forsi, huwa fost in-netwerkers li hemm il-biċċa l-kbira tal-partitarji tal-approċċ "Jekk jaħdem, tmisshiex!". Bħala regola, xi ħaġa tista 'ssir (fi ħdan bejjiegħ wieħed) b'mod wieħed biss; il-konfigurazzjoni kollha tal-kaxxa tinsab hemm eżatt fil-keffa ta' idek. L-ispiża ta 'żball hija għolja, u kultant għolja ħafna (per eżempju, ser ikollok tivvjaġġa diversi mijiet ta' kilometri biex terġa 'tibda r-router, u f'dan iż-żmien diversi eluf ta' nies se jkunu mingħajr komunikazzjoni - sitwazzjoni pjuttost komuni għal operatur tat-telekomunikazzjoni) .
Fl-opinjoni tiegħi, din hija r-raġuni għaliex l-inġiniera tan-netwerk, min-naħa waħda, huma estremament motivati ħafna għall-istabbiltà tan-netwerk (u l-bidla hija l-għadu ewlieni tal-istabbiltà), u t-tieni, l-għarfien tagħhom imur aktar fil-fond milli fil-wisa '(inti m'għandekx jeħtieġ li tkun tista 'tikkonfigura għexieren ta' daemons differenti, trid tkun taf it-teknoloġiji u l-implimentazzjoni tagħhom minn manifattur ta 'tagħmir speċifiku). Huwa għalhekk li amministratur tas-sistema li għamel google kif jirreġistra vlan fuq sistema Cisco għadu mhux networker. U huwa improbabbli li jkun kapaċi jappoġġa b'mod effettiv (kif ukoll issolvi l-problemi) netwerk xi ftit jew wisq kumpless.
Imma għaliex għandek bżonn networker jekk għandek hoster?
Għal flus addizzjonali (u jekk inti klijent kbir ħafna u maħbub, forsi anke b'xejn, "bħala ħabib"), l-inġiniera taċ-ċentru tad-dejta se kkonfiguraw is-swiċċijiet tiegħek biex jaqdu l-bżonnijiet tiegħek, u forsi anke jgħinuk tistabbilixxi interface BGP mal-fornituri (jekk għandek is-subnet tiegħek ta' indirizzi IP għat-tħabbira).
Il-problema ewlenija hija li ċ-ċentru tad-dejta mhuwiex id-dipartiment tal-IT tiegħek, hija kumpanija separata li l-għan tagħha huwa li tagħmel profitt. Inkluż għad-detriment tiegħek bħala klijent. Iċ-ċentru tad-dejta jipprovdi xtillieri, jipprovdilhom elettriku u kesħa, u jipprovdi wkoll xi konnettività "default" għall-Internet. Ibbażat fuq din l-infrastruttura, iċ-ċentru tad-dejta jista’ jospita t-tagħmir tiegħek (kolokazzjoni), jikrilek server (server dedikat), jew jipprovdi servizz ġestit (pereżempju, OpenStack jew K8s). Iżda n-negozju ta 'ċentru tad-dejta (ġeneralment) mhuwiex l-amministrazzjoni tal-infrastruttura tal-klijenti, minħabba li dan il-proċess huwa pjuttost intensiv ta' xogħol, awtomatizzat ħażin (u f'ċentru tad-dejta normali dak kollu li huwa possibbli huwa awtomatizzat), unifikat saħansitra agħar (kull klijent huwa individwali) u ġeneralment mimli lmenti (“tgħidli li s-server ġie stabbilit, imma issa ġġarraf, kollox tort tiegħek!!!111”). Għalhekk, jekk il-hoster jgħinek b'xi ħaġa, huwa jipprova jagħmilha sempliċi u "konvenzjonali" kemm jista 'jkun. Minħabba li tagħmel dan diffiċli m'huwiex profittabbli, għall-inqas mil-lat tal-ispejjeż tax-xogħol tal-inġiniera ta 'dan l-istess hoster (iżda sitwazzjonijiet huma differenti, ara ċaħda). Dan ma jfissirx li l-hoster bilfors jagħmel kollox ħażin. Imma mhu xejn fatt li se jagħmel eżattament dak li verament bżonnek.
Jidher li l-ħaġa hija pjuttost ovvja, iżda diversi drabi fil-prattika tiegħi ltqajt mal-fatt li l-kumpaniji bdew jiddependu fuq il-fornitur tal-hosting tagħhom ftit aktar milli suppost, u dan ma wassal għal xejn tajjeb. Kellna nispjegaw fit-tul u fid-dettall li l-ebda SLA wieħed mhu se jkopri telf minn perijodi ta’ waqfien (hemm eċċezzjonijiet, iżda ġeneralment jiswa ħafna, ĦAFNA għall-klijent) u li l-hoster mhu xejn konxju ta’ dak li qed jiġri f’ l-infrastruttura tal-klijenti (ħlief għal indikaturi ġenerali ħafna). U l-hoster ma jagħmilx backups għalik lanqas. Is-sitwazzjoni hija saħansitra agħar jekk għandek aktar minn hoster wieħed. F'każ ta 'xi problemi bejniethom, żgur li mhux se jsibu għalik x'mar ħażin.
Fil-fatt, il-motivi hawnhekk huma eżattament l-istess bħal meta tagħżel "tim ta 'amministrazzjoni interna vs esternalizzazzjoni". Jekk ir-riskji jiġu kkalkulati, il-kwalità hija sodisfaċenti, u n-negozju ma jimpurtax, għaliex ma tippruvax. Min-naħa l-oħra, in-netwerk huwa wieħed mis-saffi l-aktar bażiċi ta 'infrastruttura, u ma tantx jaqbel li tħallih f'idejn guys ta' barra jekk diġà tappoġġja kull ħaġa oħra lilek innifsek.
F'liema każijiet huwa meħtieġ networker?
Sussegwentement se nitkellmu speċifikament dwar kumpaniji tal-ikel moderni. Bl-operaturi u l-intrapriża, kollox huwa ċar, biż-żieda jew in-nuqqas - ftit inbidel hemm f'dawn l-aħħar snin, u n-netwerkers kienu meħtieġa hemmhekk qabel, u huma meħtieġa issa. Imma b'dawk l-istess affarijiet "żgħażagħ u awdaċi" mhumiex daqshekk ċari. Ħafna drabi jpoġġu l-infrastruttura kollha tagħhom fis-sħab, u għalhekk lanqas verament jeħtieġu amministraturi - ħlief għall-amministraturi ta 'dawk l-istess sħab, ovvjament. L-infrastruttura, minn naħa, hija pjuttost sempliċi fid-disinn tagħha, min-naħa l-oħra, hija awtomatizzata sew (ansible/puppet, terraform, ci/cd... ukoll, taf). Imma anke hawn hemm sitwazzjonijiet meta ma tistax tgħaddi mingħajr inġinier tan-netwerk.
Eżempju 1, klassika
Ejja ngħidu li kumpanija tibda b'server wieħed b'indirizz IP pubbliku, li jinsab f'ċentru tad-dejta. Imbagħad hemm żewġ servers. Imbagħad aktar... Illum jew għada, se jkun hemm bżonn ta' netwerk privat bejn is-servers. Minħabba li t-traffiku "estern" huwa limitat kemm mill-bandwidth (mhux aktar minn 100Mbit/s per eżempju) kif ukoll mill-volum ta 'dawnlowd/uploaded fix-xahar (hosters differenti għandhom tariffi differenti, iżda bandwidth għad-dinja ta' barra ġeneralment jiswa ħafna aktar minn a. netwerk privat).
Il-hoster iżid karti tan-netwerk addizzjonali mas-servers u jinkludihom fis-swiċċijiet tagħhom f'vlan separat. Żona lokali "ċatta" tidher bejn is-servers. Komdu!
In-numru ta 'servers qed jikber, u t-traffiku fuq in-netwerk privat qed jikber ukoll - backups, repliki, eċċ. Il-hoster joffri li jmexxik fi swiċċijiet separati sabiex ma tfixkilx klijenti oħra, u ma jinterferixxux miegħek. Il-hoster jinstalla xi swiċċijiet u b'xi mod jikkonfigurahom - x'aktarx, iħalli netwerk wieħed ċatt bejn is-servers kollha tiegħek. Kollox jaħdem tajjeb, iżda f'ċertu mument jibdew il-problemi: id-dewmien bejn l-ospiti jiżdied perjodikament, iż-zkuk jilmentaw dwar wisq pakketti arp kull sekonda, u waqt verifika l-pentester fucked in-netwerk lokali kollu tiegħek, u jikser server wieħed biss.
X'għandu jsir?
Aqsam in-netwerk f'segmenti - vlans. Ikkonfigura l-indirizzar tiegħek f'kull vlan, agħżel portal li jittrasferixxi t-traffiku bejn in-netwerks. Ikkonfigura l-acl fuq il-portal biex tillimita l-aċċess bejn is-segmenti, jew saħansitra tinstalla firewall separat fil-qrib.
Eżempju 1, ikompli
Is-servers huma konnessi mal-LAN b'korda waħda. Is-swiċċijiet fl-ixkafef huma b'xi mod konnessi ma 'xulxin, iżda jekk ikun hemm inċident f'rack wieħed, jaqgħu tlieta oħra li jmissu magħhom. Skemi jeżistu, iżda hemm dubji dwar ir-rilevanza tagħhom. Kull server għandu l-indirizz pubbliku tiegħu stess, li jinħareġ mill-hoster u huwa marbut mar-rack. Dawk. Meta tiċċaqlaq server, l-indirizz irid jinbidel.
X'għandu jsir?
Qabbad is-servers billi tuża LAG (Link Aggregation Group) b'żewġ kurduni mal-iswiċċijiet fl-ixtilliera (jeħtieġ ukoll li jkunu żejda). Irriżerva l-konnessjonijiet bejn l-ixkafef u jaqilbuhom għal "stilla" (jew il-CLOS issa moda) sabiex it-telf ta 'rack wieħed ma jaffettwax lill-oħrajn. Agħżel xtillieri "ċentrali" li fihom se tkun tinsab il-qalba tan-netwerk u fejn se jkunu konnessi xtillieri oħra. Fl-istess ħin, poġġi l-indirizzar pubbliku fl-ordni, ħu mill-hoster (jew minn RIR, jekk possibbli) subnet, li inti stess (jew permezz tal-hoster) tħabbar lid-dinja.
Dan kollu jista' jsir minn amministratur tas-sistema "ordinarju" li m'għandux għarfien profond tan-netwerks? Miniex ċert. Il-hoster se jagħmel dan? Forsi se, iżda ser ikollok bżonn ta 'speċifikazzjoni teknika pjuttost dettaljata, li xi ħadd ikollu wkoll bżonn ifassal. u mbagħad iċċekkja li kollox isir b'mod korrett.
Eżempju 2: Cloud
Ejja ngħidu li għandek VPC f'xi cloud pubbliku. Biex tikseb aċċess mill-uffiċċju jew parti fuq il-premju tal-infrastruttura għan-netwerk lokali ġewwa l-VPC, trid tikkonfigura konnessjoni permezz tal-IPSec jew kanal iddedikat. Min-naħa waħda, IPSec huwa orħos, għaliex m'hemmx għalfejn tixtri hardware addizzjonali; tista' twaqqaf mina bejn is-server tiegħek b'indirizz pubbliku u l-cloud. Iżda - dewmien, prestazzjoni limitata (peress li l-kanal jeħtieġ li jkun encrypted), flimkien ma 'konnettività mhux garantita (billi l-aċċess huwa permezz tal-Internet regolari).
X'għandu jsir?
Għolli konnessjoni permezz ta 'kanal dedikat (per eżempju, AWS issejjaħlu Direct Connect). Biex tagħmel dan, sib operatur sieħeb li se jgħaqqek, jiddeċiedi dwar il-punt ta 'konnessjoni l-eqreb għalik (kemm int mal-operatur kif ukoll l-operatur mal-cloud), u, finalment, waqqaf kollox. Huwa possibbli li tagħmel dan kollu mingħajr inġinier tan-netwerk? Żgur li iva. Imma kif issolvi l-problemi mingħajru f'każ ta 'problemi m'għadux daqshekk ċar.
Jista' jkun hemm ukoll problemi bid-disponibbiltà bejn is-sħab (jekk għandek multicloud) jew problemi b'dewmien bejn reġjuni differenti, eċċ. Naturalment, issa dehru ħafna għodod li jżidu t-trasparenza ta 'dak li qed jiġri fis-sħaba (l-istess Thousand Eyes), iżda dawn huma l-għodod kollha ta' inġinier tan-netwerk, u mhux sostitut għalih.
Nista’ nfassal tużżana aktar eżempji bħal dawn mill-prattika tiegħi, iżda naħseb li huwa ċar li t-tim, li jibda minn ċertu livell ta’ żvilupp tal-infrastruttura, irid ikollu persuna (preferibbilment aktar minn waħda) li tkun taf kif jaħdem in-netwerk u jista’ jikkonfigura. tagħmir tan-netwerk u issolvi l-problemi jekk jinqalgħu. Emminni, se jkollu x’jagħmel
X'għandu jkun jaf negozjant?
Mhu meħtieġ xejn (u anke, xi kultant, ta 'ħsara) għal inġinier tan-netwerk li jittratta biss man-netwerk u xejn aktar. Anke jekk ma nqisux l-għażla b’infrastruttura li tgħix kważi kollha kemm hi fil-cloud pubbliku (u, xi ngħidu, qed issir dejjem aktar popolari), u nieħdu, pereżempju, clouds fil-premessa jew privat, fejn dwar “Għarfien fil-livell CCNP waħdu” “Mhux se titlaq.
Minbarra, fil-fatt, netwerks - għalkemm hemm sempliċement qasam bla tarf għall-istudju, anki jekk tikkonċentra biss fuq qasam wieħed (netwerks tal-fornituri, intrapriżi, ċentri tad-dejta, Wi-Fi ...)
Naturalment, ħafna minnkom issa se jiftakru Python u "awtomazzjoni tan-netwerk" oħra, iżda din hija biss kundizzjoni neċessarja, iżda mhux suffiċjenti. Sabiex inġinier tan-netwerk "jingħaqad mat-tim b'suċċess", irid ikun kapaċi jitkellem l-istess lingwa kemm mal-iżviluppaturi kif ukoll mal-amministraturi/devs sħabi. Xi tfisser?
- tkun tista 'mhux biss taħdem fil-Linux bħala utent, iżda wkoll li tamministrah, għall-inqas fil-livell sysadmin-jun: tinstalla s-softwer meħtieġ, terġa' tibda servizz fallut, tikteb sistema sistema sempliċi.
- Ifhem (għall-inqas f'termini ġenerali) kif jaħdem il-munzell tan-netwerk fil-Linux, kif jaħdem in-netwerk f'hypervisors u kontenituri (lxc / docker / kubernetes).
- Naturalment, tkun kapaċi taħdem ma 'ansible/chef/puppet jew sistema SCM oħra.
- Għandha tinkiteb linja separata dwar SDN u netwerks għal sħab privati (per eżempju, TungstenFabric jew OpenvSwitch). Dan huwa saff ieħor enormi ta 'għarfien.
Fil-qosor, iddeskrivejt speċjalista tipiku ta 'forma ta' T (kif huwa moda li ngħid issa). Jidher li xejn ġdid, iżda bbażat fuq l-esperjenza ta 'intervista, mhux l-inġiniera tan-netwerk kollha jistgħu jiftaħar b'għarfien ta' mill-inqas żewġ suġġetti mil-lista ta 'hawn fuq. Fil-prattika, in-nuqqas ta 'għarfien "f'oqsma relatati" jagħmilha diffiċli ħafna mhux biss li tikkomunika mal-kollegi, iżda wkoll li tifhem ir-rekwiżiti li n-negozju jqiegħed fuq in-netwerk, bħala l-infrastruttura tal-iktar livell baxx tal-proġett. U mingħajr dan il-fehim, isir aktar diffiċli li tiddefendi l-opinjoni tiegħek u "tbigħ" lin-negozju.
Min-naħa l-oħra, l-istess drawwa li "tifhem kif taħdem is-sistema" tagħti lin-netwerks vantaġġ tajjeb ħafna fuq diversi "ġeneralisti" li jafu dwar teknoloġiji minn artikli fuq Habré/medium u chats fuq Telegram, iżda m'għandhom assolutament l-ebda idea ta' kif x'se jagħmlu. prinċipji dan jew dak is-software jaħdem fuqhom? U l-għarfien ta 'ċerti mudelli, kif inhu magħruf, jissostitwixxi b'suċċess l-għarfien ta' ħafna fatti.
Konklużjonijiet, jew sempliċement TL;DR
- Amministratur tan-netwerk (bħal inġinier DBA jew VoIP) huwa speċjalista bi profil pjuttost dejjaq (b'differenza mill-amministraturi tas-sistema/devs/SRE), li l-ħtieġa għaliha ma tqumx immedjatament (u tista' ma tqumx għal żmien twil, fil-fatt) . Iżda jekk tqum, huwa improbabbli li jiġi sostitwit minn għarfien espert estern (esternalizzaw jew amministraturi ordinarji għal skopijiet ġenerali, "li jieħdu ħsieb ukoll in-netwerk"). Dak li huwa kemmxejn aktar imdejjaq huwa li l-ħtieġa għal speċjalisti bħal dawn hija żgħira, u, kondizzjonalment, f'kumpanija b'800 programmatur u 30 devops/amministratur, jista 'jkun hemm biss żewġ networkers li jagħmlu xogħol eċċellenti bir-responsabbiltajiet tagħhom. Dawk. is-suq kien u huwa żgħir ħafna, ħafna, u b'salarju tajjeb - saħansitra inqas.
- Min-naħa l-oħra, networker tajjeb fid-dinja moderna għandu jkun jaf mhux biss in-netwerks infushom (u kif awtomat il-konfigurazzjoni tagħhom), iżda wkoll kif is-sistemi operattivi u s-softwer li jaħdmu fuq dawn in-netwerks jinteraġixxu magħhom. Mingħajr dan, ikun estremament diffiċli li tifhem dak li qed jitolbuk il-kollegi tiegħek u li twassalhom (raġonevolment) ix-xewqat/rekwiżiti tiegħek.
- M'hemm l-ebda sħaba, huwa biss il-kompjuter ta 'xi ħadd ieħor. Trid tifhem li l-użu ta’ sħab pubbliċi/privati jew is-servizzi ta’ fornitur ta’ hosting “li jagħmel kollox għalik fuq bażi turnkey” ma jbiddilx il-fatt li l-applikazzjoni tiegħek għadha tuża n-netwerk, u l-problemi magħha se jaffettwaw l-operat ta’ l-applikazzjoni tiegħek. L-għażla tiegħek hija fejn se jkun jinsab iċ-ċentru ta' kompetenza, li se jkun responsabbli għan-netwerk tal-proġett tiegħek.
Sors: www.habr.com