Kemm tonfoq fuq l-infrastruttura? U kif tista 'tiffranka l-flus fuq dan?

Kemm tonfoq fuq l-infrastruttura? U kif tista 'tiffranka l-flus fuq dan?

Żgur li ħsibt kemm tiswa l-infrastruttura tal-proġett tiegħek. Fl-istess ħin, huwa sorprendenti: it-tkabbir tal-ispejjeż mhuwiex lineari fir-rigward tat-tagħbijiet. Ħafna sidien tan-negozji, stazzjonijiet tas-servizz u żviluppaturi segretament jifhmu li qed iħallsu żejjed. Imma għal xiex eżattament?

Tipikament, it-tnaqqis tal-ispejjeż sempliċiment jinżel biex tinstab l-orħos soluzzjoni, pjan AWS, jew, fil-każ ta 'xtillieri fiżiċi, l-ottimizzazzjoni tal-konfigurazzjoni tal-hardware. Mhux hekk biss: fil-fatt, xi ħadd qed jagħmel dan, kif jixtieq Alla: jekk qed nitkellmu dwar startup, allura dan huwa probabbilment żviluppatur ewlieni li għandu ħafna uġigħ ta 'ras. F'uffiċċji akbar, dan jiġi ttrattat mis-CMO/CTO, u xi drabi d-direttur ġenerali jinvolvi ruħu personalment fil-kwistjoni flimkien mal-kap accountant. B'mod ġenerali, dawk in-nies li għandhom biżżejjed tħassib "qalba". U jirriżulta li l-kontijiet tal-infrastruttura qed jogħlew, iżda dawk li m’għandhomx il-ħin biex jittrattawha qed jittrattawha.

Jekk għandek bżonn tixtri toilet paper għall-uffiċċju, dan se jsir mill-maniġer tal-provvista jew minn persuna responsabbli mill-kumpanija tat-tindif. Jekk qed nitkellmu dwar l-iżvilupp - twassal u CTO. Bejgħ - kollox huwa ċar ukoll. Iżda mill-qodma, meta "kamra tas-server" kienet isem għal kabinett li fih kien hemm sistema ta 'torri ordinarja bi ftit aktar RAM u koppja ta' hard drives fir-raid, kulħadd (jew għall-inqas ħafna) jinjora l- fatt li x-xiri tal-kapaċità għandu jiġi ttrattat ukoll persuna mħarrġa b'mod speċjali.

Alas, il-memorja storika u l-esperjenza jindikaw li għal għexieren ta 'snin dan il-kompitu ġie mċaqlaq għal nies "kaċċati": min kien l-eqreb qabad il-mistoqsija. U reċentement biss il-professjoni FinOps bdiet tieħu forma fis-suq u tieħu xi forma konkreta. Din hija l-istess persuna mħarrġa apposta li l-kompitu tagħha huwa li tikkontrolla x-xiri u l-użu tal-kapaċità. U, fl-aħħar mill-aħħar, fit-tnaqqis tal-ispejjeż tal-kumpanija f'dan il-qasam.

Aħna mhux qed nirrakkomandaw li nabbandunaw soluzzjonijiet għaljin u effettivi: kull negozju għandu jiddeċiedi għalih innifsu x'għandu bżonn għal eżistenza komda f'termini ta 'hardware u tariffi tal-cloud. Iżda wieħed ma jistax ma jagħtix attenzjoni għall-fatt li xiri bla ħsieb "skond il-lista" mingħajr monitoraġġ u analiżi sussegwenti tal-użu għal ħafna kumpaniji finalment jirriżulta f'telf sinifikanti ħafna, ħafna minħabba ġestjoni ineffettiva tal-"assi" tal-backend tagħhom.

Min hu FinOps

Ejja ngħidu li għandek intrapriża ta 'fama, li n-nies tal-bejgħ jitkellmu dwar "intrapriża" b'ton nifs. Probabbilment, "skond il-lista" xtrajt tużżana jew żewġ servers, AWS u xi "affarijiet żgħar" oħra. Li huwa loġiku: f'kumpanija kbira qed iseħħ xi tip ta 'moviment kontinwament - xi timijiet jikbru, oħrajn jiddiżintegraw, oħrajn jiġu trasferiti għal proġetti ġirien. U l-kombinazzjoni ta 'dawn il-movimenti, flimkien mal-mekkaniżmu ta' akkwist "bbażat fuq il-lista", fl-aħħar mill-aħħar twassal għal xagħar griż ġdid meta tħares lejn il-kont tal-infrastruttura ta 'kull xahar li jmiss.

Allura x'għandek tagħmel - bil-paċenzja kompli griż, żebgħa fuqha, jew insemmu r-raġunijiet għad-dehra ta 'dawn iż-żeri terribbli numerużi fil-ħlas?

Ejja nkunu onesti: approvazzjoni, approvazzjoni u ħlas dirett ta 'applikazzjoni fi ħdan il-kumpanija għall-istess tariffa AWS mhux dejjem (fir-realtà, kważi qatt) mgħaġġla. U preċiżament minħabba l-moviment korporattiv kostanti, xi wħud minn dawn l-istess akkwisti jistgħu jkunu "mitlufa" x'imkien. U huwa trivjali li toqgħod idle. Jekk amministratur attent jinnota rack bla sid fil-kamra tas-server tiegħu, allura fil-każ tat-tariffi tas-sħab kollox huwa ħafna aktar imdejjaq. Jistgħu jiġu stabbiliti għal xhur - imħallsa, iżda fl-istess ħin m'għadhomx meħtieġa minn ħadd fid-dipartiment li għalih inxtraw. Fl-istess ħin, kollegi mill-uffiċċju li jmiss jibdew iqattgħu xagħarhom li għadu mhux griż mhux biss fuq rashom, iżda wkoll f'postijiet oħra - ma setgħux iħallsu għal bejn wieħed u ieħor l-istess tariffa AWS għall-ġimgħa nth, li huwa meħtieġ iddisprat.

X'inhi l-aktar soluzzjoni ovvja? Hekk, agħti r-riedni lil min hu fil-bżonn, u kulħadd ferħan. Iżda l-komunikazzjonijiet orizzontali mhux dejjem huma stabbiliti sew. U t-tieni dipartiment jista 'sempliċement ma jkunx jaf dwar il-ġid tal-ewwel, li b'xi mod irriżulta li ma tantx jeħtieġ dan il-ġid.

Min hu t-tort għal dan? - Fil-fatt, ħadd. Hekk huwa stabbilit kollox għalissa.
Min ibati minn dan? - Dak hu, il-kumpanija kollha.
Min jista’ jirranġa s-sitwazzjoni? - Iva, iva, FinOps.

FinOps mhuwiex biss saff bejn l-iżviluppaturi u t-tagħmir li għandhom bżonn, iżda persuna jew tim li se jkun jaf fejn, xiex u kemm "jinsab" f'termini tal-istess tariffi tal-cloud mixtrija mill-kumpanija. Fil-fatt, dawn in-nies iridu jaħdmu flimkien ma’ DevOps, minn naħa, u d-dipartiment tal-finanzi fuq in-naħa l-oħra, jaqdu r-rwol ta’ intermedjarju effettiv u, l-aktar importanti, ta’ analista.

Ftit dwar l-ottimizzazzjoni

Sħab. Relattivament irħas u konvenjenti ħafna. Iżda din is-soluzzjoni ma tibqax irħisa meta n-numru ta’ servers jilħaq ċifri doppji jew tripli. Barra minn hekk, is-sħab jagħmluha possibbli li jintużaw aktar u aktar servizzi li qabel ma kinux disponibbli: dawn huma databases bħala servizz (Amazon AWS, Azure Database), applikazzjonijiet mingħajr server (AWS Lambda, Azure Functions) u ħafna oħrajn. Dawn huma kollha jibred ħafna għax huma faċli biex jintużaw - jixtru u jmorru, l-ebda problemi. Iżda iktar ma l-kumpanija u l-proġetti tagħha jitfgħu fil-fond fis-sħab, l-agħar jorqod is-CFO. U l-aktar mgħaġġel il-ġeneral isir griż.

Il-fatt hu li l-fatturi għal diversi servizzi tal-cloud huma dejjem estremament konfużi: għal oġġett wieħed tista 'tirċievi spjegazzjoni ta' tliet paġni ta 'xiex, fejn u kif marru flusek. Dan, ovvjament, huwa pjaċevoli, iżda huwa kważi impossibbli li tifhimha. Barra minn hekk, l-opinjoni tagħna dwar din il-kwistjoni hija 'l bogħod mill-unika waħda: sabiex jiġu trasferiti kontijiet tal-cloud għal dawk umani, hemm servizzi sħaħ, pereżempju www.cloudyn.com jew www.cloudability.com. Jekk xi ħadd imdejjaq joħloq servizz separat għad-deċifrar tal-kontijiet, allura l-iskala tal-problema qabżet l-ispiża taż-żebgħa tax-xagħar.

Allura x'jagħmel FinOps f'din is-sitwazzjoni:

  • jifhem b'mod ċar meta u f'liema volumi nxtraw is-soluzzjonijiet tas-sħab.
  • jaf kif jintużaw dawn il-kapaċitajiet.
  • tqassamhom mill-ġdid skont il-ħtiġijiet ta’ unità partikolari.
  • ma jixtrix "biex ikun".
  • u fl-aħħar, tiffranka l-flus.

Eżempju kbir huwa l-ħżin tas-sħab ta’ kopja kiesħa ta’ database. Pereżempju, arkivjaha sabiex tnaqqas l-ammont ta 'spazju u traffiku kkunsmat meta taġġorna l-ħażna? Iva, jidher li s-sitwazzjoni hija rħisa - f'każ speċifiku wieħed, iżda t-totalità ta' sitwazzjonijiet irħas bħal dawn aktar tard tirriżulta fi spejjeż eżorbitanti għas-servizzi tal-cloud.

Jew sitwazzjoni oħra: xtrajt kapaċità ta 'riżerva fuq AWS jew Azure sabiex ma taqax taħt l-ogħla tagħbija. Tista' tkun ċert li din hija l-aħjar soluzzjoni? Wara kollox, jekk dawn il-każijiet huma inattivi 80%, allura inti sempliċiment qed tagħti l-flus lill-Amazon. Barra minn hekk, għal każijiet bħal dawn, l-istess AWS u Azure għandhom każijiet burstable - għaliex għandek bżonn servers idling, jekk tista 'tuża għodda biex issolvi problemi ta' peak loads? Jew, minflok każijiet On Premise, għandek tħares lejn Riservat - huma ħafna irħas u joffru wkoll skontijiet.

Mill-mod, dwar l-iskontijiet

Kif għidna fil-bidu, l-akkwist ħafna drabi jsir minn kulħadd - sabu l-aħħar wieħed, u mbagħad b'xi mod jagħmel hu stess. Ħafna drabi, nies li diġà huma okkupati jsiru "estremi", u bħala riżultat aħna jkollna sitwazzjoni fejn persuna malajr u b'sengħa, iżda b'mod kompletament indipendenti, tiddeċiedi liema u f'liema kwantitajiet tixtri.

Iżda meta jinteraġixxi ma 'bejjiegħ mis-servizz tal-cloud, tista' tikseb kundizzjonijiet aktar favorevoli meta niġu għax-xiri bl-ingrossa tal-kapaċità. Huwa ċar li mhux se tkun tista 'tikseb tali roħs minn karozza b'reġistrazzjoni siekta u fuq naħa waħda - iżda wara li tkellem ma' maniġer tal-bejgħ reali, tista 'tinħaraq. Jew dawn il-ġuvini jistgħu jgħidulek fuq xiex għandhom skontijiet bħalissa. Jista 'jkun utli wkoll.

Fl-istess ħin, trid tiftakar li d-dawl ma kkonverġix bħal feles fuq AWS jew Azure. Naturalment, m'hemm l-ebda kwistjoni li torganizza l-kamra tas-server tiegħek stess - iżda hemm alternattivi għal dawn iż-żewġ soluzzjonijiet klassiċi mill-ġganti.

Pereżempju, Google ġab il-pjattaforma Firebase lill-kumpaniji, li fuqhom jistgħu jospitaw l-istess proġett mobbli fuq bażi turnkey, li jista 'jeħtieġ skala rapida. Ħażna, database f'ħin reali, hosting u sinkronizzazzjoni tad-dejta cloud bl-użu ta 'din is-soluzzjoni bħala eżempju huma disponibbli f'post wieħed.

Min-naħa l-oħra, jekk mhux qed nitkellmu dwar proġett monolitiku, iżda dwar it-totalità tagħhom, allura soluzzjoni ċentralizzata mhux dejjem tkun ta 'benefiċċju. Jekk il-proġett għandu ħajja twila, għandu l-istorja ta 'żvilupp tiegħu stess u ammont korrispondenti ta' dejta meħtieġa għall-ħażna, allura ta 'min jaħseb dwar tqegħid aktar frammentat.

Meta tottimizza l-ispejjeż għas-servizzi tal-cloud, tista 'f'daqqa waħda tirrealizza li għal applikazzjonijiet kritiċi għan-negozju tista' tixtri tariffi aktar b'saħħithom li jipprovdu lill-kumpanija bi qligħ mhux interrott. Fl-istess ħin, il-ħażna tal-"wirt" ta 'żvilupp, arkivji qodma, databases, eċċ fi sħab għaljin hija soluzzjoni. Wara kollox, għal data bħal din, ċentru tad-dejta standard b'HDDs regolari u ħardwer ta 'qawwa medja mingħajr l-ebda qniepen u sfafar huwa pjuttost adattat.

Hawnhekk għal darb'oħra, tista 'taħseb li "dan it-taħwid mhux worth it," iżda l-problema kollha ta' din il-pubblikazzjoni hija bbażata fuq il-fatt li f'diversi stadji n-nies responsabbli jittraskuraw l-affarijiet żgħar u jagħmlu dak li hu aktar konvenjenti u aktar mgħaġġel. Li, fl-aħħar mill-aħħar, wara ftit ta’ snin jirriżulta f’dawk il-kontijiet tal-orrur.

Ir-riżultat?

B'mod ġenerali, is-sħab huma friski, isolvu ħafna problemi għal negozji ta 'kull daqs. Madankollu, in-novità ta’ dan il-fenomenu tfisser li għad m’għandniex kultura ta’ konsum u ġestjoni. FinOps huwa lieva organizzattiva li tgħinek tisfrutta l-qawwa tal-cloud b'mod aktar effettiv. Il-ħaġa prinċipali mhix li din il-pożizzjoni ma tinbidelx f'analogu ta 'skwadra tal-isparar, li l-kompitu tagħha se jkun li jaqbdu żviluppaturi mhux attenti bl-idejn u "jċanfruhom" għal ħin ta' waqfien.

L-iżviluppaturi għandhom jiżviluppaw, mhux jgħoddu l-flus tal-kumpanija. U għalhekk FinOps għandu jagħmel kemm il-proċess tax-xiri kif ukoll il-proċess tad-dekummissjonar jew it-trasferiment tal-kapaċità tal-cloud lil timijiet oħra avveniment sempliċi u pjaċevoli għall-partijiet kollha.

Sors: www.habr.com

Żid kumment