Minflok epigrafu.
"Qtates" jiksbu l-aktar jħobb. Dan jista 'jitqies bħala sinjal ta' epidemija ta 'toxoplasmosis?
Fl-1636, ċertu Franċiż, Pierre de Fermat, avukat b’edukazzjoni u professjoni, kiteb trattat “Introduction to the Theory of Plane and Spatial Places,” fejn iddeskriva dik li issa tissejjaħ ġeometrija analitika. Ħadd ma kien interessat fix-xogħol tiegħu u, biex juża slang modern, intbagħat biex "jinjora", li ttardja l-iżvilupp tal-matematika għal 70 sena, sakemm Euler sar interessat fix-xogħol ta 'Fermat.
Mill-1856 sal-1863, il-patri Awstrijak Gregor Johann Mendel mexxa esperimenti fuq il-piżelli fil-ġnien tal-monasteru u skopra l-liġijiet bażiċi tal-ġenetika moderna, magħrufa lilna bħala "Liġijiet ta 'Mendel."
Fit-8 ta’ Marzu, 1865, Mendel ippubblika r-riżultati tal-esperimenti tiegħu. Iżda x-xogħol ma qajjemx interess fost il-professjonisti. Mendel intbagħat ukoll biex "jinjora".
Fil-bidu tas-seklu XNUMX biss il-professjonisti fehmu l-importanza tal-konklużjonijiet tiegħu. Veru, biex jagħmlu dan kellhom jiskopru mill-ġdid il-liġijiet tal-wirt diġà derivati minn Mendel.
Għalhekk, "jinjora" u "projbizzjoni" dewwem l-iżvilupp tal-ġenetika għal 50 sena. Dan huwa ftit inqas miż-żmien li jifredna mill-invenzjoni tal-ewwel antibijotiku biex jikkura gangrena jew pnewmonja jew it-tilqima tal-poljo. Dan aktar milli jifridna mill-miġja tal-Internet, telefowns ċellulari, smartphones, kompjuters personali, u netwerks soċjali.
Fl-1912, il-meteorologu Ġermaniż Alfred Wegener ressaq it-teorija tad-drift tal-kontinent u ssuġġerixxa l-eżistenza tal-Pangea prokontinent. Huwa rċieva wkoll mazz ta '"dislikes".
Wegener irritorna għall-meteoroloġija u miet waqt spedizzjoni lejn Greenland fl-1930. U fl-aħħar tas-snin 60, il-korrettezza tas-suppożizzjonijiet ta 'Wegener ġiet kompletament ikkonfermata. Dawk. wara 48 sena.
Dwar xiex huma dawn l-istejjer? Li anke l-professjonisti jistgħu jagħmlu żbalji.
U meta niġu għal mhux speċjalisti li b'xi mod jew ieħor jevalwaw testi, ħsibijiet, ideat, websajts, kotba, allura l-eżami jinbidel f'farsa, u l-valutazzjonijiet isiru "projbizzjonijiet" u "jgħoġobhom" għal ideat verament b'saħħithom, siti tajbin u testi importanti. Filwaqt li "qtates" jew "pop" banali jiġbru likes bla rażan.
Ħafna sistemi ta’ klassifikazzjoni u klassifikazzjoni, b’xi mod jew ieħor, huma kkonfigurati biex iqisu l-“likes” tal-utenti. Din tista 'ma tkunx l-aħjar għażla. Jew forsi mhux l-aqwa xejn.
Wara kollox, jekk taħseb ftit dwarha, huwa improbabbli li Albert Einstein kien kiseb ħafna likes wara li ppubblika t-teorija tiegħu. Madankollu, jien ma ċempelhiex għall-ewwel.
U Giordano Bruno u Socrates rċevew tant "dislikes" li ġew "ipprojbiti" għal dejjem.
Pasternak, Sinyavsky, Daniel, Solzhenitsyn, Shostakovich, Jim Morrison, William Harvey, Jack London, Rembrandt, Vermeer, Henri Rousseau, Paul Cezanne, Marcel Duchamp u ħafna luminari oħra li issa huma rikonoxxuti f'ħin wieħed waqgħu taħt "jgħoġobhom" u "projbizzjonijiet."
U llum, kull min jgħid xi ħaġa li ma tidħolx fil-mainstream jirriskja li jiġi pprojbit u ma togħġobx.
U kull min ipoġġi "qtates" jew "pop" ieħor u mainstream għandu kull ċans ta '"likes", suċċess u riżultati tajbin fil-magni tat-tiftix.
X'inbidel? Għaliex Einstein huwa l-aktar xjentist gustado issa? Il-qarrejja, is-semmiegħa, u l-ispettaturi nbidlu. Bdilna. Huma kibru.
X'inhuma l-konklużjonijiet?
1. Il-konklużjoni hija personali. Jekk test, ħsieb jew ħoss imur kontra fehmiet ġeneralment aċċettati, kontra l-opinjoni tal-qarrej stess (tas-semmiegħ, it-telespettatur), din mhi xejn raġuni għal projbizzjoni jew dislike. Din hija xi ħaġa li wieħed jaħseb dwarha. Analizza perspettiva differenti, ħares lejn in-“naħa l-bogħod tal-qamar,” xi drabi saħansitra “ħares fil-mera.”
2. Il-konklużjoni hija prattika. Sistema ta 'klassifikazzjoni u klassifikazzjoni bbażata fuq "jħobb" trabbi qtates u ma toħloqx futur. Sistema bħal din taħbi informazzjoni importanti u mhux tas-soltu, tfixkel l-iżvilupp tal-ħsieb u tinibixxi l-iżvilupp.
Bħala riżultat ta 'tali klassifikazzjoni, pereżempju, Galen kien faċilment "ipprojbixxi" lil Harvey. Wara kollox, skond Galen, 10 sekli, 1000 sena qabel Harvey, kien maħsub li s-sistema ċirkolatorja ma kinitx magħluqa.
X'kien jiġri issa kieku Harvey kien "ipprojbit", u Galen kien fil-"quċċata"? Ukoll, per eżempju, l-istennija tal-ħajja medja tkun ta '35 sena, in-nies se jmutu fl-ibliet, miljuni mid-difterite, pesta, ġidri, sifilide u pnewmonja. (Mard li issa huwa ttrattat faċilment, jew saħansitra sparixxa kompletament, grazzi għas-segwaċi ta 'Harvey). Tifel wieħed minn kull għaxra jgħix sal-maturità.
Allura l-prezz tal-klassifikazzjoni "b'likes" jista 'jkun pjuttost għoli għall-umanità.
Darba, il-klassifiki tal-magni tat-tiftix kienu marbuta ma 'links. Essenzjalment, dan huwa l-istess "bħal". Issa, jidher, mhuwiex mehmuż. Iżda ġie sostitwit minn tip ieħor ta '"bħal", pereżempju, "imġieba tal-utent" (inkluż ICS)... U l-maġġoranza l-kbira tal-utenti huma interessati f'"qtates" u mainstream familjari u pjaċevoli ieħor.
Dan kif għandu u kif jista' jinbidel? M'għandix riċetta. Dan it-test jindika biss il-problema. Ħaġa waħda hija ovvja - il-metodu żbaljat għandu jiġi abbandunat. Huwa possibbli li għall-ewwel ma jkun hemm xejn biex tissostitwiha. U mbagħad - se jkun hemm. Hemm ħafna nies intelliġenti, jekk ma tipprojbixxix, ovvjament.
Dear Sirs Qarrejja, nitlobkom tiftakru li “L-istil tal-polemika huwa aktar importanti mis-suġġett tal-polemika. L-oġġetti jinbidlu, imma l-istil joħloq iċ-ċivilizzazzjoni.” (Grigory Pomerantz). Jekk ma weġibtx għall-kumment tiegħek, allura hemm xi ħaġa ħażina fl-istil tal-polemika tiegħek.
Żieda.
Niskuża ruħi ma’ kull min kiteb kumment sensibbli u ma weġibtx. Il-fatt hu li wieħed mill-utenti ħa d-drawwa li jivvota l-kummenti tiegħi. Kull. Hekk kif jidher. Dan jipprevjeni milli nikseb "charge" u npoġġi plus fil-karma u biex inwieġeb lil dawk li jiktbu kummenti sensibbli.
Imma jekk xorta trid tikseb tweġiba u tiddiskuti l-artiklu, tista’ tiktebli messaġġ privat. Inwieġebhom.
Innota.
L-artiklu kien jinkludi paragrafu dwar Darwin u Chambers. Issa ħassarha għal żewġ raġunijiet.
Prinċipali - Kien hemm ineżattezza fil-formulazzjoni li qatgħet lil Lamarck u xjenzati oħra li, bħal Darwin, ippruvaw jispjegaw il-mekkaniżmu tal-evoluzzjoni u kitbu kotba.
Il-kjarifika tal-kliem tiddevja t-tifsira tal-artikolu, peress li tkun teħtieġ spjegazzjoni twila. U diġà hemm biżżejjed eżempji.
Mhux il-wieħed ewlieni – l-għajb li wassal dan il-paragrafu żammet lil xi qarrejja milli janalizzaw l-artiklu kollu kemm hu.
Sors: www.habr.com