(, bħall-kritika letterarja b’mod ġenerali, tidher flimkien ma’ rivisti letterarji. L-ewwel rivista bħal din fir-Russja kienet “Xogħlijiet ta’ kull xahar li Jservu għall-Benefiċċju u Divertiment”
)
Ir-reviżjoni hija ġeneru ta’ ġurnaliżmu, kif ukoll kritika xjentifika u artistika. Reviżjoni tagħti d-dritt li tevalwa x-xogħol magħmul minn persuna li teħtieġ editjar u korrezzjoni tax-xogħol tagħha. Reviżjoni tinforma dwar xogħol ġdid u fiha l-analiżi u l-valutazzjoni fil-qosor tagħha [1]. Tradott mil-Latin, “recensio” tfisser “jara, tirrapporta, tikklassifika, tirrevedi xi ħaġa.” Reviżjoni hija ġeneru li huwa bbażat fuq reviżjoni (primarjament kritika) ta’ xogħol ta’ finzjoni, arti, xjenza, ġurnaliżmu, eċċ. [2]
Fl-ewwel linji ta’ din ir-reviżjoni, nilqa’ l-proposta li saret fil-pubblikazzjoni “".
L-awtur ġustament innota r-rwol għoli tar-reviżjonijiet fil-kultura moderna, filwaqt li essenzjalment jidher li l-awtur qed "jidħol f'bieb miftuħ" - ir-regoli ta 'Habr ma jipprojbixxux li jsiru pubblikazzjonijiet fil-forma ta' reviżjonijiet ta 'pubblikazzjonijiet li saru qabel. U tabilħaqq, il-pubblikazzjoni msemmija diġà rċeviet reviżjoni f'oħra :
Minbarra l-aktar artiklu jaħraq dwar Habr - Ħabr's Karmic Curse, u nixtieq reviżjoni ta' Habr.
Għall-ewwel ridt inżid kumment, iżda xorta m'hemmx biżżejjed kumment biex jiddeskrivi s-sitwazzjoni u d-dettalji. Bħala riżultat, twieldet nota qasira. Forsi xi ħadd ikun interessat.
Veru, meta wieħed jiġġudika mill-valutazzjoni tal-qarrej, in-nota msemmija, kuntrarjament għall-“artikoli jaħarqu” imsemmija fiha, ma kinitx suċċess, u l-lista s-sewda proposta fiha ma qajmetx l-entużjażmu tal-komunità Habr. Imma ejja nerġgħu lura għall-artiklu dwar ir-reviżjonijiet.
Ta’ min jinnota immedjatament li bħalissa (għadu 6 ijiem) aktar minn nofs (58.3%) tal-ħamest elef votant appoġġaw l-idea ta’ Habro Reviews. Naħseb li din mhix koinċidenza: l-awtur iddikjara b'mod ċar ir-raġunijiet għall-ħtieġa għal reviżjoni minn pari. Fl-opinjoni tiegħi, l-argumenti ewlenin kienu pjuttost konvinċenti:
nieqes minn għajn kritika. B'mod ġenerali, tista 'tinstab fil-kummenti. Iżda għandhom żvantaġġ sinifikanti - opinjoni alternattiva tintilef fil-massa ġenerali, tirriżulta li hija frammentata u ġġib aktar "riskji" għall-awtur tagħha milli benefiċċju.
Iżda reviżjonijiet jippermettu li inti twassal ħafna aktar minn sempliċiment ħarsa kritika. Huwa kompletament normali li tirċievi reviżjoni pożittiva minn awtur famuż. Dak li jagħmel ix-xogħol tiegħek siewi kemm għalik personalment kif ukoll għall-oħrajn.
Naħseb li huwa ċar li valutazzjoni verbali se tipprovdi aktar informazzjoni utli minn vantaġġi u liżvantaġġi anonimi. Ejja ngħidu fuq ix-xogħol l-imgħallem tiegħi ordni biex nimplimenta b'mod urġenti xi tip ta 'algoritmu ta' logaritmu għal apparat mobbli, iżda qatt ma ttrattajt ma 'algoritmi bħal dawn. Jien ser Google. Se jagħtini link għal Habr fil-quċċata. Se nħares lejn ir-reviżjoni ta 'dan l-artikolu. Jekk il-vantaġġi msemmija hemmhekk jegħlbu, allura nagħmel kif rakkomandat fl-artiklu taħt reviżjoni, iżda forsi r-reviżur se jelenka diversi algoritmi oħra li huma ħafna aħjar minn dak propost f'ħafna aspetti. Imbagħad ser tordna tfittxija fuq Google għal dawn l-algoritmi. Fi kwalunkwe każ, dak li għandek bżonn. Fi kwalunkwe każ, kemm reviżjonijiet pożittivi kif ukoll negattivi se jżidu l-valur tal-informazzjoni dwar Habré.
Ħa nagħmel analoġija mal-Wikipedija. Huwa magħruf sew li mhux dak kollu miktub fuq il-Wikipedija għandu jitwemmen. Meta naqra artiklu dwar suġġett fejn jien espert, normalment ma jkollix problemi b’“x’għandek nemmen.” X'għandi nagħmel jekk naqra artiklu tal-Wiki dwar suġġett mhux magħruf għalija? Imbagħad, wara li naqra l-artiklu, niftaħ il-paġna tad-diskussjoni. Mhux dejjem, iżda ħafna drabi, jgħinni nagħmel aġġustamenti. Fuq il-Wikipedija, kuntrarjament għal Habr, id-diskussjonijiet huma strutturati. F'Habré, l-istrutturar ta' kummenti bħal f'Wiki x'aktarx mhux se jaħdem u bilkemm huwa meħtieġ. Naħseb li r-reviżjonijiet se jgħinu aktar.
Jien ktibt hawn fuq li jidher li l-awtur tal-artiklu taħt reviżjoni qed iħabbat bieb miftuħ. Fir-realtà, din hija biss illużjoni - l-awtur ġustament innota l-ħtieġa għal mekkaniżmu biex iżid awtomatikament link għal reviżjoni minn artiklu rivedut.
Barra minn hekk, kiteb:
Jiena ċert li issa ħafna nies għandhom mistoqsija - għaliex ma ktibtx lill-amministrazzjoni? Kiteb. U rċevejt żewġ tweġibiet kompletament opposti. Fl-ewwel wegħduni li definittivament nikkunsidra l-proposta, fit-tieni bil-miftuħ qaluli li kien hemm aktar affarijiet importanti x’nagħmel.
Naħseb li mhux se niksir ir-Regoli jekk inħeġġeġ lill-Komunità issa, mingħajr ma nistenna deċiżjonijiet amministrattivi, biex tikteb reviżjonijiet ta’ dak li għoġobni u dak li ma għoġobnix.
Fit-titlu jew is-sottotitolu, indika li din hija reviżjoni. Ipprovdi link għall-artiklu li qed jiġi rivedut. U fil-kummenti għal dak l-artikolu ikteb kumment:
REVIŻJONI MIKTUB (link)
Inħeġġeġ lill-awturi tal-artikoli oriġinali u lit-tradutturi biex jirrispondu għal kummenti bħal dawn u jżidu din il-link fl-aħħar tal-artiklu.
Nittama li jekk din il-prattika tieħu l-għeruq, l-amministrazzjoni tal-Habr tagħmel appoġġ tekniku għaliha. appoġġ.
Fir-rigward tal-karma, mid-diskussjoni tagħha ħarġu l-artikoli msemmija hawn. Nazzarda nissuġġerixxi li bil-miġja ta’ mekkaniżmi ġodda, bħal peer review, ir-rwol tal-karma se jonqos sakemm isir ċar għal kulħadd li l-mekkaniżmu tal-karma huwa kompletament skadut u m’għadux meħtieġ. (Il-ħolm ma jagħmilx ħsara).
Sors: www.habr.com