Test komparattiv ta' kameras ta' smartphone ewlenin: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ u Xiaomi Mi 9

F'età fejn DxO Mark jikklassifika l-kameras u l-ismartphones kollha f'ċerta ordni, l-idea li tagħmel testijiet ta 'tqabbil lilek innifsek tidher xi ftit żejda. Min-naħa l-oħra, għaliex le? Barra minn hekk, f'mument minnhom kellna l-smartphones ewlenin moderni kollha f'idejna - u għamilna flimkien.

Ħaġa waħda: diġà fil-proċess tat-tħejjija ta 'dan il-materjal, ħareġ Huawei P30 Pro, li sempliċement ma kellhomx ħin biex jidħlu f'din il-konfrontazzjoni, għalhekk aħna sfurzati li nieħdu r-rebbieħ potenzjali tal-kompetizzjoni barra mill-ekwazzjoni. Postu ttieħed mill-bastiment ewlieni tal-ħarifa ta 'Huawei - Mate 20 Pro.

Aħna ma ddeskrivejniex fid-dettall il-karatteristiċi tekniċi tal-ismartphones u anke l-kameras tagħhom - għal dan hemm reviżjonijiet ippubblikati dwar kull wieħed mill-aġġeġġi ppreżentati fit-test komparattiv:

• Reviżjoni tal-Apple iPhone Xs Max;
• Google Pixel 3 XL Reviżjoni;
• Reviżjoni tal-Huawei Mate 20 Pro;
• Samsung Galaxy S10+ Reviżjoni;
• Reviżjoni ta 'Xiaomi Mi 9.

Iżda xorta huwa meħtieġ li jiġu identifikati xi affarijiet ewlenin. L-ismartphones kollha ppreżentati hawn għandhom kameras li jvarjaw fil-funzjonalità u d-disinn tekniku. Google Pixel 3 XL huwa l-uniku smartphone b'kamera waħda li ma joffrix angolu tal-vista estiż jew zoom ottiku, biss softwer. iPhone Xs Max huwa smartphone b'kamera doppja, li t-tieni kamera tiegħu tipprovdi zoom ottiku 9x. Huawei, Samsung u Xiaomi offrew sistemi ta 'tliet kameras b'diversi varjazzjonijiet ta' sparar b'angolu wiesa 'u zoom - darbtejn għal Mi 10 u Galaxy S20+, tliet darbiet għal Mate 3 Pro. Barra minn hekk, kollha huma mgħammra b'modalità ta 'ritratt speċjali bil-kapaċità li ċċajpar l-isfond bil-mod - dan huwa programm obbligatorju llum, iżda Samsung, Huawei u Xiaomi biss għandhom titjib tal-immaġni bl-użu ta' "intelliġenza artifiċjali". Sa ċertu punt, HDR + għandu l-istess rwol fil-Google Pixel XNUMX XL, iżda m'hemm l-ebda skop li dawn il-modi jitqabblu b'mod dirett. Apple iPhone, bħas-soltu, jaħbi s-settings kollha mill-utent, jiddeċiedi assolutament kollox għalih b'mod indipendenti. Għalhekk, wettaqna t-testijiet f'mod awtomatiku u b'settings bażiċi - iżda bil-modalità AI diżattivata għall-ismartphones kollha li jippermettu dan.

⇡#Ittestjar

Aħna ser nevalwaw ir-riżultati bbażati fuq kriterji differenti f'testijiet differenti, iżda l-fatturi ewlenin se jkunu sharpness u dettall. Barra minn hekk, ir-riżultat huwa affettwat mill-issettjar tal-espożizzjoni korrett u l-bilanċ tal-abjad. F'kull test, smartphone jista 'jiskurja 1, 2, 3, 4 jew 5 punti, skond il-post tiegħu fir-rapport suġġettiv (l-ewwel post - 5 punti, il-ħames post - 1 punt). L-apparat bl-aktar punti se jiġi msemmi l-aħjar.

Il-preżenza ta 'modulu b'angolu wiesa' ma tistax tiġi injorata fil-valutazzjoni finali sempliċement minħabba li l-utent għandu opportunitajiet addizzjonali meta jużah. Biex tevalwa l-prestazzjoni tiegħu, sar test separat bi tliet parteċipanti - ir-rebbieħ irċieva 3 punti, l-ismartphone li ħa t-tieni post irċieva 2 punti, u t-tielet post irċieva 1 punt. Għaldaqstant, kull wieħed minnhom irċieva punti addizzjonali fir-rapport ġenerali.

Peress li aħna mhux qed inwettqu stħarriġ tal-utent, il-purità tal-esperiment mhix importanti hawn - l-arranġament tar-ritratti huwa dejjem l-istess, f'ordni alfabetiku.

⇡#pajsaġġ tat-triq

Xena sempliċi u bażika fejn il-fokus primarju tal-kamera huwa d-dettall, firxa dinamika wiesgħa, u kwalità tal-kulur.

L-isparar bil-kamera prinċipali, mingħajr ma tuża l-modalità b'angolu wiesa 'jew zoom, is-settings default huma stabbiliti kullimkien (Huawei jista' juża l-"HDR f'ħin reali" tiegħu, u Pixel 3 XL - HDR +). Hawnhekk kulħadd jaħdem tajjeb - din hija eżattament ix-xena fejn anke apparat tal-baġit għandu jipproduċi stampa normali.

L-immaġni tal-iPhone tidher l-aktar pjaċevoli - il-kuluri huma ftit kesħin, iżda jidher thoroughbred; id-dettall huwa eċċellenti. Galaxy hija ftit isfar, l-istampa hija notevolment eħfef, inqas kuntrast, iżda taqbel mal-istadju. Pixel ma jużax l-ipproċessar proprjetarju tiegħu bis-sħiħ, u dellijiet mhumiex dettaljati biżżejjed. Aħna ninnotaw ukoll kuluri ħamrani. Huawei, minkejja l-istatus għoli ħafna tiegħu, jipproduċi stampa kemmxejn bis-sapun b'dellijiet falluti u kuluri sħan wisq. Xiaomi għandha kuluri naturali, iżda inkella m'hemm xejn li jiftaħar: il-firxa dinamika hija dgħajfa u d-dettall mhuwiex l-akbar.

Apple iPhone Xs Max – 5 punti; 
Samsung Galaxy S10+ – 4 ​​​​punti;
Google Pixel 3 XL – 3 punti;
Huawei Mate 20 Pro – 2 punti; 
Xiaomi Mi 9 – 1 punt.

⇡#Shooting fl-intern b'angolu standard tal-vista

Din hija xena notevoli aktar diffiċli - xogħol preċiż b'bilanċ abjad, dettall ta 'kwalità għolja bi tnaqqis tajjeb tal-istorbju u mhux biss firxa dinamika wiesgħa, iżda wkoll tħaddim affidabbli tal-ottika b'ħafna sorsi ta' dawl artifiċjali huma importanti hawn.

F'din ix-xena, it-tendenza ta 'Huawei għal toni sħan taħdem għall-vantaġġ ta' dan l-ismartphone—il-kuluri jidhru naturali. Is-sapun li ndunajna meta niġbdu l-pajsaġġ tat-triq imur x'imkien - id-dettalji huma definiti b'mod ċar. Samsung għal darb'oħra juri tendenza lejn espożizzjoni żejda żgħira, iżda sakemm il-firxa dinamika hija tajba, dan ma jagħmilx ħsara lill-istampa. Il-kuluri huma aktar friski milli suppost. Xiaomi jaġixxi b'mod simili ħafna f'din l-istorja - xogħol ta 'kwalità għolja. L-iPhone, li l-kuluri tiegħu jidhru tajbin fuq il-wiri tal-smartphone innifsu, fuq l-iskrin ta 'monitor kkalibrat jipproduċi stampa li diġà hija kiesħa wisq, u d-differenza bejn il-qiegħ sħun u l-parti ta' fuq kiesħa hija ppronunzjata. Pixel huwa wkoll pjuttost tajjeb, iżda jitlef lill-kompetituri fid-dettall u l-firxa dinamika (HDR + mhux inkluż fix-xogħol).

• Huawei Mate 20 Pro – 5 punti;
• Samsung Galaxy S10+ – 4 ​​​​punti;
• Xiaomi Mi 9 – 3 punti;
• Apple iPhone Xs Max – 2 punti;
• Google Pixel 3 XL – 1 punt.

⇡#Sparar fl-intern bi zoom

Hemm diversi dettalji hawn. Tliet smartphones huma mgħammra b'zoom ottiku 9x (Xiaomi Mi 10, Samsung Galaxy S20+, iPhone Xs Max), wieħed huwa mgħammar b'zoom ottiku 3x (Huawei Mate XNUMX Pro), u l-Google Pixel XNUMX XL jista' juri biss il-kapaċitajiet tas-softwer tiegħu. bi zoom diġitali.

U r-riżultati huma ferm mhux mistennija. Pixel, biż-żum diġitali tiegħu, juri xogħol ta 'kwalità għolja ħafna - l-immaġni kważi ma titlifx iċ-ċarezza, l-aċitezza tal-kontorn hija aġġustata sewwa, u m'hemm l-ebda "sapun". L-istampa hija ftit skura. L-iPhone, madankollu, jidher saħansitra aħjar: kuluri sinjuri iżda onesti, bilanċ abjad tajjeb, dettall eċċellenti, firxa dinamika kunfidenti. Samsung mhux inferjuri għat-tnejn fil-sharpness, iżda juri konsenja tal-kulur ftit stramba u mhux naturali. Xiaomi hija kemxejn inferjuri f'termini ta 'sharpness u preċiżjoni ta' espożizzjoni, u l-immaġni hija pallida. Ukoll, Huawei b'zoom tliet darbiet jagħmel l-agħar f'din il-kompetizzjoni: dettall fqir flimkien ma 'bilanċ abjad ħażin ma jħalli l-ebda ċans għal dan il-ħolqien ta' inġinerija Ċiniża.

• Apple iPhone Xs Max – 5 punti;
• Google Pixel 3 XL – 4 punti;
• Samsung Galaxy S10+ – 3 ​​​​punti;
• Xiaomi Mi 9 –2 punti;
• Huawei Mate 20 Pro - 1 punt.

⇡#Sparar fl-intern b'ottika b'angolu wiesa '

F'din il-kompetizzjoni jipparteċipaw tliet apparati biss b'ottika ta 'angolu wiesa': Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ u Xiaomi Mi 9. Kemm Apple kif ukoll Google jaqbżuh u ma jirċievux punti.

Samsung għandu vantaġġ ottiku sempliċi ħafna hawnhekk - il-lenti ta 'angolu wiesa' ta 'dan l-ismartphone sempliċement għandha angolu usa' tal-vista, li, flimkien ma 'xogħol kompetenti b'distorsjonijiet spazjali (dan xorta jista' jittejjeb fis-settings) u kuluri normali, ipoġġih f' l-ewwel post. Il-kamera SHU tal-Galaxy m'għandhiex autofocus, iżda f'xenarju bħal dan ma jimpurtax xejn. Huawei huwa tajjeb ħafna wkoll, iżda huwa kemmxejn inferjuri fi kważi l-aspetti kollha, ħlief għall-preżenza ta 'autofocus (li ma taffettwa l-istampa bl-ebda mod f'dan il-każ) - kemm fid-dettall, kif ukoll fl-angolu tal-vista, u fil-konsenja tal-kulur. Xiaomi jista 'wkoll jogħġob lill-utent b'autofocus f'dan il-mod, iżda l-istampa nnifisha hija agħar - kuluri kesħin u ton ċar. 

• Samsung Galaxy S10+ – 3 ​​​​punti;
• Huawei Mate 20 Pro – 2 punti;
• Xiaomi Mi 9 – 1 punt.

⇡#Sparar bil-lejl

L-aktar plot diffiċli għal kwalunkwe smartphone hija li minħabba d-daqs żgħir tas-sensor, l-ebda kamera ta 'smartphone ma tista' tirċievi daqstant dawl daqs anke kamera regolari point-and-shoot. Jibqa' biss li wieħed joqgħod fuq l-istabbilizzazzjoni ottika, l-ipproċessar ta 'softwer ta' kwalità għolja u l-ottika ta 'apertura għolja, li l-smartphones kollha li jieħdu sehem fl-ittestjar jistgħu jiftaħar bihom. Naturalment, is-Samsung Galaxy S10+ b'apertura relattiva tal-lenti prinċipali ta 'ƒ/1,5 jispikka speċjalment. Aħna ma ttestjajnax l-isparar bi zoom jew lentijiet ta 'angolu wiesa' f'din l-istorja. L-istess japplika għall-modalità bil-lejl speċjali bl-użu ta 'espożizzjonijiet multipli - aħna ċċekkjaw l-ismartphones kollha li għandhomha (Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9), iżda ħallejna r-riżultati barra mill-kompetizzjoni.

Huawei Mate 20 Pro, minkejja n-nuqqas ta 'sensur monokromu proprjetarju (issa matriċi b'filtru RYYB tista' titqies bħala proprjetarja), juri sparar ta 'kwalità għolja - bilanċ abjad normali, stampa kontrastanti; L-ismartphone jipprova wisq biex iżid l-sharpness b'mod artifiċjali, iżda dan ma jwassalx għal riżultati diżastrużi. Samsung tipproduċi stampa kemmxejn aktar sapun - dan mhux tas-soltu għall-aġġeġġi Koreani, li ilhom "famużi" għax jaħdmu b'mod attiv wisq b'sann tal-kontorn. Iżda m'hemm l-ebda ilmenti dwar ir-rendiment tal-kulur u l-bilanċ tal-abjad. L-iPhone jispara b'madwar l-istess dettall bħas-Samsung, iżda huwa inferjuri fir-riproduzzjoni tal-kulur - il-kamera tiegħu hija notevolment "aħdar". Xiaomi għandha sharpness tajba, li hija tajba meta wieħed iqis li l-gadget m'għandux stabilizzatur ottiku, iżda hemm problema bil-firxa dinamika - espożizzjoni eċċessiva hija notevoli ħafna. L-ismartphone ta 'Google b'settings awtomatiċi jipproduċi stampa dgħajfa - espożizzjonijiet eċċessivi enormi u fl-istess ħin il-preżenza ta' "sapun" ovvju u storbju notevoli fl-istampa: il-"pixel" litteralment qed jitlob biex jixgħel modalità ta 'lejl speċjali.

• Huawei Mate 20 Pro – 5 punti;
• Samsung Galaxy S10+ – 4 ​​​​punti;
• Apple iPhone Xs Max – 3 punti;
• Xiaomi Mi 9 –2 punti;
• Google Pixel 3 XL – 1 punt.

Iżda meta l-modalità bil-lejl tiġi attivata, li teħtieġ 3-5 sekondi ta 'kwiet mill-fotografu, il-Pixel jiġi trasformat - ma ngħidux li jaqbeż lil Huawei fil-fotografija bil-lejl "bażika" tagħha, iżda d-distakk minnu nnifsu fil-modalità normali huwa sinifikanti ħafna. Huawei jipproduċi stampa ferm isbaħ, iżda jipprova wisq biex itaffu l-immaġni - isir aktar bis-sapun milli meta jispara b'mod awtomatiku. Xiaomi jaħdem instabbli f'dan il-mod: mhux dejjem huwa possibbli li tinkiseb immaġni ta 'kwalità għolja l-ewwel darba, iżda meta taħdem, kollox huwa fl-ordni - stampa qawwija u qawwija, iżda b'konsenja tal-kulur mhux korretta (hemm preġudizzju lejn toni ħomor).

⇡#Makro

F'dan il-każ, il-Huawei Mate 20 Pro għandu vantaġġ naturali - il-mod "super makro" bl-attivazzjoni ta 'kamera b'angolu wiesa' b'distanza minima ta 'fokus ta' 2,5 ċm. Il-bqija tal-parteċipanti tat-test jaħdmu bil-kamera prinċipali u bejn wieħed u ieħor l-istess distanza ta 'fokus. F'din ix-xena, l-aktar affarijiet importanti huma s-sharpness u l-kwalità tal-għoti tal-kulur.

Huawei jirbaħ din il-kompetizzjoni mingħajr ġlieda - sempliċement minħabba l-fatt li bl-għajnuna tagħha tista 'spara makro kważi reali. U allura hija ġlieda pjuttost stretta. Google Pixel jipproduċi kuluri kesħin kesħin, iżda jaqbeż lil kompetituri oħra (ħlief Mate, ovvjament) f'termini ta 'sharpness. L-Apple iPhone jista 'attwalment jippretendi t-tieni post f'din il-kompetizzjoni - konsenja tal-kulur kemmxejn differenti (is-smartphone Apple huwa aktar probabbli li jkun "aħdar"), u jekk huwa inferjuri fil-sharpness, huwa minimu. Iżda l-Pixel għadu ftit aħjar. Samsung juri wkoll aktezza tajba, iżda ma jlaħħaqx tajjeb mal-espożizzjoni - fl-istil tiegħu, jgħolli l-luminożità 'l fuq mil-livell meħtieġ, iżda hawnhekk dan ma jaqbilx mal-istampa. Xiaomi għandha wkoll makro pjuttost li taħdem, iżda fl-aspetti kollha hija kemmxejn inferjuri għall-kompetituri tagħha - kemm fil-kbir kif ukoll fil-konsenja tal-kulur.

• Huawei Mate 20 Pro – 5 punti;
• Google Pixel 3 XL – 4 punti;
• Apple iPhone Xs Max – 3 punti;
• Samsung Galaxy S10+ – 2 ​​​​punti;
• Xiaomi Mi 9 – 1 punt.

⇡#Ritratt tul sħiħ

Smartphones ewlenin moderni fil-biċċa l-kbira jippermettulek mhux biss li tieħu ritratti b'software ta' ċajpir tal-isfond, iżda li tagħżel kif tisparah - mill-qrib jew fit-tul sħiħ. X'imkien - sempliċement tiċċaqlaq mill-mudell, x'imkien - billi tuża zoom ottiku. Ħadna żewġ ritratti: full-length u close-up - fid-dawl tal-ġurnata, u wieħed - bl-aktar distanza konvenjenti għal kull smartphone (li hija l-default meta tiġi attivata l-modalità ritratt) - fid-dawl artifiċjali. L-ewwel, ejja nħarsu lejn kif ħadmu l-kameras tal-ismartphone f'ritratt sħiħ.

Din hija s-sitwazzjoni l-aktar naturali għas-Samsung Galaxy S10+ u l-Google Pixel 3 XL - fl-ewwel każ, il-modalità "live focus", li ċċajpar l-isfond, għal xi raġuni ma tinvolvix l-użu taż-żum, sabiex tieħu qrib- up ritratt għandek bżonn tersaq eqreb lejn is-suġġett. Fit-tieni, m'hemm l-ebda zoom ottiku fuq l-ismartphone għal kollox, iżda hemm zoom diġitali li jaħdem kompletament, kif sibna hawn fuq.

Irrid ngħid li l-Pixel jilħaq l-aspettattivi - f'din il-modalità verament juri lilu nnifsu l-aħjar: ton tal-ġilda tajjeb, ċċajpar ta 'kwalità għolja ħafna (l-aħjar fost kulħadd), kuntrast għoli. L-imperfezzjonijiet kollha tal-ġilda se jkunu notevoli, iżda l-istampa tidher l-aktar naturali. Huawei Mate 20 Pro, għall-kuntrarju, huwa ħafna "żagħżugħ", twitti l-ġilda fil-modalità ritratt (anke bil-beautifier diżattivat) u ftit isfar, iżda r-ritratt għal darb'oħra jidher naturali. L-iPhone, li huwa famuż għall-kuluri naturali tiegħu, ma weriex dan hawn, billi mbotta t-tonijiet tal-ġilda fiż-żona ħamra. Xiaomi pproduċiet stampa saħansitra aktar faċli minn Huawei. Hija wkoll, bħas-soltu, ma kellhiex firxa dinamika (innota l-espożizzjoni żejda fuq l-imnieħer), iżda l-kuluri huma tajbin ħafna. Samsung, sfortunatament, jagħmel il-ġilda bis-sapun ħafna fil-modalità "fokus live", u ma jista 'jsir xejn dwar din l-imġieba. Joqtol il-vantaġġi l-oħra tiegħu f'dan il-mod - bokeh ta 'kwalità għolja u konsenja tal-kulur.

• Google Pixel 3 XL – 5 punti;
• Huawei Mate 20 Pro – 4 punti;
• Apple iPhone Xs Max – 3 punti;
• Xiaomi Mi 9 – 2 punti;
• Samsung Galaxy S10+ – 1 punt. 

⇡#Ritratt mill-ewwel

Għal ritratti mill-qrib, inġibna f'angolu normali mas-Samsung, bi zoom diġitali doppju fuq il-Pixel, zoom ottiku doppju fuq l-iPhone u Xiaomi, u zoom ottiku triplu (bażiku għal dan l-ismartphone) fuq il-Huawei.

F'termini ta 'konsenja tal-kulur, is-sitwazzjoni tirrepeti dak li rajna meta niġbdu ritratti full-length, iżda hemm differenza notevoli fid-dettall. Il-Pixel jerġa' jħossu kunfidenti b'mod sorprendenti - meta tuża ż-żum diġitali minimu, sempliċement m'hemm l-ebda telf viżibbli fid-dettall. Samsung, minħabba l-ħtieġa li tuża kamera b'angolu wiesa 'biex tieħu ritratt mill-qrib, notevolment "jiġġebbed" il-wiċċ, tgħawweġ il-karatteristiċi tagħha - sfortunatament, dan għal darb'oħra awtomatikament jitfa' l-xempju Korean fl-aħħar post. Huawei huwa wkoll pjuttost ħażin - meta tispara b'zoom tliet darbiet, anke f'dawl tajjeb, ix-sharpness tinżel b'mod sinifikanti, dan huwa wkoll ir-riżultat ta 'barrani. L-iPhone u Xiaomi pjuttost jaqsmu t-tieni post - kull wieħed għandu l-kards tiegħu stess, iżda l-istampa artab taċ-"Ċiniż" hija suġġettivament ftit aktar attraenti.

• Google Pixel 3 XL – 5 punti;
• Xiaomi Mi 9 – 4 punti;
• Apple iPhone Xs Max – 3 punti;
• Huawei Mate 20 Pro – 2 punti;
• Samsung Galaxy S10+ – 1 punt.

⇡#Ritratt taħt dawl artifiċjali

Meta niġbdu ritratt taħt dawl artifiċjali, aħna niġbdu ma 'kull smartphone fit-tul fokali li kien l-aktar komdu għalih.

Pixel pjuttost mistenni rebaħ din il-kompetizzjoni wkoll - huwa ovvjament l-aħjar smartphone għall-isparar ta 'ritratti li jeżisti llum: għal darb'oħra, kuluri tajbin, sharpness u kuntrast; il-wiċċ jidher ftit pallidu, iżda dan jirrifletti bis-sħiħ l-istat tad-dawl fil-post fejn seħħet l-isparatura. Samsung wettaq tajjeb f'dan il-każ meta spara full-length - trattib ta 'karatteristiċi tal-wiċċ akkumpanjat sparar fuq smartphones kollha (ħlief Pixel) minħabba dawl insuffiċjenti u, bħala riżultat, tnaqqis tal-istorbju mixgħula, inkella l-Galaxy hija fl-ordni - bilanċ abjad tajjeb u Sharpness deċenti. Huawei għandu anti-aliasing notevoli b'saħħtu, iżda fl-istess ħin autofocus ħadem tajjeb ħafna (sharpness hija ċara għall-għajnejn), ċċajpar tajjeb u konsenja normali tal-kulur. L-iPhone huwa wkoll, fil-prinċipju, mhux ħażin, iżda għamel xogħol agħar bl-għoti tal-kulur fuq il-ġilda. Xiaomi hija bla sahha f'dan il-mod: l-istampa hija skura, pallida, mingħajr sharpness.

• Google Pixel 3 XL – 5 punti;
• Samsung Galaxy S10+ – 4 ​​​​punti;
• Huawei Mate 20 Pro – 3 punti;
• Apple iPhone Xs Max – 2 punti;
• Xiaomi Mi 9 – 1 punt.

Test/ still life

Dan it-test, tradizzjonali għal reviżjonijiet komparattivi bħal dawn, għandu l-ewwel nett jiżvela d-dettall tal-kameras tal-ismartphone. Ir-ritratti kollha ttieħdu bil-kamera prinċipali mingħajr ma ntuża ż-żum.

Huawei jirbaħ b'fiduċja din il-kompetizzjoni minħabba l-kombinazzjoni tagħha ta 'riproduzzjoni naturali u korretta tal-kulur u sharpness massimu. L-iPhone huwa qrib f'termini ta 'dettall, iżda l-kuluri huma ftit cooler. Samsung wettaq ukoll tajjeb f'termini ta 'sharpness, iżda kien inferjuri f'termini ta' riproduzzjoni tal-kulur - l-istampa hija sħuna wisq (li mhix mistennija għal dan il-gadget) u saturata żżejjed. Xiaomi hija inferjuri kemm fil-kbir kif ukoll fir-riproduzzjoni tal-kulur, u tbiddel b'mod qawwi t-toni fil-blu. Il-Pixel huwa sorprendentement dgħajjef kemm f'termini ta 'sharpness kif ukoll ta' bilanċ abjad. Ukoll, l-istampa hija storbjuża wisq, li tagħmel it-test diffiċli biex jinqara.

• Huawei Mate 20 Pro – 5 punti;
• Apple iPhone Xs Max – 4 punti;
• Samsung Galaxy S10+ – 3 ​​​​punti;
• Xiaomi Mi 9 – 2 punti;
• Google Pixel 3 XL – 1 punt.

⇡#Konklużjoni

Dan huwa, ovvjament, test suġġettiv, għalkemm ibbażat fuq għadd ta 'sitwazzjonijiet differenti ħafna - bilkemm jippretendi li huwa soluzzjoni finali għall-kwistjoni tal-"kamra", iżda, madankollu, ipprovda ħafna ikel għal ħsieb.

Riżultati ta ':

• Huawei Mate 20 Pro – 34 punti;
• Apple iPhone Xs Max – 30 punti;
• Samsung Galaxy S10 + - 29 punt;
• Google Pixel 3 XL – 29 punti;
• Xiaomi Mi 9 – 19-il punt.

Ir-riżultati ma jaqblux ma' dawk assenjati mit-test DxO Mark. Jekk l-ewwel post huwa l-istess għalina u DxO - u dan huwa prevedibbli, allura hemm konfużjoni: per eżempju, Google Pixel 3 XL, primarjament minħabba x-xogħol kunfidenti tiegħu fil-modi kollha tar-ritratti, konsenja tal-kulur ta 'kwalità għolja u diġitali mill-isbaħ tagħha zoom, tela 'b'mod sinifikanti 'l fuq minn Xiaomi Mi 9, li fil-biċċa l-kbira tat-testijiet ħa r-raba' jew il-ħames post, inferjuri għal kompetituri aktar għaljin. L-iPhone Xs Max ma wera l-ebda riproduzzjoni tal-kulur pendenti, li normalment hija mgħarrfa fuq il-ġenb, iżda ġeneralment tkun stabbli fi kważi kull sitwazzjoni, ħlief għall-isparar mill-aktar angolu wiesa ' - hawn is-Samsung Galaxy S10+, Huawei Mate 20 Pro u Xiaomi Mi 9 għandu vantaġġ fiżiku ċar, li jista 'ma kienx espress biżżejjed f'termini numeriċi fl-ittestjar tagħna.

L-aktar konklużjoni importanti hija waħda ta 'rikonċiljazzjoni - il-kameras tal-ismartphones mhux biss qatlu "kameras tar-ritratti", iżda qed isostnu l-pożizzjoni ta' DSLRs ta 'livell ta' dħul u ta 'livell medju. Minħabba sistemi b'ħafna kameras, stabilizzaturi effettivi, ottiċi b'apertura għolja u, ovvjament, proċessar ta 'softwer li qed jipprogressa kontinwament, qed isir progress notevoli ħafna litteralment kull sena. F'ħafna sitwazzjonijiet, smartphones huma kapaċi jipproduċu immaġni li mhux biss hija komparabbli fil-kwalità, iżda xi kultant saħansitra superjuri minħabba ipproċessar aħjar "in-camera".

Sors: 3dnews.ru