L-UE għaddiet liġi dwar id-drittijiet tal-awtur li thedded l-Internet

Minkejja protesti mifruxa, l-Unjoni Ewropea approvat direttiva ġdida kontroversjali dwar id-drittijiet tal-awtur. Il-liġi, li qed issir sentejn, hija maħsuba biex tagħti lid-detenturi tad-drittijiet tal-awtur aktar kontroll fuq ir-riżultati tax-xogħol tagħhom, iżda l-kritiċi jgħidu li tista 'tagħti aktar saħħa lill-ġganti tat-teknoloġija, toħnoq il-fluss ħieles tal-informazzjoni u saħansitra toqtol il-memes għeżież.

Il-Parlament Ewropew għadda d-direttiva dwar id-drittijiet tal-awtur bi 348 vot favur, 274 favur, u 36 astensjoni. Il-prinċipji l-ġodda huma l-ewwel aġġornament maġġuri għal-liġi tal-UE dwar id-drittijiet tal-awtur mill-2001. Għaddew minn proċess leġiżlattiv kumpless u konvolt li ġie biss għall-attenzjoni tal-pubbliku fis-sajf li għadda. Leġiżlaturi li opponew id-direttiva ppruvaw ineħħu l-aktar partijiet kontroversjali tal-leġiżlazzjoni qabel vot finali nhar it-Tlieta, iżda tilfu b'ħames voti.

L-UE għaddiet liġi dwar id-drittijiet tal-awtur li thedded l-Internet

Jingħad li d-direttiva għandha l-għan li ssaħħaħ il-qawwa tal-ħwienet tal-aħbarijiet u l-ħallieqa tal-kontenut kontra pjattaformi kbar tat-teknoloġija bħal Facebook u Google li japprofittaw mix-xogħol ta’ ħaddieħor. Bħala riżultat, hija ġibdet appoġġ mifrux minn ċelebritajiet bħal Lady Gaga u Paul McCartney. Il-ħolqien ta' problemi għall-ġganti tat-teknoloġija li jagħmlu l-flus u t-traffiku billi jiksru d-drittijiet tal-awtur ta' ħaddieħor jidher attraenti fit-teorija għal ħafna. Iżda għadd ta’ esperti, inkluż l-inventur tal-World Wide Web Tim Berners-Lee, ma jaqblux ma’ żewġ dispożizzjonijiet tal-liġi li jemmnu li jista’ jkollhom konsegwenzi mhux intenzjonati kbar.

Huwa diffiċli li tiddeskrivi s-sitwazzjoni b'mod ġenerali, iżda l-prinċipji bażiċi huma pjuttost sempliċi. L-Artikolu 11, jew l-hekk imsejħa “link tax,” jeħtieġ li l-pjattaformi tal-web jiksbu liċenzja biex jgħaqqdu jew jużaw siltiet ta’ artikli tal-aħbarijiet. Dan huwa maħsub biex jgħin lill-organizzazzjonijiet tal-aħbarijiet jiġġeneraw xi dħul minn servizzi bħal Google News li juru aħbarijiet jew porzjonijiet ta’ stejjer offruti lill-qarrejja. L-Artikolu 13 jirrikjedi li pjattaforma tal-web tagħmel kull sforz biex tikseb liċenzji għal materjal bid-drittijiet tal-awtur qabel ittella’ fuq il-pjattaformi tagħha, u jibdel l-istandard attwali biex sempliċiment jeħtieġ li l-pjattaformi jikkonformaw ma’ talbiet biex jitneħħa materjal li jikser il-liġi. Il-pjattaformi huma mistennija li jkunu sfurzati jużaw filtri ta’ upload imperfetti u stretti biex ilaħħqu mal-influss ta’ kontenut iġġenerat mill-utent, u prattiki ta’ moderazzjoni estremi se jsiru n-norma. Fiż-żewġ każijiet, il-kritiċi jargumentaw li d-direttiva hija vaga wisq u b'vista qasira.


It-tħassib ewlieni huwa li l-leġiżlazzjoni se twassal għal eżattament l-oppost tar-riżultati maħsuba tagħha. Il-pubblikaturi se jbatu peress li se jsir aktar diffiċli li jaqsmu artikli jew jiskopru aħbarijiet, u aktar milli jħallsu għal liċenzja, kumpaniji bħal Google sempliċement jieqfu juru riżultati tal-aħbarijiet minn ħafna sorsi, kif għamlu meta ġew applikati regoli simili fi Spanja. Pjattaformi iżgħar u tal-bidu li jippermettu lill-utenti jtellgħu kontenut, sadanittant, mhux se jkunu jistgħu jikkompetu ma 'Facebook, li jista' jiddedika riżorsi enormi għall-moderazzjoni u l-ġestjoni tal-kontenut. Il-possibbiltà ta 'użu ġust aċċettabbli (li ma teħtieġx permess speċifiku biex jintuża materjal bid-drittijiet tal-awtur, bħal għal skopijiet ta' reviżjoni jew kritika) essenzjalment se tisparixxi—kumpaniji sempliċiment jiddeċiedu li mhux ta 'min jirriskjaw responsabbiltà legali għall-fini ta' meme jew xi ħaġa simili.

L-MEP Julia Reda, waħda mill-aktar kritiċi voċiferi tad-direttiva, wara l-vot tweeted li kien jum mudlam għal-libertà tal-internet. Il-fundatur tal-Wikipedija Jimmy Wales qal li l-utenti tal-Internet sofrew telfa kbira fil-Parlament Ewropew. "L-Internet ħieles u miftuħ qed jiġi mgħoddi malajr lill-ġganti korporattivi minn idejn nies ordinarji," jikteb is-Sur Wales. "Dan mhux dwar l-għajnuna lill-awturi, iżda dwar l-għoti tas-setgħa lill-prattiki monopolistiċi."

Għad hemm ftit tama għal dawk li jopponu d-direttiva: kull pajjiż fl-UE issa għandu sentejn biex jgħaddi leġiżlazzjoni u jtejjebha qabel ma tidħol fis-seħħ f’pajjiżu. Iżda kif irrimarka Cory Doctorow tal-Electronic Frontier Foundation, dan huwa dubjuż ukoll: "Il-problema hija li s-servizzi tal-web li joperaw fl-UE x'aktarx ma jaqdux verżjonijiet differenti tas-siti tagħhom lin-nies skont f'liema pajjiż jinsabu." sabiex jissimplifikaw ħajjithom, huma aktar probabbli li jiffokaw fuq l-aktar qari strett tad-direttiva f’wieħed mill-pajjiżi.”

Ir-riżultati tal-votazzjoni għal din id-direttiva se jitpoġġew fuq riżors speċjali. Ir-residenti tal-UE mhux sodisfatti bil-liġi l-ġdida jistgħu jkunu għadhom kapaċi jibdlu s-sitwazzjoni.




Sors: 3dnews.ru

Żid kumment