Cisco HyperFlex နှင့် ပြိုင်ဘက်များ- စွမ်းဆောင်ရည်ကို စမ်းသပ်ခြင်း။

ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်အား Cisco HyperFlex hyperconverged စနစ်နှင့် ဆက်လက်မိတ်ဆက်ပေးပါမည်။

2019 ခုနှစ် ဧပြီလတွင် Cisco သည် ရုရှားနှင့် ကာဇက်စတန်ဒေသများရှိ hyperconverged solution Cisco HyperFlex ၏ သရုပ်ပြမှုများကို ဆက်တိုက်ပြုလုပ်နေပြန်သည်။ လင့်ခ်ကို လိုက်၍ တုံ့ပြန်ချက်ဖောင်ကို အသုံးပြု၍ သရုပ်ပြမှုအတွက် အကောင့်ဖွင့်နိုင်ပါသည်။ ကျွန်တော်တို့နဲ့အတူပါဝင်ပါ!

• စိန့်ပီတာစဘတ် (ဧပြီ ၁-၁၉၊ ၂၀၁၉)
• Samara (ဧပြီ ၁၀၊ ၂၀၁၉)
• အယ်လ်မာတီ (ဧပြီ ၁၁၊ ၂၀၁၉)

ကျွန်ုပ်တို့သည် 2017 ခုနှစ်တွင် လွတ်လပ်သော ESG Lab မှလုပ်ဆောင်ခဲ့သော ဝန်စမ်းသပ်မှုများအကြောင်း ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို ယခင်က ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ 2018 ခုနှစ်တွင် Cisco HyperFlex ဖြေရှင်းချက် (ဗားရှင်း HX 3.0) ၏ စွမ်းဆောင်ရည်သည် သိသိသာသာ တိုးတက်လာခဲ့သည်။ ထို့အပြင် အပြိုင်အဆိုင်ဖြေရှင်းမှုများလည်း ဆက်လက်တိုးတက်နေပါသည်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ESG ၏ ဖိစီးမှုစံနှုန်းများ ၏ မကြာသေးမီက ဗားရှင်းအသစ်ကို ထုတ်ဝေလျက်ရှိသည်။

2018 နွေရာသီတွင် ESG ဓာတ်ခွဲခန်းသည် Cisco HyperFlex ကို ၎င်း၏ပြိုင်ဘက်များနှင့် ပြန်လည်နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။ ဆော့ဖ်ဝဲလ်သတ်မှတ်ထားသော ဖြေရှင်းချက်များကို အသုံးပြုခြင်း၏ လက်ရှိလမ်းကြောင်းကို ထည့်သွင်းစဉ်းစား၍ အလားတူပလပ်ဖောင်းများ၏ ထုတ်လုပ်သူများကိုလည်း နှိုင်းယှဉ်သုံးသပ်ချက်တွင် ထည့်သွင်းခဲ့သည်။

စမ်းသပ်မှုပုံစံများ

စမ်းသပ်မှု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့်၊ HyperFlex အား ပုံမှန် x86 ဆာဗာများတွင် ထည့်သွင်းထားသည့် အပြည့်အဝဆော့ဖ်ဝဲနှင့် ဟာ့ဒ်ဝဲဖြေရှင်းချက်တစ်ခုနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။ Oracle Vdbench tool ကိုအသုံးပြုပြီး စမ်းသပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်ကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ပေးသည့် hyperconverged စနစ်များအတွက် စံဆော့ဖ်ဝဲ - HCIBench ကို အသုံးပြု၍ စမ်းသပ်ခြင်းဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့် HCIBench သည် virtual machines များကို အလိုအလျောက်ဖန်တီးပေးကာ ၎င်းတို့ကြားရှိ ဝန်ကို ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်ပေးပြီး အဆင်ပြေပြီး နားလည်နိုင်သော အစီရင်ခံစာများကို ထုတ်ပေးပါသည်။  

အစုလိုက်တစ်ခုလျှင် virtual machine 140 ကို ဖန်တီးခဲ့သည် (အစုလိုက် node တစ်ခုလျှင် 35 ခု)။ စက်တစ်ခုစီတွင် vCPU 4 ခု၊ 4 GB RAM ကို အသုံးပြုထားသည်။ ဒေသတွင်း VM ဒစ်ခ်သည် 16 GB ဖြစ်ပြီး အပိုဒစ်မှာ 40 GB ဖြစ်သည်။

အောက်ဖော်ပြပါ အစုအဝေးဖွဲ့စည်းပုံများသည် စမ်းသပ်မှုတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်-

• ကက်ရှ်အတွက် Cisco HyperFlex 220C node လေးခု၏အစုအဝေး 1 x 400 GB SSD နှင့် ဒေတာအတွက် 6 x 1.2 TB SAS HDD၊
• ပြိုင်ဖက် Vendor ကက်ရှ်အတွက် 2 x 400 GB SSD နှင့် ဒေတာအတွက် 4 x 1 TB SATA HDD အတွဲ၊
• ပြိုင်ဘက် Vendor B အစုအဝေးလေးခု၏ ကက်ရှ်အတွက် 2 x 400 GB SSD နှင့် ဒေတာအတွက် 12 x 1.2 TB SAS HDD၊
• ပြိုင်ဘက် Vendor C အစုအဝေးလေးခု၏ ကက်ရှ်အတွက် 4 x 480 GB SSD နှင့် ဒေတာအတွက် 12 x 900 GB SAS HDD။

ဖြေရှင်းချက်အားလုံး၏ ပရိုဆက်ဆာများနှင့် RAM တို့သည် တူညီကြသည်။

virtual machines အရေအတွက်အတွက် စမ်းသပ်ပါ။

စံ OLTP စမ်းသပ်မှုကို အတုယူရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော အလုပ်ဝန်ဖြင့် စတင်စမ်းသပ်သည်- read/write (RW) 70%/30%, 100% FullRandom သည် virtual machine (VM) တစ်ခုလျှင် 800 IOPS ပစ်မှတ်ဖြင့် စတင်ခဲ့သည်။ စမ်းသပ်မှုကို အစုလိုက်တစ်ခုစီတွင် ၃ နာရီမှ လေးနာရီကြာ VM 140 တွင် ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ စမ်းသပ်မှု၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ VM အများအပြားတွင် ဖြစ်နိုင်သမျှ 5 မီလီစက္ကန့် သို့မဟုတ် အောက်သို့ XNUMX မီလီစက္ကန့်အထိ latencies ရေးရန်ဖြစ်သည်။

စမ်းသပ်မှု၏ရလဒ် (အောက်ပါဂရပ်ကိုကြည့်ပါ) HyperFlex သည် ကနဦး 140 VM နှင့် 5 ms အောက်တွင် latencies (4,95 ms) ဖြင့် ဤစမ်းသပ်မှုကို ပြီးမြောက်စေသည့် တစ်ခုတည်းသောပလက်ဖောင်းဖြစ်သည်။ အခြားသော အစုအဝေးတစ်ခုစီအတွက်၊ အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ထပ်ခါထပ်ခါပြုလုပ်ခြင်းထက် VM အရေအတွက်ကို ပစ်မှတ် latency 5 ms သို့ စမ်းသပ်ချိန်ညှိရန်အတွက် စမ်းသပ်မှုကို ပြန်လည်စတင်ခဲ့သည်။

ရောင်းချသူ A သည် ပျမ်းမျှတုံ့ပြန်ချိန် 70 ms ဖြင့် VM 4,65 ကို အောင်မြင်စွာ ကိုင်တွယ်ခဲ့သည်။
Vendor B သည် လိုအပ်သော latency ကို 5,37 ms ရရှိခဲ့သည်။ 36 VM ဖြင့်သာ။
Vendor C သည် တုံ့ပြန်ချိန် 48 ms ဖြင့် virtual machine 5,02 ခုကို ကိုင်တွယ်နိုင်ခဲ့သည်။

SQL Server Load Emulation

ထို့နောက် ESG Lab သည် SQL Server load ကို အတုယူခဲ့သည်။ စမ်းသပ်မှုတွင် မတူညီသော ဘလောက်အရွယ်အစားများနှင့် ဖတ်/ရေးအချိုးများကို အသုံးပြုထားသည်။ စမ်းသပ်မှုကို virtual machine 140 ပေါ်တွင်လည်း လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။

အောက်ဖော်ပြပါပုံတွင်ပြထားသည့်အတိုင်း Cisco HyperFlex အစုအဝေးသည် IOPS တွင် ရောင်းသူ A နှင့် B ထက် နှစ်ဆနီးပါး စွမ်းဆောင်ရည်ရှိပြီး ရောင်းချသူ C သည် ငါးဆကျော်ရှိသည်။ Cisco HyperFlex ၏ ပျမ်းမျှတုံ့ပြန်ချိန်သည် 8,2 ms ဖြစ်သည်။ နှိုင်းယှဉ်မှုအတွက်၊ Vendor A အတွက် ပျမ်းမျှတုံ့ပြန်ချိန်သည် 30,6 ms ဖြစ်ပြီး Vendor B အတွက် 12,8 ms နှင့် Vendor C အတွက် 10,33 ms ဖြစ်သည်။

စမ်းသပ်မှုတိုင်းတွင် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသော လေ့လာတွေ့ရှိချက်တစ်ခုကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ Vendor B သည် မတူညီသော VM များတွင် IOPS တွင် ပျမ်းမျှစွမ်းဆောင်ရည်တွင် သိသာထင်ရှားသောပြောင်းလဲမှုကိုပြသခဲ့သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ဝန်ကို အလွန်အမင်း မညီမညာ ဖြန့်ဝေခဲ့သည်၊ အချို့ VM များသည် ပျမ်းမျှတန်ဖိုး 1000 IOPS+ ဖြင့် လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး အချို့မှာ 64 IOPS တန်ဖိုးဖြင့် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ဤကိစ္စတွင် Cisco HyperFlex သည် ပိုမိုတည်ငြိမ်ပုံရပြီး၊ VM 140 လုံးသည် သိုလှောင်မှုစနစ်ခွဲမှ ပျမ်းမျှ 600 IOPS ရရှိသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ၊ virtual machines များကြားရှိဝန်အား အလွန်အညီအမျှခွဲဝေပေးပါသည်။

ရောင်းချသူ B မှ virtual machines များတစ်လျှောက် IOPS ၏ မညီမညာ ဖြန့်ဖြူးမှုကို စမ်းသပ်မှုတစ်ခုစီတွင် သတိပြုမိရန် အရေးကြီးပါသည်။

အမှန်တကယ် ထုတ်လုပ်မှုတွင်၊ ဤစနစ်၏အပြုအမူသည် စီမံခန့်ခွဲသူများအတွက် ကြီးမားသောပြဿနာတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်၊ အမှန်မှာ၊ တစ်ဦးချင်းစီ၏ virtual machines များသည် ကျပန်းစတင်အေးခဲသွားပြီး ဤလုပ်ငန်းစဉ်ကို လက်တွေ့ကျကျ ထိန်းချုပ်ရန်နည်းလမ်းမရှိပါ။ ရောင်းချသူ B မှဖြေရှင်းချက်ကိုအသုံးပြုသည့်အခါ လက်ကျန်ငွေကိုဖွင့်ရန် တစ်ခုတည်းသော၊ အောင်မြင်သောနည်းလမ်းမှာ QoS တစ်ခု သို့မဟုတ် အခြားတစ်ခု သို့မဟုတ် ဟန်ချက်ညီသောအကောင်အထည်ဖော်မှုကို အသုံးပြုခြင်းဖြစ်သည်။

ကောက်ချက်

အခြားဖြေရှင်းနည်းများအတွက် 140 သို့မဟုတ် 1 သို့မဟုတ် ထို့ထက်နည်းသော ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ node 70 ခုလျှင် Cisco Hyperflex တွင် virtual machine 2 ရှိသည်ကို စဉ်းစားကြည့်ကြပါစို့။ လုပ်ငန်းအတွက်၊ ဆိုလိုသည်မှာ Hyperflex တွင် တူညီသော application အရေအတွက်ကို ပံ့ပိုးရန်၊ သင်သည် ပြိုင်ဖက်ဖြေရှင်းချက်များတွင် တူညီသော node များထက် ၂ ဆ ပိုနည်းရန် လိုအပ်သည်။ နောက်ဆုံးစနစ်က အများကြီးစျေးသက်သာပါလိမ့်မယ်။ ကွန်ရက်၊ ဆာဗာများနှင့် သိုလှောင်မှုပလပ်ဖောင်း HX Data Platform ကို ထိန်းသိမ်းရန်အတွက် လုပ်ဆောင်မှုအားလုံး၏ အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်မှုအဆင့်ကို ဤနေရာတွင် ထည့်သွင်းပါက၊ Cisco Hyperflex ဖြေရှင်းချက်များသည် စျေးကွက်တွင် လျှင်မြန်စွာ လူကြိုက်များလာရခြင်းမှာ ထင်ရှားပါသည်။

ယေဘုယျအားဖြင့်၊ ESG Labs မှ Cisco HyperFlex Hybrid HX 3.0 သည် အခြားသော နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ဖြေရှင်းချက်များထက် ပိုမိုမြန်ဆန်ပြီး တသမတ်တည်း စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးဆောင်ကြောင်း အတည်ပြုထားသည်။

တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ HyperFlex hybrid အစုအဝေးများသည် IOPS နှင့် Latency အရ ပြိုင်ဘက်များထက် သာလွန်ခဲ့သည်။ ထပ်တူအရေးကြီးသည်မှာ၊ HyperFlex စွမ်းဆောင်ရည်သည် သိုလှောင်မှုတစ်ခုလုံးတစ်လျှောက် အလွန်ကောင်းမွန်စွာ ဖြန့်ဝေပေးသည့်ဝန်ဖြင့် အောင်မြင်ခဲ့သည်။

Cisco Hyperflex ဖြေရှင်းချက်ကို သင်မြင်နိုင်ပြီး ၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်များကို ယခုချက်ချင်း အတည်ပြုနိုင်ကြောင်း သင့်အား သတိပေးကြပါစို့။ ဤစနစ်ကို လူတိုင်းအား သရုပ်ပြနိုင်သည်-

• စိန့်ပီတာစဘတ် (ဧပြီ ၁-၁၉၊ ၂၀၁၉)
• Samara (ဧပြီ ၁၀၊ ၂၀၁၉)
• အယ်လ်မာတီ (ဧပြီ ၁၁၊ ၂၀၁၉)

source: www.habr.com