ခေတ်မီအပလီကေးရှင်းလုံခြုံရေးစနစ်များ (WAF) ၏လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းသည် OWASP ထိပ်တန်း 10 မှ အားနည်းချက်များစာရင်းထက် များစွာကျယ်ပြန့်သင့်သည်။

နောက်ကြောင်းပြန်

အပလီကေးရှင်းများအတွက် ဆိုက်ဘာခြိမ်းခြောက်မှုများ၏ အတိုင်းအတာ၊ ဖွဲ့စည်းမှုနှင့် ဖွဲ့စည်းမှုတို့သည် လျင်မြန်စွာ ပြောင်းလဲလျက်ရှိသည်။ နှစ်ပေါင်းများစွာကတည်းက သုံးစွဲသူများသည် လူကြိုက်များသော ဝဘ်ဘရောက်ဆာများကို အသုံးပြု၍ အင်တာနက်ပေါ်တွင် ဝဘ်အက်ပလီကေးရှင်းများကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခဲ့ကြသည်။ ၎င်းသည် သတ်မှတ်အချိန်အတွင်း ဝဘ်ဘရောက်ဆာ 2-5 ခုကို ပံ့ပိုးရန် လိုအပ်ပြီး ဝဘ်အက်ပလီကေးရှင်းများ ဖော်ထုတ်ခြင်းနှင့် စမ်းသပ်ခြင်းအတွက် စံနှုန်းများမှာလည်း အကန့်အသတ်ရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဒေတာဘေ့စ်အားလုံးနီးပါးကို SQL သုံးပြီး တည်ဆောက်ခဲ့သည်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ အချိန်တိုအတွင်း ဟက်ကာများသည် ဒေတာခိုးယူရန်၊ ဖျက်ရန် သို့မဟုတ် ပြောင်းလဲရန် ဝဘ်အက်ပ်လီကေးရှင်းများကို အသုံးပြုတတ်လာခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် အပလီကေးရှင်းအသုံးပြုသူများကို လှည့်ဖြားခြင်း၊ ဆေးထိုးခြင်းနှင့် အဝေးထိန်းကုဒ်လုပ်ဆောင်ခြင်းအပါအဝင် နည်းပညာအမျိုးမျိုးကို အသုံးပြု၍ အလွဲသုံးစားလုပ်ထားသော အက်ပ်လီကေးရှင်းစွမ်းရည်များကို တရားမဝင်ဝင်ရောက်ခွင့်နှင့် အလွဲသုံးစားပြုလုပ်မှုများ ရရှိခဲ့သည်။ မကြာမီ၊ Web Application Firewalls (WAFs) ဟုခေါ်သော စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ဝဘ်အက်ပလီကေးရှင်း လုံခြုံရေးကိရိယာများသည် စျေးကွက်ထဲသို့ ရောက်လာပြီး ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဆိုင်ရာ စံနှုန်းများနှင့် နည်းစနစ်များကို သတ်မှတ်ရန်နှင့် ထိန်းသိမ်းရန်အတွက် အဖွင့်ဝဘ်အက်ပလီကေးရှင်းလုံခြုံရေးပရောဂျက်ကို ဖန်တီးခြင်းဖြင့် လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းက တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ .လုံခြုံသောအပလီကေးရှင်းများ

အခြေခံအပလီကေးရှင်းကာကွယ်မှု

OWASP ထိပ်တန်း 10 စာရင်း အက်ပလီကေးရှင်းများ လုံခြုံစေရန်အတွက် အစပျိုးသည့်နေရာဖြစ်ပြီး အပလီကေးရှင်း၏ အားနည်းချက်များကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည့် အန္တရာယ်အရှိဆုံး ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့် ဖွဲ့စည်းမှုပုံစံများ အပါအဝင် တိုက်ခိုက်မှုများကို ဖော်ထုတ်ရန်နှင့် ချေမှုန်းရန် နည်းဗျူဟာများ ပါဝင်ပါသည်။ OWASP Top 10 သည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ အပလီကေးရှင်းဆိုက်ဘာလုံခြုံရေးစက်မှုလုပ်ငန်းတွင် အသိအမှတ်ပြုထားသော စံသတ်မှတ်ချက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ဝဘ်အက်ပလီကေးရှင်းလုံခြုံရေး (WAF) စနစ်တွင် ရှိသင့်သည့် စွမ်းဆောင်ရည်များ၏ ပင်မစာရင်းကို သတ်မှတ်ပေးပါသည်။

ထို့အပြင်၊ WAF လုပ်ဆောင်ချက်သည် ဝက်ဘ်အပလီကေးရှင်းများပေါ်တွင် ပျံ့နှံ့နေသော တောင်းဆိုချက်အတုအပများ (CSRF)၊ ကလစ်ဂျက်ရိုက်ခြင်း၊ ဝဘ်ခြစ်ခြင်းနှင့် ဖိုင်ပါဝင်ခြင်း (RFI/LFI) အပါအဝင် အခြားသော ဘုံတိုက်ခိုက်မှုများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရပါမည်။

ခေတ်မီ အပလီကေးရှင်းများ၏ လုံခြုံရေးကို သေချာစေရန်အတွက် ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့် စိန်ခေါ်မှုများ

ယနေ့တွင်၊ အပလီကေးရှင်းအားလုံးကို ကွန်ရက်ဗားရှင်းတစ်ခုတွင် အကောင်အထည်မဖော်ပါ။ cloud အက်ပ်များ၊ မိုဘိုင်းအက်ပ်များ၊ API များနှင့် နောက်ဆုံးပေါ် ဗိသုကာလက်ရာများတွင် စိတ်ကြိုက်ဆော့ဖ်ဝဲလုပ်ဆောင်ချက်များပင် ရှိပါသည်။ ဤအပလီကေးရှင်းအမျိုးအစားများအားလုံးသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ဒေတာကို ဖန်တီးခြင်း၊ ပြင်ဆင်ခြင်းနှင့် လုပ်ဆောင်ခြင်းတို့ကြောင့် တပြိုင်တည်းလုပ်ဆောင်ပြီး ထိန်းချုပ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ နည်းပညာအသစ်များနှင့် ပါရာဒိုင်းများ ထွန်းကားလာမှုနှင့်အတူ၊ အပလီကေးရှင်းဘဝစက်ဝန်း၏ အဆင့်အားလုံးတွင် ရှုပ်ထွေးမှုများနှင့် စိန်ခေါ်မှုအသစ်များ ပေါ်ပေါက်လာသည်။ ၎င်းတွင် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် လည်ပတ်ဆောင်ရွက်မှုပေါင်းစည်းခြင်း (DevOps)၊ ကွန်တိန်နာများ၊ Internet of Things (IoT)၊ ပွင့်လင်းအရင်းအမြစ်တူးလ်များ၊ API များနှင့် အခြားအရာများ ပါဝင်သည်။

အပလီကေးရှင်းများ ဖြန့်ကျက်ဖြန့်ကျက်ခြင်းနှင့် ကွဲပြားသောနည်းပညာများသည် သတင်းအချက်အလက်လုံခြုံရေးကျွမ်းကျင်သူများအတွက်သာမက တစ်စုတစ်စည်းတည်းချဉ်းကပ်မှုကို အားမကိုးနိုင်တော့သော လုံခြုံရေးဖြေရှင်းချက်ရောင်းချသူများအတွက်လည်း ရှုပ်ထွေးပြီး ရှုပ်ထွေးသောစိန်ခေါ်မှုများကို ဖန်တီးပေးပါသည်။ အပလီကေးရှင်းလုံခြုံရေးအစီအမံများသည် သုံးစွဲသူများအတွက် မှားယွင်းသောအပြုသဘောဆောင်မှုများနှင့် ဝန်ဆောင်မှုများ၏အရည်အသွေးကို နှောင့်ယှက်ခြင်းမှကာကွယ်ရန် ၎င်းတို့၏လုပ်ငန်းအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည်ဖြစ်သည်။

ဟက်ကာများ၏ အဆုံးစွန်ပန်းတိုင်မှာ များသောအားဖြင့် ဒေတာခိုးယူရန် သို့မဟုတ် ဝန်ဆောင်မှုများရရှိနိုင်မှုကို နှောင့်ယှက်ရန်ဖြစ်သည်။ တိုက်ခိုက်သူများသည် နည်းပညာဆိုင်ရာ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်များမှလည်း အကျိုးများသည်။ ပထမဦးစွာ၊ နည်းပညာအသစ်များ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသည် အလားအလာရှိသော ကွာဟချက်များနှင့် အားနည်းချက်များကို ဖန်တီးပေးသည်။ ဒုတိယအနေဖြင့်၊ ရိုးရာလုံခြုံရေးအစီအမံများကို ကျော်လွှားရန် ၎င်းတို့၏လက်နက်တိုက်တွင် ကိရိယာများနှင့် အသိပညာများ ပိုမိုရှိသည်။ ၎င်းသည် "တိုက်ခိုက်မှုမျက်နှာပြင်" ဟုခေါ်တွင်ပြီး အန္တရာယ်အသစ်များနှင့် အဖွဲ့အစည်းများ၏ ထိတွေ့မှုကို အလွန်တိုးစေသည်။ နည်းပညာနှင့် အပလီကေးရှင်းများတွင် အပြောင်းအလဲများကို တုံ့ပြန်ရာတွင် လုံခြုံရေးမူဝါဒများ အဆက်မပြတ်ပြောင်းလဲရမည်။

ထို့ကြောင့်၊ အပလီကေးရှင်းများသည် တိုးပွားလာနေသည့် တိုက်ခိုက်မှုနည်းလမ်းများနှင့် ရင်းမြစ်အမျိုးမျိုးမှ ကာကွယ်ထားရမည်ဖြစ်ပြီး အသိပေးထားသော ဆုံးဖြတ်ချက်များအပေါ် အခြေခံ၍ အလိုအလျောက်တိုက်ခိုက်မှုများကို အချိန်နှင့်တပြေးညီ တန်ပြန်တုံ့ပြန်ရမည်ဖြစ်သည်။ ရလဒ်မှာ အရောင်းအ၀ယ်စရိတ်နှင့် လက်လုပ်လက်စားလုပ်အား တိုးလာကာ လုံခြုံရေးအားနည်းသော ကိုယ်ဟန်အနေအထားနှင့် တွဲလျက်ဖြစ်သည်။

လုပ်ဆောင်စရာ နံပါတ် ၁- ဘော့တ်များကို စီမံခန့်ခွဲခြင်း။

အင်တာနက်အသွားအလာ၏ 60% ကျော်ကို bots များမှထုတ်ပေးပြီး တစ်ဝက်သည် "မကောင်း" လမ်းကြောင်းဖြစ်သည် (အဆိုအရ၊ Radware လုံခြုံရေးအစီရင်ခံစာ) အဖွဲ့အစည်းများသည် ကွန်ရက်စွမ်းရည်ကို တိုးမြှင့်ရန်အတွက် ရင်းနှီးမြုပ်နှံကြပြီး အဓိကအားဖြင့် စိတ်ကူးယဉ်ဝန်ကို ထမ်းဆောင်ကြသည်။ အစစ်အမှန်အသုံးပြုသူအသွားအလာနှင့် ဘော့တ်အသွားအလာများအပြင် "ကောင်းသော" ဘော့တ်များ (ဥပမာ၊ ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်များနှင့် စျေးနှုန်းနှိုင်းယှဥ်မှုဝန်ဆောင်မှုများ) နှင့် "မကောင်းတဲ့" ဘော့တ်များသည် သုံးစွဲသူများအတွက် သိသာထင်ရှားသော ကုန်ကျစရိတ်သက်သာစေပြီး ပိုမိုကောင်းမွန်သောဝန်ဆောင်မှုအရည်အသွေးကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။

ဘော့တ်များသည် ဤလုပ်ငန်းကို လွယ်ကူစေမည်မဟုတ်ပါ၊ ၎င်းတို့သည် အမှန်တကယ် အသုံးပြုသူများ၏ အပြုအမူကို အတုယူကာ CAPTCHA များနှင့် အခြားအတားအဆီးများကို ကျော်ဖြတ်နိုင်သည်။ ထို့အပြင်၊ dynamic IP လိပ်စာများကိုအသုံးပြု၍ တိုက်ခိုက်မှုများတွင် IP လိပ်စာစစ်ထုတ်ခြင်းအပေါ်အခြေခံ၍ အကာအကွယ်ပေးခြင်းသည် ထိရောက်မှုမရှိပါ။ မကြာခဏဆိုသလို၊ client-side JavaScript ကို ကိုင်တွယ်နိုင်သော ပွင့်လင်းရင်းမြစ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး ကိရိယာများ (ဥပမာ၊ Phantom JS) ကို brute-force တိုက်ခိုက်မှုများ၊ အထောက်အထားများ ထည့်သွင်းသည့် တိုက်ခိုက်မှုများ၊ DDoS တိုက်ခိုက်မှုများနှင့် အလိုအလျောက် ဘော့တ်တိုက်ခိုက်မှုများကို လုပ်ဆောင်ရန် အသုံးပြုပါသည်။

ဘော့တ်အသွားအလာကို ထိထိရောက်ရောက် စီမံခန့်ခွဲရန်၊ ၎င်း၏ရင်းမြစ် (လက်ဗွေကဲ့သို့) ထူးခြားသော အထောက်အထားတစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။ bot တိုက်ခိုက်မှုတစ်ခုသည် မှတ်တမ်းများစွာကိုထုတ်ပေးသောကြောင့်၊ ၎င်း၏လက်ဗွေသည် ၎င်းအား သံသယဖြစ်ဖွယ်လုပ်ဆောင်ချက်များကို ခွဲခြားသတ်မှတ်နိုင်ပြီး အပလီကေးရှင်းကာကွယ်မှုစနစ်မှ အသိပေးဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခု - ပိတ်ဆို့ခြင်း/ခွင့်ပြုခြင်း - မှားယွင်းသောအပြုသဘောဆောင်သည့်နှုန်းအနည်းဆုံးနှုန်းဖြင့် အပလီကေးရှင်းကာကွယ်မှုစနစ်က ပြုလုပ်သည့် အမှတ်များကို သတ်မှတ်ခွင့်ပြုသည်။

စိန်ခေါ်မှု #2- API ကိုကာကွယ်ခြင်း။

အပလီကေးရှင်းများစွာသည် API များမှတစ်ဆင့် ၎င်းတို့နှင့် အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်သည့် ဝန်ဆောင်မှုများမှ အချက်အလက်နှင့် အချက်အလက်များကို စုဆောင်းပါသည်။ APIs များမှတစ်ဆင့် အကဲဆတ်သောဒေတာကို ပို့သည့်အခါ၊ အဖွဲ့အစည်းများ၏ 50% ကျော်သည် ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်မှုများကို ရှာဖွေရန် API များကို တရားဝင်မစစ်ဆေးဘဲ လုံခြုံမှုမရှိပေ။

API ကို အသုံးပြုခြင်း ဥပမာများ

• Internet of Things (IoT) ပေါင်းစပ်မှု
• စက်မှစက်ဆက်သွယ်မှု
• ဆာဗာမဲ့ပတ်ဝန်းကျင်များ
• မိုဘိုင်း applications များ
• Event-Driven Applications များ

API အားနည်းချက်များသည် အပလီကေးရှင်း အားနည်းချက်များနှင့် ဆင်တူပြီး ထိုးဆေးများ၊ ပရိုတိုကော တိုက်ခိုက်မှုများ၊ ကန့်သတ်ထိန်းချုပ်မှု၊ ပြန်ညွှန်းမှုများနှင့် ဘော့တ်တိုက်ခိုက်မှုများ ပါဝင်သည်။ သီးသန့် API ဂိတ်ဝေးများသည် API များမှတစ်ဆင့် အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်သည့် အပလီကေးရှင်းဝန်ဆောင်မှုများကြား လိုက်ဖက်မှုရှိစေရန် ကူညီပေးပါသည်။ သို့သော်၊ ၎င်းတို့သည် WAF ကဲ့သို့ မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော လုံခြုံရေးကိရိယာများဖြစ်သည့် HTTP header parsing၊ Layer 7 access control list (ACL)၊ JSON/XML payload parsing နှင့် inspection ကဲ့သို့သော မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော လုံခြုံရေးကိရိယာများပါရှိသော အဆုံးမှအဆုံး အပလီကေးရှင်းလုံခြုံရေးကို မပေးဆောင်နိုင်ဘဲ၊ OWASP ထိပ်တန်း 10 စာရင်း။ ၎င်းသည် အပြုသဘောနှင့် အနှုတ်ပုံစံများကို အသုံးပြု၍ အဓိက API တန်ဖိုးများကို စစ်ဆေးခြင်းဖြင့် အောင်မြင်သည်။

စိန်ခေါ်မှုနံပါတ် ၃- ဝန်ဆောင်မှုကို ငြင်းပယ်ခြင်း။

ဝန်ဆောင်မှု ငြင်းဆိုခြင်း (DoS) အဟောင်းသည် တိုက်ခိုက်သည့် အက်ပလီကေးရှင်းများတွင် ၎င်း၏ ထိရောက်မှုကို ဆက်လက် သက်သေပြနေပါသည်။ တိုက်ခိုက်သူများသည် HTTP သို့မဟုတ် HTTPS ရေလွှမ်းမိုးမှုများ၊ အနိမ့်နှင့် နှေးကွေးသောတိုက်ခိုက်မှုများ (ဥပမာ SlowLoris၊ LOIC၊ Torshammer)၊ dynamic IP လိပ်စာများကို အသုံးပြု၍ တိုက်ခိုက်ခြင်း၊ ကြားခံလွှမ်းမိုးမှု၊ brute force -attacks နှင့် အခြားများစွာသော အခြားအရာများအပါအဝင် အပလီကေးရှင်းဝန်ဆောင်မှုများကို နှောက်ယှက်ရန် အောင်မြင်သောနည်းလမ်းများစွာရှိသည်။ . Internet of Things ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် IoT botnet များ၏ နောက်ဆက်တွဲ ပေါ်ပေါက်လာမှုနှင့်အတူ၊ အပလီကေးရှင်းများအပေါ် တိုက်ခိုက်မှုများသည် DDoS တိုက်ခိုက်မှုများ၏ အဓိကအာရုံစိုက်မှု ဖြစ်လာခဲ့သည်။ Stateful WAF အများစုသည် အကန့်အသတ်ရှိသော ဝန်ပမာဏကိုသာ ကိုင်တွယ်နိုင်သည်။ သို့သော်လည်း ၎င်းတို့သည် HTTP/S လမ်းကြောင်းစီးဆင်းမှုများကို စစ်ဆေးနိုင်ပြီး တိုက်ခိုက်မှုလမ်းကြောင်းနှင့် အန္တရာယ်ရှိသော ဆက်သွယ်မှုများကို ဖယ်ရှားနိုင်သည်။ တိုက်ခိုက်မှုတစ်ခုကို ဖော်ထုတ်ပြီးသည်နှင့်၊ ဤလမ်းကြောင်းကို ပြန်လည်ဖြတ်သန်းရန် အကြောင်းမရှိပါ။ WAF ၏ တိုက်ခိုက်မှုများကို တွန်းလှန်နိုင်သည့် စွမ်းရည်မှာ အကန့်အသတ်ရှိသောကြောင့် လာမည့် "ဆိုးရွားသော" ပက်ကေ့ဂျ်များကို အလိုအလျောက်ပိတ်ဆို့ရန် ကွန်ရက်ပတ်၀န်းကျင်တွင် အပိုဖြေရှင်းချက်တစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။ ဤလုံခြုံရေးအခြေအနေအတွက်၊ ဖြေရှင်းချက်နှစ်ခုလုံးသည် တိုက်ခိုက်မှုများနှင့်ပတ်သက်သော အချက်အလက်ဖလှယ်ရန်အတွက် အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်နိုင်ရပါမည်။

ပုံ 1. Radware ဖြေရှင်းချက်များ၏ နမူနာကို အသုံးပြု၍ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ကွန်ရက်နှင့် အပလီကေးရှင်း ကာကွယ်ရေး အဖွဲ့အစည်း

စိန်ခေါ်မှု # 4- စဉ်ဆက်မပြတ်ကာကွယ်မှု

အပလီကေးရှင်းများသည် မကြာခဏ ပြောင်းလဲတတ်သည်။ အပ်ဒိတ်များကဲ့သို့သော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် အကောင်အထည်ဖော်မှုနည်းစနစ်များသည် လူသား၏ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု သို့မဟုတ် ထိန်းချုပ်မှုမရှိဘဲ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများ ဖြစ်ပေါ်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။ ထိုသို့သော တက်ကြွသောပတ်ဝန်းကျင်များတွင် မှားယွင်းသောအပြုသဘောများစွာမပါဝင်ဘဲ လုံခြုံရေးမူဝါဒများ လုံလောက်စွာလုပ်ဆောင်ခြင်းကို ထိန်းသိမ်းရန် ခက်ခဲသည်။ မိုဘိုင်းအက်ပလီကေးရှင်းများသည် ဝဘ်အက်ပလီကေးရှင်းများထက် မကြာခဏ အပ်ဒိတ်လုပ်ကြသည်။ ပြင်ပအပလီကေးရှင်းများသည် သင့်မသိဘဲ ပြောင်းလဲနိုင်သည်။ အချို့သောအဖွဲ့အစည်းများသည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အန္တရာယ်များပေါ်တွင် ဆက်လက်ရှိနေရန် ပိုမိုကြီးမားသော ထိန်းချုပ်မှုနှင့် မြင်နိုင်စွမ်းကို ရှာဖွေနေကြသည်။ သို့သော်လည်း၊ ၎င်းသည် အမြဲတမ်းမရနိုင်ပါ၊ နှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရသော အပလီကေးရှင်းကို အကာအကွယ်ပေးခြင်းဖြင့် ရရှိနိုင်သောအရင်းအမြစ်များကို ပုံဖော်ရန်နှင့် မြင်သာစေရန်၊ အလားအလာရှိသော ခြိမ်းခြောက်မှုများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန်နှင့် အပလီကေးရှင်းမွမ်းမံမှုများတွင် လုံခြုံရေးမူဝါဒများကို ဖန်တီးပြီး အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် ပြုလုပ်ရပါမည်။

တွေ့ရှိချက်များ

အပလီကေးရှင်းများသည် နေ့စဉ်ဘဝတွင် အရေးပါသော အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်လာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းတို့သည် ဟက်ကာများအတွက် အဓိကပစ်မှတ်ဖြစ်လာသည်။ ရာဇ၀တ်ကောင်များအတွက် အလားအလာရှိသော ဆုလာဘ်များနှင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအတွက် ဆုံးရှုံးနိုင်ခြေများသည် ကြီးမားပါသည်။ အပလီကေးရှင်းလုံခြုံရေးတာဝန်၏ ရှုပ်ထွေးမှုသည် အပလီကေးရှင်းများနှင့် ခြိမ်းခြောက်မှုများ၏ အရေအတွက်နှင့် ကွဲပြားမှုများကြောင့် လွန်လွန်ကဲကဲ ဖော်ပြ၍မရပါ။

ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏အကူအညီအတွက် ဉာဏ်ရည်တုရောက်လာနိုင်သည့်အချိန်တစ်ခုသို့ ရောက်ရှိနေပါသည်။ စက်သင်ယူမှုအခြေခံသည့် အယ်လဂိုရီသမ်များသည် ခေတ်မီဆုံး ဆိုက်ဘာခြိမ်းခြောက်မှုများအား ပစ်မှတ်ထားသော အပလီကေးရှင်းများကို ပစ်မှတ်ထား၍ အချိန်နှင့်တပြေးညီ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ကာကွယ်ပေးပါသည်။ ဝဘ်၊ မိုဘိုင်းနှင့် cloud အပလီကေးရှင်းများ—နှင့် APIs—တို့ကို ကာကွယ်ရန် လုံခြုံရေးမူဝါဒများကို အလိုအလျောက် အပ်ဒိတ်လုပ်ပါသည်။

အက်ပလီကေးရှင်းဆိုက်ဘာခြိမ်းခြောက်မှုများ (စက်သင်ယူမှုအပေါ်အခြေခံ၍လည်း ဖြစ်နိုင်သည်) ၏ နောက်မျိုးဆက်သည် မည်သို့ဖြစ်မည်ကို သေချာစွာ ခန့်မှန်းရန် ခက်ခဲသည်။ သို့သော် အဖွဲ့အစည်းများသည် ဖောက်သည်ဒေတာကိုကာကွယ်ရန်၊ ဉာဏပစ္စည်းပိုင်ဆိုင်မှုကိုကာကွယ်ရန်နှင့် ကြီးမားသောစီးပွားရေးအကျိုးကျေးဇူးများဖြင့် ဝန်ဆောင်မှုရရှိနိုင်ကြောင်းသေချာစေရန်အတွက် သေချာပေါက်လုပ်ဆောင်နိုင်ပါသည်။

အက်ပလီကေးရှင်းလုံခြုံရေးအတွက် ထိရောက်သောနည်းလမ်းများနှင့် နည်းလမ်းများ၊ တိုက်ခိုက်မှုများ၏ အဓိကအမျိုးအစားများနှင့် ကွက်လပ်များ၊ ဝဘ်အက်ပလီကေးရှင်းများ၏ ဆိုက်ဘာကာကွယ်မှုတွင် ကွာဟချက်များနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အတွေ့အကြုံနှင့် အကောင်းဆုံးအလေ့အကျင့်များကို Radware လေ့လာမှုနှင့် အစီရင်ခံစာတွင် တင်ပြထားသည်။ဒစ်ဂျစ်တယ်ချိတ်ဆက်ထားသောကမ္ဘာရှိ ဝဘ်အက်ပလီကေးရှင်းလုံခြုံရေး"။

source: www.habr.com