Huawei Dorado V6- စီချွမ် အပူ

ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် ဒီနှစ် မော်စကိုမှာ နွေရာသီက သိပ်မကောင်းဘူး။ စတင်ခဲ့သည်မှာ အလွန်စောပြီး လျင်မြန်လွန်းသည်၊ လူတိုင်းက ၎င်းကို တုံ့ပြန်ရန် အချိန်မရှိ၊ ဇွန်လကုန်တွင် ပြီးဆုံးသွားခဲ့ပြီဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ ၎င်းတို့၏ RnD စင်တာတည်ရှိရာ ချန်ဒူးမြို့ကို တရုတ်သို့သွားရန် Huawei ဖိတ်ခေါ်သောအခါ၊ အရိပ်ထဲတွင် +34 ဒီဂရီ ရာသီဥတုခန့်မှန်းချက်ကို ကြည့်ပြီးနောက် ချက်ချင်း သဘောတူလိုက်သည်။ နောက်ဆုံးတော့၊ ငါက အသက်အရွယ်နဲ့မတူတော့ဘဲ ငါ့ရဲ့အရိုးတွေကို နည်းနည်းပူနွေးစေရမယ်။ ဒါပေမယ့် ချန်ဒူးမှာ အမှန်တကယ်တည်ရှိတဲ့ စီချွမ်ပြည်နယ်ဟာ စပ်တဲ့အစားအစာတွေကို နှစ်သက်တာကြောင့် အရိုးတွေကိုသာမက အတွင်းပိုင်းကိုပါ နွေးထွေးစေနိုင်ကြောင်း သတိပြုစေချင်ပါတယ်။ သို့သော်၊ ဤသည်မှာ ခရီးသွားခြင်းဆိုင်ရာ ဘလော့ဂ်တစ်ခုမဟုတ်ပါ၊ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ခရီးစဉ်၏ အဓိကပန်းတိုင်ဖြစ်သော သိုလှောင်မှုစနစ်အသစ် - Huawei Dorado V6 သို့ ပြန်သွားကြပါစို့။ ဒီဆောင်းပါးက မင်းကို အတိတ်ကနေ နည်းနည်းလေး လှုံ့ဆော်ပေးမှာဆိုတော့... တရားဝင်ကြေငြာခြင်းမပြုမီတွင် ရေးသားထားသော်လည်း ထုတ်ဝေပြီးမှသာ ထုတ်ပြန်ခြင်းဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ယနေ့တွင် Huawei မှ ကျွန်ုပ်တို့အတွက် ပြင်ဆင်ပေးထားသည့် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပြီး အရသာရှိသော အရာအားလုံးကို အနီးကပ် လေ့လာကြည့်ပါမည်။

လိုင်းသစ်တွင် မော်ဒယ် 5 မျိုးရှိမည်ဖြစ်သည်။ 3000V6 မှလွဲ၍ မော်ဒယ်အားလုံးကို SAS နှင့် NVMe ဗားရှင်းနှစ်မျိုးဖြင့် ရနိုင်ပါသည်။ ရွေးချယ်မှုသည် ဤစနစ်တွင် သင်အသုံးပြုနိုင်သည့် ဒစ်ခ်များ၏ မျက်နှာပြင်၊ Back-End အပေါက်များနှင့် စနစ်တွင် သင်ထည့်သွင်းနိုင်သည့် ဒစ်ဒရိုက်အရေအတွက်ကို ဆုံးဖြတ်ပေးသည်။ NVMe အတွက်၊ လက်ဝါးအရွယ် SSD များကို အသုံးပြုထားပြီး classic 2.5" SAS SSDs များထက် ပိုမိုပါးလွှာပြီး 36 ပိုင်းအထိ ထည့်သွင်းနိုင်သည်။ လိုင်းအသစ်သည် All Flash ဖြစ်ပြီး disks များဖြင့် ဖွဲ့စည်းမှု မရှိပါ။

အုန်း NVMe SSD

ကျွန်တော့်အမြင်အရ၊ Dorado 8000 နှင့် 18000 တို့သည် စိတ်ဝင်စားစရာအကောင်းဆုံး မော်ဒယ်များနှင့်တူပါသည်။ Huawei သည် ၎င်းတို့အား High-end စနစ်များအဖြစ် သတ်မှတ်ကာ Huawei ၏ ဈေးနှုန်းမူဝါဒကြောင့်၊ ၎င်းသည် ပြိုင်ဖက် အပိုင်းနှင့် အလယ်အလတ်တန်းစား မော်ဒယ်များနှင့် ကွာခြားပါသည်။ ယနေ့ကျွန်ုပ်၏သုံးသပ်ချက်တွင်ကျွန်ုပ်အာရုံစိုက်မည့်ဤမော်ဒယ်များဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့၏ ဒီဇိုင်းအင်္ဂါရပ်များကြောင့်၊ အငယ်တန်း dual-controller စနစ်များသည် Dorado 8000 နှင့် 18000 တို့နှင့် အနည်းငယ်ကွဲပြားသည့် ဗိသုကာလက်ရာများ ရှိသည်၊ ထို့ကြောင့် ယနေ့ကျွန်ုပ်ပြောမည့်အရာအားလုံးသည် အငယ်တန်းမော်ဒယ်များနှင့် သက်ဆိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်ချက်ချင်းသတိပြုမိပါမည်။

စနစ်သစ်၏ အဓိကအင်္ဂါရပ်များထဲမှ တစ်ခုသည် အိမ်တွင်းရှိ ချစ်ပ်များစွာကို အသုံးပြုခြင်းဖြစ်ပြီး တစ်ခုစီသည် ထိန်းချုပ်ကိရိယာ၏ ဗဟိုပရိုဆက်ဆာမှ ယုတ္တိတန်သောဝန်ကို ဖြန့်ဝေရန်နှင့် မတူညီသောအစိတ်အပိုင်းများသို့ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကို ပေါင်းထည့်နိုင်သည်။

စနစ်သစ်များ၏ အဓိကအချက်မှာ ARM နည်းပညာများဖြင့် ဖန်တီးထားသည့် Kunpeng 920 ပရိုဆက်ဆာများဖြစ်ပြီး Huawei မှ သီးခြားထုတ်လုပ်ထားသည်။ မော်ဒယ်ပေါ် မူတည်၍ cores အရေအတွက်၊ ၎င်းတို့၏ ကြိမ်နှုန်းနှင့် controller တစ်ခုစီရှိ ထည့်သွင်းထားသော ပရိုဆက်ဆာ အရေအတွက် ကွဲပြားသည်-
Huawei Dorado V6 8000 – 2CPU၊ 64 Core
Huawei Dorado V6 18000 – 4CPU၊ 48 Core

Huawei သည် ဤပရိုဆက်ဆာကို ARM ဗိသုကာတွင် တီထွင်ခဲ့ပြီး ကျွန်တော်သိသလောက်၊ အစောပိုင်းက ၎င်းကို ယခင် V8000 မော်ဒယ်များကဲ့သို့ပင် ယခင် Dorado 18000 နှင့် 5 မော်ဒယ်များတွင်သာ ထည့်သွင်းရန် စီစဉ်ထားသော်လည်း ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများသည် ဤအယူအဆကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ARM က ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုမှာ Huawei နဲ့ ပူးပေါင်းဖို့ ငြင်းဆိုမှုတွေအကြောင်း ပြောခဲ့ပေမယ့် ဒီမှာ အခြေအနေက Intel နဲ့ မတူပါဘူး။ Huawei သည် ဤချစ်ပ်များကို လွတ်လပ်စွာထုတ်လုပ်ပြီး ဤလုပ်ငန်းစဉ်ကို မည်သည့်ပိတ်ဆို့မှုမှ မရပ်တန့်နိုင်ပါ။ ARM နှင့် ဆက်ဆံရေးကို ဖြတ်တောက်ခြင်းသည် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအသစ်များသို့ ဝင်ရောက်ခွင့်ဆုံးရှုံးခြင်းကိုသာ ခြိမ်းခြောက်သည်။ စွမ်းဆောင်ရည်နှင့်ပတ်သက်၍ လွတ်လပ်သောစစ်ဆေးမှုများပြုလုပ်ပြီးမှသာ အကဲဖြတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ပြဿနာမရှိဘဲ 18000M IOPS ကို Dorado 1 စနစ်မှ မည်သို့ဖယ်ရှားခဲ့သည်ကို ကျွန်ုပ်မြင်သော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်၏ ထိန်သိမ်းတွင် ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်လက်ဖြင့် ၎င်းကို ထပ်ခါတလဲလဲ မယုံကြည်နိုင်ပါ။ ဒါပေမယ့် controller တွေမှာ ပါဝါအများကြီးရှိပါတယ်။ မော်ဒယ်ဟောင်းများတွင် ပရိုဆက်ဆာ ၄ လုံးစီပါရှိသည့် ထိန်းချုပ်ကိရိယာ ၄ ခု တပ်ဆင်ထားပြီး စုစုပေါင်း 4 cores ရှိသည်။

ဒါပေမယ့် စနစ်သစ်တွေရဲ့ တည်ဆောက်ပုံကို ကြည့်တဲ့အခါ cores တွေအကြောင်း ပြောပါမယ်၊ ဒါပေမယ့် အခုအချိန်မှာတော့ စနစ်ထဲမှာ ထည့်သွင်းထားတဲ့ အခြားချစ်ပ်တစ်ခုကို ပြန်သွားကြည့်ရအောင်။ ချစ်ပ်ပြားသည် အလွန်စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုနှင့်တူသည်။ 310 သို့ တက်မည်။ (ကျွန်တော်နားလည်သလောက်တော့ Ascend 910 ရဲ့ ညီငယ်၊ မကြာသေးခင်ကမှ အများသူငှာ တင်ပြခဲ့တာပါ)။ ၎င်း၏တာဝန်မှာ Read hit အချိုးကို တိုးမြှင့်ရန်အတွက် စနစ်အတွင်းသို့ ဝင်ရောက်လာသော ဒေတာပိတ်ဆို့မှုများကို ပိုင်းခြားစိတ်ဖြာရန်ဖြစ်သည်။ လုပ်ငန်းခွင်မှာ ဘယ်လိုလုပ်ဆောင်မယ်ဆိုတာ ပြောဖို့ခက်တယ်...။ ယနေ့တွင် ၎င်းသည် ပေးထားသည့်ပုံစံအတိုင်းသာ အလုပ်လုပ်ပြီး အသိဉာဏ်မုဒ်တွင် သင်ယူနိုင်စွမ်းမရှိပေ။ အသိဉာဏ်မုဒ်၏ အသွင်အပြင်သည် လာမည့်နှစ်အစောပိုင်းတွင် ဖြစ်နိုင်ချေများသော အနာဂတ် firmware တွင် ကတိပြုထားသည်။

ဗိသုကာပညာကို ဆက်ရအောင်။ Huawei သည် အစိတ်အပိုင်းများကို ချိတ်ဆက်ခြင်းအတွက် အပြည့်အဝ mesh ချဉ်းကပ်မှုကို အကောင်အထည်ဖော်သည့် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် Smart Matrix နည်းပညာကို ဆက်လက်တီထွင်လျက်ရှိသည်။ သို့သော် V5 တွင် ၎င်းသည် controllers မှ disks များသို့ access အတွက်သာဖြစ်ပါက၊ ယခုအခါ controllers အားလုံးသည် Back-End နှင့် Front-End နှစ်ခုလုံးရှိ port များအားလုံးသို့ ဝင်ရောက်နိုင်ပါပြီ။

မိုက်ခရိုဆားဗစ်ဗိသုကာအသစ်ကြောင့်၊ ၎င်းသည် lun တစ်ခုတည်းသာရှိသော်လည်း controllers အားလုံးကြားတွင် load balancing ကိုခွင့်ပြုသည်။ ဤ array လိုင်းများအတွက် OS ကို အခြေခံမှစ၍ တီထွင်ထားပြီး Flash drives များကို အသုံးပြုရန်အတွက် ရိုးရှင်းစွာ မွမ်းမံပြင်ဆင်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ထိန်းချုပ်သူအားလုံးသည် တူညီသောဆိပ်ကမ်းများသို့ဝင်ရောက်ခွင့်ရှိသောကြောင့်၊ ထိန်းချုပ်ကိရိယာချို့ယွင်းမှု သို့မဟုတ် ပြန်လည်စတင်ခြင်းတွင်၊ host သည် သိုလှောင်မှုစနစ်သို့လမ်းကြောင်းတစ်ခုမှမပျောက်ဘဲ၊ လမ်းကြောင်းပြောင်းခြင်းကို သိုလှောင်မှုစနစ်အဆင့်တွင်လုပ်ဆောင်သည်။ သို့သော်လည်း၊ လက်ခံသူတွင် UltraPath ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် တင်းကြပ်စွာမလိုအပ်ပါ။ စနစ်ထည့်သွင်းသည့်အခါ နောက်ထပ် "သိမ်းဆည်းခြင်း" မှာ လိုအပ်သော လင့်ခ်များ အနည်းငယ်သာဖြစ်သည်။ အကယ်၍ ထိန်းချုပ်ကိရိယာ 4 ခုအတွက် "ဂန္ထဝင်" ချဉ်းကပ်မှုဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် စက်ရုံ 8 ခုမှ 2 လင့်ခ်များကို လိုအပ်မည်ဆိုပါက Huawei ၏အခြေအနေတွင် 2 သည်ပင် လုံလောက်လိမ့်မည် (ယခုကျွန်ုပ်သည် လင့်ခ်တစ်ခု၏ လုံလောက်မှုအကြောင်းပြောနေခြင်းမဟုတ်ပါ)။

ယခင်ဗားရှင်းတွင်ကဲ့သို့၊ mirroring ပါသော global cache ကိုအသုံးပြုသည်။ ၎င်းသည် သင့်အား ရရှိနိုင်မှုကို မထိခိုက်စေဘဲ ထိန်းချုပ်ကိရိယာ နှစ်ခုအထိ တစ်ပြိုင်နက် သို့မဟုတ် ထိန်းချုပ်ကိရိယာ သုံးခုအထိ ဆက်တိုက်ဆုံးရှုံးနိုင်စေမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် demo stand တွင် တစ်ခုပျက်ကွက်မှုတစ်ခုတွင် ကျန်ရှိသော controller 3 ခုကြားတွင် ပြီးပြည့်စုံသော load ချိန်ညှိမှုကို ကျွန်ုပ်တို့မတွေ့ခဲ့ရသည်မှာ မှတ်သားထိုက်ပါသည်။ မအောင်မြင်သော ထိန်းချုပ်ကိရိယာ၏ ဝန်အား ကျန်တစ်ခုမှ လုံးလုံးလျားလျား လွှဲပြောင်းပေးခဲ့သည်။ ဤအရာအတွက်၊ ဤဖွဲ့စည်းပုံတွင် စနစ်အား ပိုမိုကြာရှည်စွာ အလုပ်လုပ်ခွင့်ပြုရန် လိုအပ်သည်မှာ ဖြစ်နိုင်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်စမ်းသပ်မှုများကို အသုံးပြု၍ အသေးစိတ်စစ်ဆေးပါမည်။
Huawei သည် စနစ်အသစ်များကို End-to-End NVMe စနစ်များအဖြစ် နေရာချထားသော်လည်း ယနေ့တွင် NVMeOF ကို ရှေ့ဆုံးတွင် ပံ့ပိုးမရသေးဘဲ၊ FC၊ iSCSI သို့မဟုတ် NFS သာဖြစ်သည်။ ဤအဆုံး သို့မဟုတ် နောက်တစ်ခု၏အစတွင်၊ အခြားအင်္ဂါရပ်များကဲ့သို့ ကျွန်ုပ်တို့သည် RoCE ပံ့ပိုးမှုကို ကတိပြုထားသည်။

စင်များသည် RoCE ကိုအသုံးပြုထားသော controllers များနှင့်လည်းချိတ်ဆက်ထားပြီး ၎င်းနှင့်ဆက်စပ်နေသောအားနည်းချက်တစ်ခုရှိသည် - SAS ကဲ့သို့ပင်စင်များ၏ "loopback" ချိတ်ဆက်မှုမရှိတော့ခြင်း။ ကျွန်တော့်အမြင်အရ၊ သင်ဟာ မျှမျှတတကြီးမားတဲ့ စနစ်တစ်ခုကို စီစဉ်နေတယ်ဆိုရင် ဒါက ကြီးမားတဲ့ အားနည်းချက်တစ်ခုပါပဲ။ အမှန်မှာ စင်များအားလုံးကို အစီအရီ ချိတ်ဆက်ထားသောကြောင့် စင်တစ်ခု၏ ပျက်ကွက်မှုသည် ၎င်းနောက်မှ အခြားသူအားလုံး၏ လုံး၀လက်လှမ်းမမီမှုကို ဖြစ်စေသည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ အမှားအယွင်းခံနိုင်ရည်ရှိစေရန်အတွက်၊ စနစ်အတွင်းရှိ လိုအပ်သော backend ports အရေအတွက် တိုးလာမည့် controllers များနှင့် shelves အားလုံးကို ချိတ်ဆက်ရပါမည်။

နောက်ထပ် မှတ်သားထိုက်သည့်အချက်မှာ အနှောင့်အယှက်မရှိသော အပ်ဒိတ် (NDU) ဖြစ်သည်။ အထက်တွင်ပြောခဲ့သည့်အတိုင်း Huawei သည် Dorado လိုင်းအသစ်အတွက် OS ကို လည်ပတ်ရန်အတွက် ကွန်တိန်နာနည်းလမ်းကို အကောင်အထည်ဖော်ခဲ့ပြီး၊ ၎င်းသည် ထိန်းချုပ်ကိရိယာကို လုံးဝပြန်ဖွင့်ရန်မလိုအပ်ဘဲ ဝန်ဆောင်မှုများကို အပ်ဒိတ်လုပ်ပြီး ပြန်လည်စတင်နိုင်စေမည်ဖြစ်သည်။ အချို့သောအပ်ဒိတ်များတွင် kernel အပ်ဒိတ်များပါ ၀ င်မည်ဟုချက်ချင်းပြောသင့်သည်၊ ဤကိစ္စတွင်၊ ပြုပြင်မွမ်းမံမှုအတွင်း ထိန်းချုပ်ကိရိယာများ၏ ဂန္တဝင်ပြန်လည်စတင်ခြင်းကို တစ်ခါတစ်ရံ လိုအပ်နေသေးသော်လည်း အမြဲတမ်းမဟုတ်ပါ။ ဒါက ထုတ်လုပ်မှုစနစ်အပေါ် ဒီလုပ်ဆောင်ချက်ရဲ့ သက်ရောက်မှုကို လျှော့ချပေးပါလိမ့်မယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏လက်နက်တိုက်တွင်၊ array အများစုသည် NetApp မှဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်သည် များစွာလုပ်ဆောင်ရမည့် စနစ်များနှင့် အနည်းငယ် နှိုင်းယှဉ်ပါက ယုတ္တိရှိမည်ဟု ကျွန်ုပ် ထင်ပါတယ်။ ဒါက ဘယ်သူက ပိုကောင်းပြီး ဘယ်သူက ပိုဆိုးသလဲ ဒါမှမဟုတ် ဘယ်သူက ဗိသုကာလက်ရာ ပိုကောင်းလဲ ဆိုတာ ဆုံးဖြတ်ဖို့ ကြိုးပမ်းတာ မဟုတ်ပါဘူး။ တယူသန်စိတ်မ၀င်စားဘဲ တူညီသောပြဿနာကို ဖြေရှင်းရန် မတူညီသောရောင်းချသူထံမှ တူညီသောပြဿနာကိုဖြေရှင်းရန် မတူညီသောနည်းလမ်းနှစ်ခုကို နှိုင်းယှဥ်ကြိုးစားပါမည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဤကိစ္စတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် Huawei စနစ်များကို "သီအိုရီ" တွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားမည်ဖြစ်ပြီး အနာဂတ် firmware ဗားရှင်းများတွင် အကောင်အထည်ဖော်ရန် စီစဉ်ထားသည့် အချက်များကို သီးခြားမှတ်သားထားပါမည်။ လောလောဆယ်မှာ ဘာအားသာချက်တွေတွေ့လဲ။

1. ပံ့ပိုးထားသော NVMe ဒရိုက်ဗ်အရေအတွက်။ လက်ရှိတွင် NetApp တွင် 288 ခုရှိပြီး Huawei သည် မော်ဒယ်ပေါ်မူတည်၍ 1600-6400 ရှိသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ Huawei ၏ Max တွင် အသုံးပြုနိုင်သော စွမ်းရည်သည် NetApp စနစ်များကဲ့သို့ 32PBe (ပိုမိုတိကျစေရန်အတွက် ၎င်းတို့တွင် 31.64PBe ရှိသည်)။ တူညီသောအသံအတိုးအကျယ်ရှိသော drives များကို (15Tb အထိ) ပံ့ပိုးပေးနိုင်သော်လည်း၊ Huawei က ဤအချက်ကို အောက်ပါအတိုင်း ရှင်းပြသည်- ၎င်းတို့သည် ပိုကြီးသော ရပ်တည်ချက်ကို စုစည်းရန် အခွင့်အရေး မရှိခဲ့ပါ။ သီအိုရီအရ၊ ၎င်းတို့တွင် ထုထည်ကန့်သတ်ချက်မရှိသော်လည်း ယင်းအချက်ကို မစမ်းသပ်နိုင်သေးပေ။ သို့သော် ယနေ့ခေတ် flash drive များ၏စွမ်းရည်များသည် အလွန်မြင့်မားနေပြီး NVMe စနစ်များတွင် 24 drives သည် top-end 2-controller system ကိုအသုံးပြုရန် လုံလောက်သည်ဟူသောအချက်နှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။ ထို့ကြောင့်၊ စနစ်ရှိ disks အရေအတွက် တိုးလာခြင်းသည် စွမ်းဆောင်ရည် တိုးလာရုံသာမကဘဲ IOPS/Tb အချိုးကိုလည်း ဆိုးရွားစွာ သက်ရောက်စေမည်ဖြစ်သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ 4-controller စနစ် 8000 နှင့် 16000 သည် မည်မျှမောင်းနှင်နိုင်သည်ကို ကြည့်ရန်တန်ဖိုးရှိသောကြောင့် ... Kunpeng 920 ၏ စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် အလားအလာများသည် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မရှိသေးပါ။
2. Lun သည် NetApp စနစ်များ၏ ပိုင်ရှင်အဖြစ် ရှိနေခြင်း။ အဲဒါတွေ။ Controller တစ်ခုတည်းက လနဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး ဒုတိယတစ်ခုက IO ကို သူ့အလိုလိုဖြတ်သန်းပါတယ်။ ဟွာဝေးစနစ်များသည် ပိုင်ရှင်များမရှိပါနှင့် ဒေတာဘလောက်များ (ချုံ့ခြင်း၊ ထုတ်ယူခြင်း) နှင့် လုပ်ဆောင်ချက်များကို ထိန်းချုပ်ကိရိယာများအပြင် ဒစ်ခ်များသို့ စာရေး၍လည်း လုပ်ဆောင်နိုင်ပါသည်။
3. ထိန်းချုပ်ကိရိယာများထဲမှ တစ်ခု ပျက်သွားသောအခါတွင် အပေါက် ကျသွားခြင်း မရှိပါ။ တစ်ချို့အတွက်တော့ ဒီအခိုက်အတန့်ဟာ အလွန်အရေးကြီးပုံပေါ်ပါတယ်။ အဓိကအချက်မှာ သိုလှောင်မှုစနစ်အတွင်း ကူးပြောင်းခြင်းသည် အိမ်ရှင်ဘက်ခြမ်းထက် ပိုမိုမြန်ဆန်သင့်သည်။ အကယ်၍ တူညီသော NetApp တွင်၊ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် လက်တွေ့တွင် controller ကိုဆွဲထုတ်ပြီး လမ်းကြောင်းပြောင်းသည့်အခါ 5 စက္ကန့်ခန့် အေးခဲသွားသည်ကို တွေ့ရှိပါက၊ ထို့နောက် Huawei သို့ပြောင်းခြင်းဖြင့် လေ့ကျင့်ရန်ကျန်သေးသည်။
4. အပ်ဒိတ်လုပ်သည့်အခါ ထိန်းချုပ်ကိရိယာကို ပြန်လည်စတင်ရန် မလိုအပ်ပါ။ အထူးသဖြင့် ၎င်းသည် NetApps အတွက် ဗားရှင်းအသစ်များနှင့် firmware အကိုင်းအခက်များ မကြာခဏထွက်ရှိလာခြင်းကြောင့် ကျွန်ုပ်ကို အထူးစိုးရိမ်လာသည်။ ဟုတ်ပါသည်၊ Huawei အတွက် အချို့သောအပ်ဒိတ်များသည် ပြန်လည်စတင်ရန် လိုအပ်နေသေးသော်လည်း အားလုံးမဟုတ်ပါ။
5. NetApp ထိန်းချုပ်ကိရိယာနှစ်ခု၏စျေးနှုန်းအတွက် Huawei ထိန်းချုပ်ကိရိယာ ၄ ခု။ အထက်မှာပြောခဲ့သလိုပဲ Huawei ရဲ့ စျေးနှုန်းမူဝါဒကြောင့်၊ ၎င်းဟာ အလယ်အလတ်တန်းစား High-end မော်ဒယ်တွေနဲ့ ယှဉ်ပြိုင်နိုင်ပါတယ်။
6. စနစ်စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်ရန် ရည်ရွယ်သည့် စင်ထိန်းချုပ်ကိရိယာများနှင့် ဆိပ်ကမ်းကတ်များတွင် ထပ်လောင်းချစ်ပ်များ ရှိနေခြင်း။

ယေဘုယျအားဖြင့် အားနည်းချက်များနှင့် စိုးရိမ်မှုများ

1. စင်များအား ထိန်းချုပ်ကိရိယာများနှင့် တိုက်ရိုက်ချိတ်ဆက်ခြင်း သို့မဟုတ် စင်များအားလုံးကို ထိန်းချုပ်ကိရိယာများနှင့် ချိတ်ဆက်ရန် back-end port အများအပြား လိုအပ်ခြင်း။
2. ARM ဗိသုကာနှင့် ချစ်ပ်အများအပြားပါဝင်ခြင်း - ၎င်းသည် မည်မျှထိရောက်စွာ အလုပ်လုပ်နိုင်မည်ဖြစ်ပြီး စွမ်းဆောင်ရည် လုံလောက်မည်လား။

မျဉ်းအသစ်ကို ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ စမ်းသပ်ခြင်းဖြင့် စိုးရိမ်ပူပန်မှုနှင့် ကြောက်ရွံ့မှုအများစုကို ဖယ်ရှားနိုင်သည်။ မကြာမီထွက်ရှိပြီးနောက် ၎င်းတို့သည် မော်စကိုတွင် ပေါ်လာမည်ဖြစ်ပြီး သင့်ကိုယ်ပိုင်စမ်းသပ်မှုများအတွက် အမြန်ရရန် ၎င်းတို့ထဲမှ လုံလောက်လိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ ယခုအချိန်အထိ၊ ယေဘူယျအားဖြင့် ကုမ္ပဏီ၏ချဉ်းကပ်ပုံသည် စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းပြီး လိုင်းသစ်သည် ၎င်း၏ပြိုင်ဘက်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အလွန်ကောင်းမွန်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ပြောနိုင်သည်။ နောက်ဆုံး အကောင်အထည်ဖော်မှုမှာ မေးခွန်းတွေ အများကြီး ထွက်လာတယ်။ နှစ်ကုန်မှသာ အများအပြားတွေ့နိုင်မည်ဖြစ်ပြီး 2020 တွင်သာ ဖြစ်နိုင်ပါသည်။

source: www.habr.com