ProHoster > ဘလော့ > အုပ်ချုပ်ရေး > အင်တာနက်သမိုင်း- ပြိုကွဲခြင်း၊ အပိုင်း ၁

အင်တာနက်သမိုင်း- ပြိုကွဲခြင်း၊ အပိုင်း ၁

အင်တာနက်သမိုင်း- ပြိုကွဲခြင်း၊ အပိုင်း ၁

စီးရီးရှိ အခြားဆောင်းပါးများ-

အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် နှစ်ပေါင်း ခုနစ်ဆယ်ခန့်၊ Bell System ၏ မိခင်ကုမ္ပဏီဖြစ်သော AT&T သည် အမေရိကန် တယ်လီဖုန်းဆက်သွယ်ရေးများတွင် ပြိုင်ဘက်မရှိသလောက်ဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ တစ်ခုတည်းသော အရေးပါသော ပြိုင်ဘက်မှာ General Telephone ဖြစ်ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် GT&E ဟုခေါ်ပြီး ရိုးရိုး GTE ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် 5 ရာစု အလယ်လောက်မှာတော့ တယ်လီဖုန်းလိုင်းပေါင်း နှစ်သန်းလောက်သာ ရှိတော့တယ် ဆိုလိုတာက စုစုပေါင်း စျေးကွက်ရဲ့ 1913% ထက် မပိုပါဘူး။ AT&T ၏ လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုကာလ—၁၉၁၃ ခုနှစ်တွင် အစိုးရနှင့် လူကြီးလူကောင်းတစ်ဦး၏ သဘောတူညီချက်မှ ၁၉၈၂ ခုနှစ်တွင် ယင်းအစိုးရကို ဖျက်သိမ်းသည်အထိ—အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ထူးဆန်းသော နိုင်ငံရေးခေတ်၏ အစနှင့်အဆုံးကို အမှတ်အသားပြုပါသည်။ ကြီးမားသောဗျူရိုကရေစီစနစ်၏ စေတနာနှင့် ထိရောက်မှုကို နိုင်ငံသားများက ယုံကြည်ကိုးစားနိုင်သည့် ကာလဖြစ်သည်။

ဤကာလအတွင်း AT&T ၏ ပြင်ပစွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ပတ်သက်၍ ငြင်းခုံရန် ခက်ခဲသည်။ 1955 မှ 1980 ခုနှစ်အတွင်း AT&T သည် အသံတယ်လီဖုန်းလိုင်းများဖြစ်သည့် မိုင်ပေါင်းတစ်ဘီလီယံနီးပါးကို မိုက်ခရိုဝေ့ဖ်ရေဒီယိုကို ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ ဤကာလအတွင်း မျဉ်းတစ်ကီလိုမီတာလျှင် ကုန်ကျစရိတ် ဆယ်ဆ ကျဆင်းခဲ့သည်။ ၎င်းတို့၏ တယ်လီဖုန်းဘေလ်တန်ဖိုး၏ အမှန်တကယ် (ငွေကြေးဖောင်းပွမှု-ချိန်ညှိထားသော) တန်ဖိုးကို အဆက်မပြတ် ကျဆင်းမှုခံစားရသော စားသုံးသူများအတွက် ကုန်ကျစရိတ် လျှော့ချမှုကို ထင်ဟပ်စေသည်။ ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်တယ်လီဖုန်းရှိသောအိမ်ထောင်စုများ၏ရာခိုင်နှုန်း (90 ခုနှစ်များတွင် 1970%)၊ signal-to-noise အချိုးဖြင့် တိုင်းတာသည်ဖြစ်စေ သို့မဟုတ် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုဖြင့် တိုင်းတာသည်ဖြစ်စေ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အကောင်းဆုံးတယ်လီဖုန်းဝန်ဆောင်မှုကို အမြဲမပြတ်ဝါကြွားနိုင်သည်။ AT&T သည် ၎င်း၏လက်ရှိ တယ်လီဖုန်းအခြေခံအဆောက်အအုံ၏ လော်လ်များပေါ်တွင် တည်နေသည်ဟု ယုံကြည်ရန် မည်သည့်အကြောင်းပြချက်မှ မပေးခဲ့ဖူးပါ။ ၎င်း၏ သုတေသနဌာန၊ Bell Labs သည် ကွန်ပျူတာများ၊ အစိုင်အခဲ-စတိတ် အီလက်ထရွန်နစ်ပစ္စည်းများ၊ လေဆာများ၊ ဖိုက်ဘာအော့ပတစ်၊ ဂြိုလ်တုဆက်သွယ်ရေးနှင့် အခြားအရာများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် အခြေခံပံ့ပိုးမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ကွန်ပျူတာစက်မှုလုပ်ငန်း၏ ထူးခြားသောအရှိန်အဟုန်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက AT&T သည် နှေးကွေးနေသော ကုမ္ပဏီတစ်ခုဟု ခေါ်ဆိုနိုင်သည်။ သို့သော်လည်း 1970 ခုနှစ်များတွင် AT&T သည် ဆန်းသစ်တီထွင်ရန် နှေးကွေးနေသည်ဟူသော အယူအဆသည် ၎င်း၏ယာယီခွဲထွက်ခြင်းကို ဦးတည်ရန် လုံလောက်သော နိုင်ငံရေးအလေးချိန်ကို ရရှိခဲ့သည်။

AT&T နှင့် US အစိုးရတို့ကြား ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု ပြိုကျမှုသည် နှေးကွေးပြီး ဆယ်စုနှစ်များစွာ ကြာခဲ့သည်။ US Federal Communications Commission (FCC) သည် ဤနေရာတွင် ချည်ကြိုးတစ်ချောင်းကို ဖယ်ရှားရန်၊ ဤနေရာတွင် ကြိုးတစ်ချောင်းကို ဖယ်ရှားရန် အနည်းငယ် ပြင်ဆင်ရန် ဆုံးဖြတ်လိုက်သောအခါတွင် စတင်ခဲ့သည်... သို့သော်၊ အမိန့်ကို ပြန်လည်ရယူရန် ၎င်းတို့၏ ကြိုးပမ်းမှုများသည် ပို၍ပို၍ များပြားလာသည်နှင့်အမျှ ပြေလည်သွားခဲ့သည်။ ၁၉၇၀ ပြည့်လွန်နှစ်များ အလယ်ပိုင်းလောက်မှာတော့ သူတို့ ဖန်တီးထားတဲ့ အရှုပ်အထွေးတွေကို အံသြစွာ ကြည့်နေကြတယ်။ ထို့နောက် တရားရေးဌာနနှင့် ပြည်ထောင်စု တရားရုံးများက ၎င်းတို့၏ ကတ်ကြေးဖြင့် ထိုးဖောက်ကာ အမှုအား ငြိမ်သက်စေခဲ့သည်။

ဤအပြောင်းအလဲများ၏ အဓိကမောင်းနှင်အားမှာ အစိုးရပြင်ပတွင် Microwave Communications, Incorporated ဟုခေါ်သော ကုမ္ပဏီအသစ်လေးတစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့ ထိုနေရာသို့ မရောက်မီတွင် AT&T နှင့် ဖက်ဒရယ်အစိုးရတို့သည် ပိုမိုပျော်ရွှင်ဖွယ် 1950 ခုနှစ်များအတွင်း မည်ကဲ့သို့ အပြန်အလှန်ဆက်ဆံခဲ့ကြသည်ကို ကြည့်ကြပါစို့။

နေမြဲရှိမြဲအတိုင်း

နောက်ဆုံးအကြိမ်တွေ့ခဲ့သည့်အတိုင်း၊ 1934 ရာစုတွင် မတူညီသောဥပဒေနှစ်မျိုးသည် AT&T ကဲ့သို့သော စက်မှုလုပ်ငန်းကြီးများကို စစ်ဆေးရန် တာဝန်ရှိသည်။ တဖက်မှာလည်း စည်းကမ်းဥပဒေရှိတယ်။ AT&T ၏အခြေအနေတွင်၊ စောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့သည် XNUMX ခုနှစ် ဆက်သွယ်ရေးဥပဒေဖြင့် ဖန်တီးထားသော FCC ဖြစ်သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင် တရားရေးဌာနက ပြဋ္ဌာန်းထားသည့် မယုံကြည်မှုဥပဒေဖြစ်သည်။ ဒီဥပဒေရဲ့ အပိုင်းနှစ်ပိုင်းဟာ အတော်လေးကို ကွဲပြားပါတယ်။ FCC သည် AT&T ၏အပြုအမူကို တဖြည်းဖြည်းပုံဖော်ပေးသည့် သေးငယ်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များချရန်အတွက် အခါအားလျော်စွာ တွေ့ဆုံ၍ ပေါင်းစက်နှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်ပါက၊ ထို့နောက် ယုံကြည်မှုဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေအား မီးပုဆိန်အဖြစ် သတ်မှတ်နိုင်သည်- ၎င်းကို များသောအားဖြင့် ဗီရိုထဲတွင် သိမ်းဆည်းထားသော်လည်း ၎င်း၏အသုံးချမှုရလဒ်များသည် အထူးသိမ်မွေ့ခြင်းမရှိပါ။ .

1950 ခုနှစ်များတွင် AT&T သည် လမ်းကြောင်းနှစ်ခုစလုံးမှ ခြိမ်းခြောက်မှုများကို လက်ခံရရှိခဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့အားလုံးကို AT&T ၏ အဓိကစီးပွားရေးအပေါ် သက်ရောက်မှုအနည်းငယ်ဖြင့် ငြိမ်းချမ်းစွာဖြေရှင်းခဲ့သည်။ FCC နှင့် တရားရေးဌာနတို့ရော AT&T သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် တယ်လီဖုန်းပစ္စည်းများနှင့် ဝန်ဆောင်မှုများကို လွှမ်းမိုးထားသော ဝန်ဆောင်မှုပေးသူအဖြစ် ဆက်ရှိနေဦးမည်ကို မငြင်းခုံခဲ့ကြပါ။

တိတ်တိတ်ဖုန်း

Third-party စက်များပါ၀င်သည့် သေးငယ်ပြီး ပုံမှန်မဟုတ်သော ကိစ္စတစ်ခုမှတစ်ဆင့် AT&T နှင့် FCC ၏ ဆက်ဆံရေးကို ကြည့်ကြပါစို့။ 1920 ခုနှစ်များကတည်းက Hush-a-Phone Corporation ဟုခေါ်သော မန်ဟက်တန် ကုမ္ပဏီငယ်လေးသည် သင်ပြောသော တယ်လီဖုန်း၏ အစိတ်အပိုင်းတွင် ချိတ်ထားသည့် ခွက်တစ်လုံးကို ရောင်းချခြင်းဖြင့် အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းပြုခဲ့သည်။ အသုံးပြုသူသည် ဤစက်ပစ္စည်းသို့ တိုက်ရိုက်စကားပြောဆိုခြင်းဖြင့် အနီးနားရှိလူများထံမှ ခိုးနားထောင်ခြင်းကို ရှောင်ရှားနိုင်ပြီး နောက်ခံဆူညံသံအချို့ကိုလည်း တားဆီးနိုင်သည် (ဥပမာ၊ အရောင်းအ၀ယ်ရုံးအလယ်)။ သို့သော်လည်း 1940 ခုနှစ်များတွင် AT&T သည် Bell System ကိုယ်တိုင်မပြုလုပ်သော Bell System စက်များနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည့် မည်သည့်စက်ပစ္စည်းများတွင်မဆို ထိုကဲ့သို့သော ပြင်ပစက်ပစ္စည်းများကို ဖိအားပေးလာခဲ့သည်။

အင်တာနက်သမိုင်း- ပြိုကွဲခြင်း၊ အပိုင်း ၁
ဒေါင်လိုက် တယ်လီဖုန်းနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Hush-a-Phone ၏ အစောပိုင်း မော်ဒယ်

AT&T ၏ အဆိုအရ နှိမ့်ချသော Hush-a-Phone သည် ထိုသို့သော ပြင်ပစက်ကိရိယာတစ်ခုသာဖြစ်ပြီး အဆိုပါကိရိယာကို အသုံးပြုသူတိုင်းသည် ၎င်းတို့၏ဖုန်းဖြင့် အသုံးပြုသည့် စည်းကမ်းချက်များကို ချိုးဖောက်သည့်အတွက် ချိတ်ဆက်မှုပြတ်တောက်သွားစေသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သိသလောက်၊ ဤခြိမ်းခြောက်မှုသည် မည်သည့်အခါမျှ လုပ်ဆောင်ခဲ့ခြင်း မရှိသော်လည်း ဖြစ်နိုင်ခြေမှာ Hush-a-Phone အထူးသဖြင့် ၎င်းတို့၏ ပစ္စည်းများကို စတော့မတင်လိုသော လက်လီရောင်းချသူများထံမှ ငွေကြေးအချို့ ကုန်ကျဖွယ်ရှိသည်။ Hush-a-Phone ကို တီထွင်သူ Harry Tuttle နှင့် လုပ်ငန်း၏ "ဥက္ကဌ" (သူကိုယ်တိုင်ကလွဲလို့ သူ့ကုမ္ပဏီရဲ့ တစ်ခုတည်းသော ဝန်ထမ်းက သူ့အတွင်းရေးမှူးဖြစ်ပေမဲ့) က ဒီချဉ်းကပ်မှုကို ငြင်းခုံဖို့ ဆုံးဖြတ်ပြီး 1948 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလမှာ FCC ကို တိုင်ကြားခဲ့ပါတယ်။

FCC သည် ဥပဒေပြုရေးမဏ္ဍိုင်အဖြစ် စည်းမျဥ်းသစ်များချမှတ်ရန်နှင့် တရားစီရင်ရေးမဏ္ဍိုင်အဖြစ် အငြင်းပွားမှုများကို ဖြေရှင်းရန် နှစ်ခုစလုံးတွင် အာဏာရှိသည်။ Tuttle ၏တိုင်ကြားချက်ကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားသောအခါကော်မရှင်သည် 1950 ခုနှစ်တွင်ဆုံးဖြတ်ချက်ချခဲ့သောနောက်ဆုံးစွမ်းရည်ဖြစ်သည်။ Tuttle သည် ကော်မရှင်ရှေ့မှောက်တွင် တဦးတည်း မပေါ်ခဲ့ပါ။ Hush-a-Phone ၏ acoustic အရည်အသွေးများသည် ၎င်း၏အခြားရွေးချယ်စရာများထက် သာလွန်ကြောင်း Cambridge မှ ကျွမ်းကျင်သက်သေများနှင့် လက်နက်ကိုင်ဆောင်ထားပြီး (ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များမှာ Leo Beranek နှင့် Joseph Carl Robnett Licklider တို့ဖြစ်ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ၎င်းတို့သည် နောက်မှပြုလုပ်မည်ဖြစ်သည်။ ဒီကင်မရာအသေးစားထက် ဒီဇာတ်လမ်းမှာ ပိုအရေးကြီးတဲ့ အခန်းကဏ္ဍက ပါဝင်ပါတယ်။) Hush-a-Phone ၏ အနေအထားသည် ၎င်း၏ ဒီဇိုင်းသည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော တစ်ခုတည်းသော အခြားရွေးချယ်စရာထက် သာလွန်သည်ဟူသော အချက်ပေါ်တွင် အခြေခံထားပြီး တယ်လီဖုန်းသို့ ပလပ်ထိုးထားသည့် ရိုးရှင်းသော ကိရိယာတစ်ခုအနေဖြင့် တယ်လီဖုန်းကွန်ရက်ကို မည်သည့်နည်းနှင့်မျှ မထိခိုက်စေနိုင်သည့်အပြင် ပုဂ္ဂလိက သုံးစွဲသူများပါရှိသည်။ စက်ပစ္စည်းကိရိယာများကို အသုံးပြုခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ မိမိတို့၏ကိုယ်ပိုင်ဆုံးဖြတ်ချက်များချပိုင်ခွင့်၊

ခေတ်သစ်အမြင်အရ၊ ဤအငြင်းပွားမှုများသည် ငြင်းလို့မရနိုင်ပုံရပြီး AT&T ၏ ရပ်တည်ချက်မှာ အဓိပ္ပါယ်မဲ့ပုံရသည်။ ကုမ္ပဏီတစ်ခုတွင် လူတစ်ဦးချင်းစီသည် ၎င်းတို့၏ အိမ် သို့မဟုတ် ရုံးရှိ တယ်လီဖုန်းနှင့် တစ်စုံတစ်ရာ ချိတ်ဆက်ခြင်းမှ တားဆီးရန် အဘယ်အခွင့်အရေးရှိသနည်း။ Apple က သင့် iPhone ကို Case တစ်ခုထဲ ထည့်မရအောင် တားဆီးပိုင်ခွင့် ရှိသင့်သလား။ သို့သော်လည်း AT&T ၏ အစီအစဉ်သည် Hush-a-Phone ကို အထူးတလည် ဖိအားပေးရန်မဟုတ်ဘဲ ပြင်ပကုမ္ပဏီ စက်ပစ္စည်းများကို ပိတ်ပင်ခြင်း၏ ယေဘုယျနိယာမကို ခုခံကာကွယ်ရန်ဖြစ်သည်။ စီးပွားရေး ဘက်ခြမ်း နှင့် အများပြည်သူ အကျိုးစီးပွား နှစ်ခုလုံး နှင့် သက်ဆိုင်သော ဤ နိယာမကို ထောက်ခံသော ယုံကြည်လောက်သော ငြင်းခုံမှု အများအပြား ရှိခဲ့သည်။ အစပိုင်းတွင်၊ တယ်လီဖုန်းတစ်လုံးတည်းကို အသုံးပြုခြင်းသည် သီးသန့်ကိစ္စမဟုတ်ပါ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် အခြားစာရင်းသွင်းသူ သန်းပေါင်းများစွာနှင့် ချိတ်ဆက်နိုင်ပြီး ခေါ်ဆိုမှုအရည်အသွေးကို ကျဆင်းစေသည့် မည်သည့်အရာမဆို ၎င်းတို့ကို ထိခိုက်စေနိုင်သည်။ ထိုအချိန်တွင် AT&T ကဲ့သို့သော တယ်လီဖုန်းကုမ္ပဏီများသည် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ တယ်လီဖုန်းကွန်ရက်တစ်ခုလုံးကို ပိုင်ဆိုင်ကြောင်းကိုလည်း မှတ်သားထိုက်ပါသည်။ ၎င်းတို့၏ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ဗဟိုခလုတ်ဘုတ်များမှ ဝိုင်ယာကြိုးများနှင့် တယ်လီဖုန်းများအထိ ချဲ့ထွင်ကာ အသုံးပြုသူများ ငှားရမ်းထားကြသည်။ ထို့ကြောင့် ပုဂ္ဂလိကပိုင်ဆိုင်မှုရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် တယ်လီဖုန်းကုမ္ပဏီသည် ၎င်း၏စက်ပစ္စည်းများတွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သမျှကို ထိန်းချုပ်ပိုင်ခွင့်ရှိသင့်သည်ဟု ထင်မြင်ပါသည်။ AT&T သည် လူသိအများဆုံး ခေတ်မီဆန်းပြားသော စက်ကို တီထွင်ရန် ဆယ်စုနှစ်များစွာအတွင်း ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံခဲ့သည်။ ရူးသွပ်သော အကြံဥာဏ်ရှိသော ကုန်သည်ငယ်တိုင်းသည် ဤအောင်မြင်မှုများမှ အမြတ်အစွန်းရရှိရန် သူ၏အခွင့်အရေးများကို မည်သို့တောင်းဆိုနိုင်မည်နည်း။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့၊ AT&T ကိုယ်တိုင်က အချက်ပြမီးတွေကနေ ပခုံးတိုင်အထိ၊ ငှားရမ်းထားတဲ့ (များသောအားဖြင့် လုပ်ငန်းတွေက) နဲ့ AT&T ရဲ့ ဘဏ္ဍာငွေတွေထဲ ကျသွားတဲ့ အခကြေးငွေတွေကို ရွေးချယ်ဖို့ ဆက်စပ်ပစ္စည်းမျိုးစုံကို ပေးထားတယ်လို့ သုံးသပ်ရကျိုးနပ်ပါတယ်။ အခြေခံ သာမာန်စာရင်းသွင်းသူများအတွက် ဝန်ဆောင်မှုပေးပါသည်။ အဆိုပါဝင်ငွေများကို ပုဂ္ဂလိကလုပ်ငန်းရှင်များ၏ အိတ်ကပ်ထဲသို့ ပြန်ညွှန်းခြင်းသည် ဤပြန်လည်ခွဲဝေမှုစနစ်ကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေပါသည်။

ဤအငြင်းပွားမှုများနှင့်ပတ်သက်၍ သင်မည်ကဲ့သို့ခံစားရပါစေ၊ ကော်မရှင်အား ၎င်းတို့က စိတ်ချယုံကြည်ခဲ့သည် - FCC သည် AT&T သည် ဟန်းဆက်နှင့်ချိတ်ဆက်ထားသည့် စက်ပစ္စည်းများအပါအဝင် ကွန်ရက်တွင်ဖြစ်ပျက်သမျှအားလုံးကို ထိန်းချုပ်ပိုင်ခွင့်ရှိကြောင်း FCC မှ တညီတညွတ်တည်း ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။ သို့သော် 1956 ခုနှစ်တွင် FCC ၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုဖက်ဒရယ်အယူခံတရားရုံးကပယ်ချခဲ့သည်။ Hush-a-Phone သည် အသံအရည်အသွေးကို ကျဆင်းစေပါက ၎င်းကို အသုံးပြုသော စာရင်းသွင်းသူများအတွက်သာ လုပ်ဆောင်မည်ဖြစ်ပြီး AT&T သည် ဤလျှို့ဝှက်ဖြေရှင်းချက်ကို အနှောင့်အယှက်ပေးရန် အကြောင်းပြချက်မရှိဟု တရားသူကြီးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ AT&T သည် သုံးစွဲသူများ၏ အသံများကို အခြားနည်းလမ်းများဖြင့် အသံတိတ်ခြင်းမှ တားဆီးရန် စွမ်းရည် သို့မဟုတ် ရည်ရွယ်ချက် မရှိပါ။ “တယ်လီဖုန်းအသုံးပြုသူတစ်ဦးသည် လက်ခုပ်တီးပြီး စကားပြောခြင်းဖြင့် မေးခွန်းရလဒ်ကို ရရှိနိုင်သည်ဟု တရားသူကြီးက ရေးသားခဲ့သည်၊ သို့သော် ၎င်းကို စာရေးရန်လက်လွတ် သို့မဟုတ် အခြားမည်သည့်အရာမဆို ပြုလုပ်နိုင်သည့်ကိရိယာဖြင့် ၎င်းကို မပြုလုပ်နိုင်ပါ။ သူလိုချင်သမျှဟာ တရားမျှတမှာမဟုတ်သလို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုလည်း ရှိမှာမဟုတ်ပါဘူး။” တရားသူကြီးများသည် ဤကိစ္စတွင် AT&T ၏ မောက်မာမှုကို မကြိုက်သော်လည်း၊ ၎င်းတို့၏ စီရင်ချက်မှာ ကျဉ်းမြောင်းသည် - ပြင်ပစက်ကိရိယာများပေါ်တွင် တားမြစ်ချက်ကို လုံးလုံးလျားလျား ရုပ်သိမ်းခြင်းမပြုခဲ့ဘဲ Hush-a-Phone ကို အသုံးပြုခွင့်ကို စာရင်းသွင်းထားသူများသာ ဆန္ဒအလျောက် အတည်ပြုခဲ့သည် ( မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ Hush-a-Phone သည် ကြာရှည်မခံပါ - အဆိုပါစက်ကို tube ဒီဇိုင်းပြောင်းလဲမှုကြောင့် 1960 ခုနှစ်များတွင် ပြန်လည်ဒီဇိုင်းထုတ်ခဲ့ရပြီး ထိုအချိန်တွင် ၎င်း၏ 60s သို့မဟုတ် 70s အတွင်းဖြစ်ရမည်ဖြစ်သော Tuttle အတွက်၊ အရမ်းများခဲ့တယ်)။ AT&T သည် ဖုန်းသို့ လျှပ်စစ်ဖြင့် သို့မဟုတ် လျှပ်စီးကြောင်းဖြင့် ချိတ်ဆက်သည့် ပြင်ပစက်ပစ္စည်းများကို ပိတ်ပင်ထားဆဲဖြစ်ကြောင်း ညွှန်ပြရန်အတွက် ၎င်း၏အကောက်ခွန်ကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ သို့သော်၊ ဖက်ဒရယ်အစိုးရ၏အခြားအစိတ်အပိုင်းများသည် AT&T အား FCC ထိန်းညှိသူများကဲ့သို့ ညင်သာစွာ ဆက်ဆံမည်မဟုတ်ကြောင်း ပထမဆုံးသောလက္ခဏာဖြစ်သည်။

ခွင့်ပြုမိန့်

ထိုအတောအတွင်း၊ Hush-a-Phone အယူခံဝင်သည့်နှစ်တွင် တရားရေးဌာနသည် ၎င်း၏ယုံကြည်မှုဆန့်ကျင်ရေး စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို AT&T သို့ ဖျက်သိမ်းခဲ့သည်။ ဤစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုသည် FCC ကိုယ်တိုင်က တစ်နေရာတည်းမှ အစပြုပါသည်။ ၎င်းကို အဓိကအချက်နှစ်ချက်ဖြင့် ပံ့ပိုးပေးခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်- ၁) ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ပိုင်စက်မှုလုပ်ငန်းကြီးဖြစ်သော Western Electric သည် တယ်လီဖုန်းပစ္စည်းများစျေးကွက်၏ 1% ကို ထိန်းချုပ်ထားပြီး Bell System သို့ တယ်လီဖုန်းလဲလှယ်မှုများမှ သုံးစွဲသူများထံ ငှားရမ်းထားသည့် တယ်လီဖုန်းပစ္စည်းများကို တစ်ဦးတည်းရောင်းချသူဖြစ်သည်။ coaxial ကေဘယ်လ်များနှင့် မိုက်ခရိုဝေ့ဖ်များ။ တာဝါတိုင်များသည် နိုင်ငံ၏ တစ်ဖက်မှ ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုများကို အခြားတစ်ဖက်သို့ ပေးပို့ရန် အသုံးပြုသည်။ နှင့် 90) AT&T ၏ လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုကို ထိန်းထားနိုင်သည့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းယန္တရားတစ်ခုလုံးသည် ၎င်း၏အရင်းအနှီးရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ရာခိုင်နှုန်းတစ်ခုအဖြစ် ၎င်း၏အမြတ်ငွေများကို ကန့်သတ်ခြင်းအပေါ် မှီခိုနေပါသည်။

ပြဿနာက ဒီလိုပါ။ သံသယဖြစ်ဖွယ်လူတစ်ဦးသည် ဤအချက်များကို အခွင့်ကောင်းယူရန် Bell System အတွင်း ပူးပေါင်းကြံစည်မှုကို အလွယ်တကူ စိတ်ကူးကြည့်နိုင်သည်။ Western Electric သည် Bell System ၏ ကျန်ရှိသော စျေးနှုန်းများကို တိုးစေနိုင်သည် (ဥပမာ၊ ၎င်း၏တရားမျှတသောစျေးနှုန်းမှာ ကေဘယ်ကြိုးအရှည်တစ်ခုအတွက် $5) အားဖြည့်သွင်းခြင်းဖြင့် ၎င်း၏အရင်းအနှီးရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကို ဒေါ်လာဈေးဖြင့် တိုးမြှင့်ပေးကာ ကုမ္ပဏီ၏ အကြွင်းမဲ့အမြတ်အစွန်းများ ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့် ဆိုကြပါစို့၊ Indiana Bell ၏ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအပေါ် အများဆုံး အမြတ်ငွေမှာ Indiana Bell သည် 4% ဖြစ်သည်။ 7 တွင် Western Electric သည် စက်ကိရိယာအသစ်အတွက် $10 တောင်းခဲ့သည်ဟု ယူဆကြပါစို့။ ကုမ္ပဏီသည် အမြတ်ငွေ ဒေါ်လာ 000 ရနိုင်သော်လည်း၊ ဤစက်ပစ္စည်းအတွက် သင့်တင့်သောစျေးနှုန်းမှာ $000 ဖြစ်ပါက $1934 သာ ရရှိမည်ဖြစ်သည်။

ထိုသို့သော လိမ်လည်လှည့်ဖြားမှု အစီအစဉ်ကို ဖော်ထုတ်မည်ကို စိုးရိမ်သောအားဖြင့် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် Western Electric နှင့် မူလ FCC လုပ်ပိုင်ခွင့်တွင် ပါဝင်သော လည်ပတ်ကုမ္ပဏီများကြား ဆက်ဆံရေးကို စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါလေ့လာမှုသည် ငါးနှစ်ကြာပြီး စာမျက်နှာပေါင်း 700 ကျယ်ဝန်းကာ Bell System ၏သမိုင်းကြောင်း၊ ၎င်း၏ကော်ပိုရိတ်၊ နည်းပညာနှင့်ဘဏ္ဍာရေးဖွဲ့စည်းပုံနှင့် နိုင်ငံခြားနှင့်ပြည်တွင်းလုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုအားလုံးကို အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည်။ မူရင်းမေးခွန်းကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရာတွင် Western Electric ၏စျေးနှုန်းများသည် မျှတမှုရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ရန်မှာ အခြေခံအားဖြင့် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်— နှိုင်းယှဉ်နိုင်သောဥပမာမရှိပေ။ သို့သော်၊ တရားမျှတသောအလေ့အကျင့်များသေချာစေရန်နှင့် ထိရောက်မှုအားကောင်းစေရန်အတွက် ၎င်းတို့သည် အတင်းအကျပ်ယှဉ်ပြိုင်မှုကို တယ်လီဖုန်းဈေးကွက်သို့ မိတ်ဆက်ရန် အကြံပြုထားသည်။

အင်တာနက်သမိုင်း- ပြိုကွဲခြင်း၊ အပိုင်း ၁
1937 ခုနှစ်တွင် FCC ကော်မရှင်အဖွဲ့ဝင်ခုနစ်ဦး။ မိုက်မဲလှသည်။

သို့သော်လည်း အစီရင်ခံစာ ပြီးဆုံးချိန်တွင် စစ်ပွဲသည် 1939 ခုနှစ် မိုးကုတ်စက်ဝိုင်းတွင် ပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည်။ ထိုအချိန်တွင် နိုင်ငံ၏ ကျောရိုးဆက်သွယ်ရေးကွန်ရက်ကို မည်သူမျှ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်လိုခြင်း မရှိပါ။ သို့သော် ဆယ်နှစ်အကြာတွင် Truman ၏ တရားရေးဌာနသည် Western Electric နှင့် Bell System အကြား ဆက်စပ်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ သံသယများကို အသစ်ပြန်လည်တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ရှည်လျားပြီး မရေရာသော အစီရင်ခံချက်များအစား၊ ဤသံသယများသည် ယုံကြည်မှုဆန့်ကျင်ရေးဆောင်ရွက်မှု၏ ပိုမိုတက်ကြွသောပုံစံကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။ AT&T သည် Western Electric ကို ခွဲထုတ်ရန်သာမကဘဲ ကွဲပြားသော ကုမ္ပဏီသုံးခုသို့ ခွဲထုတ်ရန်လည်း လိုအပ်ပြီး တရားစီရင်ရေးအမိန့်ဖြင့် တယ်လီဖုန်းပစ္စည်းများအတွက် အပြိုင်အဆိုင်ဈေးကွက်ကို ဖန်တီးပေးခဲ့သည်။

AT&T တွင် စိုးရိမ်စရာ အကြောင်းပြချက် အနည်းဆုံး နှစ်ခုရှိသည်။ ပထမ၊ Truman အုပ်ချုပ်ရေးသည် ယုံကြည်မှုဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေများပြဌာန်းရာတွင် ၎င်း၏ရန်လိုသောသဘောသဘာဝကိုပြသခဲ့သည်။ 1949 ခုနှစ်တစ်ခုတည်းတွင် AT&T ရုံးတင်စစ်ဆေးခြင်းအပြင် တရားရေးဌာနနှင့် Federal Trade Commission မှ Eastman Kodak၊ အဓိကကုန်စုံဆိုင်ခွဲ A&P၊ Bausch နှင့် Lomb၊ American Can Company၊ Yellow Cab Company နှင့် အခြားများစွာသော အခြားဆိုင်များကို တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ . ဒုတိယအနေဖြင့်၊ US v. Pullman ကုမ္ပဏီမှ စံနမူနာများရှိသည်။ AT&T ကဲ့သို့ပင် Pullman ကုမ္ပဏီတွင် မီးရထားလမ်းခင်းထားသော ကားများကို ဝန်ဆောင်မှုပေးသည့် ဝန်ဆောင်မှုဌာနတစ်ခုနှင့် ၎င်းတို့ကို တပ်ဆင်ပေးသည့် ထုတ်လုပ်မှုဌာနတစ်ခုရှိသည်။ AT&T တွင်ကဲ့သို့ပင်၊ Pullman ဝန်ဆောင်မှု၏ ပျံ့နှံ့မှုနှင့် Pullman တွင် ထုတ်လုပ်သည့်ကားများသာ ဝန်ဆောင်မှုပေးသည့်အချက်မှာ ပြိုင်ဘက်များသည် ထုတ်လုပ်မှုဘက်တွင် မပေါ်လွင်နိုင်ပေ။ AT&T ကဲ့သို့ပင်၊ ကုမ္ပဏီများ၏ သံသယဖြစ်ဖွယ်ဆက်ဆံရေးများရှိနေသော်လည်း Pullman တွင် စျေးနှုန်းအလွဲသုံးစားပြုမှုအထောက်အထားမရှိသလို မကျေနပ်သောဖောက်သည်များလည်းမရှိခဲ့ပါ။ သို့သော်လည်း၊ 1943 ခုနှစ်တွင် Pullman သည် ယုံကြည်ကိုးစားမှုဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေများကို ချိုးဖောက်ပြီး ထုတ်လုပ်မှုနှင့် ဝန်ဆောင်မှုကို ခွဲခြားထားရမည်ဟု ပြည်ထောင်စုတရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

သို့သော် နောက်ဆုံးတွင် AT&T သည် ခွဲခြမ်းစိပ်ဖြာခြင်းကို ရှောင်ရှားခဲ့ပြီး တရားရုံးတွင် မည်သည့်အခါမျှ မပါဝင်ခဲ့ပေ။ နှစ်အတန်ကြာ တင်းမာနေပြီးနောက် 1956 ခုနှစ်တွင် ၎င်းသည် အမှုတွဲများကိုအဆုံးသတ်ရန် Eisenhower အုပ်ချုပ်ရေးအသစ်နှင့် သဘောတူညီချက်တစ်ခုရယူခဲ့သည်။ ဤကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ အစိုးရ၏ ချဉ်းကပ်မှု အပြောင်းအလဲသည် အုပ်ချုပ်ရေး အပြောင်းအလဲကြောင့် အထူး အထောက်အကူ ဖြစ်စေပါသည်။ ရာထူးတိုးပေးတဲ့ ဒီမိုကရက်တွေထက် ရီပတ်ဘလီကန်တွေက စီးပွားရေးလုပ်ငန်းကြီးတွေကို ပိုပြီးသစ္စာစောင့်သိ၊သင်တန်းအသစ်” . သို့သော်လည်း စီးပွားရေးအခြေအနေ အပြောင်းအလဲများကို လျစ်လျူမရှုသင့်ပါ - စစ်ပွဲကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော စဉ်ဆက်မပြတ် စီးပွားရေးတိုးတက်မှုသည် စီးပွားရေးတွင် စီးပွားရေးကြီးကြီးမားမားလွှမ်းမိုးမှုမှ မလွှဲမရှောင်သာ ဆုတ်ယုတ်ကျဆင်းလာခြင်း၊ ပြိုင်ဆိုင်မှု နှိမ်နှင်းခြင်းနှင့် စျေးနှုန်းများ ကျဆင်းခြင်းတို့ကို ကာကွယ်ခြင်းဖြစ်သည်ဟု New Deal ထောက်ခံသူများ၏ လူကြိုက်များသော ငြင်းခုံမှုများကို ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးတွင် ဆိုဗီယက်ယူနီယံနှင့် စစ်အေးတိုက်ပွဲ၏ ကြီးထွားလာသော နယ်ပယ်မှာလည်း အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သည်။ AT&T သည် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်း စစ်တပ်နှင့် ရေတပ်တွင် အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့၏ဆက်ခံသူဖြစ်သည့် အမေရိကန်ကာကွယ်ရေးဌာနနှင့် ဆက်လက်ပူးပေါင်းခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့်၊ ယုံကြည်မှုဆန့်ကျင်ရေးတရားစွဲဆိုခံရသည့်နှစ်တွင်၊ Western Electric သည် လုပ်ငန်းစတင်ခဲ့သည်။ Sandia Nuclear လက်နက်ဓာတ်ခွဲခန်း Albuquerque (နယူးမက္ကဆီကို) တွင်။ ဤဓာတ်ခွဲခန်းမရှိလျှင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် နျူလက်နက်အသစ်များကို တီထွင်ဖန်တီးနိုင်မည်မဟုတ်သည့်အပြင် နျူကလီးယားလက်နက်မပါဘဲ၊ ၎င်းသည် အရှေ့ဥရောပရှိ ဆိုဗီယက်ကို သိသိသာသာ ခြိမ်းခြောက်မှုမဖြစ်နိုင်ပေ။ ထို့ကြောင့် ကာကွယ်ရေးဌာနသည် AT&T အား ပျော့ညံ့ရန် ဆန္ဒမရှိခဲ့ဘဲ ၎င်းတို့၏ ကန်ထရိုက်တာကိုယ်စား အုပ်ချုပ်ရေးပိုင်းကို စည်းရုံးရေးမှူးများက ရပ်တည်ခဲ့ကြသည်။

သဘောတူညီချက်၏ စည်းကမ်းချက်များသည် ထိန်းချုပ်ထားသော ဆက်သွယ်ရေးလုပ်ငန်းတွင် ၎င်း၏လုပ်ဆောင်မှုများကို ကန့်သတ်ရန် AT&T အား လိုအပ်သည်။ တရားရေးဌာနသည် အများအားဖြင့် အစိုးရအလုပ်အတွက် ခြွင်းချက်အနည်းငယ်ကို ခွင့်ပြုထားပြီး ကုမ္ပဏီအား Sandia Laboratories တွင် အလုပ်မလုပ်စေရန် တားမြစ်ထားသည်။ အစိုးရသည် AT&T ကို လိုင်စင်နှင့် လက်ရှိနှင့် အနာဂတ် မူပိုင်ခွင့်များအားလုံးကို ပြည်တွင်းကုမ္ပဏီများအား ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော ကုန်ကျစရိတ်ဖြင့် နည်းပညာဆိုင်ရာ အကြံဉာဏ်များပေးရန်လည်း လိုအပ်ပါသည်။ Bell Labs အတုလုပ်ထားသော ဆန်းသစ်တီထွင်မှု၏ ကျယ်ပြန့်မှုကြောင့်၊ ဤလိုင်စင်ဖြေလျှော့မှုသည် နောင်လာမည့်ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း အမေရိကန်နည်းပညာမြင့်ကုမ္ပဏီများ၏ ကြီးထွားမှုကို အထောက်အကူဖြစ်စေမည်ဖြစ်သည်။ ဤလိုအပ်ချက်နှစ်ခုစလုံးသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ကွန်ပျူတာကွန်ရက်များဖွဲ့စည်းခြင်းအပေါ် ကြီးမားသောသက်ရောက်မှုရှိခဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့သည် ဒေသတွင်းဆက်သွယ်ရေးဝန်ဆောင်မှုများကို လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုပေးသူအဖြစ် AT&T ၏အခန်းကဏ္ဍကို ပြောင်းလဲရန် ဘာမှမလုပ်ဆောင်ခဲ့ပေ။ မီးပုဆိန်ကို ၎င်း၏ဗီရိုသို့ ခေတ္တပြန်ထားခဲ့သည်။ သို့သော် မကြာမီတွင်၊ FCC ၏ မမျှော်လင့်ထားသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုမှ ခြိမ်းခြောက်မှုအသစ်တစ်ခု ထွက်ပေါ်လာမည်ဖြစ်သည်။ အမြဲတမ်း ချောမွေ့စွာနဲ့ တဖြည်းဖြည်း အလုပ်လုပ်တဲ့ ကယောင်းစက်က ရုတ်တရက် ပိုနက်လာပါလိမ့်မယ်။

ပထမကြိုး

AT&T သည် သုံးစွဲသူတစ်ဦး (များသောအားဖြင့် ကုမ္ပဏီကြီးတစ်ခု သို့မဟုတ် အစိုးရဌာနကြီးတစ်ခု) ကို သီးသန့်အသုံးပြုရန်အတွက် ဖုန်းလိုင်းတစ်ခု သို့မဟုတ် တစ်ခုထက်ပိုသော လိုင်းများကို ငှားရမ်းခွင့်ပြုသည့် ပုဂ္ဂလိကဆက်သွယ်ရေးဝန်ဆောင်မှုများကို ကာလရှည်ကြာ ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။ တီဗီကွန်ရက်များ၊ ရေနံကုမ္ပဏီများ၊ မီးရထားလမ်းအော်ပရေတာများ၊ အမေရိကန်ကာကွယ်ရေးဌာန—ဤရွေးချယ်မှုသည် အများသူငှာကွန်ရက်ကိုအသုံးပြုခြင်းထက် ပိုမိုအဆင်ပြေ၊ ချွေတာပြီး လုံခြုံမှုရှိစေမည့် ပြည်တွင်းတွင်တက်ကြွစွာစေ့စပ်ညှိနှိုင်းရန်လိုအပ်သည့်အဖွဲ့အစည်းများစွာအတွက်ဖြစ်သည်။

အင်တာနက်သမိုင်း- ပြိုကွဲခြင်း၊ အပိုင်း ၁
Bell အင်ဂျင်နီယာများသည် 1953 ခုနှစ်တွင် လျှပ်စစ်ကုမ္ပဏီတစ်ခုအတွက် ကိုယ်ပိုင်ရေဒီယိုတယ်လီဖုန်းလိုင်းတစ်ခုကို တည်ထောင်ခဲ့သည်။

1950 ခုနှစ်များတွင် မိုက်ခရိုဝေ့ဖ် လွှင့်တင်သည့်တာဝါတိုင်များ တိုးပွားလာမှုကြောင့် ခရီးဝေးတယ်လီဖုန်းအော်ပရေတာများအတွက် ဝင်ခွင့်ကုန်ကျစရိတ်ကို များစွာလျော့ကျစေသဖြင့် အဖွဲ့အစည်းများစွာသည် AT&T မှ ကွန်ရက်ငှားရမ်းခြင်းထက် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ကွန်ရက်များကို တည်ဆောက်ခြင်းထက် ပိုမိုအကျိုးအမြတ်များကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ FCC ၏ မူဝါဒ အတွေးအခေါ်သည် ၎င်း၏ စည်းမျဉ်းများစွာဖြင့် ချမှတ်ထားသည့်အတိုင်း လက်ရှိ ဝန်ဆောင်မှုပေးသူသည် သုံးစွဲသူများနှင့် ညီမျှသော ဝန်ဆောင်မှုကို ပေးဆောင်ရန် ဆန္ဒမရှိလျှင် ဆက်သွယ်ရေးတွင် ယှဉ်ပြိုင်မှုကို တားမြစ်ရန်ဖြစ်သည်။ မဟုတ်ပါက FCC သည် အရင်းအမြစ်များကို ဖြုန်းတီးခြင်းအား အားပေးပြီး အများသူငှာ ဝန်ဆောင်မှုကို မြှင့်တင်ပေးစဉ်တွင် AT&T တွင် ထားရှိထားသည့် ဂရုတစိုက် မျှတသော စည်းမျဉ်းနှင့် နှုန်းထား ပျမ်းမျှစနစ်အား ပျက်ပြားစေသည်။ ချမှတ်ထားသော စံနှုန်းသည် လူတိုင်းအတွက် သီးသန့်မိုက်ခရိုဝေ့ဆက်သွယ်ရေးကို ဖွင့်ရန် မဖြစ်နိုင်ပါ။ AT&T သည် သီးသန့်ဖုန်းလိုင်းများကို ပေးဆောင်ရန် ဆန္ဒရှိသော်လည်း အခြားဝန်ဆောင်မှုပေးသူများသည် လုပ်ငန်းထဲသို့ ဝင်ရောက်ခွင့်မရှိပေ။

ထို့နောက် သက်ဆိုင်သူများ၏ မဟာမိတ်အဖွဲ့မှ ဤစံနှုန်းကို စိန်ခေါ်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့အားလုံးနီးပါးသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ကွန်ရက်များကို တည်ဆောက်ထိန်းသိမ်းရန် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ရန်ပုံငွေရှိသည့် ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများဖြစ်သည်။ ထိုအထဲတွင် အထင်ရှားဆုံးမှာ ရေနံလုပ်ငန်း (အမေရိကန် ရေနံအင်စတီကျု၊ API) မှ ကိုယ်စားပြုသည်။ စက်မှုလုပ်ငန်းသည် တိုက်ကြီးတစ်ခုလုံးတွင် ပိုက်လိုင်းများ စိမ့်ဝင်နေသဖြင့်၊ ကျယ်ပြောလှပြီး ဝေးလံခေါင်သီသော လယ်ကွင်းများတွင် ပြန့်ကျဲနေသော ရေတွင်းများ၊ ရှာဖွေရေးရေယာဉ်များနှင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ပြန့်ကျဲနေသော တူးဖော်ရေးနေရာများကြောင့် စက်မှုလုပ်ငန်းသည် ၎င်းတို့၏ သီးခြားလိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီစေရန် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဆက်သွယ်ရေးစနစ်များကို ဖန်တီးလိုပါသည်။ Sinclair နှင့် Humble Oil ကဲ့သို့သော ကုမ္ပဏီများသည် ပိုက်လိုင်းအခြေအနေကို စောင့်ကြည့်ရန်၊ တူးစင်မော်တာများကို အဝေးမှ စောင့်ကြည့်ရန်၊ ကမ်းလွန်ရေနံတူးစင်များနှင့် ဆက်သွယ်ရန်၊ AT&T ထံမှ ခွင့်ပြုချက်ကို မစောင့်ဆိုင်းချင်ကြပါ။ ဒါပေမယ့် ရေနံလုပ်ငန်းက တစ်ယောက်တည်းတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ ရထားလမ်းများနှင့် ကုန်စည်ပို့ဆောင်ရေးမှ လက်လီရောင်းချသူများနှင့် ကားထုတ်လုပ်သူများအထိ လုပ်ငန်းကြီးများ၏ ပုံစံတိုင်းနီးပါးသည် ပုဂ္ဂလိက မိုက်ခရိုဝေ့ဖ်စနစ်များကို ခွင့်ပြုရန် FCC ကို အသနားခံခဲ့သည်။

ထိုသို့သောဖိအားများကိုရင်ဆိုင်ရသောအခါ FCC သည် ကြိမ်နှုန်းလှိုင်းအသစ် (1956 MHz ဝန်းကျင်) ကိုထိုကဲ့သို့သောကွန်ရက်များအထိဖွင့်သင့်သည်ရှိမရှိဆုံးဖြတ်ရန် 890 ခုနှစ်နို၀င်ဘာတွင်ကြားနာမှုများဖွင့်လှစ်ခဲ့သည်။ ပုဂ္ဂလိက မိုက်ခရိုဝေ့ဖ်ကွန်ရက်များကို တယ်လီကွန်းအော်ပရေတာများကိုယ်တိုင်က သီးသန့်ဆန့်ကျင်လုနီးပါးဖြစ်ခြင်းကြောင့် ဤပြဿနာအပေါ် ဆုံးဖြတ်ချက်ချရန် လွယ်ကူပါသည်။ နောက်ဆုံးသဘောတူညီချက်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးသောအခါ AT&T သည် ၎င်းတို့အား တစ်နည်းတစ်ဖုံ လှည့်စားခဲ့ကြောင်း တရားရေးဌာနကပင်လျှင် ပုဂ္ဂလိက မိုက်ခရိုဝေ့ဖ်ကွန်ရက်များကို မျက်နှာသာပေးကာ ထွက်လာခဲ့သည်။ ၎င်းသည် အလေ့အထတစ်ခုဖြစ်လာသည် - နောက်အနှစ်နှစ်ဆယ်ကျော်တွင် တရားရေးဌာနသည် FCC ၏အရေးကိစ္စများတွင် အဆက်မပြတ်နှာခေါင်းပေါက်ကာ AT&T ၏လုပ်ဆောင်ချက်များကို ပိတ်ဆို့ကာ စျေးကွက်ဝင်အသစ်များအတွက် လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့သည်။

AT&T ၏ အပြင်းထန်ဆုံးသော တန်ပြန်ငြင်းခုံချက်မှာ ဆက်လက်၍ ရောက်ရှိလာသူများသည် ခရင်မ်ကို လျော့ချရန် ကြိုးစားခြင်းဖြင့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းစနစ်၏ သိမ်မွေ့သော ချိန်ခွင်လျှာကို စိတ်ပျက်စေမည့်အချက်ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ကြီးမားသောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများသည် ချထားမှုကုန်ကျစရိတ်နည်းပြီး ယာဉ်ကြောအသွားအလာများသောလမ်းကြောင်းများတစ်လျှောက်တွင် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ကွန်ရက်များကိုဖန်တီးရန် ရောက်ရှိလာကြပြီး ၎င်းတို့ကိုတည်ဆောက်ရန် စျေးအကြီးဆုံးဖြစ်သည့် AT&T မှ ကိုယ်ပိုင်လိုင်းများကို ငှားရမ်းကြသည်။ ထို့ကြောင့်၊ ကုမ္ပဏီကြီးများမှ ပေးဆောင်မည်မဟုတ်သည့် အလွန်အမြတ်အစွန်းရှိသော ခရီးဝေးဆက်သွယ်ရေးဝန်ဆောင်မှုများမှတစ်ဆင့်သာ ထိန်းသိမ်းထားနိုင်သည့် အနိမ့်ဆုံးအခွန်အခများကို သာမန်စာရင်းသွင်းသူများမှ ပေးဆောင်မည်ဖြစ်သည်။

သို့သော် FCC ကို 1959 ခုနှစ်တွင်ဒါခေါ်။ “890 အထက် ဖြေရှင်းချက်များ” [ဆိုလိုသည်မှာ 890 MHz / approx အထက် ကြိမ်နှုန်းအကွာအဝေးတွင် ဖြစ်သည်။ ဘာသာပြန်ဆိုသည်။] လုပ်ငန်းမှအသစ်ဝင်သူတိုင်းသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် ခရီးဝေးကွန်ရက်ကို ဖန်တီးနိုင်သည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ဤသည်မှာ ဖက်ဒရယ်မူဝါဒရှိ ရေဝေရေလဲအခိုက်အတန့်ဖြစ်သည်။ AT&T သည် မြို့ငယ်များ၊ ကျေးလက်ဒေသများနှင့် ဆင်းရဲသောဒေသများရှိ သုံးစွဲသူများအတွက် စျေးနှုန်းသက်သာသော ဖုန်းဝန်ဆောင်မှုကို ပေးဆောင်ရန်အတွက် ချမ်းသာသော သုံးစွဲသူများအား အားသွင်းသည့်နှုန်းထားများအဖြစ် AT&T မှ လုပ်ဆောင်သင့်သည်ဟူသော အခြေခံယူဆချက်ကို မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။ သို့သော် FCC သည် ၎င်းသည် ငါးကိုစားနိုင်ပြီး ရေကန်ထဲမှနေနိုင်သည်ဟု ဆက်လက်ယုံကြည်နေဆဲဖြစ်သည်။ အပြောင်းအလဲက အရေးမပါဘူးလို့ သူ့ကိုယ်သူ ယုံကြည်ခဲ့တယ်။ ၎င်းသည် AT&T ၏ အသွားအလာ အနည်းငယ်ကိုသာ ထိခိုက်စေခဲ့ပြီး ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာ တယ်လီဖုန်းစည်းမျဉ်းများကို အုပ်စိုးခဲ့သော အများသူငှာဝန်ဆောင်မှု၏ အဓိကဒဿနကို မထိခိုက်စေခဲ့ပေ။ နောက်ဆုံးတွင်၊ FCC သည် အပြူးထွက်နေသောချည်မျှင်တစ်ခုကိုသာ ဖြတ်တောက်ခဲ့သည်။ အမှန်စင်စစ်၊ “၈၉၀ ကျော်” ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုယ်တိုင်က အကျိုးဆက်အနည်းငယ်သာ ရှိခဲ့သည်။ သို့ရာတွင်၊ ၎င်းသည် အမေရိကန် တယ်လီဖုန်းဆက်သွယ်ရေးဖွဲ့စည်းပုံတွင် အမှန်တကယ် တော်လှန်ရေးကို ဦးတည်စေသည့် အဖြစ်အပျက်များ ကွင်းဆက်များကို ဖယ်ထုတ်ခဲ့သည်။

ဘာဖတ်စရာရှိသေးလဲ။

  • Fred W. Henck နှင့် Bernard Strassburg, A Slippery Slope (1988)
  • Alan Stone နံပါတ်မှား (၁၉၈၉)၊
  • Louis Galambos နှင့်အတူ Peter Temin, The Fall of the Bell System (1987)
  • Tim Wu, The Master Switch (2010)

source: www.habr.com

မှတ်ချက် Add