သူတို့ဘယ်လိုလုပ်ကြမလဲ။ cryptocurrency အမည်ဝှက်ခြင်းနည်းပညာများကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။

Bitcoin၊ Ether သို့မဟုတ် အခြားသော cryptocurrency အသုံးပြုသူတစ်ဦးအနေဖြင့် သင့်ပိုက်ဆံအိတ်တွင် သင့်ပိုက်ဆံအိတ်တွင် အကြွေစေ့မည်မျှရှိသည်ကို မည်သူမဆို ၎င်းတို့ထံ လွှဲပြောင်းပေးပြီး သင်လက်ခံရရှိသူထံမှ အကြွေစေ့မည်မျှရှိသည်ကို မည်သူမဆို မြင်နိုင်မည်မှာ သေချာပါသည်။ အမည်မသိ cryptocurrencies နှင့်ပတ်သက်ပြီး အငြင်းပွားဖွယ်ရာများစွာရှိသော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့သဘောမတူနိုင်သောအရာတစ်ခုမှာ၊ ဟုသူကပြောသည် Monero ပရောဂျက်မန်နေဂျာ Riccardo Spagni က သူ့ရဲ့တွစ်တာအကောင့်မှာ "စူပါမားကတ်မှာ ငွေကိုင်က ငါ့လက်ကျန်ငွေဘယ်လောက်ရှိလဲဆိုတာကို သိစေချင်ရင် ဘယ်လိုလုပ်မလဲ"

ဤဆောင်းပါးတွင် အမည်ဝှက်ခြင်း၏ နည်းပညာဆိုင်ရာ ရှုထောင့်ကို ကြည့်မည် - ၎င်းတို့သည် ၎င်းကို မည်သို့လုပ်ဆောင်သည်၊ လူကြိုက်အများဆုံး နည်းလမ်းများ၊ ၎င်းတို့၏ ကောင်းကျိုးဆိုးကျိုးများကို အကျဉ်းချုံးဖော်ပြပါမည်။

ယနေ့တွင် အမည်မသိ ငွေလွှဲမှုများကို ခွင့်ပြုသည့် blockchains တစ်ဒါဇင်ခန့်ရှိသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ အချို့အတွက်၊ လွှဲပြောင်းမှုများ၏ အမည်ဝှက်သည် မဖြစ်မနေလိုအပ်သည်၊ အခြားသူများအတွက် ၎င်းသည် ရွေးချယ်နိုင်သည်၊ အချို့မှာ လိပ်စာလက်ခံသူများနှင့် လက်ခံသူများကိုသာ ဝှက်ထားကာ အခြားသူများက လွှဲပြောင်းမှုပမာဏကိုပင် ကြည့်ရှုခွင့်မပြုပါ။ ကျွန်ုပ်တို့စဉ်းစားနေသည့် နည်းပညာအားလုံးနီးပါးသည် အမည်ဝှက်ကို အပြည့်အစုံပေးသည်—ပြင်ပလေ့လာသူသည် လက်ကျန်ငွေ၊ လက်ခံသူများ သို့မဟုတ် ငွေပေးငွေယူမှတ်တမ်းကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ၍မရနိုင်ပါ။ သို့သော် အမည်ဝှက်ခြင်းဆိုင်ရာ ချဉ်းကပ်မှုများ၏ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကို ခြေရာခံရန် ဤနယ်ပယ်ရှိ ရှေ့ဆောင်တစ်ဦးနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏သုံးသပ်ချက်ကို စတင်ကြပါစို့။

လက်ရှိရှိပြီးသား အမည်ဝှက်ခြင်းနည်းပညာများကို အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် အုပ်စုနှစ်စုခွဲနိုင်သည်- ရောနှောခြင်းကို အခြေခံသည့်- အသုံးပြုသောဒင်္ဂါးများကို blockchain မှအခြားဒင်္ဂါးများနှင့် ရောစပ်ထားသည့်- နှင့် များစွာသောအမည်များကိုအခြေခံ၍ အထောက်အထားများကိုအသုံးပြုသည့်နည်းပညာများ။ ဆက်လက်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအုပ်စုတစ်ခုစီကို အာရုံစိုက်ပြီး ၎င်းတို့၏ ကောင်းကျိုးနှင့် ဆိုးကျိုးများကို သုံးသပ်ပါမည်။

နှိပ်နယ်ခြင်းကို အခြေခံသည်။

ချစ်သူ

ချစ်သူ အသုံးပြုသူဘာသာပြန်ဆိုချက်များကို အမည်ဝှက်မထားသော်လည်း ၎င်းတို့၏ခြေရာခံခြင်းကိုသာ ရှုပ်ထွေးစေသည်။ သို့သော် Bitcoin ကွန်ရက်ရှိ ငွေပေးငွေယူများ၏ လျှို့ဝှက်မှုအဆင့်ကို တိုးမြှင့်ရန် ပထမဆုံးကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ပြန်လည်သုံးသပ်မှုတွင် ဤနည်းပညာကို ထည့်သွင်းရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ဤနည်းပညာသည် ၎င်း၏ရိုးရှင်းမှုနှင့် ဆွဲဆောင်မှုရှိပြီး ကွန်ရက်၏စည်းမျဉ်းများကို ပြောင်းလဲရန်မလိုအပ်သောကြောင့် blockchains အများအပြားတွင် အလွယ်တကူအသုံးပြုနိုင်ပါသည်။

၎င်းသည် ရိုးရှင်းသော စိတ်ကူးအပေါ် အခြေခံသည် - သုံးစွဲသူများက ငွေပေးချေမှုကို တစ်ခုတည်းသော ငွေပေးချေမှုတစ်ခုတွင် ပြုလုပ်ပါက မည်သို့ဖြစ်မည်နည်း။ အရောင်းအ၀ယ်တစ်ခုတွင် Arnold Schwarzenegger နှင့် Barack Obama တို့က Charlie Sheen နှင့် Donald Trump ကို ငွေပေးချေမှုနှစ်ခုပြုလုပ်ပါက၊ Trump ရွေးကောက်ပွဲမဲဆွယ်မှုကို ဘယ်သူက ငွေကြေးထောက်ပံ့သည် - Arnold သို့မဟုတ် Barack ကို နားလည်ရန် ပို၍ခက်ခဲလာပါသည်။

သို့သော် CoinJoin ၏အဓိကအားသာချက်မှ၎င်း၏အဓိကအားနည်းချက် - လုံခြုံရေးအားနည်းလာသည်။ ယနေ့တွင်၊ ကွန်ရက်ရှိ CoinJoin အရောင်းအ၀ယ်များကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် နည်းလမ်းများရှိပြီး အသုံးပြုပြီးသော ဒင်္ဂါးပြားပမာဏများကို နှိုင်းယှဉ်ခြင်းဖြင့် သွင်းအားစုအစုများကို အထွက်အစုများနှင့် ကိုက်ညီစေပါသည်။ ထိုကဲ့သို့သော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအတွက် ကိရိယာတစ်ခု၏ ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ CoinJoin Sudoku.

အပြစ်တွေ:

• ရိုးရိုးရှင်းရှင်း

cons:

• ဟက်ကင်းနိုင်မှုကို သရုပ်ပြခဲ့သည်။

Monero

“အမည်မသိ cryptocurrency” ဟူသော စကားလုံးများကို ကြားသောအခါ ဖြစ်ပေါ်လာသည့် ပထမဆုံးသော အသင်းအဖွဲ့မှာ Monero ဖြစ်သည်။ ဒီဒင်္ဂါး သက်သေပြခဲ့သည်။ ထောက်လှမ်းရေးဝန်ဆောင်မှုများ၏ အဏုကြည့်မှန်ပြောင်းအောက်ရှိ ၎င်း၏တည်ငြိမ်မှုနှင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ-

သူ့ရဲ့ မကြာသေးခင်ကမှ တစ်ခု ဆောင်းပါးများ ကျွန်ုပ်တို့သည် Monero ပရိုတိုကောကို အသေးစိပ်ဖော်ပြခဲ့ပြီး ယနေ့တွင် ပြောခဲ့သည့်အရာကို အကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြပါမည်။

Monero protocol တွင်၊ ငွေပေးငွေယူတစ်ခုတွင်သုံးစွဲသည့် output တစ်ခုစီသည် blockchain မှကျပန်းရလဒ်အနည်းဆုံး 11 (စာရေးသားနေချိန်) နှင့် ရောနှောထားသောကြောင့် ကွန်ရက်၏လွှဲပြောင်းဂရပ်ကို ရှုပ်ထွေးစေပြီး အရောင်းအ၀ယ်များကို ခြေရာခံခြင်းလုပ်ငန်းကို ကွန်ပျူတာဖြင့် ရှုပ်ထွေးစေသည်။ ရောနှောထည့်သွင်းမှုများကို ရောနှောထားသောဒင်္ဂါးပြားများထဲမှ ပိုင်ရှင်က ပေးထားသည့် လက်မှတ်ကို လက်စွပ်လက်မှတ်ဖြင့် ရေးထိုးထားသော်လည်း မည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ရန် မဖြစ်နိုင်ပါ။

လက်ခံသူများအား ဖုံးကွယ်ရန်အတွက် အသစ်ထုတ်လုပ်လိုက်သော အကြွေစေ့တစ်ခုစီသည် တစ်ကြိမ်တည်းလိပ်စာကို အသုံးပြုကာ လေ့လာသူအတွက် (အမှန်ပင် ကုဒ်ဝှက်သော့များကို ချိုးဖျက်ရန်ခက်ခဲသကဲ့သို့) အထွက်အား အများသူငှာ လိပ်စာတစ်ခုနှင့် ချိတ်ဆက်ရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ စက်တင်ဘာလ 2017 ကတည်းက Monero သည် ပရိုတိုကောကို စတင်ပံ့ပိုးခဲ့သည်။ လျှို့ဝှက်ငွေပေးငွေယူ (CT) အချို့သော အပိုများပါသောကြောင့် လွှဲပြောင်းမှုပမာဏကိုလည်း ဖုံးကွယ်ထားသည်။ ခဏအကြာတွင်၊ cryptocurrency developer များသည် Borromean လက်မှတ်များကို Bulletproofs ဖြင့်အစားထိုးခဲ့ပြီး ငွေပေးငွေယူအရွယ်အစားကို သိသိသာသာလျှော့ချခဲ့သည်။

အပြစ်တွေ:

• အချိန်-စမ်းသပ်
• နှိုင်းရရိုးရှင်းမှု

cons:

• အထောက်အထားထုတ်လုပ်ခြင်းနှင့် အတည်ပြုခြင်းသည် ZK-SNARK နှင့် ZK-STARK များထက် နှေးကွေးသည်။
• ကွမ်တမ်ကွန်ပျူတာများကို အသုံးပြု၍ ဟက်ကာများကို ခံနိုင်ရည်မရှိပါ။

ချစ်သူ

Mimblewimble (MW) ကို Bitcoin ကွန်ရက်ပေါ်ရှိ လွှဲပြောင်းမှုများကို အမည်ဝှက်ခြင်းအတွက် အရွယ်အစားကြီးမားသော နည်းပညာအဖြစ် တီထွင်ခဲ့သော်လည်း ၎င်း၏ အကောင်အထည်ဖော်မှုကို လွတ်လပ်သော blockchain တစ်ခုအဖြစ် တွေ့ရှိခဲ့သည်။ cryptocurrencies တွင်အသုံးပြုသည်။ မီးခိုးရောင် и BEAM.

MW သည် အများသူငှာ လိပ်စာများ မပါရှိသောကြောင့် မှတ်သားဖွယ်ကောင်းပြီး ငွေပေးငွေယူတစ်ခု ပေးပို့ရန်အတွက် အသုံးပြုသူများသည် တိုက်ရိုက်ဖလှယ်သည့် ရလဒ်များကို လက်ခံရရှိသူမှ လက်ခံသူထံသို့ လွှဲပြောင်းမှုများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် ပြင်ပမှ လေ့လာသူတစ်ဦးအတွက် စွမ်းရည်ကို ဖယ်ရှားပေးပါသည်။

သွင်းအားစုများနှင့် အထွက်များကို ဖုံးကွယ်ရန်၊ 2015 ခုနှစ်တွင် Greg Maxwell မှ အဆိုပြုထားသော မျှမျှတတ ဘုံပရိုတိုကောကို အသုံးပြုသည် - လျှို့ဝှက်ငွေပေးငွေယူ (CT)။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ပမာဏများကို ကုဒ်ဝှက်ထားသည် (သို့မဟုတ်၊ ၎င်းတို့သုံးသည်။ ကတိကဝတ်အစီအစဉ်) ၎င်းတို့အစား ကွန်ရက်သည် ကတိကဝတ်များ ဟုခေါ်သော ကတိကဝတ်များဖြင့် လုပ်ဆောင်သည်။ အရောင်းအ ၀ ယ်တစ်ခုတရားဝင်သည်ဟုယူဆရန်၊ အသုံးပြုပြီးထုတ်လုပ်သည့်ဒင်္ဂါးပြားပမာဏနှင့်ကော်မရှင်သည် တူညီရပါမည်။ ကွန်ရက်သည် နံပါတ်များဖြင့် တိုက်ရိုက်လည်ပတ်ခြင်းမရှိသောကြောင့် သုညမှ ကတိကဝတ်ဟုခေါ်သည့် ဤတူညီသောကတိကဝတ်များ ညီမျှခြင်းကို အသုံးပြု၍ တန်းတူညီမျှမှုကို သေချာစေသည်။

မူရင်း CT တွင် တန်ဖိုးများ၏ အနုတ်လက္ခဏာမဟုတ်သော (အကွာအဝေး အထောက်အထား) ကိုအာမခံရန်အတွက် ၎င်းတို့သည် Blockchain တွင် နေရာများစွာယူထားသော Borromean Signatures (Borromean ring signatures) ကိုအသုံးပြုပြီး blockchain (ထွက်ရှိမှုတစ်ခုလျှင် 6 ကီလိုဘိုက်ခန့်)၊ ) ယင်းနှင့်ပတ်သက်၍၊ ဤနည်းပညာကိုအသုံးပြုသည့် အမည်မသိငွေကြေးများ၏ အားနည်းချက်များမှာ ကြီးမားသောငွေပေးငွေယူအရွယ်အစားပါဝင်သော်လည်း ယခုအခါ ပိုမိုသေးငယ်သောနည်းပညာဖြစ်သည့် Bulletproofs ၏မျက်နှာသာဖြင့် အဆိုပါလက်မှတ်များကို စွန့်လွှတ်ရန် ဆုံးဖြတ်လိုက်ကြပြီဖြစ်သည်။

မဂ္ဂါဝပ်ဘလောက်တွင် အရောင်းအ၀ယ်တစ်ခု၏ အယူအဆမရှိပါ၊ ၎င်းအတွင်းတွင် သုံးစွဲပြီး ထုတ်လုပ်သည့် ရလဒ်များသာရှိသည်။ အရောင်းအဝယ်မရှိ - ပြဿနာမရှိပါ။

ကွန်ရက်သို့ ငွေပေးငွေယူပေးပို့သည့် အဆင့်တွင် လွှဲပြောင်းပါဝင်သူ၏ အမည်ဝှက်ကို ဖျက်ခြင်းမှ ကာကွယ်ရန်၊ ပရိုတိုကောကို အသုံးပြုသည် Dandelionပါဝင်သူအားလုံးကို အမှန်တကယ်မဖြန့်ဝေမီ အချင်းချင်းထံသို့ လွှဲပြောင်းပေးသည့် မထင်သလို အရှည်ရှိသော ကွန်ရက် proxy node ကွင်းဆက်များကို အသုံးပြုကာ၊ ထို့ကြောင့် ကွန်ရက်အတွင်းသို့ ဝင်ရောက်သည့် ငွေပေးငွေယူလမ်းကြောင်းကို ရှုပ်ထွေးစေပါသည်။

အပြစ်တွေ:

• သေးငယ်သော blockchain အရွယ်အစား
• နှိုင်းရရိုးရှင်းမှု

cons:

• အထောက်အထားထုတ်လုပ်ခြင်းနှင့် အတည်ပြုခြင်းသည် ZK-SNARK နှင့် ZK-STARK များထက် နှေးကွေးသည်။
• scripts နှင့် multi-signatures ကဲ့သို့သော အင်္ဂါရပ်များအတွက် ပံ့ပိုးမှုသည် အကောင်အထည်ဖော်ရန် ခက်ခဲသည်။
• ကွမ်တမ်ကွန်ပျူတာများကို အသုံးပြု၍ ဟက်ကာများကို ခံနိုင်ရည်မရှိပါ။

ကိန်းဂဏန်းများဆိုင်ရာ အထောက်အထားများ

ZK-SNARKs

ဤနည်းပညာ၏ အနုစိတ်သောအမည်မှာ "သုည-အသိပညာ တိုတောင်းသော အပြန်အလှန် တုံ့ပြန်မှုမရှိသော အသိပညာ၏ အငြင်းအခုံ၊"၊ "တိကျပြတ်သားသော အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်မှုမရှိသော သုည-အသိပညာ အထောက်အထား" ဟု ပြန်ဆိုနိုင်သည်။ ၎င်းသည် zerocoin ပရိုတိုကော၏ ဆက်တိုက်ဖြစ်လာပြီး Zcash cryptocurrency တွင် ပထမဆုံးအကောင်အထည်ဖော်ခဲ့သည်။

ယေဘူယျအားဖြင့်၊ သုည-အသိပညာအထောက်အထားသည် ပါတီတစ်ခုအား သင်္ချာဆိုင်ရာထုတ်ပြန်ချက်အချို့၏အမှန်တရားကို သက်သေပြနိုင်စေသည် cryptocurrencies ကိစ္စတွင်၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ ငွေပေးငွေယူတစ်ခုသည် လွှဲပြောင်းမှုပမာဏကို မဖော်ပြဘဲ အသုံးပြုသည်ထက် အကြွေစေ့များ မထုတ်ပေးကြောင်း သက်သေပြရန် ထိုနည်းလမ်းများကို အသုံးပြုပါသည်။

ZK-SNARKs သည် နားလည်ရန်အလွန်ခက်ခဲပြီး ၎င်းအလုပ်လုပ်ပုံကိုဖော်ပြရန် ဆောင်းပါးတစ်ခုထက်ပို၍ကြာပါသည်။ ဤပရိုတိုကောကို အကောင်အထည်ဖော်သည့် ပထမဆုံးငွေကြေးဖြစ်သော Zcash ၏တရားဝင်စာမျက်နှာတွင်၊ ၎င်း၏လုပ်ဆောင်ချက်ဖော်ပြချက်အား ရည်စူးထားသည်။ ဆောင်းပါး ၇ ပုဒ်. ထို့ကြောင့် ဤအခန်းတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် မိမိကိုယ်ကို အပေါ်ယံဖော်ပြချက်တစ်ခုသာ ကန့်သတ်ထားပါမည်။

အက္ခရာသင်္ချာအများကိန်းများအသုံးပြု၍ ငွေပေးချေမှုပေးပို့သူသည် သူသုံးစွဲနေသောဒင်္ဂါးများကိုပိုင်ဆိုင်ကြောင်းနှင့် သုံးစွဲသည့်ဒင်္ဂါးပမာဏသည် ထုတ်ပေးသည့်ဒင်္ဂါးပြားပမာဏထက် မကျော်လွန်ကြောင်း သက်သေပြပါသည်။

ဤပရိုတိုကောကို ထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခု၏ တရားဝင်မှုအထောက်အထား၏ အရွယ်အစားကို လျှော့ချရန်နှင့် တစ်ချိန်တည်းတွင် ၎င်းကို လျင်မြန်စွာ အတည်ပြုရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် ဖန်တီးထားသည်။ ဟုတ်တယ်၊ တင်ဆက်မှု Zcash ၏ CEO ဖြစ်သူ Zooko Wilcox သည် သက်သေအရွယ်အစားမှာ 200 bytes သာရှိပြီး ၎င်း၏မှန်ကန်မှုကို 10 မီလီစက္ကန့်အတွင်း အတည်ပြုနိုင်သည်။ ထို့အပြင်၊ Zcash ၏နောက်ဆုံးထွက်ဗားရှင်းတွင် developer များသည် proof generation time ကို နှစ်စက္ကန့်ခန့်လျှော့ချနိုင်ခဲ့သည်။

သို့ရာတွင်၊ ဤနည်းပညာကို အသုံးမပြုမီ၊ “အခမ်းအနား” ဟုခေါ်သော “အများပြည်သူဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များ” ၏ ရှုပ်ထွေးသော ယုံကြည်စိတ်ချရသော တပ်ဆင်မှုလုပ်ငန်းစဉ် လိုအပ်သည်၊အဆိုပါအခမ်းအနား) အခက်အခဲ တစ်ခုလုံးမှာ အဆိုပါ ကန့်သတ်ချက်များ ထည့်သွင်းစဉ်တွင် ၎င်းတို့အတွက် “အဆိပ်သင့်အမှိုက်” ဟုခေါ်သော သီးသန့်သော့ တစ်စုံတစ်ခုမျှ မကျန်တော့ဘဲ၊ မဟုတ်ပါက ၎င်းသည် ဒင်္ဂါးပြားအသစ်များကို ထုတ်လုပ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဤလုပ်ထုံးလုပ်နည်းသည် မည်သို့ဖြစ်ပျက်သည်ကို ဗီဒီယိုပေါ်တွင် လေ့လာနိုင်သည်။ YouTube ကို.

အပြစ်တွေ:

• သေးငယ်သော အထောက်အထား အရွယ်အစား
• အမြန်အတည်ပြုခြင်း။
• အတော်လေး လျင်မြန်တဲ့ အထောက်အထား မျိုးဆက်

cons:

• အများသူငှာ ကန့်သတ်ချက်များ သတ်မှတ်ခြင်းအတွက် ရှုပ်ထွေးသော လုပ်ထုံးလုပ်နည်း
• အဆိပ်အတောက်ဖြစ်စေခြင်း။
• နည်းပညာ၏ နှိုင်းရရှုပ်ထွေးမှု
• ကွမ်တမ်ကွန်ပျူတာများကို အသုံးပြု၍ ဟက်ကာများကို ခံနိုင်ရည်မရှိပါ။

ZK-StarKs

နောက်ဆုံးနည်းပညာနှစ်ခု၏ စာရေးဆရာများသည် အတိုကောက်စာလုံးများဖြင့် ကစားရာတွင် ကောင်းမွန်ကြပြီး နောက်အတိုကောက်မှာ "Zero-Knowledge Scalable Transparent ARguments of Knowledge" အတွက်ဖြစ်သည်။ ဤနည်းလမ်းသည် ထိုအချိန်က ZK-SNARKs ၏ ရှိရင်းစွဲချို့ယွင်းချက်များကို ဖြေရှင်းရန် ရည်ရွယ်သည်- အများသူငှာ ကန့်သတ်ချက်များ သတ်မှတ်မှု လိုအပ်မှု၊ အဆိပ်သင့်သော စွန့်ပစ်ပစ္စည်းများ ပါဝင်မှု၊ ကွမ်တမ် အယ်လဂိုရီသမ်များကို အသုံးပြု၍ ဟက်ကာသို့ cryptography မတည်ငြိမ်မှု၊ နှင့် မလုံလောက်သော မြန်ဆန်သော အထောက်အထား ထုတ်လုပ်မှုတို့ လိုအပ်သည်။ သို့သော်လည်း ZK-SNARK developer များသည် နောက်ဆုံးအားနည်းချက်ကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခဲ့သည်။

ZK-STARK များသည် များပြားသောအမည်အခြေခံ အထောက်အထားများကိုလည်း အသုံးပြုပါသည်။ နည်းပညာသည် hashing နှင့် transmission သီအိုရီကို အားကိုးပြီး public key cryptography ကိုအသုံးမပြုပါ။ အဆိုပါ cryptographic နည်းလမ်းများကို ဖယ်ရှားခြင်းဖြင့် နည်းပညာသည် ကွမ်တမ် အယ်ဂိုရီသမ်များကို ခံနိုင်ရည်ရှိစေသည်။ သို့သော် ၎င်းသည် စျေးနှုန်းဖြင့် ထွက်ပေါ်လာသည် - အထောက်အထားသည် ကီလိုဘိုက်များစွာ အရွယ်အစားအထိ ရောက်ရှိနိုင်သည်။

လက်ရှိတွင်၊ ZK-STARK သည် cryptocurrencies တစ်ခုခုတွင် အကောင်အထည်ဖော်မှုတစ်ခုမျှ မရှိသေးသော်လည်း စာကြည့်တိုက်တစ်ခုအနေဖြင့်သာ တည်ရှိသည် libStarK. သို့သော်၊ developer များသည် blockchains (၎င်းတို့၌အလွန်ဝေးကွာသွားသော၎င်းအတွက်အစီအစဉ်များရှိသည်။ အဖြူရောင်စက္ကူ စာရေးသူသည် ရဲဒေတာဘေ့စ်တွင် DNA ၏ သက်သေကို ဥပမာပေးသည်။) ဤရည်ရွယ်ချက်အတွက်၎င်းကိုဖန်တီးခဲ့သည်။ StarkWare စက်မှုလုပ်ငန်း2018 နှစ်ကုန်တွင် ကောက်ခံခဲ့သည်။ ဒေါ်လာ ၂၆၇.၄၈ သန်း စက်မှုလုပ်ငန်းတွင် အကြီးဆုံးကုမ္ပဏီများမှ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ။

Vitalik Buterin ၏ ပို့စ်များတွင် ZK-STARK အလုပ်လုပ်ပုံအကြောင်း ပိုမိုဖတ်ရှုနိုင်သည် (အပိုင်း 1, အပိုင်း 2, အပိုင်း 3).

အပြစ်တွေ:

• ကွမ်တမ်ကွန်ပျူတာများမှ ဟက်ကာများကို ခုခံခြင်း။
• အတော်လေး လျင်မြန်တဲ့ အထောက်အထား မျိုးဆက်
• အတော်လေး မြန်ဆန်တဲ့ သက်သေအတည်ပြုချက်
• အဆိပ်အတောက် စွန့်ပစ်ပစ္စည်း မရှိပါ။

cons:

• နည်းပညာ၏ရှုပ်ထွေးမှု
• ကြီးမားသောအထောက်အထားအရွယ်အစား

ကောက်ချက်

Blockchain နှင့် အမည်ဝှက်ခြင်းအတွက် တိုးပွားလာသော လိုအပ်ချက်သည် cryptography တွင် တောင်းဆိုမှုအသစ်များဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ထို့ကြောင့်၊ 1980 ခုနှစ်များအလယ်ပိုင်းတွင် စတင်ခဲ့သော ကုဒ်ဝှက်စာရိုက်ခြင်းဌာနခွဲ—သုည-အသိပညာအထောက်အထားများ—သည် နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း အသစ်အသစ်သော၊ ဒိုင်နမစ်ဖြင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာသော နည်းလမ်းများဖြင့် ဖြည့်စွက်ခဲ့သည်။

ထို့ကြောင့်၊ သိပ္ပံနည်းကျ တွေးခေါ်မှု ပျံသန်းမှုသည် CoinJoin ကို အသုံးမပြုတော့ဘဲ MimbleWimble သည် အတော်လေး ဆန်းသစ်သော စိတ်ကူးစိတ်သန်းများဖြင့် အလားအလာရှိသော လူသစ်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ Monero သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ privacy ကိုကာကွယ်ရာတွင် မယိမ်းမယိုင်သော ဧရာမအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေပါသည်။ SNARK နှင့် STARK များသည် ချို့ယွင်းချက်များရှိသော်လည်း နယ်ပယ်တွင် ခေါင်းဆောင်များ ဖြစ်လာနိုင်သည်။ လာမည့်နှစ်များတွင် နည်းပညာတစ်ခုစီ၏ "Cons" ကော်လံတွင် ကျွန်ုပ်တို့ဖော်ပြခဲ့သောအချက်များသည် မသက်ဆိုင်တော့ပါ။

source: www.habr.com