ညီလာခံ DEFCON 25. Garry Kasparov ။ "ဦးနှောက်၏နောက်ဆုံးတိုက်ပွဲ" အပိုင်း 2

ညီလာခံ DEFCON 25. Garry Kasparov ။ "ဦးနှောက်၏နောက်ဆုံးတိုက်ပွဲ" အပိုင်း 1

ဉာဏနယ်ပယ် အပါအဝင် သူတို့ရဲ့ လုပ်ငန်းခွင်မှာ စက်တွေက လူသားတွေကို အစားထိုးပေးမယ့် ပြဿနာမဟုတ်သလို ကွန်ပျူတာတွေက အဆင့်မြင့်ပညာရေးနဲ့ တွစ်တာအကောင့်တွေနဲ့ ကွန်ပြူတာ အကောင့်တွေကို ကိုင်ဆောင်ထားပုံမပေါ်ပါဘူး။ AI ကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်းသည် လျင်မြန်စွာ ဖြစ်ပေါ်လာခြင်းမဟုတ်သော်လည်း ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့် နှေးကွေးလွန်းပါသည်။ အဘယ်ကြောင့်? အကြောင်းမှာ ဤသည်မှာ လူ့ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၏ ပုံမှန်စက်ဝန်းဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့မြင်နေရသော ပျက်စီးခြင်းဆိုသည်မှာ အလုပ်အကိုင်အသစ်မဖန်တီးမီ အဟောင်းများကို ဖျက်ဆီးသည့် နည်းပညာသစ်များ မိတ်ဆက်ခြင်းကို ဆိုလိုကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ရိုးရှင်းစွာ သဘောမပေါက်ပါ။

နည်းပညာများသည် ခေတ်မမီတော့သော စက်မှုလုပ်ငန်းများကို ဖျက်ဆီးပြီး အသစ်များကို ဖန်တီးသည်၊ ဤသည်မှာ ဖန်တီးမှုဖြစ်စဉ်၊ ဤသည်မှာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသံသရာဖြစ်သည်။ နည်းပညာဟောင်းများကို လုပ်ငန်းစဉ်တွင် ထည့်သွင်းခြင်းဖြင့် သို့မဟုတ် ခေတ်မမီတော့သော နည်းပညာများအတွက် အားသာချက်အချို့ကို ဖန်တီးခြင်းဖြင့် ဝေဒနာကို ကြာရှည်အောင် ကြိုးစားပါက၊ လုပ်ငန်းစဉ်ကို နှေးကွေးစေပြီး ပိုမိုနာကျင်စေမည်ဖြစ်သည်။ မည်သို့ပင်ဖြစ်ပါစေ၊ သို့သော် ပြဿနာမှာ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းကို တမင်နှောင့်နှေးစေသော စည်းမျဉ်းများဖန်တီးခြင်းဖြင့် လုပ်ငန်းစဉ်ကို ထိန်းညှိနေခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ဒီပြဿနာက ကျွန်တော်တို့ ပိုရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိထားတာထက် ပိုကြီးတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ ဤသည်မှာ လူများမေးသည့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာတစ်ခုဖြစ်သည်- "ကိုယ်တိုင်မောင်းနှင်သည့်ကား၌ သင်မည်ကဲ့သို့ လုံခြုံသည်ဟု ခံစားနိုင်မည်နည်း။"

သမိုင်းကို လေ့လာကြည့်တော့ လွန်ခဲ့တဲ့ အနှစ်တစ်ရာလောက်က နယူးယောက်မှာ အင်အားအကြီးဆုံး သမဂ္ဂတစ်ခုက အလုပ်သမား ၁၇ဝဝဝ ပေါင်းစည်းထားတဲ့ ဓာတ်လှေကား အလုပ်သမားသမဂ္ဂဆိုတာ သိလိုက်ရတယ်။ စကားမစပ်၊ အဲဒီတုန်းက ခလုတ်တစ်ချက်နှိပ်ရုံနဲ့ ပြီးသွားနိုင်တဲ့ နည်းပညာတစ်ခုရှိနေပြီဖြစ်ပေမယ့် လူတွေက အဲဒါကို မယုံကြဘူး။ ဓာတ်လှေကားခေါ်ရန် သင်ကိုယ်တိုင် ခလုတ်ကို နှိပ်ရခြင်းသည် ဆိုးရွားပါသည်။ ဒီအလုပ်သမားသမဂ္ဂ ဘာကြောင့် “သေဆုံး” ပြီး လူတွေက ခလုတ်တွေကို စတင်အသုံးပြုလာကြတယ်ဆိုတာ သင်သိပါသလား။ အကြောင်းမှာ တစ်နေ့တွင် ဓာတ်လှေကား အလုပ်သမားများ ဆန္ဒပြရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြသည်။ သူတို့ သပိတ်မှောက်ပြီး အင်ပါယာစတိတ် အဆောက်အအုံထိပ်ကို တက်ရသူတွေဟာ ခလုတ်တွေကို ကိုယ့်လက်နဲ့ တွန်းထုတ်ပြီး အန္တရာယ်ပြုကြတယ်။

ကားဘီးနောက်က လိုက်သွားတဲ့ သားသမီးတွေ မြေးတွေအကြောင်း လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ် 20-30 လောက်က သူတို့ပြောခဲ့တာတွေကို သတိရလိုက်ပါ- "ဒါက ကြောက်စရာကောင်းပါတယ်၊ စာရင်းဇယားတွေကို ကြည့်ကြည့်လိုက်ပါ၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ ကားတွေက လူသားတွေ သေဆုံးမှုရဲ့ အဓိကအကြောင်းရင်းတွေထဲက တစ်ခုမို့၊ ဘယ်လို အန္တရာယ်ရှိနိုင်လဲ။ သူတို့ရဲ့ဘဝတွေ?"

ဒါတွေအားလုံးဟာ စိတ်ပညာသက်သက်ပါ။ ယာဉ်မတော်တဆမှုတွင် လူမည်မျှသေဆုံးသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ဂရုမစိုက်ဘဲ လူတစ်ဦးသည် ကိုယ်တိုင်မောင်းနှင်သည့်ကားဖြင့် သေဆုံးသည်နှင့် အချိုးအစားပျက်သွားပါသည်။ ဉာဏ်ရည်တုနည်းပညာများတွင် မည်သည့်အမှားအယွင်းမဆို အမှားအယွင်းမှန်သမျှကို သတင်းစာများ၏ ရှေ့မျက်နှာစာများတွင် ချက်ချင်းဖော်ပြသည်။ ဒါပေမယ့် စာရင်းဇယားတွေကိုကြည့်ပါ၊ မတော်တဆမှုအရေအတွက်ကိုကြည့်ပါ၊ မတော်တဆမှုစုစုပေါင်းရဲ့ ရာခိုင်နှုန်းအနည်းငယ်ကို တွေ့ရပါလိမ့်မယ်။ ထို့ကြောင့် လူ့အသိုက်အဝန်းသည် ထိုသို့သော အကြောက်တရားများ မတုန်မလှုပ်ဘဲ ရှေ့သို့ ဆက်သွားနိုင်မှသာ အနိုင်ရရှိမည်ဖြစ်သည်။

သတင်းအတုတွေ ဒါမှမဟုတ် ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေးအကြောင်း ပြောတဲ့အခါ နောက်ထပ်ပြဿနာတစ်ခု ပေါ်လာပါတယ်၊ ဒါတွေက အရမ်းနိုင်ငံရေးဆန်တဲ့ အကြောင်းအရာတွေဖြစ်ပြီး AI မုန်းတီးသူတွေကို ဘယ်လိုကိုင်တွယ်ရမလဲလို့ ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုတွေ အများကြီးရခဲ့ပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်သည် ပုံမှန်ဘလော့ဂ်တစ်ခု ရေးနေပြီး၊ ရက်အနည်းငယ်အတွင်း ထုတ်ဝေမည့် ကျွန်ုပ်၏ ပို့စ်အသစ်သည် အမုန်းတရားအကြောင်း ဆွေးနွေးပြီး အမုန်းတရားမှ ကယ်တင်ခြင်းမှာ အသိပညာ၊ သင်ယူခြင်းတွင် ရှိသည်ဟူသော အချက်ကို ဆွေးနွေးပါသည်။ ဤအရာများအားလုံးကို မတီထွင်မီက ဤပြဿနာသည် ကြာမြင့်နေပြီဖြစ်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ နားလည်ထားရမည်ဖြစ်ပြီး၊ လူသန်းနှင့်ချီ၍ရောက်ရှိနေသည့် အင်တာနက်ကြောင့် ယခုအခါ ၎င်း၏အရေးပါမှုမှာ တိုးလာနေပြီဖြစ်သည်။

တစ်ယောက်ယောက်က AI ကို ဥပဒေနဲ့အညီ တားမြစ်ဖို့ ကြိုးစားနေချိန်မှာ တိုးတက်မှုကို ရပ်တန့်ဖို့ ကြိုးစားတာ ကောင်းပါတယ်၊ ငါတို့မှာ ပူတင်နဲ့ တခြားလူဆိုးတွေ ရှိနေတဲ့အတွက်၊ သူတို့ ဘယ်နေရာမှာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ငါတို့ကို ဆန့်ကျင်တဲ့ အသုံးပြုသူတွေဟာ ငါတို့ကိုယ်တိုင် ဖန်တီးထားတဲ့ နည်းပညာတွေကြောင့် အလုပ်မဖြစ်ဘူးလို့ မင်းသိပါတယ်။ လွတ်လပ်သောကမ္ဘာ။ အဲဒီတော့ ပေးတဲ့အတိုင်းပဲ လက်ခံသင့်တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။

ပြဿနာ၏ အနှစ်သာရသည် ကျွန်ုပ်တို့အတွင်း၌သာ တည်ရှိပြီး မေးခွန်းများ၏ အဖြေများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏အတွင်း၌ ရှိသည်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ကိုယ်ပိုင်အစွမ်းသတ္တိနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ယုံကြည်မှုတို့၌ တည်ရှိနေပါသည်။ ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်တဲ့ စက်တွေက ကျွန်တော်တို့ကို “ခေတ်ကုန်ပြီ” လို့ ငြင်းဆိုပါတယ်။ သို့သော် လူသား-ကွန်ပြူတာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ ကန့်သတ်ချက်များအချို့ရှိကြောင်း၊ အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ၎င်းတို့သည် ယခင်ကရှိခဲ့သည့် ကောလဟာလများသာဖြစ်ကြောင်း သတိရရမည်ဖြစ်သည်။ အမြဲလိုလို၊ ဒါတွေဟာ ကမ္ဘာကြီးဟောင်းကို ဖျက်ဆီးပြီး အသစ်တစ်ခုကို ဖန်တီးပေးမယ့် အခွင့်အလမ်းသစ်တွေဖြစ်ပြီး၊ ငါတို့ ရှေ့ဆက်သွားလေ၊ ငါတို့ ပိုကောင်းလာလိမ့်မယ်။

ယခုခေတ်တွင် ၎င်းသည် သိပ္ပံစိတ်ကူးယဉ်လောကသို့ ရွေ့လျားမှုနှင့် ဆင်တူသည်။ ဝိရောဓိက အနှစ် 50-60 ကိုပြန်ကြည့်မယ်ဆိုရင် အဲဒီခေတ်က သိပ္ပံစိတ်ကူးယဉ်တွေဟာ လုံးဝအကောင်းမြင်ပြီး ပြီးပြည့်စုံတဲ့ Utopia ဖြစ်တာကို တွေ့ရပါလိမ့်မယ်။ သို့သျောလညျး၊ ထို့နောက်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် လူသား၏အနာဂတ်အကြောင်း ဘာမှမကြားချင်တော့သည့်နည်းဖြင့် Utopia မှ dystopia သို့ တဖြည်းဖြည်းကူးပြောင်းသွားပါသည်။

ဒါက ညတွင်းချင်း ဖြစ်မလာဘူး။ အာကာသစူးစမ်းလေ့လာရေးသည် အန္တရာယ်များလွန်းသည်ဟု လူများက ဆုံးဖြတ်သည့်အချိန်တစ်ခုရှိခဲ့သည်။ ဒါက တကယ်ကို အန္တရာယ်ကြီးပေမယ့် 1969 ခုနှစ်မှာ အမေရိကန်တွေ လပေါ်ဆင်းသက်တဲ့အခါ NASA ရဲ့ ကွန်ပြူတာစွမ်းအားတစ်ခုလုံးဟာ သင့်အိတ်ကပ်ထဲမှာ ပါ၀င်တဲ့ ခေတ်မီကွန်ပြူတာစက်ပစ္စည်းတွေရဲ့ စွမ်းအားထက် ပိုနည်းတယ်လို့ မြင်ယောင်ကြည့်ပါ။ ဤစက်ပစ္စည်းသည် လွန်ခဲ့သောနှစ်ပေါင်း ၄၀ ကတည်ရှိခဲ့သော စူပါကွန်ပြူတာထက် အဆတစ်ထောင် ပိုမိုအားကောင်းသည်။ သင့်အိတ်ကပ်ထဲရှိ ကွန်ပျူတာပါဝါကို စိတ်ကူးကြည့်ပါ။ သို့သော်လည်း Apple iPhone 40 တွင် Apollo 7 တွင် တူညီသော ကွန်ပြူတာ ပါဝါ ပါရှိသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ၎င်းသည် တူညီသော အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ထုတ်လုပ်နိုင်စွမ်း ရှိသည်ကို ကျွန်ုပ် မသေချာပါ။

သို့သော်၊ စက်များသည် ကျွန်ုပ်တို့အား အာကာသ သို့မဟုတ် သမုဒ္ဒရာ ရှာဖွေရေးတွင် ကြီးကျယ်သော တိုးတက်မှုများစွာကို ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး၊ ကွန်ပျူတာများသည် ကျွန်ုပ်တို့အား ကြီးမားသောအန္တရာယ်များကို ခံနိုင်ရည်ရှိစေကြောင်း နားလည်ထားရပါမည်။

ကျွန်တော့်ရဲ့ မိန့်ခွန်းကို အပြုသဘောဆောင်တဲ့ မှတ်ချက်နဲ့ အဆုံးသတ်ချင်ပါတယ်။ ဤဆလိုက်သည် အပြုသဘောဆောင်သော ပုံများကို မပြပါလား။ ညာဘက်အောက်ထောင့်ရှိ ဓာတ်ပုံသည် photoshop လုပ်ထားခြင်းမဟုတ်ပါ၊ ကျွန်ုပ်သည် Terminator ကို 2003 ခုနှစ်တွင် အမှန်တကယ်တွေ့ခဲ့ပါသည်။

သူသည် ငယ်စဉ်ကတည်းက စစ်တုရင်ကစားခြင်းကို ဝါသနာပါသော်လည်း ၎င်းကို အတိအကျ မလေ့လာသောကြောင့် အလွန်လျင်မြန်စွာ ရှုံးနိမ့်ခဲ့သည်။ ဒါနဲ့ 6 လအကြာ ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ် အုပ်ချုပ်ရေးမှူးအတွက် အရွေးခံပြီး အနိုင်ရသွားတဲ့အခါ ကျွန်တော် အရမ်းအံ့သြသွားတယ်။

ဒီပုံတွေကို ဘာကြောင့် positive လို့ ခေါ်တာလဲ။ ပထမပိုင်းမှလွဲ၍ ဇာတ်လမ်းတွဲအားလုံးတွင်၊ Arnold သည် အောင်နိုင်သူများဘက်မှ အမြဲရပ်တည်နေပြီး စက်အသစ်များကို တိုက်ခိုက်ရန် ဘယ်သောအခါမှ တာယာမရှိသော်လည်း၊ ကျွန်တော်ပြောသော ပေါင်းစပ်မှုကို ပထမဆုံးမြင်ရသည့် အပိုင်းဖြစ်သည်၊ ဤအချိန်ကား၊ လူတစ်ဦးနှင့် စက်ဟောင်းတစ်ခုအပြင် ပြီးပြည့်စုံသော မျက်နှာပြင်သည် နောက်ဆုံးပေါ်ကားကို အနိုင်ယူသည်။
သင်ပြောနိုင်သည်- "ဟုတ်တယ်၊ အရာအားလုံးကို တွက်ချက်နိုင်တဲ့အတွက် စက်တွေက လူတွေထက် ပိုအားကောင်းတယ်။" သို့သော် သူတို့သည် အရာအားလုံးကို တွက်ချက်နိုင်သည်ဆိုသော အချက်မဟုတ်ပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ စစ်တုရင်တွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် တွက်ချက်ရန် မခက်ခဲသော 1045 နှင့် ညီမျှသော ဖြစ်နိုင်သည့် ရွေ့လျားမှုအရေအတွက်၏ သင်္ချာအဆုံးမရှိကို နည်းပညာအရ ပြောဆိုနိုင်ပါသည်။ သို့သော်၊ ဂိမ်းတွင်အရေးကြီးသောအရာသည် တွက်ချက်မှုများမဟုတ်သော်လည်း စည်းမျဉ်းများက အမြဲတမ်းလမ်းညွှန်ထားသောကြောင့် ကွန်ပျူတာသည် လူထက်သာလွန်နေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ ဒီစည်းမျဥ်းတွေရဲ့ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို သင်သိပြီး ဖြစ်နိုင်ချေရှိတဲ့ ရွေ့လျားမှုများစွာကနေ အကောင်းဆုံး ရွေ့လျားမှုကို ကွန်ပျူတာက ဘာကြောင့် ရွေးချယ်လဲဆိုတာ သင်သိပါတယ်။

ဒါပေမယ့် လက်တွေ့ဘ၀ကို လှည့်ကြည့်မယ်ဆိုရင် ကွန်ပျူတာဟာ အမြဲတမ်း အသုံးဝင်နိုင်မယ်ဆိုတာ မသေချာပါဘူး။ ပုံမှန်အခြေအနေ ကိုကြည့်ရအောင် - သင့်တွင် သင့်ဘတ်ဂျက်ကို စောင့်ကြည့်သည့် ကွန်ပျူတာတစ်လုံးရှိပြီး၊ သင်သည် စတိုးဆိုင်တစ်ခုတွင်ရှိနေပြီး တန်ဖိုးကြီးလက်ဆောင်တစ်ခုကို ဝယ်ယူတော့မည်ဖြစ်သည်။ ကွန်ပြူတာသည် ဝယ်ယူမှုကို အကဲဖြတ်ပြီး "မဟုတ်ပါ၊ ဘတ်ဂျက်ပိုလွန်နေသောကြောင့် ဤပစ္စည်းကို သင်မတတ်နိုင်ပါ။" စက်က အရာအားလုံးကို တွက်ချက်ထားပေမယ့် အသေးအမွှားအချက်တစ်ခုရှိပါတယ် - သင့်ကလေးက သင့်ဘေးမှာ ရပ်နေပြီး ဒီလက်ဆောင်က သူ့မွေးနေ့အတွက် ရည်ရွယ်ပါတယ်။ ဤအရာက ပြဿနာ၏ အခြေအနေများကို မည်သို့ပြောင်းလဲစေသည်ကို သင်မြင်ပါသလား။ ကလေးသည် ဤလက်ဆောင်ကို စောင့်ဆိုင်းနေသောကြောင့် အရာအားလုံးကို ပြောင်းလဲစေပါသည်။

အရာအားလုံးကို ပြောင်းလဲစေမယ့် ဒီအသေးအမွှားလေးတွေကို စပြီးထည့်နိုင်ပေမယ့် အဲဒါတွေကို ပြဿနာထုတ်ပြန်ချက်မှာ ထည့်သွင်းပြီး မှန်ကန်တဲ့အဖြေကို ရနိုင်မယ်လို့ မထင်ပါဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် စည်းကမ်းများစွာရှိသော်လည်း အရာများပြောင်းလဲသွားသောကြောင့် မေးခွန်းများမေးရန်ကျန်သေးသည်။ ဒါက သာမန်အခြေအနေလို့ ခေါ်ဆိုနိုင်ပေမယ့် ဒီဇာတ်ကားတွေကိုကြည့်ရင်၊ ဒီမှာပြသထားတဲ့ အခြေအနေက ပိုပြီးတော့ အံ့သြစရာကောင်းပြီး ထူးကဲတယ်လို့ ပြောလို့ရပါတယ်။ ဤဆလိုက်သည် Star Wars: The Empire Strikes Back ၏ Episode V မှ ငြိမ်ချက်တစ်ခုကို ပြသသည်။

Han Solo သည် ဂြိုဟ်သိမ်ဂြိုဟ်မွှားတစ်ခုမှ ဖြတ်သွားကာ သင်္ဘောကို မောင်းနှင်ပြီး C-3PO ထိတ်လန့်ကာ လယ်ကွင်းအတွင်း အသက်ရှင်ကျန်ရစ်ရန် အခွင့်အလမ်းမှာ 1:3122 ဖြစ်ကြောင်း သတင်းပို့ပါသည်။ Han Solo က "ကျွန်ုပ်တို့၏ အခွင့်အလမ်းများ မည်သည်ကို မပြောပါနှင့်!" ဒီနေရာမှာ မေးစရာရှိလာတာက ဒီအခြေအနေမှာ ဘယ်သူက ပိုမှန်လဲ။

C-3PO မှ ကိုယ်စားပြုသည့် နည်းပညာသည် လုံးဝ မှန်ကန်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အသက်ရှင်ကျန်ရစ်ရန် အခွင့်အလမ်းသည် သုညဖြစ်သည်။ စက်ရုပ်တစ်ရုပ်၏ ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် Imperial တပ်ဖွဲ့များက ဖမ်းယူခံရခြင်းသည် ဂြိုဟ်သိမ်တစ်ခုတွင် သေဆုံးခြင်းထက် လူသားတစ်ဦးကိုပင် မစဉ်းစားဘဲ ပိုမိုကောင်းမွန်သော ရွေးချယ်မှုတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။ သို့သော် အင်ပါယာထံ လက်နက်ချခြင်းသည် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်ဟု ကွန်ပျူတာက ဆုံးဖြတ်ပါက၊ ထိုပုဂ္ဂိုလ်တွင် ရွေးချယ်စရာ လုံးဝမရှိဟု ကျွန်ုပ်တို့ ယူဆနိုင်ပါသည်။ အလွန်အရေးကြီးသောအချက်မှာ သာမန်နှင့် သာမန်ထက်ထူးခြားသော ကိစ္စရပ်နှစ်ခုလုံးတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် အဆုံးစွန်သော ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုချရန် အခွင့်အရေးရှိသည်၊ ထိုသို့သော ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုချရန်အတွက် လူသား၏ခေါင်းဆောင်မှု လိုအပ်နေသေးသည် ။

တစ်ခါတစ်ရံတွင် ၎င်းသည် သင်ကွန်ပြူတာ၏ အကြံပြုချက်များကို လွန်ကျူးရမည်ဟု ဆိုလိုသည်။ လူသားခေါင်းဆောင်မှု၏ အဓိကအချက်မှာ ထူးထူးခြားခြား သိရန်မဟုတ်၊ ယနေ့ သို့မဟုတ် မနက်ဖြန်သာမက အနာဂတ်အတွက်ပါ အရေးကြီးသောမေးခွန်းများကို မေးရန်ဖြစ်သည်။ ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်သော စက်များအကူအညီမပါဘဲ လွှမ်းမိုးနေသော ဤလုပ်ငန်းစဉ်ကို "လူသားလမ်းညွှန်မှု" သို့မဟုတ် "လူသားဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု" ဟုခေါ်နိုင်သည်။ ဤရာစုနှစ်တွင် ကျွန်ုပ်တို့၏သင်တန်းဖြစ်သင့်သည်။

ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်တဲ့ စက်တွေအကြောင်း ကျွန်တော့်ရဲ့ အကောင်းမြင်စိတ်ကြောင့် လူတွေက တစ်ခါတလေ အံ့ဩမိကြပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်ကတော့ တကယ်ကို အကောင်းမြင်ဝါဒီတစ်ယောက်ပါ။ ပြီးတော့ မင်းတို့အားလုံး AI ရဲ့ အနာဂတ်အတွက် ညီတူညီမျှ အကောင်းမြင်နေကြမှာ သေချာပါတယ်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့၏နည်းပညာများသည် ဘာသာမဲ့ဖြစ်သည်ကို သတိပြုရပါမည်။ အကောင်းရော အဆိုးရော မဟုတ်ပေမယ့် အကောင်းရော အဆိုးရော သုံးလို့ရပါတယ်။ စက်ယန္တရားများသည် ပိုမိုထက်မြက်ပြီး ပိုမိုစွမ်းဆောင်နိုင်ရမည်။ ကျွန်ုပ်တို့လူသားများသည် လူသားများသာလုပ်ဆောင်နိုင်သည် - အိပ်မက်မက်ခြင်း၊ အပြည့်အဝမက်မောခြင်း ၊ ထို့နောက် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအံ့သြဖွယ်ကိရိယာအသစ်များမှ ပေးဆောင်သည့် အကျိုးကျေးဇူးအားလုံးကို ထုတ်ယူနိုင်မည်ဖြစ်ပါသည်။

အစီအစဉ်အတိုင်း၊ မေးခွန်းများဖြေဆိုရန် ၁၀ မိနစ်ကျန်သေးသည်။

မေးခွန်း- လူသားကစားဟန်နှင့် ပိုမိုကိုက်ညီသည့် မည်သည့်လှုပ်ရှားမှုများကို ဆုံးဖြတ်နိုင်သည့် စက်သင်ယူမှုစနစ်တစ်ခု ဖန်တီးနိုင်မည်ဟု သင်ထင်ပါသလား။

Kasparov - ပထမဆုံးအနေနဲ့၊ ပထမဆုံး ရွေ့လျားမှုနဲ့ ကျန် 17505 လှုပ်ရှားမှုကို ကွန်ပျူတာက ပြောပြမယ်လို့ မမျှော်လင့်ထားပါဘူး။ ထူးခြားသော လှုပ်ရှားမှုများအတွက် အကောင်းဆုံးအကြံပြုချက်များပေးရန်အတွက် စက်ကို အားကိုးသင့်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ စကားမစပ်၊ ထိပ်တန်းကစားသမားများသည် ဂိမ်းတွင် အသင့်တော်ဆုံးနေရာကို ရယူနိုင်ရန် လမ်းညွှန်အဖြစ် ကွန်ပျူတာများကို အသုံးပြုကြသည်။ ငါထပ်ခါတလဲလဲ - 9 တွင် 10 တွင်၊ အခြေအနေနှင့် ပတ်သက်၍ ကွန်ပျူတာ၏အကဲဖြတ်မှုသည်လူတစ်ဦးပြုလုပ်နိုင်သည့်အကဲဖြတ်မှုထက်များစွာသာလွန်သည်။

မေးခွန်း- လူတစ်ဦးတည်းသာ ဆုံးဖြတ်ချက်ချနိုင်တဲ့ လွတ်လပ်စွာရွေးချယ်ခွင့်၊ လွတ်လပ်စွာရွေးချယ်ခွင့်ရှိဖို့ လိုအပ်တယ်ဆိုတာ သင်သဘောတူပါသလား။ Deep Blue ဆော့ဖ်ဝဲလ်နှင့် အခြားကွန်ပြူတာ ပရိုဂရမ်များကို လူများက ရေးသားကြပြီး Deep Blue ကို သင်ရှုံးသောအခါတွင် သင်သည် ကွန်ပြူတာအတွက်မဟုတ်ဘဲ ပရိုဂရမ်ရေးသားသော ပရိုဂရမ်မာများထံ ဆုံးရှုံးသွားမည်ဖြစ်သည်။ ကျွန်တော့်မေးခွန်းကတော့ ကွန်ပြူတာ လွတ်လပ်စွာရွေးချယ်ခွင့်ရှိသရွေ့ မည်သည့်စက်ထောက်လှမ်းရေးမှ အန္တရာယ်ရှိနိုင်သနည်း။

Kasparov : ဒီမှာ ငါ သိပ္ပံကနေ ဒဿနကို ပြောင်းရမယ်။ Deep Blue အကြောင်း အားလုံးက ရှင်းပါတယ် - ဒါဟာ လူသားတွေရဲ့ များပြားလှတဲ့ အလုပ်ရဲ့ ရလဒ်ပါ။ ကိစ္စအများစုတွင်၊ Demis Hassabis ၏ AlphaGo တွင်ပင်၊ ၎င်းတို့အားလုံးသည် လူသားဉာဏ်ရည်ဆိုင်ရာ ထုတ်ကုန်များဖြစ်သည်။ စက်တွေမှာ လွတ်လပ်စွာရွေးချယ်ခွင့်ရှိမရှိ မသိပေမယ့် ဘာပဲလုပ်လုပ်၊ ဘယ်လိုလုပ်ရမယ်ဆိုတာ သိရင် စက်တွေက ပိုကောင်းလာမယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်။ သို့သော်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အရာအများစုကို လုပ်ဆောင်သောအခါ၊ ၎င်းတို့ကို အကောင်းဆုံးနည်းဖြင့် မည်သို့လုပ်ဆောင်ရမည်ကို မသိသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် အောင်မြင်မည်ကို မကြာခဏ နားမလည်နိုင်ပေ။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင် ကျွန်ုပ်တို့တွင် ပန်းတိုင်တစ်ခုရှိသည်၊ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့သည် အဘယ်အရာဖြစ်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့မသိပါ၊ စက်၏အခန်းကဏ္ဍသည် ကျွန်ုပ်တို့အား ထိုပန်းတိုင်ကိုသိရှိနိုင်ရန် ကူညီပေးသည်။ ထို့ကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် လွတ်လပ်စွာရွေးချယ်ခွင့်ရှိသော ကွန်ပျူတာများအကြောင်း ပြောဆိုပါက၊ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အား ဤပန်းတိုင်သို့ ချိတ်ဆက်ရန် အထောက်အကူဖြစ်သင့်သည်။ ဒါဟာ ကွန်ပျူတာတွေအတွက် အလွန်ဝေးကွာတဲ့ အနာဂတ်တစ်ခုလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။

မေးခွန်း- ရဲစွမ်းသတ္တိနှင့် အကျင့်စာရိတ္တကဲ့သို့သော လူ့ဝိသေသလက္ခဏာများနှင့် ၎င်းတို့အပေါ် အခြေခံ၍ ဉာဏ်ရည်တုပြုလုပ်နိုင်သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်များကို သင်မည်သို့ထင်မြင်သနည်း။ ဥပမာအားဖြင့်၊ မောင်းသူမဲ့ကားတစ်စီးသည် အဘယ်အရာလုပ်ဆောင်သင့်သနည်း - ကလေးတစ်ဦးကို ဖြတ်ပြေးခြင်း (သို့) ကျောက်တုံးနှင့်တိုက်မိပြီး ခရီးသည်ကို သေဆုံးစေခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်ပါ။

Kasparov - ဒါတွေကို လူတွေက "ခံစားချက်" လို့ ခေါ်ကြတယ်၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ သူတို့ဟာ မတူညီတဲ့ လူ့ဝိသေသလက္ခဏာတွေ အစုံအလင်ဖြစ်လို့ အရေအတွက်ကို တိုင်းတာလို့မရပါဘူး။ သတ္တိအကြောင်းပြောရင်၊ ဒီလက္ခဏာက အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုကို ရွေးချယ်ဖို့ အခွင့်အလမ်းတွေနဲ့ အမြဲဆန့်ကျင်နေတယ်။ ရဲရင့်မှုသည် အခြားလူသားများ၏ စိတ်ခံစားမှုများကဲ့သို့ပင် တိကျသောတွက်ချက်မှုနှင့် အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။
မေးခွန်း- မစ္စတာ Kasparov၊ ကျွန်တော့်မေးခွန်းက ကွန်ပျူတာနဲ့ မသက်ဆိုင်ပါဘူး၊ မင်းရဲ့ ပုလင်းထဲမှာ ဘာပါလဲ၊ ငါစမ်းကြည့်လို့ ရမလား။

Kasparov: မင်းဘာကိုဆိုလိုတာလဲ။

အိမ်ရှင်- မင်းအိတ်ကပ်ထဲမှာ ဘာတွေပါလဲ မေးတယ်။

Kasparov: ငါ့အိတ်ကပ်ထဲမှာလား။ "Stolichnaya" ဒါက ကြော်ငြာမဟုတ်ဘူး၊ သတိထားမိရင် လွှင့်ပစ်လိုက်တယ်။

မေး- ဘယ်သူက နောက်ကမ္ဘာစစ်တုရင်ချန်ပီယံဖြစ်မယ်လို့ ထင်သလဲ၊ တရုတ်စစ်တုရင်ကစားသမား ဝေရီဟာ ကာရယ်ဆန်ကို စစ်တုရင်ဘုရင်အဖြစ် နန်းတင်ဖို့ အခွင့်အရေးရှိလား။

Kasparov - Karelsen သည် နံပါတ် 1 ကစားသမားဖြစ်ပြီး သူသည် ကမ္ဘာ့ချန်ပီယံမဟုတ်သော်လည်း အဆင့်သတ်မှတ်ချက်အရ ကမ္ဘာ့အကောင်းဆုံး စစ်တုရင်ကစားသမားဖြစ်သည်။ ဒီနှစ်မှာ အသက် ၂၇ နှစ်ရှိပြီမို့ ငယ်ရွယ်သေးပေမယ့် ဒီနေ့ခေတ် စံနှုန်းအရတော့ သိပ်မငယ်ပါဘူး။ ဝေရီက အခု အသက် ၁၈ နှစ် ၁၉ နှစ်ရှိပြီ ထင်ပါတယ်။ Magnus သည် အမေရိကန် Wesley So နှင့် Fabiano Kerouana ကဲ့သို့သော လူငယ်ကစားသမားများထက် သာလွန်နေပြီး ဝေရီသည် ၎င်း၏ပြိုင်ဘက် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။ ဒါပေမယ့်၊ ကမ္ဘာ့ချန်ပီယံဖြစ်ဖို့၊ အရည်အချင်းရှိဖို့ လိုတယ်၊ ငယ်ရွယ်ပြီး တက်ကြွနေဖို့ မလိုဘူး၊ နည်းနည်းကံကောင်းတယ်။ ဒီတော့ မေးခွန်းကို ဖြေဖို့အတွက် ကျွန်တော်ပြောနိုင်တာက - ဟုတ်တယ်၊ သူ Magnus Carelsen ကို အနိုင်ယူဖို့ အခွင့်အရေးရှိတယ်။
မေးခွန်း- အဆုံးအဖြတ်ပေးသော အယ်လဂိုရီသမ်များနှင့် စက်သင်ယူခြင်းအကြောင်း သင်ပြောသောအခါ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေးကို ဖြည့်တင်းရန်အတွက် စက်ကိရိယာများအဖြစ် စက်များကို အသုံးပြုရန် ဖြစ်နိုင်ချေကို ဖော်ပြခဲ့သည်။ အစွမ်းထက်သော AI ကို မဖန်တီးမီ အရင်းအမြစ်များကို ချဲ့ထွင်နိုင်ခြင်း သို့မဟုတ် လူ့ဦးနှောက်ကို ကွန်ပြူတာထဲသို့ ထည့်သွင်းခြင်းပင်ဖြစ်နိုင်သည် ။

Kasparov - မေးခွန်းတစ်ခုကို မှန်မှန်ကန်ကန် မဖြေနိုင်ဘူးဆိုတာ မသေချာတဲ့အခါ ကျွန်တော့်ရဲ့ မသိနားမလည်မှုကို ဝန်ခံဖို့ မရှက်ပါဘူး။ လူ့ဦးနှောက်ဆိုတာ လူ့ခန္ဓာကိုယ်နဲ့ သီးခြားစီစဉ်းစားရင် ဦးနှောက်က ဘာလုပ်ဆောင်တယ်ဆိုတာကို နားလည်ဖို့ အတတ်နိုင်ဆုံး ကြိုးစားနေပါတယ်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ဦးနှောက်သည် ခန္ဓာကိုယ်နှင့် သီးခြားစီ မည်သို့ ပြုမူမည်ကို တွေးကြည့်ရန် ခက်ခဲသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ဒီလိုစမ်းသပ်မှုမျိုးကို အနာဂတ်မှာ လုပ်ဆောင်နိုင်ပေမယ့် ကွန်ပျူတာတစ်လုံးနဲ့ လူ့ဦးနှောက်၊ လူ့ခံစားချက်နဲ့ စိတ်ခံစားချက်တွေကို ပေါင်းစပ်ပေါင်းစပ်ထားတဲ့ ဦးနှောက်ကို ထုတ်ယူပြီး အေးခဲထားတဲ့ ဦးနှောက်ထက် အများကြီး ပိုထိရောက်မယ့် "စိတ်" ကို ဖန်တီးပေးမယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်။ နျူရွန်များဖြင့် ပြည့်နေသော ကိရိယာအဖြစ်။

မေးခွန်း- လူသားအလုပ်များကို ကွန်ပျူတာဖြင့် အစားထိုးခြင်းဆိုင်ရာ ပြဿနာအတွက် လူတိုင်းတွင် အခြေခံနည်းလမ်းတစ်ခု ရှိပါသလား။

Kasparov - ဒီမေးခွန်းက အရမ်းအရေးကြီးတဲ့မေးခွန်းလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ ကျွန်တော်တို့ဟာ လူတော်တော်များများ အလုပ်လက်မဲ့ဖြစ်နိုင်တဲ့အဆင့်ကို ချဉ်းကပ်နေပြီဆိုတာ ရှင်းပါတယ်။ ဤသည်မှာ နည်းပညာတိုးတက်မှု၏ ဝိဥာဉ်ဖြစ်သည်- တစ်ဖက်တွင်၊ ဤစက်ပစ္စည်းများနှင့် နည်းပညာများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသော မျိုးဆက်သစ်လူငယ်များအတွက် ကြီးမားသောအပြိုင်အဆိုင် အားသာချက်များကို ပေးစွမ်းနိုင်သည့် နောက်ဆုံးပေါ်နည်းပညာများ ကျွန်ုပ်တို့တွင်ရှိပါသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် လူသား၏အသက်ကို ရှည်စေပြီး လူတစ်ဦးအား နှစ်ပေါင်းများစွာ အလုပ်လုပ်နိုင်စေသည့် ဆေးဝါးနှင့် ကျန်းမာရေးနှင့်ညီညွတ်သော အာဟာရဆိုင်ရာ တိုးတက်မှုရှိသည်။ ဤသဘောအရ၊ 50s၊ 60s သို့မဟုတ် 40s မျိုးဆက်များသည် ယနေ့ခေတ်လူငယ်များနှင့် မယှဉ်နိုင်ပါ။ မျိုးဆက်များအကြား ကွာဟမှု အလွန်ကျယ်ပြန့်သည့် ဤဝိရောဓိအခြေအနေအတွက် အဖြေကို ကျွန်ုပ်တို့ ရှာဖွေရမည်ဖြစ်သည်။ ထိုသို့သောကွာဟချက်သည် ကြီးမားသောပေါက်ကွဲခြင်းဆီသို့ အမြဲတမ်း ဦးတည်သွားစေသည်ဟု သမိုင်းအတွေ့အကြုံက ဆိုပါသည်။ လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ လက်ရှိလူမှုရေးအခြေခံအဆောက်အအုံနှင့် နည်းပညာတိုးတက်မှုကြား ကွာဟချက်ကို ဆိုလိုပါသည်။

နိုင်ငံရေးသမားများသည် လာမည့် ရွေးကောက်ပွဲမတိုင်မီအထိ ပယ်ချလိုသော ပြဿနာတစ်ရပ်ဖြစ်သည်။ အကဲဆတ်တဲ့ ပြဿနာဖြစ်လို့ ဘယ်သူမှ မပြောချင်ပါဘူး။ ငွေထုတ်ယူရန် အလွန်လွယ်ကူပြီး နောင်တစ်ချိန်တွင် တစ်စုံတစ်ဦးမှ ၎င်းအတွက် ပေးချေလိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် ဤနယ်ပယ်တွင် ဝိရောဓိများစွာရှိပါသည်၊ ဥပမာ၊ မျိုးဆက်သစ်များအား လူမှုအာမခံချက်ပေးရန်အတွက် အကြွေးများစုပုံနေခြင်းသည် ဤအကြွေးများဆပ်ရန် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးသည် မျိုးဆက်သစ်များ၏ ပခုံးပေါ်ကျလာမည်ဟု မျှော်လင့်ခြင်းမျိုးဖြစ်သည်။ ကျွန်တော့်မှာ အဖြေမရှိသော မေးခွန်းများစွာရှိပြီး AI က ကျွန်တော့်ကို ကူညီပေးနိုင်မယ်လို့ မျှော်လင့်ထားတဲ့ မေးခွန်းများစွာရှိပါတယ်။
နိုင်ငံရေးသမားများသည် ကျွန်ုပ်တို့ ဆွေးနွေးခဲ့သည့် ပြဿနာများကို လျစ်လျူရှုရန် ဆယ်စုနှစ်များစွာ ကြိုးပမ်းခဲ့ကြသည်မှာ အလွန်ဆိုးရွားပါသည်။ ၎င်းတို့သည် ထုတ်ပြန်ချက်ထုတ်ရန် အမြဲအဆင်သင့်ရှိပြီး ၎င်းတို့တွင် အစီအစဉ်များ အမြဲရှိသော်လည်း နည်းပညာနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းကြား ပဋိပက္ခပြဿနာနှင့်ပတ်သက်၍ နှုတ်ဆိတ်နေခြင်း၏ တန်ပြန်သက်ရောက်မှုကို နားမလည်ချင်ကြပေ။ ဂရုစိုက်တဲ့အတွက်ကျေးဇူးတင်ပါတယ်!

ကျွန်ုပ်တို့နှင့်အတူရှိနေသည့်အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဆောင်းပါးများကို သင်နှစ်သက်ပါသလား။ ပိုစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ အကြောင်းအရာတွေကို ကြည့်ချင်ပါသလား။ မှာယူမှုတစ်ခုပြုလုပ်ခြင်း သို့မဟုတ် သူငယ်ချင်းများကို အကြံပြုခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့အား ပံ့ပိုးကူညီပါ၊ သင့်အတွက်ကျွန်ုပ်တို့တီထွင်ခဲ့သော ဝင်ခွင့်အဆင့်ဆာဗာများ၏ ထူးခြားသော analogue တွင် Habr အသုံးပြုသူများအတွက် 30% လျှော့စျေး- VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps သို့မဟုတ် $20 မှ ဆာဗာတစ်ခုမျှဝေပုံနှင့်ပတ်သက်သော အမှန်တရားတစ်ခုလုံး။ (RAID1 နှင့် RAID10၊ 24 cores အထိနှင့် 40GB DDR4 အထိ)။

Dell R730xd က ၂ ဆ ပိုစျေးသက်သာလား။ ဒီမှာသာ 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV ကို $199 မှ နယ်သာလန်မှာ Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $99 မှ။ အကြောင်းဖတ်ပါ။ Infrastructure Corp ကို ဘယ်လိုတည်ဆောက်မလဲ။ တစ်ပြားတစ်ချပ်အတွက် ယူရို ၉၀၀၀ တန် Dell R730xd E5-2650 v4 ဆာဗာများကို အသုံးပြုခြင်း။

source: www.habr.com