Mesh VS WiFi- ကြိုးမဲ့ဆက်သွယ်ရေးအတွက် ဘာကိုရွေးချယ်မလဲ။

ကျွန်ုပ်သည် တိုက်ခန်း အဆောက်အအုံတွင် နေထိုင်စဉ်၊ Router နှင့် ဝေးသော အခန်းတွင် မြန်နှုန်းနိမ့်သည့် ပြဿနာကို ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ပံ့ပိုးပေးသူက optics သို့မဟုတ် UTP ပံ့ပိုးပေးသည့် စင်္ကြံတွင် လူများစွာရှိ၍ စံစက်ပစ္စည်းတစ်ခုကို ထိုနေရာတွင် တပ်ဆင်ထားသည်။ ပိုင်ရှင်သည် router ကို ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဖြင့် အစားထိုးသည့်အခါတွင်လည်း ကောင်းမွန်ပြီး ဝန်ဆောင်မှုပေးသူထံမှ စံစက်ပစ္စည်းများသည် စည်းကမ်းအရ၊ ဘတ်ဂျက်အများဆုံး သို့မဟုတ် ရိုးရိုးမော်ဒယ်များဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့ထံမှ မြင့်မားသော စွမ်းဆောင်ရည်ကို သင်မမျှော်လင့်သင့်ပါ - ၎င်းသည် အလုပ်လုပ်ပြီး ကောင်းပါသည်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်သည် 2,4 GHz နှင့် 5 GHz ကြိမ်နှုန်းဖြင့် လုပ်ဆောင်မှုကို ပံ့ပိုးပေးသည့် ရေဒီယို module တစ်ခုဖြင့် gigabit port များပါရှိသော router တစ်ခုကို တပ်ဆင်ခဲ့သည်။ တိုက်ခန်းအတွင်းနှင့် အထူးသဖြင့် အဝေးခန်းများတွင် အင်တာနက်ချိတ်ဆက်မှု မြန်နှုန်းသည် လုံးဝ စိတ်ပျက်ဖွယ်ကောင်းသည်။ ၎င်းသည် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် ဆူညံသော 2,4 GHz အကွာအဝေးကြောင့်ဖြစ်ပြီး တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် အားဖြည့်ကွန်ကရစ်အဆောက်အဦများဖြတ်သန်းသည့်အခါ အချက်ပြမှုမှိန်ဖျော့ခြင်းနှင့် ရောင်ပြန်ဟပ်မှုများကြောင့်ဖြစ်သည်။ ထို့နောက် အပိုပစ္စည်းများဖြင့် ကွန်ရက်ကို ချဲ့ထွင်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ မေးခွန်းပေါ်လာသည်- Wi-Fi ကွန်ရက် သို့မဟုတ် Mesh စနစ်။ အဲဒါကို အဖြေရှာဖို့၊ စာမေးပွဲတွေ ကျင်းပပြီး အတွေ့အကြုံကို မျှဝေဖို့ ဆုံးဖြတ်လိုက်တယ်။ ကြိုဆိုပါတယ်။

Wi-Fi နှင့် Mesh အကြောင်းသီအိုရီ

Wi-Fi မှတဆင့် ကွန်ရက်သို့ ချိတ်ဆက်ပြီး YouTube ပေါ်ရှိ ဗီဒီယိုများကို ကြည့်ရှုသည့် သာမန်အသုံးပြုသူတစ်ဦးအတွက်၊ ၎င်းသည် မည်သည့်စနစ်ကို အသုံးပြုရမည်နည်း။ သို့သော် ပုံမှန် Wi-Fi လွှမ်းခြုံမှုကို စီစဉ်ခြင်း၏ ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် ဤစနစ်များသည် အခြေခံအားဖြင့် ကွဲပြားကြပြီး တစ်ခုစီတွင် ကောင်းကျိုးနှင့် အားနည်းချက် နှစ်မျိုးလုံးရှိသည်။ Wi-Fi စနစ်နဲ့ စလိုက်ရအောင်။

Wi-Fi စနစ်

၎င်းသည် အမှီအခိုကင်းစွာ အလုပ်လုပ်နိုင်သော သာမန် router များဖြစ်သည်။ ထိုသို့သောစနစ်တွင်၊ မာစတာ router တစ်ခုကို ခွဲဝေပေးပြီး အခြားတစ်ခုသည် ကျွန်များဖြစ်လာသည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ Router များအကြား ကူးပြောင်းမှုသည် client မှ မမြင်နိုင်ဘဲ ဆက်လက်တည်ရှိနေပြီး routers များကိုယ်တိုင်၏ ရှုထောင့်မှ၊ client သည် ဆဲလ်တစ်ခုမှ အခြားတစ်ခုကို ရွေ့လျားမည်ဖြစ်သည်။ Routers-ဘာသာပြန်များပါရှိသော ဒေသန္တရကွန်ရက်တစ်ခုတည်းကို ဖွဲ့စည်းထားသောကြောင့် ယင်းစနစ်သည် ဆယ်လူလာဆက်သွယ်ရေးများနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်။ စနစ်၏ အားသာချက်များမှာ သိသာထင်ရှားသည်- ကွန်ရက်ကို တဖြည်းဖြည်း ချဲ့ထွင်နိုင်ပြီး လိုအပ်သလို စက်ပစ္စည်းအသစ်များကိုလည်း ထည့်သွင်းနိုင်သည်။ ထို့အပြင်၊ ဤနည်းပညာကိုပံ့ပိုးသည့်စျေးပေါသော routers များကို ၀ ယ်ရန်လုံလောက်လိမ့်မည်။ အနုတ်တစ်ခုရှိသည်၊ သို့သော်၎င်းသည်ထူးခြားသည်- router တစ်ခုစီသည် Ethernet cable နှင့် power သို့ချိတ်ဆက်ရပါမည်။ ဆိုလိုသည်မှာ သင်သည် ပြုပြင်မှုများ ပြုလုပ်ထားပြီး UTP ကေဘယ်လ်ကို မတပ်ဆင်ရသေးပါက၊ ၎င်းကို baseboard တစ်လျှောက် ဆန့်ထားရမည်ဖြစ်ပြီး ဖြစ်နိုင်ပါက သို့မဟုတ် အခြားစနစ်တစ်ခုကို စဉ်းစားပါ။

Mesh စနစ်

၎င်းသည် စဉ်ဆက်မပြတ် Wi-Fi အချက်ပြ လွှမ်းခြုံမှုကို ဖန်တီးပေးသော စက်အများအပြား၏ ကွန်ရက်တစ်ခုလည်း ဖွဲ့စည်းပေးသည့် အထူးပြုစက်ပစ္စည်းကွန်ရက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤအချက်များသည် အများအားဖြင့် dual-band ဖြစ်သောကြောင့် သင်သည် 2,4 GHz နှင့် 5 GHz ကွန်ရက်များတွင် အလုပ်လုပ်နိုင်သည်။ ကြီးမားသော အားသာချက်မှာ စက်အသစ်တစ်ခုစီကို ချိတ်ဆက်ရန် ကေဘယ်ကြိုးဆွဲရန် မလိုအပ်ပါ - ၎င်းတို့သည် သီးခြား transmitter မှတစ်ဆင့် ဆက်သွယ်ကာ ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင်ကွန်ရက်ကို ဖန်တီးကာ ၎င်းမှတစ်ဆင့် ဒေတာများကို ပေးပို့ခြင်းဖြစ်သည်။ နောက်ပိုင်းတွင်၊ ဤဒေတာကို အသုံးပြုသူထံရောက်ရှိပြီး ပုံမှန် Wi-Fi adapter သို့ ပို့လွှတ်ပါသည်။ အားသာချက်မှာ သိသာထင်ရှားသည်- နောက်ထပ်ဝါယာကြိုးများ မလိုအပ်ပါ - အမှတ်အသစ်၏ adapter ကို socket တွင်တပ်ပြီး ပင်မ router သို့ ချိတ်ဆက်ပြီး အသုံးပြုလိုက်ပါ။ ဒါပေမယ့် အားနည်းချက်တွေလည်း ရှိပါတယ်။ ဥပမာ၊ စျေးနှုန်း။ ပင်မ router ၏ ကုန်ကျစရိတ်သည် ပုံမှန် router တစ်လုံး၏ ကုန်ကျစရိတ်ထက် အဆများစွာ မြင့်မားနေပြီး အပို adapter တစ်ခု၏ ကုန်ကျစရိတ်မှာလည်း သိသာပါသည်။ ဒါပေမယ့် ပြုပြင်ဖို့၊ ကြိုးတွေကို ဆွဲထုတ်ပြီး ဝါယာကြိုးတွေအကြောင်း တွေးနေဖို့ မလိုပါဘူး။

ဆက်လေ့ကျင့်ကြရအောင်

ကျွန်တော် ကွန်ကရစ်တိုက်ခန်းကနေ ကိုယ့်အိမ်ကို ပြောင်းနေပြီး ဝိုင်ယာလက်စ်မြန်နှုန်းကျဆင်းတဲ့ပြဿနာကိုလည်း ကြုံခဲ့ရပါတယ်။ အိမ်နီးချင်း Wi-Fi ရောက်တာတွေကနေ ဆူညံသံညစ်ညမ်းမှုက အဓိကအချက်တစ်ခုဖြစ်ခဲ့ပေမယ့် (လူတိုင်းက အိမ်နီးချင်းတွေရဲ့ ဆူညံသံကို ဖုံးလွှမ်းပြီး မြန်နှုန်းမြှင့်တင်ဖို့ ပါဝါကို အမြင့်ဆုံးအထိ မြှင့်တင်ဖို့ ကြိုးစားကြပါတယ်)၊ အကွာအဝေးနဲ့ အနှောင့်အယှက်တွေက အခုအချိန်မှာ အခန်းကဏ္ဍတစ်ခုကနေ ပါဝင်လာပါပြီ။ ၄၅ စတုရန်းမီတာရှိတဲ့ တိုက်ခန်းအစား ၂၀၀ စတုရန်းမီတာရှိတဲ့ နှစ်ထပ်တိုက်အိမ်ကို ပြောင်းခဲ့ပါတယ်။ အိမ်ထဲမှာနေထိုင်ရတာက ပြောစရာတွေအများကြီးရှိပြီး အိမ်နီးချင်းရဲ့ Wi-Fi ဟော့စပေါ့က စမတ်ဖုန်းမီနူးမှာ ရံဖန်ရံခါပဲ ပေါ်လာပြီး တခြားဝိုင်ယာလက်စ်ကွန်ရက်တွေကို မတွေ့ရတာကတောင် အတော်လေးကို ထင်ရှားပါတယ်။ ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ကျွန်တော် ရောက်တာကို အိမ်ရဲ့ ပထဝီဝင်အလယ်ဗဟိုမှာ ထားကြည့်တော့ 2,4 GHz ကြိမ်နှုန်းမှာ နေရာတိုင်းမှာ ချိတ်ဆက်မှုပေးနိုင်ပေမယ့် အဲဒီနေရာရဲ့ ကွန်ရက်လွှမ်းခြုံမှုက အားနည်းနေပါပြီ။ ဒါပေမယ့် သင့်အိမ်က ကွန်ပျူတာမှာ ရုပ်ရှင်ကြည့်တဲ့အခါ ဆာဗာ router နဲ့ အဝေးဆုံးအခန်းမှာရှိတဲ့ laptop မှာဆိုရင် တစ်ခါတစ်ရံမှာ ရပ်တန့်သွားတတ်ပါတယ်။ နံရံနဲ့ မျက်နှာကြက်များစွာရှိတဲ့အခါ 5 GHz network ဟာ မတည်မငြိမ်ဖြစ်နေတာကို တွေ့ရပြီး laptop က 2,4 GHz network ကိုပြောင်းသုံးဖို့ ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။ Jeremy Clarkson ပြောသလိုပါပဲ "ကျွန်တော်တို့ မြန်နှုန်းပိုလိုအပ်တယ်!" တဲ့။ ဒါကြောင့် wireless connection ကို ချဲ့ထွင်ပြီး မြန်ဆန်အောင်လုပ်ဖို့ နည်းလမ်းရှာဖို့ ကျွန်တော် စတင်ခဲ့ပါတယ်။ Keenetic Wi-Fi system နဲ့ Zyxel mesh system ဆိုတဲ့ system နှစ်ခုကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ဖို့ ဆုံးဖြတ်လိုက်ပါတယ်။

Keenetic routers များသည် Keenetic Giga နှင့် Keenetic Viva မှ Keenetic ၏အစိတ်အပိုင်းတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့ထဲမှ တစ်ခုမှာ ကွန်ရက်၏ စည်းရုံးရေးမှူးအဖြစ် ဆောင်ရွက်ခဲ့ပြီး ဒုတိယမှာ ကျွန်အချက်ဖြစ်သည်။ Router နှစ်ခုစလုံးတွင် Gigabit Ethernet နှင့် dual-band ရေဒီယို ရှိသည်။ ထို့အပြင်၊ ၎င်းတို့တွင် USB port များနှင့် firmware ဆက်တင်များ အလွန်ကျယ်ပြန့်သည်။ စမ်းသပ်ချိန်တွင်၊ နောက်ဆုံးရနိုင်သော firmware ကို ထည့်သွင်းပြီး host မှာ Keenetic Giga ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့ကို gigabit ကြိုးတပ်ထားသော Ethernet ကြိုးဖြင့် အချင်းချင်း ချိတ်ဆက်ထားသည်။

Zyxel ဘက်မှာ Multy X နဲ့ Multi mini ပါ၀င်တဲ့ Mesh စနစ်ပါရှိပါလိမ့်မယ်။ အကြီးတန်းအမှတ် Multy X သည် အင်တာနက်နှင့် ချိတ်ဆက်ထားပြီး “ဂျူနီယာ”၊ Multi mini ကို အိမ်၏အစွန်ဆုံးထောင့်တွင် တပ်ဆင်ထားသည်။ အဓိကအချက်မှာ ကွန်ရက်သို့ ချိတ်ဆက်ထားပြီး၊ နောက်တစ်ခုက ကြိုးမဲ့နှင့် ကြိုးတပ်ထားသော ချန်နယ်များမှတစ်ဆင့် ကွန်ရက်ကို ဖြန့်ဝေသည့် လုပ်ဆောင်ချက်ကို လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ နောက်ထပ်ချိတ်ဆက်ထားသောအချက်တစ်ခုသည် Wi-Fi module မပါရှိဘဲ Ethernet port တစ်ခုပါ ၀ င်သည့်ကိရိယာများအတွက်ကြိုးမဲ့ adapter အဖြစ်လည်းအသုံးပြုနိုင်ပါသည်။

လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကို

ထုတ်လုပ်သူသည် ၎င်း၏စက်ပစ္စည်းများ၏ ပုံမှန်မဟုတ်သော ကျယ်ပြန့်သောကြိုးမဲ့ကွန်ရက်လွှမ်းခြုံမှုအကြောင်း သတင်းထုတ်ပြန်ချက်များတွင် မကြာခဏဖော်ပြထားသည်။ သို့သော် ၎င်းသည် နံရံများ၊ ရောင်ပြန်ဟပ်သောမျက်နှာပြင်များ သို့မဟုတ် ရေဒီယိုဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုမရှိဘဲ ပွင့်လင်းသောနေရာတွင် အလုပ်လုပ်သည်။ အမှန်တကယ်တွင်၊ များစွာသောသူများသည် စမတ်ဖုန်းပေါ်တွင် တစ်ဒါဇင်မှ နှစ်ဒါဇင်အထိ ကြိုးမဲ့ကွန်ရက်များကို မြင်နိုင်သည့် တိုက်ခန်းများတွင် packet များ နှေးကွေးခြင်းနှင့် ဆုံးရှုံးခြင်းတို့ကို ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ ထို့ကြောင့် ဆူညံခြင်းမရှိသော 5 GHz အကွာအဝေးကို အသုံးပြုရာတွင် ပိုမိုထိရောက်မှုရှိသည်။

ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရရင် Wi-Fi head units နဲ့ Mesh စနစ် routers တွေကို ခေါ်မယ်။ Router တစ်ခုစီသည် ကြိုးမဲ့ ကိရိယာတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် router က ကွန်ရက်ကို ဝင်ရောက်ခွင့် ပေးနိုင်တဲ့ စက်ပစ္စည်း အရေအတွက် ဘယ်လောက်နဲ့ ဘယ်လောက် အမြန်နှုန်းနဲ့ ပေးနိုင်မလဲဆိုတာ သိချင်နေပါတယ်။ ပထမမေးခွန်းနဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့ အခြေအနေက ဒီလိုပါ။ ပံ့ပိုးပေးထားသည့် စက်အရေအတွက်သည် Wi-Fi မော်ဂျူးပေါ်တွင် မူတည်သည်။ Zyxel Multy X နှင့် Multy mini အတွက်၊ ၎င်းသည် band တစ်ခုစီအတွက် 64+64 စက်များဖြစ်လိမ့်မည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ သင့်တွင် အချက်နှစ်ချက်ရှိပါက 2,4 GHz တွင် စက် 5 ခုနှင့် 128 GHz တွင် 2.4 စက်များကို ချိတ်ဆက်နိုင်သည်။
mesh network တစ်ခု တည်ဆောက်ခြင်းကို တတ်နိုင်သမျှ ရိုးရှင်းပြီး နားလည်ရလွယ်ကူအောင် ပြုလုပ်ထားပါတယ်- လိုအပ်တာက စမတ်ဖုန်းတစ်လုံးနဲ့ Zyxel Multi app ကို install လုပ်ထားရုံပါပဲ။ iOS device ပဲဖြစ်ဖြစ်၊ iOS device ပဲဖြစ်ဖြစ် အရေးမကြီးပါဘူး။ Androidထည့်သွင်းမှု ဝီဇတ်၏ ညွှန်ကြားချက်များကို လိုက်နာပြီး ကွန်ရက်ကို ဖန်တီးပြီး နောက်ဆက်တွဲ စက်ပစ္စည်းအားလုံးကို ချိတ်ဆက်ပါသည်။ အံ့သြစရာကောင်းတာက ကနဦး ကွန်ရက် တည်ဆောက်မှုမှာ တည်နေရာတည်နေရာ သတ်မှတ်ခြင်းနဲ့ အင်တာနက် ချိတ်ဆက်မှုကို ဖွင့်ပေးဖို့ လိုအပ်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် အနည်းဆုံးတော့ သင့်စမတ်ဖုန်းကနေ ကွန်ရက်ကို ဝင်ရောက်ခွင့် လိုအပ်ပါလိမ့်မယ်။

Keenetic Router များအတွက် အခြေအနေသည် အနည်းငယ် ကွဲပြားသည်။ ချိတ်ဆက်ထားသော client စက်များ၏ အရေအတွက်သည် မော်ဒယ်ပေါ် မူတည်ပါသည်။ အောက်တွင်ကျွန်ုပ်သည် 2,4 နှင့် 5 GHz လှိုင်းဘန်းများတွင် client များကိုချိတ်ဆက်ရန်အတွက် router များ၏အမည်နှင့်စွမ်းရည်များကိုပေးပါမည်။

Giga III နှင့် Ultra II- 99+99
Band နှစ်ခုလုံးအတွက် Giga KN-1010 နှင့် Viva KN-1910: 84
Ultra KN-1810: 90+90
Air၊ Extra II၊ Air KN-1610၊ Extra KN-1710: 50+99
စီးတီး KN-1510: 50+32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
Lite KN-1310၊ Omni KN-1410၊ Start KN-1110၊ 4G KN-1210: 50

ကွန်ပျူတာမှရော စမတ်ဖုန်းမှရော router များကိုပါ configure လုပ်နိုင်ပါသည်။ ဒေသတွင်း ကွန်ရက်တစ်ခုတွင် ၎င်းကို ဝဘ်အင်တာဖေ့စ်တစ်ခုမှတစ်ဆင့် အလွယ်တကူ အကောင်အထည်ဖော်ပါက၊ ၎င်းသည် အနာဂတ်တွင် torrent downloader သို့မဟုတ် ချိတ်ဆက်ထားသော ဖိုင်များသို့ ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်စေမည့် အပိုလုပ်ဆောင်ချက်များကို အသုံးပြုနိုင်ရန် စမတ်ဖုန်းတစ်လုံးအတွက် အထူးအက်ပ်တစ်ခုရှိသည်။ USB မှတဆင့် drive ကို။ Keenetic တွင် ကောင်းမွန်သောအင်္ဂါရပ်တစ်ခု ရှိသည် - သင့်တွင် မီးခိုးရောင် IP လိပ်စာရှိပါက ပြင်ပကွန်ရက်မှ လွှင့်တင်ထားသော ဝန်ဆောင်မှုများ၏ ဝဘ်ဝန်ဆောင်မှုများနှင့် ချိတ်ဆက်ရန် ခွင့်ပြုသည့် KeenDNS။ ဆိုလိုသည်မှာ သင်သည် NAT နောက်ကွယ်ရှိ router interface သို့ ချိတ်ဆက်နိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် သင်သည် NAT နောက်ကွယ်ရှိ DVR သို့မဟုတ် ဝဘ်ဆာဗာ၏ အင်တာဖေ့စ်သို့ ချိတ်ဆက်နိုင်သည်။ သို့သော် ဤအကြောင်းအရာသည် ကွန်ရက်နှင့်ပတ်သက်နေသေးသောကြောင့် Wi-Fi ကွန်ရက်တစ်ခုစီစဉ်ခြင်းသည်လည်း အလွန်ရိုးရှင်းကြောင်း သတိပြုသင့်သည်- မာစတာ router သည် master device ဖြစ်လာပြီး ကျန်ရှိသော router များတွင် slave adapter mode ကို ဖွင့်ထားသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ slave router များသည် VLAN များကို ဖန်တီးနိုင်ပြီး လိပ်စာနေရာတစ်ခုတည်းတွင် လည်ပတ်နိုင်ပြီး ကြိုးမဲ့ adapter တစ်ခုစီ၏ လည်ပတ်အားကို 10% တိုးမြင့်သတ်မှတ်နိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် ကွန်ရက်ကို အဆပေါင်းများစွာ ချဲ့ထွင်နိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် တစ်ခုရှိတာက၊ Wi-Fi ကွန်ရက်ကို စုစည်းဖို့၊ Router အားလုံးကို Ethernet သုံးပြီး ချိတ်ဆက်ရပါမယ်။

စမ်းသပ်နည်း

ကြိုးမဲ့ကွန်ရက်သည် client ဘက်မှ အတူတူပင်ဖြစ်သော်လည်း နည်းပညာပိုင်းအရ ကွန်ရက်များသည် အခြေခံအားဖြင့် ကွဲပြားသောကြောင့် အသုံးပြုသူကိုယ်တိုင် ချဉ်းကပ်သည့် ချဉ်းကပ်မှုကို ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ Zyxel Multy X+ Multiy mini နှင့် Keenetic Giga+Keenetic Viva စက်ပစ္စည်းများကို သီးခြားစီ စမ်းသပ်ခဲ့သည်။ ပံ့ပိုးပေးသူ၏ လွှမ်းမိုးမှုကို ရှောင်ရှားရန်အတွက် ဒေသတွင်းကွန်ရက်တစ်ခုကို ပြင်ဆင်သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ ဆာဗာ head unit ရှေ့မှာ။ client ကို user device မှာ configure လုပ်ထားပါတယ်။ နောက်ဆုံးမှာတော့ topology က အောက်ပါအတိုင်းပါ- server-master router-access point-client။

ဆက်တိုက်ဒေတာလွှဲပြောင်းခြင်းကိုအတုယူသည့် Iperf utility ကို အသုံးပြု၍ စမ်းသပ်မှုအားလုံးကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ စမ်းသပ်မှုများကို 1၊ 10 နှင့် 100 threads များအတွက် စမ်းသပ်ပြီးတိုင်း၊ အမျိုးမျိုးသောဝန်များအောက်တွင် ကြိုးမဲ့ကွန်ရက်၏စွမ်းဆောင်ရည်ကို အကဲဖြတ်နိုင်စေပါသည်။ Youtube တွင် ဗီဒီယိုကြည့်ခြင်းကဲ့သို့ တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်ခြင်း ဒေတာထုတ်လွှင့်ခြင်း နှစ်ခုစလုံးနှင့် torrent ဒေါင်းလုဒ်လုပ်သူအဖြစ် လုပ်ဆောင်ခြင်းကဲ့သို့ multi-stream တို့ကို အတုယူခဲ့ကြသည်။ 2,4 နှင့် 5 GHz ကွန်ရက်မှတစ်ဆင့် ချိတ်ဆက်သည့်အခါ စမ်းသပ်မှုများကို သီးခြားစီလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။

ထို့အပြင်၊ Zyxel Multy နှင့် Zyxel mini စက်ပစ္စည်းများသည် adapter တစ်ခုအနေဖြင့် လုပ်ဆောင်နိုင်သောကြောင့် ၎င်းတို့ကို Ethernet interface မှတစ်ဆင့် သုံးစွဲသူ၏ကွန်ပျူတာသို့ 1000 Mbps အမြန်နှုန်းဖြင့် ချိတ်ဆက်ခဲ့ပြီး အမြန်နှုန်းစမ်းသပ်မှု သုံးခုကိုလည်း ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ အလားတူစမ်းသပ်မှုတွင်၊ Keenetic Vivo router သည် လက်ပ်တော့နှင့် patch ကြိုးဖြင့်ချိတ်ဆက်ထားသော Wi-Fi adapter အဖြစ်ပါဝင်ခဲ့သည်။

ပွိုင့်များကြားအကွာအဝေးမှာ ၁၀ မီတာခန့်ရှိပြီး အားဖြည့်ကွန်ကရစ်ကြမ်းခင်းနှင့် နံရံနှစ်ခုရှိသည်။ လက်ပ်တော့မှ အဆုံးဝင်ရောက်သည့်နေရာသို့ အကွာအဝေးသည် 10 မီတာဖြစ်သည်။

ဒေတာအားလုံးကို ဇယားတစ်ခုထဲသို့ ထည့်သွင်းပြီး အမြန်နှုန်းဂရပ်များကို ပုံဖော်ထားသည်။

ရလဒ်များကို

ယခုအချိန်သည် ကိန်းဂဏန်းများနှင့် ဂရပ်များကို ကြည့်ရန်အချိန်ဖြစ်သည်။ ဂရပ်က ပိုမြင်သာတာမို့ ချက်ချင်းတင်ပေးပါ့မယ်။

ဂရပ်များတွင် ချိတ်ဆက်မှု ကွင်းဆက်များသည် အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်-
Zyxel mini- ဆာဗာ - ဝါယာကြိုး - Zyxel Multy X - ကြိုးမဲ့ - Zyxel Multy mini - လက်တော့ပ် (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 adapter)
Zyxel Multy- ဆာဗာ - ဝါယာကြိုး - Zyxel Multy X - ကြိုးမဲ့ - Zyxel Multy X - လက်တော့ပ် (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 အဒက်တာ)
Keenetic Wi-Fi- ဆာဗာ - ဝါယာကြိုး - Keenetic Giga - ဝါယာကြိုး - Keenetic Viva - လက်တော့ပ် (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 ဒက်တာ)
Keenetic အသံချဲ့စက်- ဆာဗာ - ဝိုင်ယာကြိုး - Keenetic Giga - ကြိုးမဲ့ - Keenetic Viva ( repeater အဖြစ်) - လက်တော့ပ် (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 adapter)
Keenetic adapter - ဆာဗာ - ဝါယာကြိုး - Keenetic Giga - ကြိုးမဲ့ - Keenetic Viva (ဒက်တာမုဒ်တွင်) - ဝါယာကြိုး - လက်တော့ပ်
Zyxel mini adapter- ဆာဗာ - ဝါယာကြိုး - Zyxel Multy X - ကြိုးမဲ့ - Zyxel Multy mini - ဝါယာကြိုး - လက်တော့ပ်
Zyxel Multy adapter- ဆာဗာ - ဝါယာကြိုး - Zyxel Multy X - ကြိုးမဲ့ - Zyxel Multy X - ဝါယာကြိုး - လက်တော့ပ်

ပုံတွင် 2,4 GHz ရှိ စက်ပစ္စည်းအားလုံးသည် 5 GHz ထက် စွမ်းဆောင်ရည်နည်းကြောင်း ပြသထားသည်။ 2,4 GHz ကြိမ်နှုန်းတွင် ဆူညံသံများ ရှိနေပါက အိမ်နီးချင်း ကွန်ရက်များမှ ဆူညံသံများ မကြားရသော်လည်း၊ သို့သော်၊ 5 GHz တွင်ဒေတာလွှဲပြောင်းမှုအမြန်နှုန်းသည် 2,4 GHz ထက်နှစ်ဆနီးပါးမြန်ကြောင်းသင်ရှင်းလင်းစွာတွေ့မြင်နိုင်သည်။ ထို့အပြင်၊ တပြိုင်နက်တည်း ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ထားသော threads အရေအတွက်မှာလည်း လွှမ်းမိုးမှုအချို့ရှိပြီး ဆိုလိုသည်မှာ thread အရေအတွက် တိုးလာသည်နှင့်အမျှ ကွာခြားချက်မှာ သိသာထင်ရှားခြင်းမရှိသော်လည်း ဒေတာထုတ်လွှင့်မှုချန်နယ်ကို ပိုမိုသိပ်သည်းစွာ အသုံးပြုသည်ကို သတိပြုမိပါသည်။

Keenetic router သည် transmission speed ကို နှစ်ပိုင်းခွဲထားသည့် repeater အဖြစ် လုပ်ဆောင်သောအခါတွင် အလွန်ရှင်းလင်းစွာမြင်နိုင်သောကြောင့် သတင်းအချက်အလက်အမြောက်အမြားကို မြန်နှုန်းမြင့်ဖြင့် လွှဲပြောင်းလိုပါက၊ လွှမ်းခြုံမှုကို ချဲ့ရုံသာမကဘဲ၊ Wi-Fi ကွန်ရက်။

Zyxel Multy X နှင့် Zyxel Multy mini သည် အဝေးထိန်းကိရိယာ၏ ကြိုးတပ်ချိတ်ဆက်မှုအတွက် အဒက်တာအဖြစ် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့် နောက်ဆုံးစမ်းသပ်မှုတွင် (အခြေခံ Zyxel Multy X နှင့် လက်ခံသည့်ကိရိယာကြား ဆက်သွယ်ရေးသည် ကြိုးမဲ့ဖြစ်သည်) သည် Multy X ၏ အားသာချက်များ၊ အထူးသဖြင့် multi နှင့် အထူးသဖြင့် -stream ဒေတာလွှဲပြောင်း။ Zyxel Multy X ရှိ အင်တာနာ အရေအတွက် ပိုများသည်- Zyxel Multy mini တွင် 9 ခုနှင့် 6 ခု သက်ရောက်မှုရှိသည်။

ကောက်ချက်

ထို့ကြောင့် 2,4 GHz unloaded airwave ကြိမ်နှုန်းဖြင့်ပင် သတင်းအချက်အလက် အများအပြားကို လျင်မြန်စွာ ပေးပို့လိုသောအခါတွင် 5 GHz သို့ ပြောင်းရန် အဓိပ္ပါယ်ရှိသည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ကြိမ်နှုန်း 2,4 GHz တွင်ပင် Router ကို repeater အဖြစ်အသုံးပြု၍ FullHD အရည်အသွေးရှိ ရုပ်ရှင်များကို ကြည့်ရှုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ပုံမှန်ဘစ်နှုန်းဖြင့် 4K ရုပ်ရှင်သည် စကားထစ်နေပြီဖြစ်သောကြောင့် router နှင့် playback device သည် 5 GHz ကြိမ်နှုန်းဖြင့် လည်ပတ်နိုင်ရပါမည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ Zyxel Multy X သို့မဟုတ် Zyxel Multi X+ Multy mini နှစ်ခုကို ကြိုးမဲ့ adapter အဖြစ်အသုံးပြုပါက အမြင့်ဆုံးအမြန်နှုန်းကို ရရှိနိုင်သည်။

ယခုလည်း စျေးနှုန်းများအကြောင်း။ စမ်းသပ်ထားသော Keenetic Giga+ Keenetic Viva router တစ်စုံသည် ရူဘယ် ၁၄,၈၀၀ ကုန်ကျသည်။ Zyxel Multy X+Multy mini အစုံသည် ရူဘယ် 14800 ကုန်ကျသည်။

Zyxel ၏ mesh စနစ်သည် အပိုဝါယာကြိုးများကို မလည်ပတ်ဘဲ အလွန်သင့်လျော်သော အမြန်နှုန်းဖြင့် ကျယ်ပြန့်စွာ လွှမ်းခြုံပေးနိုင်သည်။ အထူးသဖြင့် ပြုပြင်ပြီးပြီးဖြစ်၍ နောက်ထပ် လိမ်ထားသောအတွဲကို တပ်ဆင်ထားသည့်အခါ ၎င်းသည် အထူးသဖြင့် မှန်ပါသည်။ ထို့အပြင်၊ ထိုကဲ့သို့သော ကွန်ရက်ကို စုစည်းခြင်းသည် စမတ်ဖုန်းပေါ်တွင် အက်ပလီကေးရှင်းတစ်ခုမှတစ်ဆင့် ဖြစ်နိုင်သမျှ ရိုးရှင်းပါသည်။ Mesh ကွန်ရက်တစ်ခုတွင် စက် 6 လုံးပါဝင်နိုင်ပြီး ကြယ်တစ်ပွင့်နှင့် သစ်ပင်ထိပ်ပိုင်းဗေဒ နှစ်မျိုးလုံးပါရှိနိုင်စေရန် ၎င်းကို ထပ်လောင်းရမည်ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ အဆုံးစက်ပစ္စည်းသည် အင်တာနက်နှင့်ချိတ်ဆက်ထားသည့် စတင်သည့် router နှင့် အလွန်ဝေးနေပေမည်။

တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ Keenetic routers များအပေါ်အခြေခံထားသော Wi-Fi စနစ်သည် ပိုမိုလုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး ပိုမိုစျေးသက်သာသော ကွန်ရက်အဖွဲ့အစည်းကို ထောက်ပံ့ပေးသည်။ သို့သော် ၎င်းသည် ကေဘယ်လ်ချိတ်ဆက်မှု လိုအပ်သည်။ Router များကြားအကွာအဝေးသည် 100 မီတာအထိရှိနိုင်ပြီး gigabit wired connection တစ်ခုမှ ဂီဂါဘစ်ဝိုင်ယာကြိုးဖြင့် ထုတ်လွှင့်ခြင်းကြောင့် မြန်နှုန်းလုံးဝကျဆင်းမည်မဟုတ်ပါ။ ထို့အပြင်၊ ထိုသို့သောကွန်ရက်တစ်ခုတွင် စက်ပစ္စည်း 6 ခုထက်မနည်းရှိနိုင်ပြီး ရွေ့လျားသည့်အခါတွင် Wi-Fi ကိရိယာများ၏ roaming ကို ချောမွေ့စွာလုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့်၊ လူတိုင်းသည် ဘာကိုရွေးချယ်ရမည်နည်း- လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းနှင့် ကွန်ရက်ကြိုးတစ်ခုချထားရန် လိုအပ်မှု၊ သို့မဟုတ် ငွေအနည်းငယ်ပို၍ ကြိုးမဲ့ကွန်ရက်ကို ချဲ့ထွင်ရန်လွယ်ကူမှုတို့ကို လူတိုင်းက ဆုံးဖြတ်ကြသည်။

source: www.habr.com