“ကော်ပိုရေးရှင်းတွေက မင်းရဲ့ privacy ကို ဘယ်လို လှည့်စားကြလဲ”၊ Arthur Khachuyan (Tazeros Global)

ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဒေတာကာကွယ်ရေးနေ့၊ Minsk၊ 2019။ စီစဉ်သူ- လူ့အခွင့်အရေးအဖွဲ့အစည်း Human Constanta။

တင်ပြသူ (နောင် B ဟု ရည်ညွှန်းသည်) – Arthur Khachuyan က ပါဝင်နေတယ်... ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ညီလာခံရဲ့ နောက်ခံအခြေအနေမှာ "အမှောင်ဘက်ခြမ်း" လို့ပြောလို့ရမလား။

Arthur Khachuyan (နောင် - AH): - ကုမ္ပဏီဘက်ကတော့ ဟုတ်တယ်။

IN: - သူက မင်းရဲ့အချက်အလက်တွေကို စုဆောင်းပြီး ကော်ပိုရေးရှင်းတွေကို ရောင်းတယ်။

အို- - တကယ်မဟုတ်ဘူး…

IN: - ပြီးတော့ ကော်ပိုရေးရှင်းတွေက မင်းရဲ့ဒေတာကို ဘယ်လိုသုံးနိုင်သလဲ၊ အွန်လိုင်းပေါ်ရောက်သွားတဲ့အခါ ဒေတာက ဘာဖြစ်သွားလဲဆိုတာ ပြောပြလိမ့်မယ်။ သူဘာလုပ်ရမယ်ဆိုတာ မင်းကိုပြောပြမှာမဟုတ်ဘူး။ ငါတို့ထပ်တွေးမယ်...

အို- - ငါပြောမယ်၊ ငါပြောမယ်။ အမှန်တော့ ငါမင်းကို အချိန်အကြာကြီး မပြောပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် အရင်အဖြစ်အပျက်တစ်ခုမှာ Facebook က သူ့ခွေးအကောင့်ကိုတောင် ပိတ်ထားခဲ့တဲ့ လူတစ်ယောက်နဲ့ မိတ်ဆက်ပေးခဲ့တယ်။
အားလုံးမင်္ဂလာပါ! ငါ့နာမည်က အာသာ။ ငါတကယ် data processing နဲ့ collection လုပ်တယ်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ငါဟာ အများသူငှာ ဒိုမိန်းမှာ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်ကို မရောင်းပါဘူး။ နောက်နေတာ။ ကျွန်ုပ်၏ လုပ်ဆောင်ချက်နယ်ပယ်သည် ပွင့်လင်းရင်းမြစ်ဒေတာမှ အသိပညာကို ထုတ်ယူပါသည်။ တစ်စုံတစ်ခုသည် တရားဝင်ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဒေတာမဟုတ်သည့်အခါ၊ သို့သော် အသိပညာကို ၎င်းမှထုတ်ယူပြီး ဤဒေတာကို ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဒေတာမှရရှိသည်နှင့်တူသောတန်ဖိုးအဖြစ် ပြုလုပ်နိုင်သည်။ ငါ မင်းကို ကြောက်စရာ ဘာမှ မပြောဘူး။ မှန်ပါတယ်၊ ဒါက ရုရှားအကြောင်း၊ ဒါပေမယ့် Belarus အကြောင်း ကိန်းဂဏန်းတွေ ကျွန်တော့်မှာ ရှိပါတယ်။

တကယ့်အတိုင်းအတာကဘာလဲ။

မနေ့က မော်စကိုမှာ ငါဦးဆောင်နေတဲ့ အာဏာရပါတီတစ်ခု (ဘယ်ဟာကလဲဆိုတာ မပြောပါဘူး) မော်စကိုမှာနေပြီး ပရောဂျက်တချို့ အကောင်အထည်ဖော်ဖို့ ဆွေးနွေးခဲ့ကြတယ်။ ဆိုလိုတာက ဒီပါတီရဲ့ IT ဒါရိုက်တာက မတ်တတ်ရပ်ပြီး ပြောတယ်- "မင်းပြောတယ်၊ နံပါတ်တွေ စသည်ဖြင့် ပြောတယ်၊ FSB ရဲ့ ဒုတိယ ညွှန်ကြားရေးမှူးရုံးက လူမှုကွန်ရက်မှာ ရုရှားနိုင်ငံသား ၂၄ သန်းရှိတယ်လို့ ပြောထားတဲ့ ဒီနေရာက ငါ့အတွက် မှတ်စုတစ်ခု ပြင်ဆင်ထားတယ်။ . သငျသညျ - 2 - တစ်ခုခုပြောပါ။ တကယ်တော့၊ ငါတို့ထဲက သန်းသုံးဆယ်ကျော်က အင်တာနက်ကို မသုံးကြဘူး။” ငါပြောတာ ဟုတ်လား? အိုကေ"။

လူတွေက အတိုင်းအတာကို တကယ်မသိကြဘူး။ ၎င်းတို့သည် အင်တာနက် မည်သို့အလုပ်လုပ်သည်ကို အပြည့်အဝနားမလည်နိုင်သည့် အစိုးရအေဂျင်စီများ မလိုအပ်ဘဲ၊ ဥပမာ၊ ဥပမာ၊ အမေ။ Perekrestok ကပေးတဲ့ သနားစရာကောင်းတဲ့လျှော့စျေးတွေအတွက်မဟုတ်ဘဲ Perekrestok မှာ အကြောင်းပြချက်တစ်ခုနဲ့ သူမကို ကတ်တစ်ကတ်ပေးတယ်ဆိုတာ အခုမှ နားလည်လာတယ်၊ ဒါပေမယ့် သူမရဲ့ဒေတာကို OFD၊ ဝယ်ယူမှုတွေ၊ ခန့်မှန်းချက် မော်ဒယ်တွေနဲ့ တခြားအရာတွေမှာ အသုံးပြုခဲ့တဲ့အတွက် အခုမှ နားလည်လာပါပြီ။

ယေဘူယျအားဖြင့်၊ နေထိုင်သူအများအပြားရှိပြီး open source တွင်များစွာသောအကြောင်းအချက်အလက်များရှိသည်။ တချို့လူတွေက သူတို့ရဲ့ နောက်ဆုံးနာမည်ကို သိကြပြီး၊ တခြားသူတွေအကြောင်း အကုန်သိကြတယ်၊ သူတို့ကြိုက်တဲ့ porn တွေအထိပဲ (ဒါကို အမြဲတမ်း ဟာသလုပ်ထားပေမယ့် အမှန်ပါပဲ)။ နှင့် အချက်အလက် အမျိုးမျိုး- လူများ ခရီးသွားချိန် မည်မျှ မကြာခဏ ခရီးထွက် ၊ တွေ့ဆုံမည့်သူ ၊ ဝယ်ယူမှု များ ၊ မည်သူ နှင့် နေထိုင် သည် ၊ မည်ကဲ့သို့ ရွေ့ပြောင်း သည် ၊ ဆိုးရွား သည် ၊ မဆိုး ၊ လူကောင်း များ အသုံးပြုနိုင် သည် ၊ ဘယ်အတိုင်းအတာအထိ တက်လာမယ်ဆိုတာတောင် မသိသေးပေမယ့်)။

လူမှုကွန်ရက်တွေ ရှိတယ်၊ အဲဒါက ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအကြောင်း အော်ဟစ်နေပုံရတဲ့ လူတွေရဲ့ အားနည်းချက်တွေကို ဖွင့်ဟထားတဲ့ ဧရာမဒေတာ အစုအဝေးတစ်ခုပါ။ သို့သော် လက်တွေ့တွင် ၎င်းသည် ဤကဲ့သို့ဖြစ်သည်- ပြီးခဲ့သော 5 နှစ်အတွင်း ဂရပ်တစ်ခုအား သင်စိတ်ကူးကြည့်ပါက၊ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များနှင့်ပတ်သက်၍ ဒေါသူပုန်ထမှုအဆင့်သည် ကြီးထွားလာသော်လည်း တစ်ချိန်တည်းတွင် လူမှုကွန်ရက်များတွင် ပိတ်ထားသောအကောင့်အရေအတွက်သည် တစ်နှစ်ထက်တစ်နှစ် လျော့နည်းလာသည်။ ဤအချက်မှ ကောက်ချက်ဆွဲခြင်းမှာ လုံးဝမှန်ကန်မည်မဟုတ်သော်လည်း- ဒေတာစုဆောင်းသည့်ကုမ္ပဏီတိုင်းကို ရပ်တန့်စေမည့် ပထမဆုံးအရာမှာ လူမှုကွန်ရက်ပေါ်တွင် မိုက်မဲသောပိတ်အကောင့်တစ်ခုဖြစ်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်း၏ပိတ်ထားသောအကောင့်အတွင်းရှိလူတစ်ဦး၏ထင်မြင်ချက်မှာ 100 မရှိပါက၊ စာရင်းသွင်းသူ တစ်ထောင်၊ ဒါပေမယ့် ဒီလိုကိစ္စတွေလည်း ရှိတယ်။

သူတို့သည် ကျွန်ုပ်တို့နှင့် ပတ်သက်သော သတင်းအချက်အလတ်များကို ဘယ်ကရသနည်း။

မင်းနဲ့ စကားမပြောဖြစ်တာကြာပြီဖြစ်တဲ့ မင်းရဲ့ကျောင်းကသူငယ်ချင်းဟောင်းတွေ မင်းရဲ့တံခါးကိုလာခေါက်ပြီး အဲဒီအကောင့်ပျောက်သွားဖူးလား။ ဖုန်းတွေကို စုဆောင်းတဲ့ လူဆိုးတွေထဲမှာ ဒီလိုပါရှိပါတယ်- သူတို့က သူငယ်ချင်းများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း (ထိုသူ၏ ပရိုဖိုင်ကို ပိတ်လိုက်လျှင်ပင် သူငယ်ချင်းစာရင်းသည် အမြဲတမ်းနီးပါးပွင့်နေပါသည်၊ သို့မဟုတ် သူငယ်ချင်းစာရင်းအားလုံးကို စုဆောင်းခြင်းဖြင့် "ဆန့်ကျင်ဘက်" သို့ ပြန်လည်ရယူနိုင်သည် အခြားအသုံးပြုသူများ) ၎င်းတို့သည် သင့်သူငယ်ချင်းကို မလှုပ်မရှားယူဆောင်သွားခြင်း၊ ၎င်း၏စာမျက်နှာကို မိတ္တူကူးခြင်း၊ သင့်သူငယ်ချင်း၏ တံခါးကို ခေါက်ခြင်း၊ သင်ထည့်သွင်းပြီး နှစ်စက္ကန့်ကြာပြီးနောက် အကောင့်ကို ဖျက်လိုက်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် သင့်စာမျက်နှာရဲ့ ကော်ပီ ကျန်နေပါသေးတယ်။ Facebook မှ ပရိုဖိုင်ပေါင်း ၆၈ သန်း တစ်နေရာရာသို့ ထွက်ခွာသွားသောအခါ မကြာသေးမီက ယောက်ျားလေးများ ပြုမူခဲ့ကြသည်မှာ တူညီသောနည်းဖြင့် လူတိုင်းကို သူငယ်ချင်းအဖြစ် ပေါင်းထည့်ကာ တစ်စုံတစ်ဦးထံ သီးသန့်မက်ဆေ့ချ်များ ရေးပြီး တစ်ခုခုလုပ်ခဲ့သည်၊

လူမှုကွန်ရက်များသည် သတင်းအချက်အလက်၏ ကြီးမားသော အရင်းအမြစ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး 80% နီးပါးတွင် လူတစ်ဦးတစ်ယောက်အကြောင်း တိုက်ရိုက်မဟုတ်သော်လည်း ချက်ချင်းလက်ငင်းပတ်ဝန်းကျင်မှ သတင်းအချက်အလက်များကို ယူဆောင်သွားခြင်းဖြစ်သည် - ၎င်းကို သွယ်ဝိုက်သောနည်းဖြင့် အသိပညာ၊ နိမိတ်လက္ခဏာများ (ကျွန်ုပ်တို့က ၎င်းကို "ရည်းစားဟောင်း မကောင်းဆိုးဝါးဟု ခေါ်သည်။ ” အယ်လဂိုရီသမ်)၊ အကြောင်းကတော့ ကျွန်တော့်သူငယ်ချင်းတစ်ယောက်က ဒီအကြံဉာဏ်ကို ပေးတယ်။ သူမဟာ သူ့ရည်းစားကို ဘယ်တော့မှ မလိုက်ခဲ့ပါဘူး - သူက သူ့သူငယ်ချင်းငါးယောက်ကို အမြဲလိုက်နေပြီး သူဘယ်ရောက်နေလဲ အမြဲသိတယ်။ ဒါဟာ တကယ်တော့ သိပ္ပံပညာဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်လုံးကို ရေးဖို့ အကြောင်းပြချက်တစ်ခုပါပဲ။

ကောင်းတာရော မကောင်းတာတွေရော လုပ်နိုင်တဲ့ bot တွေ အများကြီးရှိပါတယ်။ သင့်အတွက် အလှကုန်ကြော်ငြာနိုင်စေရန် မိုက်မဲစွာ စာရင်းသွင်းထားသူများသည် အန္တရာယ်မရှိသူများ ရှိပါသည်။ အထူးသဖြင့် ရွေးကောက်ပွဲ မတိုင်မီ ၎င်းတို့၏ ထင်မြင်ယူဆချက်များကို ချမှတ်ရန် ကြိုးစားနေသည့် ပြင်းထန်သော ကွန်ရက်များ ရှိသည်။ Belarus မှာ ဘယ်လိုနေလဲမသိဘူး၊ ဒါပေမယ့် မော်စကိုမှာ မြူနီစပယ်ရွေးကောက်ပွဲတွေမတိုင်မှီက အကြောင်းတစ်ခုခုကြောင့် ကျွန်တော့်မှာ ထူးဆန်းတဲ့သူငယ်ချင်းတွေအများကြီးရှိခဲ့တယ်၊ မတူညီတဲ့ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းအတွက် မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုတစ်ခုစီတိုင်းက အကြောင်းအရာကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းမပြုကြဘူး။ ငါစားသုံးသည် - ငါသည်မော်စကိုတွင်မှတ်ပုံတင်ခြင်းလုံးဝမရှိဘဲမဲသွားမည်မဟုတ်ဟူသောအချက်ကိုထည့်သွင်းစဉ်းစား၍ နားမလည်နိုင်သောပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုအချို့ကိုပြဌာန်းရန်ကြိုးစားနေပါသည်။

အမှိုက်ပုံကြီးသည် အန္တရာယ်ရှိသော သတင်းအရင်းအမြစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။

ထို့အပြင်၊ Thor သည် ထိုမျှလောက်နိမ့်ကျသည်မဟုတ်ပေ- လူတိုင်းက ဆေးဝယ်ရန် သို့မဟုတ် လက်နက်များ တပ်ဆင်ပုံကို ရှာဖွေရန် ထိုနေရာသို့ သွားရန်သာလိုသည်ဟု လူတိုင်းက ထင်နေကြသည်။ ဒါပေမယ့် လက်တွေ့မှာ ဒေတာရင်းမြစ်တွေ အများကြီးရှိတယ်။ ၎င်းတို့အားလုံးနီးပါးသည် တရားမဝင် (တရားမ၀င်) ဖြစ်သောကြောင့် တစ်စုံတစ်ဦးသည် အချို့ဟက်ကာဆိုက်ရှိ လေကြောင်းဝန်ဆောင်မှုဒေတာဘေ့စ်သို့ ဟက်ကာဝင်ရောက်ပြီး ၎င်းကို ထိုနေရာတွင် ပစ်ချနိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ တရားဝင်အားဖြင့်၊ သင်သည် ဤဒေတာကို အသုံးမပြုနိုင်သော်လည်း ၎င်းထံမှ အသိပညာအချို့ကို သင်ရရှိပါက (ဥပမာ-အမေရိကန်တရားရုံးတွင်ကဲ့သို့)၊ အာမခံမပါဘဲ ပြုလုပ်ထားသော အသံဖိုင်စကားပြောဆိုမှုတစ်ခုအား သင်အသုံးမပြုနိုင်သော်လည်း ဤအသံမှ သင်ရရှိသည့်အသိပညာ၊ အသံသွင်းခြင်း၊ သင်မေ့မည်မဟုတ်ပါ - ဤတွင်၎င်းသည်အတူတူပင်ဖြစ်ပါသည်။

ဒါက တကယ်ကို အန္တရာယ်များတဲ့ အရာမို့ ကျွန်တော် အမြဲတမ်း ဟာသလုပ်ထားပေမယ့် ဒါဟာ အမှန်ပါပဲ။ Delivery Club က မကြာခဏ ပြိုကျလို့ အိမ်နီးနားချင်းက အစားအသောက်တွေကို အမြဲ မှာကြားနေရတယ်၊ မကြာသေးမီက ကျွန်တော် အလွန်အံ့အားသင့်ခဲ့ရသည်- ကျွန်ုပ်သည် ကုန်စုံဆိုင်များ မှာယူနေပြီး အမှိုက်သို့ သယ်ဆောင်သွားသော သေတ္တာတွင် "Arthur Khachuyan"၊ ဖုန်းနံပါတ်၊ တိုက်ခန်းလိပ်စာ၊ အင်တာနက် ကုဒ်နှင့် အီးမေးလ်တို့ ပါရှိသည့် စတစ်ကာတစ်ခု ပါရှိသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အမှိုက်ပုံကြီးသို့ ဝင်ရောက်ခွင့်ရရန် မော်စကို မြူနီစီပယ်နှင့်ပင် ညှိနှိုင်းရန် ကြိုးစားခဲ့သည်- ယေဘုယျအားဖြင့်၊ အမှိုက်ဂိုဒေါင်သို့ လာပြီး ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်အချို့ ဖော်ပြချက်အချို့ကို ရှာဖွေရန် အကျိုးစီးပွားအတွက် သက်သက်ကြိုးစားပါ- ကဲ့သို့သော တစ်ခုခုလုပ်ရန်၊ အသေးစားသုတေသန။ ဒါပေမယ့် Roskomnadzor ဝန်ထမ်းတွေနဲ့ လိုက်ချင်ကြောင်း သိလာတဲ့အခါ သူတို့က ကျွန်တော်တို့ကို ငြင်းပယ်ခဲ့ပါတယ်။

ဒါပေမယ့် ဒါက တကယ်မှန်ပါတယ်။ အမိုက်စား “Hacker” ရုပ်ရှင်ကို သင်ကြည့်ဖူးပါသလား။ ဗိုင်းရပ်စ်၏ အစိတ်အပိုင်းအချို့ကို ရှာဖွေရန် အမှိုက်ပုံးထဲတွင် လှည့်ပတ်နေကြသည်။ ဒါကလည်း လူကြိုက်များတဲ့အရာတစ်ခုပါ - လူတွေဟာ open source ထဲကို တစ်ခုခုကို ပစ်ချလိုက်ရင် အဲဒါကို မေ့သွားကြတယ်။ ဤသည်မှာ လူဖြူကြီးစိုးရေးဆိုင်ရာ စာတမ်းကို ရေးသားခဲ့ကြသည့် ကျောင်းဝဘ်ဆိုဒ်အချို့ ဖြစ်နိုင်သည်၊ ထို့နောက် ၎င်းတို့သည် State Duma သို့သွား၍ ၎င်းကို မေ့သွားကြသည်။ ဒီလိုကိစ္စတွေက တကယ်ဖြစ်လာတာ။

United Russia အသင်းသားတွေက ဘယ်လိုမျိုးတွေလဲ။

LifeNews ဝဘ်ဆိုဒ်ရှိ ထိပ်တန်းကဏ္ဍကို ရောက်သွားပါက... ကျောင်းသားများသည် လွန်ခဲ့သော နှစ်နှစ်ခန့်က ကျွန်ုပ်အတွက် လေ့လာမှုတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သည်- United Russia ၏ မူလတန်းအဆင့်တွင် ပါဝင်သူအားလုံးကို ခေါ်သွားသည် (သူတို့အားလုံးသည် ၎င်းတို့၏ ဆိုရှယ်မီဒီယာအကောင့်များကို All-Russian Central သို့ တရားဝင်တင်ပြခဲ့ကြသည်။ အမှုဆောင် ကော်မတီ)၊ သူတို့ ယေဘူယျ ကြိုက်တဲ့အရာကို ကြည့်တယ် - ညစ်ညမ်း ကလေးဆန်တဲ့၊ အမှိုက်၊ နားမလည်နိုင်တဲ့ အရွယ်ရောက်ပြီးသူ အမျိုးသမီး တွေရဲ့ ကြော်ငြာတွေ ... ယေဘုယျအားဖြင့် လူတွေက အဲဒါကို မေ့သွားပုံရတယ်။

ထို့နောက် လူနှစ်ဆယ်၏ အကောင့် အခိုးခံရကြောင်း စာတစ်စောင်ရေးခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ်ပတ်က သူတို့ရဲ့ အကောင့်တွေ ခိုးယူခံရပြီး လွန်ခဲ့တဲ့ ၈ လက ရွေးကောက်ပွဲ ကော်မရှင်ကို တင်သွင်းခဲ့ပြီး အကြိုက်တွေက လွန်ခဲ့တဲ့ ၂ နှစ်လောက်က ... ယေဘူယျ နားလည်လား ဟုတ်တယ်မလား ။ သုတေသန ရည်ရွယ်ချက်အတွက်တောင်မှ အမြဲသုံးလို့ရတဲ့ အချက်အလက်တွေအများကြီးရှိတယ်။

Minioftopchik - လွန်ခဲ့တဲ့ ၂ နှစ်က HSE ကျောင်းသားတွေရဲ့ သုတေသနကို Roskomnadzor က ပိတ်ပင်လိုက်တဲ့သတင်းကို မနေ့က ငါတွေ့လိုက်ရတယ်။ ဒီသတင်းကို တစ်ယောက်ယောက်က မြင်ဖူးတာ မဟုတ်ဘူးလား။ သုတေသနလုပ်ခဲ့တဲ့ ငါ့ကျောင်းသားတွေပဲ၊ သူတို့ဟာ Tor က မူးယစ်ဆေးဝါးတွေရောင်းတဲ့ Hydra ဝဘ်ဆိုဒ်ကနေ (ဝမ်းနည်းပါတယ်၊ Rampa က) က ဘယ်လောက်ကုန်ကျတယ်၊ ဘယ်ဒေသမှာ ရုရှားက အချက်အလက်တွေ စုဆောင်းပြီး သုတေသနလုပ်တယ်။ ၎င်းကို "ပါတီပြည်သူ့စားသုံးသူတောင်း" ဟုခေါ်သည်။ ဤသည်မှာ ရယ်စရာကောင်းသော အရာဖြစ်သည်၊ သို့သော် ဒေတာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု၏ ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် ဒေတာအစုံသည် အမှန်တကယ် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည် - ထို့နောက် နောက်ထပ် နှစ်နှစ်ကြာ “hackathons” အမျိုးအစားအားလုံးကို ကျွန်တော်သွားခဲ့သည်။ ဒါက တကယ့်အစစ်ပါ- အဲဒီမှာ စိတ်ဝင်စားစရာတွေ အများကြီးရှိတယ်။

စူးစမ်းလိုသောအသုံးပြုသူများ၏ “ဝိညာဉ်များကိုဝယ်သည်” နှင့် အဘယ်ကြောင့်အသုံးပြုသူသဘောတူညီချက်ကို ဖတ်ရန် လိုအပ်သနည်း။

အများအားဖြင့်၊ သင်မည်ကဲ့သို့ ဒေတာပေါက်ကြားမှုကို သင်ကြောက်သောလူတစ်ဦးကို မေးသောအခါ (အထူးသဖြင့် လူတွင် ဖုံးအုပ်ထားသော webcam ရှိလျှင်) သူသည် ဟက်ကာများ၊ နိုင်ငံတော်၊ ကော်ပိုရေးရှင်းများကဲ့သို့သော ဦးစားပေးဖွဲ့စည်းပုံကို အမြဲတင်လေ့ရှိသည်။

ဒါက ဟာသတစ်ခုပါ။ သို့သော် တကယ်တမ်းတွင်၊ တက်ကြွသော ဒေတာလေ့လာသုံးသပ်သူများ၊ ဒေတာသုတေသီများသည် ကျွန်ုပ်ထင်သည်ထက် များစွာပို၍ ခိုးယူခံရသည်မှာ ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော ရုရှား၊ အမေရိကန် သို့မဟုတ် အခြားဟက်ကာများဖြစ်သည် (သင့်နိုင်ငံရေးယုံကြည်ချက်ပေါ်မူတည်၍ မည်သည့်အရာကိုမဆို အစားထိုးပါ)။ ယေဘူယျအားဖြင့်၊ လူတိုင်းသည် ဤအရာကို ကြောက်တတ်သည် - သေချာသည်မှာ သင်အားလုံးတွင် သင့် webcam ကို ဖုံးအုပ်ထားပါသလား။ မင်းလက်တွေတောင် မြှောက်နေစရာ မလိုဘူး။

သို့သော် ဟက်ကာများသည် တရားမဝင်သော တစ်စုံတစ်ရာကို လုပ်ဆောင်နေပြီး ဒေတာရယူရန် နိုင်ငံတော်မှ တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ခွင့်ပြုချက် လိုအပ်ပါက၊ နောက်ဆုံးပေါ် အမျိုးသားများ [ကော်ပိုရေးရှင်းများ] သည် ၎င်းတို့တွင် မည်သူမျှ မဖတ်ဖူးသော အသုံးပြုသူသဘောတူညီချက်တစ်ခုရှိသောကြောင့် ၎င်းတို့တွင် မည်သည့်အရာကိုမျှ မလိုအပ်ပါ။ ပြီးတော့ ဒီလိုအဖြစ်အပျက်တွေက လူတွေကို သဘောတူညီချက်တွေကို ဖတ်ဖို့ တွန်းအားပေးနေတုန်းပဲလို့ ကျွန်တော် တကယ်ပဲ မျှော်လင့်ပါတယ်။ Belarus မှာ ဘယ်လိုနေလဲမသိဘူး၊ ဒါပေမယ့် အဲဒီနှစ်လယ်ပိုင်းမှာ မော်စကိုမှာ "GetContact" အက်ပလီကေးရှင်းလှိုင်းတစ်ခုပေါ်လာတယ် (မင်းတို့အသိဖြစ်မယ်ထင်ပါတယ်) ဆိုတဲ့ အက်ပလီကေးရှင်းတစ်ခုက ဘယ်ကမှ လျှောက်လွှာကို မပေးလို့ ပေါ်လာတယ်။ သင့်အဆက်အသွယ်အားလုံးကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်ပြီး သင်မည်ကဲ့သို့ ရယ်စရာကောင်းအောင် မှတ်တမ်းတင်ထားသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ပြသပါမည်။

မီဒီယာမှာ ပေါ်လာတာမဟုတ်ပေမယ့် ဝန်ထမ်းတော်တော်များများက သူတို့ကို တစ်ချိန်လုံး ခေါ်နေကြတယ်လို့ ကျွန်မကို တိုင်တန်းခဲ့ပါတယ်။ ထင်ရှားသည်မှာ၊ စီမံခန့်ခွဲသူများသည် ဤဒေတာဘေ့စ်တွင် Shoigu ၏ဖုန်းနံပါတ်၊ အခြားတစ်ယောက်ယောက်… Volochkova… အန္တရာယ်မရှိသောအရာကို ရှာဖွေရန် ဆုံးဖြတ်လိုက်ပုံရသည်။ သို့သော် GetContact လိုင်စင်သဘောတူညီချက်ကိုဖတ်ပြီးသူများ - အကန့်အသတ်မရှိသောအချိန်အတွင်း spam များ၊ ရပိုင်ခွင့်များ၊ ကန့်သတ်ချက်များဥပဒေနှင့်ယေဘုယျအားဖြင့်ဖြစ်နိုင်သမျှအရာအားလုံးမရှိဘဲသင်၏ဒေတာကိုတတိယပါတီများသို့မထိန်းချုပ်နိုင်သောရောင်းချမှုများ။ တကယ်တော့ ဒါက အလွန်ရှားပါးတဲ့ ဇာတ်လမ်းတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျွန်တော်အဲဒီမှာရှိစဉ် Facebook က တစ်ရက်ကို 15 ကြိမ် အသိပေးချက်တွေကို ပြသခဲ့တယ်- "မင်းရဲ့အဆက်အသွယ်တွေကို ထပ်တူကျအောင်လုပ်ပါ၊ မင်းမှာရှိနေတဲ့ မင်းသူငယ်ချင်းအားလုံးကို ငါရှာပေးမယ်။"

ကော်ပိုရေးရှင်းတွေက ဂရုမစိုက်ဘူး။ ဖက်ဒရယ်ဥပဒေ 152 နှင့် GDPR

သို့သော် တကယ်တမ်းတွင် ဦးစားပေးလုပ်ငန်းများသည် ဆန့်ကျင်ဘက်ဦးတည်ချက် ဖြစ်သည်၊ အကြောင်းမှာ ကော်ပိုရေးရှင်းများကို ပုဂ္ဂလိကဥပဒေဖြင့် အကာအကွယ်ပေးထားသောကြောင့် ကိစ္စတိုင်းလိုလိုတွင် ၎င်းတို့မှားကြောင်း သက်သေပြရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ ကြီးကြီးမားမား၊ ကြောက်စရာကောင်းပြီး အလွန်စျေးကြီးသည်ဟူသောအချက်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်မှာ မဖြစ်နိုင်သလောက်ပင်။ အကယ်၍ သင်သည် ခေတ်မမီတော့သော ဥပဒေများနှင့်အတူ ရုရှားတွင်ရှိနေပါက၊ အရာအားလုံးသည် လုံးဝဝမ်းနည်းစရာပင်။

ရုရှားဥပဒေ (လက်တွေ့အားဖြင့် Belarusian ဖြစ်သည်)၊ ဥပမာ၊ GDPR နှင့် မည်သို့ကွာခြားသည်ကို သင်သိပါသလား။ ရုရှားဖက်ဒရယ်ဥပဒေ 152 သည် အချက်အလက်များကို ကာကွယ်ပေးသည် (၎င်းသည် ဆိုဗီယက်အတိတ်၏ အမွေအနှစ်ဖြစ်သည်) - တစ်နေရာရာသို့ ယိုစိမ့်မှုမှ အချက်အလက်များကို ကာကွယ်ပေးသည့် စာရွက်စာတမ်း။ နှင့် GDPR သည် သုံးစွဲသူများ၏ အခွင့်အရေးများကို ကာကွယ်ပေးသည် - ၎င်းတို့၏ ဒေတာသည် တစ်နေရာရာသို့ ပေါက်ကြားသွားမည်ဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းတို့သည် အချို့သော လွတ်လပ်မှု၊ အခွင့်ထူးများ သို့မဟုတ် အခြားအရာတစ်ခုခုကို ဆုံးရှုံးစေမည့် အခွင့်အရေးများ (၎င်းတို့သည် ယင်းအယူအဆကို “ဒေတာ” တွင် မှန်ကန်စွာ မိတ်ဆက်ခဲ့သည်)။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့နှင့်အတူ၊ ၎င်းတို့သည် သင့်အား ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဒေတာများလုပ်ဆောင်ရန်အတွက် အသိအမှတ်ပြု “Open” Excel မရှိသည့်အတွက် ၎င်းတို့က သင့်အား အခကြေးငွေပေးဆောင်နိုင်သည့်အရာများဖြစ်သည်။ တစ်နေ့နေ့တော့ ပြောင်းလဲလာမယ်လို့ မျှော်လင့်ပေမယ့် မဝေးတော့တဲ့ အနာဂတ်မှာ မဟုတ်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။

ယနေ့ စစ်မှန်သော ပစ်မှတ်ထား ရွေးချယ်စရာများကား အဘယ်နည်း။

လူတိုင်းအဆက်မပြတ်တွေးထင်နေတဲ့ ပထမဆုံး၊ ကြောက်စရာကောင်းတဲ့ ဇာတ်လမ်းကတော့ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာစာတွေကို ဖတ်နေတာပါပဲ။ သေချာပေါက် တစ်ခုခုကို ကျယ်ကျယ်လောင်လောင်ပြောပြီး ပစ်မှတ်ထားတဲ့ ကြော်ငြာကို လက်ခံရရှိတဲ့သူတစ်ယောက်ရှိတယ်ဆိုတာ သေချာပါတယ်။ ဟုတ်တယ်၊ အဲဒီလိုရှိလား။ လက်ကို မြှောက်ပါ။

အသုံးပြုသူအားလုံးအတွက် stream တွင် တိုက်ရိုက်အသံကို “Yandex Navigator” က အသိအမှတ်ပြုကြောင်း ဇာတ်လမ်းကို အမှန်တကယ် မယုံပါ၊ အကြောင်းမှာ အသံမှတ်မိခြင်းအတွေ့အကြုံအနည်းငယ်ရှိသူများသည် ပထမဦးစွာ Yandex ဒေတာစင်တာ » ၎င်းဖြစ်သင့်သည် ငါးဆ၊ သို့သော် အရေးအကြီးဆုံးမှာ၊ ထိုသို့သောလူကို ဆွဲဆောင်ရန် ကုန်ကျစရိတ်သည် ငွေအမြောက်အမြား ကုန်ကျမည် (စီးကြောင်းတွင် အသံကို မှတ်မိပြီး ထိုလူပြောနေသည့်အရာကို နားလည်ရန်)။ ဒါပေမယ့်! တကယ်တော့၊ အဲဒီ့နောက် ကြော်ငြာဆက်သွယ်ရေး တစ်မျိုးမျိုးကို ဖန်တီးဖို့အတွက် အချို့သောသော့ချက်စာလုံးတွေကို အသုံးပြုပြီး သင့်ကို tag လုပ်တဲ့ algorithms တွေရှိပါတယ်။

ဒီလိုလေ့လာမှုတွေ အများကြီးရှိခဲ့ပြီး အကောင့်ဗလာကို အကြိမ် 100 လုပ်ပြီး မက်ဆေ့ချ်မှာ တစ်စုံတစ်ယောက်ဆီ တစ်ခုခုရေးပြီးတာနဲ့ ဘာမှမဆိုင်ဘူးလို့ ထင်ရတဲ့ ကြော်ငြာတစ်ခုကို ရုတ်တရက် လက်ခံရရှိခဲ့ပါတယ်။ တကယ်တော့ ဒီနေရာမှာ ကောက်ချက်နှစ်ခုရှိတယ်။ ထိုသို့သော ဇာတ်လမ်းကို ဆန့်ကျင်၍ လူတစ်ဦးသည် ကိန်းဂဏန်းနမူနာ တစ်မျိုးမျိုးထဲသို့ ရောက်သွားသည်ဟု ယုံကြည်ရသည်။ သင်သည် 25 နှစ်အရွယ်အမျိုးသားတစ်ဦးဖြစ်သည်ဆိုပါစို့၊ သင်သည်တစ်စုံတစ်ဦးထံစာရေးသောအခါဤအခိုက်အတန့်တွင်အင်္ဂလိပ်ဘာသာစကားသင်တန်းတစ်ခုကြုံတွေ့သင့်သည်။ အနည်းဆုံးတော့ Facebook က ဒါကို တရားရုံးမှာ အမြဲပြောတယ်- ငါတို့က မင်းကို ပြမယ့် ဒေတာပေါ်မှာ တည်ဆောက်ထားတဲ့ အမူအကျင့်ပုံစံတစ်ခုရှိတယ်၊ ငါတို့က မင်းကို ရှင်းရှင်းမပြဘူးဆိုတဲ့ ဌာနတွင်း သုတေသနတွေ ရှိတယ်။ အရာအားလုံးသည် ကုန်သွယ်မှုလျှို့ဝှက်ချက်ဖြစ်သည်); ယေဘူယျအားဖြင့်၊ သင်သည် ကိန်းဂဏန်းနမူနာအချို့တွင် ပါဝင်နေသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်အား ပြသခဲ့ပါသည်။

Facebook ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာသည် ၎င်း၏အသုံးပြုသူများကို ဒေါသထွက်စေပုံ

ကံမကောင်းစွာပဲ၊ သင့်တွင် ဤလုပ်ဆောင်ချက်များကို တစ်နည်းနည်းဖြင့် အတည်ပြုပေးမည့် ကုမ္ပဏီအတွင်း၌ တစ်စုံတစ်ယောက်မှမရှိလျှင် ၎င်းကို သက်သေပြရန် ယေဘုယျအားဖြင့် မဖြစ်နိုင်ပေ။ သို့သော် အမေရိကန်ဥပဒေအရ၊ ဤကိစ္စတွင်၊ ဤဝန်ထမ်း၏ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းမဟုတ်သော သဘောတူညီချက်သည် သင့်အား ကူညီလိုသော ဆန္ဒထက် ပိုမိုမြင့်မားသည်၊ ထို့ကြောင့် မည်သူမျှ ထိုသို့လုပ်ဆောင်မည်မဟုတ်ပါ။ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည် - လွန်ခဲ့သောတစ်နှစ်သို့မဟုတ်တစ်နှစ်ခွဲခန့်ကဖြစ်သည် - အမေရိကတွင်လူများက Facebook မက်ဆေ့ချ်များကိုစာဝှက်ရန်အတွက်ဘရောက်ဆာ extension ကိုထည့်သွင်းသောအခါတွင်ခေတ်ရေစီးကြောင်းတစ်ခုစတင်ခဲ့သည် - သင်လူတစ်ဦးထံသို့တစ်စုံတစ်ခုကိုရေး၍ ၎င်းကိုစာဝှက်ပေးသည်။ စက်ပေါ်ရှိ သော့တစ်ခုနှင့် အမှိုက်များကို အများသူငှာ ဒိုမိန်းသို့ ပို့ပေးသည်။

Facebook သည် ဤကုမ္ပဏီအား တရားစွဲဆိုခဲ့သည်မှာ တစ်နှစ်ခွဲရှိပြီဖြစ်ပြီး မည်သည့်အကြောင်းကြောင့်ဖြစ်သည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရသေးပါ (အမေရိကန်ဥပဒေကို ကောင်းစွာနားမလည်သောကြောင့်) က ၎င်းတို့အား ဤအက်ပ်လီကေးရှင်းကို ဖယ်ရှားပြီးနောက် အသုံးပြုသူသဘောတူညီချက်ကို ပြင်ဆင်မှုပြုလုပ်ခဲ့သည်- အကယ်၍ သင်သည်၊ ကြည့်ပါ၊ စာဝှက်ထားသောပုံစံဖြင့် မက်ဆေ့ချ်များကို သင်မပို့နိုင်သည့် အပိုဒ်တစ်ခု ရှိသည် - ၎င်းသည် မက်ဆေ့ချ်များကို မွမ်းမံရန် cryptographic algorithms ကို အသုံးမပြုနိုင်လောက်အောင် လိမ္မာပါးနပ်စွာ ဖော်ပြထားပါသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ သင်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ပလပ်ဖောင်းကို အသုံးပြု၍ အများပြည်သူပိုင် ဒိုမိန်းတွင် ရေးနိုင်သည် သို့မဟုတ် သင်မရေးပါဟု ဆိုပါသည်။ ပြီးတော့ ဒါက သူတို့ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ မက်ဆေ့ချ်တွေကို ဘာကြောင့် လိုအပ်တာလဲဆိုတဲ့ မေးခွန်းကို ပေါ်ပေါက်စေပါတယ်။

ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ မက်ဆေ့ချ်များသည် XNUMX% ယုံကြည်စိတ်ချရသော အချက်အလက်များ၏ အရင်းအမြစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။

ဒါက အရမ်းရိုးရှင်းတဲ့ အရာပါ။ ဒစ်ဂျစ်တယ်ခြေရာကို ပိုင်းခြားစိတ်ဖြာသူတိုင်း၊ လူ့လုပ်ဆောင်မှုများ၊ စျေးကွက်ရှာဖွေခြင်း သို့မဟုတ် အခြားအရာတစ်ခုခုအတွက် ဤဒေတာကို တစ်နည်းနည်းဖြင့် အသုံးပြုရန် ကြိုးပမ်းသူတိုင်းတွင် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကဲ့သို့သော မက်ထရစ်တစ်ခုရှိသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ လူတစ်ဦး၏ပုံသဏ္ဍာန်တစ်ခုဖြစ်သည် - သင်ကောင်းစွာနားလည်သဘောပေါက်သည်၊ ဤသူကိုယ်တိုင်မဟုတ် - ဤပုံသည်အမြဲအနည်းငယ်ပိုအောင်မြင်သည်၊ အနည်းငယ်ပိုကောင်းသည်။ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ မက်ဆေ့ချ်များသည် လူတစ်ဦးနှင့် ပတ်သက်သော အသိပညာများကို ရရှိနိုင်သော စစ်မှန်သော အသိပညာများဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့သည် အမြဲတမ်း 100% ယုံကြည်စိတ်ချရသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် တစ်စုံတစ်ဦးသည် ကိုယ်ပိုင်မက်ဆေ့ချ်များတွင် တစ်စုံတစ်ဦးအား တစ်စုံတစ်ဦးအား တစ်စုံတစ်ဦးအား ရေးပေးခြင်း၊ လှည့်ဖြားခြင်း နည်းပါးသောကြောင့်၊ ဤအရာအားလုံးကို အလွယ်တကူ အတည်ပြုနိုင်သည် - ထို့ကြောင့် အခြားမက်ဆေ့ချ်များအရ (ငါပြောနေတာတွေကို မင်းနားလည်ပါတယ်)။ ဆိုလိုသည်မှာ ဤနည်းဖြင့် ရရှိသော အသိပညာသည် 100% နီးပါး ယုံကြည်စိတ်ချရသောကြောင့် လူတိုင်းရရန် အမြဲကြိုးစားနေပါသည်။

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ဤအရာသည် သက်သေပြရန် အလွန်ခက်ခဲသော ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ဖြစ်သည်။ VKontakte ဟုခေါ်သော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာမက်ဆေ့ချ်များအတွက် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီများအတွက် ထိုသို့သောဝင်ရောက်ခွင့်ရှိသည်ဟု ယုံကြည်သူများသည် လုံးဝမမှန်ပါ။ အချက်အလက်ထုတ်ဖော်မှုအတွက် တရားရုံးတောင်းဆိုမှုများ၏သမိုင်းကြောင်းကို သင်ကြည့်လိုက်ပါက၊ VKontakte သည် ဤတောင်းဆိုချက်များကို ကောက်ကျစ်စဉ်းလဲစွာ (ဤကိစ္စတွင် Mail.ru) မည်ကဲ့သို့ တိုက်ဖျက်မည်နည်း။
၎င်းတို့၏ အဓိက အငြင်းအခုံမှာ အမြဲတမ်းဖြစ်သည်- ဥပဒေအရ၊ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီများသည် အဘယ်ကြောင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာမက်ဆေ့ဂျ်များကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုရန် လိုအပ်ကြောင်း တရားမျှတမှုရှိရမည်ဖြစ်သည်။ စည်းကမ်းအရ၊ ၎င်းသည် လူသတ်မှုဖြစ်ပါက၊ စုံစမ်းစစ်ဆေးသူသည် လက်နက်ဝှက်ထားရာနေရာဟု (ကိုယ်ရေးကိုယ်တာစာတိုများ) တွင် ဖြစ်နိုင်ခြေများသည်ဟု စုံစမ်းရေးမှူးက အမြဲပြောပါသည်။ ဒါပေမယ့် မင်းနဲ့ငါ သေနတ်ကို ဝှက်ထားတဲ့အကြောင်း VKontakte မှာ သူ့ရဲ့ကြံရာပါတွေဆီ စာရေးမှာမဟုတ်ဘူးဆိုတာ မင်းနဲ့ငါ နားလည်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ဒါက အရာရှိတွေ အစီရင်ခံတဲ့ ဘုံရွေးချယ်မှုတွေထဲက တစ်ခုပါ။

ပြီးတော့ ဒါကလည်း ကြောက်စရာကောင်းတဲ့ ဥပမာတစ်ခုပါပဲ (ဒီနေ့ ကြောက်စရာကောင်းတဲ့ ဥပမာတွေကို ပေးခိုင်းခဲ့တယ်) - ရုရှားအကြောင်း (ဘီလာရုစ်မှာ ဒီလိုဖြစ်မလာဘူးလို့ မျှော်လင့်ပါတယ်) ဥပဒေအရ၊ စုံစမ်းစစ်ဆေးသူမှာ ဒီအချက်အလက်ကို ထုတ်ဖော်ဖို့ အော်ပရေတာအတွက် လုံလောက်တဲ့ ခိုင်လုံတဲ့ အကြောင်းပြချက်ရှိရမယ်။ . ပုံမှန်အားဖြင့်၊ ဤယုံကြည်စိတ်ချရသောဘောင်များကို မည်သည့်နေရာတွင်မဆို ဖော်ပြမထားသော်လည်း (မည်ကဲ့သို့ဖြစ်သင့်သည်၊ မည်သည့်ပုံစံ) ကိုမဆို ရုရှားတွင် ယခုအချိန်တွင် တရားရုံးအတွက် ထိုသို့သောအခြေခံပုံစံတစ်ခု ပေါ်လာသောအခါ အချို့သော စံနမူနာများ ပေါ်လာသောအခါ၊ ကောင်းသည်ဖြစ်စေ ဆိုးသည်ဖြစ်စေ အပြုအမူ။

ဆိုလိုသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံတွင်၊ မျိုးရိုးသန့်သန့်လူသတ်သမားအချို့၏ စာရင်းအင်းနမူနာများတွင် ထည့်သွင်းခံရသည့်အတွက် မည်သူမျှ ထောင်ချခြင်းမပြုနိုင် (ကောင်းပါသည်)၊ ၎င်းသည် အပြစ်ကင်းသည်ဟု ယူဆခြင်းကို ချိုးဖောက်သောကြောင့်၊ သို့သော် ထိုသို့သော ခန့်မှန်းချက်များ၏ ရလဒ်များကို ဒေတာရယူရန် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ခွင့်ပြုချက်ရယူရန် အသုံးပြုခဲ့သည့် စံနမူနာများ ရှိပါသည်။ ရုရှားတွင်သာမက၊ စကားမစပ်။ အမေရိကမှာလည်း ဒီလိုမျိုးတွေရှိတယ်။ အဲဒီမှာ “Palantir” က လူတိုင်းကို အချိန်အတော်ကြာ သတ်ပစ်ခဲ့ပြီး အလားတူ အရာတွေကို အသုံးပြုကြတယ်။ ကြောက်စရာပုံပြင်။

ဒါက ကျွန်တော့်ရဲ့ သုတေသနပါ။ ဒီလိုလုပ်ခဲ့တယ်- စိန့်ပီတာစဘတ်တဝိုက်၊ အစိမ်းရောင်အစက်များရှိတဲ့နေရာတွေမှာ လမ်းလျှောက်ရင်း “သန့်ရှင်းတယ်” အကောင့်ထဲက မိတ်ဆွေတွေကို “ကော်ဖီသောက်ချင်တယ်”၊ “ဆေးမှုန့် ဘယ်မှာဝယ်လို့ရလဲ” လိုမျိုး “သန့်ရှင်းတဲ့” အကောင့်တွေကို ရေးခဲ့ပါတယ်။ နောက် ... ပြီးတော့။ ထို့နောက်တွင်၊ ၎င်းတို့သည် ပထဝီနှင့်ချိတ်ဆက်ထားသော ကြော်ငြာများကို လက်ခံရရှိခဲ့သည်။ ဘယ်လိုမှော်ဆန်တဲ့နည်းနဲ့... ဒါမှမဟုတ် သူတို့က "တိုက်ဆိုင်မှုလား။ မတွေးနဲ့!" ဤအရာများသည် VKontakte ရှိ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာမက်ဆေ့ဂျ်များဖြစ်သည်။ Mail.ru က ကျွန်တော့်ကို ခွင့်လွှတ်နိုင်ပေမယ့် ဒါက ဒီလောက်ပါပဲ။ မည်သူမဆို ဤကဲ့သို့ စမ်းသပ်မှုကို ပြန်လုပ်နိုင်ပါသည်။

စကားမစပ်၊ ထောက်ခံကြောင်း ကြေငြာချက်တစ်စောင်ရေးသောအခါ၊ Mail သည် ထိုနေရာတွင် wi-fi အချက်များရှိကြောင်း၊ သင်၏ Mac လိပ်စာကို ဖမ်းယူထားသည်။ ဒါကလည်းရှိတယ်။

ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်ပေါက်ကြားမှုအတွက် ဘုံရွေးချယ်မှုများနှင့် ရယူခြင်းနည်းလမ်းများ

နောက်တစ်ပုဒ်ကတော့ ဗဟုသုတအနေနဲ့ ထပ်လောင်းထုတ်နှုတ်ထားတာဖြစ်ပြီး၊ တကယ်ထိမိတဲ့အပိုင်းပါ။ တကယ်တော့၊ လူမှုကွန်ရက်ပေါ်ရှိ လူတစ်ဦး၏ ပြီးပြည့်စုံသော ကိုယ်ရေးအကျဉ်းသည် အမှန်တကယ် ဒေတာအော်ပရေတာမှ သိမ်းဆည်းထားသည့် အသိပညာ၏ 15-20% ကို အမှန်တကယ် သယ်ဆောင်ပေးပါသည်။ ကျန်တဲ့ဇာတ်လမ်းတွေက အရမ်းစိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတယ်။ ကွန်ပြူတာအမြင်အတွက် Google က စာကြည့်တိုက်တွေကို ဘာကြောင့် ဒီလောက်အများကြီး တီထွင်နေတယ်လို့ သင်ထင်လဲ။ အထူးသဖြင့်၊ ၎င်းတို့သည် အရာဝတ္ထုများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းနှင့် အမျိုးအစားခွဲခြင်းအတွက် အထူးသီးသန့် စာကြည့်တိုက်များကို တီထွင်သည့် ပထမဆုံးသောသူများထဲတွင် ပါဝင်သည် - နောက်ခံ၊ ရှေ့၊ နောက်တွင်၊ ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ ဒါက လူတစ်ယောက်မှာ ဘယ်လို တိုက်ခန်းအမျိုးအစား၊ ကား၊ သူနေထိုင်တဲ့ နေရာ၊ ဇိမ်ခံပစ္စည်း တွေ နဲ့ ပတ်သက် တဲ့ နောက်ထပ် အချက်အလက် တွေ ရဲ့ ကြီးမားတဲ့ ရင်းမြစ် တစ်ခု ဖြစ်လို့ပါပဲ။

Google ၏လေ့ကျင့်သင်ကြားထားသော အာရုံကြောကွန်ရက်များကို ပေါင်းစည်းလိုက်သောအခါတွင် "ဟက်ကာ" အများအပြားပါဝင်ခဲ့သည် (၎င်းတို့သည် မည်သူမည်ဝါဖြစ်သည်ကို ကျွန်ုပ်မသိရသေးသော်လည်း)။ ရင်သားအရွယ်အစား၊ ခါးအရွယ်အစား စတဲ့ အကြောင်းအရာတွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ အချက်အလက်တွေ အများကြီးရှိခဲ့ပါတယ် - ဓာတ်ပုံတွေရဲ့ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို အခြေခံပြီး တခြားလူတွေကို ရှာဖွေဖို့ မကြိုးစားခဲ့ကြပါဘူး။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် လူတစ်ဦးသည် ဓာတ်ပုံရိုက်သည့်အခါတွင် ၎င်းမှ သင်ယူနိုင်သည့် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည့် အရာများအကြောင်းကို အမြဲတမ်း မတွေးတတ်ပေ။ ရုရှားမှာ မွေးကင်းစ နိုင်ငံကူးလက်မှတ် ဘယ်နှစ်စောင် တင်ထားလဲ.. ဒါမှမဟုတ် "Hurray, my baby visa ရပါပြီ"! ဤသည်မှာ ယေဘူယျအားဖြင့် ခေတ်သစ်လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ နာကျင်မှုဖြစ်သည်။

အခြားအကြောင်းအရာများ (ဒီနေ့ မင်းကို အဖြစ်မှန်တွေကို ငါမျှဝေမယ်)- မော်စကိုမှာ အဖြစ်အများဆုံး ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်ပေါက်ကြားမှုက အိမ်ယာနဲ့ အများသူငှာ ဝန်ဆောင်မှုတွေမှာ မြီစားစာရင်းကို တံခါးမှာချိတ်ဆွဲထားတဲ့အခါ၊ အဲဒီကြွေးမြီတွေက သူတို့ရဲ့ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်ကြောင့် တရားစွဲခံရတာ၊ ၎င်းတို့ကို ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ လူသိရှင်ကြား ထုတ်ပြန်ထားသည်။ ဒီလိုဖြစ်သွားရင် ဘာဖြစ်မလဲ... အဓိကအချက်ကတော့ လူတစ်ယောက်က တစ်ခုခုလုပ်တဲ့အခါ အဲဒီဓာတ်ပုံထဲမှာ ဘာတွေပါလဲ၊ မပါဘူးဆိုတာကို သူမသိဘူး။ အခု ကားနံပါတ်တွေများတယ်။

တစ်ချိန်က လေ့လာမှုတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သည် - ကားများ၏ အဖွင့်ဓာတ်ပုံများ မည်မျှရှိသည်ကို နားလည်ရန် ကြိုးစားခဲ့သည် (ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့တွင် ကျူးလွန်မှုများ၊ စသည်ဖြင့်) - ဤအရာသည် ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ တစ်ခုတည်းသောနေရာတွင် ပေါင်းစပ်ယာဉ်ထိန်းရဲ ဒေတာဘေ့စ်ကို အသုံးပြု၍သာ လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့ပါသည်။ နံပါတ်တစ်ခု (အလွန်ယုံကြည်စိတ်ချရသော အချက်အလက်မဟုတ်ပါ)၊ သို့သော် စိတ်ဝင်စားစရာလည်း ကောင်းသည်။

သင်၏နောက်ကြော်ငြာကို သင်ယခင်ကြော်ငြာကို မည်ကဲ့သို့စားသုံးခဲ့သည်အပေါ် မူတည်ပါသည်။

ဒါက ပထမဆုံး ဇာတ်လမ်းပါ။ ဒုတိယဇာတ်လမ်းမှာ အပြုအမူပုံစံများ၊ လူတစ်ဦးစားသုံးသည့်အကြောင်းအရာဖြစ်သည်၊ အကြောင်းမှာ လူမှုကွန်ရက်များက သင့်အကြောင်းတည်ဆောက်ရန် ကြိုးပမ်းနေသည့် အရေးကြီးဆုံးမက်ထရစ်များထဲမှတစ်ခုမှာ ကြော်ငြာနှင့် တုံ့ပြန်ပုံဖြစ်သည်။ မည်မျှပင်တိကျသည်၊ အံသြဖွယ်ကောင်းသော အယ်လဂိုရီသမ်များဖြစ်ပါစေ၊ ဥာဏ်ရည်တုနှင့် အခြားအရာအားလုံးသည် မည်မျှပင် အံ့သြဖွယ်ကောင်းပါစေ၊ လူမှုကွန်ရက်တစ်ခု၏ တကယ့်ဦးစားပေးသည် ငွေရှာရန် အမြဲတမ်းဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ “ကိုကာကိုလာ” ဟုခေါ်သည့် “ဘီလာရုစ်နိုင်ငံရှိ နေထိုင်သူအားလုံးကို ကျွန်ုပ်၏ရာထူးကို မြင်စေလိုပါသည်” ဟုဆိုပါက၊ ဤပုဂ္ဂိုလ်နှင့်ပတ်သက်၍ အယ်လဂိုရီသမ်များ မည်သို့ပင်ထင်မြင်စေကာ ထိုနေရာတွင် သူ့ကိုမည်ကဲ့သို့ ပစ်မှတ်ထားရမည်ကို ၎င်းတို့ မြင်တွေ့ရမည်ဖြစ်သည်။ လုံးဝမသက်ဆိုင်သော အဓိပ္ပါယ်မရှိသော စူပါစူပါပစ်မှတ်များအပြင် သင်သည် ကြော်ငြာကို လက်ခံရရှိပေမည်။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ သူတို့ဟာ ဆက်စပ်မှုမရှိတဲ့ အမှားတွေအတွက် ပိုက်ဆံအများကြီးပေးခဲ့တယ်။

သို့သော် အဓိက မက်ထရစ်များထဲမှ တစ်ခုသည် သင်နှင့် အနီးစပ်ဆုံး တုံ့ပြန်သည့် အကြောင်းအရာကို နားလည်ရန်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းကို သင်မည်ကဲ့သို့ တုံ့ပြန်သည်၊ တူညီသော ကြော်ငြာဇာတ်လမ်းကို သင့်အား ပြသရန်အတွက် ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ ဤသည်မှာ ကြော်ငြာနှင့် သင်အပြန်အလှန်ဆက်ဆံပုံ၏ မက်ထရစ်ပမာဏဖြစ်သည်- ၎င်းကို တားမြစ်သူ၊ မပြုလုပ်သူ၊ လူတစ်ဦးမှ ကလစ်နှိပ်ပုံ၊ ခေါင်းစဉ်များကိုသာ ဖတ်သည်ဖြစ်စေ အကြောင်းအရာထဲသို့ လုံးဝကျသွားသည်ဖြစ်စေ၊ ထို့နောက် ဤအကြောင်းအရာကို အခြေခံ၍ သင်သည် ဤအကြောင်းအရာနှင့် ဆက်လက် အပြန်အလှန် တုံ့ပြန်နိုင်ရန် ယခု ၎င်းကို "filter bubble" ဟု ခေါ်တွင်သကဲ့သို့ ၎င်းကို ဆက်လက် ထိန်းသိမ်းထားပါ။

သင်စိတ်ဝင်စားပါက၊ တစ်ပတ်၊ တစ်လ၊ တစ်လခန့် အချိန်အကြာကြီးကြိုးစားနိုင်ပြီး လူမှုကွန်ရက်များမှ ကြော်ငြာအားလုံးကို ပိတ်ပင်လိုက်သည်- ၎င်းတို့သည် သင့်အား ကြော်ငြာအချို့ပြသပြီး သင်ပိတ်လိုက်ပါ။ ဒါကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြီး ဂရပ်တစ်ခုပေါ်မှာ တင်ထားရင် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ် ရှိပါလိမ့်မယ်- ကြော်ငြာကို တစ်ပတ်ကြာ ပိတ်ပင်ထားရင် နောက်အပတ်မှာ အဆင့်မြှင့်တင်ထားတဲ့ ဗားရှင်းတစ်ခုနဲ့ ယေဘုယျအားဖြင့် မတူညီတဲ့ အမျိုးအစားတွေကနေ သင့်ကို ပြသပါလိမ့်မယ်။ ဆိုလိုသည်မှာ သင်သည် ခွေးများကို ချစ်မြတ်နိုးပြီး ခွေးများနှင့် ကြော်ငြာများကို ပြသထားသည် - ခွေးအားလုံးကို တားမြစ်ခဲ့ပြီး၊ ထို့နောက် သင်လိုအပ်သည်များကို နားလည်နိုင်ရန် အမျိုးမျိုးသော အဓိပ္ပါယ်အမျိုးမျိုးဖြင့် သင့်အား အမျိုးမျိုးသော အဓိပ္ပါယ်အမျိုးမျိုးကို ပြသပေးမည်ဖြစ်သည်။

ပြီးနောက်၊ အဆုံးတွင်၊ ၎င်းတို့သည် သင့်အား တံတွေးထွေးကာ၊ ကြော်ငြာနှင့်မဆက်ဆံသောလူတစ်ဦးအဖြစ် သင့်အား အမှတ်အသားပြုကာ သင့်အား လက်ဝါးကပ်တိုင်တင်ကာ၊ ထိုအချိန်တွင် သီးသန့်ချမ်းသာသောအမှတ်တံဆိပ်များမှ ကြော်ငြာများကို သင့်အား ပြသမည်ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ယခုအချိန်တွင် သင်သည် Coca-Cola၊ Kit-Kit၊ Unilever နှင့် အမြင်များ တိုးရန်လိုအပ်သောကြောင့် ငွေအမြောက်အများရှာနေသူများသာ Coca-Cola၊ Kit-Kit ကြော်ငြာများကိုသာ မြင်တွေ့ရမည်ဖြစ်သည်။ တစ်လကြာ စမ်းသပ်မှုတစ်ခု ပြုလုပ်ပါ- ကြော်ငြာအားလုံးကို တစ်ပတ် သို့မဟုတ် နှစ်ပတ်ကြာ ပိတ်ပင်ပြီးနောက် အရာအားလုံးကို ဆက်တိုက်ကြည့်ရှုပြီး တားမြစ်ပါ - နောက်ဆုံးတွင်၊ နောက်ပိုင်းတွင် ကြော်ငြာများသာ တွေ့ရမည်ဖြစ်သည် (ကြော်ငြာအေဂျင်စီများက ပြောကြသည်)၊ ကြည့်ရှုမှုများအတွက် ပေးဆောင်သော ဖောက်သည်များသည် ဤကြော်ငြာများနှင့် သင်မည်သို့ အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်သည်ကို နားလည်ရန် မဖြစ်နိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။

ညစ်ညမ်းမှုကို အကြောင်းအရာတွင် လေးနက်စွာ နှစ်မြှုပ်ထားသူများသည် မကြာခဏ ကြည့်ရှုလေ့ရှိသည်။

ထို့ကြောင့် ဤနေရာတွင် အပြုအမူ အမျိုးမျိုးကို ခြေရာခံခြင်းအကြောင်း ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တွင် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသော ဥပမာတစ်ခုရှိသည် - အစိုးရဝဘ်ဆိုဒ်သို့ လာရောက်လည်ပတ်သူများ။ ရယ်စရာကောင်းတာက လူတွေကို နက်ရှိုင်းစွာကြည့်ရှုနိုင်လေလေ၊ ဒီလူတွေဟာ ရိုးရာဆက်ဆံရေးကို ပိုနှစ်သက်လေလေပါပဲ။ ဤအကြောင်းအရာအကြောင်း ဆက်ပြောမိသောကြောင့် "တောင်းပန်ပါတယ်" ဒါပေမယ့် Pornhub နဲ့ အရမ်းကောင်းတဲ့ ဆက်ဆံရေးရှိတယ်၊ ဒါက အမြဲတမ်း အရမ်းစိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတဲ့ သုတေသနတစ်ခုပါ၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ ဒါက တားမြစ်ချက်လို့ထင်ရပေမယ့် ဒါက လူတစ်ယောက်အကြောင်း အများကြီးပြောပြတယ်။ ကားအသွားအလာ ပြန်လာခြင်းနှင့် ပတ်သက်သော အောက်ပါအချက်များ... "Pornohub" အကြောင်းကိုလည်း သတိရပါလိမ့်မည် ။

ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဒေတာကို အဘယ်အရာဟု ယူဆကြပြီး 3D မျက်နှာပုံစံဖြင့် iPhone ကို လော့ခ်ဖွင့်ရန် ဖြစ်နိုင်ပါသလား။

ကျွန်တော်အကြိုက်ဆုံးကတော့ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဥပဒေကို ရှောင်တိမ်းနေတာပါပဲ။ အတွင်းပိုင်း စာရွက်စာတမ်းအချို့ (ဥပမာ၊ တရားရုံးသို့) ပေးထားသည့် တူညီသော Facebook ၏ နည်းပညာဆိုင်ရာ စာရွက်စာတမ်းများကို သင်ဖတ်ရှုပါက၊ မျက်နှာမှတ်မိခြင်း သို့မဟုတ် အသံပိုင်းခြားစိတ်ဖြာမှုဆိုင်ရာ ဖော်ပြချက်များကို တွေ့ရမည်မဟုတ်ပါ။ ဥပဒေဘောင်အတွင်းမှ အရည်အချင်းပြည့်မီသော ရှေ့နေရှာမတွေ့နိုင်သည့် အလွန်ရှုပ်ထွေးသောပုံစံများ ရှိလိမ့်မည်။ ဤတွင် ရုရှားတွင် ၎င်းသည် ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် အတူတူပင်ဖြစ်သည် - ဤအရာကို ယခုငါပြပါမည်။

မင်း ဒီမှာ ဘာမြင်လဲ။ မျက်နှာကို သာမာန်လူက ပြောလိမ့်မယ်။ ဒါက ကျွန်တော့်အမြင်အရ Sasha Grey ပါ။ သို့သော် တရားဝင်အားဖြင့်၊ ဤသည်မှာ ၃၀၀,ဝဝဝ ရှိသည့် သုံးဖက်မြင်အမှတ်အချို့၏ matrix ဖြစ်သည်။ ပိုကောင်းသည် သို့မဟုတ် ပိုဆိုးသည်မှာ၊ ၎င်းကို ဥပဒေအရ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်ဟု မယူဆပါ။ ယေဘူယျအားဖြင့်၊ ရုရှား RKN သည် ဓာတ်ပုံတစ်ပုံကို ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဒေတာအဖြစ် မယူဆပါ - အနီးနားတွင် အခြားအရာတစ်ခုခု (ဥပမာ၊ အမည်အပြည့်အစုံ သို့မဟုတ် ဖုန်းနံပါတ်) ရှိပါက ၎င်းဓာတ်ပုံကို ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်အဖြစ် မှတ်ယူထားပြီး ဤဓာတ်ပုံသည် လုံးဝမရှိပါ။ biometrics ဆိုင်ရာဥပဒေအား မိတ်ဆက်ပြီးသည်နှင့်၊ biometric ဒေတာသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များနှင့် ညီမျှသည် (အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့်) လူတိုင်းက ချက်ချင်းပြောလာသည်- ဤသည်မှာ biometric ဒေတာမဟုတ်ပါ၊ ဤအရာသည် အစက်များဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့် Fourier အသွင်ပြောင်းခြင်းကို တိုက်ရိုက် သို့မဟုတ် ပြောင်းပြန်ယူပါက၊ ဤအသွင်ပြောင်းမှုမှ လူတစ်ဦးအား အမည်ဝှက်ဖြင့် ပြန်၍မဖျက်နိုင်သော်လည်း သူ့ကို သင်ခွဲခြားနိုင်သည်။ သီအိုရီသက်သက်ဖြင့် ဤအရာသည် ဥပဒေကို မချိုးဖောက်ပါ။
ကျွန်တော်လည်း နောက်ထပ်လေ့လာမှုတစ်ခုလုပ်ခဲ့ပါတယ်- ဒါက open source ကိုသုံးပြီး မျက်နှာတစ်ခုရဲ့ သုံးဖက်မြင် ပြန်လည်တည်ဆောက်ရေး algorithm တစ်ခုပါ - ကျွန်တော်တို့ Instagram အကောင့်တစ်ခုယူပြီး 3D ပရင်တာပေါ်မှာ မျက်နှာကို print ထုတ်နိုင်ပါတယ်။ စကားမစပ်၊ စိတ်ဝင်စားသူများအတွက်၊ ကျွန်ုပ်သည် အများသူငှာ ဒိုမိန်းတွင် လင့်ခ်တစ်ခုရှိသည်။ တစ်စုံတစ်ယောက်က တစ်စုံတစ်ယောက်၏ iPhone ကို ရုတ်တရက် လော့ခ်ဖွင့်လိုလျှင် ... နောက်တာပါ - iPhone ကို လော့ခ်ဖွင့်၍ မရပါက အရည်အသွေး လျော့ကျသွားပါသည်။

ပိတ်ထားသောပရိုဖိုင်သည် လုံခြုံရေးအတွက် အပေါင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

ဒါက ပထမအချက်၊ ဒုတိယအချက်က... သတင်းအချက်အလက်တွေကို သုံးစွဲသူရဲ့ ပတ်ဝန်းကျင်ကနေ အဓိကရရှိတဲ့အချက်ကို ကျွန်တော် ထိမိနေပြီဖြစ်ပါတယ်။ ဒီပုံကို 17 မှာဆွဲခဲ့တယ်- ရုရှားလူမှုကွန်ရက်အသုံးပြုသူ ပျမ်းမျှအထဲမှာ သူ့မှာ ပျမ်းမျှသူငယ်ချင်း 200-300၊ သူ့သူငယ်ချင်းသူငယ်ချင်းတွေနဲ့ သူ့သူငယ်ချင်းသူငယ်ချင်းတွေရဲ့သူငယ်ချင်းတွေရှိတယ်။

"စမတ်" e-feeds အတွက် အယ်လဂိုရီသမ်များ မိတ်ဆက်ခြင်းအတွက် လူမှုကွန်ရက်များမှ ကျေးဇူးတင်စကား၊ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသော အကြောင်းအရာအချို့ကို သင်ကြုံတွေ့ရနိုင်ခြေကို တိုးမြင့်စေသည်ဟု ယူဆရသော ပေါင်းစပ်နှစ်များဖြစ်သည်။ ဤသည်မှာ သင့်အကောင့်ကို ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ၏ အထက်အဆင့်များ (သူငယ်ချင်းများအတွက်သာ စသည်တို့) ကန့်သတ်ထားသော်လည်း သင့်အကောင့်သည် ကျပန်းအချိန်တိုင်းတွင် သင်ထုတ်လုပ်သည့်အကြောင်းအရာကို မြင်နိုင်သူအရေအတွက်ဖြစ်သည်။ ဒါတွေက သူငယ်ချင်းမိတ်ဆွေတွေ

VK ရှိ “My Posts” တွင် “သူငယ်ချင်းများ” တွင် “သူငယ်ချင်းများ” ကိုတွေ့ရန် ရွေးချယ်သောအခါ၊ လက်ဆွဲနှုတ်ဆက်ခြင်း ၃ ကြိမ်သည် ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် လူပေါင်း 800 ရှိပြီး အခြေခံအားဖြင့် အနည်းငယ်မျှသာဖြစ်သော်လည်း သင်၏အကြောင်းအရာပေါ်တွင်မူတည်ပါသည်။ သင်သည် အချို့သော မဖွယ်မရာစီးကြောင်းများကို လုပ်နေခြင်း ဖြစ်နိုင်ပြီး ဤသူငယ်ချင်းများ၏ သူငယ်ချင်းများအားလုံးသည် ဤအကြောင်းအရာနှင့် အပြန်အလှန် တုံ့ပြန်နိုင်ပါသည်။ ၎င်းတို့အနက်မှ တစ်ဦးက တစ်စုံတစ်ခုကို တစ်နေရာရာသို့ ပြန်လည်ပို့စ်တင်နိုင်သည်၊ လူအားလုံးတွင် အကြိုက်များသော ဖိဒ်တစ်ခုရှိသည်၊ ၎င်းသည် အလွန်ပင် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆန်သော အရာမဟုတ်သောကြောင့် ဖျက်သိမ်းခံရနိုင်ချေများပါသည်။ ထို့ကြောင့် မည်သည့်အချိန်တွင်မဆို အကြောင်းအရာသည် တစ်နေရာရာသို့ ပြီးဆုံးသွားနိုင်သည်။

VK သည် ထိုနှစ်တွင် စူပါပိတ်ပရိုဖိုင်များကို စတင်ထုတ်လုပ်ခဲ့သော်လည်း ယခုအချိန်အထိ လူအနည်းငယ်မျှသာ ၎င်းတို့ကို အသုံးပြုထားပါသည် (အရေအတွက်မည်မျှရှိသည်ကို ကျွန်ုပ်မပြောနိုင်သော်လည်း သေးငယ်ပါသည်။) တစ်နေ့နေ့ တစ်ချိန်ချိန်မှာ လူတွေက ဒါကို သိလာလိမ့်မယ် - ငါ တကယ်ကို ရိုးသားစွာ မျှော်လင့်ပါတယ်။ သုတေသနအားလုံးသည် ပြဿနာများ၏အတိုင်းအတာကို လူတို့နားလည်စေရန် အစဉ်အမြဲ ရည်ရွယ်ပါသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် တစ်စုံတစ်ဦးသည် ဆိုးရွားသော အရာတစ်ခုခုကို အတိအကျ ထိခိုက်စေသည့်တိုင်အောင် ၎င်းတို့သည် ယင်းကို မည်သည့်အခါမျှ တွေးတောမည်မဟုတ်ပေ။ ဆက်လုပ်သည်။

အစိုးရ အေဂျင်စီများသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက် မည်သည်ကို မသိကြဘဲ ၎င်းကို သတ်မှတ်ရန် အလျင်စလို မလုပ်ကြပါ။

ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ဒေတာဥပဒေဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူတိုင်းက အောက်ပါတို့ကို အမြဲပြောသည်- သင့်တွင် အီးမေးလ်များ ရှိသည် (၎င်းမှာ အချို့သော အမည်ဝှက်ထားသော အထောက်အထားများဖြင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်မျှသာဖြစ်သောကြောင့်) မတူညီသောဒေတာရင်းမြစ်များကို ပေါင်းစည်းရန် မလိုအပ်တော့ပါ။ အရာအားလုံး၊ သူတို့ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဒေတာဖြစ်လာပုံရသည်။ ယေဘူယျအားဖြင့်၊ ဤအကြောင်းအရာကို ဦးစွာပြောဆိုခြင်းသည် မှန်ပေလိမ့်မည်၊ သို့သော် သင်သည် ၎င်းတွင် နှစ်မြုပ်နေပြီဖြစ်ပြီး ဥပဒေ၏လုပ်ဆောင်ပုံကို သိရှိနိုင်မည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်။

တကယ်တော့ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်က ဘာလဲဆိုတာ ဘယ်သူမှမသိပါဘူး။ အရေးကြီးသော အယူအဆ။ အစိုးရအေဂျင်စီတွေဆီ လာတဲ့အခါ “ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်ကို ပြောပြနိုင်သူတိုင်းအတွက် ကော့ညက်တစ်ပုလင်း” လို့ ပြောပါတယ်။ ပြီးတော့ ဘယ်သူမှ မပြောနိုင်ဘူး။ အဘယ်ကြောင့်? လူမိုက်တွေကြောင့် မဟုတ်ဘဲ ဘယ်သူကမှ တာဝန်မယူချင်တာကြောင့်ပါ။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် Roskomnadzor သည် ဤအရာသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များဖြစ်သည်ဟု ဆိုပါက မနက်ဖြန်တွင် တစ်စုံတစ်ဦးသည် တစ်ခုခုလုပ်မည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့ကို အပြစ်ပေးမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် အုပ်ချုပ်ရေးအာဏာပိုင်များဖြစ်ပြီး မည်သည့်အရာကိုမျှ တာဝန်မယူသင့်ပေ။

အဓိကအချက်မှာ ဥပဒေတွင် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်သည် လူတစ်ဦးကို ဖော်ထုတ်နိုင်သည့် ဒေတာဖြစ်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြထားပါသည်။ ဥပမာတစ်ခုရှိပါသည်- အမည်အပြည့်အစုံ၊ အိမ်လိပ်စာ၊ ဖုန်းနံပါတ်။ သို့သော် သင်နှင့် ကျွန်ုပ်သည် လူတစ်ဦးအား ခလုတ်များကို နှိပ်ပုံကြောင့်၊ ၎င်းသည် အင်တာဖေ့စ်နှင့် တုံ့ပြန်ပုံ၊ အခြား သွယ်ဝိုက်သော ကန့်သတ်ချက်များကြောင့် ခွဲခြားသိမြင်နိုင်သည်ကို သိပါသည်။ မည်သူမဆို စိတ်ဝင်စားပါက- နေရာတိုင်းလိုလိုတွင် အပေါက်အပြဲများစွာရှိသည်။

ကျွန်ုပ်တို့ကို ဖော်ပြသော အထောက်အထားများ

ဥပမာအားဖြင့်၊ လူတိုင်းသည် mac လိပ်စာများကို ဖမ်းယူရန်အတွက် အမှတ်များ သတ်မှတ်စပြုလာသည် (သေချာသည်မှာ ဤအရာကို သင် ယခင်က ကြုံတွေ့ဖူးပါသလား။) - Apple နှင့် Google ကဲ့သို့သော မိုဘိုင်းပစ္စည်းများ ထုတ်လုပ်သည့် စမတ် (သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်မသိပါ၊ လောဘကြီးသူ) သည် ပေးသော အယ်လဂိုရီသမ်များကို အမြန်မိတ်ဆက်ခဲ့သည်၊ မြို့ပတ်လမ်းလျှောက်၍ သင်၏ MAC လိပ်စာအားလုံးကို ပေးပို့သည့်အခါတွင် ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် မဖြစ်နိုင်စေရန် ကျပန်း mac လိပ်စာကို ထုတ်ပါ။ ဒါပေမယ့် ဉာဏ်ကောင်းတဲ့သူတွေက နောက်ထပ်ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ကို ထပ်ပြီးတင်ပြလာကြပါတယ်။

ဥပမာအားဖြင့်၊ သင်သည် မိုဘိုင်းအော်ပရေတာလိုင်စင်ကို ရယူနိုင်သည်။ မိုဘိုင်းအော်ပရေတာလိုင်စင်ရရှိပြီးပါက ဤအရာအား သင်ဝင်ရောက်ခွင့်ရရှိမည်ဖြစ်သည် - SS7 ပရိုတိုကောကို မိုဘိုင်းအော်ပရေတာများမှ လေဝင်လေထွက်အချို့ကို သင်တွေ့မြင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်မဟုတ်သော ခွဲခြားသတ်မှတ်သူ အမျိုးအစားများစွာရှိသည်။ ၎င်းသည် ယခင်က IMEI ဖြစ်ခဲ့သော်လည်း ယခုအခါတွင် တစ်စုံတစ်ဦးသည် ၎င်းကို လျှာမှနှုတ်၍ ရုရှားတွင် ဤ “IMEIs” ဒေတာဘေ့စ်တစ်ခုတည်းကို ထိန်းသိမ်းရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည် (ထိုကဲ့သို့သော အစပျိုးမှုတစ်ခု)။ အဲဒါမျိုးတွေရှိပေမယ့် အခုထိပါပဲ။

ဥပမာအားဖြင့်၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဒေတာမဟုတ်သလို အခြားအရာများနှင့်မသက်ဆိုင်သည့် IMCI (မိုဘိုင်းပစ္စည်းကိရိယာများသတ်မှတ်ပေးသည့်စနစ်) အစုံလိုက်ရှိပြီး၊ ၎င်းကို မည်သည့်ဥပဒေကြောင်းအရတရားစွဲဆိုခြင်းမရှိဘဲ သိမ်းဆည်းထားနိုင်သည်၊ ထို့နောက် မည်သူနှင့်မဆို၊ နောက်မှလူနှင့်ဆက်သွယ်ရန်အတွက် ဤသတ်မှတ်မှတ်စုများကို တနည်းတဖုံ ဖလှယ်ပါ။

ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်တွေနဲ့ အလုပ်လုပ်တဲ့ ယဉ်ကျေးမှု နိမ့်ပါးတယ်။

ယေဘူယျအားဖြင့်၊ အဓိကအချက်မှာ လူတိုင်းသည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု ဒေတာပေါင်းစပ်ခြင်းအတွက် အလွန်စိုးရိမ်နေကြပြီး ဤပေါင်းစပ်မှုကို လုပ်ဆောင်သည့် ကုမ္ပဏီအများစုသည် တစ်ခါတစ်ရံ ၎င်းကို တွေးတောခြင်းပင် မရှိပေ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဘဏ်တစ်ခုရောက်လာပြီး အမှတ်ပေးသည့်ကုမ္ပဏီတစ်ခုနှင့် ထုတ်ဖော်ပြသခြင်းမရှိသော သဘောတူညီချက်တစ်ခုတွင် ၎င်း၏ဖောက်သည်ပေါင်း 100 ကို ၎င်းထံသို့ လွှဲပြောင်းပေးခဲ့သည်။

ထို့အပြင် ဤဘဏ်တွင် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းများထံ ဒေတာလွှဲပြောင်းခြင်းဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်တွင် အပိုဒ်တစ်ပိုဒ် အမြဲမရှိပါ။ ဤဖောက်သည်များသည် ထိုနေရာ၌ တစ်ခုခုကို မွှေနှောက်ရှာဖွေခဲ့ကြပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ဤဒေတာဘေ့စ်သည် မည်သည့်နေရာသို့ ရောက်သွားသည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရသေးဘဲ၊ ရုရှားနိုင်ငံရှိ ကုမ္ပဏီအများစုသည် ဒေတာဖျက်ခြင်း ယဉ်ကျေးမှုမရှိပါ... - ဤ “Excel” သည် တစ်နေရာရာတွင် ပြီးဆုံးသွားသည်မှာ သေချာပါသည်။ အတွင်းရေးမှူးရဲ့ ကွန်ပြူတာနဲ့ ဖုန်းချလိုက်တယ်။

စတိုးဆိုင်တွင်း ဝယ်ယူမှုတိုင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ဒေတာကို ရောင်းချနိုင်ပါသည်။

ဥပဒေနဲ့မညီဘူးလို့ ထင်ရတဲ့ အစီအမံတွေ အများကြီးရှိတယ် (အဲဒါကတော့ တရားဝင်)။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဇာတ်လမ်းမှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်- အကြီးဆုံးရုရှားဘဏ် 15 ခုတွင် နှစ်ခုသာ SMS gateway များဖြစ်သည် - Tinkoff နှင့် Alfa ၊ ဆိုလိုသည်မှာ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် SMS မက်ဆေ့ချ်များကို ပေးပို့ကြသည်။ အခြားဘဏ်များသည် သုံးစွဲသူများထံ SMS ပေးပို့ရန် SMS gateway များကို အသုံးပြုကြသည်။ ဤ SMS ဂိတ်ဝေးများသည် စုစည်းထားသော စာရင်းအင်းများကို ရောင်းချရန်အတွက် (ဥပမာ၊ လုံခြုံရေးနှင့် ၎င်းတို့၏ ကောက်ချက်အချို့အတွက်) အကြောင်းအရာများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် အမြဲတမ်းနီးပါး အခွင့်အရေးရှိသည်။ ဤ SMS ဂိတ်ဝေးများသည် စစ်ဆေးမှုများကို လုပ်ဆောင်သော ဘဏ္ဍာရေးဒေတာ အော်ပရေတာများနှင့်အတူ "သူငယ်ချင်းများ" ဖြစ်ကြသည်။

အောက်ပါတို့ထွက်လာသည်- သင်ငွေရှင်းရန်ရောက်ရှိလာသည်၊ ဘဏ္ဍာရေးဒေတာအော်ပရေတာ (သူတို့ကသင့်ကိုပေးသည်၊ သင့်ဖုန်းနံပါတ်ကိုမပေးဘူး - ၎င်းသည်တစ်နည်းနည်းဖြင့်ချိတ်ဆက်ထားသည်) ... သင့်ဖုန်းနံပါတ်ဆီသို့ SMS ကိုလက်ခံရရှိသည်၊ ဤ SMS ၏တံခါးပေါက်သည် ကတ်၏နောက်ဆုံးဂဏန်း 4 လုံးနှင့် ဖုန်းနံပါတ်ကိုတွေ့မြင်သည်။ သင်ဘဏ္ဍာရေးဒေတာအော်ပရေတာမှ ငွေပေးငွေယူပြုလုပ်သည့်အချိန်၌ ကျွန်ုပ်တို့သည် မည်သည့်အချက်ကို သိရှိပြီး၊ SMS တွင် ယင်းကဲ့သို့သော ငွေထုတ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်သည့် အချက်အလက်ကို မည်သည့်နံပါတ်နှင့် ကတ်၏နောက်ဆုံးဂဏန်းလေးလုံးပါသော အချက်အလက်များ၊ လက်ခံရရှိခဲ့သည်။ ကတ်၏နောက်ဆုံး ဂဏန်းလေးလုံးသည် သင့်သတ်မှတ်ပေးသူမဟုတ်ပါ၊ ၎င်းတို့သည် သင့်အား အမည်ဝှက်မဖော်ပြနိုင်သောကြောင့် ဥပဒေကို ချိုးဖောက်ခြင်းမရှိသည့်အပြင် ငွေပေးငွေယူပမာဏကိုလည်း မပေးနိုင်ပါ။

သို့သော် သင်သည် ဘဏ္ဍာရေးဒေတာအော်ပရေတာနှင့် သဘောတူပြီးပါက၊ ဤ SMS သည် သင့်ထံ မည်သည့်အချိန်ဝင်းဒိုး (အပေါင်း သို့မဟုတ် အနှုတ် 5 မိနစ်) တွင်ရောက်ရှိမည်ကို သင်သိပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ သင်သည် OFD တွင် သင့်ဖုန်းနံပါတ်သို့ လျင်မြန်စွာ ချိတ်ဆက်ထားပြီး၊ သင့်ဖုန်းနံပါတ်သည် ယေဘုယျအားဖြင့် အရာအားလုံး၊ အရာအားလုံး၊ အရာအားလုံးနှင့် ကြော်ငြာသတ်မှတ်သူများနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည်။ ထို့ကြောင့်၊ သူတို့သည် နောက်ပိုင်းတွင် သင့်အား ဖမ်းမိနိုင်သည်- သူတို့သည် စတိုးဆိုင်သို့ ရောက်ရှိလာကြပြီး၊ ထို့နောက် သင့်အား ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ အခြားသော အဓိပ္ပါယ်များ ပေးပို့ကြသည်။ ဤအခန်းတွင် စပမ်းအကြောင်း FAS သို့ တိုင်ကြားစာရေးဖူးသူ တစ်ယောက်မျှ မရှိဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ မရှိသလောက်ရှားပါတယ်... ကျွန်မကလွဲလို့ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။

စာတမ်းများသည် ရှေးရိုးဆန်သော်လည်း သင့်အခွင့်အရေးအတွက် တိုက်ပွဲဝင်ရန် ထိရောက်သောနည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

ဒါက အရမ်းမိုက်တယ်။ မှန်ပါသည်၊ သင်သည် တစ်နှစ်ခွဲခန့် စောင့်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ သို့သော် FAS သည် အမှန်တကယ် ဒေတာကို ဘယ်သူ၊ ဘယ်လို၊ ဘယ်သူ့ကို လွှဲပြောင်းပေးသလဲ၊ ဘာကြောင့် ဘယ်နေရာမှာ စသည်ဖြင့် စစ်ဆေးပါလိမ့်မယ်။

ပရိသတ်ထံမှမေးခွန်း (နောင် – XNUMX): – Belarus တွင် FAS မရှိပါ။ ဒါက တခြားနိုင်ငံပါ။

အို- - ဟုတ်ကဲ့, နားလည်ပါတယ်။ သေချာတာကတော့ analogue တစ်ချို့ရှိပါတယ်...

ပရိတ်သတ်များထံမှ ကန့်ကွက်မှုများ ထွက်ပေါ်လာသည်။

အို- - ကောင်းပြီ၊ ဥပမာ မကောင်းဘူး၊ တောင်းပန်ပါတယ်။ အရေးမကြီးဘူး။ ငါ့သူငယ်ချင်းတွေထဲမှာ ဒီလိုဇာတ်လမ်းမျိုး တည်ရှိမှုအကြောင်း နိယာမကိုတောင် သိတဲ့သူ တစ်ယောက်မှ မသိဘူး - မင်းသွားရေးလို့ ရပြီး နောက်တစ်နှစ် အလုပ်လုပ်မယ်။

ရုရှားမှာ အရမ်းတိုးတက်နေတဲ့ ဒုတိယဇာတ်လမ်းပါ၊ ဒါပေမယ့် သင့်နိုင်ငံမှာ analogue တစ်ခုကို သင်တွေ့လိမ့်မယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ အစိုးရအေဂျင်စီက မင်းနဲ့ ဘဏ်တချို့ ဒါမှမဟုတ် တခြားအရာတစ်ခုခုနဲ့ ညံ့ဖျင်းစွာ ပြောဆိုဆက်ဆံတဲ့အခါ ဒီလိုလုပ်ရတာကို အရမ်းကြိုက်တယ် - "စာရွက်တစ်ရွက်ပေးပါ" စာရွက်တစ်ရွက်ပေါ်တွင် သင်ရေးထားသည်- "14nd Federal Law ၏ အပိုဒ် 152 အရ၊ သင်၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကို စာရွက်ပုံစံဖြင့် စီမံဆောင်ရွက်ပေးရန် ကျွန်ုပ်တောင်းဆိုပါသည်။" ဘီလာရုစ်တွင် ဤအရာကို မည်ကဲ့သို့ပြုလုပ်သည်ကို ကျွန်ုပ်အတိအကျမသိသော်လည်း သေချာပေါက်ပြီးပါသည်။ ရုရှားဥပဒေများအရ သင်သည် ဤအခြေခံဖြင့် ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုကို ငြင်းဆိုပိုင်ခွင့်မရှိပါ။

အလားတူ အရာများကို Mail.ru သို့ ပေးပို့ပြီး ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်များကို စာရွက်ပုံစံဖြင့် မှတ်တမ်းတင်ထားရန် တောင်းဆိုသူများစွာကိုပင် ကျွန်ုပ်သိပါသည်။ Mail.ru သည် ဤအရာကို အချိန်အတော်ကြာအောင် ခုခံခဲ့သည်။ အရွှန်းဖောက်ခံရတဲ့ Yandex developer တစ်ယောက်ကိုတောင် ငါသိပါတယ်- သူတို့က သူ့ VK အကောင့်ကို ဖျက်ပြီး သူ့စာမျက်နှာကို အပ်ဒိတ်လုပ်တိုင်း သူ့စာမျက်နှာကို အပ်ဒိတ်လုပ်တိုင်း စခရင်ရှော့ပုံတွေ ပို့ပေးမယ်လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။

ရယ်စရာကောင်းပေမယ့် တစ်ဖက်မှာ တစ်ယောက်ယောက်က ဒေတာကို တကယ်ဂရုစိုက်တယ်ဆိုရင် ဒါက တကယ့်ရွေးချယ်စရာတစ်ခုပါပဲ... တစ်ဖက်မှာလည်း RKN က ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်တွေကို စီမံဆောင်ရွက်ပေးတဲ့ ဒီသဘောတူညီချက်ဟာ တရားဝင်ကြောင်းနဲ့၊ ဤသဘောတူခွင့်ပြုချက်ပေးရန် ဥပဒေသည် နောက်ထပ်ရွေးချယ်စရာများစွာကို ပေးထားသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်အား ပွဲတစ်ခုသို့ ဖိတ်ကြားခံရပြီး ဥပမာအားဖြင့်၊ Human Constanta သည် ရုရှားဥပဒေဘောင်အတွင်း ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များ လုပ်ဆောင်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်နှင့် သဘောတူညီချက်မရရှိခဲ့ပါက (ကျွန်ုပ်လာခဲ့သည့်အချက်ကြောင့်၊ စကားပြောရန် သဘောတူပြီး ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်များကို စီမံဆောင်ရွက်ပေးရန် သဘောတူညီသည်) - လူတိုင်းသည် ဤစာတမ်း၏ ခွင့်ပြုချက်ကို ရယူဆဲဖြစ်သည်။ သို့သော် RKN မှ ကျွန်ုပ်အား အလားတူအရာတစ်ခုကို ပြောပြသည်၊ ၎င်းတို့သည် တစ်နေ့နေ့တွင် ပျောက်ကွယ်သွားဖွယ်ရှိသည်မှာ အမှန်မဟုတ်ကြောင်း ပြောခဲ့သည်။

ရုရှားမှာ သူတို့ဟာ တစ်ခုတည်းသော အော်ပရေတာ တစ်ခုကို ဘယ်တော့မှ ဖန်တီးမှာ မဟုတ်ဘူး၊ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်တွေကို ဘုရားသခင် ခွင့်လွှတ်ပါလို့ မျှော်လင့်ပါတယ်၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်အားလုံးကို ခြင်းတောင်းတစ်ခုတည်းမှာ ထည့်တာထက် ပိုဆိုးတာက တစ်ခုတည်းသော အရာက နိုင်ငံတော် တောင်းထဲမှာ ထည့်ထားလို့ပါပဲ။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ နောက်ပိုင်းမှာ ဘာတွေဖြစ်လာမလဲဆိုတာ ဘယ်သူသိနိုင်မလဲ။

ကုမ္ပဏီများသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကို မျှဝေကြပြီး ယင်းကို ထိန်းချုပ်ရန် ဥပဒေများ အားနည်းပါသည်။

ကုမ္ပဏီအများစုသည် ဒေတာတစ်မျိုးမျိုးနှင့် ခွဲခြားသတ်မှတ်မှုများကို အပြန်အလှန်ဖလှယ်ကြသည်။ အဲဒါက ဘဏ်တစ်ခုနဲ့ စတိုးဆိုင်တစ်ခု၊ ပြီးတော့ လူမှုကွန်ရက်တစ်ခုနဲ့ ဘဏ်တစ်ခု၊ လူမှုကွန်ရက်တစ်ခုနဲ့ တခြားအရာတစ်ခုခုနဲ့ လူမှုကွန်ရက်တစ်ခု ဖြစ်နိုင်တယ်... ပြီးတော့ နောက်ဆုံးမှာ၊ ဒီလူတွေဟာ တစ်နည်းနည်းနဲ့ အသုံးချနိုင်တဲ့ အရေးကြီးတဲ့ အသိပညာဗဟုသုတတွေ ရှိတယ်။ ဤအသိပညာအားလုံးသည် အမှန်ဖြစ်သည်၊ ၎င်းတို့ဘက်၌ ထားရှိရန် ကြိုးစားနေကြပြီ။ သို့သော် မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ၎င်းသည် ကြော်ငြာအသွားအလာအချို့ သို့မဟုတ် အခြားနေရာများတွင် ပြီးဆုံးဆဲဖြစ်သည်။

တတိယပါတီများထံ ဒေတာလွှဲပြောင်းခြင်းသည် ပျော်ရွှင်စရာအကောင်းဆုံးအရာဖြစ်သည်၊ အကြောင်းမှာ ဥပဒေများက ၎င်းတို့သည် မည်သို့သောတတိယပါတီများကို "တတိယ" ဟု သတ်မှတ်သင့်သည်ဟူ၍ ဖော်ပြမထားသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ဒီစကားဟာ အမေရိကန်ရှေ့နေတွေရဲ့ အသုံးများတဲ့ စကားတစ်ခွန်းပဲ - သူတို့မှာ Third Party တွေရှိတယ် - ဘယ်သူက ဘယ်သူက တတိယပါတီလို့ ထင်သလဲ - အဖွား၊ အဖွား။ ။ အမေရိကမှာ ဒီလိုမျိုး စံနမူနာတွေတောင် ရှိခဲ့ဖူးတယ်။ တစ်စုံတစ်ယောက်၏ အချက်အလက်ကို ထုတ်ဖော်ခဲ့ပြီး၊ အဆိုပါပုဂ္ဂိုလ်က တရားစွဲခဲ့ပြီး၊ ဤလူသည် ဒေတာပိုင်ရှင်ကို သူငယ်ချင်းများစွာမှတစ်ဆင့် သိကြောင်း သက်သေပြခဲ့ပြီး- အချို့သော လက်ဆွဲနှုတ်ဆက်မှုများ၊ ထူးဆန်းသော လူမှုဗေဒဆိုင်ရာ လေ့လာမှုအချို့ကို ကိုးကားခဲ့ကြသည်- ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့သည် ဤလူများကို တတိယအဖြစ် မသတ်မှတ်နိုင်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။ ပါတီများအချင်းချင်း။ ရယ်စရာ။ သို့သော် ထိုကဲ့သို့သော ဒေတာကို လွှဲပြောင်းခြင်း၏အချက်မှာ အလွန်အသုံးများသည်။

သက်သေခံကောင်တာရှိသည့်ဆိုက်သို့ သင်သွားသော်လည်း၊ ဤကောင်တာသည် ဤအသွားအလာ၏ဒေတာကို တစ်နေရာရာသို့ လွှဲပြောင်းပိုင်ခွင့်ရှိသည် (Clickstream၊ မည်သည့်အရာအတွက်မဆို ကြော်ငြာပလပ်ဖောင်းပိုင်ရှင်များ၊ Pornhub၊ ဥပမာ)။ Pornhub၊ သင်တစ်ဦးဦးသည် ဝဘ်ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူဖြစ်ပါက Pornhub ဝဘ်ဆိုက်တွင် ခြေရာခံပစ်ဇယ်မည်မျှရှိသည်ကို သွားကြည့်ပါ။ သင်ရုံဝင်ပြီး site ၏လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကိုတိုးတက်စေရန်အတွက် java script အများအပြားကိုထိုနေရာတွင်တင်ထားသည်။ တကယ်တော့၊ ဒိုမိန်းဖြတ်ကျော် “ကွတ်ကီးများ” ကိုလည်း ထိုနေရာတွင် ထည့်သွင်းထားသည်၊ အကြောင်းမှာ ဤအချက်အလက်သည် “ကလစ်စထရိ” စျေးကွက်တွင် အမြဲတမ်းတန်ဖိုးမြင့်မားနေသောကြောင့် ဖြစ်သည်။

Facebook သည် တုန်လှုပ်နေပြီး ၎င်း၏မျက်နှာဖုံးကို ချွတ်ပစ်မည်မဟုတ်ပါ။

ထုံးစံအတိုင်း၊ အဓိက ကစားသမားများထဲမှ မည်သူတစ်ဦးတစ်ယောက်ကိုမှ ဒေတာရောင်းချပုံနှင့် ၎င်းတို့အား မည်သူကိုမျှ မပြောဖူးပါ။ ထို့အတွက်ကြောင့် ဥပမာအားဖြင့် ဥရောပသည် ယခုအခါ Facebook ကို တရားစွဲရန် ကြိုးစားနေပါသည်။ GDPR မိတ်ဆက်ပြီးပြီးချင်းမှာပဲ၊ ဥရောပသမဂ္ဂဟာ ဒေတာတွေကို တတိယပါတီတွေကို ပြန်လည်ရောင်းချမှုအတွက် Facebook ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်ထုတ်ဖော်တဲ့ အယ်လဂိုရီသမ်တွေကို လှုပ်ယမ်းဖို့ ကြိုးစားနေပါတယ်။

Facebook သည် ၎င်းကိုမလုပ်ဘဲ ၎င်းတို့သည် “ငြိမ်းချမ်းရေးကော်ပိုရေးရှင်း” ဖြစ်သောကြောင့် (ကျွန်ုပ်ပေးပို့သောအီးမေးလ်မှ ကိုးကားဖော်ပြထားသည်) နှင့် ၎င်းတို့သည် “နည်းပညာကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေသောအသုံးပြုမှုကို ဆန့်ကျင်ခြင်းဖြစ်သည်” (အထူးသဖြင့် သင်ရောင်းလျှင် သင်ရောင်းချမည်ဆိုပါက၊ ကရင်မလင်ကို မျက်နှာမှတ်မိခြင်း)။ ယေဘူယျအားဖြင့် ဆိုလိုသည်မှာ Facebook သည် ယင်းကို လုံးလုံးလျားလျား ရိုးသားစွာ လုပ်ဆောင်နေခြင်း မဟုတ်ကြောင်း ၊ ၎င်း၏ အဓိက ရည်မှန်းချက် နှင့် အဆိုပါ ယန္တရား ပေါ်လာသည်နှင့် တပြိုင်နက် ဖြစ်ပေါ် လာမည့် အဓိက အရာ မှာ ကြော်ငြာ ၏ ကွာဟချက် ကို အမှန်တကယ် တွက်ချက် နိုင်လိမ့်မည် ဖြစ်သည် ။ ကြော်ငြာ၏ ကုန်ကျစရိတ်အစစ်အမှန်ကို နားလည်နိုင်သည်။

သမရိုးကျအားဖြင့်၊ ယခု Facebook က သင့်အား ကြော်ငြာတစ်ခု၏ ကုန်ကျစရိတ်သည် 5 ရူဘယ်ဖြစ်ကြောင်းနှင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်အား 3 ရူဘယ် (ထို့အတူ၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် နှစ်ရူဘယ်ကျန်) ဖြင့် ရောင်းချပေးမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့ထံမှ အမြတ်၏ 5% ကို သတ်မှတ်ချက်အတိုင်း ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ ဒီကြော်ငြာတွေရဲ့ အထင်အမြင်တွေ၊ တကယ်တော့၊ ဒါက 5% မဟုတ်ပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် 505၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ ဒီ algorithm က ပေါ်လာတယ်ဆိုရင် (Facebook က ဘယ်သူနဲ့ ဘယ်လို "clickstream" အကြိမ်ရေ ဘယ်နှစ်ခါ လွှဲပြောင်းပေးခဲ့တယ်၊ ဒေတာကို ဝင်ကြည့်တယ်၊ pixel data တွေကို ကြော်ငြာကွန်ရက် အမျိုးမျိုးဆီ) က ပေါ်လာတယ်။ သူတို့ပြောထားတာထက် အများကြီး ပိုငွေရှာတယ်။ ဤနေရာတွင်အချက်မှာ ငွေကိုယ်တိုင်မဟုတ်သော်လည်း၊ ကလစ်တစ်ခု၏ကုန်ကျစရိတ်သည် ရူဘယ်တစ်ရူဘယ်ဖြစ်သည်၊ သို့သော် အမှန်တကယ်မှာ ရာနှင့်ချီသော kopecks ဖြစ်သည်။

ယေဘူယျအားဖြင့်၊ အဓိကအချက်မှာ လူတိုင်းသည် ယင်းကဲ့သို့ ထုတ်လွှင့်မှုကို ဖုံးကွယ်ရန် ကြိုးစားနေကြသည်၊ ၎င်းသည် ကြော်ငြာခြင်း သို့မဟုတ် ကြော်ငြာမဟုတ်သော အသွားအလာ ရှိမရှိ၊ သို့သော် ၎င်းသည် ရှိနေပါသည်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ ကုမ္ပဏီများသည် ပုဂ္ဂလိကများဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့အတွင်း၌ရှိသမျှအရာအားလုံးသည် ၎င်းတို့၏ပုဂ္ဂလိကဥပဒေနှင့် ၎င်းတို့၏ကုန်သွယ်မှုလျှို့ဝှက်ချက်များဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းကိုတရား၀င်သိရန်နည်းလမ်းမရှိပါ။ ဒါပေမယ့် အလားတူ ဇာတ်လမ်းတွေ မကြာခဏ ပေါ်လာတယ်။

မူးယစ်ဆေးဝါးရောင်းဝယ်သူများသည် Avito တွင် ကြိုတင်မှန်းဆနိုင်ပြီး “လောင်မြိုက်” ကြသည်။

ဤတင်ပြချက်မှ နောက်ဆုံးပုံ။ ရယ်စရာကောင်းပြီး ၎င်း၏အနှစ်သာရမှာ ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကို အလွန်စိုးရိမ်နေသူများ အမျိုးအစားအချို့ ရှိပါသည်။ ကောင်းတယ်၊ တကယ်တော့။ ဤဥပမာသည် မူးယစ်ဆေးဝါး ရောင်းဝယ်သူများကဲ့သို့ လူအမျိုးအစားများအကြောင်းဖြစ်သည်။ သူတို့ရဲ့ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်တွေကို အရမ်းစိုးရိမ်နေသူတွေလို့ ထင်ရပါလိမ့်မယ်...

ဤလေ့လာမှုသည် အရည်အချင်းရှိအာဏာပိုင်များ၏ ကြီးကြပ်မှုအောက်တွင် ယခုနှစ်အစတွင် ပြုလုပ်ခဲ့သော လေ့လာမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဟုတ်တယ်၊ ဒါက Telegram နဲ့ Thor မှာ မူးယစ်ဆေးဝယ်ဖို့ ပိုက်ဆံပေးခဲ့တဲ့ ဇာတ်ညွှန်းဖြစ်ပြီး၊ ဒါပေမယ့် ဖော်ထုတ်နိုင်တဲ့သူတွေဆီကသာ။

တကယ်တော့၊ မော်စကိုမူးယစ်ဆေးရောင်းဝယ်သူအားလုံးနီးပါးဟာ သူတို့ရဲ့ဖုန်းနံပါတ်ဟာ ပွင့်လင်းတဲ့ရင်းမြစ်မှာမရှိဘူးဆိုတဲ့အချက်ကို မှီခိုနေရပေမယ့် မကြာခင် ဒါမှမဟုတ် နောက်ပိုင်းမှာ သူတို့ဟာ Avito မှာ တစ်ခုခုကို ရောင်းချသွားမှာဖြစ်ပြီး အဲဒီလူတွေရဲ့တည်နေရာကို အနီးစပ်ဆုံးနားလည်နိုင်စေမှာဖြစ်ပါတယ်။ အဓိကအချက်မှာ အနီစက်များသည် လူနေထိုင်ရာနေရာဖြစ်ပြီး အစိမ်းရောင်အစက်များသည် ၎င်းတို့ထွက်ခွာသွားသည့်နေရာဖြစ်သည်ကို သင်သိပါသည်။ ၎င်းသည် ကင်းလှည့်ဝန်ဆောင်မှုများ နေရာချထားမှုကို ခန့်မှန်းသည့် အယ်လဂိုရီသမ်၏ အစိတ်အပိုင်းများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သော်လည်း ဤမော်စကိုမြို့သားများသည် အဝေးသို့ တစ်နည်းနည်းဖြင့် ဖြတ်သွားနိုင်ရန် အမြဲကြိုးစားနေပါသည်။

ဘယ်ဘက်ထိပ်မှာ နေထိုင်ရင် ညာဘက်အပေါ်ကို ရောက်သွားသင့်ပြီး အဲဒီနေရာကို ဘယ်တော့မှ မတွေ့ရတော့ဘူးလို့ သူတို့ယုံကြည်တယ်။ ငါမင်းကိုပြောနေတာက နေရာအနှံ့ အယ်လဂိုရီသမ်တွေကနေ ဖျောက်ဖို့ကြိုးစားနေတယ်ဆိုရင်၊ တကယ့်အအေးဆုံးရွေးချယ်မှုကတော့ မင်းရဲ့အပြုအမူပုံစံကို ပြောင်းလဲဖို့ပါပဲ၊ လည်ပတ်မှုတွေ၊ ပိုင်ဆိုင်မှုတွေနဲ့ တခြားအရာတွေကို ကျပန်းလုပ်ဆောင်ဖို့ "Goster" ကို ထည့်သွင်းပါ။ အိုဘုရားသခင်၊ ဘရောက်ဆာ၏ လက်မှတ်၊ လက်ဗွေကို တွက်ချက်၍ တစ်နည်းတစ်ဖုံ သိရှိနိုင်ရန် ဘရောက်ဆာ၏ အရွယ်အစားကို pixels အနည်းငယ်ဖြင့် ပြောင်းလဲနိုင်သည့် algorithms နှင့် plugin များပင် ရှိပါသည်။
ဒါပဲ ကျွန်တော်ပြောချင်တယ်။ သင့်တွင်မေးခွန်းများရှိပါက ကျွန်ုပ်တို့အား အသိပေးပါ။ ဤသည်မှာ တင်ပြချက် link တစ်ခုဖြစ်သည်။

ပရိသတ်ထံမှမေးခွန်း (Z) - Thor ကိုအသုံးပြုခြင်း၏အမြင်၊ အသွားအလာကိုခြေရာခံသည့်ရှုထောင့်မှပြောပြပါ... အကြံပြုလိုပါသလား။

ဖျောက်ရခက်ပေမယ့် ဖြစ်နိုင်တယ်။

အို- - "Tor"? "Thor" မဟုတ်ဘူး၊ ဘယ်ပုံစံနဲ့မှ မရှိပါဘူး။ မှန်ပါတယ်၊ ဘီလာရုစ်မှာ ဘယ်လိုရှိလဲဆိုတာ ကျွန်တော်မသိပါ - ရုရှားမှာ၊ စိစစ်ပြီးတဲ့ "gracenodes" အများစုနီးပါးဟာ သင့်လမ်းကြောင်းမှာ ပက်ကေ့ခ်ျအချို့ကို ရုတ်တရက် ထည့်ပေးတဲ့အတွက်ကြောင့်၊ ရုရှားမှာ သင်အဲဒီကို လုံးဝမသွားသင့်ပါဘူး။ ဘယ်အချက်တွေကို မသိဘူး၊ ဒါပေမယ့် ကြည့်မယ်ဆိုရင်- အသွားအလာကို အမှတ်အသားပြုတဲ့ “node” တွေရှိတယ်၊ ဒါကို ဘယ်သူက လုပ်တယ်၊ ဘာရည်ရွယ်ချက်နဲ့ လုပ်တယ်ဆိုတာ မသိရပေမယ့် တစ်စုံတစ်ယောက်က အဲဒါကို ခေါင်းစီးမှာ အမှတ်အသားပြုပြီး နောက်မှ နားလည်နိုင်မှာပါ။ ရုရှားတွင်၊ ယခုအခါ အသွားအလာအားလုံးကို ကုဒ်ဝှက်ထားသောပုံစံဖြင့် သိမ်းဆည်းထားသော်လည်း၊ လူတိုင်းသည် ကုဒ်ဝှက်ထားသော လမ်းကြောင်းကို သိမ်းဆည်းထားသည်ဟူသောအချက်နှင့် ပတ်သက်၍ Yarovaya Package ကို လှည့်စားနေကြသော်လည်း ၎င်းကို မှတ်သားထားဆဲဖြစ်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ၎င်းကို အသုံးပြု၍မရ သို့မဟုတ် ကုဒ်ဝှက်၍မရပါ။ .

З: - အဲဒါကို ဥရောပမှာ သိမ်းထားတာ ဆယ်နှစ်လောက်ကြာပါပြီ။

အို- - ဟုတ်ကဲ့, နားလည်ပါတယ်။ ဒါကို လူတိုင်းက ရယ်နေကြတယ် - သင်ဖတ်လို့မရတဲ့ https ကို သိမ်းထားသလိုပါပဲ။ အကြောင်းအရာကို ဖတ်၍မရသော်လည်း အချို့သော algorithms များကို အသုံးပြု၍ packet များ မည်သည့်နေရာမှ ဆင်းသက်လာသည် - Packet များ၏ အလေးချိန်၊ အလျားအလိုက် စသည်ဖြင့် နားလည်နိုင်ပါသည်။ ပြီးတော့ မင်းရဲ့ထိန်းချုပ်မှုအောက်မှာ ပံ့ပိုးပေးသူအားလုံးရှိတဲ့အခါ မင်းမှာ ကျောရိုးကိရိယာအားလုံးနဲ့ နိုင်ငံကူးလက်မှတ်တွေ ရှိတယ်... ယေဘုယျအားဖြင့် ငါပြောနေတာတွေကို မင်းနားလည်လား။

З: - ဘယ်ဘရောက်ဆာကို သုံးဖို့ အကြံပြုထားပါသလဲ။

အို- “Thor” အတွက်လား။

З: - ကိစ္စမရှိပါဘူး။

အို- - အင်း မသိဘူး။ ကျွန်ုပ်သည် Chrome ကို အမှန်တကယ်အသုံးပြုသော်လည်း developer panel သည် အဆင်ပြေဆုံးဖြစ်သောကြောင့်သာဖြစ်သည်။ တစ်နေရာရာကို ရုတ်တရတ်သွားစရာရှိရင် ကော်ဖီဆိုင်သွားမယ်။ စစ်မှန်သော SIM ကတ်ဖြင့် အကောင့်ဝင်ရန် မလိုအပ်ပါ။

З: - မင်းက ကျောင်းသားတချို့အကြောင်း ပြောနေတာ။ တစ်နေရာရာမှာ သင်ပေးသလား ဒါမှမဟုတ် သင်တန်းတစ်ခုခု ပို့ချပါသလား။

အို- - ဟုတ်ကဲ့၊ ကျွန်တော်တို့မှာ ဒေတာဂျာနယ်လစ်ဇင်မှာ မဟာဘွဲ့ရှိပါတယ်။ ဂျာနယ်လစ်များကို ဒေတာစုဆောင်းပြီး ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် ကျွန်ုပ်တို့ လေ့ကျင့်ပေးသည် - ၎င်းတို့သည် အလားတူ သုတေသနကို အခါအားလျော်စွာ ပြုလုပ်ပါသည်။
လုံခြုံသောအပလီကေးရှင်းများမရှိပါ။

З: - နောက်ပိုင်းတွင် ဆက်စပ်ကြော်ငြာများကို လက်ခံရရှိခြင်းမရှိစေရန် Facebook၊ Vkontakte ရှိ သူငယ်ချင်းများနှင့် ဆက်သွယ်ရန် မလုံခြုံပါ။ လုံခြုံရေးကို ဘယ်လို မြှင့်တင်နိုင်မလဲ။

အို- မေး – သင်လက်ခံနိုင်လောက်တဲ့ လုံခြုံရေးအဆင့်ကို သင်ဘယ်လိုယူဆပါသလဲ။ အခြေခံအားဖြင့် "ဘေးကင်းသည်" ဟူသောစကားလုံးမရှိပါ။ မေးစရာက ဘာကို လက်ခံတယ်လို့ ယူဆပါသလဲ။ အချို့က Facebook မှတဆင့် ရင်းနှီးသော ဓာတ်ပုံများကို ဖလှယ်ခြင်းအား လက်ခံနိုင်သည်ဟု ယူဆကြပြီး အချို့သော ထောက်လှမ်းရေးအရာရှိများက ပါးစပ်မှပြောသမျှကိုပင် လုံခြုံသည်ဟု ယူဆကြသည်။ လူမှုကွန်ရက်ကို ၎င်းနှင့်ပတ်သက်သည့် တစ်စုံတစ်ရာကို မရှာဖွေလိုပါက၊ ဟုတ်တယ်၊ အဲဒါကို မရေးတာ ပိုကောင်းပါတယ်။ ဘေးကင်းသောအက်ပ်များကို ကျွန်ုပ်မသိပါ။ မရှိမှာကို ကြောက်တယ်။ ဤအပလီကေးရှင်းသည် အခမဲ့ သို့မဟုတ် မီဒီယာတစ်မျိုးမျိုးဖြစ်သော်ငြား မည်သည့်အပလီကေးရှင်းပိုင်ရှင်မဆို ၎င်းအား တစ်နည်းတစ်ဖုံ ငွေရှာရန် လိုအပ်သည်ဟူသော ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် ဤသည်မှာ ပုံမှန်ဖြစ်သည်။ လွတ်လပ်ပုံရသည်၊ သို့သော် သူသည် တစ်စုံတစ်ခုပေါ်တွင် အသက်ရှင်ရန် လိုအပ်နေသေးသည်။ ထို့ကြောင့် မည်သည့်အရာမှ မလုံခြုံပါ။ ကိုယ့်ဘာသာကိုယ် ဆုံးဖြတ်ရမှာမို့ ပြောရမယ်ဆိုရင် ဘယ်ဟာက မင်းနဲ့ ကိုက်ညီမလဲ။

З: - ဘာကိုသုံးတာလဲ။

အို- - လူမှုကွန်ယက်?

З: - တမန်များထံမှ။

အို- - ပေးပို့သူများအနေဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်သည် ရုရှားဖက်ဒရေးရှင်း၏ အဓိကနိုင်ငံတော်တမန် - Telegram ကိုအသုံးပြုသည်။

З: - "Viber" ။ ဘေးကင်းသလား။

အို- - နားထောင်ပါ၊ ကျွန်ုပ်သည် သံတမန်များကို အလွန်ကျွမ်းကျင်ခြင်းမရှိပါ။ ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် လုံခြုံရေးကို မယုံဘူး၊ ဘာကိုမှ မယုံဘူး၊ ဒါက အရမ်းထူးဆန်းနေလိမ့်မယ်။ Telegram သည် open source အမျိုးအစားဖြစ်သော်လည်း ၎င်း၏ ကုဒ်ဝှက်ခြင်းဆိုင်ရာ algorithms များကို ထုတ်ဖော်ထားသည်။ သို့သော်၎င်းသည် “open-source” client တစ်ခုရှိသောကြောင့်၊ ဤမျှခက်ခဲသောကိစ္စရပ်လည်းဖြစ်သည်၊ သို့သော်မည်သူမျှဆာဗာများကိုမမြင်ဖူးပါ။ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်- Viber မှာ spam၊ bot တွေ အများကြီးရှိပါတယ်။ ဘယ်သူသိနိုင်မလဲ။ ဒါတွေအားလုံးက သိပ်အလုပ်ဖြစ်မယ် မထင်ဘူး။

ဘယ်သူက ပိုအန္တရာယ်များလဲ - ကော်ပိုရေးရှင်းတွေ ဒါမှမဟုတ် နိုင်ငံတော်။

အိမ်ရှင် (B) - ပြီးတော့ မင်းအတွက် ငါ ဒီမေးခွန်းရှိတယ်။ ကြည့်ပါ၊ ဒီအချက်ကို အကြိမ်နှစ်ခါ ဖြတ်သန်းပြီး သင်ပြောခဲ့တဲ့ အခြေအနေက... ဒေတာတွေ အရမ်းများနေလို့ သိပ်မကောင်းဘူး... ကော်ပိုရေးရှင်းမှာ ဒေတာတွေ အရမ်းများနေတယ်။ ဒါ ဘဝပဲ မဟုတ်လား။ ဒီတော့ ကော်ပိုရေးရှင်းတွေ ဒါမှမဟုတ် နိုင်ငံတော်ကို ဘယ်သူက ပိုကြောက်သင့်လဲ။ ချောက်တွေ ဘယ်မှာလဲ

အို- - အဲဒါက အရမ်းခက်တဲ့မေးခွန်းပါ။ နယ်နိမိတ်ချင်းထိတယ်။ ရှုပ်ထွေးသောကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာအတားအဆီး။ လူတစ်ဦးသည် ကြောက်စရာမရှိလျှင် ဥပဒေကို မချိုးဖောက်ပါက မူအရ အဘယ်ကြောင့် လျှို့ဝှက်ရန် လိုအပ်သနည်း။ အဲဒီလို မထင်ထားပေမယ့် နိုင်ငံတော်က အဲဒီလို ထင်ပါတယ်။ ဒီထဲမှာ အမှန်တရားတချို့ ရှိကောင်းရှိနိုင်တယ်။ နားထောင်ပါ၊ ကျွန်ုပ်အကြောက်ဆုံးအရာမှာ ဟက်ကာများဖြစ်သည် - ဤကဲ့သို့သောအရာ။ တကယ်တော့၊ ငါ့ဘ၀မှာတွေ့ခဲ့ရတဲ့ အကြီးမားဆုံးရက်စက်မှု (ဒီအကြောင်းအရာတစ်ခုလုံးကနေ) လွန်ခဲ့တဲ့ တစ်နှစ်ခွဲကနေ နှစ်နှစ်ခွဲလောက်က မော်စကိုဒေသမှာ မုဆိုးမတစ်ကောင်ကို ဖမ်းမိခဲ့ပြီး စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးလုပ်ဆောင်မှုတွေအတွင်း Python သင်ခန်းစာများစွာကို တွေ့ရှိခဲ့ရပြီး၊ သူ့ကွန်ပြူတာရှိ script များ၊ API VK ။ သူသည် မိန်းကလေးများ၏ အကောင့်များကို စုဆောင်းပြီး ၎င်းတို့အနက်မှ အနီးနားရှိ မည်သူကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာကာ ၎င်းတို့ ပါသည့် အကြောင်းအရာများကို စုဆောင်းခဲ့သည်... တိုတိုပြောရရင် မင်း အကြံဥာဏ်ရသွားပါပြီ။ ဒါက ကျွန်တော်မြင်ဖူးသမျှထဲမှာ အကြီးဆုံးအမိုက်စားပဲ။ ပြီးတော့ ဒါက ငါတကယ်ကြောက်နေတာ၊ တစ်နေ့မှာ တစ်ယောက်ယောက်က အလားတူတစ်ခုခုလုပ်မှာကို ငါကြောက်တယ်။

နောက်ထပ် "ပြင်ပအကြောင်းအရာ" အနည်းငယ်- နိုင်ငံတော်လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ ဥရောပအဖွဲ့ကြီးက ဘဏ်စာရင်းများမှ ခိုးယူမှု အရေအတွက် 20, 25 ရာခိုင်နှုန်းခန့် တိုးလာကြောင်း ထိုနှစ်အတွင်း အစီရင်ခံစာတစ်စောင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ဘဏ်မှာရှိတဲ့ မင်းရဲ့လျှို့ဝှက်မေးခွန်းကို အခုပဲစဉ်းစားပြီး ပွင့်လင်းတဲ့အရင်းအမြစ်တွေကနေ အဖြေရှာနိုင်မလား။ အကယ်၍ သင့်တွင် သင့်မိခင်၏ အမအမည် သို့မဟုတ် သင့်အကြိုက်ဆုံး ဟင်းလျာများ ရှိနေပါက... ယေဘုယျအားဖြင့် လူများသည် ၎င်းတို့နှစ်သက်သော အိမ်မွေးတိရစ္ဆာန်၏ အမည်ကို နားလည်ကြောင်း အခြေခံ၍ အကောင့်များကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာကြသည် - ဤကဲ့သို့သော ...

З: - ကုမ္ပဏီများနှင့် ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် algorithms ကိုအသုံးပြု၍ လိုအပ်သောအချက်အလက်များကို စုဆောင်းသည်ဟု သင်ပြောခဲ့ပါသလား။ ဘယ်လိုသိလဲ ?

အို- - တစ်ချိန်က ဓာတ်ပုံများကို အထူး filter များမှတစ်ဆင့် ပြေးလွှားခဲ့ကြသော လူများ၏ လှုပ်ရှားမှုတစ်ခု ရှိခဲ့သည်၊ ထို့ကြောင့် ဤ filter သည် ပုံများ၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို ချိုးဖျက်နိုင်သည်၊ ထို့ကြောင့် ဤလူများကို နောက်ပိုင်းတွင် တစ်နည်းနည်းဖြင့် ခွဲခြားရန် မဖြစ်နိုင်တော့ပါ။ ဤတွင် ကျွန်ုပ်သည် သင့်အား ဥပမာတစ်ခုပေးသည်- Facebook သည် message cryptography တွင် ရုန်းကန်နေရပါသည်။ ဤအရာပေါ်လာပြီး ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ဖြစ်လာပါက လူမှုကွန်ရက်များက ၎င်းကို တိုက်ထုတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ ရုပ်ပုံအသိအမှတ်ပြုခြင်းသည် ယခုအလွန်ကောင်းမွန်ပြီး ဤဓာတ်ပုံကို "ချိုးဖျက်ရန်" လုံလောက်သောအဆင့် (ဤပုံများကို မှတ်မိသော အယ်လဂိုရီသမ်ကို "ချိုးဖျက်ရန်" ဟူသောအချက်နှင့် ဘောင်ခတ်ထားသည် - ဖြစ်နိုင်သည်မှာ၊ ၎င်းတွင် မည်သည့်အရာကမျှ ရှင်းလင်းမည်မဟုတ်တော့ပါ။ မဖြစ်ပါ။

ဓာတ်ပုံတစ်ပုံ၏ ထက်ဝက်တွင် ပြင်းထန်သောတိုက်ရိုက်ရွှေ့ပြောင်းမှုရှိပါက ချွတ်ယွင်းချက်စစ်ထုတ်ခြင်း အမျိုးအစားအားလုံးသည် ကောင်းမွန်စွာအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ထို့နောက် သင့်အကောင့်သည် LSD ၏အရောင်အားလုံးကို ယူဆောင်သွားမည်ဖြစ်သည်။ သီအိုရီအရ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရရင်၊ ဥပမာ Facebook က ငါ့မှာ ဘယ်ကားအမျိုးအစားကို ရှာတွေ့ရင် သိပ်ကြောက်စရာကောင်းမယ် မထင်ဘူး - Facebook ကတစ်ဆင့် ကားထဲကို အကောင့်မဝင်ဘူးဆိုရင် ဖြစ်နိုင်တယ်။

မေ့ပျောက်ခြင်းဥပဒေသည် အလုပ်လုပ်သော်လည်း အင်တာနက်ပေါ်တွင် မရှိပါ။

З: - သင့်အား လေးစားရန် အတင်းအကြပ်ခိုင်းစေခြင်း၊ ဖျက်ပစ်ခြင်း၊ ဝင်ရောက်ခွင့်ရရှိခြင်းတို့ကို သင်ကြုံတွေ့ဖူးပါသလား။ သင်သည် ဒေတာပမာဏများစွာဖြင့် လုပ်ဆောင်နေသဖြင့် ၎င်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး အကြောင်းကြားနိုင်သည်။ လူတွေက မင်းကို ဆက်သွယ်လို့ရတယ်။ ဘယ်ရာခိုင်နှုန်း

အို- - အခုပြောပြမယ်။ အခုဒီနေရာက တကယ်စိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတယ်။ အခု လူဘယ်နှစ်ယောက် လာမယ်ဆိုတာကို ရေတွက်လိုက်မယ် ဆိုတော့ ပွဲအပြီးမှာ 15-20% က ဒေတာဖျက်ဖို့ ဖောင်ကို ဖြည့်ပြီး ဝင်လာတယ် - အဲဒီလိုမျိုး ရှိတယ်။ အမှန်တကယ်တွင်၊ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့မခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသော ပိတ်ထားသောအကောင့်များ၏ 7-8% ခန့်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့၏ဒေတာကိုဖျက်ရန်တောင်းဆိုသူတစ်ထောင်တွင် 5 ဦးခန့်ရှိသည်။ ဒါက ကျွန်တော့်ရဲ့ နှိမ့်ချတဲ့အမြင်မှာတောင် နည်းနည်းလေးပါပဲ။

ဤတွင် ပြဿနာမှာ ဤကဲ့သို့ ဖြစ်သည်- ဥပေက္ခာတရား ဟူသော အရာ ရှိပါသည်။ သို့သော်၊ အနည်းဆုံးရုရှားတွင် မေ့ပျောက်ခြင်းဆိုင်ရာဥပဒေသည် ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်များနှင့်သာ တရားဝင်သက်ဆိုင်ပါသည်။ ၎င်းသည် ဤနေရာတွင် ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်များဟု ဆိုပါသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ပစ္စည်းများနှင့် ချိတ်ဆက်မှုများကိုသာ ဖျက်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ ပစ္စည်းများကိုယ်တိုင် ဖျက်ခြင်းဖြစ်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။ အမှန်တကယ်တွင်၊ အင်တာနက်မှ တစ်စုံတစ်ရာကို ဖယ်ရှားရန်အတွက် သင်သည် ဤရင်းမြစ်အားလုံးကို ကျော်ဖြတ်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ထို့ကြောင့် ဤအရာကို အခြေခံအားဖြင့် ကျွန်ုပ် မယုံပါ။ ထုတ်ဝေခြင်းမပြုမီ ၎င်းတို့သည် ဦးစွာစဉ်းစားရန် လိုအပ်ကြောင်း သုံးစွဲသူများအား သတိပေးရန် ကြိုးစားပါသည်။

ယခုအချိန်အထိ ဤရာခိုင်နှုန်းသည် အလွန်နည်းပါးသည် - ထောင်ပေါင်းများစွာတွင် လူ 5-7 ယောက်ရှိသည်။ စကားမစပ်၊ ဥပေက္ခာပြုခြင်းဆိုင်ရာဥပဒေအကြောင်း၊ ဤကဲ့သို့သောအေးမြသောအမှုကို "Sechin against RBC" လူတိုင်းသိသည်။ မေ့ပျောက်ခြင်းဥပဒေသည် အလုပ်ဖြစ်ခဲ့ပြီး ဆောင်းပါးကို ဖျက်လိုက်သော်လည်း နေရာတိုင်းတွင် ရှိနေသည်။ အင်တာနက်မှာ တစ်ခုခုရရင် အဲဒီနေရာကနေ ဘယ်တော့မှ ပျောက်ကွယ်သွားမှာ မဟုတ်ဘူးဆိုတာ သင်နားလည်ပါတယ်။

အသုံးပြုသူများကို ဖျက်လိုက်သော်လည်း ၎င်းတို့ကို ပုံမှန်အပြုအမူဖြင့် ခွဲခြားသတ်မှတ်ထားသည်။

З: – သူတို့ရဲ့ အကောင့်တွေကို ဖျက်ပြီး “တွင်းနက်” ဖြစ်လာဖို့ ကြိုးစားသူတွေဟာ တခြားစီးပွားရေး အေးဂျင့်တွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် အားနည်းချက်ဖြစ်မယ်လို့ မထင်ဘူးလား။

အို- ဖြစ်နိုင်ချေများသောအားဖြင့်၊ ဤအခြေအနေသည် ၎င်းတို့အတွက် အဆင်မပြေနိုင်ပါ။ ၎င်းတို့အပေါ် မူတည်သော လျှော့စျေးများနှင့် ကမ်းလှမ်းမှုများ အများအပြားရှိသည်။ ဒါပေမယ့် သီအိုရီသက်သက်အရ လူတစ်ယောက်က အကောင့်တစ်ခုကို အခုဖျက်လိုက်ရင်... အကောင့်တစ်ခုကို ဖျက်ပြီး အတုလုပ်တဲ့အခါ အစွန်းရောက်ဝါဒီတွေကြားမှာ ရေပန်းစားနေပေမယ့် တူညီတဲ့အကြောင်းအရာနဲ့ ဆက်ပြီး အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်နေကြတယ် - ဒီလူကို ထပ်ပြီး ဖော်ထုတ်နိုင်တယ်၊ (အထူးသဖြင့် ၎င်းသည် တူညီသောလူမှုရေးကွန်ရက်အတွင်းတွင်ရှိလျှင် ကွန်ပြူတာတစ်လုံးမှ - ဤသည်မှာ ယေဘူယျမေးခွန်းဖြစ်သည်)။ အကြောင်းအရာသုံးစွဲမှုပုံစံကို အခြေခံ၍ ဤကဲ့သို့လုပ်ဆောင်စရာရှိပါက ဤပုဂ္ဂိုလ်ကို ရှာဖွေနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

လာမယ့် 5 နှစ်အတွင်း ဒီဒေတာကို ငွေရှာဖို့ နည်းပညာတစ်မျိုးမျိုး ပေါ်လာမယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်၊ လူတစ်ဦးကို ပိုက်ဆံပေးချေဖို့ဆိုတာ တကယ်ဖြစ်လာနိုင်တဲ့အခါ - သင်ကိုယ်တိုင်ပေးချေပြီး သင့်ဒေတာကို ကျွန်ုပ်တို့ အသုံးပြုမှာမဟုတ်ပါဘူး။ သို့သော် အချို့သော Instagram သည် အခပေးစာရင်းသွင်းမှုတစ်ခုကို မိတ်ဆက်ပါက ၎င်းကို မည်သူမျှ အသုံးမပြုတော့ဟု ကျွန်တော်ထင်သည်၊ ထို့ကြောင့် အခြားနည်းလမ်းမှာ အသုံးပြုသူများအား ၎င်းတို့၏ ဒေတာအတွက် ငွေပေးချေရန်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ကြောက်စရာကောင်းတဲ့ ကော်ပိုရိတ်ယောက်ျားတွေရဲ့ ဧည့်ခန်းက အေးအေးဆေးဆေးနေပေမယ့် ဒီလိုဥပဒေမျိုးကို အတည်ပြုမှာ မဟုတ်ဘူး။ သို့သော် ဤနေရာတွင် ဆိုလိုရင်းမှာ လူတစ်ဦး၏ ဒေတာတန်ဖိုးကို အချိန်နှင့် တပြေးညီ ခန့်မှန်းရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။

Facebook - ပေါက်ကြားတဲ့ကောင်တွေ

З: - မင်္ဂလာနေ့လည်ခင်းပါ။ မကြာသေးမီက Facebook သည် Instagram နှင့် Facebook၊ WhatsApp စသည်တို့အပါအဝင် ၎င်း၏ပရောဂျက်အားလုံးကို ပေါင်းစပ်ရန် ရည်ရွယ်ထားကြောင်း သတင်းများထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ အခု ငါ့စမတ်ဖုန်းပေါ်မှာ ဒီပရိုဂရမ်တွေက သီးခြားစီဆွဲထားပုံရပေမယ့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်ကို ရှုထောင့်ကနေကြည့်ရင် ဘယ်လိုထင်လဲ။

အို- - ကျွန်တော်နားလည်ပါတယ်။ တရားဝင်အားဖြင့်၊ ၎င်းတို့သည် Facebook နှင့် သက်ဆိုင်နေပြီး ၎င်းသည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် အတွင်း၌ ထိန်းချုပ်မရဘဲ ပေါင်းစည်းနိုင်သောကြောင့် မည်သည့်အရာမျှ ပြောင်းလဲမည်မဟုတ်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်။ တစ်ခုတည်းသောအချက်မှာ ယခုအချိန်တွင် အရာအားလုံးကို တစ်ပြိုင်နက်ရရှိရန်အတွက် အက်ပ်တစ်ခုကို hack ရန် လုံလောက်ပြီဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ ဖေ့စ်ဘုတ်... သူတို့ကြည့်နေကြမယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။ နေရာတကာမှာ တော်တော် ယိုစိမ့်တဲ့ကောင်တွေ။

မကြာသေးမီက Facebook မှ ပေါက်ကြားလာသည့် ဒေတာများအကြောင်း အချက်အလက်များစွာ ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ Facebook သည် ဤဒေတာကို ရုတ်တရက် ဆုံးရှုံးသွားခြင်းကြောင့် မဟုတ်သော်လည်း GDPR သည် ယခုအခါ ကုမ္ပဏီအား ကြိုတင်သတိပေးရန် တွန်းအားပေးနေသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ အကြီးမားဆုံး ဒဏ်ငွေမှာ ပေါက်ကြားမှုဖြစ်လျှင်သော်လည်းကောင်း ကုမ္ပဏီက ၎င်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး နှုတ်ဆိတ်နေခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး ယခုအခါ Facebook ကိုယ်တိုင်က ၎င်းအကြောင်းကို ပြောဆိုနေခြင်းဖြစ်သည်။ ဤအချက်သည် ယခင်က ပေါက်ကြားခြင်းမရှိဟု မဆိုလိုပါ။

З: - မင်္ဂလာပါ။ ဒေတာသိမ်းဆည်းခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ မေးစရာရှိပါသည်။ ယခုအခါ နိုင်ငံတိုင်းသည် နိုင်ငံသားများ၏ ဒေတာကို ထိုပြည်နယ်၏ ပိုင်နက်တွင် သိမ်းဆည်းထားကြောင်း သေချာစေရန် ဥပဒေတစ်ရပ်ကို ပြဋ္ဌာန်းလျက်ရှိသည်။ နိုင်ငံတကာ အက်ပလီကေးရှင်းအချို့အတွက် ဤဥပဒေနှင့်အညီ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန် အဘယ်အခြေအနေမျိုးတွင် လုံလောက်ပါသနည်း။

ဒီအခြေအနေတွေကို ဘယ်လိုလိုက်နာရမလဲ။

အို- - နားထောင်ပါ၊ ဥပဒေအရ သင်သည် ဤနိုင်ငံတွင် ဆာဗာတစ်ခုကို ငှားပြီး ၎င်းတွင် တစ်ခုခုထည့်ရန်သာ လိုအပ်ပါသည်။ ပြဿနာမှာ အရည်အချင်းပြည့်မီသော စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့ မရှိခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ Facebook ဒေတာသည် ရုရှားတွင် မရှိပါ။ Roskomnadzor သည် ၎င်းတို့နှင့် တိုက်ခိုက်နေပြီး တိုက်ခိုက်နေပါသည်။ တိုက်ခိုက်ခြင်း နှင့် တိုက်ခိုက်ခြင်း... Facebook သည် ဤ Facebook ၏ မျက်နှာပြင်တည်ရှိရာ ဆာဗာများ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းရှိပြီး ဒေတာအမှန်တကယ်တည်ရှိသည့်နေရာနှင့် ၎င်းကိုမည်ကဲ့သို့ တစ်ပြိုင်တည်းလုပ်ဆောင်သည်ကို စစ်ဆေးရန် မဖြစ်နိုင်ပါ။

З: - ယာဉ်အသွားအလာကိုစစ်ဆေးမလား။

အို- - ယာဉ်အသွားအလာကိုစစ်ဆေးမလား။ ဟုတ်ကဲ့။ ဒါပေမယ့် ယာဉ်ကြောပိတ်ဆို့ပြီးရင် အဓိကနေရာတချို့ကို ရောက်သွားနိုင်ပါတယ်။ ထို့အပြင်၊ ဆာဗာများကြားတွင် VPN သို့မဟုတ် အခြားအရာတစ်ခုကဲ့သို့ တစ်ခုခုရှိနိုင်သည်။ သီအိုရီအရ ရှင်းရှင်းပြောရလျှင် စနစ်စီမံခန့်ခွဲသူတစ်ဦးသည် ဤဆာဗာသို့ တစ်နေ့သွား၍ ထိုနေရာမှ တစ်စုံတစ်ရာကို ယူဆောင်သွားမည်မဟုတ်ဟု ဆိုနိုင်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ဤဥပဒေသည် ဒေတာကာကွယ်ရေးအတွက်မဟုတ်ဘဲ ကုမ္ပဏီများသည် ကိုယ်စားလှယ်ရုံးများဖွင့်ခြင်း၊ အခွန်ပေးဆောင်ခြင်းနှင့် နိုင်ငံအတွင်း ကုန်ပစ္စည်းများ သိုလှောင်ခြင်းတို့ကို သေချာစေရန်အတွက် ပြဋ္ဌာန်းထားခြင်း ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ဒါက သိပ်ကို ထူးဆန်းတဲ့ အစပျိုးမှုမျိုးဖြစ်ပြီး ရိုးရိုးသားသား ပြောရရင်။

З: - ဒါဆို အင်တာဖေ့စ်ကို အမှန်တကယ်စစ်ဆေးဖို့ လုံလောက်ပြီလား။

အို- တစ်စုံတစ်ယောက်က သင့်ထံလာပြီး သင့်ဒေတာများ ရှိနေကြောင်း စစ်ဆေးနိုင်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် Excel တစ်မျိုးမျိုးကို သင်ပြနိုင်ပြီး ဘယ်သူမှ စစ်ဆေးနိုင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး၊ ဘယ်သူကမှ စစ်ဆေးမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ ယခု ၎င်းတို့သည် IP လိပ်စာများကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်းကြည့်သည်- ဒိုမိန်းနှင့်ဆက်စပ်နေသည့် IP လိပ်စာသည် နိုင်ငံပိုင်နက်ပေါ်တွင် တည်ရှိနေသည်- ၎င်းတို့သည် နောက်ထပ်မစစ်ဆေးတော့ပါ။ အခုတော့ သူတို့ငါ့ကို စစ်ဆေးဖို့ လာကောင်းလာလိမ့်မယ်။

သင် 100% ယုံကြည်နိုင်သော ဝန်ဆောင်မှုများ မရှိသော်လည်း သင့်တင့်လျောက်ပတ်သောသူများသည် ကြောက်စရာမရှိပါ။

З: - ဤသတင်းသည် နေရာများစွာတွင် ပြန်လည်ရိုက်နှိပ်ထားခြင်းဖြစ်သည်- Microsoft မှ ယောက်ျားလေးတစ်ယောက်သည် ၎င်းကိုစစ်ဆေးရန် ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုပြုလုပ်ခဲ့သည်...

အို- – ဥပမာ- သင့်စကားဝှက်များ ပေါက်ကြားသွားပါသလား။ တကယ်တော့၊ Facebook မှာ အလားတူပေါက်ကြားမှုအပြီးမှာ၊ တူညီတဲ့ Facebook ဟာ ဒီဒေတာဘေ့စ်မှာ မပါဝင်ဘူးဆိုတာ သင်စစ်ဆေးနိုင်တဲ့ အရန်ဆိုက်အချို့ကို အမြဲဖွင့်ပေးပါတယ် - နောက်တစ်ကြိမ် GDPR က ဒါကို လိုအပ်တယ်။ ဆိုလိုတာက ဒီဟာကို မလုပ်ရင် သိပ်ကောင်းမှာ မဟုတ်ဘူး။ ထို့ကြောင့် ယခုအခါ လူတိုင်းသည် ဤပရောဂျက်များကို “ဒါက ကျွန်ုပ်တို့၏ အစပျိုးမှုဖြစ်သည်” ဟူ၍ တင်ပြကြသည်။ တကယ်တော့ ဥပဒေက လိုအပ်တယ်။ ဒါက တကယ်ကို မိုက်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် လူတော်တော်များများမှာ တူညီတဲ့ စကားဝှက်တွေ ရှိနေတာကြောင့် သင့်စကားဝှက်ထက် ပိုရှုပ်ထွေးတဲ့ အရာတစ်ခုကို ပေးပို့ချင်တယ်ဆိုရင်တော့ ဒီလိုအတည်ပြုခြင်းဝန်ဆောင်မှုတွေကို ငါတကယ်ယုံကြည်မှာမဟုတ်ပါဘူး။

З: - မင်းရဲ့ အီးမေးကို ရိုက်ထည့်လိုက်ရုံနဲ့ သူတို့က မင်းကို အပေးအယူလုပ်တာ ဘယ်နှစ်ခါရှိနေပြီလဲ...

အို- - ဤဘရောက်ဆာနှင့် အကောင့်အစစ်သို့ ချိတ်ဆက်ရန် အလွန်လွယ်ကူသောကြောင့် ထိုအရာများကို ကျွန်ုပ် အမှန်တကယ် မယုံပါ။ အထူးသဖြင့် ဒီဆိုက်ကိုဖွင့်တဲ့ တူညီတဲ့လူတွေရဲ့ ဝန်ဆောင်မှုတွေကို သင်အသုံးပြုမယ်ဆိုရင်။ Facebook က အဲဒီနှစ်တုန်းကလိုပါပဲ- မင်းရဲ့ရင်းနှီးတဲ့ဓာတ်ပုံတွေ Facebook မှာပေါက်ကြားခဲ့တယ်ဆိုရင် မင်း ငါတို့ဆီပို့ပေးပြီး သူတို့ဖော်ပြခဲ့တဲ့နေရာကို စစ်ဆေးမယ်။

ဒါက ဘယ်လို PR အိပ်မက်ဆိုးမျိုးဖြစ်ပြီး ဖေ့စ်ဘုတ်ခ်မှာ ဘယ်သူတွေပေါ်လာမှန်း မသိပေမယ့် တကယ်ဖြစ်သွားတယ်။ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် သင်၏ ကိုယ်လုံးတီးပုံများကို သီးသန့်မက်ဆေ့ချ်များ ပေးပို့ခဲ့ခြင်း ရှိမရှိကို ၎င်းတို့က သိချင်ကြသည်။ မူအရ၊ ၎င်းသည် ကောင်းမွန်သောရည်ရွယ်ချက်များကို ဆောင်ရွက်ပေးသော်လည်း ဖြစ်နိုင်သမျှ ထူးဆန်းသည်။ ယုံမှာမဟုတ်ဘူး။

З: - နောက်ထပ်မေးခွန်းတစ်ခု။ ပျမ်းမျှအသုံးပြုသူအတွက်၊ ယိုစိမ့်မှုအန္တရာယ် မည်မျှမြင့်မားသနည်း။ ယိုစိမ့်မှုကြောင့် ပျက်စီးမှုအန္တရာယ်များ။

အို- - ငါ မင်းကို နားလည်တယ်။ မည်သည့်ဒေတာကို သိမ်းဆည်းရမည်နည်း။ သိပ်မမြင့်ဘူးထင်တယ်။ အဆိုးဆုံးကတော့ သင့်အီးမေးလ်နဲ့ စကားဝှက်တွေက တစ်နေရာရာမှာ ပေါက်ကြားပြီး နေရာတိုင်းမှာ ဒီစကားဝှက်ရှိနေရင် ဟုတ်ပါတယ်။ ယေဘူယျအားဖြင့်တော့ အသုံးပြုသူတွေဟာ ကြောက်စရာသိပ်မရှိဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ သို့သော်၊ မဟုတ်ပါက၊ ၎င်းတို့သည် Google mail တွင် အစိတ်အပိုင်းအချို့ကို သိမ်းဆည်းထားသည်။ ဥပမာတွေ အများကြီးရှိခဲ့တယ်။

အကျော်ကြားဆုံးဇာတ်လမ်းမှာ Utah တွင် မိန်းကလေးတစ်ဦး ပြန်ပေးဆွဲခံရသောအခါ Google တွင် အကျော်ကြားဆုံးဖြစ်ပြီး တစ်ကြိမ်တွင် ပြန်ပေးဆွဲသူများသည် သူမ၏ဓာတ်ပုံများကို သိမ်းဆည်းထားသည့် ပူးတွဲပါဖိုင်တွင် ပေးပို့ခဲ့သည်။ Google သည် ဤပူးတွဲပါဖိုင်ကို စကင်န်ဖတ်ခြင်းဖြင့် ကလေးညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ လူတိုင်းတွေ့ကြတယ်။ ၎င်းတို့သည် လျှို့ဝှက်စာပေးစာယူကို ချိုးဖောက်မှုအတွက် Google ကိုလည်း တရားစွဲနိုင်ခဲ့သည်။ ဒီစမ်းသပ်မှုက တော်တော်ကြာပါတယ်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ပျမ်းမျှအသုံးပြုသူသည် သူ၏နိုင်ငံကူးလက်မှတ်ကို လူသိရှင်ကြားမပြုလုပ်ပါက ကြောက်ရွံ့စရာဘာမှမရှိကြောင်း ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်။ ဤအရာသည် ဇာတ်လမ်းနှစ်ထပ်ဖြစ်သည် - မည်သည့်ဒေတာအမျိုးအစားနှင့် အသုံးပြုသူအမျိုးအစားပေါ်မူတည်သည်။ အခုတော့ အဆင်ပြေပေမယ့် 15 နှစ်ကြာတဲ့အခါမှာတော့ သူတာဝန်ရှိသူဖြစ်လာတဲ့အခါ သူ့ပစ္စည်းတချို့ ပေါ်လာလိမ့်မယ်။

အစိုးရနဲ့ ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်လဲ။

З: - ကျေးဇူးတင်ပါသည်။ နိုင်ငံတော်၊ အစိုးရအေဂျင်စီတွေ၊ ဝန်ဆောင်မှုတွေ၊ ဝန်ဆောင်မှုတွေနဲ့ သူတို့နဲ့ လက်တွဲပြီး သုတေသနလုပ်ဖို့ နည်းနည်းပြောခဲ့တယ်။ လက်ရှိ ပရောဂျက်တချို့အကြောင်း နည်းနည်းလောက် ပြောပြနိုင်ပါတယ်။ ပိုလို့တောင် တတ်နိုင်ရင်... မေးစရာ နှစ်ချက် - ပထမက လက်ရှိ ပရောဂျက်တွေ ၊ ဒုတိယက အစိုးရ၀န်ဆောင်မှုကနေ ဒီလို အဆိုပြုချက်တွေ ရှိလား...။

အို- - မဖွယ်မရာ။

З: - ဟုတ်ကဲ့။ မင်းထင်ခဲ့တုန်းက ဒီလိုမလုပ်သင့်ဘူး။

အို- - ငါပြောမယ်။ ဒါကို လူတိုင်းကို ငါပြောပြတယ်။ ဒီလူနဲ့ ကျွန်တော် တွစ်တာမှာ အချိန်အတော်ကြာ ငြင်းခုံခဲ့ပါတယ်။ တခါတုန်းက Milonov ရဲ့ Twitter အဖွဲ့ကနေ လိင်တူအကြိုက်တွေ့တဲ့ ဆရာတွေကို ရှာတွေ့တဲ့မေးခွန်းတစ်ခု လက်ခံရရှိခဲ့ပါတယ်။ မဟုတ်ဘူးလို့ ချက်ချင်းပြောတယ်။ ဒါပေမယ့် တချို့က စာတွေ မကြာခဏ လာတတ်ပြီး တချို့ အတိုက်အခံ အင်အားစုတွေနဲ့ မကြာခဏ ပတ်သက်တာတွေ ရှိပါတယ်။ ဒီလို ယုတ်မာတဲ့ ကိစ္စမျိုးတွေကို ကျွန်တော်တို့ မဆက်ဆံပါဘူး၊ လူတိုင်းက ကျွန်တော်တို့ကို ဆဲဆိုကြိမ်းမောင်းတယ်။ ဒါကို ကျွန်တော် မရှက်ပါဘူး။

ကျွန်ုပ်တို့တွင် "ပြည်နယ်များ" နှင့် ပတ်သက်သော အောက်ပါမူဝါဒရှိသည်- ကျွန်ုပ်တို့သည် သုံးဖက်မြင်ပြန်လည်တည်ဆောက်ရေး၊ မျက်နှာမှတ်မိခြင်းနှင့် ဒေတာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းအတွက် ဆော့ဖ်ဝဲ၊ ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို တီထွင်ပါသည်။ သူတို့ဘာလုပ်တယ်ဆိုတာကို အတိအကျပြောဖို့က အရမ်းခက်ခဲပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် မော်ဒယ်တွေမှာ မှုခင်းခန့်မှန်းချက်၊ မြို့တွင်းနိုင်ငံတော်လုံခြုံရေး၊ လူတွေရဲ့ လှုပ်ရှားမှု၊ ပထဝီဝင်စျေးကွက်ရှာဖွေခြင်း စတာတွေ ပါဝင်ပါတယ်။ မြို့တွင်းပတ်ဝန်းကျင်တွင် အရာဝတ္ထုများကို နေရာချထားခြင်းမှ ကျူးလွန်ခံရသူများ၊ မုဒိမ်းကျင့်သူများ၊ ရူးသွပ်သူများနှင့် လူဆိုးအမျိုးအစားအားလုံးကို ဖော်ထုတ်ခြင်းအထိ။

ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် အတိုက်အခံလှုပ်ရှားမှုတွေမှာ မပါဝင်ပါဘူး။ ဒါကို ငါတို့မျက်နှာကို သူတို့မပြောပြဖြစ်နိုင်တယ်။ အမှန်တော့၊ ဤသည်မှာ အလွန်ကြီးမားသော ပြဿနာဖြစ်သည် - “အစိုးရများ” နှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်း၊ လုပ်ငန်းတာဝန်သည် မည်သည်ကို အမြဲမရှင်းပြနိုင်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ အိမ်ရှင်မတွေကို ခွဲခြားသိနိုင်ဖို့ ဆော့ဖ်ဝဲလ်လုပ်ပေမယ့် သူတို့က အဲဒါနဲ့ တခြားအရာတစ်ခုခုကို လုပ်တော့မှာ - အရာအားလုံး ပြိုကွဲသွားတယ်။

ထို့အပြင်၊ ပြည်နယ်သည် သင်၏သုတေသနတွင် ဆင့်သုံးဆင့်ထည့်သွင်းရန် အဆက်မပြတ်ကြိုးစားနေသည့် အလွန်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပြီး ထူးဆန်းသောဖောက်သည်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး မကြာခဏဆိုသလို ၎င်းတို့၏ချဉ်းကပ်ပုံနှင့် စက်သင်ယူခြင်းဆိုင်ရာ နားလည်မှုသည် အလွန်အပေါ်ယံဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တွင် စက်သင်ယူမှုအမှားများအကြောင်း သီးခြားဟောပြောချက်တစ်ခုရှိသည်။ အဲဒီမှာ ကျွန်တော် အမြဲတမ်း ဥပမာတစ်ခုပေးပါတယ်- မော်စကိုဒေသမှာ မှုခင်းကြိုတင်ခန့်မှန်းရေးစနစ်တစ်ခုလုပ်တုန်းက ဖောက်သည်က ဖရဲသီးရောင်းတဲ့နေရာ၊ ကျေးဇူးပြုပြီး ကိန်းဂဏန်းကို လေးဆတိုးပေးပါ။ နောက်တော့ ဖရဲသီးရောင်းတဲ့ နေရာတွေက ရာဇ၀တ်မှု လုံးဝမရှိဘူးဆိုတာ သိလာရတယ်။ ဒါတွေက သူ့အတွေးတွေကို ပံ့ပိုးပေးတဲ့သူရဲ့ အမှားတွေချည်းပါပဲ။

အတိုချုပ်ပြောရလျှင် ပြည်နယ်သည် အေးမြသော ဖောက်သည်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး ထိုနေရာတွင် စိတ်ဝင်စားစရာ အလုပ်များစွာရှိသည်။ အများစုသည် တစ်စုံတစ်ခုအား ခန့်မှန်းရာတွင် အလားတူပုံစံများဆီသို့ ဆင်းသက်လာကြသည်။ အများစုမှာ မြို့ပြအခြေခံအဆောက်အအုံ တစ်မျိုးဖြစ်သည်။

З: - သင့်သုတေသနကို သင်လိုက်ကြည့်နိုင်သည့် အရင်းအမြစ်များ ရှိပါသလား။ အချက်အလက်အများကြီး။ ကျွန်တော်နားလည်သလောက်တော့ တော်တော်များများက သင်္ဘောပေါ်မှာ ကျန်နေသေးတယ်။ မင်းရဲ့စာမျက်နှာတွေ၊ တခြားအရာတွေ...

အို- - ကျွန်ုပ်တွင် ကိုယ်ပိုင်စာမျက်နှာများ မရှိပါ။

З: - ဖြစ်နိုင်တာက Facebook က ပိတ်ထားပြီးသားလား။

အို- - လွန်ခဲ့သည့်လေးလခန့်က ဇာတ်လမ်းတစ်ခုရှိခဲ့သည်- "မင်းဟာ လူမိုက်တွေ၊ Kremlin ကို အကုန်ရောင်းနေတယ်၊ ​​မင်းက Facebook ရဲ့ စည်းမျဉ်းအားလုံးကို ချိုးဖောက်နေတယ်" ဆိုတဲ့ စာလုံးကြီးတွေကို ပို့လိုက်တယ်။ သူတို့က "မင်္ဂလာပါ၊ Mars blue corgi၊ မင်းဒေတာစုဆောင်းနေတယ်!" နောက် ... ပြီးတော့။ နားထောင်ပါ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ယခု နာမည်ပြောင်းနေပါသည်။ နှစ်ပတ် သို့မဟုတ် သုံးပတ်အကြာတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် တက်လာမည်ဖြစ်ပြီး အရာအားလုံးကို အပ်ဒိတ်လုပ်မည်ဖြစ်သည်။ ဒါက စောင့်ကြည့်ရမယ့် အရာပါ။ ဒါပေမယ့် ဒီကိစ္စမှာ ကျွန်တော်တို့က ရိုးရှင်းစွာ ပျင်းပါတယ်။

VPN တစ်ခု၏ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို သင်မည်သို့ဆုံးဖြတ်နိုင်သနည်း။

З: – သင့်ဖုန်းနံပါတ်ကို မဖော်ပြဘဲ ကော်ဖီဆိုင်ကို သွားမယ်လို့ ဘယ်တုန်းက ပြောတာလဲ။ အဘယ့်ကြောင့်နည်း။

အို- - "အခြားသူ၏အမည်အောက်တွင်" ဟုသင်ပြော၍မရပါ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်၎င်းသည် သက်သေခံစည်းမျဉ်းများကိုချိုးဖောက်ရန်ခေါ်ဆိုခြင်းဖြစ်သည်။ မဟုတ်ဘူးမဟုတ်ဘူးမဟုတ်ဘူး။ နောက်တာပါ။ ယခုအခါ ကော်ဖီဆိုင်အားလုံးနီးပါးသည် အရာအားလုံးကို ခွဲခြားသိမြင်နိုင်သည် - ဖုန်းနံပါတ်တစ်ခုသာ ရှိသည်၊ ပစ်ဇယ်အမြောက်အမြားရှိပါသည်၊ ၎င်းကို နောက်ပိုင်းတွင်အသုံးပြုနိုင်စေရန်အတွက်၊ စက်ပစ္စည်း identification၊ MAC လိပ်စာနှင့် မည်သည်တို့ကို ခွဲခြားသိရှိနိုင်သည် - ကြော်ငြာရည်ရွယ်ချက်များမှသည် လုပ်ငန်းလည်ပတ်ရှာဖွေမှုလုပ်ငန်းများအထိဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် ဒီလိုအရာတွေကို သတိထားဖို့ လိုပါတယ်။ သင် တစ်ခုခုရေးနိုင်ရုံသာမက သင့်စက်မှလည်း ရေးနိုင်ပြီး တစ်ခုခုဖြစ်သွားနိုင်သည်။

(Belarus တွင်၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကာစီနိုကြော်ငြာအတွက်) Facebook အကောင့်များကို ငှားရမ်းကြပုံ (ဘီလာရုစ်) တွင် ၎င်းတို့သည် ယခု စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုပြုလုပ်နေပုံအကြောင်း သင်မြင်ဖူးပေမည်။ ဒါပေမယ့် တကယ်တမ်းကျတော့ ဘာကြောင့်မှန်းမသိ၊ သူတို့က ကွန်ပြူတာကိုလည်း သုံးခွင့်ပေးတယ်။ ဒါတွေက တတ်နိုင်သမျှ ရှောင်သင့်တဲ့ အရာတွေပါ။ အကယ်၍ သင်သည် တစ်နေရာမှ အမည်မသိ တစ်စုံတစ်ခုကို ရေးရန် ဆုံးဖြတ်ပါက ... ကော်ဖီဆိုင်သို့ လာပြီး အေးမြသော VPN အချို့ကို ဖွင့်ပါမည်။ ဒါပေမယ့် တကယ်တော့ (တစ်ဖန်၊ ကျွန်တော် ဘယ်သူ့ကိုမှ လက်ညှိုးထိုးမပြတော့ပါဘူး) သင့်မှာ VPN အကောင့်တစ်ခုရှိတဲ့အခါ၊ ဒီ VPN ကို ဘယ်သူပိုင်သလဲ၊ ဘယ်ကုမ္ပဏီ၊ ဒီကုမ္ပဏီကို ပိုင်ဆိုင်လဲ စသဖြင့် စစ်ဆေးကြည့်ပါ။ VPN စျေးကွက်ရှိကစားသမားအများစုသည် အတိအကျလူကောင်းများမဟုတ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။
ကောင်းပြီ၊ ဘီလာရုစ်တွင် အရေးမကြီးပါ။ ရုရှားတွင် azino777 သည် ထိုနေရာတွင် ပိတ်ဆို့ထားခြင်း ရှိ၊ မရှိဖြင့် ကောင်းမွန်သော VPN ကို စစ်ဆေးသည်။ မဟုတ်ပါက၊ ဤ VPN ဝန်ဆောင်မှုကို တစ်ပတ်အတွင်း ပိတ်ပစ်ရန် ဖြစ်နိုင်ခြေများပါသည်။ ယေဘုယျအားဖြင့်၊ အရာအားလုံးကိုစစ်ဆေးပါ။

မက်ဆေ့ဂျ်များကို အလိုအလျောက်ဖျက်ခြင်းအကြောင်း

З: – လူမှုကွန်ရက်တွေက သူတို့ဖတ်တဲ့ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ မက်ဆေ့ချ်တွေအကြောင်း အများကြီးပြောခဲ့တယ်... ဒါပေမယ့် ဥပမာအားဖြင့်၊ Facebook မှာ (၎င်းတို့ကို ကုဒ်ကုဒ်ဝှက်ထားတာမှလွဲ၍) ဖျက်ဆီးခြင်းအတွက် သတ်မှတ်လို့ရတဲ့ လျှို့ဝှက်ကိုယ်ရေးကိုယ်တာမက်ဆေ့ချ်တွေရှိပါတယ်။ ဒီအပေါ်မှာ ဘယ်လို မှတ်ချက်ပေးနိုင်မလဲ။

အို- - ဘယ်လိုမျှမဖြစ်နိုင်။ ပထမဦးစွာ၊ ကျွန်ုပ်သည် cryptography တွင် စူပါပရော်ဖက်ရှင်နယ်တစ်ဦးမဟုတ်ပါ၊ ဒုတိယအချက်မှာ၊ ဤနေရာတွင် ပြဿနာမှာ Facebook ဆာဗာကို မည်သူမျှ မမြင်ဖူးပါ၊ ၎င်းသည် ထိုနေရာတွင် မည်သို့အလုပ်လုပ်သည်ကို မည်သူမျှ မသိနိုင်ပါ။ သမားရိုးကျအားဖြင့်၊ အချို့သောသတ်မှတ်ချက်များက ၎င်းသည် end-to-end ကုဒ်ဝှက်ခြင်းဖြစ်သည်ဟုဆိုသည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် ထိုကဲ့သို့မဟုတ်နိုင်၊ သို့မဟုတ် အဆုံးမှအဆုံးအထိဖြစ်သည်၊ သို့သော် အချို့သောအမှားအယွင်းများ သို့မဟုတ် အခြားအရာတစ်ခုခုကြောင့်ဖြစ်သည်။ သင်ပေးလိုက်သောလူသည် တစ်ချိန်ချိန်တွင် တစ်ခုခုလုပ်ရန်ကြိုးစားမည်ကို သင်ကြောက်ရွံ့နေပါက ထိုအရာကိုအသုံးပြုခြင်းသည် အဓိပ္ပာယ်ရှိပေသည်။

Telegram တွင် ရင်းနှီးသော ဓာတ်ပုံများကို ကိုယ်တိုင်ဖျက်၍ ပေးပို့ရန် အဆင်ပြေသည့် အင်္ဂါရပ် ပါရှိသည်- သင် စခရင်ရှော့ရိုက်ရန် ကြိုးစားသောအခါ ၎င်းသည် အလိုအလျောက် ဖျက်သွားပါသည်။ အခု iPhone မှာ ဖန်သားပြင်ကနေ ဗီဒီယို မှတ်တမ်းတင်နိုင်တဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခု ရှိပြီး၊ ဖန်သားပြင်ကနေ ဗီဒီယိုတွေ မှတ်တမ်းတင်နိုင်ပါတယ်။... သူတို့က ဒီလုပ်ဆောင်ချက်နဲ့ ပစ္စည်းတွေ ငါ့ကို မကြာခဏ ပို့ပေးပါတယ် (အလိုအလျောက် ဖျက်ခြင်း) - ဘာကြောင့်လဲဆိုတာ ကျွန်တော် ဘယ်တော့မှ နားမလည်ပါဘူး။ ငါချက်ချင်းဒေါင်းလုဒ်လုပ်လို့ရတယ်။ ဒါတွေအားလုံးက မင်းရဲ့ဆုံးဖြတ်ချက်အတိုင်းပဲ။

တရုတ်နိုင်ငံရှိ လူမှုအဆင့်သတ်မှတ်ချက်- ဒဏ္ဍာရီများ၊ လက်တွေ့ဘဝများ၊ အလားအလာများ

IN: - ငါ VPN မလိုအပ်သော်လည်း၊ ငါအနည်းငယ်အလွဲသုံးစားလုပ်သည် (စကားမစပ်၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် VPN ရှိသည်)။ ပြီးတော့ မေးခွန်းက ကျင့်ဝတ်နဲ့ ပတ်သက်တယ်။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် ကာဇက်စတန်မှ အံ့ဩစရာကောင်းသော သူငယ်ချင်းတစ်ဦးရှိသည်၊ ဟောပြောပွဲတစ်ခုပေးရန် သူ့ကိုလည်း ခေါ်သွားခဲ့သည်။ ကွန်ဖရင့်တစ်ခုတွင် သူနှင့်ကျွန်ုပ်တို့ထိုင်ပြီးသည်နှင့် အမျိုးမျိုးအဖုံဖုံဆွေးနွေးကြရာ သူကပြောသည် (သူသည် ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေး၊ ယင်း၏သန့်ရှင်းသောပုံစံ၊ အင်ဂျင်နီယာလုံခြုံရေး၊ နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာဖြေရှင်းချက်များကို စိတ်ဝင်စားသူ) က “ဒီမှာ၊ တရုတ်ပြည်က ပြန်လာခဲ့တယ်။ သူတို့က အဲဒီ့မှာ အရမ်းမိုက်တဲ့ အရာကို လုပ်တယ် - လူမှုရေး အဆင့်သတ်မှတ်တယ်။” စကားမစပ်၊ ဒီပြဿနာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး သုတေသနလုပ်ဖူးသလား၊ အဲဒါက သူတို့အတွက် ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်လဲ။

အို- - ကျွန်တော်တို့ ရုရှားမှာ အမှတ်ပေးရောင်းပါတယ်၊ ကျွန်တော် ဒီအကြောင်းကို အများကြီး သိပါတယ်။

IN: - ဒီတော့ ကျွန်တော့်မှာ မေးစရာတစ်ခုရှိတယ်၊ အဲဒါနဲ့ပတ်သက်ပြီး နောက်ထပ်ဘာပြောချင်သေးလဲ - အနာဂတ်မှာ ကျွန်တော်တို့အားလုံး စောင့်မျှော်နေတဲ့အရာတွေအကြောင်း။ ဒါပေမယ့် နောက်ထပ်မေးခွန်းတစ်ခုက ကျင့်ဝတ်နဲ့ ပတ်သက်တယ်။ "စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ အင်ဂျင်နီယာဖြေရှင်းချက်!" သင့်တွင် ကိုယ်ပိုင်ကျင့်ဝတ်သိက္ခာရှိပါသလား။

အို- - ဟုတ်တယ်၊ စကားမစပ်၊ ရှိတယ်။ လွန်ခဲ့သည့်နှစ်နှစ်က ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းကိုမိတ်ဆက်ခဲ့သည်- Milonov နှင့် ဇာတ်လမ်းပြီးနောက်တွင် ဤပရောဂျက်များကို တစ်နည်းနည်းဖြင့် အဆင့်သတ်မှတ်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်းသို့ ပြန်သွားခြင်း- ဤသည်မှာ အလွန်ရေပန်းစားသော မေးခွန်းများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်၊ အကြောင်းမှာ မီဒီယာများက ဤဇာတ်လမ်းတစ်ခုလုံးကို အလွန်အမင်း ရှုတ်ချနေသောကြောင့် - လူများကို နိုင်ငံရပ်ခြားသို့ သွားခွင့်မပြုသောကြောင့် လမှ လေဆာဖြင့် အသတ်ခံရခြင်း ဖြစ်သည်။ ငါမင်းကို ထပ်ပြီး အင်ဂျင်နီယာပစ္စည်းတွေ ယူလာပေးတယ်...

ဤသမိုင်းကြောင်းကို စတင်လေ့လာကြည့်လျှင် ဤလူမှုရေးအဆင့်သတ်မှတ်ချက်တွင် မည်သည့် parameters များပါဝင်သည်ကိုကြည့်ပါ၊ ၎င်းတွင် ပိတ်ထားသော စားစရိတ်၊ မှုခင်းမှတ်တမ်းများ၊ အကြွေးမှတ်တမ်းများ ပါ၀င်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ အင်ဂျင်နီယာရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် တကယ်ကို အံ့သြဖွယ်ကောင်းသောအရာဖြစ်သည်။ သင်သည် ဥပဒေကို ချိုးဖောက်ခြင်းမရှိဘဲ နေထိုင်ပြီး ကောင်းမွန်စွာ နေထိုင်ပါ - ၎င်းတို့သည် သင့်အား ချေးငွေနှုန်းကို နိမ့်ကျစေပါသည်။ သင့်တွင် အရေးကြီးသော လူမှုရေးအလုပ်တစ်ခု ရှိသည် (ဥပမာ ဆရာတစ်ဦး) - သင့်အား သင့်လျော်သော အိမ်ရာများ ပေးအပ်သည်။ အစပိုင်းမှာတော့ လူတိုင်းက ရှုပ်ပွနေတာမို့ ပထမတော့ သမ္မတအကြောင်း ဆိုးဆိုးရွားရွား ရေးလိုက်မိရင် မင်းရဲ့ အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ကို နိမ့်ကျသွားမှာ ဖြစ်လို့ပါပဲ။ အထောက်အထားမရှိပေမယ့်။ အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်းကို ခုခံကာကွယ်ရာတွင်၊ algorithm ကိုမည်သူမျှမမြင်ဖူးကြောင်း၊ ထိုနေရာတွင် မည်သည့် parameters များကို အမှန်တကယ်အသုံးပြုထားကြောင်း အဆင့်သတ်မှတ်ချက်နှင့် ဆန့်ကျင်၍ ပြောပါမည်။

နောက်တော့ လူပေါင်း တစ်သန်းကျော် နိုင်ငံခြားကို မထွက်ရဲဘဲ ထွက်ခွာခွင့် ပိတ်ပင်ခံခဲ့ရတဲ့ ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ် ပေါ်လာတယ်။ တကယ်တော့ ဒါဟာ လုံးဝတိကျတဲ့ ဖော်မြူလာမဟုတ်ပါဘူး။ သင်သည် ဗီဇာ (ဥပမာ၊ ဥရောပသို့) လက်ခံရရှိသောအခါတွင် “တစ်နေ့လျှင် ယူရို 70” နှုန်းဖြင့် ဗီဇာ ပေးခံရသည် (ထိုအရာမျိုး)။ ဝင်ငွေအထောက်အထား မပြပါက ဗီဇာပေးမည်မဟုတ်ပါ။ တရုတ်နိုင်ငံမှာ ပြည်တွင်း နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာနက နည်းနည်း ထပ်သွားဖို့ ဆုံးဖြတ်လိုက်တယ်၊ နိုင်ငံခြားကို သွားချင်ရင် ပိုက်ဆံ မလောက်ဘူးဆိုပြီး ချက်ချင်း သတိပေးတယ်။ ထို့ကြောင့် ဤအရာအားလုံးကို နောက်ပိုင်းတွင် ဆင်းရဲသားများ နိုင်ငံခြားသို့ မထွက်ရဟူသော အယူအဆသို့ ကူးပြောင်းသွားခဲ့သည်။ ဤအရာသည် ရှုပ်ထွေးသောကျင့်ဝတ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် အပြစ်ရှိခြင်း သို့မဟုတ် အပြစ်ကင်းစင်ခြင်းဟု ယူဆချက်တစ်ခုနှင့် ဆက်စပ်နေသော်လည်း အမှန်တကယ်တွင် ကျွန်ုပ်သည် အကဲဖြတ်ရန် မဖြစ်နိုင်ပါ။

လူတွေက သေနတ်နဲ့မပစ်ဘူး။

လူ့အဖွဲ့အစည်းက ပြစ်တင်ရှုတ်ချသော ဤ အယ်လဂိုရီသမ်များအားလုံးသည် အယ်လဂိုရီသမ်များ၏ ပြဿနာမဟုတ်ကြောင်း သင်နားလည်ရန် အဓိက လိုအပ်ပါသည်။ အယ်လဂိုရီသမ်များသည် လူများ၏ “ထုထည်” ကို အလွန်လျင်မြန်စွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် ဖြစ်နိုင်ချေရှိပြီး ဤလူမှုရေးပြဿနာကို ထိပ်တန်းသို့ မြှင့်တင်ခဲ့သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ tweets များမှသင်ယူပြီး လူမျိုးရေးခွဲခြားသူဖြစ်လာသော Microsoft bot သည် bot ၏အမှားမဟုတ်သော်လည်း ၎င်း tweets များကိုဖတ်ရသည်။ ဒါမှမဟုတ် လက်ရှိ ဝန်ထမ်းတွေကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြီး စံပြဝန်ထမ်းပုံစံကို တည်ဆောက်ဖို့ ဆုံးဖြတ်တဲ့ ကုမ္ပဏီတစ်ခုက၊ ဒါက အဖြူ၊ ကျား-မ ခွဲခြားတဲ့ အမျိုးသားတစ်ဦးဖြစ်ပြီး အဆင့်မြင့်ပညာတစ်ခုလို့ ထွက်ပေါ်လာပါတယ်။

၎င်းသည် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် အခြားမည်သည့်အရာကိုမျှ လူမျိုးရေးခွဲခြားသော စံပြတစ်ဦးမဟုတ်ပါ။ ဒါတွေက ဒီလူတွေကို ငှားထားတဲ့သူတွေပဲ (သူတို့ မှန်သည်ဖြစ်စေ၊ မှားသည်ဖြစ်စေ- ကိစ္စမရှိပါဘူး)။ ဉာဏ်ရည်တုက ဆိုးတယ်၊ ဆိုးတယ်၊ ကမ္ဘာကြီးကို ဖျက်ဆီးပစ်မယ် ဆိုတဲ့အချက်နဲ့ အားလုံးက နယ်နိမိတ်ချင်းထိစပ်နေပေမယ့် တကယ်တမ်းတော့ ဥပမာအားဖြင့်၊ အခု ရုရှားအစိုးရဟာ အတိုက်အခံတွေကို အလကားပေးမယ့် ဥပဒေကို အတည်ပြုလိုက်မယ်ဆိုရင်၊ ပညာရေး၊ သူတို့သည် ဤအခမဲ့ပညာရေးကို ခွဲခြားသိမြင်ခွင့်နှင့် ဆုံးရှုံးစေမည့် ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို ရေးသားကြလိမ့်မည် - ၎င်းသည် အပြစ်ပေးရမည့် algorithm မဟုတ်ပါ။ ငါ့အယူအဆကို ဘယ်သူကမှ မထောက်ခံပေမယ့်၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ ငါက လူတွေကိုသတ်တဲ့ လက်နက်မဟုတ်ပေမယ့် လူတွေက “မင်းဟာ ဖက်ဆစ်ဝါဒီ” လို့ ငါပြောတဲ့အခါ။

ယေဘူယျအားဖြင့်၊ ဤအရာသည် အလွန်ကောင်းမွန်သော အင်ဂျင်နီယာဖြေရှင်းချက်ဖြစ်သည်။ ဥပမာ၊ ရုရှားမှာ ဘာ့ကြောင့် ဒီလိုဖြစ်လာမှာ မဟုတ်ဘူးဆိုတာကို နားလည်ထားဖို့ လိုပါတယ်။ သင့်တွင် (ဘီလာရုစ်) ရှိလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ၊ သင်သည် ဥရောပနိုင်ငံဖြစ်သောကြောင့်၊ အရာအားလုံးသည် သင့်အတွက် အဆင်ပြေပါသည်။ အကြောင်းရင်းများစွာကြောင့် ရုရှားတွင် ထိုသို့ဖြစ်မည်မဟုတ်ပေ။ ပထမဦးစွာ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် တရုတ်နိုင်ငံတွင်ကဲ့သို့ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးစနစ်အပေါ် ယုံကြည်မှုအဆင့် တူညီခြင်းမရှိပါ။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် တူညီသော ဒစ်ဂျစ်တယ်အသွင်ကူးပြောင်းမှု အဆင့်မရှိပါ။ တရုတ်နိုင်ငံမှာ ဘာ့ကြောင့် အားလုံးအဆင်ပြေသွားတာလဲ။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ အစိုးရမှာ ဒစ်ဂျစ်တယ်ဆေးဝါး၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်အာမခံ၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ရဲတွေရှိတယ်။ ပြီးတော့ ထက်မြက်တဲ့သူတစ်ယောက်က စိတ်ကူးကို ပေါ်လာတယ်- အဲဒါကို အားလုံးစုပေါင်းပြီး လုပ်လိုက်ကြရအောင် - အဓိကကတော့ သစ္စာစောင့်သိမှု အစီအစဉ်တစ်ခုပါပဲ။ “မကောင်းတဲ့ကံ” ထက် ကောင်းတာတွေ ပိုများတယ်။
ထို့ကြောင့်၊ ဟုတ်ကဲ့ - ဒါကို ရုရှားမှာ မိတ်ဆက်မှာမဟုတ်ဘူးလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပထမဆုံး ကျန်းမာရေးဝန်ကြီးဌာနတစ်ခုလုံးကို ဒစ်ဂျစ်တယ်စနစ်ဖြင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်စနစ်ဖြင့် ပြောင်းလဲရန် လိုအပ်သည် (၎င်းသည် နှစ် 50 ကြာအလုပ်ဖြစ်သည်) - တစ်စုံတစ်ဦးသည် ယင်းကိုလုပ်ဆောင်ရန် ၎င်းတို့၏ဘဝကို စွန့်လွှတ်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ သို့သော် မည်သူကမှ သဘာဝအတိုင်း လုပ်ဆောင်မည်မဟုတ်ပါ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ရုရှားဘဏ်များသည် လူများကို အမှတ်ပေးရာတွင် ကမ္ဘာ့ခေါင်းဆောင်များဖြစ်ကြပြီး ၎င်းတို့သည် မည်သည့်အရာမှ မလုပ်တတ်ပါ– “ဟုတ်ပါတယ် ယောက်ျား။ ငယ်ငယ်က မိန်းကလေးတွေကို ကြိုက်လား။ ဒီမှာ မင်းရဲ့သခင်မအတွက် အကြွေးဝယ်ကတ်တစ်ခုပါ။" အဲဒီမှာ အားလုံးက အရမ်းအဆင့်မြင့်တယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အမေရိကတွင်၊ ဤကဲ့သို့ အမှတ်ပေးခြင်းကို နေရာတိုင်းနီးပါးတွင် တားမြစ်ထားသောကြောင့်၊ ဘဏ်မှ သင့်အား ရှင်းပြရန် လိုအပ်သော ဥပဒေများရှိသည်- “Aha! Social Data Hub ကုမ္ပဏီသည် သမိုင်းကို 10 နှစ်ကြာ ထိန်းသိမ်းထားသောကြောင့် သင့်အကြောင်း တစ်ခုခုကို ထုတ်ဖော်ပြသထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ နှစ်ယောက်လုံးကို တရားစွဲလိုက်ရအောင်။ ဒါပေမယ့် ငါတို့မှာ ဒီလိုဇာတ်လမ်းတွေ မရှိဘူး။

စာရင်းအင်းများကို အဘယ်ကြောင့် နှုတ်ဆိတ်နေရသနည်း။

မူအရ၊ "အာဏာရှင်" ဇာတ်လမ်းမျိုးမဟုတ်ပါက အမှတ်ပေးမှုကို ထောက်ခံပါသည်။ ဒါပေမယ့် မေးခွန်းတစ်ခုလုံးကတော့ ကြိုတင်ခန့်မှန်းပြီး အကဲဖြတ်ဖို့ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ ဤသည်မှာ 15 နှစ်အတွင်း ဖြစ်လာမည့် လူမှုရေးဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုများကို ခန့်မှန်းရန် ကြီးမားသော အချက်အလက်ကျင့်ဝတ်တွင် အခက်ခဲဆုံး ဇာတ်လမ်းဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ အချက်အလက်တွေကို ဖွင့်ပေးဖို့ အစိုးရရှေ့နေရုံးကို တောင်းနေတာ ကြာပါပြီ။ မှုခင်းစာရင်းအင်းများသည် မည်သည့်စာရင်းဇယားများ၏ အခြေခံအုတ်မြစ်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒါကို လူတိုင်းက တကယ်လိုချင်ကြပါတယ်။ သို့သော် ဥပမာအားဖြင့်၊ ရုရှားတွင်၊ ၎င်းတို့သည် ရိုးရှင်းသောအကြောင်းပြချက်ဖြင့် ရာဇ၀တ်မှုစာရင်းအင်းများကို မဖွင့်ကြပေ၊ ၎င်းတို့သည် မြို့များအတွင်းရှိ လူဦးရေစာရင်းကို နှောင့်ယှက်ရန် ကြောက်ရွံ့ကြသည်။ အချို့မြို့များတွင် လူများနေထိုင်မှုရပ်တန့်သွားမည်ဖြစ်ပြီး မြို့တွင်း၌ပင် အရာအားလုံးကို တစ်နည်းတစ်ဖုံ ပြန်လည်ဝေငှမည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။ တူညီသောအကြောင်းကြောင့်၊ ၎င်းတို့သည် Unified State Exam စာရင်းဇယားများကို မထုတ်ဖော်ကြပေ - လူများသည် အချို့သောကျောင်းများသို့မဟုတ်ဘဲ အခြားသူများထံသို့သွားမည်ဖြစ်ကြောင်း သင်နားလည်ပါသည်။

ဒါက မှန်တယ်၊ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်ပေမယ့် ပရောဂျက်တွေ အများကြီးရှိခဲ့ဖူးတယ်... ဥပမာအားဖြင့်၊ Yandex ဟာ တစ်ချိန်တည်းမှာ (တစ်ဖန် “ဝါရောင်” ကောလဟာလတွေအရ၊ အဲဒါကို မမြင်ခဲ့ရဘူး၊ မသိဘူး) ဆုံးဖြတ်လိုက်တယ်။ တက္ကစီယာဉ်မောင်းများအပေါ် တိုက်ခိုက်မှုအရေအတွက်ကို အိမ်ခြံမြေ ခန့်မှန်းချက်ပုံစံသို့ ပေါင်းထည့်ခြင်း၊ ဆိုလိုသည်မှာ ရာဇ၀တ်မှုအဆင့်သို့ ချဉ်းကပ်မှု၊ တစ်စုံတစ်ဦးမှ အနှောင့်အယှက်ပေးသည့် တက္ကစီယာဉ်မောင်းများ၏ တိုင်ကြားမှုအရေအတွက်ကို ရေတွက်ခြင်း၊ ခြိမ်းခြောက်ခြင်း အစရှိသည်တို့ကို ထည့်သွင်းပါ။ ဒီလိုကိစ္စတွေမလုပ်ဖို့ ကုမ္ပဏီအတွင်းက အလျင်အမြန် ပယ်ချခဲ့ပါတယ်။

З: - သင်သည် ကျောင်းသားများနှင့် ဆက်သွယ်ပါ၊ သင့်နိုင်ငံ၊ ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံရှိ ပရိသတ်များနှင့် ဆက်သွယ်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် လျှို့ဝှက်ချက်လိုအပ်သည်၊ တစ်စုံတစ်ဦးမှ ဖုံးကွယ်နိုင်သည်၊ ကုဒ်ဝှက်ခြင်းဖြင့် ဝှက်ထားခြင်းဖြင့် ၎င်းကို ဝှက်ထားခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ဒေတာကို ကာကွယ်ရန်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ အချက်အလက်များကို ကာကွယ်ရန် လိုအပ်သည်ဟု ယူဆသောအခါတွင် ပရိသတ်ထံမှ မေးခွန်းများစွာကို သတိပြုမိပါသည်။ အကယ်၍ ဥရောပသမဂ္ဂသည် နောက်အဆင့်သို့ ရွှေ့ထားပြီးဖြစ်ပါက၊ ဒေတာထိန်းချုပ်မှုဟု အဓိပ္ပာယ်ရသော သီးသန့်အဆင့်သည် သင့်ဒေတာကို စုဆောင်းသူတိုင်းကို ၎င်းကို ထိရောက်စွာ ထိန်းချုပ်နိုင်စေရန် တွန်းအားပေးရန်... ဒေသအလိုက် နမူနာများကို အခြေခံ၍ လူမှုအဆင့်အတန်းအလိုက် - ဘယ်နိုင်ငံသား၊ လူအမျိုးအစားကပိုများလဲ၊ ဒုတိယအဆင့်ကို ရွှေ့ပြီးပြီလား၊ ဒါမှမဟုတ် ဘယ်သူတွေများစုပြီး ပထမအဆင့်ကို တက်နေလဲ။

ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက် လုံခြုံရေးအတွက် ဘယ်သူက အစိုးရိမ်ဆုံးလဲ။

အို- - စုစုပေါင်းအများစု... ငါပြောရမယ်ဆိုရင် ဘယ်သူကမှ မိုက်မဲမှု မပေးဘူး။ ဒါက ထိပ်တန်းမန်နေဂျာတွေကို စိတ်ပူနေပြီ။ ရုရှားရှိ မြို့အလိုက် ၎င်းတို့သည် မော်စကိုနှင့် စိန့်ပီတာစဘတ်တို့ဖြစ်သည်။ တက်ကြွသောစင်တာသည် အိုင်တီကျွမ်းကျင်သူများ၊ ဒီဇိုင်နာများ၊ တီထွင်ဖန်တီးမှုဆိုင်ရာ အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းများ၊ အကြောင်းအရာများကို စစ်ထုတ်နည်း၊ အသိပညာအသစ်များရရှိရန်၊ နိုင်ငံတကာပြဿနာများကို မြင့်မားသောစိတ်ဝင်စားမှုအဆင့်ဖြင့် သိရှိသူတိုင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် အဓိကအားဖြင့် ထိပ်တန်းမန်နေဂျာများဖြစ်သည်။ ဟုတ်ကဲ့၊ IT ကျွမ်းကျင်သူများ (လုံခြုံရေး အထူးကျွမ်းကျင်သူများကို ထည့်မတွက်ပါ); ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များ - ဆိုလိုသည်မှာ ဒေတာပေါက်ကြားမှုကြောင့် တစ်နည်းနည်းဖြင့် ထိခိုက်ခံရနိုင်သူများဖြစ်သည်။

ဥပမာအားဖြင့်၊ အချို့သော Kaluga မှ အိမ်ရှင်အချို့၏ ဒေတာများ ခိုးယူခံရပါက၊ တစ်စုံတစ်ဦးမှ ခိုးယူသွားပါက၊ ဥပမာ၊ တီဗီစီးရီးများသို့ ဝင်ရောက်ခွင့် သိမ်းဆည်းထားသည့် gmail သို့ ဝင်ရောက်ခွင့်၊ သိမ်းဆည်းထားရာ နေရာတွင် တစ်စုံတစ်ဦးမှ ခိုးယူသွားပါက သူ့ဘဝတွင် မည်သည့်အရာမှ ဆိုးရွားစွာ ပြောင်းလဲသွားမည်မဟုတ်ပေ။ မေးစရာကတော့ ဥပဒေက လူတိုင်းကို တန်းတူညီတူ အကာအကွယ်ပေးထားတယ်၊ ဒါက မှန်တယ်၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ ဥပဒေအမြင်အရတော့ လူတိုင်း တန်းတူညီတူပါပဲ- ဟားဟား... ဒါပေမယ့် အရေးကြီးဆုံးကတော့ ဘယ်သူ့အချက်အလက်ကို နားလည်ဖို့ဆိုတာ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ ဤဒေတာ ပျောက်ကွယ်သွားသည်အထိ မည်မျှတန်ဖိုးရှိမည် - ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ခန့်မှန်းရအလွန်ခက်ခဲပါသည်။ ဒါပေမယ့် အခြေခံအားဖြင့်တော့ ဒီနိုင်ငံသားအမျိုးအစားပေါ့။

ဖုန်း - သတ္တုပြား။

ကျွန်တော့်ဘ၀မှာ တစ်ခုတည်းသော တစ်ခုတည်းသော သိုလှောင်ရုံနဲ့ ကုမ္ပဏီနှစ်ခုမှာရှိတဲ့ အရာအားလုံးကို ကျွန်တော်မြင်ခဲ့ရတယ်။ တစ်ခုက အကြီးမားဆုံး သတင်းအချက်အလက် လုံခြုံရေး ပေါင်းစည်းခြင်းဖြစ်သည်- USB ပင်လျှင် ရုံးခန်းအတွင်းရှိ အရာအားလုံးကို ကော်ဖြင့် ချိတ်ထားသည်။ အဲဒီမှာ လူတွေက အတူတူပါပဲ - သတ္တုပြားအိတ်ထဲမှာ ဖုန်းကိုင်ထားတဲ့ လူတစ်ယောက်နဲ့ တွေ့ခဲ့တယ်။ ဒီလို အထူးအိတ်တွေ ရောင်းတဲ့ ကုမ္ပဏီတွေ ရှိတယ် ဆိုတာ သိလိုက်ရတယ်။ ပြီးတော့ Bloomberg မှာ ဝန်ထမ်းတွေကြားမှာ အလားတူဇာတ်လမ်းကို ဒုတိယအကြိမ်တွေ့လိုက်ရပါတယ်- ကျွန်တော်တို့ ဆေးလိပ်သောက်ခန်းထဲမှာ ရပ်နေပြီး တစ်နေရာရာမှာ တစ်ယောက်ယောက်က ဓာတ်ပုံရိုက်နေပြီး အဲဒီထဲက တစ်ယောက်ကတော့ "ဒါကြောင့် နောက်ခံမှာ မတွေ့ရအောင်!" "အိုး၊ ဝိုး" နဲ့တူတယ်။

"ငါတို့ FSB ထက် ပိုကောင်းတယ်"

ဒါက လူဦးရေရဲ့ တစ်ရာခိုင်နှုန်းထက်နည်းတယ်လို့ မပြောလိုပေမယ့် ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ယေဘူယျအားဖြင့်တော့ လူတိုင်းနီးပါးက ဂရုမစိုက်ကြပါဘူး။ သို့သော် အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တွင် အရွယ်မရောက်သေးသူများ၏ လုပ်ရပ်များကို စောင့်ကြည့်ရန် အရှုပ်တော်ပုံတစ်ခု ရှိသည် (ကျွန်ုပ်တို့သည် FSB ထက် သာလွန်သည်” ဟူသော ဆောင်ပုဒ်ဖြင့် အရွယ်မရောက်သေးသူများ အမှိုက်ဖန်တီးနေကြောင်း မိဘအား သတိပေးရန်အတွက် ၎င်းကို အချိန်အတော်ကြာအောင် လွှင့်တင်ထားပါသည်။ ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင် algorithm မတိုင်မီတွင် -တစ်စုံတစ်ဦးအား သူ့ထံပေးပို့မည့်နေရာကို ထည့်သွင်းပါ။

ကလေးတစ်ဦးကိုစစ်ဆေးသောအခါ၊ သင်သည်သင်၏ပတ်စ်ပို့ကိုစကင်န်ဖတ်ရန်လိုအပ်သည် (၎င်းသည်မူအရအားဖြင့်ပုံမှန်အလေ့အကျင့်ဖြစ်သည်)၊ သို့သော်ကျွန်ုပ်တို့စိတ်မဝင်စားသောကြောင့်ပတ်စ်ပို့နံပါတ်ကိုသင်ဖြတ်တောက်နိုင်သည်ဟုကျွန်ုပ်တို့ရေးသားခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် သင်၏ဓာတ်ပုံ၊ ဟိုလိုဂရမ်နှင့် ပထမနှင့် နောက်ဆုံးအမည်တို့ကိုသာ စိတ်ဝင်စားပါသည်။ လူ 100% နီးပါးအတွက် - 95 တွင် 100 ပတ်စပို့များ - လူများသည် Photoshop တွင်ဤနံပါတ်များကိုဂရုတစိုက်ဖြတ်ထုတ်ပြီးလိုအပ်သောအစိတ်အပိုင်းကိုသာပေးပို့သည်။ အဲဒါကို သူတို့က နားလည်တယ် - ဟုတ်ပါတယ်၊ အဲဒါကို မလိုအပ်တဲ့အတွက် ပို့ဖို့ မလိုပါဘူး။ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ဒါဟာ ကျွန်တော်တို့အပေါ် သူတို့ရဲ့ ယုံကြည်မှုကင်းမဲ့မှုကြောင့် လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့တဲ့ တကယ့်တိုးတက်မှုမျိုးပါပဲ။

З: - နမူနာက အရမ်းတိကျတယ်။ လျှောက်တဲ့သူတွေလည်း ရှိတယ်၊ သူတို့က အဆင့်မြင့်နေပြီ။

လူတွေက ခြေရာခံမခံရချင်ပေမယ့် သဘောတူညီချက်တွေကို မဖတ်ပါနဲ့။

အို- - ဟုတ်ကဲ့။ ဒုတိယအချက်က အတူတူပါပဲ၊ စမ်းသပ်မှုတစ်ခုအတွက် ချိန်းတွေ့ခြင်းလျှောက်လွှာကို အဲဒီနှစ်အကုန်မှာ စတင်လိုက်ပါပြီ (မကြာခင် ပြန်လည်စတင်တော့မှာပါ)။ လူပေါင်း 100 ၏ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုတစ်ခုရှိသည်။ GDPR ချဉ်းကပ်မှုများအရ၊ ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအကောင့်တွင် checkbox ပေါင်း 15 ခုရှိသည် - ကျွန်ုပ်သည် အင်တာဖေ့စ်နှင့်အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်မှုကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန်၊ ကျွန်ုပ်၏လူဦးရေစာရင်းကိုရယူရန်၊ သုံးဖက်မြင်မျက်နှာပြန်လည်တည်ဆောက်မှုကိုဝင်ရောက်ရန်၊ ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာမက်ဆေ့ချ်များကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုရန် စသည်ဖြင့် ခွင့်ပြုချက်ပေးပါသည်။ . ဖြစ်နိုင်သမျှဝင်ရောက်ခွင့်အားလုံးကို အတတ်နိုင်ဆုံး ဖော်ပြထားပါသည်။ ဘယ်ပုံးကို ဘယ်သူက အမှတ်ခြစ်ပေးသလဲဆိုတဲ့ စာရင်းဇယားတွေတောင် ရှိတယ်။ 98% သည် ပုံသေဖြင့် အမှတ်ခြစ်ထားသော ဘောက်စ်များကို ချန်ထားခဲ့သည် (ဤစာမျက်နှာသို့သွား၍ အားလုံးကို မြင်သော်လည်း ဂရုမစိုက်) သို့သော် ဤ 2% ကို လူများအတွက် ဦးစားပေးအရာအတွက် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပါသည်။

လူတိုင်းသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ မက်ဆေ့ချ်များကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခွင့်ကို ဖယ်ရှားခဲ့ပြီး လူတိုင်းနီးပါး လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ စမ်းသပ်မှုဒေတာကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခွင့်ကို ဖယ်ရှားလိုက်သည် (ထိုနေရာတွင် ၎င်းတို့ ကြိုက်နှစ်သက်သောအရာ၊ ၎င်းတို့ဖြည့်စွက်ထားသည်များ၊ ၎င်းတို့၏ ဖောက်ပြန်မှုများ၊ နောက်တာပါ)။ ဒါပေမယ့် လူတွေက ဒါကို တွန်းချပြီး တွန်းချခံခဲ့ရတယ်- ဖေ့စ်ဘုတ်က သူတို့ကို ပြောတယ် - ဒါကို သေသေချာချာ ဖတ်ပါ၊ ဒါက မင်းကို ဒီသဘောတူညီချက်ကို အဆုံးအထိ လှိမ့်ဖို့ အခွင့်အရေးပေးတယ်။ သို့သော် ၎င်းသည် သုတေသနပရောဂျက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး လူတိုင်းသတိပေးခံရသောကြောင့်သာ လုပ်ဆောင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ဤအပလီကေးရှင်းကို အများသူငှာ ဒိုမိန်းသို့ လွှင့်တင်သောအခါ ကျွန်ုပ်တို့အပါအဝင် ကုမ္ပဏီတစ်ခုတည်းမှမဟုတ်ဘဲ၊ လူတစ်ဦးအား ဤမက်ဆေ့ချ်ကို အဆုံးထိဖတ်ရန် အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေမည်၊

၎င်းတို့သည် ကျွန်ုပ်တို့ထံ လာ၍ ကုမ္ပဏီမှ လုပ်ဆောင်နေသည်ကို သိရှိ၍ သင်နှစ်သက်သည့် ညစ်ညမ်းအမျိုးအစားကို အခြေခံ၍ လျှောက်ထားသူများကို ပေးဆောင်မည့် ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုသို့ လိုက်သွားကြောင်း သိရှိခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့ထံ ရောက်ရှိလာသည် - ၎င်းကိုအခြေခံ၍ပင် 2% ကသာ အဆိုပါ checkbox များကိုဖတ်ပြီး ယေဘုယျအားဖြင့် တစ်စုံတစ်ခုပြုလုပ်ခဲ့သည် . “အခြားဝဘ်စာမျက်နှာများသို့ လည်ပတ်ကြည့်ရှုမှုဆိုင်ရာ လမ်းကြောင်းများနှင့် ဒေတာများ” ကို ၎င်းတို့ထဲမှ တစ်ဦးတစ်ယောက်မျှ နီးပါးက ဖြုတ်မထားပါ။ အများအားဖြင့် လူတိုင်းသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ မက်ဆေ့ချ်များကို စိတ်ပူကြသည်။

အဖော်အချွတ်နှင့် အကြိုက်များအတွက် ထောင်သွင်းအကျဉ်းချခြင်း - ညီအစ်ကိုရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု သမ္မတနိုင်ငံများ၏ စိတ်ဝင်စားဖွယ်ဥပဒေများ

З: - ဒေတာကာကွယ်ရေးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး မေးစရာရှိတယ်။ မင်းရဲ့ဖုန်းကို foil နဲ့သယ်သွားလို့ရတယ်၊ အဲဒါတွေမရှိဘူးလို့ ဟန်ဆောင်လို့ရတယ်... အဲဒီအခါမှာ မင်းအဲဒါကိုသိမ်းလိုက်၊ သိမ်းလိုက်၊ ဒါပေမယ့် မင်းဆီကတောင်းဆိုနေတဲ့အတွက်ကြောင့် မင်းရဲ့ဒေတာတွေကို ပြည်နယ်ကိုပေးရမယ်၊ မတတ်နိုင်ဘူး... ပြီးတော့ အစိုးရ ကန်ထရိုက်တာတွေ အကုန်လုံးက အပေါက်တွေနဲ့ ပြည့်နေတယ်။ Belarus တွင်ထိုကဲ့သို့သောစံနှုန်းတစ်ခုလည်းရှိသည်- ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များ၏လုံခြုံရေးကိုစစ်ဆေးပါက (တစ်စုံတစ်ခုကိုပြုပြင်ပြီး၎င်းကိုဝင်ရောက်ခွင့်ရရှိ) လျှင်ကျွန်ုပ်သည်ချက်ချင်းရာဇ၀တ်သားဖြစ်သည်။ "BelT ကိစ္စ" တွင် ဂျာနယ်လစ်များအား ဒေတာများကို ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ဝင်ရောက်ရယူခြင်းအတွက် အလားတူဆောင်းပါးကို အသုံးပြုခဲ့သည် (သင်ကိုယ်တိုင်ဖတ်နိုင်သည်)။ ထို့ကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်မေးခွန်းမှာ၊ ထိုသို့သောကန့်သတ်ချက်များသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအတွက် ထိရောက်မှုရှိပြီး ယေဘုယျအားဖြင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဒေတာလုံခြုံရေးအတွက် ထိရောက်မှုရှိပါသလား။

အို- - ကျွန်တော်နားလည်ပါတယ်။ Belarus တွင် အလွန်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသော ဥပဒေများစွာရှိသည်။ မကြာသေးခင်ကမှ သိလိုက်ရတာက... အဖော်အချွတ် ရုပ်သံလွှင့်ခြင်းနဲ့ ပတ်သက်ပြီး နောက်ပြောင်နေပေမယ့် ဒါကို ဒီမှာ တားမြစ်ထားတယ်ဆိုတာ သိလိုက်ရတယ်။

З: - ဆန္ဒပြခြင်းကို တားမြစ်သည်။

အို- - ဒါက တကယ်တော့ ထူးဆန်းပါတယ်။

З: - သင်ကြည့်ရှုနိုင်သည်၊ သင်မပြောင်းနိုင်၊ သင်မကြိုက်နိုင်ပါ။ အတူတူကြည့်လို့မရဘူး။

အို- - မင်းမေးခွန်းကို ငါဖြေမယ်။ မော်စကိုမှာ "အကြိုက်ကြောင့် ထောင်ကျခံနေရတယ်" ဆိုတဲ့ ခေါင်းစဉ်ကို ပြန်သွားပါရစေ။ ရုရှားတွင် ဤအကြောင်းအရာသည် နံပါတ်တစ်ဖြစ်သည်။ ဘယ်လာရုစ်မှာ ဘယ်လိုနေလဲမသိဘူး၊ ဒါပေမယ့် ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောရရင် ပြည်နယ်... စာရင်းဇယားတွေကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာကြည့်မယ်ဆိုရင် မော်စကိုမှာ လူကြိုက်များဖမ်းဆီးမှု 95 မှာ 100 က လူတွေအကြောင်း မကျေမနပ်ဖြစ်တဲ့အခါ တစ်စုံတစ်ယောက်က အစိုးရရှေ့နေရုံးကို စာရေးပါတယ်။ လူ။ နိုင်ငံတော်က ဒီလိုကိစ္စမျိုးတွေကို စတင်ခဲပါတယ်။ ဒီဥပဒေဟာ လုံးဝကို အဓိပ္ပါယ်မဲ့တယ်လို့ ယူဆရပါတယ်။ ဒီအတွက် အကျဉ်းချခံထားရတဲ့ တကယ့်ရာဇ၀တ်ကောင်ကို ငါမသိဘူး။ သို့သော် ဤအတိုင်းအတာကို အနည်းဆုံးလူတစ်ဦးအား တစ်စုံတစ်ရာအပြစ်တင်ရန် အသုံးပြုသည်။ ဒါက တတ်နိုင်သမျှ ထူးဆန်းတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ တစ်နေ့နေ့တော့ ဖျက်သိမ်းမယ်လို့ ထင်ပါတယ်။

З: - ဒါကို အဖုံးထားလို့ ခေါ်တယ်။

အို- - အင်း... ငါ မပြောနိုင်ဘူး။ ကျွန်ုပ်သည် နိုင်ငံတော်ကို လိုလားသော ဘီလူးတစ်ကောင် မဟုတ်သော်လည်း ကျွန်ုပ်၏ ခံယူချက်မှာ အနည်းငယ် ပြောင်းလဲသွားပါသည်၊ "ငါ့ကလေး ပျောက်နေတယ်၊ ​​ငါ့ကို ရှာတွေ့အောင် ကူညီပါ" လို့ ပြောတဲ့လူတွေက မင်းသိပါတယ်။ “တရားရုံးခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ဘာမှလုပ်လို့မရဘူး” လို့ ပြောလိုက်တယ်။ သူတို့ဘဝရဲ့ အရာအားလုံးကို ဖြည့်ဆည်းပေးမယ့် ဒေတာမှန်သမျှကို သုံးစွဲခွင့်ပေးဖို့၊ သူတို့ရဲ့ ပြဿနာကို ဖြေရှင်းပေးမယ့် ဒီမိဘတွေကို ကြည့်ပါ။ ထို့ကြောင့် ဤကဲ့သို့ ဆွေးနွေးရန် ကျွန်ုပ်အတွက် အလွန်ခက်ခဲသည်- တစ်ဖက်တွင်၊ နိုင်ငံတော်သည် လူအစစ်အမှန်များကို ဖမ်းမိသောအခါ မှန်ကန်သည့်အရာကို လုပ်ဆောင်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်သည်၊ သို့သော် တစ်ဖက်တွင်မူ အထိန်းအကွပ်မဲ့ ဝင်ရောက်ခွင့်ပေးခြင်းသည် ယေဘူယျအားဖြင့် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော ဇာတ်လမ်းဖြစ်သည်။

အာရုံလွဲသွားလို့ "တောင်းပန်ပါတယ်" မင်းရဲ့အပိုင်းကို ငါပြန်ရောက်နေပါပြီ။ ဖော့အိတ်တွေကို လုံးဝမယုံဘူး။ လက်ကိုင်ဖုန်းကို သတ္တုပြားနဲ့ ထုပ်ထားရတာ မိုက်မဲမှုတစ်မျိုးပါပဲ။ ဘာကြောင့် ဒီလိုလုပ်တာလဲ။ ဖုန်းက Wi-Fi နဲ့ မချိတ်ဆက်နိုင်ဘူးလား? ၎င်းကိုပိတ်ရန်ပိုမိုလွယ်ကူသည်။ သို့မှသာ မိုဘိုင်းအော်ပရေတာမှ သင့်ကို ခွဲခြားသိမြင်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ၎င်းတို့သည် အချက်ပြမှုကို စမ်းသုံးနိုင်ပြီး ၎င်းကို တစ်နည်းနည်းဖြင့် တွက်ချက်နိုင်သေးသည်။ ကျွန်တော့်အတွက်၊ တစ်ခုတည်းသော ထိရောက်သော လုံခြုံရေးအစီအမံများသည် ဒေသတွင်း ကွန်ရက်တစ်ခုကဲ့သို့ လုံခြုံသော သိုလှောင်မှုဖြစ်သည် - တစ်စုံတစ်ခုကို သိမ်းဆည်းနိုင်သည့် တိုက်ခန်းတစ်ခုတွင် ဖြစ်နိုင်သည်။

З: - ဥပဒေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး မေးစရာရှိတယ်။ ၎င်း၏ အချက်အလက်များကို စစ်ဆေးလိုသူအား ဥပဒေပြုခြင်းသည် ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်မှု ရှိပါသလား။

အို- - ငါနားလည်တယ်၊ ဟုတ်တယ်။ ဒီအကြောင်းတွေတောင် မသိခဲ့တော့ သေချာမပြောနိုင်ဘူး။ ရုရှားတွင် အရာအားလုံးသည် အလွန်ရှုပ်ထွေးသော်လည်း ထိုနေရာတွင် ထိုသို့သောအရာမရှိပါ။ ဖြစ်နိုင်သည်မှာ၊ သင်သည် အရည်အချင်းပြည့်မီသော ရှေ့နေများနှင့် တိုင်ပင်နိုင်ပြီး၊ အချို့သော ကွက်လပ်မျိုး ရှိကောင်းရှိနိုင်သည်- ဖြစ်နိုင်သည်- သင်သည် ဥရောပတရားရုံးအချို့သို့ လျှောက်ထားနိုင်သည်... မဟုတ်ဘူးလား။ ဒီအကြောင်းကို ငါပြောပြလို့ မရဘူး။ ကျွန်တော့်ရဲ့ ဥပဒေဗဟုသုတက ကုမ္ပဏီ မန်နေဂျာအဆင့်မှာ အပေါ်ယံပါပဲ။ ဘယ်သူကမှ မပြောဘဲနဲ့ မလုပ်ရဘူးဆိုတာ ငါသိတယ်။ ဤသည်မှာ လွန်စွာဝမ်းနည်းစရာကောင်းပါသည်။

З: - ကျွန်တော်ဆိုလိုသည်မှာ အခြားနိုင်ငံများတွင် (ဥပမာ၊ ပြည်နယ်များတွင်) ၎င်းသည် အားနည်းချက်တစ်မျိုးမျိုးကို စမ်းသပ်နိုင်ပြီး ၎င်းကို သတင်းပို့နိုင်သော်လည်း ၎င်းကို ထုတ်ဖော်ခြင်းမပြုဘဲ ပုံမှန်အလေ့အကျင့်ဖြစ်သည်။

အို- - ဟုတ်တယ်၊ "ပိုးကောင်" ဒါမျိုးတွေရှိတယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်သဘောပေါက်တယ်။

З: “နောက်ပြီး ကုမ္ပဏီတွေက မင်းကို ဖယ်ထုတ်ဖို့ ယန္တရားမရှိဘူး”

အို- - ဤအရာသည် ဥပဒေအဆင့်နှင့်လည်း သက်ဆိုင်ပါသည်။ ဤအားနည်းချက်ကို သင်မည်ကဲ့သို့ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုအပေါ် မူတည်ပါသည်။ အမေရိကရှိ ဤအားနည်းချက်အတွက် ပေးဆောင်ရသည့် ငွေအမြောက်အမြားကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းမရှိသော သဘောတူညီချက်များနှင့် လူကိုတရားစွဲရန် ခြိမ်းခြောက်မှုများအောက်တွင် ပေးဆောင်ခဲ့သည်ဟု ယူဆရပါသည်။ ဖယောင်းတိုင်မကိုင်ထားသလိုပါပဲ။ ငါတို့က ဒီလိုမျိုး အမြဲတမ်း အန္တရာယ်ရှိတယ်။ ကျွန်ုပ်၏ဝန်ထမ်းများသည် အစိုးရအပလီကေးရှင်းအမျိုးမျိုးတွင် အလားတူအားနည်းချက်များကို နှစ်ကြိမ်တိုင်တိုင်တွေ့ဖူးသည် - ကျွန်ုပ်အမြဲပြောသည်- "အပေါက်ရှိနေကြောင်း သူတို့ကိုပြောပြတာထက် အမည်မသိစာတစ်စောင်ပို့ပါ" ပြီးတော့ သုတေသနအဖွဲ့အစည်းအချို့က ဒီဝန်ဆောင်မှုကို ပံ့ပိုးပေးလိမ့်မယ်... ယေဘုယျအားဖြင့် ကျွန်တော် ဆက်မလုပ်ပါဘူး။

လုပ်ငန်းတစ်ခု၏ ဂုဏ်သိက္ခာကို စစ်ဆေးရန် မဖြစ်နိုင်ပါ- ၎င်းကို မကြိုက်ပါက မသုံးပါနှင့်။

З: - မေးခွန်းတစ်ခု။ သင်စမ်းသပ်မှုတစ်ခုပြုလုပ်ခဲ့သည် - 15 checkboxes ကိုစစ်ဆေးရပါမည်... အသုံးပြုသူသည် checkbox အားလုံးကိုပယ်ဖျက်သည်ဆိုကြပါစို့။ ဒါကို ဘယ်သူက ဘယ်လို ထိန်းချုပ်မလဲ။ ဒါကို ဘယ်လိုစစ်ဆေးရမလဲ။

အို- - ငါ မင်းကို ရိုးရိုးသားသားပြောမယ် ၊ ဘယ်သူမှ မရှိဘူး နည်းလမ်း။ အလေးအနက်ထား။ Google ရှိ "တားမြစ်ကြော်ငြာခြေရာခံခြင်း" အကွက်ကို သင်စစ်ဆေးပြီး အမှန်ခြစ်ဖြုတ်ခြင်းသည် မည်သည့်အရာကိုမျှ မဆိုလိုပါ။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ သင်သည် VKontakte တွင် ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်အညွှန်းရေးခြင်းကို တားမြစ်ထားသော်လည်း၊ ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်များက ၎င်းကို အညွှန်းပေးဆဲဖြစ်ပြီး၊ ထို့နောက် အချို့သောလူများကို ဤရလဒ်များကို ပေးဆောင်ခြင်းမရှိပါ။ ဒါတွေအားလုံးဟာ အာဏာပိုင်တွေဘက်က အတည်မပြုနိုင်တဲ့ အရည်အချင်းမရှိတာကြောင့်ပါ။ ထို့အပြင် ယင်းကုမ္ပဏီများသည် သီးသန့်ဖြစ်သည်။ ဖေ့စ်ဘုတ်မှာ ရာထူးမှန်လား မှားသည်ဖြစ်စေ သူတို့မှာ တစ်ခုရှိတယ်၊ အဲဒါကို မကြိုက်ရင် မသုံးပါနဲ့။

စည်းမျဥ်းအကြောင်း

З: - ငါ့မှာ ရိုးရှင်းတဲ့ မေးခွန်းတစ်ခုပဲ ရှိတယ်။ ဒေတာလုပ်ဆောင်ခြင်းနှင့် ကိုယ်တိုင်ထိန်းချုပ်ခြင်းဆိုင်ရာ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းပြဿနာနှင့်ပတ်သက်၍ သင်မည်ကဲ့သို့ခံစားရသနည်း။

အို- - ကုမ္ပဏီကိုယ်စားလှယ်တစ်ယောက်အနေနဲ့ စျေးကွက်နဲ့ လုပ်ငန်းဟာ ကိုယ်ပိုင်စည်းမျဉ်းတွေ လိုအပ်တယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်။ Big Data Association သည် ပြည်နယ်မပါဘဲ အရာအားလုံးကို ထိန်းချုပ်နိုင်မည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။ အစိုးရရဲ့ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းတွေကို ငါတကယ်မယုံကြည်သလို ကိစ္စတိုင်းက အရမ်းဆိုးတယ်ဆိုတာ ပြသနေတာကြောင့် နိုင်ငံတော်က တစ်ခုခုသိမ်းထားချင်တဲ့အခါ ဇာတ်လမ်းအားလုံးကို မယုံဘူး။ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် မော်နီတာပေါ်တွင် အဝါရောင်စတစ်ကာပေါ်တွင် အကောင့်ဝင်ခြင်းနှင့် စကားဝှက်ကို သေချာပေါက် ထားလိမ့်မည်။

ယေဘူယျအားဖြင့် ကျွန်ုပ်သည် မိမိကိုယ်ကို ထိန်းကျောင်းခြင်းကို ယုံကြည်ပါသည်။ ထို့အပြင် လာမည့် ၅ နှစ်အတွင်း ပွင့်လင်းမြင်သာမှု ရှိလာမည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။ အသုံးပြုသူများကို လိမ်ညာရန် ပြည်နယ်အတွက် အလွန်ခက်ခဲကြောင်းနှင့် စနစ်အား လိမ်ညာရန် သုံးစွဲသူများအတွက် အလွန်ခက်ခဲကြောင်း ယခုပင် သင်မြင်နိုင်နေပြီဖြစ်သည်။ နိယာမအားဖြင့် ဤအရာသည် ကောင်းပေလိမ့်မည်။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ ကျနော်တို့ ထောက်လှမ်းရေး အရာရှိတွေကို အများသူငါ ဓာတ်ပုံတွေကနေ ဖော်ထုတ်တယ်။
ဒါတွေအားလုံးဟာ မှုခင်းဖြစ်ပွားမှုနှုန်းကို လျော့ကျသွားစေနိုင်ပါတယ်။ ဟုတ်တယ်၊ သင်္ချာသက်သက်ပဲ။ မှုခင်းဖြစ်ပွားမှုနှုန်းကို လျှော့ချခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ မည်သူမဆို စိတ်ဝင်စားပါက၊ ကောက်ချက်ဆွဲနိုင်သည့် အမျိုးမျိုးသော ကောက်ချက်များစွာရှိပါသည်။ ယေဘူယျအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်သည် စျေးကွက်၏ ကိုယ်ပိုင်စည်းမျဉ်းအတွက်ဖြစ်သည်။ ကျေးဇူးတင်ပါသည်!

ကြော်ငြာအချို့ 🙂

ကျွန်ုပ်တို့နှင့်အတူရှိနေသည့်အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဆောင်းပါးများကို သင်နှစ်သက်ပါသလား။ ပိုစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ အကြောင်းအရာတွေကို ကြည့်ချင်ပါသလား။ မှာယူမှုတစ်ခုပြုလုပ်ခြင်း သို့မဟုတ် သူငယ်ချင်းများကို အကြံပြုခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့အား ပံ့ပိုးကူညီပါ၊ $4.99 မှ developer များအတွက် cloud VPS, မင်းအတွက် ငါတို့က တီထွင်ထားတဲ့ entry-level server တွေရဲ့ ထူးခြားတဲ့ analogue တစ်ခု။ VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Cores) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps သို့မဟုတ် $19 မှ ဆာဗာတစ်ခုမျှဝေပုံနှင့်ပတ်သက်သော အမှန်တရားတစ်ခုလုံး။ (RAID1 နှင့် RAID10၊ 24 cores အထိနှင့် 40GB DDR4 အထိ)။

အမ်စတာဒမ်ရှိ Equinix Tier IV ဒေတာစင်တာတွင် Dell R730xd သည် ၂ ဆ စျေးသက်သာသည်။ ဒီမှာသာ 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV ကို $199 မှ နယ်သာလန်မှာ Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $99 မှ။ အကြောင်းဖတ်ပါ။ Infrastructure Corp ကို ဘယ်လိုတည်ဆောက်မလဲ။ တစ်ပြားတစ်ချပ်အတွက် ယူရို ၉၀၀၀ တန် Dell R730xd E5-2650 v4 ဆာဗာများကို အသုံးပြုခြင်း။

source: www.habr.com