Namespace ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်း- ဘယ်သူက ဘာလုပ်ဖို့ အဆိုပြုသလဲ။

Namebase တည်ထောင်သူများသည် လူမှုကွန်ရက်များနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော ဒိုမိန်းအမည်စီမံခန့်ခွဲမှုစနစ်များကို ဝေဖန်ခဲ့သည်။ သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်အစပျိုးမှုရဲ့အနှစ်သာရကဘာလဲဆိုတာနဲ့ လူတိုင်းကဘာကြောင့်မကြိုက်တာလဲဆိုတာကို ကြည့်ကြရအောင်။

/Unsplash/ Charles Deluvio

ဘာဖြစ်တာလဲ

အစားထိုး namespace အကောင်အထည်ဖော်မှုအတွက် ကမ်ပိန်းကို ယမန်နှစ်ကတည်းက တက်ကြွစွာ မြှင့်တင်ခဲ့သည်။ ဟိုနေ့က ထွက်လာတယ်။ ပစ္စည်း အရေးကြီးသော အကဲဖြတ်ချက်များ၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေး အဆိုပြုချက်များ၊ ပရောဂျက်အတွက် လိုအပ်သော လိုအပ်ချက်များ နှင့် ၎င်း၏ အလားအလာရှိသော အခွင့်အလမ်းများ၏ အသေးစိတ်ရှင်းလင်းချက်များနှင့်အတူ။

ဆောင်းပါးနှင့် ဆွေးနွေးချက်များကို အကြောင်းအရာအလိုက် ပလပ်ဖောင်းများတွင် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာထားပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအကြောင်းအရာနှင့်ပတ်သက်သည့် အဓိကရှာဖွေတွေ့ရှိချက်များ၊ နောက်ထပ်အကြောင်းအရာများနှင့် ထင်မြင်ယူဆချက်များကို မျှဝေပါသည်။

ဘာအတွက် ဝေဖန်နေကြတာလဲ ။

အပေါ် က်ဘ်ဆိုက် “နည်းပညာလက်ဝါးကြီးအုပ်သူများ” ဘက်ခြမ်းတွင် အလွန်အကျွံ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုပြဿနာကို ကိုးကားထားသော ကုမ္ပဏီများ၊ နိုင်ငံနှင့် နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများ၊ ICANN လူမှုကွန်ရက်များသို့။

Namebase ၏တည်ထောင်သူများသည် ထိုကဲ့သို့သောအဖွဲ့အစည်းများ (နှင့်ပြည်နယ်များ) ၏ လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်နှင့် ပရိုဖိုင်များ၊ အသုံးပြုသူအမည်များနှင့် ဒိုမိန်းအမည်များကဲ့သို့သော ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုအခွင့်အရေးများကို မည်ကဲ့သို့ အုပ်ချုပ်သည်ကို မေးခွန်းထုတ်ကြသည်။ သူတို့ရဲ့ မိန့်ခွန်းတွေမှာ မကြာခဏ ပါပါတယ်။ သတိရပါ။ လုပ်ငန်းစဉ် သို့မဟုတ် ရှင်းလင်းချက်မရှိဘဲ ခိုးမှု၊ ပိတ်ဆို့ခြင်းနှင့် ဖယ်ရှားခြင်းကိစ္စများ။

ဘယ်လို အဆိုပြုချက်တွေကို တင်ပြမလဲ။

အပေါ် ထင်မြင်ချက် ဤအကြောင်းအရာကို နှစ်သက်သူများအတွက်၊ စကြဝဠာ၊ တည်ငြိမ်ပြီး ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော အမည်နေရာဆီသို့ ရှုပ်ထွေးမှုအမျိုးမျိုးမှ ဝေးကွာစေရန်အတွက်၊ သင်လိုအပ်လိမ့်မည်-

1. စနစ်သစ်ကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားကြောင်း သေချာပါစေ။
2. သော့လုပ်ဆောင်ချက်ကိုသာ ချန်ထားပါ။
3. အရင်းအမြစ် သုံးစွဲမှု နည်းပါးပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရသော ရရှိနိုင်မှုကို သေချာပါစေ။
4. ဘုံကွန်ရက်အခြေခံအဆောက်အအုံနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိအောင် ထိန်းသိမ်းပါ။
5. ပရိုတိုကောအဆင့်တွင် အပ်ဒိတ်လုပ်နိုင်စွမ်းကို ပေးပါ။

ပထမနှင့် ဒုတိယ လိုအပ်ချက်များကို ရည်စူး၍ အကောင်အထည်ဖော်နိုင်သည်။ PoW blockchain (ကုမ္ပဏီက သူ့ကို ခေါ်တယ်။ လကျဆှဲနှုတျဆကျခွငျး) ဤနည်းအားဖြင့်၊ ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူများသည် သက်ဆိုင်သူများ သို့မဟုတ် ပြင်ပအချက်များကြောင့် စနစ်မတည်မငြိမ်ဖြစ်ခြင်း၏ အန္တရာယ်များကို ဖယ်ရှားပစ်ရန် စီစဉ်ထားသည်။

၎င်းတို့၏အမြင်အရ၊ ရှိပြီးသား blockchains များကိုအခြေခံ၍ ဒီဇိုင်းဆွဲခြင်းသည် အနှောက်အယှက်ကင်းသောလည်ပတ်မှုနှင့်မွမ်းမံပြင်ဆင်ခြင်း (လိုအပ်ချက်များ၏ပဉ္စမအချက်) ဖြစ်သည့် ဤအဆင့်၏ "IT စံနှုန်းများ" ၏ ရေရှည်တွင်ထိုကဲ့သို့သောအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုရရှိရန်ခွင့်ပြုမည်မဟုတ်ပါ။

တတိယလိုအပ်ချက်ကို တုံ့ပြန်ရန်၊ developer များသည် namespace data များကို သိမ်းဆည်းရန် အဆိုပြုသည်။ Urkel သစ်ပင်ဤပြဿနာကိုဖြေရှင်းရန် အထူးဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ ၎င်းတို့သည် အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုအဖြစ် ဆောင်ရွက်သည်။ particia-သစ်ပင်များ Ethereum တွင်၊ သို့သော် 32 (leaf/sebling nodes) နှင့် 76 bytes (အတွင်းပိုင်းဆုံမှတ်များ) ပါရှိပြီး ဤနေရာတွင် PoW အလေးချိန်သည် “အရွက်” သန်းပေါင်း များစွာရှိသည့်တိုင် တစ်ကီလိုဘိုက်ထက် မကျော်လွန်ပါ။

ဤနည်းအားဖြင့်၊ အဖွဲ့သည် အမည်ဖြေရှင်းမှုအတွက် လိုအပ်သော အချိန်နှင့် အရင်းအမြစ်များကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် ကြိုးစားသည်။ ထို့အပြင် သူမသည် “မီး” ကိုဖွင့်၊ ဖောက်သည် C တွင် - ၎င်းသည် DNS လုပ်ဆောင်ချက်များကို သီးသန့်လုပ်ဆောင်သည်။

/Unsplash/ သောမတ်စ်ဂျင်ဆင်

တည်ထောင်သူများအဆိုအရ လိုက်ဖက်ညီမှု (စတုတ္ထအချက်) အကြောင်းပြောပါက၊ ပရောဂျက်သည် လက်ရှိ IT စံနှုန်းများ၏ စွမ်းဆောင်ရည်များကို တိုးချဲ့ရန် ရည်ရွယ်ပြီး ၎င်းတို့ကို အစားထိုးခြင်းမဟုတ်ပါ။ developer များသည် "ကွန်ရက်အသုံးပြုသူများသည် ထိန်းချုပ်မှုကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းရန် အခွင့်အလမ်းများ ပိုမိုရရှိသင့်ပြီး ၎င်းတို့နှင့်သက်ဆိုင်သော အမည်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သေချာစေပါ" နှင့် ၎င်းတို့၏ထုတ်ကုန်ကို ဆက်လက်ဖန်တီးနိုင်သည်ဟု ယုံကြည်စိတ်ချပြီး ၎င်းတို့၏ထုတ်ကုန်ကို ဆက်လက်ဖန်တီးနိုင်သည် (၎င်းတွင် အခြေခံအချက်အလက်များဖြစ်သည်။ GitHub သိုလှောင်မှု, စာရွက်စာတမ်းများ, API ကို).

ဘာကြောင့် ဝေဖန်နေကြတာလဲ။

Hacker News မှ လင့်ခ်တစ်ခု ပေးထားသည်။ အပ္ပလီကေးရှင်းစတိုးလက်ဆွဲနှုတ်ဆက်ခြင်းတို့ကို အားကိုးခြင်း၊ အလားတူအကောင်အထည်ဖော်မှုများ. ထုတ်ဖော်ပြောဆိုသူများလည်း ရှိခဲ့သည်။ စိုးရိမ်မှုများရောင်းချသူသည် အနည်းငယ်မွမ်းမံထားသော ဖော်မက်ဖြင့် အခြားသော မှတ်ပုံတင်အရာရှိ၏ လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုအမည်များ ဖြစ်လာစေရန် ကြိုးပမ်းနေပါသည်။ ထိုကဲ့သို့သော စီမံကိန်းများ၏ လွတ်လပ်ရေးကိုလည်း မေးခွန်းထုတ်ခဲ့ပြီး၊ ကိုးကား မိုင်းတွင်းရေကန်များ ဖြန့်ဖြူးခြင်းဆိုင်ရာ အချက်အလက်။

တစ်ချိန်ချိန်တွင်၊ ဆိုက်၏နေထိုင်သူတစ် ဦး သည်ပင်လျှင်ဆွေးနွေးမှုဘက်ကိုသွားခဲ့သည်။ ဖော်ပြခဲ့သည်။ အလားတူ "နိုးကြားခြင်း" အတွေး RSS ကို- လက်ဝါးကြီးအုပ်ထားသော ဆိုရှယ်မီဒီယာဈေးကွက်အတွက် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းသော အဖြေဖြစ်လာနိုင်သည့် ဂေဟစနစ်။ သို့သော် ဤတွင် - Handshake နှင့် အခြေအနေတွင်ကဲ့သို့ - အရာအားလုံးသည် ငွေရှာခြင်းဆိုင်ရာ ပြဿနာနှင့် ၎င်း၏ဖြေရှင်းချက်၏ ကျက်သရေရှိမှု အတိုင်းအတာအထိ ဖြစ်လာခဲ့သည်။ သိသည်အတိုင်း၊ အလားတူ DNS ပရောဂျက်များ စမ်းပြီးပါပြီ။ ပြေးသို့သော် ဤလုပ်ငန်းစဉ်သည် ၎င်းတို့၏တည်ထောင်သူများ နှစ်သက်သည့်အတိုင်း ချောချောမွေ့မွေ့ဖြစ်မလာပါ။

ယခု Handshake နှင့် Namebase တွင် Unstoppable Domains မှ အခြားရွေးချယ်စရာများစွာရှိသည်။စာရွက်စာတမ်းများ) Ethereum အမည်ဝန်ဆောင်မှု (US သို့) ဒိုမိန်းအမည်စီမံခန့်ခွဲမှုအတွက် လက်ရှိချဉ်းကပ်မှုများနှင့် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းရှိမရှိ အချိန်က ပြောပြလိမ့်မည်။

PS ကျွန်ုပ်တို့၏ habrablog တွင် ထပ်လောင်းဖတ်ရှုခြင်း- ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများနှင့် ဆက်သွယ်ရေးစနစ်များ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး.

source: www.habr.com