အွန်လိုင်းလုံခြုံရေးအကြောင်း

Telegram messenger ကို ပိတ်ဆို့ခြင်းအား အသိုင်းအဝိုင်းတွင် တက်ကြွစွာ ဆွေးနွေးခဲ့ပြီး ဤကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်၏ အတွေးအမြင်များ ပါဝင်လာသောအခါ ဤဆောင်းပါးကို လွန်ခဲ့သော နှစ်များစွာက ရေးသားခဲ့ပါသည်။ ဒီနေ့တော့ ဒီအကြောင်းအရာကို မေ့လုနီးပါးဖြစ်နေပေမယ့် တစ်စုံတစ်ယောက်အတွက် စိတ်ဝင်စားစရာဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်မယ်လို့ မျှော်လင့်မိပါတယ်။

ဒီစာသားဟာ ဒစ်ဂျစ်တယ်လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ ခေါင်းစဉ်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော့်ရဲ့ အတွေးအမြင်ကြောင့် ပေါ်လာပြီး ထုတ်ဝေရကျိုးနပ်မှာလားဆိုတာ အချိန်အတော်ကြာ သံသယဖြစ်မိပါတယ်။ ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ ပြဿနာအားလုံးကို မှန်ကန်စွာနားလည်သော အထူးကုဆရာဝန် အများအပြား ရှိနေပြီး ၎င်းတို့ကို ကျွန်ုပ်ဘာမှ အသစ်အဆန်း မပြောနိုင်ပါ။ သို့သော်လည်း ၎င်းတို့အပြင်၊ ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် အမှားလုပ်ရုံသာမက ၎င်းတို့၏ ဆောင်းပါးများနှင့် ဒဏ္ဍာရီများစွာကို ပေးဆောင်သည့် လူထုထုတ်ဝေသူများနှင့် အခြားသော ဘလော့ဂါများ အများအပြားလည်း ရှိသေးသည်။

မကြာသေးမီက စစ်ပွဲ၏ ဒစ်ဂျစ်တယ် ပြဇာတ်တွင် ပြင်းထန်သော စိတ်အားထက်သန်မှုများ အရှိန်ပြင်းလာသည်မှာ လျှို့ဝှက်ချက်မဟုတ်ပေ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ရုရှားခေတ်သစ်ခေတ်တွင် အပြောအများဆုံးအကြောင်းအရာများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သော Telegram messenger ကို ပိတ်ဆို့ခြင်းဟု ဆိုလိုပါသည်။

ပိတ်ဆို့ခြင်းအား ဆန့်ကျင်သူများသည် ဤအချက်သည် လူနှင့်နိုင်ငံအကြား ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှု၊ လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်နှင့် တစ်ဦးချင်းအပေါ် လုံး၀ထိန်းချုပ်မှုအဖြစ် တင်ပြသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် ထောက်ခံသူများသည် အများပြည်သူဘေးကင်းရေးနှင့် ရာဇ၀တ်မှုနှင့် အကြမ်းဖက်ဖွဲ့စည်းပုံများကို တိုက်ဖျက်ရန် ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများဖြင့် လမ်းညွှန်ထားသည်။

ပထမဦးစွာ Telegram messenger မည်ကဲ့သို့ အလုပ်လုပ်သည်ကို စိတ်ကူးကြည့်ကြပါစို့။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းတို့၏ ပင်မစာမျက်နှာသို့ သွား၍ ၎င်းတို့ကိုယ်သူတို့ မည်သို့ရပ်တည်ကြောင်း ဖတ်ရှုနိုင်ပါသည်။ ဤအထူးဖြေရှင်းချက်အား အသုံးပြုခြင်း၏ အဓိကအားသာချက်များထဲမှတစ်ခုမှာ အသုံးပြုသူလုံခြုံရေးအပေါ် အလျှော့မပေးဘဲ အလေးပေးခြင်းဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ဒါက ဘာကို ဆိုလိုတာလဲ။

အခြားသော အများသူငှာ ဝန်ဆောင်မှုများစွာတွင်ကဲ့သို့၊ သင်၏ဒေတာကို ကုဒ်ဝှက်ထားသောပုံစံဖြင့် ပေးပို့ထားသော်လည်း ၎င်းတို့သည် လုံးဝဖွင့်ထားသည့်ပုံစံဖြင့် တည်ရှိနေသည့် ဗဟိုဆာဗာများထံသာ ရှိပြီး အက်ဒ်မင်က အမှန်တကယ်လိုလျှင် သင်၏စာအားလုံးကို အလွယ်တကူ မြင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ သံသယရှိပါသလား။ ထို့နောက် စက်များကြားမှ ထပ်တူပြုခြင်း လုပ်ဆောင်ချက်ကို မည်ကဲ့သို့ လုပ်ဆောင်မည်ကို စဉ်းစားပါ။ ဒေတာသည် လျှို့ဝှက်ပါက၊ ၎င်းသည် တတိယစက်ပစ္စည်းသို့ မည်သို့ရောက်ရှိမည်နည်း။ ပြီးနောက်၊ သင်သည် ကုဒ်ဝှက်ခြင်းအတွက် မည်သည့် အထူး client သော့ကိုမျှ မပေးဆောင်ပါ။

ဥပမာအားဖြင့်၊ ProtonMail မေးလ်ဝန်ဆောင်မှုတွင် လုပ်ဆောင်ထားသည့်အတိုင်း၊ ဝန်ဆောင်မှုနှင့်အလုပ်လုပ်ရန် မည်သည့်နေရာတွင်မဆို သင့်စက်တွင် သိမ်းဆည်းထားသည့် သော့တစ်ခုကို ပေးဆောင်ရန်နှင့် သင့်စာတိုက်ပုံးအတွင်းရှိ စာများကို ကုဒ်ဝှက်ရန်အတွက် ဘရောက်ဆာက အသုံးပြုသည့် သော့တစ်ခုကို ပေးဆောင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။

ဒါပေမယ့် ဒီလောက်မရိုးရှင်းပါဘူး။ ပုံမှန်စကားပြောတာတွေအပြင် လျှို့ဝှက်ချက်တွေလည်း ရှိပါသေးတယ်။ ဤနေရာတွင် စာပေးစာယူသည် စက်ပစ္စည်းနှစ်ခုကြားတွင်သာ အမှန်တကယ်လုပ်ဆောင်ပြီး ထပ်တူပြုခြင်းအကြောင်း ပြောဆိုခြင်းမရှိပါ။ အက်ပ်အဆင့်တွင် ချတ်ဖန်သားပြင်ဓာတ်ပုံများကို လော့ခ်ချပြီး သတ်မှတ်အချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုကြာပြီးနောက် ချတ်ကို ဖျက်ဆီးခြင်းဖြင့် ဤအင်္ဂါရပ်ကို မိုဘိုင်း သုံးစွဲသူများတွင်သာ ရနိုင်သည်။ နည်းပညာဘက်တွင်မူ ဒေတာများသည် ဗဟိုဆာဗာများမှတဆင့် စီးဆင်းနေသေးသော်လည်း ထိုနေရာတွင် သိမ်းဆည်းထားခြင်းမရှိပေ။ ထို့အပြင်၊ ဖောက်သည်များသာ ကုဒ်ဝှက်ထားသော သော့များပါရှိသောကြောင့် ၎င်းကိုယ်တိုင် သိမ်းဆည်းခြင်းသည် အဓိပ္ပါယ်မရှိသည့်အပြင်၊ ကုဒ်ဝှက်ထားသော အသွားအလာများသည် အထူးတန်ဖိုးမဟုတ်ပေ။

ဖောက်သည်များနှင့် ဆာဗာများက ၎င်းကို ရိုးရိုးသားသား အကောင်အထည်ဖော်နေသမျှ ကာလပတ်လုံး သင့်ဖန်သားပြင်၏ လျှပ်တစ်ပြက်ရိုက်ချက်များကို ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းများထံ ပေးပို့သည့် ပရိုဂရမ်အမျိုးအစားများစွာ မရှိသရွေ့ ဤအစီအစဉ်သည် အလုပ်ဖြစ်ပါမည်။ ထို့ကြောင့် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီများဘက်မှ Telegram ကို မကြိုက်ရခြင်းအကြောင်းရင်းကို လျှို့ဝှက်ချက်တင်များတွင် ရှာဖွေသင့်ပါသလား။ ဒါက လူအများစုရဲ့ အထင်အမြင်လွဲမှားမှုရဲ့ အရင်းခံလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ထို့အပြင် ဤနားလည်မှုလွဲမှားခြင်း၏ အကြောင်းရင်းကို ကျွန်ုပ်တို့သည် ယေဘုယျအားဖြင့် ကုဒ်ဝှက်ခြင်းဟူသည့်အရာနှင့် သင့်ဒေတာကို ကာကွယ်ရန် ရည်ရွယ်ထားသည့် မည်သူ့ကိုမှ ကုဒ်ဝှက်ထားခြင်းဖြစ်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ နားလည်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။

တိုက်ခိုက်သူတစ်ဦးသည် ၎င်း၏သူငယ်ချင်းများထံ လျှို့ဝှက်စာတိုပေးပို့လိုသည်ဟု စိတ်ကူးကြည့်ကြပါစို့။ အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေပြီး အန္တရာယ်ကင်းစွာကစားရန် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ Telegram သည် သတင်းအချက်အလက် လုံခြုံရေး အထူးကျွမ်းကျင်သူ၏ ရှုထောင့်မှ ကောင်းမွန်သော ရွေးချယ်မှုဖြစ်ပါသလား။ မဟုတ်ဘူးဗျ။ ဒီအတွက် လူကြိုက်များတဲ့ instant messenger တစ်ခုခုကို အသုံးပြုတာဟာ သင်ရွေးချယ်နိုင်တဲ့ အဆိုးဆုံးရွေးချယ်မှုလို့ ကျွန်တော် ငြင်းခုံမိပါတယ်။

အဓိကပြဿနာမှာ သင်၏စာတိုပေးပို့မှုကို ဦးစွာရှာဖွေရမည့် မက်ဆေ့ချ်စနစ်အသုံးပြုခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ၎င်းကို ကောင်းစွာကာကွယ်ထားလျှင်ပင် ၎င်း၏ရှိနေခြင်း၏အမှန်တရားသည် သင့်အား အလျှော့ပေးနိုင်သည်။ ဖောက်သည်များအကြား ချိတ်ဆက်မှုသည် ဗဟိုဆာဗာများမှတစ်ဆင့် ဖြစ်ပွားဆဲဖြစ်ပြီး အနည်းဆုံးအားဖြင့် သုံးစွဲသူနှစ်ဦးကြား မက်ဆေ့ခ်ျပေးပို့ခြင်း၏အချက်ကို သက်သေပြနိုင်ဆဲဖြစ်ကြောင်း သင့်အား သတိပေးကြပါစို့။ ထို့ကြောင့်၊ အီးမေးလ်၊ လူမှုကွန်ရက်များနှင့် အခြားအများပြည်သူဆိုင်ရာဝန်ဆောင်မှုများကို အသုံးပြုခြင်းသည် အဓိပ္ပါယ်မရှိပေ။

သို့ဆိုလျှင် လုံခြုံရေးလိုအပ်ချက်အားလုံးနှင့် ကိုက်ညီသော စာပေးစာယူကို သင်မည်ကဲ့သို့ စုစည်းနိုင်မည်နည်း။ ကျွန်ုပ်တို့၏ပြန်လည်သုံးသပ်မှုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့်၊ ပြဿနာကို ဥပဒေဘောင်အတွင်း၌သာ ဖြေရှင်းနိုင်ကြောင်း ပြသရန်အတွက် တရားမဝင် သို့မဟုတ် အငြင်းပွားဖွယ်နည်းလမ်းများအားလုံးကို တမင်တကာ စွန့်ပစ်ပါမည်။ သင်သည် မည်သည့် spyware၊ ဟက်ကာ သို့မဟုတ် ရှာရခက်သော ဆော့ဖ်ဝဲကို မလိုအပ်ပါ။
ကိရိယာအားလုံးနီးပါးသည် မည်သည့် GNU/Linux လည်ပတ်မှုစနစ်ပါ၀င်သည့် စံအသုံးအဆောင်များအစုတွင် ပါ၀င်ပြီး ၎င်းတို့ကို ပိတ်ပင်ခြင်းသည် ကွန်ပျူတာများကို ပိတ်ပင်ခြင်းဟု ဆိုလိုပါသည်။

World Wide Web သည် အများအားဖြင့် ၎င်းတို့တွင် GNU/Linux လည်ပတ်မှုစနစ်အား လုပ်ဆောင်နေသည့် ဆာဗာကြီးများနှင့် ဆင်တူပြီး ဤဆာဗာများအကြား ပက်ကတ်များကို လမ်းကြောင်းသတ်မှတ်ခြင်းအတွက် စည်းမျဉ်းများဖြစ်သည်။ ဤဆာဗာအများစုသည် တိုက်ရိုက်ချိတ်ဆက်မှုအတွက် မရရှိနိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့အပြင် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးအတွက် ဝန်ဆောင်မှုပေးနိုင်သော လိပ်စာများစွာရှိသည့် ဆာဗာများအပြင် သန်းပေါင်းများစွာသော အသွားအလာပမာဏများစွာကို ဖြတ်သန်းနေပါသည်။ အထူးသဖြင့် ယေဘူယျနောက်ခံကို ဆန့်ကျင်သည့် မည်သည့်နည်းဖြင့်မဆို ထင်ရှားပေါ်လွင်ခြင်းမရှိပါက ဤမငြိမ်မသက်မှုများကြားတွင် သင့်စာပေးစာယူကို မည်သူမျှ ရှာမည်မဟုတ်ပါ။

လျှို့ဝှက်ဆက်သွယ်ရေးချန်နယ်တစ်ခုကို စုစည်းလိုသူများသည် စျေးကွက်တွင်ရှိနေသည့် ကစားသမားရာပေါင်းများစွာထဲမှတစ်ခုထံမှ VPS (cloud in virtual machine) ကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်းဝယ်ယူနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ပြဿနာ၏စျေးနှုန်းသည်မြင်ရန်မခက်ခဲသကဲ့သို့၊ တစ်လလျှင်ဒေါ်လာများစွာဖြစ်သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ၎င်းကို အမည်ဝှက်ဖြင့် လုပ်ဆောင်၍မရပါ၊ မည်သို့ပင်ဆိုစေ၊ ဤ virtual machine သည် သင့်ငွေပေးချေမှုနည်းလမ်းများနှင့် ချိတ်ဆက်ထားမည်ဖြစ်ပြီး ထို့ကြောင့် သင်၏အထောက်အထားနှင့် ချိတ်ဆက်မည်ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း၊ hosters အများစုသည် ၎င်းတို့၏ ဟာ့ဒ်ဝဲပေါ်တွင် သင်လုပ်ဆောင်သည့်အရာကို ဂရုမစိုက်ဘဲ ၎င်းတို့၏ အခြေခံ ကန့်သတ်ချက်များထက် မကျော်လွန်သရွေ့၊ ပို့လွှတ်သည့် ပမာဏ သို့မဟုတ် port 23 သို့ ချိတ်ဆက်မှု ပမာဏ ကဲ့သို့သော ၎င်းတို့၏ အခြေခံ ကန့်သတ်ချက်များကို မကျော်လွန်သေးသ၍ ဖြစ်သည်။

ဒီလိုဖြစ်နိုင်ခြေရှိပေမယ့်၊ မင်းဆီကရတဲ့ ဒေါ်လာအနည်းငယ်ကို သုံးစွဲဖို့က သူ့အတွက် အကျိုးရှိမှာမဟုတ်ပါဘူး။
သူလုပ်ချင်တာ ဒါမှမဟုတ် အတင်းလုပ်ခိုင်းရင်တောင် သင်အသုံးပြုနေတဲ့ software အမျိုးအစားကို ဦးစွာနားလည်ပြီး ဒီအသိပညာကိုအခြေခံပြီး ခြေရာခံတဲ့အခြေခံအဆောက်အအုံတစ်ခုကို ဖန်တီးပါ။ ၎င်းကို ကိုယ်တိုင်လုပ်ဆောင်ရန် ခက်ခဲမည်မဟုတ်သော်လည်း ဤလုပ်ငန်းစဉ်ကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် အလွန်ခက်ခဲသောအလုပ်ဖြစ်လိမ့်မည်။ တူညီသောအကြောင်းကြောင့်၊ သင်၏ဆာဗာမှတဆင့်ဖြတ်သန်းသွားသောအသွားအလာအားလုံးကိုချွေတာခြင်းသည် ၎င်းကိုလုပ်ဆောင်လိုသောသက်ဆိုင်ရာဖွဲ့စည်းပုံများကို ဦးစွာအာရုံမရောက်ပါက စီးပွားရေးအရအမြတ်အစွန်းရရှိမည်မဟုတ်ပါ။

နောက်တစ်ဆင့်မှာ ရှိပြီးသားနည်းလမ်းများစွာထဲမှ တစ်ခုကို အသုံးပြု၍ လုံခြုံသောချန်နယ်တစ်ခုကို ဖန်တီးရန်ဖြစ်သည်။

• အလွယ်ဆုံးနည်းလမ်းမှာ ဆာဗာသို့ လုံခြုံသော SSH ချိတ်ဆက်မှုကို ဖန်တီးရန်ဖြစ်သည်။ ဖောက်သည်အများအပြားသည် OpenSSH မှတဆင့်ချိတ်ဆက်ပြီး ဥပမာအားဖြင့်၊ wall command ကိုအသုံးပြု၍ ဆက်သွယ်ပါ။ စျေးသက်သက်သာသာနဲ့ ပျော်ရွှင်စရာပါ။
• VPN ဆာဗာကို မြှင့်တင်ခြင်းနှင့် ဗဟိုဆာဗာမှတဆင့် သုံးစွဲသူများစွာကို ချိတ်ဆက်ခြင်း။ တနည်းအားဖြင့် ဒေသတွင်း ကွန်ရက်များအတွက် မည်သည့် ချတ်ပရိုဂရမ်ကိုမဆို ရှာဖွေပြီး ရှေ့ဆက်ပါ။
• ရိုးရှင်းသော FreeBSD NetCat သည် primitive အမည်မသိစကားပြောခန်းအတွက် built-in လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းရှိသည်။ လက်မှတ်များကို အသုံးပြု၍ ကုဒ်ဝှက်ခြင်းနှင့် အခြားအရာများစွာကို ပံ့ပိုးပေးသည်။

ရိုးရှင်းသော စာသားမက်ဆေ့ခ်ျများအပြင် မည်သည့်ဖိုင်များကိုမဆို လွှဲပြောင်းနိုင်ကြောင်း ဖော်ပြရန်မလိုအပ်ပါ။ ဤနည်းလမ်းများထဲမှ တစ်ခုခုကို 5-10 မိနစ်အတွင်း အကောင်အထည်ဖော်နိုင်ပြီး နည်းပညာအရ မခက်ခဲပါ။ မက်ဆေ့ချ်များသည် အင်တာနက်ပေါ်ရှိ လမ်းကြောင်းအများစုဖြစ်သည့် ရိုးရှင်းသော ကုဒ်ဝှက်ထားသော အသွားအလာနှင့်တူသည်။

ဤချဉ်းကပ်နည်းကို steganography ဟုခေါ်သည် - ၎င်းတို့ကိုရှာဖွေရန်မည်သူမျှမစဉ်းစားနိုင်သောနေရာများတွင် မက်ဆေ့ချ်များကို ဝှက်ထားသည်။ ၎င်းကိုယ်တိုင်က စာပေးစာယူ၏ လုံခြုံရေးကို အာမမခံနိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် ၎င်း၏ ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်ခြေကို သုညအထိ လျှော့ချပေးသည်။ ထို့အပြင်၊ သင့်ဆာဗာသည် အခြားနိုင်ငံတစ်ခုတွင် တည်ရှိနေပါက၊ ဒေတာပြန်လည်ရယူခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်သည် အခြားအကြောင်းများကြောင့် မဖြစ်နိုင်ပေ။ အကယ်၍ တစ်စုံတစ်ဦးမှ ၎င်းကိုဝင်ရောက်ခွင့်ရရှိလျှင်ပင်၊ ထိုခဏတာအထိ သင့်စာပေးစာအား အလျှော့အတင်းလုပ်မည်မဟုတ်ပါ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အများသူငှာဝန်ဆောင်မှုများနှင့်မတူဘဲ၊ ၎င်းကို မည်သည့်နေရာတွင်မှ မသိမ်းဆည်းထားသောကြောင့် (ဒါက သင်ရွေးချယ်ထားသောနည်းလမ်းပေါ်တွင်မူတည်ပါသည်။ ဆက်သွယ်ရေး)။

သို့သော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်သည် နေရာမှားကြည့်နေကြောင်း၊ ကမ္ဘာ့ထောက်လှမ်းရေးအေဂျင်စီများသည် အရာအားလုံးကို ရှည်လျားစွာတွေးတောနေပြီး၊ ကုဒ်ဝှက်ရေးပရိုတိုကောအားလုံးတွင် အတွင်းပိုင်းအသုံးပြုရန်အတွက် အပေါက်များရှိနေသည်မှာ ကြာပါပြီ။ ပြဿနာ၏သမိုင်းကြောင်းကို ပေးထားသည့် လုံးဝ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော ကြေညာချက်ဖြစ်သည်။ ဒီကိစ္စမှာ ဘာလုပ်ရမလဲ။

ခေတ်မီ လျှို့ဝှက်စာဝှက်စနစ်များကို အခြေခံသည့် ကုဒ်ဝှက်စနစ်အားလုံးတွင် တိကျသေချာသော ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခု ရှိသည်။ မည်သည့် cipher မဆို crack နိုင်သည်ဟု ယူဆသည် - ၎င်းသည် အချိန်နှင့် အရင်းအမြစ်များသာဖြစ်သည်။ အကောင်းဆုံးအားဖြင့်၊ ဒေတာသည် မည်မျှအရေးကြီးသည်ဖြစ်စေ ဤလုပ်ငန်းစဉ်သည် တိုက်ခိုက်သူအတွက် အကျိုးအမြတ်မရှိကြောင်း သေချာစေရန် လိုအပ်ပါသည်။ သို့မဟုတ် ဟက်ခ်လုပ်ချိန်တွင် ဒေတာသည် အရေးကြီးတော့မည်မဟုတ်ပါ။

ဤပြောဆိုချက်သည် လုံးဝမမှန်ပါ။ ယနေ့အသုံးပြုနေသော အသုံးအများဆုံး ကုဒ်ဝှက်ပရိုတိုကောများအကြောင်း ပြောသောအခါ မှန်ကန်ပါသည်။ သို့သော်၊ ciphers အမျိုးမျိုးတို့တွင် ကွဲအက်ခြင်းကို လုံးဝခံနိုင်ရည်ရှိပြီး တစ်ချိန်တည်းတွင် နားလည်ရန် အလွန်လွယ်ကူသော တစ်ခုရှိသည်။ အခြေအနေအားလုံး ပြည့်မီပါက hack ရန် သီအိုရီအရ မဖြစ်နိုင်ပေ။

Vernam Cipher ၏နောက်ကွယ်ရှိ အယူအဆသည် အလွန်ရိုးရှင်းပါသည် - မည်သည့်မက်ဆေ့ချ်များကို စာဝှက်ထားမည်ကို ကြိုတင်ဖန်တီးထားသော ကျပန်းသော့များ၏ အတွဲများဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ သော့တစ်ခုစီကို စာဝှက်တစ်ခုနှင့် စာဝှက်ဝှက်ရန် တစ်ကြိမ်သာ အသုံးပြုသည်။ အရိုးရှင်းဆုံးအခြေအနေတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျပန်းဘိုက်ရှည်တစ်လိုင်းကို ဖန်တီးပြီး မက်ဆေ့ဂျ်၏ဘိုက်တစ်ခုစီကို သော့အတွင်းရှိ သက်ဆိုင်သောဘိုက်ဖြင့် XOR လုပ်ဆောင်ချက်ဖြင့် ပြောင်းလဲကာ ကုဒ်ဝှက်မထားသောချန်နယ်တစ်ခုသို့ ထပ်မံပေးပို့ပါသည်။ cipher သည် symmetric ဖြစ်ပြီး ကုဒ်ဝှက်ခြင်းနှင့် စာဝှက်ခြင်းအတွက် သော့သည် အတူတူပင်ဖြစ်ကြောင်း သိမြင်ရန် လွယ်ကူပါသည်။

ဤနည်းလမ်းတွင် အားနည်းချက်များရှိပြီး အသုံးနည်းသော်လည်း ရရှိလာသော အားသာချက်မှာ သော့တစ်ခုကို နှစ်ဦးနှစ်ဘက် ကြိုတင်သဘောတူပြီး ထိုသော့ကို အလျှော့မပေးပါက ဒေတာကို ဖတ်မည်မဟုတ်ကြောင်း သေချာစေနိုင်ပါသည်။

ဒါကဘယ်လိုမျိုးအလုပ်လုပ်သလဲ? သော့ကို ကြိုတင်ထုတ်ပေးပြီး အခြားချန်နယ်တစ်ခုမှတစ်ဆင့် ပါဝင်သူအားလုံးကြားသို့ ပေးပို့ပါသည်။ ဖြစ်နိုင်ပါက ဘက်မလိုက်သော နယ်မြေတွင် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ အစည်းအဝေးတစ်ခုအတွင်း ဖြစ်နိုင်ပါက စစ်ဆေးခြင်းကို လုံးဝဖယ်ရှားပစ်ရန် သို့မဟုတ် USB flash drive ဖြင့် ရိုးရိုးစာဖြင့် ပေးပို့နိုင်သည်။ နယ်နိမိတ်ဖြတ်ကျော် မီဒီယာအားလုံး၊ ဟာ့ဒ်ဒရိုက်များနှင့် ဖုန်းများအားလုံးကို စစ်ဆေးရန် နည်းပညာဆိုင်ရာ စွမ်းရည်မရှိသော ကမ္ဘာတွင် ကျွန်ုပ်တို့ နေထိုင်ဆဲဖြစ်သည်။
စာပေးစာယူတွင်ပါဝင်သူအားလုံးသော့ကိုလက်ခံရရှိပြီးနောက်၊ အမှန်တကယ်ဆက်သွယ်မှုဆက်ရှင်မပေါ်ပေါက်မီအချိန်အတော်ကြာပြီး ယင်းစနစ်အား တန်ပြန်ရန်ပိုမိုခက်ခဲစေသည်။

သော့ရှိ တစ်ဘိုက်ကို လျှို့ဝှက်စာ၏ အက္ခရာတစ်ခုအား ကုဒ်ဝှက်ရန်နှင့် အခြားပါဝင်သူများမှ ၎င်းကို စာဝှက်ရန် တစ်ကြိမ်သာ အသုံးပြုပါသည်။ အသုံးပြုထားသောသော့များကို ဒေတာလွှဲပြောင်းပြီးနောက် စာပေးစာယူတွင် ပါဝင်သူအားလုံးက အလိုအလျောက် ဖျက်ဆီးနိုင်သည်။ လျှို့ဝှက်သော့များကို တစ်ကြိမ်လဲလှယ်ပြီးပါက ၎င်းတို့၏ အရှည်နှင့် ညီမျှသော စုစုပေါင်းပမာဏဖြင့် မက်ဆေ့ချ်များ ပေးပို့နိုင်ပါသည်။ ဤအချက်ကို အများအားဖြင့် ဤ cipher ၏ အားနည်းချက်အဖြစ် ကိုးကားလေ့ရှိသည်၊ သော့သည် အကန့်အသတ်ရှိသော အရှည်ရှိပြီး မက်ဆေ့ချ်၏ အရွယ်အစားပေါ်တွင် မမူတည်ပါက ပိုမိုသာယာပါသည်။ သို့သော်လည်း ဤလူများသည် တိုးတက်မှုကို မေ့လျော့ကြပြီး ၎င်းသည် စစ်အေးကာလတွင် ပြဿနာဖြစ်ခဲ့သော်ငြားလည်း ယနေ့ခေတ်တွင် ထိုကဲ့သို့သော ပြဿနာမျိုး မဟုတ်ပါ။ ခေတ်မီမီဒီယာများ၏ စွမ်းဆောင်နိုင်ရည်များသည် လက်တွေ့ကျကျ အကန့်အသတ်မရှိဟု ကျွန်ုပ်တို့ယူဆပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဂစ်ဂါဘိုက်များအကြောင်း ပြောဆိုနေကြသည့် အနည်းအကျဉ်းသာဖြစ်သည်ဟု ယူဆပါက၊ လုံခြုံသောဆက်သွယ်ရေးချန်နယ်သည် အကန့်အသတ်မရှိလည်ပတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

သမိုင်းကြောင်းအရ၊ Vernam Cipher သို့မဟုတ် တစ်ကြိမ်သုံး pad encryption ကို လျှို့ဝှက်စာတိုပေးပို့ရန် စစ်အေးတိုက်ပွဲကာလအတွင်း တွင်ကျယ်စွာအသုံးပြုခဲ့သည်။ ပေါ့လျော့မှုကြောင့် တူညီသောသော့များဖြင့် အမျိုးမျိုးသော မက်ဆေ့ချ်များကို ကုဒ်ဝှက်ထားသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ကုဒ်ဝှက်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ် ပျက်သွားသဖြင့် ၎င်းတို့ကို စာဝှက်ထားနိုင်စေမည့် ကိစ္စများရှိပါသည်။

ဒီနည်းလမ်းကို လက်တွေ့အသုံးပြုဖို့ ခက်ခဲပါသလား။ ၎င်းသည် အသေးအဖွဲဖြစ်ပြီး ခေတ်မီကွန်ပြူတာများ၏အကူအညီဖြင့် ဤလုပ်ငန်းစဉ်ကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် အတွေ့အကြုံမရှိသေးသော အပျော်တမ်းတစ်ဦး၏စွမ်းရည်အတွင်းတွင်ဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့် ပိတ်ဆို့ခြင်း၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ တိကျသော Telegram messenger ကို ထိခိုက်မှုဖြစ်စေရန် ဖြစ်နိုင်ပါသလား။ သို့ဆိုလျှင် နောက်တစ်ကြိမ် ဖြတ်သန်းပါ။ ဘောက်စ်ထဲမှ Telegram ဖောက်သည်သည် ပရောက်စီဆာဗာများနှင့် SOCKS5 ပရိုတိုကောကို ပံ့ပိုးပေးသည်၊ ၎င်းသည် သုံးစွဲသူအား ပိတ်ဆို့မထားသော IP လိပ်စာများဖြင့် ပြင်ပဆာဗာများမှတစ်ဆင့် အလုပ်လုပ်ရန် အခွင့်အရေးပေးသည်။ တိုတောင်းသော session တစ်ခုအတွက် အများသူငှာ SOCKS5 ဆာဗာကို ရှာဖွေခြင်းသည် မခက်ခဲသော်လည်း သင်၏ VPS တွင် ထိုဆာဗာကို သင်ကိုယ်တိုင်ထည့်သွင်းခြင်းသည်ပင် ပိုမိုလွယ်ကူပါသည်။

messenger ဂေဟစနစ်ကို ထိခိုက်မှုရှိနေဦးမည်ဖြစ်သော်လည်း၊ သုံးစွဲသူအများစုအတွက် ဤကန့်သတ်ချက်များသည် ဖြတ်မကျော်နိုင်သော အတားအဆီးတစ်ခု ဖန်တီးနေဆဲဖြစ်ပြီး လူဦးရေများကြားတွင် ၎င်း၏ကျော်ကြားမှုကို ထိခိုက်စေမည်ဖြစ်သည်။

ဒီတော့ အနှစ်ချုပ်ကြည့်ရအောင်။ Telegram ရဲ့ ဖောင်းပွမှု အားလုံးဟာ ဖောင်းပွနေပြီး ဘာမှ ထပ်မဖြစ်ပါဘူး။ အများပြည်သူ ဘေးကင်းရေး အကြောင်းပြချက်များကြောင့် ၎င်းအား ပိတ်ဆို့ခြင်းသည် နည်းပညာအရ စာမတတ်သူများဖြစ်ပြီး အဓိပ္ပါယ်မရှိပေ။ လုံခြုံသောစာပေးစာယူကို အလွန်စိတ်ဝင်စားသော မည်သည့်ဖွဲ့စည်းပုံများသည် ဖြည့်စွက်နည်းစနစ်များစွာကို အသုံးပြု၍ ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ချန်နယ်ကို စုစည်းနိုင်ပြီး စိတ်ဝင်စားစရာအကောင်းဆုံးမှာ ကွန်ရက်သို့ဝင်ရောက်ခွင့်အချို့ရှိသရွေ့ ၎င်းကို အလွန်ရိုးရှင်းစွာလုပ်ဆောင်ပါသည်။

ယနေ့ သတင်းအချက်အလက် လုံခြုံရေး မျက်နှာစာသည် messenger များကို အကျုံးမဝင်သော်လည်း ၎င်းကို မသိလျှင်ပင် သာမန်ကွန်ရက် အသုံးပြုသူများသာ ဖြစ်သည်။ ခေတ်မီအင်တာနက်သည် လက်တွေ့တွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့်အချက်ဖြစ်ပြီး မကြာသေးမီက ကျင့်သုံးရန် မတုန်မလှုပ်ဖြစ်နေသည့် ဥပဒေများဖြစ်သည်။ Telegram ကို ပိတ်ဆို့ခြင်းသည် သတင်းအချက်အလက်ဈေးကွက်အတွက် စစ်ပွဲများ၏ နောက်ထပ်ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ပထမဆုံးမဟုတ်၊ နောက်ဆုံးတော့မဟုတ်တာ သေချာတယ်။

လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်အနည်းငယ်ကပင်၊ အင်တာနက်၏ကြီးမားသောဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုမတိုင်မီ၊ အေးဂျင့်ကွန်ရက်များအားလုံးကို ရင်ဆိုင်နေရသော အဓိကပြဿနာမှာ ၎င်းတို့အချင်းချင်းအကြား လုံခြုံသောဆက်သွယ်ရေးချန်နယ်တစ်ခုကို ထူထောင်ခြင်းနှင့် ဗဟိုနှင့် ၎င်းတို့၏အလုပ်များကို ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ပါ၀င်နိုင်ငံအားလုံးတွင် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်း ကိုယ်ပိုင်ရေဒီယိုလိုင်းများကို တင်းကျပ်စွာ ထိန်းချုပ်ခြင်း (ယနေ့ထိ စာရင်းသွင်းရန် လိုအပ်ဆဲ)၊ စစ်အေးခေတ်၏ ရေဒီယိုလိုင်းများ (အချို့မှာ ယနေ့ထိ အသက်ဝင်နေဆဲ)၊ ဖိနပ်တစ်ဘက်တည်းရှိ မီနီရုပ်ရှင်များ - ဒါတွေအားလုံး လူ့ယဉ်ကျေးမှု ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု အဆင့်သစ်တွင် ရိုးရှင်းစွာ ရယ်စရာကောင်းပုံရသည်။ သတိလစ်ခြင်း၏ တုန်လှုပ်ခြင်းအပြင် နိုင်ငံတော်စက်အား ၎င်း၏ထိန်းချုပ်မှုအောက်တွင်မရှိသည့် မည်သည့်ဖြစ်စဉ်ကိုမဆို တင်းကျပ်စွာ ပိတ်ဆို့ခိုင်းစေပါသည်။ ထို့ကြောင့် IP လိပ်စာများကို ပိတ်ဆို့ခြင်းသည် လက်ခံနိုင်သော ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုဟု မယူဆသင့်ဘဲ၊ ထိုသို့သော ဆုံးဖြတ်ချက်ချသူများ၏ အရည်အချင်းမရှိခြင်းကိုသာ ပြသသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏အချိန်၏အဓိကပြဿနာမှာ ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းများမှ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးစာပေးစာယူဒေတာကို သိမ်းဆည်းခြင်း သို့မဟုတ် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းမဟုတ်ပါ (၎င်းသည် ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့နေထိုင်နေသည့် ရည်မှန်းချက်အမှန်ဖြစ်သည်)၊ သို့သော် လူများကိုယ်တိုင်က ဤဒေတာကို ပေးဆောင်ရန် အဆင်သင့်ဖြစ်နေသောအချက်ဖြစ်သည်။ သင်အကြိုက်ဆုံးဘရောက်ဆာမှအင်တာနက်ကိုဝင်ရောက်သည့်အခါတိုင်း၊ သင်မည်သို့နှိပ်ခဲ့သည်၊ သင်နှိပ်ခဲ့သည့်နေရာနှင့် သင်သွားခဲ့သည့်စာမျက်နှာကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည့် script ဒါဇင်တစ်ခုသည် သင့်အားစိုက်ကြည့်နေသည်။ စမတ်ဖုန်းတစ်လုံးအတွက် အခြားအပလီကေးရှင်းတစ်ခုကို ထည့်သွင်းသောအခါတွင် လူအများစုသည် ပရိုဂရမ်အား အခွင့်ထူးများပေးဆောင်ရန် တောင်းဆိုချက်ပြတင်းပေါက်ကို အသုံးမပြုမီ စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသော အတားအဆီးအဖြစ် ရှုမြင်ကြသည်။ အန္တရာယ်မရှိသောပရိုဂရမ်သည် သင့်လိပ်စာစာအုပ်ထဲသို့ ဝင်ရောက်လာပြီး သင့်မက်ဆေ့ဂျ်အားလုံးကို ဖတ်လိုကြောင်းကို သတိမထားမိဘဲ။ လုံခြုံရေးနှင့် လျှို့ဝှက်ရေးတို့ကို အသုံးပြုရလွယ်ကူစေရန် အလွယ်တကူ ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားပါသည်။ လူတစ်ဦးသည် သူ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကို စိတ်ဆန္ဒအလျောက် မကြာခဏ ပိုင်းခြားလေ့ရှိသောကြောင့် ၎င်း၏လွတ်လပ်မှုဖြင့် ကမ္ဘာ့ပုဂ္ဂလိကနှင့် အစိုးရအဖွဲ့အစည်းများ၏ ဒေတာဘေ့စ်များကို သူ့ဘဝနှင့်ပတ်သက်သည့် တန်ဖိုးအရှိဆုံး အချက်အလက်များဖြင့် ဖြည့်ဆည်းပေးသည်။ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ရည်ရွယ်ချက်များအတွက် ဤအချက်အလက်ကို သံသယဝင်မည်မဟုတ်ပါ။ ထို့အပြင် အမြတ်အစွန်းအတွက် အပြေးပြိုင်ပွဲတွင် ၎င်းတို့သည် ကျင့်ဝတ်နှင့် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ စံနှုန်းများကို လျစ်လျူရှုကာ လူတိုင်းထံ ပြန်လည်ရောင်းချမည်ဖြစ်သည်။

ဤဆောင်းပါးတွင် ဖော်ပြထားသော အချက်အလက်သည် သတင်းအချက်အလက် လုံခြုံရေး ပြဿနာကို အသစ်တဖန် ကြည့်ရှုနိုင်စေပြီး အွန်လိုင်းတွင် အလုပ်လုပ်သည့်အခါ သင့်အလေ့အထအချို့ကို ပြောင်းလဲနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ ပြီးတော့ ကျွမ်းကျင်သူတွေက တင်းမာစွာပြုံးပြီး ရှေ့ဆက်သွားလိမ့်မယ်။

သင့်အိမ်အတွက် ငြိမ်းချမ်းပါစေ။

source: www.habr.com