ဘာကို နှုတ်ဆိတ်နေသလဲ၊ ဘယ်လိုပြောရမလဲ

developer မှ ၎င်း၏ DBA သို့မဟုတ် လုပ်ငန်းပိုင်ရှင်ထံသို့ PostgreSQL အတိုင်ပင်ခံထံသို့ ပေးသော ဂန္တဝင်မေးခွန်းသည် အမြဲတမ်းနီးပါး တူညီသည်- "ဒေတာဘေ့စ်မှာ ပြီးအောင်လုပ်ဖို့ တောင်းဆိုချက်တွေက ဘာကြောင့်ကြာတာလဲ။"

ရိုးရာအကြောင်းပြချက်များ-

• မထိရောက်သော အယ်လဂိုရီသမ်
  မှတ်တမ်းပေါင်း သောင်းနှင့်ချီရှိသော CTE အများအပြားကို သင်ဝင်ရောက်ရန် ဆုံးဖြတ်သောအခါ
• မသက်ဆိုင်သောစာရင်းဇယား
  အကယ်၍ ဇယားရှိ ဒေတာဖြန့်ချီမှုသည် နောက်ဆုံးအကြိမ် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းမှ စုဆောင်းထားသည့်အရာနှင့် အလွန်ကွာခြားနေပြီဆိုလျှင်၊
• အရင်းအမြစ်များပေါ်တွင် "ပလပ်"
  CPU ၏ အထူးသီးသန့် ကွန်ပြူတာ ပါဝါ လုံလောက်မှု မရှိတော့ပါ၊ မမ်မိုရီ၏ ဂစ်ဂါဗိုက်များကို အဆက်မပြတ် စုပ်ယူနေသည်၊ သို့မဟုတ် ဒေတာဘေ့စ်၏ "လိုချင်မှု" အားလုံးကို disk က မမှီနိုင်ပါ။
• ပိတ်ဆို့ခြင်း။ ပြိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်စဉ်များမှ

ပိတ်ဆို့ခြင်းများသည် ဖမ်းဆုပ်ပြီး ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် အလွန်ခက်ခဲပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့ လိုအပ်သမျှ အရာအားလုံးအတွက် မေးမြန်းမှုအစီအစဉ်အသုံးပြု၍ ရရှိနိုင်ပါသည်။ အော်ပရေတာရှင်းပြပါ။ (ချက်ခြင်းရှင်းပြတာက ပိုကောင်းတာပေါ့ (ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း၊ ကြားခံများ) ...) သို့မဟုတ် auto_explain module.

တူညီသောစာရွက်စာတမ်းများတွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း၊

"အစီအစဥ်တစ်ခုကို နားလည်ခြင်းသည် အနုပညာတစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်းကို ကျွမ်းကျင်ရန်မှာ အတွေ့အကြုံများစွာ လိုအပ်သည်..."

ဒါပေမယ့် မှန်ကန်တဲ့ tool ကိုသုံးရင် အဲဒါမပါဘဲ လုပ်နိုင်ပါတယ်။

မေးမြန်းမှုအစီအစဉ်သည် ပုံမှန်အားဖြင့် မည်သို့ရှိသနည်း။ ထိုကဲ့သို့သော တစ်ခုခု-

Index Scan using pg_class_relname_nsp_index on pg_class (actual time=0.049..0.050 rows=1 loops=1)
  Index Cond: (relname = $1)
  Filter: (oid = $0)
  Buffers: shared hit=4
  InitPlan 1 (returns $0,$1)
    ->  Limit (actual time=0.019..0.020 rows=1 loops=1)
          Buffers: shared hit=1
          ->  Seq Scan on pg_class pg_class_1 (actual time=0.015..0.015 rows=1 loops=1)
                Filter: (relkind = 'r'::"char")
                Rows Removed by Filter: 5
                Buffers: shared hit=1

သို့မဟုတ် ဤကဲ့သို့

"Append  (cost=868.60..878.95 rows=2 width=233) (actual time=0.024..0.144 rows=2 loops=1)"
"  Buffers: shared hit=3"
"  CTE cl"
"    ->  Seq Scan on pg_class  (cost=0.00..868.60 rows=9972 width=537) (actual time=0.016..0.042 rows=101 loops=1)"
"          Buffers: shared hit=3"
"  ->  Limit  (cost=0.00..0.10 rows=1 width=233) (actual time=0.023..0.024 rows=1 loops=1)"
"        Buffers: shared hit=1"
"        ->  CTE Scan on cl  (cost=0.00..997.20 rows=9972 width=233) (actual time=0.021..0.021 rows=1 loops=1)"
"              Buffers: shared hit=1"
"  ->  Limit  (cost=10.00..10.10 rows=1 width=233) (actual time=0.117..0.118 rows=1 loops=1)"
"        Buffers: shared hit=2"
"        ->  CTE Scan on cl cl_1  (cost=0.00..997.20 rows=9972 width=233) (actual time=0.001..0.104 rows=101 loops=1)"
"              Buffers: shared hit=2"
"Planning Time: 0.634 ms"
"Execution Time: 0.248 ms"

သို့သော် “စာရွက်မှ” စာသားဖြင့် အစီအစဉ်ကို ဖတ်ခြင်းသည် အလွန်ခက်ခဲပြီး မရှင်းလင်းသည်-

• node တွင်ပြသထားသည်။ သစ်ပင်သစ်ပင်ရင်းမြစ်များဖြင့် ပေါင်းစည်းသည်။
  ဆိုလိုသည်မှာ၊ node တစ်ခုအား execute လုပ်ရန် အချိန်မည်မျှကြာသည်၊ သို့မဟုတ် disk မှ data ကိုယူဆောင်လာသောဇယားမှဤဖတ်ခြင်းကိုမည်မျှအတိအကျနားလည်ရန်၊ သင်သည်အခြားတစ်ခုမှတစ်ခုကိုတစ်နည်းနည်းဖြင့်နုတ်ရန်လိုအပ်သည်။
• node အချိန်လိုအပ်သည်။ အကွက်များဖြင့် မြှောက်ပါ။
  ဟုတ်ကဲ့၊ နုတ်ခြင်းသည် "ခေါင်း၌" လုပ်ဆောင်ရမည့် အရှုပ်ထွေးဆုံးလုပ်ဆောင်မှုမဟုတ်ပါ - အားလုံးပြီးနောက်၊ node တစ်ခု၏ execution တစ်ခုအတွက် ပျမ်းမျှအားဖြင့် execution time ကို ညွှန်ပြပြီး ၎င်းတို့ထဲမှ ရာနှင့်ချီရှိနိုင်ပါသည်။
• ကောင်းပြီ၊ ဒါတွေအားလုံးက ပင်မမေးခွန်းကို ဖြေဖို့ ကျွန်တော်တို့ကို တားဆီးထားတယ်၊ ဒါဆို ဘယ်သူလဲ။ "အညံ့ဆုံး link"?

ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအရာအားလုံးကို ကျွန်ုပ်တို့၏ developer ရာပေါင်းများစွာအား ရှင်းပြရန်ကြိုးစားသောအခါ၊ ၎င်းသည် အပြင်ဘက်မှ ကြည့်ရသည်မှာ ဤကဲ့သို့ဖြစ်သည်ကို သိရှိလိုက်ရပါသည်။

ဆိုလိုတာက ငါတို့လိုတယ်...

tool တစ်ခု

၎င်းတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် အစီအစဉ်နှင့် တောင်းဆိုချက်အရ "မည်သူ့ကို အပြစ်တင်ရမည်၊ ဘာလုပ်ရမည်" ကို နားလည်နိုင်စေမည့် အဓိက စက်ပြင်များအားလုံးကို စုဆောင်းရန် ကြိုးစားခဲ့သည်။ ကောင်းပြီ၊ သင်၏အတွေ့အကြုံ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကိုအသိုင်းအဝိုင်းနှင့်မျှဝေပါ။
အသုံးပြုရန်- ရှင်းပြ.tensor.ru

အစီအစဥ်များကို မြင်နိုင်စွမ်းရှိခြင်း။

အစီအစဥ်ကို နားလည်ရလွယ်သလား။

Seq Scan on pg_class (actual time=0.009..1.304 rows=6609 loops=1)
  Buffers: shared hit=263
Planning Time: 0.108 ms
Execution Time: 1.800 ms

တကယ်တော့မဟုတ်ဘူး။

ဤကဲ့သို့ကား၊ အတိုကောက်ပုံစံသော့ညွှန်ကိန်းများကို ခွဲခြားထားသောအခါ၊ ပိုမိုရှင်းလင်းသည်-

ဒါပေမယ့် အစီအစဥ်က ပိုရှုပ်ထွေးနေရင်တော့ သူက ကယ်တင်လိမ့်မယ်။ piechart အချိန်ဖြန့်ချီရေး nodes အားဖြင့်-

ကောင်းပြီ၊ အခက်ခဲဆုံးသောရွေးချယ်မှုများအတွက် သူကူညီရန် အလျင်လိုနေသည်။ တိုးတက်မှုဇယား:

ဥပမာအားဖြင့်၊ အစီအစဉ်တစ်ခုတွင် အမှန်တကယ် အမြစ်တစ်ခုထက်ပို၍ ရှိနိုင်သောအခါတွင် အသေးအဖွဲမဟုတ်သော အခြေအနေများ ရှိပါသည်။

ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ သဲလွန်စများ

ကောင်းပြီ၊ အစီအစဉ်တစ်ခုလုံးနှင့် ၎င်း၏အနာအဆာများကို ခင်းကျင်းထားပြီး မြင်နိုင်ပါက၊ ၎င်းတို့ကို ဆော့ဖ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာထံ မီးမောင်းထိုးပြပြီး ၎င်းတို့ကို "ရုရှားဘာသာစကား" ဖြင့် ရှင်းပြပါ။

ကျွန်ုပ်တို့သည် ထိုသို့သော အကြံပြုချက် ပုံစံပလိတ် နှစ်ဒါဇင်ကို စုဆောင်းပြီးဖြစ်သည်။

မျဉ်းကြောင်းအလိုက် မေးမြန်းမှု ပရိုဖိုင်း

ယခု၊ မူရင်းမေးခွန်းကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာထားသော အစီအစဉ်တွင် ခြုံငုံမိပါက၊ တစ်ဦးချင်းစီ ထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုစီတွင် အချိန်မည်မျှ သုံးစွဲခဲ့သည်ကို ဤကဲ့သို့သော အရာများကို သင်တွေ့မြင်နိုင်သည်-

... သို့မဟုတ် ဤကဲ့သို့ပင်။

တောင်းဆိုချက်တစ်ခုအဖြစ် ဘောင်များကို အစားထိုးခြင်း။

အကယ်၍ သင်သည် အစီအစဉ်သို့ တောင်းဆိုမှုတစ်ခုသာမက၊ မှတ်တမ်း၏အသေးစိတ်စာကြောင်းမှ ၎င်း၏ပါရာမီတာများကိုပါ "ပူးတွဲပါ" ပါက၊ သင်သည် ၎င်းကို ရွေးချယ်စရာများထဲမှ တစ်ခုကို ကူးယူနိုင်သည်-

• တောင်းဆိုမှုတွင်တန်ဖိုးအစားထိုး
  သင်၏အခြေခံပေါ်တွင်တိုက်ရိုက်ကွပ်မျက်ခြင်းနှင့်နောက်ထပ်ပရိုဖိုင်းအတွက်

  SELECT 'const', 'param'::text;

• PREPARE/EXECUTE မှတစ်ဆင့် တန်ဖိုးအစားထိုးခြင်းဖြင့်
  parametric အပိုင်းကို လျစ်လျူရှုနိုင်သည့်အခါ အချိန်ဇယားရေးဆွဲသူ၏အလုပ်ကို အတုယူရန် - ဥပမာ၊ ပိုင်းခြားထားသော ဇယားများပေါ်တွင် အလုပ်လုပ်သည့်အခါ၊

  DEALLOCATE ALL;
  PREPARE q(text) AS SELECT 'const', $1::text;
  EXECUTE q('param'::text);
  

အစီအစဉ်များစုစည်းမှု

ကူးထည့်ပါ၊ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပါ၊ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များနှင့်မျှဝေပါ။ အစီအစဥ်များကို သိမ်းဆည်းထားမည်ဖြစ်ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ၎င်းတို့ထံ သင်ပြန်လာနိုင်သည်- ရှင်းပြ.tensor.ru/archive

သို့သော် သင့်အစီအစဉ်ကို အခြားသူများအား မမြင်စေလိုပါက၊ "မှတ်တမ်းတွင် မထုတ်ဝေပါနှင့်" အကွက်ကို စစ်ဆေးရန် မမေ့ပါနှင့်။

အောက်ပါဆောင်းပါးများတွင် အစီအစဉ်တစ်ခုကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသောအခါတွင် ဖြစ်ပေါ်လာသော အခက်အခဲများနှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်များအကြောင်း ဆွေးနွေးပါမည်။

source: www.habr.com