အကောင့်အခြေခံ blockchains တွင်အမည်ဝှက်ခြင်းအကြောင်း

ကျွန်ုပ်တို့သည် cryptocurrencies တွင် အမည်ဝှက်ခြင်းဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာကို အချိန်အတော်ကြာ စိတ်ဝင်စားခဲ့ပြီး ဤနယ်ပယ်ရှိ နည်းပညာများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို လိုက်နာရန် ကြိုးစားခဲ့ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဆောင်းပါးများတွင် လည်ပတ်မှုဆိုင်ရာ အခြေခံမူများကို အသေးစိတ် ဆွေးနွေးထားပြီး ဖြစ်ပါသည်။ လျှို့ဝှက်ငွေပေးငွေယူ Monero တွင်လည်းကောင်း ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။ နှိုင်းယှဉ်သုံးသပ်ချက် ဤနယ်ပယ်တွင်ရှိနေသည့်နည်းပညာများ။ သို့သော်လည်း ယနေ့တွင် အမည်မသိ cryptocurrencies အားလုံးကို Bitcoin - Unspent Transaction Output (နောင် UTXO) မှ အဆိုပြုထားသည့် ဒေတာမော်ဒယ်ပေါ်တွင် တည်ဆောက်ထားသည်။ Ethereum ကဲ့သို့ အကောင့်အခြေခံ blockchains အတွက်၊ အမည်ဝှက်ခြင်းနှင့် လျှို့ဝှက်ထားမှုကို အကောင်အထည်ဖော်ရန်အတွက် ရှိပြီးသားဖြေရှင်းနည်းများ (ဥပမာ၊ Mobius သို့မဟုတ် Aztec) စမတ်စာချုပ်များတွင် UTXO မော်ဒယ်ကို ပုံတူကူးရန် ကြိုးစားခဲ့သည်။

2019 ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် Stanford University နှင့် Visa Research မှ သုတေသီများအဖွဲ့ ဖြန့်ချိခဲ့သည် ကြိုတင်ပုံနှိပ်ပါ။ "Zether- စမတ်စာချုပ်များကမ္ဘာရှိ လျှို့ဝှက်ရေးဆီသို့။" စာရေးဆရာများသည် အကောင့်အခြေခံ blockchains များတွင် အမည်ဝှက်ထားရန် ချဉ်းကပ်မှုအား ပထမဆုံး အဆိုတင်သွင်းခဲ့ပြီး လျှို့ဝှက်စာချုပ် (လက်ကျန်ငွေများနှင့် လွှဲပြောင်းမှုပမာဏများကို ဝှက်ထား) နှင့် အမည်မသိ (လက်ခံသူနှင့် ပေးပို့သူအား ဝှက်ထား) အရောင်းအ၀ယ်များအတွက် စမတ်စာချုပ်ဗားရှင်းနှစ်မျိုးကို တင်ပြခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အဆိုပြုထားသောနည်းပညာကို စိတ်ဝင်စားဖွယ်တွေ့ရှိရပြီး ၎င်း၏ဒီဇိုင်းကို မျှဝေလိုသည့်အပြင် အကောင့်အခြေခံ blockchains တွင် အမည်ဝှက်ခြင်းပြဿနာသည် အဘယ်ကြောင့် အလွန်ခက်ခဲသည်ဟု ယူဆရပြီး စာရေးသူက ၎င်းကို အပြည့်အဝဖြေရှင်းနိုင်မလား။

ဤဒေတာမော်ဒယ်များ၏ဖွဲ့စည်းပုံနှင့် ပတ်သက်

UTXO မော်ဒယ်တွင်၊ ငွေပေးငွေယူတစ်ခုတွင် "သွင်းအားစုများ" နှင့် "အထွက်များ" တို့ပါဝင်သည်။ "outputs" ၏တိုက်ရိုက် analogue သည် သင့်ပိုက်ဆံအိတ်ရှိ ငွေစက္ကူများဖြစ်သည်- "output" တစ်ခုစီတွင် ဂိုဏ်းခွဲအချို့ရှိသည်။ သင်တစ်စုံတစ်ဦးအား (ငွေပေးချေမှုပုံစံ) တွင်သင်သည်တစ်ခုသို့မဟုတ်တစ်ခုထက်ပိုသော "ထွက်ငွေများ" ကိုသုံးစွဲသောအခါ၎င်းတို့သည်ငွေပေးငွေယူ၏ "သွင်းအားစုများ" ဖြစ်လာကြပြီး blockchain သည်၎င်းတို့ကိုသုံးစွဲသည်ဟုအမှတ်အသားပြုသည်။ ဤအခြေအနေတွင်၊ သင့်ငွေပေးချေမှုကို လက်ခံသူ (သို့မဟုတ် သင်ကိုယ်တိုင် အပြောင်းအလဲ လိုအပ်ပါက) အသစ်ထုတ်လုပ်လိုက်သော “ထွက်ငွေများ” ကို လက်ခံရရှိမည်ဖြစ်သည်။ ဤကဲ့သို့ ဇယားကွက်ဖြင့် ကိုယ်စားပြုနိုင်သည်-

အကောင့်အခြေခံ blockchains များသည် သင့်ဘဏ်အကောင့်ကဲ့သို့ များစွာဖွဲ့စည်းထားပါသည်။ ၎င်းတို့သည် သင့်အကောင့်ရှိ ပမာဏနှင့် လွှဲပြောင်းမှုပမာဏတို့နှင့်သာ သက်ဆိုင်ပါသည်။ သင့်အကောင့်မှ ပမာဏအချို့ကို လွှဲပြောင်းသည့်အခါ မည်သည့် "ထွက်ငွေများ" ကိုမျှ မလောင်ကျွမ်းစေဘဲ၊ မည်သည့်ဒင်္ဂါးပြားများကို သုံးစွဲပြီး မည်သည့်ဒင်္ဂါးပြားမှ မပါရှိကြောင်း ကွန်ရက်က မှတ်သားထားရန် မလိုအပ်ပါ။ အရိုးရှင်းဆုံးအခြေအနေတွင်၊ ငွေပေးငွေယူအတည်ပြုခြင်းသည် ပေးပို့သူ၏လက်မှတ်နှင့် ၎င်း၏လက်ကျန်ရှိပမာဏကို စစ်ဆေးခြင်းမှ ဆင်းသက်လာသည်-

နည်းပညာကို လေ့လာခြင်း။

ထို့နောက်၊ Zether သည် ငွေပေးငွေယူပမာဏ၊ လက်ခံသူနှင့် ပေးပို့သူအား မည်ကဲ့သို့ ဝှက်ထားသည်ကို ဆွေးနွေးပါမည်။ ၎င်း၏လုပ်ငန်းဆောင်တာများ၏ အခြေခံမူများကို ကျွန်ုပ်တို့ဖော်ပြသည့်အခါ၊ လျှို့ဝှက်နှင့် အမည်မသိဗားရှင်းများတွင် ကွဲပြားမှုများကို မှတ်သားပါမည်။ အကောင့်အခြေပြု blockchains များတွင် လျှို့ဝှက်ထားရန် ပိုမိုလွယ်ကူသောကြောင့်၊ အမည်ဝှက်ခြင်းမှ ချမှတ်ထားသော ကန့်သတ်ချက်အချို့သည် နည်းပညာ၏ လျှို့ဝှက်ဗားရှင်းအတွက် သက်ဆိုင်မည်မဟုတ်ပါ။

လက်ကျန်ငွေများနှင့် ငွေလွှဲပမာဏများကို ဝှက်ထားပါ။

Zether ရှိ လက်ကျန်ငွေများနှင့် လွှဲပြောင်းမှုပမာဏများကို စာဝှက်ရန် ကုဒ်ဝှက်ခြင်းအစီအစဉ်ကို အသုံးပြုသည်။ အယ်လ်ဂါမာ. ၎င်းသည်အောက်ပါအတိုင်းအလုပ်လုပ်သည်။ အဲလစ်က ဘော့ကို ပို့ချင်တဲ့အခါ b လိပ်စာအလိုက် အကြွေစေ့များ (၎င်း၏ အများသူငှာသော့) Yသူမသည် ကျပန်းနံပါတ်တစ်ခုကို ရွေးသည်။ r နှင့် ပမာဏကို စာဝှက်ပေးသည်-

ဘယ်မှာ C - ကုဒ်ဝှက်ထားသော ပမာဏ၊ D - ဤပမာဏကို ပုံဖော်ရန် လိုအပ်သော အရန်တန်ဖိုး၊ G - လျှို့ဝှက်သော့ဖြင့် မြှောက်လိုက်သောအခါ၊ elliptic curve တွင် သတ်မှတ်ထားသော အမှတ်တစ်ခု၊ အများသူငှာသော့ကို ရရှိသည်။

Bob သည် ဤတန်ဖိုးများကို လက်ခံရရှိသောအခါ၊ သူသည် ၎င်းတို့ကို တူညီသောနည်းဖြင့် ၎င်း၏ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လက်ကျန်ထဲသို့ ရိုးရှင်းစွာ ထည့်ထားသောကြောင့် ဤအစီအစဉ်သည် အဆင်ပြေပါသည်။

အလားတူပင်၊ အဲလစ်သည် သူမ၏ လက်ကျန်ထဲမှ တူညီသောတန်ဖိုးများကို နုတ်သကဲ့သို့သာ ဖြစ်သည်။ Y သင်၏ အများသူငှာသော့ကို အသုံးပြုသည်။

လက်ခံသူနှင့် ပေးပို့သူကို ဝှက်ထားသည်။

UTXO တွင် “အထွက်များ” ကို မွှေနှောက်ခြင်းသည် cryptocurrencies ၏အစောပိုင်းကာလမှစတင်ပြီး ပေးပို့သူကို ဖုံးကွယ်ရန် ကူညီပေးသည်။ ဒီလိုလုပ်ဖို့၊ ပေးပို့သူကိုယ်တိုင်က လွှဲပြောင်းမှုပြုလုပ်တဲ့အခါ blockchain ထဲမှာ ကျပန်း “ထွက်ပေါက်များ” ကို စုဆောင်းပြီး ၎င်းတို့ကို သူ့ကိုယ်ပိုင်နဲ့ ပေါင်းစပ်ပါတယ်။ ထို့နောက်၊ သူသည် ပေးပို့သူ၏ဒင်္ဂါးပြားများပါ၀င်သော “ထွက်ပေါက်များ” တွင် ရှိနေကြောင်း အတည်ပြုသူကို ဆွဲဆောင်နိုင်စေမည့် လျှို့ဝှက်သင်္ကေတဖြင့် “အထွက်များ” ကို လက်စွပ်လက်မှတ်ဖြင့် ရေးထိုးသည်။ ရောနှောထားသောဒင်္ဂါးပြားများကိုယ်တိုင်က၊ ဟုတ်ပါတယ်၊ မသုံးပါဘူး။

သို့သော်၊ လက်ခံသူအား ဖုံးကွယ်ရန် အတုအပများကို ထုတ်လုပ်နိုင်မည်မဟုတ်ပါ။ ထို့ကြောင့် UTXO တွင်၊ "ထွက်ရှိမှု" တစ်ခုစီတွင် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်လိပ်စာရှိပြီး ၎င်းသည် ဒင်္ဂါးပြားလက်ခံသူ၏လိပ်စာနှင့် လျှို့ဝှက်သင်္ကေတဖြင့် ချိတ်ဆက်ထားသည်။ လောလောဆယ်တွင်၊ ၎င်း၏လျှို့ဝှက်သော့များကို မသိဘဲ ထူးခြားသော အထွက်လိပ်စာနှင့် လက်ခံသူလိပ်စာကြား ဆက်စပ်မှုကို ဖော်ထုတ်ရန် နည်းလမ်းမရှိပါ။

အကောင့်အခြေခံ မော်ဒယ်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် တစ်ကြိမ်တည်း လိပ်စာများကို အသုံးမပြုနိုင် (မဟုတ်ပါက ၎င်းသည် "ထွက်ပေါက်" မော်ဒယ် ဖြစ်နေပြီ)။ ထို့ကြောင့် လက်ခံသူနှင့် ပေးပို့သူသည် blockchain ရှိ အခြားအကောင့်များကြားတွင် ရောနှောနေရပါမည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ ကုဒ်ဝှက်ထားသော 0 ဒင်္ဂါးများကို ရောနှောသောအကောင့်များမှ ငွေထုတ်သည် (သို့မဟုတ် လက်ခံသူရောနှောနေပါက 0 ကိုထည့်သည်)၊ ၎င်းတို့၏လက်ကျန်ငွေအစစ်အမှန်ကို ပြောင်းလဲခြင်းမရှိဘဲ၊

ပေးပို့သူနှင့် လက်ခံသူ နှစ်ဦးစလုံးသည် အမြဲတမ်း လိပ်စာတစ်ခု အမြဲရှိနေသောကြောင့်၊ တူညီသောလိပ်စာများသို့ လွှဲပြောင်းသည့်အခါ ပေါင်းစပ်ရန်အတွက် တူညီသောအုပ်စုများကို အသုံးပြုရန် လိုအပ်လာသည်။ ဒါကို ဥပမာတစ်ခုနဲ့ ကြည့်ရတာ ပိုလွယ်တယ်။

Alice သည် Bob ၏ ပရဟိတလုပ်ငန်းတွင် အလှူငွေထည့်ဝင်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်ဆိုပါစို့၊ သို့သော် လွှဲပြောင်းမှုသည် ပြင်ပလေ့လာသူတစ်ဦးအတွက် အမည်မသိဖြစ်နေခြင်းကို ပိုမိုနှစ်သက်သည်။ ထို့နောက် ပေးပို့သူအကွက်တွင် ယောင်ယောင်ဖျောက်ရန်အတွက် သူမသည် Adam နှင့် Adele တို့၏ အကောင့်များထဲသို့ ဝင်ရောက်ခဲ့သည်။ Bob ကိုဝှက်ရန်၊ လက်ခံသူအကွက်တွင် Ben နှင့် Bill ၏အကောင့်များကိုထည့်ပါ။ နောက်တစ်ကြိမ် အလှူငွေထည့်ဝင်ရာတွင် အဲလစ်က သူ့ဘေးတွင် အဲလက်စ်နှင့် အမန်ဒါတို့ကို ရေးကာ ဘော့ဘေးတွင် ဘရုစ်နှင့် ဘင်ဂျင်တို့ကို ရေးရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ blockchain ကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသောအခါ၊ ဤအရောင်းအ ၀ ယ်နှစ်ခုတွင်လမ်းဆုံတွင်ပါဝင်သူစုံတွဲတစ်တွဲ - အဲလစ်နှင့် Bob သည်ဤလွှဲပြောင်းမှုများကိုအမည်ဝှက်ခြင်းမပြုဘဲဖြစ်သည်။

အရောင်းအဝယ် ပြိုင်ကြသည်။

ကျွန်ုပ်တို့ပြောခဲ့သည့်အတိုင်း၊ သင့်လက်ကျန်ငွေကို အကောင့်အခြေခံစနစ်များတွင် ဝှက်ထားရန်၊ အသုံးပြုသူက သူ၏လက်ကျန်ငွေနှင့် လွှဲပြောင်းပမာဏကို စာဝှက်ပေးပါသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ သူ၏အကောင့်ရှိ လက်ကျန်ငွေသည် အနုတ်လက္ခဏာမဟုတ်ကြောင်း သက်သေပြရမည်ဖြစ်သည်။ ပြဿနာမှာ ငွေပေးငွေယူတစ်ခု ဖန်တီးသောအခါ၊ အသုံးပြုသူသည် ၎င်း၏ လက်ရှိအကောင့်အခြေအနေနှင့် ပတ်သက်သည့် အထောက်အထားတစ်ခုကို ဖန်တီးပေးခြင်းဖြစ်သည်။ Bob သည် Alice သို့ ငွေပေးငွေယူတစ်ခု ပေးပို့ပြီး Alice မှ ပေးပို့ခြင်းမပြုမီ ၎င်းကို လက်ခံပါက မည်သို့ဖြစ်မည်နည်း။ Bob ၏ ငွေပေးငွေယူကို လက်ခံခြင်းမပြုမီ လက်ကျန်ငွေ အထောက်အထား မတည်ဆောက်မီတွင် Alice ၏ ငွေပေးငွေယူသည် အကျုံးမဝင်ဟု ယူဆလိမ့်မည်။

ထိုသို့သော အခြေအနေတွင် ဖြစ်ပေါ်လာသည့် ပထမဆုံး ဆုံးဖြတ်ချက်မှာ ငွေလွှဲခြင်း မပြီးမချင်း အကောင့်ကို ခေတ္တရပ်ထားရန် ဖြစ်သည်။ သို့သော် ဖြန့်ဝေမှုစနစ်တွင် ထိုပြဿနာကို ဖြေရှင်းရာတွင် ရှုပ်ထွေးမှုများအပြင်၊ အမည်မသိစနစ်ဖြင့်၊ မည်သူ့အကောင့်ကို ပိတ်ရမည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရသောကြောင့် ဤချဉ်းကပ်နည်းသည် မသင့်လျော်ပါ။

ဤပြဿနာကိုဖြေရှင်းရန်၊ နည်းပညာသည် အဝင်နှင့်အထွက်ငွေလွှဲမှုများကို ပိုင်းခြားထားပါသည်- အသုံးစရိတ်သည် လက်ကျန်ရှင်းတမ်းပေါ်တွင် ချက်ခြင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိပြီး ပြေစာများသည် နှောင့်နှေးမှုရှိသည်။ ဒီလိုလုပ်ဖို့၊ "ခေတ်" အယူအဆကို - ပုံသေအရွယ်အစားတုံးအုပ်စုတစ်စုကိုမိတ်ဆက်ပေးသည်။ လက်ရှိ "ခေတ်" ကို အုပ်စုအရွယ်အစားဖြင့် ဘလောက်အမြင့်ကို ပိုင်းခြားခြင်းဖြင့် ဆုံးဖြတ်သည်။ ငွေပေးငွေယူတစ်ခုလုပ်ဆောင်သည့်အခါ ကွန်ရက်သည် ပေးပို့သူ၏လက်ကျန်ငွေကို ချက်ချင်းအပ်ဒိတ်လုပ်ကာ လက်ခံသူ၏ရန်ပုံငွေများကို သိုလှောင်ကန်တစ်ခုတွင် သိမ်းဆည်းထားသည်။ “ခေတ်” အသစ်တစ်ခု စတင်သောအခါမှသာ စုဆောင်းထားသော ရန်ပုံငွေများကို ငွေလက်ခံသူထံ ရရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

ရလဒ်အနေဖြင့်၊ အသုံးပြုသူသည် ငွေပမာဏမည်မျှလက်ခံရရှိသည်ဖြစ်စေ (၎င်း၏လက်ကျန်ငွေကို ခွင့်ပြုသလောက်) လွှဲပြောင်းပေးပို့နိုင်သည်။ ကွန်ရက်မှတဆင့် ဘလောက်များ လျင်မြန်စွာ ပြန့်ပွားပုံနှင့် ငွေပေးငွေယူတစ်ခု ဘလောက်တစ်ခုသို့ မည်မျှမြန်မြန်ဆန်ဆန် ဝင်ရောက်လာမှုအပေါ် အခြေခံ၍ ခေတ်အရွယ်အစားကို ဆုံးဖြတ်သည်။

ဤဖြေရှင်းချက်သည် လျှို့ဝှက်လွှဲပြောင်းမှုများအတွက် ကောင်းစွာလုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း နောက်ပိုင်းတွင် ကျွန်ုပ်တို့မြင်တွေ့ရသည့်အတိုင်း အမည်မသိငွေပေးငွေယူများဖြင့် ၎င်းသည် ဆိုးရွားသောပြဿနာများကို ဖန်တီးပေးပါသည်။

ပြန်လည်တိုက်ခိုက်ခြင်းမှကာကွယ်ခြင်း။

အကောင့်အခြေခံ blockchains တွင်၊ ငွေပေးငွေယူတစ်ခုစီကို ပေးပို့သူ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာသော့ဖြင့် လက်မှတ်ရေးထိုးထားပြီး၊ ငွေပေးငွေယူကို ပြုပြင်မွမ်းမံပြီး ဤသော့ပိုင်ရှင်က ဖန်တီးထားကြောင်း အတည်ပြုသူကို စိတ်ချစေပါသည်။ သို့သော် ထုတ်လွှင့်မှုချန်နယ်ကို နားထောင်နေသော တိုက်ခိုက်သူသည် ဤမက်ဆေ့ချ်ကို ကြားဖြတ်ပြီး တူညီသော ဒုတိယစာကြောင်းကို ပေးပို့ပါက အဘယ်နည်း။ အတည်ပြုသူသည် ငွေပေးငွေယူ၏ လက်မှတ်ကို အတည်ပြုမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်း၏စာရေးသူအား စိတ်ချယုံကြည်မည်ဖြစ်ပြီး ကွန်ရက်သည် ပေးပို့သူ၏လက်ကျန်ငွေထဲမှ အလားတူပမာဏကို ထပ်မံဖြတ်တောက်မည်ဖြစ်သည်။

ဤတိုက်ခိုက်မှုကို ပြန်လည်တိုက်ခိုက်ခြင်းဟုခေါ်သည်။ UTXO မော်ဒယ်တွင်၊ တိုက်ခိုက်သူသည် သုံးစွဲထားသော outputs များကို အသုံးပြုရန် ကြိုးစားမည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းမှာ ၎င်းကိုယ်တိုင် တရားဝင်မဟုတ်သည့်အပြင် ကွန်ရက်မှ ပယ်ချခံရသောကြောင့် ယင်းတိုက်ခိုက်မှုများနှင့် မသက်ဆိုင်ပါ။

ထိုသို့မဖြစ်ပွားစေရန်အတွက်၊ nonce သို့မဟုတ် ရိုးရိုး "ဆား" ဟုခေါ်သော ငွေပေးငွေယူတွင် ကျပန်းဒေတာပါသော အကွက်တစ်ခုကို တည်ဆောက်ထားသည်။ ဆားဖြင့် ငွေပေးငွေယူကို ပြန်လည်ပေးပို့သည့်အခါ၊ စိစစ်သူသည် မည်သည့်အရာကိုမျှ အသုံးမပြုမီက ကြည့်ရှုစစ်ဆေးမည်ဖြစ်ပြီး၊ မဟုတ်ပါက၊ ငွေပေးငွေယူ တရားဝင်သည်ဟု ယူဆပါသည်။ blockchain တွင် user nonces များ၏သမိုင်းတစ်ခုလုံးကို သိမ်းဆည်းခြင်းမပြုရန်၊ များသောအားဖြင့် ပထမဦးစွာ ငွေပေးငွေယူတွင် ၎င်းကို သုညနှင့်ညီမျှအောင် သတ်မှတ်ပြီး တစ်ခုနှင့်တစ်ခု တိုးလာသည်။ ငွေပေးငွေယူအသစ်သည် ယခင်တစ်ခုနှင့်တစ်ခုမတူကြောင်း ကွန်ရက်ကသာ စစ်ဆေးနိုင်သည်။

အမည်မသိ ငွေလွှဲခြင်းအစီအစဉ်တွင်၊ ငွေလွှဲခြင်းမဟုတ်ကြောင်း အတည်ပြုခြင်းပြဿနာ ပေါ်ပေါက်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအမှတ်အသားကို ပေးပို့သူ၏လိပ်စာနှင့် ပြတ်သားစွာ ချည်နှောင်၍မရပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အခြားသော လွှဲပြောင်းမှုများ လုပ်ဆောင်နေသည့် အကောင့်များနှင့် ကွဲလွဲနေနိုင်သောကြောင့် ပါ၀င်နေသော အကောင့်အားလုံး၏ နံပါတ်များထဲသို့ တစ်ခုထည့်၍မရပါ။

Zether ၏စာရေးဆရာများသည် "ခေတ်" ပေါ် မူတည်၍ nonce cryptographically ထုတ်လုပ်ရန်အဆိုပြုသည်။ ဥပမာအားဖြင့်:

ဒါဟာဖြစ်ပါတယ် x ပေးပို့သူ၏ လျှို့ဝှက်သော့၊ နှင့် Gepoch — 'Zether +' ပုံစံ၏ ကြိုးတစ်ချောင်းကို နှိပ်ခြင်းဖြင့် ရရှိသော နောက်ထပ် ဂျင်နရေတာတစ်ခု။ ယခု ပြဿနာကို ဖြေရှင်းလိုက်ပုံရသည် - ကျွန်ုပ်တို့သည် ပေးပို့သူ၏ အမှတ်အသားကို မဖော်ပြဘဲ မပါဝင်သူများ၏ စည်းမျဥ်းများကို အနှောင့်အယှက်မပေးပါ။ သို့သော် ဤနည်းလမ်းသည် ကြီးလေးသောကန့်သတ်ချက်ကို ချမှတ်သည်- အကောင့်တစ်ခုသည် "ခေတ်" တစ်ခုလျှင် ငွေလွှဲမှုတစ်ခုထက်ပို၍ မပေးပို့နိုင်ပါ။ ဤပြဿနာ၊ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ မဖြေရှင်းရသေးဘဲ ကျွန်ုပ်တို့၏အမြင်အရ Zether ၏ အမည်မသိဗားရှင်းကို လောလောဆယ်တွင် အသုံးပြုရန် ခဲယဉ်းလှပါသည်။

သုညအသိပညာအထောက်အထားများ ရှုပ်ထွေးမှု

UTXO တွင်၊ ပေးပို့သူသည် အနုတ်လက္ခဏာပမာဏကို အသုံးမချကြောင်း ကွန်ရက်အား သက်သေပြရမည်ဖြစ်ပြီး၊ မဟုတ်ပါက လေဖိအားနည်းရပ်ဝန်းမှ ဒင်္ဂါးပြားအသစ်များ ထုတ်လုပ်ရန် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည် (ဘာကြောင့် ဖြစ်နိုင်သနည်း၊ ဆောင်းပါးများ) ထို့အပြင် ရောနှောနေသော ဒင်္ဂါးများကြားတွင် သူပိုင်သောငွေများ ရှိနေကြောင်း သက်သေပြရန် လက်စွပ်လက်မှတ်ဖြင့် "သွင်းအားစုများ" ကိုလည်း ရေးထိုးပါ။

အကောင့်အခြေခံ blockchain ၏အမည်မသိဗားရှင်းတွင်၊ သက်သေအတွက်ဖော်ပြချက်များသည် ပို၍ရှုပ်ထွေးပါသည်။ ပေးပို့သူက သက်သေပြသည်-

1. ပေးပို့သည့်ပမာဏသည် အပြုသဘောဆောင်ပါသည်။
2. ချိန်ခွင်လျှာသည် အနုတ်လက္ခဏာမဟုတ်ပေ။
3. ပေးပို့သူသည် လွှဲပြောင်းမှုပမာဏ (သုညအပါအဝင်) ကို မှန်ကန်စွာ ကုဒ်ဝှက်ထားသည်။
4. လက်ကျန်ငွေပေါ်ရှိ လက်ကျန်ငွေသည် ပေးပို့သူနှင့် လက်ခံသူအတွက်သာ ပြောင်းလဲပါသည်။
5. ပေးပို့သူသည် ၎င်း၏အကောင့်အတွက် သီးသန့်သော့ကို ပိုင်ဆိုင်ထားပြီး အမှန်တကယ်တွင် သူသည် ပေးပို့သူများစာရင်းတွင် (ပါဝင်ပတ်သက်သူများ) ဖြစ်သည်။
6. ငွေပေးငွေယူတွင်သုံးသော Nonce ကို မှန်ကန်စွာ ဖွဲ့စည်းထားသည်။

ထိုသို့သောရှုပ်ထွေးသောသက်သေအတွက်, စာရေးသူသည်အရောအနှောကိုအသုံးပြုသည်။ Bulletproof (စကားမစပ် စာရေးသူတစ်ဦးသည် ၎င်း၏ဖန်တီးမှုတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်) နှင့် Sigma ပရိုတိုကောSigma-bullets ဟုခေါ်သည်။ ထိုသို့သောထုတ်ပြန်ချက်၏တရားဝင်အထောက်အထားသည် အတော်လေးခက်ခဲသောအလုပ်ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည်နည်းပညာကိုအကောင်အထည်ဖော်လိုသည့်လူအရေအတွက်ကိုအလွန်ကန့်သတ်ထားသည်။

ရလဒ်ကဘာလဲ?

ကျွန်ုပ်တို့၏အမြင်အရ၊ အကောင့်အခြေပြု blockchains သို့ privacy ကိုဆောင်ကြဉ်းပေးသော Zether ၏အစိတ်အပိုင်းကိုယခုအချိန်တွင်အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ သို့သော် ယခုအချိန်တွင်၊ နည်းပညာ၏ အမည်မသိဗားရှင်းသည် ၎င်း၏အသုံးပြုမှုအပေါ် ပြင်းထန်သောကန့်သတ်ချက်များနှင့် ၎င်း၏အကောင်အထည်ဖော်မှုအပေါ် ၎င်း၏ရှုပ်ထွေးမှုတို့ကို ချမှတ်ထားသည်။ သို့သော်၊ စာရေးသူသည် လွန်ခဲ့သောလအနည်းငယ်ကမှ ထုတ်ပြန်ခဲ့သော လျှော့မတွက်သင့်ဘဲ၊ ယနေ့ခေတ်ပြဿနာများအတွက် အခြားသူတစ်ဦးဦးမှ အဖြေရှာတွေ့နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးတော့၊ သိပ္ပံပညာက ဒီလိုလုပ်တယ်။

source: www.habr.com