PostgreSQL Antipatterns- “Infinity is not the limit!”, သို့မဟုတ် recursion အကြောင်း အနည်းငယ်

ပြန်လှည့်ပါ။ - ဆက်စပ်ဒေတာပေါ်တွင်တူညီသော "အတွင်းကျကျ" လုပ်ဆောင်ချက်များကို လုပ်ဆောင်ပါက အလွန်အားကောင်းပြီး အဆင်ပြေသော ယန္တရားတစ်ခု။ သို့သော် အထိန်းအကွပ်မဲ့ ပြန်လှည့်ခြင်းသည် လည်းကောင်း ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သော မကောင်းမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ အဆုံးမဲ့သေဒဏ်စီရင်ခြင်း။ လုပ်ငန်းစဉ် (သို့) (ပိုမိုမကြာခဏ) မှ "စားခြင်း" ရနိုင်သောမှတ်ဉာဏ်အားလုံး.

ဤကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ DBMS သည် တူညီသော အခြေခံမူများပေါ်တွင် လုပ်ဆောင်သည် - "တူးဖို့ပြောတော့ တူးတယ်။"။ သင့်တောင်းဆိုချက်သည် အိမ်နီးချင်း လုပ်ငန်းစဉ်များကို နှေးကွေးစေရုံသာမက ပရိုဆက်ဆာအရင်းအမြစ်များကို အဆက်မပြတ်ရယူနေရုံသာမက ဒေတာဘေ့စ်တစ်ခုလုံးကို "ချပစ်" ကာ၊ ရရှိနိုင်သော မှတ်ဉာဏ်အားလုံးကို "စားခြင်း" ကိုလည်း လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ အဆုံးမရှိ ပြန်လှည့်ခြင်းမှ ကာကွယ်ပေးခြင်း။ - ပြုစုသူကိုယ်တိုင်၏တာဝန်။

PostgreSQL တွင်၊ ထိုမှတစ်ဆင့် recursive queries များကို အသုံးပြုနိုင်သည်။ WITH RECURSIVE ဗားရှင်း 8.4 ၏ ရှေးပဝေသဏီက ပေါ်လာခဲ့သော်လည်း၊ အားနည်းချက်ရှိသော “defenseless” တောင်းဆိုမှုများကို သင် ပုံမှန်ကြုံတွေ့နေရဆဲဖြစ်သည်။ ဒီလိုပြဿနာတွေကို ဘယ်လိုနည်းနဲ့ ရှင်းထုတ်မလဲ။

ထပ်ကာထပ်ကာ မေးခွန်းများ မရေးပါနှင့်

ထပ်ခါတလဲလဲ မဟုတ်သော စာများကို ရေးပါ။ လေးစားစွာဖြင့် သင်၏ K.O.

တကယ်တော့၊ PostgreSQL သည် သင်အသုံးပြုနိုင်သည့် လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းများစွာကို ပေးဆောင်သည်။ မဟုတ် recursion ကိုသုံးပါ။

ပြဿနာအတွက် အခြေခံအားဖြင့် ကွဲပြားသောချဉ်းကပ်နည်းကို အသုံးပြုပါ။

တခါတရံမှာ ပြဿနာကို “မတူညီသောဘက်” မှ ကြည့်နိုင်သည်။ ဆောင်းပါးမှာ ဒီလိုအခြေအနေမျိုး ဥပမာပေးခဲ့တယ်။ "SQL HowTo- 1000 နှင့် စုစည်းမှု နည်းလမ်းတစ်ခု" — စိတ်ကြိုက် စုစည်းလုပ်ဆောင်ချက်များကို အသုံးမပြုဘဲ ဂဏန်းအစုတစ်ခု၏ ပွားခြင်း-

WITH RECURSIVE src AS (
  SELECT '{2,3,5,7,11,13,17,19}'::integer[] arr
)
, T(i, val) AS (
  SELECT
    1::bigint
  , 1
UNION ALL
  SELECT
    i + 1
  , val * arr[i]
  FROM
    T
  , src
  WHERE
    i <= array_length(arr, 1)
)
SELECT
  val
FROM
  T
ORDER BY -- отбор финального результата
  i DESC
LIMIT 1;

ဤတောင်းဆိုချက်ကို သင်္ချာပညာရှင်များ၏ ရွေးချယ်မှုဖြင့် အစားထိုးနိုင်သည်-

WITH src AS (
  SELECT unnest('{2,3,5,7,11,13,17,19}'::integer[]) prime
)
SELECT
  exp(sum(ln(prime)))::integer val
FROM
  src;

loops များအစား generate_series ကိုသုံးပါ။

စာကြောင်းတစ်ကြောင်းအတွက် ဖြစ်နိုင်သမျှ ရှေ့ဆက်များအားလုံးကို ထုတ်လုပ်ရန် တာဝန်နှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်ဟု ဆိုကြပါစို့ 'abcdefgh':

WITH RECURSIVE T AS (
  SELECT 'abcdefgh' str
UNION ALL
  SELECT
    substr(str, 1, length(str) - 1)
  FROM
    T
  WHERE
    length(str) > 1
)
TABLE T;

ဤနေရာ၌ ပြန်လှည့်ရန် လိုအပ်သည်မှာ သေချာပါသလား။.. သင်အသုံးပြုလျှင် LATERAL и generate_seriesဒါဆိုရင် သင် CTE ကိုတောင် မလိုအပ်တော့ပါဘူး-

SELECT
  substr(str, 1, ln) str
FROM
  (VALUES('abcdefgh')) T(str)
, LATERAL(
    SELECT generate_series(length(str), 1, -1) ln
  ) X;

ဒေတာဘေ့စ်ဖွဲ့စည်းပုံကိုပြောင်းပါ။

ဥပမာအားဖြင့်၊ သင့်တွင် မည်သူက တုံ့ပြန်ခဲ့သနည်း၊ သို့မဟုတ် စာတွဲတစ်ခုပါရှိသည့် ဖိုရမ်စာတိုများ သင့်တွင် ဇယားတစ်ခုရှိသည်။ လူမှုကွန်ရက်:

CREATE TABLE message(
  message_id
    uuid
      PRIMARY KEY
, reply_to
    uuid
      REFERENCES message
, body
    text
);
CREATE INDEX ON message(reply_to);

ကောင်းပြီ၊ ခေါင်းစဉ်တစ်ခုရှိ မက်ဆေ့ဂျ်အားလုံးကို ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ရန် ပုံမှန်တောင်းဆိုချက်သည် ဤကဲ့သို့ ဖြစ်သည်-

WITH RECURSIVE T AS (
  SELECT
    *
  FROM
    message
  WHERE
    message_id = $1
UNION ALL
  SELECT
    m.*
  FROM
    T
  JOIN
    message m
      ON m.reply_to = T.message_id
)
TABLE T;

သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့သည် root message မှ ခေါင်းစဉ်တစ်ခုလုံးကို အမြဲတမ်းလိုအပ်နေသောကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အဘယ်ကြောင့်မလုပ်ဆောင်ကြသနည်း။ ထည့်သွင်းမှုတစ်ခုစီတွင် ၎င်း၏ ID ကိုထည့်ပါ။ အလိုအလျောက်?

-- добавим поле с общим идентификатором темы и индекс на него
ALTER TABLE message
  ADD COLUMN theme_id uuid;
CREATE INDEX ON message(theme_id);

-- инициализируем идентификатор темы в триггере при вставке
CREATE OR REPLACE FUNCTION ins() RETURNS TRIGGER AS $$
BEGIN
  NEW.theme_id = CASE
    WHEN NEW.reply_to IS NULL THEN NEW.message_id -- берем из стартового события
    ELSE ( -- или из сообщения, на которое отвечаем
      SELECT
        theme_id
      FROM
        message
      WHERE
        message_id = NEW.reply_to
    )
  END;
  RETURN NEW;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;

CREATE TRIGGER ins BEFORE INSERT
  ON message
    FOR EACH ROW
      EXECUTE PROCEDURE ins();

ယခုကျွန်ုပ်တို့၏ recursive query တစ်ခုလုံးကို ဤမျှအထိ လျှော့ချနိုင်သည်-

SELECT
  *
FROM
  message
WHERE
  theme_id = $1;

အသုံးပြုထားသော "ကန့်သတ်ချက်များ" ကိုသုံးပါ

အကြောင်းတစ်ခုခုကြောင့် ဒေတာဘေ့စ်၏ ဖွဲ့စည်းပုံကို ကျွန်ုပ်တို့ မပြောင်းလဲနိုင်ပါက၊ ဒေတာတွင် အမှားအယွင်းတစ်ခုရှိနေခြင်းသည်ပင် အဆုံးမဲ့ပြန်လှည့်ခြင်းသို့မသွားနိုင်စေရန် ကျွန်ုပ်တို့အားကိုးနိုင်သောအရာကို ကြည့်ကြပါစို့။

Recursion depth တန်ပြန်

ကျွန်ုပ်တို့သည် မလုံလောက်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ယူဆသော ကန့်သတ်ချက်သို့ရောက်ရှိသည်အထိ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပြန်လှည့်ခြင်းအဆင့်တစ်ခုစီတွင် ကောင်တာတစ်ခုစီကို တစ်ခုပြီးတစ်ခု တိုးပေးသည်-

WITH RECURSIVE T AS (
  SELECT
    0 i
  ...
UNION ALL
  SELECT
    i + 1
  ...
  WHERE
    T.i < 64 -- предел
)

Pro ကို: ကျွန်ုပ်တို့သည် လှည့်ပတ်ရန်ကြိုးစားသောအခါ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် သတ်မှတ်ထားသော ကန့်သတ်ချက်ထက် မပိုစေဘဲ “နက်ရှိုင်းစွာ” ထပ်ခြင်းပြုပါမည်။
Cons: တူညီသောမှတ်တမ်းကို ကျွန်ုပ်တို့ ထပ်မံလုပ်ဆောင်မည်မဟုတ်ကြောင်း အာမခံချက်မရှိပါ။ ဥပမာ၊ အနက် 15 နှင့် 25 ၊ ထို့နောက် +10 တိုင်း။ “အနံ” နှင့် ပတ်သက်၍ မည်သူမျှ ကတိမပေးခဲ့ကြပါ။

တရားဝင်အားဖြင့်၊ ထိုသို့သောပြန်လှည့်ခြင်းသည် အကန့်အသတ်မရှိနိုင်သော်လည်း အဆင့်တစ်ဆင့်ချင်းစီတွင် မှတ်တမ်းအရေအတွက်များ အဆတိုးလာပါက၊ ၎င်းသည် မည်သို့အဆုံးသတ်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး ကောင်းစွာသိပါသည်။

“စစ်တုရင်ခုံပေါ်ရှိ စပါးပြဿနာ” ကိုကြည့်ပါ

"လမ်းစဉ်" ကိုအုပ်ထိန်းသူ

ကျွန်ုပ်တို့သည် ပြန်လည်ကုထုံးလမ်းကြောင်းတစ်လျှောက်တွင် ကျွန်ုပ်တို့ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည့် အရာဝတ္ထု ခွဲခြားသတ်မှတ်မှုအားလုံးကို အခင်းအကျင်းတစ်ခုထဲသို့ အလှည့်အပြောင်းဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းအတွက် ထူးခြားသော “လမ်းကြောင်း” ဖြစ်သည့်၊

WITH RECURSIVE T AS (
  SELECT
    ARRAY[id] path
  ...
UNION ALL
  SELECT
    path || id
  ...
  WHERE
    id <> ALL(T.path) -- не совпадает ни с одним из
)

Pro ကို: ဒေတာထဲတွင် စက်ဝိုင်းတစ်ခုရှိနေပါက၊ တူညီသောလမ်းကြောင်းတစ်ခုတည်းတွင် ထပ်ခါတလဲလဲ လုပ်ဆောင်မည်မဟုတ်ပါ။
Cons: ဒါပေမယ့် တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် မိမိကိုယ်ကို ထပ်ခါတလဲလဲမလုပ်ဘဲ မှတ်တမ်းအားလုံးကို စာသားအတိုင်း ကျော်ဖြတ်နိုင်သည်။

"Knight's Move Problem" ကိုကြည့်ပါ

လမ်းကြောင်း အရှည် ကန့်သတ်ချက်

နားမလည်နိုင်သော အနက်ရှိုင်းတွင် ထပ်ခါတလဲလဲ လှည့်ပတ်ခြင်း၏အခြေအနေကို ရှောင်ရှားရန်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ယခင်နည်းလမ်းနှစ်ခုကို ပေါင်းစပ်နိုင်သည်။ သို့မဟုတ် မလိုအပ်သောအကွက်များကို ကျွန်ုပ်တို့ မပံ့ပိုးလိုပါက၊ လမ်းကြောင်းအရှည် ခန့်မှန်းချက်ဖြင့် ထပ်ခါတလဲလဲ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် အခြေအနေအား ဖြည့်စွက်ပါ-

WITH RECURSIVE T AS (
  SELECT
    ARRAY[id] path
  ...
UNION ALL
  SELECT
    path || id
  ...
  WHERE
    id <> ALL(T.path) AND
    array_length(T.path, 1) < 10
)

သင့်အရသာအတွက် နည်းလမ်းကို ရွေးချယ်ပါ။

source: www.habr.com