Gilev စမ်းသပ်မှုကို အသုံးပြု၍ Cloud တွင် 6254C နှင့် လုပ်ဆောင်ရန်အတွက် Intel Xeon Gold 1 ၏ စွမ်းဆောင်ရည်များကို စစ်ဆေးပါသည်။

ယခုနှစ် နွေဦးရာသီတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် အခြေခံအဆောက်အအုံကို လွှဲပြောင်းပေးခဲ့သည်။ တိမ် mClouds.ru လတ်ဆတ်သော Xeon Gold 6254 အတွက်။ ပရိုဆက်ဆာ၏အသေးစိတ်ပြန်လည်သုံးသပ်မှုပြုလုပ်ရန် နောက်ကျနေပြီဖြစ်သည် - ယခုအခါ "stone" ကို ရောင်းချပြီးသည်နှင့် တစ်နှစ်ကျော်ကြာပြီး ပရိုဆက်ဆာအကြောင်း အသေးစိတ်ကို လူတိုင်းသိပါသည်။ သို့သော်၊ အင်္ဂါရပ်တစ်ခုသည် မှတ်သားဖွယ်ဖြစ်သည်- ပရိုဆက်ဆာတွင် အခြေခံကြိမ်နှုန်း 3.1 GHz နှင့် 18 cores ပါ၀င်ပြီး တာဘိုမြှင့်တင်မှုနှင့်အတူ လှိုင်းနှုန်း 3,9 GHz ဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့အား cloud ပံ့ပိုးပေးသူအဖြစ် “သင်္ဘောဖြင့် ပို့ဆောင်နိုင်သည် " virtual machines ပရိုဆက်ဆာအတွက် အမြဲတသမတ်တည်း မြင့်မားသော ကြိမ်နှုန်းတစ်ခု။ 

သို့သော် မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်များကို ဝန်အောက်ရှိ အကဲဖြတ်ရန် စိတ်ဝင်စားဆဲဖြစ်သည်။ စလိုက်ကြစို့!

ပရိုဆက်ဆာ၏အကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြချက်

အထက်တွင်ရေးခဲ့သည့်အတိုင်း၊ ပရိုဆက်ဆာသည် လူတိုင်းနှင့်ရင်းနှီးပြီးသားဖြစ်သော်လည်း ၎င်း၏သတ်မှတ်ချက်များကို အကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြလိုက်ကြပါစို့။

ကုဒ်နာမည်

ကက်စကိတ်ရေကန်

Core အရေအတွက်

18

အခြေခံပရိုဆက်ဆာနာရီအမြန်နှုန်း

3,1 GHz အမြန်နှုန်း

cores အားလုံးတွင် Turbo Boost နည်းပညာဖြင့် အမြင့်ဆုံးနာရီအမြန်နှုန်း

3,9 GHz

Memory အမျိုးအစားများ

DDR4-2933

မက်တယ်။ memory channels အရေအတွက်

6

ကျွန်ုပ်တို့သည် စမ်းသပ်မှုကို ဆောင်ရွက်ပါသည်။

စမ်းသပ်မှုအတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် 8 cores နှင့် 64 GB မမ်မိုရီကို virtual machine အတွက် ခွဲဝေပေးထားသည့် virtual server တစ်ခုကို ပြင်ဆင်ထားပြီး၊ data သည် SSD array ကိုအခြေခံ၍ fast pool ပေါ်တွင်တည်ရှိသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် Microsoft SQL Server 2014 ဒေတာဘေ့စ်တွင် စမ်းသပ်ခြင်းလုပ်ဆောင်သည်၊ လည်ပတ်မှုစနစ်သည် Windows Server 2016 ဖြစ်ပြီး၊ အရေးကြီးဆုံးအရာ - 1C: Enterprise 8.3 (8.3.13.1644) မရှိဘဲ ကျွန်ုပ်တို့ မလုပ်နိုင်ပါ။

ကျွန်တော်တို့လည်း အာရုံစိုက်ခဲ့တယ်။ Croc မှ ကျွန်ုပ်တို့၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ၏ စမ်းသပ်မှုများ. သင်မဖတ်ရသေးပါက၊ အတိုချုပ်- ထိုနေရာတွင် ပရိုဆက်ဆာလေးခုကို စမ်းသပ်ခဲ့သည် - 2690၊ 6244 နှင့် 6254။ အမြန်ဆုံးမှာ 6244 ဖြစ်ပြီး 6254 တွင် ရလဒ်သည် 27,62 မှတ်ဖြစ်သည်။ 2020 ခုနှစ် နွေဦးရာသီတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ cloud တွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ cloud တွင် စမ်းသပ်မှုများတွင် ဤအတွေ့အကြုံသည် 33 မှ 45 အထိ Gilev ၏ စမ်းသပ်မှုများတွင် ပျံ့နှံ့မှုကို လက်ခံရရှိခဲ့သော်လည်း 30 ထက် မနည်းနိုင်ပါ၊ ၎င်းသည် အခြားတစ်ခုနှင့် လုပ်ဆောင်ခြင်း၏ အင်္ဂါရပ်တစ်ခုသာ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ DBMS၊ သို့သော် ယင်းက ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်အခြေခံအဆောက်အအုံအပေါ် တိုင်းတာမှုများပြုလုပ်ရန် လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့သည်။ အဲဒါကို ကျွန်တော်တို့ ထပ်ပြီး ဝေမျှမယ်။ 

ဒီတော့ စမ်းသပ်ကြည့်ရအောင်။ ရလဒ်တွေက ဘာတွေလဲ။

စမ်းသပ်မှုရလဒ်

ရလဒ်၏ ကြည်လင်ပြတ်သားမှု အပြည့်ပုံကို ဖွင့်ရန် နှိပ်ပါ။

ကျွန်ုပ်တို့မြင်နိုင်သည်အတိုင်း၊ Xeon Gold 6254 ပရိုဆက်ဆာနှင့်အတူ MSSQL ဆာဗာတွင် turbo boost activated ရလဒ်သည် 39 အမှတ်များ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် Gilev အရ ရရှိသောတန်ဖိုးကို အကဲဖြတ်မှုတစ်ခုအဖြစ် ဘာသာပြန်ပြီး “ကောင်းသည်” အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ထက် ပိုသောရလဒ်ကို ရရှိသော်လည်း “အံ့ဖွယ်” မဟုတ်သေးပါ။ ဤအထူးသဖြင့် "ကြက်တူရွေး" အမျိုးအစားကို အကဲဖြတ်သည့် ရှုထောင့်မှ ရလဒ်သည် ကောင်းမွန်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ ယူဆပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် OS နှင့် SQL server အဆင့်တွင် optimize မလုပ်ခဲ့ဘဲ ရလဒ်ကို ရခဲ့သည်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် အရေးကြီးပါသည်၊ ဆန္ဒရှိပါက ၎င်းသည် အနည်းငယ်ပို၍ တိုးနိုင်သည်၊ သို့သော် ၎င်းတို့သည် ချိန်ညှိခြင်း၏ ပရိယာယ်များ၊ သီးခြားအကြောင်းအရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဘလော့ဂ်ဝင်ရောက်မှု။ 

Gilev စမ်းသပ်မှုကို အသုံးပြု၍ ဖြစ်ထွန်းသောဒေတာဘေ့စ်များ၏ လုပ်ငန်းဆောင်တာများကို အကဲဖြတ်ရန်နှင့် သီးခြားပရိုဆက်ဆာအသုံးပြုခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ အကြံပြုချက်များကို ချက်ခြင်းကောက်ချက်ဆွဲရန် မတောင်းဆိုဘဲ ကျွန်ုပ်တို့၏စာရင်းဇယားများအရ၊ ကြိမ်နှုန်း 3 GHz ပရိုဆက်ဆာများ၊ သို့မဟုတ် 1C ဖြင့်လုပ်ဆောင်သောအခါ ပိုမိုထိရောက်မှုရှိမည်ဖြစ်ပြီး Gilev ၏စမ်းသပ်မှုသည် တူညီသောဝန်ဆောင်မှုပေးသူ သို့မဟုတ် ဒေသဆိုင်ရာအခြေခံအဆောက်အအုံအောက်တွင်ပင် မတူညီသောနံပါတ်များကိုပြသနိုင်သည်။ ဆာဗာများပင်မဟုတ်ဘဲ ရိုးရှင်းသော ပရိုဆက်ဆာများတွင် မြင့်မားသောရလဒ်များ ရနိုင်သော်လည်း၊ သင်သည် လူ 1-50 အတွက် 100C ERP ပုံစံဖြင့် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို ကျွေးမွေးသည့်အခါ သို့မဟုတ် ကုန်သွယ်မှုသည် တသမတ်တည်း မြင့်မားသောရလဒ်များကို ရရှိလိမ့်မည်ဟု မဆိုလိုပါ။ ဖြစ်နိုင်ရင် အမြဲတမ်း စမ်းသပ်ပြီး စမ်းသပ်ပါ။

source: www.habr.com