HPE အဝေးထိန်းအလုပ်ဖြေရှင်းချက်

ဒီနေ့ ပုံပြင်လေးပြောပြမယ်။ ကွန်ပြူတာနည်းပညာ၏ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သမိုင်းနှင့် ဝေးလံခေါင်သီသော အလုပ်အကိုင်များ ရှေးခေတ်မှ ယနေ့ခေတ်အထိ ပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည်။

အိုင်တီဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု

IT ရဲ့ သမိုင်းကြောင်းကို အဓိက လေ့လာနိုင်တာကတော့ ...

IT သည် ခရုပတ်တစ်ခုဖြင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာသည်ကို မပြောဘဲနေပါသည်။ လွန်ခဲ့သောဆယ်စုနှစ်များက စွန့်ပစ်ထားသော တူညီသောဖြေရှင်းချက်များနှင့် အယူအဆများသည် အဓိပ္ပါယ်အသစ်များကို ခံယူကြပြီး အလုပ်အသစ်များနှင့် စွမ်းရည်အသစ်များဖြင့် အခြေအနေသစ်များတွင် အောင်မြင်စွာစတင်လုပ်ဆောင်နိုင်ကြသည်။ ဤတွင် IT သည် လူသားအသိပညာနှင့် ကမ္ဘာမြေကြီးတစ်ခုလုံး၏ သမိုင်းကြောင်းနှင့် မတူပါ။

ရှေးရှေးတုန်းက ကွန်ပြူတာ ကြီးတယ်။

“ကမ္ဘာပေါ်မှာ ကွန်ပျူတာ ငါးလုံးလောက်အတွက် စျေးကွက်ရှိတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်” ဟု IBM CEO Thomas Watson က 1943 ခုနှစ်တွင် ပြောကြားခဲ့သည်။

အစောပိုင်းက ကွန်ပျူတာနည်းပညာက အကြီးကြီးပါ။ မဟုတ်ပါ၊ မှားပါသည်၊ အစောပိုင်းနည်းပညာသည် အလွန်ကြီးမားသော၊ ဆိုင်ကလုန်းဖြစ်သည်။ ကွန်ပြူတာ အပြည့်သုံးစက်သည် အားကစားရုံတစ်ခုနှင့် ယှဉ်နိုင်သော ဧရိယာကို သိမ်းပိုက်ထားပြီး လက်တွေ့မကျသော ငွေကြေးများစွာ ကုန်ကျသည်။ အစိတ်အပိုင်းများ၏ဥပမာတစ်ခုသည် ferrite rings (1964) ရှိ RAM module တစ်ခုဖြစ်သည်။

ဤ module သည် 11 cm * 11 cm အရွယ်အစားရှိပြီး စွမ်းရည် 512 bytes (4096 bits) ရှိသည်။ ဤ module များနှင့် အပြည့်အ၀ ဖြည့်ထားသော ကက်ဘိနက်တစ်ခုတွင် ရှေးခေတ် 3,5" floppy disk (1.44 MB = 2950 modules) ၏ စွမ်းရည်မှာ အလွန်သိသာထင်ရှားသော လျှပ်စစ်စွမ်းအင်ကို သုံးစွဲပြီး ရေနွေးငွေ့စက်ခေါင်းကဲ့သို့ ပူနေချိန်တွင် ဖြစ်ပါသည်။

၎င်း၏ကြီးမားသောအရွယ်အစားကြောင့် အမှားရှာပြင်ခြင်းပရိုဂရမ်ကုဒ်အတွက် အင်္ဂလိပ်အမည်မှာ "ဒီဘာဂင်" ဖြစ်သည်။ သမိုင်းတွင် ပထမဆုံး ပရိုဂရမ်မာတစ်ဦးဖြစ်သည့် Grace Hopper (ဟုတ်ကဲ့၊ အမျိုးသမီး) ရေတပ်အရာရှိတစ်ဦးသည် ပရိုဂရမ်နှင့်ပတ်သက်သည့် ပြဿနာကို စုံစမ်းစစ်ဆေးပြီးနောက် ၁၉၄၅ ခုနှစ်တွင် မှတ်တမ်းတစ်ခုရေးခဲ့သည်။

ယေဘုယျအားဖြင့် ပိုးဖလံ (ပိုးဖလံ) သည် ပိုးကောင် (အင်းဆက်ပိုးမွှား) ဖြစ်သောကြောင့် ဝန်ထမ်းများအား ၎င်းတို့၏ အထက်အရာရှိထံ အစီရင်ခံတင်ပြရာတွင် ဖြေရှင်းရန် နောက်ထပ်ပြဿနာများနှင့် လုပ်ဆောင်ချက်များအားလုံးကို “ဒီဘာဂင်” (literally de-bug)၊ ထို့နောက် ပရိုဂရမ်ပျက်ကွက်မှုတွင် အမည်ပေးထားသည့် ပိုးကောင်အား အခိုင်အမာ သတ်မှတ်ပေးထားပြီး၊ ကုဒ်တွင် အမှားအယွင်းဖြစ်ပြီး အမှားရှာခြင်းသည် အမှားအယွင်းဖြစ်လာသည်။

အထူးသဖြင့် အီလက်ထရွန်းနစ်နှင့် တစ်ပိုင်းလျှပ်ကူးပစ္စည်း အီလက်ထရွန်းနစ်များ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာသည်နှင့်အမျှ စက်များ၏ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အရွယ်အစားသည် ကျဆင်းလာကာ ဆန့်ကျင်ဘက်တွင် ကွန်ပြူတာစွမ်းအင် တိုးလာခဲ့သည်။ သို့သော် ဤအခြေအနေမျိုးတွင်ပင် လူတိုင်းအား ကွန်ပျူတာတစ်လုံးကို ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ ပေးဆောင်ရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။

“မည်သူမဆို ၎င်းတို့၏အိမ်တွင် ကွန်ပျူတာတစ်လုံးကို ထားရှိလိုသည့် အကြောင်းပြချက်မရှိ” - DEC ကို တည်ထောင်သူ Ken Olsen၊ 1977။

70 ခုနှစ်များတွင် မီနီကွန်ပြူတာဟူသော ဝေါဟာရ ပေါ်လာသည်။ လွန်ခဲ့သောနှစ်ပေါင်းများစွာက ဤအသုံးအနှုန်းကို ပထမဆုံးဖတ်သောအခါ၊ လက်ကိုင်တစ်ခုနီးပါး netbook ကဲ့သို့ အရာတစ်ခုကို စိတ်ကူးယဉ်မိသည်ကို သတိရမိသည်။ အမှန်တရားနဲ့ ဝေးဝေးနေလို့မရပါဘူး။

Mini သည် ကြီးမားသော စက်ခန်းများနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် ဒေါ်လာ ရာနှင့်ချီ၍ သန်းပေါင်းများစွာ တန်သော စက်ပစ္စည်း ကိရိယာများ ပါရှိသည့် ဗီရိုများစွာ ရှိပါသေးသည်။ သို့သော်၊ ကွန်ပြူတာစွမ်းအားသည် အမြဲတမ်း 100% အားမသွင်းနိုင်သဖြင့် အလွန်တိုးတက်နေပြီး တစ်ချိန်တည်းတွင်ပင် ကွန်ပျူတာများသည် တက္ကသိုလ်ကျောင်းသားများနှင့် ဆရာ၊ဆရာမများထံ စတင်ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။

ပြီးတော့ သူရောက်လာတယ်။

အင်္ဂလိပ်ဘာသာစကားရှိ လက်တင်အမြစ်များအကြောင်း လူအနည်းငယ်က ထင်မြင်ယူဆသော်လည်း ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့သိထားသည့်အတိုင်း အဝေးမှအသုံးပြုခွင့်ကို ယူဆောင်လာခြင်းဖြစ်သည်။ Terminus (လက်တင်) - အဆုံး၊ နယ်စပ်၊ ပန်းတိုင်။ Terminator T800 ၏ရည်ရွယ်ချက်မှာ John Connor ၏အသက်ကိုအဆုံးသတ်ရန်ဖြစ်သည်။ ခရီးသည်များ တင်ဆောင်ပြီး ဆင်းသက်သည့် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေး ဘူတာရုံများ သို့မဟုတ် ကုန်ပစ္စည်းများ တင်ဆောင်ပြီး ဆင်းသည့် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေး ဘူတာများကို ဂိတ်များ ဟုခေါ်သည် - လမ်းကြောင်းများ၏ နောက်ဆုံး ခရီးစဉ်များ။

သို့ဖြစ်ရာ terminal access ၏ သဘောတရားသည် မွေးဖွားလာခဲ့ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ နှလုံးသားထဲတွင် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အကျော်ကြားဆုံးသော ဆိပ်ကမ်းကို သင်တွေ့မြင်နိုင်ပါသည်။

DEC VT100 သည် ဒေတာလိုင်းကို ရပ်တန့်စေသောကြောင့် terminal ဟုခေါ်သည်။ ၎င်းတွင် လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်း လုံးဝနီးပါးရှိပြီး ၎င်း၏တစ်ခုတည်းသောတာဝန်မှာ စက်ကြီးတစ်ခုမှရရှိသော အချက်အလက်များကိုပြသရန်နှင့် ကီးဘုတ်ထည့်သွင်းမှုကို စက်သို့ပေးပို့ရန်ဖြစ်သည်။ VT100 သည် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရ ကြာရှည်စွာ သေဆုံးနေသော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့ ၎င်းကို ၎င်း၏ စွမ်းရည်အပြည့်ဖြင့် အသုံးပြုနေဆဲဖြစ်သည်။

ယနေ့တွင်

80s ၏အစပိုင်းမှစတင်၍ "ကျွန်ုပ်တို့၏နေ့ရက်များ" ကိုစတင်ရေတွက်တော့မည်ဖြစ်သော်လည်း၊ လူအများအပြားအတွက်ရရှိနိုင်သောသိသိသာသာကွန်ပျူတာပါဝါရှိသောပထမဆုံးပရိုဆက်ဆာများပေါ်လာသည်မှစ၍၊ ခေတ်၏အဓိကပရိုဆက်ဆာသည် Intel 8088 (x86 မိသားစု) သည် အောင်မြင်သောဗိသုကာပညာ၏ဘိုးဘေးများဖြစ်သည်ဟု ရှေးယခင်ကတည်းက ယုံကြည်ထားသည်။ 70s ၏ အယူအဆနှင့် အခြေခံ ကွာခြားချက်ကား အဘယ်နည်း။

ပထမဦးဆုံးအကြိမ်၊ အချက်အလက်လုပ်ဆောင်ခြင်းအား ဗဟိုမှ အစွန်အဖျားသို့ လွှဲပြောင်းရန် သဘောထားရှိသည်။ လုပ်ဆောင်စရာအားလုံးသည် ပင်မဘောင်တစ်ခု သို့မဟုတ် ကွန်ပြူတာအသေးစား၏ အားနည်းသော (x86 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက) ရူးသွပ်သောစွမ်းအားကို မလိုအပ်ပါ။ Intel သည် ငြိမ်မနေဘဲ၊ 90s တွင် ရုရှားတွင် အမှန်တကယ် အလုံးအရင်းဖြင့် ထုတ်လုပ်သည့် အိမ်သုံးပစ္စည်းဖြစ်လာသည့် Pentium မိသားစုကို XNUMX တွင် ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ဤပရိုဆက်ဆာများသည် စာများရေးသားရုံသာမက မာလ်တီမီဒီယာနှင့် သေးငယ်သောဒေတာဘေ့စ်များနှင့်လည်း လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းရှိနေပြီဖြစ်သည်။ တကယ်တော့၊ အသေးစားစီးပွားရေးလုပ်ငန်းအတွက် ဆာဗာတွေ လုံးဝမလိုအပ်ပါဘူး - အရာအားလုံးကို အစွန်အဖျားမှာ၊ client စက်တွေမှာ လုပ်ဆောင်နိုင်ပါတယ်။ နှစ်စဉ်နှစ်တိုင်း၊ ပရိုဆက်ဆာများသည် ပိုမိုအားကောင်းလာကာ ဆာဗာများနှင့် ကိုယ်ပိုင်ကွန်ပျူတာများကြား ခြားနားချက်မှာ ကွန်ပြူတာပါဝါအရ သေးငယ်လာကာ မကြာခဏ ပါဝါအထပ်ထပ်၊ လဲလှယ်နိုင်သော အထောက်အပံ့နှင့် rack တပ်ဆင်မှုအတွက် အထူးကိစ္စများတွင်သာ ကျန်ရှိနေတတ်သည်။

Intel မှ စူပါကွန်ပြူတာများနှင့် 90s ခုနှစ်များအတွင်း လေးလံသောဆာဗာများ၏ စီမံခန့်ခွဲသူများအတွက် "ရယ်စရာကောင်းသော" ခေတ်မီသုံးစွဲသူ ပရိုဆက်ဆာများကို နှိုင်းယှဉ်ပါက သင်သည် အနည်းငယ် စိတ်မသက်မသာဖြစ်လာပါသည်။

လက်တွေ့ကျကျပြောရရင် အသက်အရွယ်ကြီးတဲ့ အဘိုးအိုကို ကြည့်ကြရအောင်။ Cray X-MP/24 1984။

ဤစက်သည် 1984 MHz ပရိုဆက်ဆာ 2 ခုပါရှိသော 105 ခုနှစ်၏ ထိပ်တန်းစူပါကွန်ပြူတာများထဲတွင် 400 MFlops (သန်းပေါင်းများစွာသော Floating Point လည်ပတ်မှု) ဖြစ်သည်။ ဓာတ်ပုံတွင်ပြသထားသည့် သီးခြားစက်သည် US NSA cryptography ဓာတ်ခွဲခန်းတွင် ရပ်နေပြီး ကုဒ်များကို ဖောက်ထွင်းဝင်ရောက်ထားသည်။ အကယ်၍ သင်သည် 15 ဒေါ်လာတွင် $1984 million ကို 2020 ဒေါ်လာသို့ ပြောင်းပါက၊ ကုန်ကျစရိတ်မှာ $37,4 million သို့မဟုတ် $93/MFlops ဖြစ်သည်။

ဤစာကြောင်းများကို ကျွန်ုပ်ရေးသားနေသည့် စက်တွင် 5 Core i7400-2017 ပရိုဆက်ဆာပါရှိသည်၊ ၎င်းသည် အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါ၊ ၎င်းသည် ထုတ်ဝေသည့်နှစ်တွင်ပင် ၎င်းသည် အလယ်အလတ်တန်းစား desktop ပရိုဆက်ဆာအားလုံး၏ 4-core အငယ်ဆုံးဖြစ်သည်။ 4 GHz အခြေခံကြိမ်နှုန်း၏ 3.0 cores (Turbo Boost ဖြင့် 3.5) နှင့် HyperThreading threads နှစ်ဆအား 19 မှ 47 GFlops သည် ပရိုဆက်ဆာတစ်ခုလျှင် 16 စျေးနှုန်းဖြင့် စမ်းသပ်မှုများအရ ပါဝါကို ပေးပါသည်။ စက်တစ်ခုလုံးကို တပ်ဆင်ပါက၊ ကုန်ကျစရိတ်မှာ $750 (မတ်လ 1၊ 2020 ရက်နေ့အထိ ဈေးနှုန်းများနှင့် ငွေလဲနှုန်းများဖြင့်) မှာယူနိုင်ပါသည်။

အဆုံးတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏တစ်နေ့တာလုံးလုံးပျမ်းမျှ desktop ပရိုဆက်ဆာ၏ သာလွန်ကောင်းမွန်မှုကို ရရှိထားပြီး ယခင်က မျှော်မှန်းနိုင်သော ထိပ်တန်းစူပါကွန်ပြူတာ 50 ခုထက် အဆ 120 မှ 10 အထိရရှိပြီး MFlops ၏ တိကျသောကုန်ကျစရိတ်ကျဆင်းမှုသည် 93500 / 25 = 3700 ဖြစ်လာသည် ။ ကြိမ်။

အစွန်အဖျားတွင် ဤကဲ့သို့သော ပါဝါဖြင့် ကွန်ပြူတာ၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ဆာဗာများ လိုအပ်နေသေးရခြင်းမှာ လုံးဝနားမလည်နိုင်ပါ။

နောက်ပြန်ခုန်ခြင်း - ခရုပတ်ကို လှည့်လိုက်ပါ။

Diskless ဘူတာများ

ကွန်ပြူတာ အစွန်အဖျားသို့ ရွေ့လျားခြင်း၏ ပထမဆုံးအချက်မှာ diskless workstation နည်းပညာ ပေါ်ပေါက်လာခြင်းဖြစ်သည်။ လုပ်ငန်းတစ်ခွင်လုံးတွင် အလုပ်ရုံများကို သိသာထင်ရှားစွာ ဖြန့်ဖြူးပေးခြင်းဖြင့်၊ အထူးသဖြင့် ညစ်ညမ်းနေသော အဆောက်အအုံများတွင် ဤဘူတာများကို စီမံခန့်ခွဲခြင်းနှင့် ပံ့ပိုးပေးခြင်းပြဿနာသည် အလွန်ခက်ခဲလာပါသည်။

“စင်္ကြံအချိန်” ၏ သဘောတရား ပေါ်လာသည် - နည်းပညာဆိုင်ရာ ပံ့ပိုးကူညီမှုဝန်ထမ်းတစ်ဦးသည် စင်္ကြံတွင် ပြဿနာရှိသော ဝန်ထမ်းတစ်ဦးထံသို့ သွားရာလမ်းတွင် ရှိနေသည့် အချိန်ရာခိုင်နှုန်း။ ဤသည်မှာ အခကြေးငွေပေးရသည့်အချိန်ဖြစ်သည်၊ သို့သော် လုံးဝအကျိုးမဖြစ်ထွန်းပါ။ အထူးသဖြင့် ညစ်ညမ်းနေသော အခန်းများတွင် အရေးကြီးသော အခန်းကဏ္ဍမှာ ဟာ့ဒ်ဒရိုက်များ ချို့ယွင်းမှု မရှိပေ။ ဒစ်ကို အလုပ်ရုံမှ ဖယ်ရှားပြီး ဒေါင်းလုဒ်ဆွဲခြင်းအပါအဝင် ကွန်ရက်ပေါ်တွင် အခြားအရာအားလုံးကို လုပ်ဆောင်ကြပါစို့။ DHCP ဆာဗာမှ လိပ်စာအပြင်၊ ကွန်ရက်အဒက်တာသည် အပိုအချက်အလက်များကို ရရှိသည် - TFTP (ရိုးရှင်းသောဖိုင်ဝန်ဆောင်မှု) ဆာဗာ၏လိပ်စာနှင့် boot image ၏အမည်ကို RAM ထဲသို့ တင်ပြီး စက်ကိုစတင်သည်။

ပြိုကွဲမှုနည်းပါးပြီး စင်္ကြံအချိန်ကို လျှော့ချပေးသည့်အပြင်၊ ယခုအခါတွင် ဆိုက်ပေါ်ရှိ စက်ကို အမှားရှာရန် မလိုအပ်တော့ဘဲ အသစ်တစ်ခုယူဆောင်လာပြီး တပ်ဆင်ထားသော လုပ်ငန်းခွင်တွင် ရောဂါရှာဖွေရန်အတွက် အဟောင်းကို ယူဆောင်သွားရုံပင်။ ဒါပမေယျ့။

Diskless station သည် ပိုမိုဘေးကင်းသည် - တစ်စုံတစ်ယောက်သည် အခန်းထဲသို့ ရုတ်တရက် ဖောက်ထွင်းဝင်ရောက်ပြီး ကွန်ပျူတာများအားလုံးကို ထုတ်ယူသွားပါက၊ ၎င်းသည် စက်ပစ္စည်းများ ဆုံးရှုံးခြင်းမျှသာဖြစ်သည်။ ဒစ်ခ်မရှိသော ဘူတာများတွင် ဒေတာသိမ်းဆည်းထားခြင်းမရှိပါ။

ဤအချက်ကို မှတ်သားထားကြပါစို့- သတင်းအချက်အလက်လုံခြုံရေးသည် သတင်းအချက်အလက်နည်းပညာ၏ “ဂရုမစိုက်သောကလေးဘဝ” ပြီးနောက် သတင်းအချက်အလက်လုံခြုံရေးသည် ပို၍အရေးကြီးသောအခန်းကဏ္ဍမှ စတင်လာသည်။ ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းပြီး အရေးကြီးသော စာလုံး ၃ လုံးသည် IT - GRC (အုပ်ချုပ်မှု၊ အန္တရာယ်၊ လိုက်နာမှု) သို့မဟုတ် ရုရှားဘာသာဖြင့် “စီမံခန့်ခွဲနိုင်မှု၊ စွန့်စားမှု၊ လိုက်နာမှု” အတွင်းသို့ တိုးများလာပါသည်။

Terminal ဆာဗာများ

အစွန်အဖျားများတွင် ပိုမိုအားကောင်းသော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ကွန်ပျူတာများကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဖြန့်ကျက်ခြင်းသည် အများသူငှာ အသုံးပြုနိုင်သော ကွန်ရက်များ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို သိသိသာသာ ကျော်လွန်သွားပါသည်။ 90s နှင့် အစောပိုင်း 00s အတွက် ဂန္တဝင် ကလိုင်းယင့်-ဆာဗာ အက်ပ်လီကေးရှင်းများသည် ဒေတာဖလှယ်မှုတွင် သိသာထင်ရှားသော တန်ဖိုးများရှိပါက ပါးလွှာသော ချန်နယ်တစ်ခုတွင် ကောင်းမွန်စွာ အလုပ်မလုပ်ပါ။ မိုဒမ်နှင့် တယ်လီဖုန်းလိုင်းမှတစ်ဆင့် ချိတ်ဆက်ထားသော အဝေးထိန်းရုံးများအတွက် အထူးသဖြင့် ၎င်းသည် အချိန်အခါအလိုက် အေးခဲခြင်း သို့မဟုတ် ဖြတ်တောက်ခြင်းခံရသော ခက်ခဲသည်။ နှင့်...

ခရုပတ်သည် လှည့်၍ terminal ဆာဗာများ၏ သဘောတရားဖြင့် terminal မုဒ်တွင် သူ့ကိုယ်သူ ပြန်လည်တွေ့ရှိခဲ့သည်။

တကယ်တော့၊ ကျွန်တော်တို့ဟာ သူတို့ရဲ့ zero clients တွေနဲ့ computing power ကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုနဲ့အတူ 70s ကို ပြန်သွားပါပြီ။ ချန်နယ်များအတွက် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုသက်သက်အပြင်၊ terminal access သည် ဝန်ထမ်းများအတွက် အိမ်မှအလုပ်လုပ်ခြင်းအပါအဝင် ပြင်ပမှ လုံခြုံသောဝင်ရောက်ခွင့်ကို စုစည်းရန်အတွက် ကြီးမားသောအခွင့်အလမ်းများပေးသည် သို့မဟုတ် ယုံကြည်စိတ်ချရသောကွန်ရက်များမှ ကန်ထရိုက်တာများအတွက် အလွန်အကန့်အသတ်ရှိပြီး ထိန်းချုပ်ထားသည့်ဝင်ရောက်ခွင့်ကို လျင်မြန်စွာ သိသာလာပါသည်။ ထိန်းချုပ်မထားသော ကိရိယာများ။

သို့သော်၊ ၎င်းတို့၏ အားသာချက်များနှင့် တိုးတက်မှုအားလုံးအတွက် terminal server များတွင် အားနည်းချက်များစွာရှိသည် - ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်၊ ဆူညံသောအိမ်နီးချင်းပြဿနာ၊ တင်းကြပ်စွာ server-based Windows စသည်ဖြင့် အားနည်းချက်များစွာရှိသည်။

Proto VDI မွေးဖွားခြင်း။

မှန်ပါသည်၊ အစောပိုင်း 00 နှောင်းပိုင်းတွင်၊ x86 ပလပ်ဖောင်း၏ စက်မှုလုပ်ငန်းသုံး virtualization သည် မြင်ကွင်းပေါ်သို့ ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ တစ်ယောက်ယောက်က လေထဲမှာ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပဲဆိုတဲ့ အတွေးတစ်ခုကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့တယ်- ဆာဗာ ဂိတ်တွေမှာ ဖောက်သည်အားလုံးကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်မယ့်အစား၊ လူတိုင်းကို သူတို့ရဲ့ ကိုယ်ပိုင် VM ကို client Windows နဲ့ စီမံခန့်ခွဲခွင့်တောင် ပေးလိုက်ကြရအောင်။

အဆီဖောက်သည်များကို ငြင်းဆန်ခြင်း။

session နှင့် OS virtualization တို့နှင့်အပြိုင်၊ အပလီကေးရှင်းအဆင့်ရှိ client function ကို အဆင်ပြေချောမွေ့စေရန် ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုကို တီထွင်ခဲ့သည်။

ဒီနောက်ကွယ်က ယုတ္တိက တော်တော်ရိုးရှင်းပါတယ်၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ လူတိုင်းမှာ ကိုယ်ပိုင်လက်တော့ပ်တွေ မရှိကြသေးပါဘူး၊ လူတိုင်းမှာ အင်တာနက်မရှိကြဘူး၊ တော်တော်များများက အင်တာနက်ကဖေးကနေ အကန့်အသတ်နဲ့သာ ချိတ်ဆက်နိုင်တယ်၊ ပေါ့ပေါ့တန်တန်ပြောပိုင်ခွင့်ရှိတယ်။ တကယ်တော့၊ စတင်နိုင်သမျှသည် browser တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဘရောက်ဆာသည် OS ၏မရှိမဖြစ်လိုအပ်သောအရည်အချင်းတစ်ခုဖြစ်လာသည်၊ အင်တာနက်သည်ကျွန်ုပ်တို့၏ဘဝထဲသို့အခိုင်အမာဝင်ရောက်ခဲ့သည်။

တစ်နည်းဆိုရသော်၊ သင်သည် အရိုးရှင်းဆုံး ကလိုင်းယင့်၊ အင်တာနက်နှင့် ဘရောက်ဆာတစ်ခုသာ လိုအပ်သော ဝဘ်အက်ပလီကေးရှင်းပုံစံဖြင့် အလယ်သို့ လော့ဂျစ်ကို client မှ အလယ်သို့ လွှဲပြောင်းခြင်းဆီသို့ အပြိုင်လမ်းကြောင်းတစ်ခု ရှိနေပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ဖောက်သည်များနှင့် ဗဟိုဆာဗာများနှင့်အတူ ကျွန်ုပ်တို့စတင်ခဲ့သည့်နေရာ၌သာ အဆုံးသတ်ခဲ့ခြင်းမဟုတ်ပါ။ လွတ်လပ်တဲ့နည်းတွေနဲ့ ကျွန်တော်တို့ အဲဒီကို ရောက်ခဲ့တယ်။

Virtual Desktop အခြေခံအဆောက်အဦ

ပှဲစား

2007 ခုနှစ်တွင် စက်မှု virtualization စျေးကွက်တွင် ဦးဆောင်သူဖြစ်သော VMware သည် ၎င်း၏ထုတ်ကုန် VDM (Virtual Desktop Manager) ၏ ပထမဆုံးဗားရှင်းကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် terminal servers များဖြစ်သော Citrix ၏ခေါင်းဆောင်ထံမှ တုံ့ပြန်မှုအတွက် ကြာကြာစောင့်စရာမလိုဘဲ၊ 2008 ခုနှစ်တွင် XenSource ကိုဝယ်ယူခြင်းဖြင့် XenDesktop ပေါ်လာပါသည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်အဆိုပြုချက်တွေနဲ့ တခြားရောင်းချသူတွေလည်း ရှိတယ်၊ ဒါပေမယ့် အယူအဆကနေ ရုန်းထွက်ပြီး သမိုင်းထဲကို နက်နက်နဲနဲ မသွားပါနဲ့။

ထိုအယူအဆသည် ယနေ့တိုင် ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ VDI ၏ အဓိကအစိတ်အပိုင်းမှာ ချိတ်ဆက်ပွဲစားဖြစ်သည်။
၎င်းသည် virtual desktop အခြေခံအဆောက်အအုံ၏ နှလုံးသားဖြစ်သည်။

ပွဲစားသည် အရေးကြီးဆုံး VDI လုပ်ငန်းစဉ်များအတွက် တာဝန်ရှိသည်-

• ချိတ်ဆက်ထားသော client မှ ရရှိနိုင်သော အရင်းအမြစ်များ (စက်/စက်များ) ကို ဆုံးဖြတ်သည် ။
• လိုအပ်ပါက စက်/စက်ရှင် အစုအဝေးများအတွင်း သုံးစွဲသူများကို ချိန်ခွင်လျှာညှိပေးသည်။
• ရွေးချယ်ထားသော အရင်းအမြစ်သို့ ကလိုင်းယင့်ကို ထပ်ဆင့်ပို့ပါ။

ယနေ့တွင်၊ VDI အတွက် client (terminal) သည် လက်တော့ပ်၊ စမတ်ဖုန်း၊ တက်ဘလက်၊ kiosk၊ ပါးလွှာသော သို့မဟုတ် သုည client ပါသည့် မျက်နှာပြင်ပါသည့် မည်သည့်အရာမဆို ဖြစ်နိုင်သည်။ တုံ့ပြန်မှုအပိုင်း၊ ကုန်ထုတ်ဝန်အားကို လုပ်ဆောင်သည့် တူညီသည့်အရာ - terminal server session၊ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာစက်၊ virtual machine တစ်ခု။ ခေတ်မီရင့်ကျက်သော VDI ထုတ်ကုန်များသည် virtual အခြေခံအဆောက်အအုံနှင့် တင်းတင်းကျပ်ကျပ် ပေါင်းစပ်ထားပြီး ၎င်းကို အလိုအလျောက်မုဒ်တွင် လွတ်လပ်စွာ စီမံခန့်ခွဲခြင်း၊ ဖြန့်ကျက်ခြင်း သို့မဟုတ် ဆန့်ကျင်ဘက်တွင် မလိုအပ်တော့သော virtual machines များကို ဖျက်ခြင်း။

အနည်းငယ် ဘေးဖယ်ထားသော်လည်း အချို့သော ဖောက်သည်များအတွက် အလွန်အရေးကြီးသော VDI နည်းပညာသည် ဒီဇိုင်နာများ သို့မဟုတ် ဒီဇိုင်နာများ၏ အလုပ်အတွက် 3D ဂရပ်ဖစ်၏ ဟာ့ဒ်ဝဲလ်အရှိန်မြှင့်မှုအတွက် အထောက်အပံ့ဖြစ်သည်။

protocol ကို

ရင့်ကျက်သော VDI ဖြေရှင်းချက်၏ ဒုတိယ အလွန်အရေးကြီးသော အစိတ်အပိုင်းမှာ virtual resource access protocol ဖြစ်သည်။ အကောင်းဆုံး၊ ယုံကြည်စိတ်ချရသော 1 Gbps ကွန်ရက်ဖြင့် လုပ်ငန်းခွင်သို့ 1 Gbps နှင့် ကြန့်ကြာမှု XNUMX ms ရှိသော ကော်ပိုရိတ်ဒေသတွင်းကွန်ရက်အတွင်း အလုပ်လုပ်ခြင်းအကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ပြောနေပါက၊ သင်သည် မည်သည်ကိုမျှ လုံးဝမစဉ်းစားဘဲ ယူနိုင်သည်။

ချိတ်ဆက်မှုသည် ထိန်းချုပ်မရသောကွန်ရက်တစ်ခုကျော်သွားသည့်အခါတွင် သင်စဉ်းစားရန်လိုသည်၊ နှင့် ဤကွန်ရက်၏အရည်အသွေးသည် ကီလိုဘစ်ဆယ်ဂဏန်းအထိ အမြန်နှုန်းနှင့် မခန့်မှန်းနိုင်သောနှောင့်နှေးမှုများအထိ ဖြစ်နိုင်သည်။ အဲဒါတွေက တကယ့်ဝေးလံခေါင်သီတဲ့အလုပ်၊ dachas၊ အိမ်ကနေ၊ လေဆိပ်နဲ့ စားသောက်ဆိုင်တွေကနေ စည်းရုံးဖို့ သင့်တော်ပါတယ်။

Terminal ဆာဗာများနှင့် သုံးစွဲသူ VMs

VDI ထွန်းကားလာသည်နှင့်အမျှ terminal ဆာဗာများကို နှုတ်ဆက်ရမည့်အချိန်ရောက်ပြီဟု ထင်ရသည်။ လူတိုင်းတွင် ကိုယ်ပိုင် VM ရှိလျှင် အဘယ်ကြောင့် လိုအပ်သနည်း။

သို့ရာတွင်၊ စင်ကြယ်သောစီးပွားရေးအမြင်အရ၊ ပုံမှန်အစုလိုက်အပြုံလိုက်အလုပ်များ၊ တူညီသောကြော်ငြာပျို့အန်ခြင်းများအတွက်၊ ဈေးနှုန်း/စက်ရှင်အချိုးအစားအရ terminal server များထက် ပို၍ထိရောက်မှုမရှိကြောင်း ထွက်ပေါ်လာပါသည်။ ၎င်း၏ အားသာချက်များအားလုံးအတွက်၊ "1 user = 1 VM" ချဉ်းကပ်မှုသည် virtual hardware နှင့် full-fledged OS တွင် အရင်းအမြစ်များကို သိသိသာသာ ပိုမိုသုံးစွဲပြီး ပုံမှန်အလုပ်ခွင်များ၏ စီးပွားရေးကို ဆိုးရွားစေသည်။

ထိပ်တန်းမန်နေဂျာများ၊ စံမဟုတ်သောနှင့် တင်ဆောင်ထားသော လုပ်ငန်းခွင်များတွင်၊ မြင့်မားသောအခွင့်အရေးများ (စီမံခန့်ခွဲသူအထိ) ရှိရန် လိုအပ်သည်)၊ အသုံးပြုသူတစ်ဦးအတွက် သီးခြား VM သည် အားသာချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤ VM တွင်၊ သင်သည် အရင်းအမြစ်များကို တစ်ဦးချင်းခွဲဝေသတ်မှတ်နိုင်ပြီး မည်သည့်အဆင့်တွင်မဆို လုပ်ပိုင်ခွင့်များထုတ်ပေးကာ VM များကို မြင့်မားသော load အောက်တွင် virtualization hosts များအကြား ချိန်ညှိနိုင်သည်။

VDI နှင့်စီးပွားရေး

တူညီသောမေးခွန်းကို နှစ်ပေါင်းများစွာကြားနေရသည် - VDI သည် လူတိုင်းအား လက်ပ်တော့များ ပေးရုံထက် မည်ကဲ့သို့ စျေးသက်သာသနည်း။ နှစ်ပေါင်းများစွာ တူညီတဲ့ အဖြေတစ်ခုကို ကျွန်တော် အတိအကျ ဖြေခဲ့ရပါတယ်- သာမန်ရုံး ဝန်ထမ်းတွေ အတွက် စက်ပစ္စည်း ပံ့ပိုးမှု အသားတင် ကုန်ကျစရိတ်ကို ထည့်တွက်ရင် VDI က ဈေးသက်သာမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ ဘာပဲပြောပြော၊ လက်ပ်တော့တွေက စျေးသက်သာပေမယ့် ဆာဗာတွေ၊ သိုလှောင်မှုစနစ်တွေနဲ့ စနစ်ဆော့ဖ်ဝဲတွေက ပိုက်ဆံတော်တော်ကုန်ပါတယ်။ သင့်ရေယာဉ်ကို အပ်ဒိတ်လုပ်ရန် အချိန်ရောက်ပြီဆိုလျှင် VDI မှတစ်ဆင့် ငွေစုရန် တွေးနေပါက၊ သင်သည် ငွေစုမည်မဟုတ်ပါ။

အပေါ်က ကြောက်စရာကောင်းတဲ့ GRC စာလုံးသုံးလုံးကို ကိုးကားပြီး VDI က GRC အကြောင်းပါ။ ၎င်းသည် အန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှုအကြောင်း၊ လုံခြုံရေးနှင့် ဒေတာကို ထိန်းချုပ်ဝင်ရောက်နိုင်မှု အဆင်ပြေခြင်းအကြောင်းဖြစ်သည်။ ဤအရာအားလုံးသည် အမျိုးမျိုးသော စက်ကိရိယာ အမျိုးအစားများစွာတွင် အကောင်အထည်ဖော်ရန် ငွေကြေးများစွာ ကုန်ကျလေ့ရှိသည်။ VDI ဖြင့် ထိန်းချုပ်မှုသည် ရိုးရှင်းသည်၊ ဘေးကင်းမှု တိုးလာကာ ဆံပင်များ ပျော့ပျောင်းပြီး ပိုးသားဖြစ်လာသည်။

HPE အဝေးထိန်းအလုပ်ဖြေရှင်းချက်

အဝေးထိန်းနှင့် cloud စီမံခန့်ခွဲမှု

iLO

HPE သည် ဆာဗာအခြေခံအဆောက်အအုံ၏ အဝေးထိန်းစနစ်စီမံခန့်ခွဲရေးတွင် အသစ်သောလူတစ်ဦးနှင့် ဝေးကွာသည်၊ ရယ်စရာမဟုတ်ပါ - မတ်လတွင် ဒဏ္ဍာရီလာ iLO (ပေါင်းစပ်အလင်းများ) သည် အသက် 18 နှစ် ပြည့်သွားခဲ့သည်။ 00 ခုနှစ်များအတွင်း အက်ဒမင်တစ်ဦးအဖြစ် ကျွန်ုပ်၏နေ့ရက်များကို သတိရသောအခါတွင် ကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင်ပင် မပျော်ရွှင်နိုင်ပါ။ စင်များနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော ကေဘယ်ကြိုးများအတွင်း ကနဦးတပ်ဆင်မှုသည် ဆူညံပြီး အေးသောဒေတာစင်တာတွင် လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သည်။ OS ကို loading အပါအဝင် အခြားသော configuration အားလုံးကို workstation တစ်ခု၊ မော်နီတာနှစ်ခုနှင့် ကော်ဖီပူပူတစ်ခွက်တို့မှ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ ဒါက လွန်ခဲ့တဲ့ 13 နှစ်ကပါ။

ယနေ့တွင်၊ HPE ဆာဗာများသည် အငြင်းပွားစရာမရှိသော ရေရှည်အရည်အသွေးစံနှုန်းများဖြစ်သည် - ၎င်းတွင် အနည်းဆုံးအခန်းကဏ္ဍမှပါဝင်ခြင်းမရှိသော အဝေးထိန်းစီမံခန့်ခွဲမှုစနစ် - iLO ၏ ရွှေစံနှုန်းဖြင့် လုပ်ဆောင်ထားသည်။

ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်အပေါ် လူသားတွေရဲ့ ထိန်းချုပ်မှုကို ထိန်းသိမ်းရာမှာ HPE ရဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို အထူးသတိပြုချင်ပါတယ်။ HPE မှကြေငြာခဲ့သည်။2020 နှစ်ကုန်အထိ (အနည်းဆုံး) iLO Advanced လိုင်စင်ကို လူတိုင်းအခမဲ့ရရှိနိုင်သည်။

ဥာဏ်ပညာ

အကယ်၍ သင့်တွင် သင့်တွင် ဆာဗာ 10 ခုထက်ပိုပြီး အက်ဒမင်သည် မငြီးငွေ့ပါက၊ အတုဉာဏ်ရည်ကိုအခြေခံသည့် HPE Infosight cloud စနစ်သည် စံစောင့်ကြည့်ရေးကိရိယာများအပြင် အကောင်းဆုံးတစ်ခုဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ စနစ်သည် အခြေအနေကို စောင့်ကြည့်ပြီး ဂရပ်ဖစ်များကို တည်ဆောက်ရုံသာမက လက်ရှိအခြေအနေနှင့် ခေတ်ရေစီးကြောင်းပေါ်အခြေခံ၍ နောက်ထပ်လုပ်ဆောင်မှုများကို လွတ်လပ်စွာ အကြံပြုပါသည်။

ထက်မြက်ပါစေ၊ Otkritie ဘဏ်ကဲ့သို့ဖြစ်ပါစေ။Infosight ကိုစမ်းကြည့်ပါ။

OneView

နောက်ဆုံးအနေနဲ့ အနည်းဆုံးတော့၊ အခြေခံအဆောက်အအုံတစ်ခုလုံးကို စောင့်ကြည့်ပြီး စီမံခန့်ခွဲဖို့အတွက် ကြီးမားတဲ့စွမ်းဆောင်ရည်ရှိတဲ့ ထုတ်ကုန်အစုစုတစ်ခုလုံးကို HPE OneView လို့ ပြောချင်ပါတယ်။ မင်းရဲ့ dacha မှာ လက်ရှိအခြေအနေမှာ ရှိနေနိုင်တဲ့ မင်းရဲ့ စားပွဲက မထဘဲ ဒီအရာတွေ အားလုံး။

သိုလှောင်မှုစနစ်တွေကလည်း မဆိုးပါဘူး။

ဟုတ်ပါတယ်၊ သိုလှောင်မှုစနစ်အားလုံးကို အဝေးကနေ စီမံခန့်ခွဲပြီး စောင့်ကြည့်နေပါတယ် - ဒါက လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ်ပေါင်းများစွာကတည်းက ဖြစ်ခဲ့တဲ့ ကိစ္စပါ။ ထို့ကြောင့် ယနေ့တွင် ကျွန်ုပ်သည် မက်ထရိုအစုအဝေးများအကြောင်း အခြားအရာများကို ပြောပြလိုပါသည်။

Metro အစုအဝေးများသည် စျေးကွက်တွင် အသစ်အဆန်းမဟုတ်သော်လည်း၊ ဤအချက်မှာ ၎င်းတို့သည် အလွန်ရေပန်းစားခြင်း မရှိကြသေးသည့် အကြောင်းရင်းဖြစ်သည် - တွေးခေါ်မှုနှင့် ပထမအထင်အမြင်များ၏ တက်ကြွမှုတို့က ၎င်းတို့ကို အကျိုးသက်ရောက်စေသည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ သူတို့ဟာ လွန်ခဲ့တဲ့ 10 နှစ်ကတည်းက တည်ရှိနေပြီ၊ ဒါပေမယ့် သူတို့ဟာ သံသွန်းတံတားတစ်ခုလိုပါပဲ။ ပထမဦးဆုံး metroclusters များ လွန်ခဲ့သည့်နှစ်များက စက်မှုလုပ်ငန်းနှင့် နည်းပညာရရှိနိုင်မှုကို သာမန်အများပြည်သူသို့ ပြောင်းလဲစေခဲ့သည်။

သိုလှောင်မှုစနစ်၏ အစိတ်အပိုင်းများကို အထူးဖြန့်ဝေခဲ့သည့် ပရောဂျက်များကို အမှတ်ရပါသည် - မက်ထရိုအစုအဝေးတစ်ခုရှိ အထူးကြပ်မတ်ဝန်ဆောင်မှုများအတွက် သီးခြားစီ၊ synchronous ပုံတူကူးယူခြင်းအတွက် သီးခြားစီ (များစွာ စျေးသက်သာသည်)။

အမှန်တော့၊ 2020 တွင်၊ သင်သည် ဝဘ်ဆိုက်နှင့် ချန်နယ်နှစ်ခုကို စုစည်းနိုင်လျှင် metrocluster သည် သင့်အတွက် ဘာမှ ကုန်ကျမည်မဟုတ်ပါ။ သို့သော် synchronous replication အတွက် လိုအပ်သော ချန်နယ်များသည် metroclusters များအတွက် တူညီပါသည်။ ဆော့ဖ်ဝဲလ်လိုင်စင်ကို ပက်ကေ့ဂျ်များတွင် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်မှာ ကြာပါပြီ - နှင့် ထပ်တူကျသော ကူးယူမှုပုံစံသည် မက်ထရိုအစုအဝေးတစ်ခုနှင့်အတူ ပက်ကေ့ဂျ်တစ်ခုအနေဖြင့် ချက်ခြင်းရောက်လာပြီး unidirectional replication ကို ယခုအချိန်အထိ ဆက်လက်ရှင်သန်နေစေမည့် တစ်ခုတည်းသောအရာမှာ တိုးချဲ့ L2 ကွန်ရက်ကို စုစည်းရန် လိုအပ်ပါသည်။ ထို့အပြင် L2 နှင့် L3 ထက် LXNUMX သည် နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းတွင် ခွန်အားနှင့် အဓိကကျနေပြီဖြစ်သည်။

ဒီတော့ အဝေးထိန်းအလုပ်ရဲ့ရှုထောင့်ကနေ synchronous replication နဲ့ metrocluster တို့ရဲ့ အခြေခံကွာခြားချက်ကဘာလဲ။

အရာအားလုံးသည်အလွန်ရိုးရှင်းပါသည်။ metrocluster သည် သူ့ဘာသာသူ၊ အလိုအလျောက်၊ အမြဲတမ်း၊ ချက်ချင်းနီးပါး အလုပ်လုပ်သည်။

synchronous replication အတွက် load switching လုပ်ငန်းစဉ်သည် အနည်းဆုံး VM ရာပေါင်းများစွာ၏ အခြေခံအဆောက်အဦတစ်ခုတွင် မည်သို့ရှိသနည်း။

1. အရေးပေါ်အချက်ပြမှုကို လက်ခံရရှိထားသည်။
2. တာဝန်အပြောင်းအရွှေ့သည် အခြေအနေကို ပိုင်းခြားစိတ်ဖြာသည် - အချက်ပြချက်တစ်ခုရရှိရန်နှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချရန်အတွက် 10 မိနစ်မှ 30 မိနစ်အထိ ဘေးကင်းစွာ ဖယ်ထားနိုင်သည်။
3. တာဝန်ကျအင်ဂျင်နီယာများသည် ကူးပြောင်းမှုအား လွတ်လပ်စွာစတင်ရန် အခွင့်အာဏာမရှိပါက၊ အခွင့်အာဏာရှိသူထံ ဆက်သွယ်ပြီး လွှဲပြောင်းမှုစတင်ခြင်းကို တရားဝင်အတည်ပြုရန် မိနစ် 30 အချိန်ကျန်သေးသည်။
4. အနီရောင်ခလုတ်ကြီးကိုနှိပ်ပါ။
5. အချိန်ကုန်ခြင်းနှင့် အသံပြန်သွင်းခြင်းအတွက် 10-15 မိနစ်၊ VM ပြန်လည်မှတ်ပုံတင်ခြင်း။
6. IP လိပ်စာပြောင်းရန် မိနစ် 30 သည် အကောင်းမြင်ခန့်မှန်းချက်ဖြစ်သည်။
7. နောက်ဆုံးအနေနှင့်၊ VM ၏အစနှင့် အကျိုးဖြစ်ထွန်းသောဝန်ဆောင်မှုများ စတင်ခြင်း။

စုစုပေါင်း RTO (လုပ်ငန်းလုပ်ငန်းစဉ်များကို ပြန်လည်ရယူရန်အချိန်) ကို 4 နာရီတွင် ဘေးကင်းစွာ ခန့်မှန်းနိုင်ပါသည်။

Metrocluster ရှိ အခြေအနေနှင့် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ရအောင်။

1. metrocluster arm နှင့် ချိတ်ဆက်မှု ပျက်သွားသည် - 15-30 စက္ကန့်အတွင်း သိုလှောင်မှုစနစ်က နားလည်သည်။
2. ပထမဆုံးဒေတာစင်တာ ပျောက်ဆုံးသွားကြောင်း Virtualization host များသည် ၁၅-၃၀ စက္ကန့် (အချက် ၁ နှင့် တပြိုင်နက်) နားလည်သည်။
3. ဒုတိယဒေတာစင်တာရှိ VM များ၏ ထက်ဝက်မှ သုံးပုံတစ်ပုံအထိ အလိုအလျောက်ပြန်လည်စတင်သည် - ဝန်ဆောင်မှုများကို မဖွင့်မီ 10-15 မိနစ်အလို။
4. အဲဒီအချိန်မှာ တာဝန်အပြောင်းအရွှေ့က ဖြစ်ပျက်ခဲ့တာကို သဘောပေါက်သွားတယ်။

စုစုပေါင်း- RTO = တစ်ဦးချင်းဝန်ဆောင်မှုများအတွက် 0-10 မိနစ်၊ အထွေထွေကိစ္စရပ်။

VM ၏ သုံးပုံတစ်ပုံမှ တစ်ဝက်ခန့်သာ ပြန်လည်စတင်ရခြင်းမှာ အဘယ်ကြောင့်နည်း။ ဘာတွေဖြစ်နေလဲ ကြည့်ပါ-

1. သင်သည် အရာအားလုံးကို စမတ်ကျကျလုပ်ဆောင်ပြီး VM ၏ အလိုအလျောက်ချိန်ခွင်လျှာကို ဖွင့်နိုင်သည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် ပျမ်းမျှအားဖြင့်၊ VM များ၏ ထက်ဝက်သာ ဒေတာစင်တာတစ်ခုတွင် လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ metrocluster တစ်ခု၏အချက်တစ်ခုလုံးသည် စက်ရပ်ချိန်ကို လျှော့ချရန်ဖြစ်ပြီး ထို့ကြောင့် တိုက်ခိုက်ခံနေရသော VM အရေအတွက်ကို လျှော့ချရန် သင့်စိတ်ဝင်စားမှုဖြစ်သည်။
2. ဝန်ဆောင်မှုအချို့ကို အက်ပ်အဆင့်တွင် အစုလိုက်အပြုံလိုက် ပြုလုပ်နိုင်ပြီး မတူညီသော VM များတွင် ဖြန့်ဝေနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ ဤတွဲချိတ်ထားသည့် VM များကို တစ်ခုပြီးတစ်ခု သံမှိုတပ်ထားခြင်း သို့မဟုတ် မတူညီသောဒေတာစင်တာများသို့ ဖဲကြိုးဖြင့် ချိတ်ထားသောကြောင့် ဝန်ဆောင်မှုသည် မတော်တဆမှုတစ်ခုဖြစ်ပွားသည့်အခါ VM ပြန်လည်စတင်ရန်မစောင့်နိုင်စေရန်။

တိုးချဲ့မက်ထရိုအစုအဝေးများနှင့်အတူ ကောင်းမွန်စွာတည်ဆောက်ထားသော အခြေခံအဆောက်အအုံဖြင့်၊ လုပ်ငန်းအသုံးပြုသူများသည် ဒေတာစင်တာအဆင့်တွင် မတော်တဆမှုတစ်ခုဖြစ်ပွားသည့်တိုင် မည်သည့်နေရာမှမဆို နှောင့်နှေးကြန့်ကြာမှုများဖြင့် လုပ်ငန်းအသုံးပြုသူများသည် လုပ်ဆောင်ကြသည်။ အဆိုးဆုံးတွင်၊ နှောင့်နှေးမှုသည် ကော်ဖီတစ်ခွက်၏အချိန်ဖြစ်သည်။

ထို့အပြင်၊ မက်ထရိုကလစ်များသည် Valinor ဘက်သို့ ရွေ့လျားနေသည့် HPE 3Par နှင့် Primera အသစ်စက်စက်တွင် နှစ်ခုစလုံးတွင် ကောင်းမွန်စွာအလုပ်လုပ်ပါသည်။

ဝေးလံခေါင်သီသောလုပ်ငန်းခွင်အခြေခံအဆောက်အဦ

Terminal ဆာဗာများ

terminal ဆာဗာများအတွက် အသစ်အဆန်းများ ပေါ်လာရန် မလိုအပ်ပါ။ HPE သည် ၎င်းတို့အတွက် ကမ္ဘာ့အကောင်းဆုံး ဆာဗာအချို့ကို နှစ်ပေါင်းများစွာ ထောက်ပံ့ပေးနေပါသည်။ အချိန်မရှိသော ဂန္တဝင်များ - DL360 (1U) သို့မဟုတ် DL380 (2U) သို့မဟုတ် AMD ပရိသတ်များအတွက် - DL385။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဂန္တဝင် C7000 နဲ့ Synergy composable platform အသစ်နှစ်ခုလုံးမှာ blade server တွေလည်းရှိပါတယ်။

အရသာတိုင်းအတွက်၊ အရောင်တိုင်းအတွက်၊ ဆာဗာတစ်ခုစီအတွက် အများဆုံး sessions များ။

"Classic" VDI + HPE ရိုးရှင်းမှု

ဤကိစ္စတွင်၊ ကျွန်ုပ်သည် "ဂန္ထဝင် VDI" ဟုပြောသောအခါ ကျွန်ုပ်သည် သုံးစွဲသူ Windows နှင့် 1 အသုံးပြုသူ = 1 VM အယူအဆကို ဆိုလိုပါသည်။ ထို့အပြင်၊ အထူးသဖြင့် ပုံတူပွားခြင်းနှင့် ချုံ့ခြင်းနှင့်အတူ hyperconverged စနစ်များအတွက် ပိုမိုနီးကပ်ပြီး ချစ်ခင်ဖွယ်ကောင်းသော VDI load မရှိပါ။

ဤတွင်၊ HPE သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် hyperconverged Simplivity ပလပ်ဖောင်းနှင့် ပါတနာဖြေရှင်းချက်များအတွက် VSAN Ready Nodes များဖြစ်သည့် VMware VSAN အခြေခံအဆောက်အဦတွင် VDI တည်ဆောက်ရန်အတွက် ဆာဗာများ/ လက်မှတ်ရထားသော ဆုံမှတ်များကို ပေးဆောင်နိုင်ပါသည်။

Simplicity ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်ဖြေရှင်းချက်အကြောင်း နည်းနည်းပြောကြည့်ရအောင်။ နာမည်က ကျွန်ုပ်တို့ကို ညင်ညင်သာသာ အရိပ်အမြွက်ပြသည့်အတိုင်း အာရုံစူးစိုက်မှုသည် ရိုးရှင်းပါသည်။ အသုံးချရန် လွယ်ကူသည်၊ စီမံခန့်ခွဲရန် လွယ်ကူသည်၊ အတိုင်းအတာ လွယ်ကူသည်။

ယနေ့ခေတ် Hyperconverged စနစ်များသည် IT တွင် အကျော်ကြားဆုံးအကြောင်းအရာများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပြီး မတူညီသောအဆင့်ရှိ ရောင်းချသူအရေအတွက်မှာ 40 ခန့်ဖြစ်သည်။ Gartner မှော်စတုရန်း၏အဆိုအရ HPE သည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် Top5 တွင်တည်ရှိပြီး ခေါင်းဆောင်များ၏စတုရန်းတွင်ပါဝင်သည် - နားလည်သူများ၊ စက်မှုလုပ်ငန်းသည် ဖွံ့ဖြိုးဆဲ၊ ဟာ့ဒ်ဝဲသို့ ဘာသာပြန်ဆိုရန် နားလည်နိုင်စွမ်းရှိသည်။

ဗိသုကာအရ၊ Simplivity သည် hypervisor ပေါင်းစည်းထားသောစနစ်များထက် အမျိုးမျိုးသော hypervisor များကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်သည့် controller virtual machines ပါသည့် ဂန္ထဝင် hyperconverged စနစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဧကန်စင်စစ်၊ 2020 ခုနှစ် ဧပြီလတွင် VMware vSphere နှင့် Microsoft Hyper-V ကို ပံ့ပိုးထားပြီး KVM ကို ပံ့ပိုးပေးမည့် အစီအစဉ်များကို ကြေငြာထားသည်။ စျေးကွက်တွင်၎င်း၏အသွင်အပြင်ကြောင့် Simplivity ၏အဓိကအင်္ဂါရပ်မှာ အထူးအရှိန်မြှင့်ကတ်ကိုအသုံးပြု၍ ဟာ့ဒ်ဝဲအား ဖိသိပ်ခြင်းနှင့် ထုတ်ယူခြင်းတို့ကို အရှိန်မြှင့်ခြင်းဖြစ်ပါသည်။

ချုံ့ခြင်းနှင့် ကူးယူခြင်းတို့သည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဖြစ်ပြီး အမြဲတမ်းဖွင့်ထားကြောင်း မှတ်သားထားသင့်သည်၊ ၎င်းသည် ရွေးချယ်နိုင်သည့်အင်္ဂါရပ်မဟုတ်သော်လည်း ဖြေရှင်းချက်၏တည်ဆောက်ပုံဖြစ်သည်။

HPE သည် အထူးနည်းလမ်းဖြင့် တွက်ချက်ရာတွင် ထိရောက်မှု 100:1 ကို တောင်းဆိုသော်လည်း အာကာသအသုံးပြုမှု၏ ထိရောက်မှုမှာ အမှန်တကယ်ပင် အလွန်မြင့်မားပါသည်။ နံပါတ် 100:1 က အရမ်းလှတယ်။ ထိုသို့သောနံပါတ်များကိုပြသရန် Simplivity ကို နည်းပညာအရ မည်ကဲ့သို့ အကောင်အထည်ဖော်သည်ကို တွက်ကြည့်ကြပါစို့။

လျှပ်တစ်ပြက်. Snapshots များသည် RoW (Redirect-on-Write) အဖြစ် 100% မှန်ကန်စွာ အကောင်အထည်ဖော်ထားသောကြောင့် ချက်ချင်းဖြစ်ပေါ်ပြီး စွမ်းဆောင်ရည်ပြစ်ဒဏ်ကို မဖြစ်စေပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်းတို့သည် အခြားစနစ်အချို့နှင့် မည်သို့ကွာခြားသနည်း။ ပြစ်ဒဏ်မပေးဘဲ ပြည်တွင်းဓာတ်ပုံများကို ဘာကြောင့် လိုအပ်တာလဲ။ ဟုတ်ပါသည်၊ RPO ကို 24 နာရီ (အရန်သိမ်းရန်အတွက် ပျမ်းမျှ RPO) မှ ဆယ်ဂဏန်း သို့မဟုတ် မိနစ်ယူနစ်အထိ လျှော့ချရန် အလွန်ရိုးရှင်းပါသည်။

Backup ကို. လျှပ်တစ်ပြက်ရိုက်ချက်သည် ၎င်းကို virtual machine management system မှ သိမြင်ပုံဖြင့်သာ အရန်ကူးယူခြင်းနှင့် ကွဲပြားသည်။ စက်ကိုဖျက်လိုက်တဲ့အခါ တခြားအရာအားလုံးကို ဖျက်လိုက်မယ်ဆိုရင် ဒါဟာ လျှပ်တစ်ပြက်ပုံပါပဲ။ ကျန်နေသေးပါက၊ ၎င်းသည် အရန်သိမ်းခြင်းဖြစ်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။ ထို့ကြောင့်၊ မည်သည့်လျှပ်တစ်ပြက်ရိုက်ချက်ကိုမဆို စနစ်တွင် အမှတ်အသားပြုပြီး မဖျက်ပါက အပြည့်အဝအရန်ကူးအဖြစ် ယူဆနိုင်သည်။

ဟုတ်ပါတယ်၊ တော်တော်များများက ကန့်ကွက်ကြလိမ့်မယ် - တူညီတဲ့စနစ်မှာ သိမ်းဆည်းထားရင် ဒါက ဘယ်လို Backup အမျိုးအစားလဲ။ ဤနေရာတွင် တန်ပြန်မေးခွန်းပုံစံဖြင့် အလွန်ရိုးရှင်းသော အဖြေတစ်ခုရှိပါသည်။ ကျွန်ုပ်အား ပြောပြပါ၊ အရန်ကူးယူသိမ်းဆည်းခြင်းဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများကို ချမှတ်ပေးသည့် တရားဝင်ခြိမ်းခြောက်မှုပုံစံတစ်ခု ရှိပါသလား။ ၎င်းသည် VM အတွင်းရှိ ဖိုင်တစ်ခုကို ဖျက်ခြင်းအတွက် လုံးဝရိုးသားသော အရန်ကူးဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် VM ကိုယ်တိုင်ဖျက်ခြင်းအတွက် အရန်ကူးဖြစ်သည်။ သီးခြားစနစ်တစ်ခုတွင် အရန်မိတ္တူကို သီးသန့်သိမ်းဆည်းရန် လိုအပ်ပါက၊ ဤလျှပ်တစ်ပြက်ရိုက်ချက်၏ ဒုတိယရိုးရှင်းသော အစုအဝေးတစ်ခုသို့ သို့မဟုတ် HPE StoreOnce သို့ ကူးယူမှုတစ်ခုရှိသည်။

ဤနေရာတွင် ထိုသို့သော ဗိသုကာလက်ရာသည် မည်သည့် VDI အမျိုးအစားအတွက်မဆို စံနမူနာဖြစ်ကြောင်း သိလာရသည်။ VDI ဆိုသည်မှာ တူညီသော OS ဖြင့် တူညီသော အပလီကေးရှင်းများဖြင့် ရာပေါင်းများစွာ သို့မဟုတ် ထောင်နှင့်ချီသော အလွန်တူညီသော စက်များကို ဆိုလိုသည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ခွဲထုတ်ခြင်းသည် ဤအရာအားလုံးကို ဝါးစားပြီး 100:1 ပင်မဟုတ်သော်လည်း ပိုကောင်းသည်။ နမူနာပုံစံတစ်ခုမှ 1000 VM ကို အသုံးပြုလိုပါသလား။ ပြဿနာလုံးဝမဟုတ်ပါ၊ ဤစက်များသည် vCenter တွင် စာရင်းသွင်းရန် ပိုကြာလိမ့်မည်။

ရိုးရှင်းသော G လိုင်းကို အထူးစွမ်းဆောင်ရည်လိုအပ်ချက်ရှိသည့် သုံးစွဲသူများနှင့် 3D အရှိန်မြှင့်စက်များ လိုအပ်သူများအတွက် အထူးဖန်တီးထားသည်။

ဤစီးရီးသည် ဟာ့ဒ်ဝဲကူးယူခြင်း အရှိန်မြှင့်စက်ကို အသုံးမပြုသောကြောင့် ထိန်းချုပ်သူသည် ၎င်းအား ဆော့ဖ်ဝဲလ်တွင် ကိုင်တွယ်နိုင်ရန် node တစ်ခုစီအတွက် disks အရေအတွက်ကို လျှော့ချပေးသည်။ ၎င်းသည် အခြားသော အရှိန်မြှင့်စက်များအတွက် PCIe အပေါက်များကို လွတ်စေသည်။ node တစ်ခုစီအတွက် ရနိုင်သော memory ပမာဏကိုလည်း 3TB သို့ နှစ်ဆတိုးသွားပါသည်။

ရိုးရှင်းမှုသည် ဗဟိုဒေတာစင်တာသို့ ဒေတာပုံတူပွားခြင်းဖြင့် ပထဝီဝင်ဆိုင်ရာ ဖြန့်ဝေထားသော VDI အခြေခံအဆောက်အအုံများကို စုစည်းရန်အတွက် စံပြဖြစ်သည်။

ထိုသို့သော VDI ဗိသုကာ (သာမက VDI) သည် ရုရှား၏ဖြစ်ရပ်မှန်များအကြောင်းတွင် အထူးစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည် - ကြီးမားသောအကွာအဝေးများ (ထို့ကြောင့် နှောင့်နှေးမှုများ) နှင့် စံပြချန်နယ်များမှ ဝေးကွာသည်။ ဒေသဆိုင်ရာစင်တာများကို ဖန်တီးထားသည် (သို့မဟုတ် လုံးဝဝေးလံခေါင်သီသောရုံးတွင် ရိုးရှင်းသော node 1-2 ခုမျှသာ) ကို ဖန်တီးထားပြီး ပြည်တွင်းအသုံးပြုသူများသည် အမြန်လိုင်းများမှတစ်ဆင့် ချိတ်ဆက်ကာ၊ စင်တာမှ အပြည့်အဝထိန်းချုပ်မှုနှင့် စီမံခန့်ခွဲမှုကို ထိန်းသိမ်းထားပြီး အစစ်အမှန်၊ တန်ဖိုးရှိသော အနည်းငယ်မျှသာ မဟုတ်ဘဲ၊ junk သည် ဗဟိုဒေတာသို့ ပုံတူကူးထားသည်။

ဟုတ်ပါတယ်၊ Simplivity သည် OneView နှင့် InfoSight တို့နှင့် အပြည့်အဝချိတ်ဆက်ထားသည်။

ပိန်ပြီး သုညဖောက်သည်။

ပါးလွှာသော client များသည် terminals အဖြစ်သီးသန့်အသုံးပြုရန်အတွက် အထူးပြုဖြေရှင်းချက်ဖြစ်သည်။ ချန်နယ်ကို ထိန်းသိမ်းခြင်းနှင့် ဗီဒီယိုကို ကုဒ်ဆွဲခြင်းမှလွဲ၍ အခြား client တွင် load မရှိသလောက်ဖြစ်သောကြောင့်၊ passive cooling ပါသည့် ပရိုဆက်ဆာ၊ အထူး embedded OS တစ်ခုကို စတင်ရန်အတွက် အသေးစား boot disk တစ်ခုရှိပြီး၊ အခြေခံအားဖြင့် ၎င်းမှာ ၎င်းဖြစ်သည်။ လက်တွေ့အားဖြင့် ၎င်းတွင် ဖောက်ထွင်းရန် ဘာမျှမရှိသလို ခိုးယူခြင်းသည်လည်း အသုံးမဝင်ပေ။ ကုန်ကျစရိတ် သက်သာပြီး ဒေတာ သိမ်းဆည်းခြင်း မရှိပါ။

ပါးလွှာသော ဖောက်သည်များဖြစ်သည့် သုညဖောက်သည်များဟု ခေါ်သည့် အထူးအမျိုးအစားတစ်ခုရှိသည်။ ပါးလွှာသောသူတို့၏အဓိကကွာခြားချက်မှာ ယေဘုယျရည်ရွယ်ချက်ထည့်သွင်းထားသော OS ပင်မရှိခြင်းဖြစ်ပြီး မိုက်ခရိုချစ်ပ်ဖြင့် သီးသန့်လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့တွင် PCoIP သို့မဟုတ် HDX ကဲ့သို့သော terminal protocols များတွင် ဗီဒီယိုစီးကြောင်းများကို ကုဒ်ပြရန်အတွက် အထူးဟာ့ဒ်ဝဲ အရှိန်မြှင့်စက်များ မကြာခဏ ပါရှိသည်။

ကြီးမားသော Hewlett Packard ကို သီးခြား HPE နှင့် HP သို့ ပိုင်းခြားထားသော်လည်း HP မှ ထုတ်လုပ်သော ပါးလွှာသော client များကို ဖော်ပြထားခြင်းမရှိပေ။

ရွေးချယ်မှုသည် ကျယ်ပြန့်သည်၊ အရသာနှင့် လိုအပ်မှုတိုင်းအတွက် - ဗီဒီယိုစီးကြောင်း၏ ဟာ့ဒ်ဝဲကို အရှိန်မြှင့်ခြင်းဖြင့် မော်နီတာပေါင်းများစွာ အလုပ်ရုံများအထိ။

သင်၏အဝေးအလုပ်အတွက် HPE ဝန်ဆောင်မှု

နောက်ဆုံးအနေနဲ့ အနည်းဆုံးတော့ HPE ဝန်ဆောင်မှုကို ပြောပြချင်ပါတယ်။ HPE ၏ ဝန်ဆောင်မှုအဆင့်များနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်များအားလုံးကို စာရင်းပြုစုရန် အလွန်ရှည်နေပေလိမ့်မည်၊ သို့သော် အနည်းဆုံးအားဖြင့် ဝေးလံခေါင်သီသော အလုပ်ပတ်ဝန်းကျင်အတွက် အလွန်အရေးကြီးသော ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ရှိပါသည်။ ပြောရရင် HPE/ ခွင့်ပြုချက်ရရှိထားတဲ့ ဝန်ဆောင်မှုစင်တာမှ ဝန်ဆောင်မှုအင်ဂျင်နီယာတစ်ဦး။ HPE မှပျားသည် ဒေတာစင်တာသို့ရောက်ရှိလာစဉ်၊ သင်၏အနှစ်သက်ဆုံး dacha မှနေ၍ အဝေးမှအလုပ်လုပ်ပြီး bumblebees များကိုဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေပါသည်။

HPE CallHome

ယနေ့ခေတ်အခြေအနေများတွင်၊ လှုပ်ရှားမှုကန့်သတ်ချက်များနှင့်အတူ၊ Call Home လုပ်ဆောင်ချက်သည် ယခင်ကထက် ပိုမိုသက်ဆိုင်ရာဖြစ်လာသည်။ ဤအင်္ဂါရပ်ပါရှိသော HPE စနစ်တိုင်းသည် HPE ပံ့ပိုးမှုစင်တာသို့ ဟာ့ဒ်ဝဲ သို့မဟုတ် ဆော့ဖ်ဝဲလ် ပျက်ကွက်မှုကို ကိုယ်တိုင်သတင်းပို့နိုင်သည်။ ထို့အပြင် အစားထိုးအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုနှင့်/သို့မဟုတ် ဝန်ဆောင်မှုအင်ဂျင်နီယာတစ်ဦးသည် သင့်တည်နေရာတွင် ချို့ယွင်းချက် သို့မဟုတ် ချို့ယွင်းချက်များကို သင်သတိမထားမိမီ အချိန်အတော်ကြာမှ ရောက်ရှိလာနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။

ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ၊ ဤအင်္ဂါရပ်ကိုဖွင့်ရန် အထူးအကြံပြုလိုပါသည်။

source: www.habr.com