Wi-Fi 6 နှင့်ပတ်သက်သော အရေးကြီးဆုံးအချက်မှာ မဟုတ်ပါ။

မင်္ဂလာပါ။

အိုင်းစတိုင်း၏ ရိုးရှင်းမှုသီအိုရီကို သင်ယုံကြည်ပါက၊ အကြောင်းအရာတစ်ခုကို နားလည်ခြင်း၏ အဓိကညွှန်ပြချက်မှာ ၎င်းကို တတ်နိုင်သမျှ ရိုးရှင်းစွာ ရှင်းပြနိုင်သည်၊ ထို့နောက် ဤပို့စ်တွင် အသစ်၏အသေးစိတ်အချက်တစ်ချက်၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို အတတ်နိုင်ဆုံး ရိုးရိုးရှင်းရှင်းနှင့် အတတ်နိုင်ဆုံး ရှင်းပြရန် ကြိုးစားပါမည်။ အကြောင်းတစ်ခုခုကြောင့် Wi-Fi Alliance သည် Wi-Fi 6 ၏အင်္ဂါရပ်အသစ်များအကြောင်း infographic တွင်ဖော်ပြထားခြင်းမျိုးနှင့်မထိုက်တန်ဟုယူဆသော်လည်း၊ ၎င်းသည် မကြာမီအတူတကွတွေ့မြင်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် အလွန်အရေးကြီးပြီး မှတ်သားဖွယ်ဖြစ်သည်။ ဤနေရာတွင် အရာအားလုံးသည် နက်နဲပြီး ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်မဟုတ်ပါ (အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ထိုဆင်သည် အစိတ်အပိုင်းများပင် စားရခက်သောကြောင့်) သို့သော် ကျွန်ုပ်၏ နှုတ်လေ့ကျင့်ခန်းမှ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည် အသစ်အဆန်းနှင့် စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော အရာတစ်ခုခုကို သင်ယူနိုင်လိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။

အနည်းဆုံး ဒုတိယနှစ်တွင် ကျွန်ုပ်တို့ နေ့တိုင်း စောင့်မျှော်နေခဲ့သော 802.11ax သည် အသစ်နှင့် အံ့သြဖွယ်ရာများစွာကို ၎င်းနှင့်အတူ သယ်ဆောင်လာပါသည်။ သူ့အကြောင်းတစ်ခုခုကို ပြောပြချင်သူတိုင်းတွင် ရွေးချယ်ခွင့်ရှိတတ်သည်- ခေါင်းပေါ်မှ ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ရန်၊ အတိုကောက်နှင့် အတိုကောက်များပုံးတစ်ပုံးကို ဖော်ပြခြင်း၊ ၎င်းတို့တစ်ခုစီ၏ ပါးပြင်အောက်ရှိ ရှုပ်ထွေးသော ယန္တရားများတွင် နစ်မွန်းမနေစေရန်၊ သို့မဟုတ် ခြုံငုံမိစေရန်၊ စာရေးဆရာကို စိတ်အချရဆုံးအရာတစ်ခုအကြောင်း တစ်နာရီကြာ အစီရင်ခံပါသည်။ ငါ ဒီ့ထက်ပိုပြီး စွန့်စားရလိမ့်မယ်- ငါ့မှတ်စုအများစုဟာ အသစ်မဟုတ်တဲ့ အရာအတွက် မှီခိုနေလိမ့်မယ်။

ထို့ကြောင့်၊ ယခု အနှစ်နှစ်ဆယ်ကျော်ကြာ၊ ကြိုးမဲ့ဒေတာကွန်ရက်အချို့ကို 802.11 မိသားစု၏ စံနှုန်းများအတိုင်း တည်ဆောက်ထားပြီး၊ မိမိကိုယ်ကို လေးစားမှုရှိသော စပီကာများကဲ့သို့၊ ကွင်းဆက်တစ်ခုလုံး၏ အချိန်ဇယားကို အနည်းငယ် ပြန်ယူရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် အပြန်အလှန်လုပ်ဆောင်နိုင်သော စက်ကိရိယာ သန်းပေါင်းများစွာကို ပေးဆောင်ခဲ့သည့် အဖြစ်အပျက်များ - သို့သော် စာဖတ်သူကို လေးစားသော စာရေးဆရာတစ်ဦးအနေဖြင့် ဤအရာကို မလုပ်ရန် ကျွန်ုပ်အန္တရာယ်ပြုဆဲဖြစ်သည်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့သည် တစ်စုံတစ်ခုကို သတိရသင့်သည်။

Wi-Fi ၏ ထပ်ခါတလဲလဲ လုပ်ဆောင်မှုအားလုံးသည် ထုတ်လွှင့်မှုကို အမြင့်ဆုံးဖြစ်စေမည့်အစား ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို ဦးစားပေးထားသည်။ ၎င်းသည် အလတ်စားဝင်ရောက်မှုယန္တရား (CSMA/CA) မှ ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်ပြီး ထုတ်လွှင့်မှုကြားခံမှ တစ်စက္ကန့်လျှင် ကီလိုဘစ်များကို ညှစ်ခြင်း၏ ရှုထောင့်မှ အကောင်းမွန်ဆုံးမဟုတ်သော (CSMA/CA) မှ ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည် (ယေဘုယျအားဖြင့် ကမ္ဘာကြီး၏ မစုံလင်မှုများနှင့် Wi ကို ပိုမိုဖတ်ရှုနိုင်သည် အထူးသဖြင့် ကျွန်ုပ်၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဟောင်း၏ ဆောင်းပါးတွင် အထူးသဖြင့် Fi skhomm ဒီမှာ အစက်အပြောက်တွေရှိတယ်။) သို့သော် အခြေအနေတိုင်းတွင် မယုံနိုင်လောက်အောင် တာရှည်ခံသည်။ အမှန်မှာ၊ သင်သည် Wi-Fi ကွန်ရက်ဒီဇိုင်း၏ အခြေခံအချက်အားလုံးကို ချိုးဖျက်နိုင်သည်၊ ထိုကဲ့သို့သော ကွန်ရက်သည် ဒေတာဖလှယ်ဆဲဖြစ်သည်။ Wi-Fi ကွန်ရက်ဖောက်သည်များသည် ၎င်းတို့၏ ဒေတာအပိုင်းများကို ပို့လွှတ်နိုင်ပြီး/သို့မဟုတ် လက်ခံနိုင်သည့် ယန္တရားတစ်ခုလုံးကို အင်္ဂလိပ်လို စကားလုံးတစ်လုံးဟု ခေါ်တွင်သော နည်းပညာ၊ ခိုင်ခံ့မှုရှိသော ဘာသာပြန်ရခက်သော အသွင်ဖြင့် သေချာစေရန် ရည်ရွယ်သည်။ မော်ဂျူလာအလွှာတစ်ခုလုံး တိုးလာကာ၊ ဘောင်များကို ဒေတာဖြင့် ပေါင်းစည်းခြင်း (ထိုကဲ့သို့သော အတိအကျမဟုတ်သော်လည်း ထိုသို့ဖြစ်ပါစေ!) 802.11 ၏ အဓိကမူနှစ်ရပ်ပြီးနောက် ဤထက်သာလွန်ကောင်းမွန်သော ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို ပေးဆောင်သည့် အပေါ်မှ လိမ်းကျံခြင်းသည် ဆက်လက်အလုပ်လုပ်နေပါသည်။

1. “စကားပြောနေစဉ် ကျန်သူများ နှုတ်ဆိတ်နေ”
2. "အချက်အလက်ကလွဲလို့ အရာအားလုံးကို ဖြည်းညှင်းစွာနဲ့ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြောထားတယ်။"

ဒုတိယအချက်သည် ပထမတစ်ချက်တွင် မြင်နိုင်သည်ထက် ကွန်ရက် bandwidth ကို ပိုမိုပျက်စီးစေသည်။ ဤသည်မှာ Wi-Fi ကွန်ရက်ပေါ်တွင် ပေးပို့သည့် ဒေတာအပိုင်းအစကို သရုပ်ဖော်ထားသည့် အလန်းစားရုပ်ပုံတစ်ပုံဖြစ်သည်-

802.11-2016 စံနှုန်းတွင် စာမျက်နှာမည်မျှရှိသည်ကို မသိသော သာမာန်လူများအတွက် အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုကြပါစို့။ ကြိုးမဲ့ကွန်ရက်၏ ဂုဏ်သတ္တိများတွင် စနစ်ရေးထားသည့် ဒေတာလွှဲပြောင်းမှုအမြန်နှုန်းနှင့် မည်သည့်ထုတ်လုပ်သူထံမှ စျေးကွက်ရှာဖွေသူများသည် access point boxes များပေါ်တွင် ရေးကြသည် (ကောင်းပြီ၊ သင်မြင်သည်မှာ - 1,7 Gb/s! 2,4 Gb/s! 9000 Gb/s!) ၎င်းသည် ထုတ်လွှင့်မှုဖြင့် သိမ်းပိုက်ထားသော အချိန်၏ 100% တွင် အထွတ်အထိပ်နှင့် အမြင့်ဆုံးဖြစ်ရုံသာမက၊ ဤလှပသောဂရပ်ရှိ အပြာရောင်အပိုင်းကိုသာ ပေးပို့ရမည့် မြန်နှုန်းလည်းဖြစ်သည်။ အခြားအရာအားလုံးကို အင်္ဂလိပ်လို စီမံခန့်ခွဲမှုနှုန်းဟု ခေါ်တွင်သော အရှိန်ဖြင့် ပို့လိုက်မည် (ရုရှဘာသာတွင်လည်း ယင်းအသုံးအနှုန်းများကို ဘာသာပြန်ဆိုခြင်းကြောင့် အင်ဂျင်နီယာများကြား နားလည်မှုလွဲမှားခြင်းကို ခြိမ်းခြောက်နိုင်သည်)၊ ၎င်းသည် အဆများစွာ နိမ့်ကျရုံသာမက အကြောင်းရင်းတစ်ခုအားဖြင့်၊ ရာပေါင်းများစွာ တခါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ နောက်ထပ်ဆက်တင်များမပါဘဲ၊ 802.11ac ကွန်ရက်သည် လိုင်းအမြန်နှုန်း 1300 Mb/s တွင် သုံးစွဲသူများနှင့် အလုပ်လုပ်နိုင်သည့် ဝန်ဆောင်မှုအချက်အလက်အားလုံးကို (ကျွန်ုပ်တို့၏ ပိုဆိုးလာနေသော ဂရပ်တွင် အပြာရောင်မဟုတ်သည့်အရာအားလုံးကို) 6 နှုန်းဖြင့် စီမံခန့်ခွဲပါသည်။ Mb/s အဆနှစ်ရာထက် ပိုနှေးတယ်။

ယုတ္တိရှိသောမေးခွန်းမှာ - ခွင့်လွှတ်ပါ ၊ ဤကဲ့သို့သော ဖျက်ဆီးမှုစိတ်ကူးသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ စက်ပစ္စည်းပေါင်း ဘီလီယံပေါင်းများစွာ လည်ပတ်နေသည့် စံသတ်မှတ်ချက်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပင် ဖြစ်လာနိုင်သည်မှာ ဘာလဲ၊ ခွင့်လွှတ်ပါ။ ယုတ္တိတန်သောအဖြေသည် လိုက်ဖက်ညီမှု၊ လိုက်ဖက်ညီမှု၊ လိုက်ဖက်မှုဖြစ်သည်။ အသစ်ဆုံးဝင်ရောက်ခွင့်နေရာရှိ ကွန်ရက်သည် ဆယ်နှစ်နှင့် ဆယ့်ငါးနှစ်ရှိ စက်ပစ္စည်းများအတွက် အလုပ်လုပ်နိုင်စွမ်းကို ပံ့ပိုးပေးသင့်ပြီး ၎င်းသည် ဤ “အပြာရောင်မဟုတ်သော” အပိုင်းများအားလုံးတွင် နှေးကွေးသော သက်ကြီးရွယ်အိုကိရိယာများကြား၊ မှန်ကန်စွာ နားလည်နိုင်စေမည့် အချက်အလက်များကို ပျံသန်းစေပါသည်။ အလွန်မြန်နှုန်းမြင့်ဒေတာအပိုင်းအစများအတွင်း ၎င်းတို့၏ ပို့လွှတ်ရန် ကြိုးစားမည်မဟုတ်ပါ။ ကြံ့ခိုင်မှုသည် အနစ်နာခံမှု လိုအပ်သည်။

ယခုအခါတွင် ခေတ်မီ Wi-Fi တွင် ရည်ရွယ်ချက်မဲ့ ပျောက်ဆုံးသွားနိုင်သည့် အလားအလာရှိသော ကူးစက်နိုင်သော megabits များကြောင့် ထိတ်လန့်ကြောက်ရွံ့နေသူများအတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော ကိရိယာတစ်ခု ပေးရန် ကျွန်ုပ်သည် အဆင်သင့်ဖြစ်နေပြီဖြစ်သည်- ၎င်းသည် အင်ဂျင်နီယာအသိုင်းအဝိုင်းတွင် လေ့လာရန် မဖြစ်မနေလိုအပ်လာနေပြီဖြစ်သည်။ WiFi AirTime ဂဏန်းတွက်စက် Norwegian 802.11 ဝါသနာရှင် Gjermund Raaen မှ။ မှာ ရရှိနိုင်ပါတယ်။ ဒီ link ကို - သူ့အလုပ်ရဲ့ရလဒ်က ဒီလိုမျိုးတွေ့ရတယ်။

လိုင်း 1 သည် 1512 MHz ချန်နယ်အကျယ်ရှိ 802.11n စက်မှ 20 byte ဒေတာပက်ကေ့ချ်ကို ထုတ်လွှင့်သည့်အချိန်ဖြစ်သည်။

လိုင်း 2 သည် တူညီသော အင်တင်နာဖော်မြူလာရှိသည့် စက်ပစ္စည်းတစ်ခုမှ တူညီသော packet ကို ထုတ်လွှင့်သည့်အချိန်ဖြစ်သော်လည်း 802.11ac စံနှုန်းအတိုင်း 80 MHz ချန်နယ်တွင် လည်ပတ်နေပြီဖြစ်သည်။

ဒါက ဘယ်လိုဖြစ်နိုင်သလဲ - လေထွက်ချိန်လေးဆ "ပျက်ဆီးသွားသည်"၊ အမြင့်ဆုံး မော်ဂျူလိုင်သည် 64QAM မှ 256QAM အထိ ပိုမိုရှုပ်ထွေးလာသည်၊ ချန်နယ်အမြန်နှုန်းက ပိုမြင့်လာသည် ခြောက် အကြိမ်များ (433 Mb/s အစား 72 Mb/s)၊ သို့သော် လေ၀င်ချိန်၏ 25% အများဆုံးရရှိခဲ့သည်။

ကိုက်ညီမှုရှိပြီး 802.11 ၏ အခြေခံမူနှစ်ခုကို မှတ်မိပါသလား။

ကောင်းပြီ၊ ဒီလိုမတရားမှုတွေနဲ့ ဖြုန်းတီးမှုတွေကို ဘယ်လိုပြင်နိုင်မလဲ - စံနှုန်းတစ်ခုဖန်တီးတဲ့ IEEE အလုပ်အဖွဲ့တိုင်းက သူ့ဘာသာသူ မေးနေကြသလိုပဲ၊ ကျွန်ုပ်တို့ ကိုယ့်ကိုယ်ကို မေးကြည့်ပါ။ ယုတ္တိဗေဒလမ်းကြောင်းများစွာကို သတိရမိသည်-

1. ဂရပ်၏ "အစိမ်းရောင်" အပိုင်းတွင် ဒေတာလွှဲပြောင်းမှုကို အရှိန်မြှင့်ပါ။ စံနှုန်းတစ်ခုစီကို ထုတ်လိုက်သောအခါတွင် ဤအရာသည် အရေအတွက်များသော သေတ္တာများတွင် ကြည့်ကောင်းနေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ လက်တွေ့တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့ သတိပြုမိသည့်အတိုင်း၊ ၎င်းသည် အကန့်အသတ်ဖြင့် တိုးလာသည် - ကျွန်ုပ်တို့သည် ချန်နယ်အမြန်နှုန်းကို နာနိုစက္ကန့်လျှင် သန်းတစ်ထောင် ဂစ်ဂါဘစ်အထိ အရှိန်မြှင့်ထားသော်လည်း၊ ဂရပ်ဖ်၏ အခြားအစိတ်အပိုင်းအားလုံးသည် ပျောက်ကွယ်သွားမည်မဟုတ်ပေ။ ထို့ကြောင့် 802.11 စံနှုန်းအသစ်များအကြောင်း ဇာတ်လမ်းများအားလုံးတွင် တစ်စက္ကန့်လျှင် megabits ဖော်ပြထားသည့် စာပိုဒ်များကို ကျော်သွားရန် အကြံပြုအပ်ပါသည်။
2. ဂရပ်၏အခြားအစိတ်အပိုင်းအားလုံးကို အရှိန်မြှင့်ပါ။ အမှန်စင်စစ်၊ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် “အစိမ်းမဟုတ်သော” အရာအားလုံးကို ကူးစက်သည့်အရှိန်ထက် နှစ်ဆ (ကောင်းပြီ၊ သို့မဟုတ် “အပြာမဟုတ်”၊ သင်သည် ယခင်ပုံကို ကြည့်နေဆဲဖြစ်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် 50 အောက် အနည်းငယ်သာ ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ % တိုးလာသည် - သို့သော်၊ စက်များနှင့် လိုက်ဖက်ညီမှု ဆုံးရှုံးခြင်းဖြင့် CWNA ၏ ဂုဏ်ယူစရာ ခေါင်းစဉ်အတွက် စာမေးပွဲအတွက် ပြင်ဆင်ရန် သွားရန် သင်သွားသောအခါတွင် လေ့လာရမည့် အခြား ကွဲပြားချက်များ ဆုံးရှုံးသွားသဖြင့်၊ ခက်ခက်ခဲခဲ တွေးဆပြီး ဖြစ်ပေါ်လာမည့်အရာကို နားလည်အောင် လုပ်ပါ။ တကယ်တော့၊ ဒါက 802.11 ရဲ့ အခြေခံမူနှစ်ခုထဲက တစ်ခုကို ချိုးဖောက်တာဖြစ်လို့ အဲဒါကို သင်အရမ်းသတိထားဖို့ လိုပါတယ်။
3. အစိမ်းရောင် အပိုင်းများဖြင့် ဤကဲ့သို့သော ဘောင်များစွာကို ပေါင်းစည်းပါ။ အစိမ်းရောင်အပိုင်း ပိုရှည်လေ၊ channel speed တိုးလာလေ ပိုထိရောက်လေဖြစ်သည်။ ဟုတ်တယ်၊ ဒါက 802.11n မှာ ပြန်ပေါ်လာပြီး သူ့ရဲ့ တော်လှန်ရေးသဘောသဘာဝရဲ့ အုတ်မြစ်များစွာထဲက တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ဒါက လုံးဝအလုပ်လုပ်တဲ့ဗျူဟာတစ်ခုပါ။ တစ်ခုတည်းသောပြဿနာမှာ၊ ပထမဦးစွာ၊ အပလီကေးရှင်းအတော်များများသည် ထိုသို့သောအစုအဝေးနှင့်ပတ်သက်၍ ဆိုးရွားစွာမဖော်ပြခဲ့ဘဲ (ဥပမာ၊ Wi-Fi ပေါ်ရှိ သွေးဆာနေသောအသံ)၊ ဒုတိယအချက်မှာ စက်ပစ္စည်းအများအပြားသည် ၎င်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး ကဲ့ရဲ့စရာအကြောင်းမရှိပေ။ (ကျွန်တော်လုပ်နေတဲ့ ကုမ္ပဏီရဲ့ ကွန်ရက်အစစ်အမှန်မှာ ပေါင်းစည်းထားတဲ့ဘောင်တွေ အများကြီးရှိပေမယ့် အဲဒါကို ဖမ်းဖို့ ကျွန်တော်ဆုံးဖြတ်ခဲ့တယ်၊ ဒါပေမယ့် > 500k “ကောက်ယူထားတဲ့” frames အတွက်၊ တစ်စုတစ်စည်းတည်းဘောင်တွေ လုံးဝမရှိခဲ့ပါဘူး။ ဖြစ်နိုင်ခြေအများဆုံးကတော့ ပြဿနာက ကျွန်ုပ်၏ ဒေတာစုဆောင်းမှုနည်းစနစ်တွင်၊ သို့သော် ကျွန်ုပ်သည် ၎င်းကို မည်သည့်နေရာတွင်မဆို ဆွေးနွေးရန် အဆင်သင့်ဖြစ်နေပါပြီ။ တစ်ချိန်ချိန်တွင် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ စကားဝိုင်းတစ်ခုတွင်)။
4. 802.11 ၏ အခြေခံမူနှစ်ခုအနက်မှ ပထမအချက်ကို တစ်စုံတစ်ယောက်ပြောနေချိန်တွင် စတင်၍ ချိုးဖောက်ပါ။ ဤသည်မှာ 802.11ax အမှန်တကယ် ကယ်တင်ရာနေရာဖြစ်သည်။

Wi-Fi 6 အကြောင်း ကျွန်ုပ်၏ ဇာတ်လမ်းတွင် နောက်ဆုံးတွင် Wi-Fi 6 ကို သူကိုယ်တိုင် ရရှိခဲ့ခြင်းသည် ကောင်းပါတယ်။ သင် ဒီစာကိုဖတ်နေသေးရင် အကြောင်းပြချက်တစ်ခုခုကြောင့် ဒါမှမဟုတ် သင်တကယ်စိတ်ဝင်စားနေရပါမယ်။ ထို့ကြောင့်၊ 802.11ax သည် 802.11 မိသားစုတစ်ခုလုံး၏ ယခင်တိုးတက်မှုများ၏ ကြီးမားသောအစိတ်အပိုင်းကို အမွေဆက်ခံထားသော်လည်း (ထိုမျှမက - အချို့သောအမိုက်စားအရာများသည် 802.16 သို့မဟုတ် WiMAX တွင်ပေါ်လာသည်) တွင် တစ်စုံတစ်ရာသည် လတ်ဆတ်ပြီး မူရင်းအတိုင်းဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။ အများအားဖြင့် ဤစကားလုံးများကို Wi-Fi Alliance ဝဘ်ဆိုက်တွင် ရနိုင်သော ဤကဲ့သို့သော ပုံဖြင့် တွဲပါသည်-

အစကတည်းက ကြိုတင်မှာထားသလိုပဲ၊ ဖတ်လို့ရအောင် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရဲ့ ကန့်သတ်ချက်အတွင်းမှာ ဒီအဓိကအချက်တွေထဲက တစ်ခုကိုပဲ စဉ်းစားနိုင်မယ်၊ ဒါမှမဟုတ် ပုံမှာပြထားတဲ့ အချက်တွေထဲက တစ်ခုမှ မရှိဘူး (အံ့သြစရာကောင်းလိုက်တာ။) ဤအဓိကအင်္ဂါရပ်ရှစ်ခုတစ်ခုစီ၏ အမြန်ဖော်ပြချက်ပေါင်း တစ်သန်းကို သင်ဖတ်ပြီးပြီဟု သေချာပါသည်၊ သို့သော် OFDMA မှ နောက်ဆက်တွဲဖြစ်သည့် အရာများအကြောင်း ရှည်လျားလှသော ဇာတ်လမ်းကို ဆက်လက်တင်ပြပါမည် - Multiple media access control (MU-access control) ၊ ကျွန်တော်မြင်ပါတယ်၊ ကျွန်တော် infographic ကို လုံးဝ မရလိုက်ပါဘူး။ ဒါပေမယ့် လုံးဝ အလကားပဲ!

Multiple access သည် ချန်နယ်တစ်ခုကို subcarriers များအဖြစ် ပိုင်းခြားခြင်းမရှိဘဲ လုံးဝအဓိပ္ပါယ်မရှိသော အရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ Wi-Fi 6 ကွန်ရက်အသစ်၏ client များအား ယခုအချိန်အထိ မတုန်မလှုပ်နိုင်သော စည်းမျဉ်းများထဲမှ တစ်ခုကို ချိုးဖျက်ပြီး တစ်ချိန်တည်းတွင် စတင်ပြောဆိုရန် တွန်းအားပေးနိုင်သည့် ယန္တရားမရှိပါက မတူညီသော spectrum အပိုင်းများကို ကြည့်ရှုရန် အဘယ်ကြောင့် ကြိုးစားရသနည်း။ ထို့အပြင်၊ ဤကဲ့သို့သောယန္တရားသည် ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပေါ်လာရမည်ဖြစ်ပြီး၊ မူပိုင်အချက်အလက်ဒေတာနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက "ရှည်" ပြဿနာ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကို လျှော့ချပါ။ ဘယ်လိုလဲ? ဟုတ်ပါသည်၊ ၎င်းသည် အလွန်ရိုးရှင်းပါသည်- "နှေးကွေးသော" ဝန်ဆောင်မှုအပိုင်းကို ယခင်နည်းအတိုင်း ပို့လိုက်ပါ၊ သို့သော် ဒေတာအများအပြား (သို့) များစွာသော စက်များမှ တိုက်ရိုက်ပေးပို့သည့် "အမြန်" အပိုင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ ပေးပို့ပါမည်။ အမိန့်! ဤအရာသည် ဤကဲ့သို့သောပုံရသည်-

၎င်းသည် ရှုပ်ထွေးပုံပေါ်သော်လည်း အနှစ်သာရအားဖြင့် ၎င်းသည် ရှင်းပြရန်အတော်လေးလွယ်ကူသည်- စက်များအားလုံး (Wi-Fi 6 ပင်မဟုတ်ပါ) အားလုံးနားလည်နိုင်သော အထူးဘောင်ကို အသုံးပြုထားသည့် access point သည် STA1 နှင့် တပြိုင်နက်ဒေတာပို့ရန် အဆင်သင့်ဖြစ်နေပြီဟု အစီရင်ခံပါသည်။ STA2 ဤဘောင်၏ “ခေါင်းစီး” သည် အလွန်ဟောင်းနွမ်းသော ဖောက်သည်များပင်လျှင် လုံးဝနားလည်နိုင်သောကြောင့်၊ ၎င်းတို့သည် တိကျသောအချိန်တစ်ခုအတွက် လေလှိုင်းများသည် အခြားကွန်ရက်ဖောက်သည်များထံ အချက်အလက်များ ပေးပို့ခြင်းအတွက် အလုပ်များနေမည်ဖြစ်ကြောင်း မှန်ကန်သောကောက်ချက်ချကာ ကုန်ဆုံးချိန်အထိ အချိန်ကို စတင်ရေတွက်သည်။ ဤကာလ၏ (တကယ်တော့ Wi -Fi မှာ အမြဲလိုလို)။ သို့သော် စက်များသည် STA1 နှင့် STA2 တို့သည် ယခုအခါ ၎င်းတို့ထံ ဒေတာများကို နည်းလမ်းသစ်ဖြင့် ပို့လွှတ်မည်ဖြစ်ကြောင်း နားလည်သဘောပေါက်ကြပြီး ချန်နယ်တစ်ခုစီ၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုစီတွင် ၎င်းတို့သည် တစ်ချိန်တည်းတွင် ဝင်ရောက်ခွင့်အမှတ်ကို တုံ့ပြန်ကြပြီး၊ ထို့နောက် လက်ခံရရှိမှုကိုလည်း ထပ်တူပြုအတည်ပြုပေးမည်ဖြစ်သည်။ ဘောင် (တစ်ခုစီသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုစီတွင် ဒေတာပါ၀င်သည်!) နှင့် ပတ်ဝန်းကျင်သည် တစ်ဖန်ပြန်လည်လွတ်မြောက်လာပါသည်။ "အောက်ခြေ-အပေါ်" ၎င်းသည် တူညီသောနည်းဖြင့် အလုပ်လုပ်သည်-

အဓိကနှင့် အထူးခြားဆုံး ခြားနားချက်မှာ ဤအခြေအနေရှိ access point သည် Trigger ဟုခေါ်သော အထူးဘောင်ကို အသုံးပြု၍ ထုတ်လွှင့်မည့်အချိန်ကို တစ်ချိန်တည်းတွင် ပြောဆိုနိုင်သည့် ဘူတာများကို ပြောပြပေးခြင်းဖြစ်သည်။ ဤသည်မှာ အမှန်စင်စစ်၊ ဤအရာသည် ကျွန်ုပ်၏ နှိမ့်ချသောအမြင်အရ၊ စံသစ်၏ “ဘောင်အောက်” တွင် အရေးကြီးဆုံးသော ဆန်းသစ်တီထွင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည့် ကြားခံသို့ အကြိမ်ပေါင်းများစွာ တစ်ပြိုင်နက်ဝင်ရောက်မှု၏ ယန္တရားတစ်ခုလုံး၏ “အစပျိုး” အသစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဖောက်သည်များသည် ၎င်းတို့အချင်းချင်း ကြိမ်နှုန်းချန်နယ်တစ်ခုကို ခွဲဝေနည်းအတွက် "အချိန်ဇယား" ကို လက်ခံရရှိခြင်းဖြစ်ပါသည်။ ဤနေရာတွင် ဖောက်သည်များသည် ၎င်းတို့၏ ဒေတာအပိုင်းများကို လက်ခံရရှိပြီး ၎င်းတို့ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်ခဲ့ကြောင်း access point ကို တစ်ပြိုင်နက် အသိပေးခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းတွင်၊ ဒေတာပို့လွှတ်မှုစတင်ခြင်းအကြောင်း တစ်ချိန်တည်းတွင် “စကားပြောနိုင်” နိုင်သူတိုင်းကို access point က အသိပေးသည် - ၎င်းတွင်၊ access point သည် လိုအပ်သောဒေတာကို စတင်ပေးပို့သည်။ Trigger frame ယန္တရားအသစ်သည် အမှန်တကယ်တွင် သင့်အား လေဝင်လေထွက်အချိန်၏ အသုံးမကျသောအသုံးပြုမှုကို လျှော့ချနိုင်စေသည် - ဖောက်သည်များစွာက ၎င်းကိုအသုံးပြု၍ မှန်ကန်စွာသိမြင်နိုင်သည်နှင့်အမျှ ထိထိရောက်ရောက်အသုံးပြုနိုင်သည်။

ယခု ဤရှည်လျားသောဇာတ်လမ်းတစ်ခုလုံးမှ လိုက်နာရမည့် အဓိကအကြောင်းအရာများကို ပုံဖော်ပြီး TL;DR အတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီကြပါစို့။

1. 802.11ax စံနှုန်းအသစ်၏ Access Points များသည် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများစွာထဲမှ တစ်ခုကိုသာ အားကိုးသည့်တိုင် ကွန်ရက်တစ်ခုလုံး၏ စုစုပေါင်းဖြတ်သန်းမှုကို တိုးမြင့်လာမည်ဖြစ်သည်။ ဒုတိယ လိုက်ဖက်ညီသော client စက်။ တစ်ချိန်တည်းတွင် ပြောဆိုနိုင်သော အနည်းဆုံး ဖောက်သည် နှစ်ဦးရှိနေသည်နှင့်တပြိုင်နက် အခြားအရာအားလုံး တူညီနေပါသည် ( client ရေဒီယို module များအတွက် drivers များကို ယခင်ကထက် ပိုကောင်းအောင် ရေးသားထားမည်ဟု ယူဆစရာ အကြောင်းမရှိပါ ၊ ဆိုလိုသည်မှာ စုစည်းမှုကို ဆိုလိုပါသည်။ ဖရိမ်များ၏ "အသုံးဝင်သော" အစိတ်အပိုင်းများနှင့် အခြား client-based functions အများအပြားသည် "တိရစ္ဆာန်ရုံတွင် ပျမ်းမျှအားဖြင့်" အလုပ်မလုပ်သေးပါ)၊ ၎င်းတို့သည် ပျမ်းမျှဖြတ်သန်းမှုအား တိုးမြှင့်ပေးနေပြီဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် အကယ်၍ သင်သည် Wi-Fi ကွန်ရက်အသစ်ကို စဉ်းစားနေပါက၊ အသစ်ဆုံးနှင့် အကောင်းဆုံး access point များကို ချက်ချင်းစဉ်းစားရန် အဓိပ္ပာယ်ရှိပါသည်၊ အကြောင်းမှာ ၎င်းတို့အတွက် သုံးစွဲသူအနည်းငယ်သာရှိနေသေးသော်လည်း၊ အခြေအနေမှာ ကြာရှည်နေမည်မဟုတ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။
2. ယနေ့ခေတ် ကြိုးမဲ့အင်ဂျင်နီယာကောင်းတစ်ဦး၏ လက်နက်တိုက်တွင်ရှိသော လှည့်ကွက်များနှင့် လှည့်ကွက်များအားလုံးသည် အချိန်အတော်ကြာ ဆက်နွယ်နေဦးမည် - ကြားခံသို့ဝင်ရောက်ခြင်းအတွက် ယန္တရားအား မွမ်းမံပြင်ဆင်ထားပြီး အနှစ် 20 ကျော်ကြာသည့် အခြေခံမူများကို ချိုးဖေါက်ထားသော်လည်း၊ ရှေ့တန်းမှာ လိုက်ဖက်ညီမှု။ သင်သည် "နှေးကွေးသော" စီမံခန့်ခွဲမှုနှုန်းများကို ဖြတ်တောက်ရန် လိုအပ်သေးသည် (အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် မည်သည့်အချိန်တွင် နားလည်ရန် လိုအပ်ပါသေးသနည်း)၊ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အလွှာကို မှန်ကန်စွာ စီစဉ်ရန် လိုအပ်နေသေးသည်၊ အကြောင်းမှာ၊ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ချိတ်ဆက်မှုအဆင့်တွင် မည်သည့် ယန္တရားမျှ အလုပ်မလုပ်သောကြောင့်၊ အဆင့် လုပ်ဖို့ အခွင့်အလမ်းက ပေါ်လာတယ်။ ပိုတောင်ကောင်းသွားပြီ.
3. Wi-Fi 6 ရှိ ဆုံးဖြတ်ချက်အားလုံးနီးပါးကို access point မှ ပြုလုပ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့မြင်နိုင်သည်အတိုင်း၊ ၎င်းသည် စက်များကို တပြိုင်နက်တည်းလုပ်ဆောင်မှု၏ “အချိန်ကာလများ” အဖြစ် အုပ်စုဖွဲ့ခြင်းဖြင့် ပတ်ဝန်းကျင်သို့ ဖောက်သည်ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ထိန်းချုပ်သည်။ ဘေးဘက်သို့ အနည်းငယ် ရွှေ့လိုက်သည်၊ TWT ၏ အလုပ်သည် access point ၏ ပခုံးပေါ်တွင် လုံးလုံးလျားလျား ရှိနေသည်။ ယခုအခါ AP သည် “ကွန်ရက်ကိုထုတ်လွှင့်” ရုံသာမက အသွားအလာများကို စီတန်းများတွင် သိမ်းဆည်းထားရမည်ဖြစ်ပြီး သုံးစွဲသူများအားလုံး၏ မှတ်တမ်းများကို သိမ်းဆည်းထားရမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့၏ bandwidth နှင့် traffic လိုအပ်ချက်များ၊ ၎င်းတို့၏ ဘက်ထရီများနှင့် အခြားအရာများစွာကို အခြေခံ၍ ၎င်းတို့အချင်းချင်း ပိုမိုအကျိုးရှိအောင် ပေါင်းစပ်နည်းကို စီစဉ်ဆောင်ရွက်ရမည် ဖြစ်သည်။ ။ — ဤလုပ်ငန်းစဉ်ကို “စည်းရုံးမှု” ဟုခေါ်သည်။ access point သည် ဤဆုံးဖြတ်ချက်များအားလုံးကို ချမှတ်ပေးမည့် algorithms များကို ထိန်းညှိခြင်းမပြုရ၊ ဆိုလိုသည်မှာ ထုတ်လုပ်သူများ၏ စစ်မှန်သော အရည်အသွေးနှင့် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ ချဉ်းကပ်မှုသည် orchestration algorithms များ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတွင် တိကျစွာ ထင်ရှားလာမည်ဖြစ်သည်။ အချက်များကို ဖောက်သည်များ၏ လိုအပ်ချက်များကို ပိုမိုတိကျစွာ ခန့်မှန်းနိုင်လေလေ၊ ၎င်းတို့ကို ဝင်ရောက်သုံးခွင့်အုပ်စုများစွာသို့ ပေါင်းစပ်နိုင်လေလေ၊ ၎င်းတို့သည် ပိုမိုကောင်းမွန်ပြီး ညီညီညာညာ ပေါင်းစည်းနိုင်လေဖြစ်သည် - ထို့ကြောင့်၊ လေဝင်လေထွက်အချိန်အရင်းအမြစ်များကို ဆင်ခြင်တုံတရားဖြင့် ပိုမိုအသုံးပြုလာလေလေ၊ ထိုကဲ့သို့သော access point ၏ နောက်ဆုံးထွက်ရှိမှု မြင့်မားလေဖြစ်သည်။ ဖြစ်လိမ့်မည်။ algorithm သည် နောက်ဆုံးနယ်နိမိတ်ဖြစ်သည်။
4. Wi-Fi 5 မှ Wi-Fi 6 သို့ ကူးပြောင်းမှုသည် 802.11g မှ 802.11n သို့ ကူးပြောင်းခြင်းကဲ့သို့ သဘောသဘာဝနှင့် အရေးပါမှုတွင် တော်လှန်ရေးဖြစ်သည်။ ထို့နောက် ကျွန်ုပ်တို့သည် Multi-threading နှင့် “payload” ပေါင်းစပ်မှုကို ရရှိပါသည် - ယခု ကျွန်ုပ်တို့သည် ကြားခံသို့ တစ်ပြိုင်နက်ဝင်ရောက်ခွင့်ရပြီး နောက်ဆုံးတွင် MU-MIMO နှင့် Beamforming ကို လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြစ်သည် (ပထမ ကျွန်ုပ်တို့သိထားသကဲ့သို့ ယင်းတို့သည် အတူတူနီးပါးဖြစ်သည်၊ ဒုတိယအချက်မှာ ဆွေးနွေးချက် “အဘယ်ကြောင့် MU- MIMO ကို 802.11ac တွင် တီထွင်ထားသော်လည်း အလုပ်မဖြစ်နိုင်ပါ” ဟူသော ခေါင်းစဉ်သည် သီးခြားရှည်လျားသော ဆောင်းပါးတစ်ခု၏ ခေါင်းစဉ်ဖြစ်သည်။ 802.11n နှင့် Wi-Fi 6 နှစ်ခုစလုံးသည် ၎င်းတို့၏ “အလယ်အလတ်” မတိုင်မီက တီးဝိုင်းများနှင့် မတူဘဲ လှိုင်းနှစ်ခုလုံးတွင် လည်ပတ်နေသည် - အမှန်ပင်၊ “ခြောက်ခုသည် အသစ်လေးခု” ဖြစ်သည်။

ဤဆောင်းပါး၏ဇစ်မြစ်အကြောင်းအနည်းငယ်
ဆောင်းပါးကို Huawei မှကျင်းပပြုလုပ်သော ပြိုင်ပွဲတစ်ခုအတွက် ရေးသားထားခြင်းဖြစ်သည် (မူလထုတ်ဝေသည်။ ဒီမှာ) ၎င်းကိုရေးသားသည့်အခါ၊ စိန့်ပီတာစဘတ်တွင် 2019 ခုနှစ်တွင်ကျင်းပခဲ့သည့် "Bezprovodov" ကွန်ဖရင့်တွင် ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်အစီရင်ခံစာကို မှီခိုအားထားနေရသည် (မိန့်ခွန်းကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်ကို သင်ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်။ YouTube ပေါ်တွင်စိန့်ပီတာစဘတ်၏မူလအစရှိလင့်ကစား ထိုနေရာတွင် အသံသည် ကြီးမြတ်သည်မဟုတ်ပေ။)။

source: www.habr.com