ကျပန်းနံပါတ်များနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောကွန်ရက်များ- လက်တွေ့အသုံးချမှုများ

နိဒါန်း

“ကျပန်း နံပါတ် မျိုးဆက်က အခွင့်အလမ်းကို ချန်ထားဖို့ အရမ်းအရေးကြီးတယ်။”
Robert Cavue၊ ၁၉၇၀

ဤဆောင်းပါးသည် ယုံကြည်စိတ်ချရသောပတ်ဝန်းကျင်ရှိ စုပေါင်းကျပန်းနံပါတ်မျိုးဆက်ကို အသုံးပြု၍ ဖြေရှင်းချက်များကို လက်တွေ့အသုံးချခြင်းအတွက် ရည်ရွယ်ပါသည်။ အတိုချုပ်အားဖြင့်၊ blockchains တွင် random ကို မည်ကဲ့သို့အသုံးပြုသည်၊ နှင့် "မကောင်း" နှင့် "မကောင်း" တို့ကို ခွဲခြားနည်း အနည်းငယ်အကြောင်း အတိုချုပ်ပြောရလျှင်။ အမှန်တကယ်ကျပန်းနံပါတ်တစ်ခုထုတ်ပေးခြင်းသည် ကွန်ပျူတာတစ်လုံးတည်းတွင်ပင် အလွန်ခက်ခဲသောပြဿနာဖြစ်ပြီး cryptographers များမှ လေ့လာခဲ့သည်မှာ ကြာပါပြီ။ ကောင်းပြီ၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော ကွန်ရက်များတွင် ကျပန်းနံပါတ်များ၏ မျိုးဆက်သည် ပို၍ပင် ရှုပ်ထွေးပြီး အရေးကြီးပါသည်။

ပါဝင်သူများ အချင်းချင်း မယုံကြသည့် ကွန်ရက်များတွင် ငြင်းခုံနိုင်သော ကျပန်းနံပါတ်တစ်ခု ဖန်တီးနိုင်မှုသည် ကျွန်ုပ်တို့အား အရေးကြီးသော ပြဿနာများစွာကို ထိရောက်စွာ ဖြေရှင်းနိုင်ပြီး ရှိပြီးသား အစီအစဉ်များကို သိသာထင်ရှားစွာ မြှင့်တင်နိုင်စေပါသည်။ ထို့အပြင်၊ လောင်းကစားနှင့် ထီများသည် အစပိုင်းတွင် အတွေ့အကြုံမရှိသော စာဖတ်သူဟု ထင်ရသောကြောင့် ဤနေရာတွင် နံပါတ်တစ်ပန်းတိုင်မဟုတ်ပေ။

ကျပန်းနံပါတ်မျိုးဆက်

ကွန်ပြူတာများသည် ကျပန်းနံပါတ်များကို ကိုယ်တိုင်ထုတ်လုပ်၍မရပါ၊ ထိုသို့ပြုလုပ်ရန် ပြင်ပအကူအညီလိုအပ်ပါသည်။ ကွန်ပျူတာသည် ဥပမာအားဖြင့်၊ မောက်စ်လှုပ်ရှားမှုများ၊ အသုံးပြုထားသော မမ်မိုရီပမာဏ၊ ပရိုဆက်ဆာ pins ပေါ်ရှိ stray currents နှင့် entropy ရင်းမြစ်များဟုခေါ်သော အခြားသောအရင်းအမြစ်များမှ ကျပန်းတန်ဖိုးအချို့ကို ရယူနိုင်သည်။ ဤတန်ဖိုးများသည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် လုံး၀ ကျပန်းမဟုတ်ပါ၊ ၎င်းတို့သည် အတိုင်းအတာတစ်ခုအတွင်း သို့မဟုတ် ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သော အပြောင်းအလဲများ ရှိနေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ထိုသို့သောနံပါတ်များကို ပေးထားသည့်အကွာအဝေးအတွင်း အမှန်တကယ်ကျပန်းနံပါတ်အဖြစ်ပြောင်းလဲရန်၊ entropy အရင်းအမြစ်၏ မညီမျှသောဖြန့်ဝေတန်ဖိုးများမှ ညီညီစွာဖြန့်ဝေထားသော pseudo-ကျပန်းတန်ဖိုးများကို ထုတ်လုပ်ရန်အတွက် cryptotransformation များကို ၎င်းတို့ထံ အသုံးချပါသည်။ ရလဒ်တန်ဖိုးများကို pseudorandom ဟုခေါ်သည် အကြောင်းမှာ ၎င်းတို့သည် အမှန်တကယ် ကျပန်းမဟုတ်သော်လည်း အင်ထရိုပီမှ အဆုံးအဖြတ်အတိုင်း ဆင်းသက်လာခြင်းဖြစ်သည်။ မည်သည့်ကောင်းသော cryptographic algorithm သည် ဒေတာကို ကုဒ်ရေးသည့်အခါတွင် ကိန်းဂဏန်းအရ ကျပန်းအစီအစဥ်မှ ခွဲခြား၍မရသော ciphertexts များကို ထုတ်လုပ်ပေးသည်၊ ထို့ကြောင့် ကျပန်းထုတ်လုပ်ရန်အတွက် entropy ၏ရင်းမြစ်ကို ယူနိုင်သည်၊ ၎င်းသည် သေးငယ်သောအပိုင်းအခြားများတွင်ပင် တန်ဖိုးများကို ကောင်းစွာထပ်တလဲလဲနိုင်မှုနှင့် မှန်းလို့မရနိုင်သော၊ ကျန်အလုပ်များသည် ကွဲလွဲနေပြီး bits များကို ရောနှောနေသည် ရလဒ်တန်ဖိုးကို ကုဒ်ဝှက်စနစ်ဖြင့် လွှဲပြောင်းယူမည်ဖြစ်သည်။

အတိုချုံးပညာပေးအစီအစဉ်တစ်ခုပြီးမြောက်ရန်၊ စက်တစ်ခုတွင်ပင် ကျပန်းနံပါတ်များထုတ်ပေးခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ဒေတာလုံခြုံရေးကိုသေချာစေသည့်တိုင်များထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထုတ်လုပ်ထားသော pseudo-random နံပါတ်များကိုထုတ်လုပ်ရန်အတွက် ကွန်ရက်အမျိုးမျိုးရှိ လုံခြုံသောချိတ်ဆက်မှုများကို ထူထောင်သည့်အခါတွင်အသုံးပြုသည်၊ လျှို့ဝှက်သင်္ကေတကီးများ၊ ဝန်ချိန်ခွင်လျှာညှိခြင်း၊ သမာဓိစောင့်ကြပ်ခြင်း နှင့် အခြားအပလီကေးရှင်းများစွာအတွက်။ ပရိုတိုကောများစွာ၏ လုံခြုံရေးသည် ယုံကြည်စိတ်ချရသော၊ ပြင်ပတွင် ကြိုတင်မှန်းဆ၍မရသော ကျပန်း၊ ၎င်းကို သိမ်းဆည်းနိုင်ပြီး ပရိုတိုကော၏နောက်ထပ်အဆင့်အထိ ထုတ်မပြနိုင်ဘဲ၊ မဟုတ်ပါက လုံခြုံရေးကို ထိခိုက်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ pseudorandom value generator ကို တိုက်ခိုက်ခြင်းသည် အလွန်အန္တရာယ်များပြီး ကျပန်းမျိုးဆက်ကို အသုံးပြုသည့် ဆော့ဖ်ဝဲလ်အားလုံးကို ချက်ချင်းခြိမ်းခြောက်ပါသည်။

cryptography မှာ အခြေခံသင်တန်းတက်ရင် ဒါတွေအားလုံးကို သိထားသင့်တယ်၊ ဒါကြောင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားတဲ့ ကွန်ရက်တွေအကြောင်း ဆက်ကြည့်ရအောင်။

blockchains တွင်ကျပန်း

ပထမဦးစွာ၊ ကျွန်ုပ်သည် စမတ်စာချုပ်များအတွက် ပံ့ပိုးမှုဖြင့် blockchains အကြောင်းပြောမည်၊ ၎င်းတို့သည် အရည်အသွေးမြင့်၊ ငြင်းမရနိုင်သော ကျပန်းကျပန်းမှ ပေးဆောင်သည့် အခွင့်အလမ်းများကို အပြည့်အဝအသုံးချနိုင်သူများဖြစ်သည်။ အတိုချုပ်ပြောရရင် ဒီနည်းပညာကို “အများသူငှာ အတည်ပြုနိုင်သော ကျပန်း Beacons” သို့မဟုတ် PVRB ။ blockchains များသည်မည်သူမဆိုပါဝင်သူမှအချက်အလက်များကိုအတည်ပြုနိုင်သည့်ကွန်ရက်များဖြစ်သောကြောင့်၊ အမည်၏အဓိကအစိတ်အပိုင်းမှာ "Publicly Verifiable" ဖြစ်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ။ blockchain တွင်တင်ထားသောရလဒ်နံပါတ်သည်အောက်ပါဂုဏ်သတ္တိများပါ ၀ င်ကြောင်းအထောက်အထားရရှိရန်မည်သူမဆိုတွက်ချက်မှုများကိုအသုံးပြုနိုင်သည်။

• ရလဒ်သည် သိသိသာသာ တူညီသော ဖြန့်ဖြူးမှု ရှိရမည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ခိုင်လုံသော ကုဒ်ဝှက်စနစ်အပေါ် အခြေခံသည်။
• ရလဒ်၏ အပိုင်းအစများကို ထိန်းချုပ်ရန် မဖြစ်နိုင်ပါ။ ထို့ကြောင့် ရလဒ်ကို ကြိုတင်ခန့်မှန်း၍ မရပေ။
• ပရိုတိုကောတွင် မပါဝင်ခြင်း သို့မဟုတ် တိုက်ခိုက်ရေးမက်ဆေ့ချ်များဖြင့် ကွန်ရက်ကို လွန်ကဲစွာ တင်ခြင်းဖြင့် သင်သည် မျိုးဆက်ပရိုတိုကောကို ဖျက်ဆီး၍မရပါ။
• အထက်ဖော်ပြပါအားလုံးသည် ခွင့်ပြုထားသော မရိုးသားသော ပရိုတိုကောပါဝင်သူအရေအတွက် (ဥပမာ၊ ပါဝင်သူများ၏ 1/3) ၏ ပူးပေါင်းပါဝင်မှုကို ခံနိုင်ရည်ရှိရပါမည်။

ထိန်းချုပ်ထားသော တူညီသော/ထူးဆန်းသောကျပန်းပင်ကို ထုတ်လုပ်ရန် ပေါင်းစပ်ပါဝင်သူအုပ်စုငယ်တစ်ခု၏ ဖြစ်နိုင်ခြေသည် လုံခြုံရေးယိုပေါက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ကြုံရာကျပန်းထုတ်ပေးခြင်းကို ရပ်တန့်ရန် မည်သည့်အဖွဲ့၏ စွမ်းဆောင်နိုင်မှုသည်မဆို လုံခြုံရေးယိုပေါက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ယေဘူယျအားဖြင့်တော့ ပြဿနာတွေ အများကြီးရှိတယ်၊ ဒီအလုပ်က လွယ်တဲ့ကိစ္စမဟုတ်ဘူး...

PVRB အတွက် အရေးအကြီးဆုံး application သည် ဂိမ်းများ၊ ထီများနှင့် ယေဘုယျအားဖြင့် blockchain ရှိ မည်သည့်လောင်းကစားအမျိုးအစားမဆို ဖြစ်ပုံရသည်။ အမှန်စင်စစ်၊ ဤသည်မှာ အရေးကြီးသော ဦးတည်ချက်ဖြစ်သည်၊ သို့သော် blockchains တွင် ကျပန်းလုပ်ဆောင်ခြင်းသည် ပို၍အရေးကြီးသော application များဖြစ်သည်။ သူတို့ကိုကြည့်ရအောင်။

အများသဘောတူသော အယ်လ်ဂိုရီသမ်များ

PVRB သည် ကွန်ရက် သဘောတူညီမှုကို စုစည်းရာတွင် ကြီးမားသော အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ပါသည်။ blockchains ရှိ ငွေပေးငွေယူများကို အီလက်ထရွန်းနစ် လက်မှတ်ဖြင့် ကာကွယ်ထားသောကြောင့် "ငွေပေးငွေယူကို တိုက်ခိုက်ခြင်း" သည် block တစ်ခု (သို့မဟုတ် blocks အများအပြား) တွင် ငွေပေးငွေယူတစ်ခု၏ ပါဝင်ခြင်း/ဖယ်ထုတ်ခြင်း အမြဲတမ်းဖြစ်သည်။ အများသဘောတူ အယ်လဂိုရီသမ်၏ အဓိကတာဝန်မှာ ဤငွေပေးငွေယူများ၏ အစီအစဥ်နှင့် ဤငွေပေးငွေယူများပါ၀င်သည့် လုပ်ကွက်များ၏ အစီအစဥ်အပေါ် သဘောတူရန်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ အစစ်အမှန် blockchains အတွက်လိုအပ်သောပိုင်ဆိုင်မှုသည်နောက်ဆုံးဖြစ်သည် - အပြီးသတ်ပိတ်ဆို့ခြင်းအထိကွင်းဆက်သည်နောက်ဆုံးဖြစ်ကြောင်းသဘောတူရန်ကွန်ယက်၏စွမ်းရည်နှင့်လမ်းဆုံလမ်းခွအသစ်ပေါ်လာခြင်းကြောင့်ဘယ်သောအခါမှဖယ်ထုတ်မည်မဟုတ်ပါ။ အများအားဖြင့်၊ ဘလောက်တစ်ခုသည် တရားဝင်ကြောင်းသဘောတူရန်နှင့် အရေးကြီးဆုံးမှာ နောက်ဆုံးအနေဖြင့်၊ ပိတ်ဆို့ထုတ်လုပ်သူအများစု (ယခုနောက်ပိုင်းတွင် BP - block-producers ဟုရည်ညွှန်းသည်) ထံမှ လက်မှတ်များစုဆောင်းရန် လိုအပ်ပြီး အနည်းဆုံး block chain ကိုပေးပို့ရန်လိုအပ်ပါသည်။ BP များအားလုံးသို့၊ BPs အားလုံးအကြား လက်မှတ်များ ဖြန့်ဝေခြင်း။ BP အရေအတွက်များလာသည်နှင့်အမျှ ကွန်ရက်အတွင်းရှိ လိုအပ်သောစာတိုများအရေအတွက်သည် အဆတိုးများလာသောကြောင့်၊ ဥပမာအားဖြင့် Hyperledger pBFT consensus တွင်အသုံးပြုထားသော နောက်ဆုံးအဆုံးသတ်လိုအပ်သော အများသဘောတူလက်ခံမှု algorithms သည် လိုအပ်သော BPs ဒါဇင်ပေါင်းများစွာမှစတင်၍ လိုအပ်သောအမြန်နှုန်းဖြင့် အလုပ်မလုပ်ပါ။ ချိတ်ဆက်မှုအများအပြား။

ကွန်ရက်တွင် ငြင်းလို့မရနိုင်သော ရိုးသားသော PVRB ရှိပါက၊ အရိုးရှင်းဆုံး အနီးစပ်ဆုံးတွင်ပင်၊ ၎င်းကို အခြေခံ၍ ပိတ်ဆို့ထုတ်လုပ်သူများထဲမှ တစ်ဦးကို ရွေးချယ်နိုင်ပြီး ပရိုတိုကောတစ်ကျော့တွင် "ခေါင်းဆောင်" အဖြစ် ခန့်အပ်နိုင်သည်။ ကျွန်တော်တို N ပိတ်ဆို့ထုတ်လုပ်သူများ၊ M: M > 1/2 N ရိုးသားသည်၊ အရောင်းအ၀ယ်များကို ဆင်ဆာမဖြတ်ပါနှင့် “နှစ်ကြိမ်သုံးဖြုန်း” တိုက်ခိုက်မှုကို လုပ်ဆောင်ရန် ကွင်းဆက်ကို မခွဲလိုက်ပါနှင့်၊ ထို့နောက် တူညီစွာ ဖြန့်ဝေထားသော စိန်ခေါ်ခြင်းမရှိသော PVRB ကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ရိုးသားသော ခေါင်းဆောင်ကို ရွေးချယ်ခွင့် ပြုပါမည်။ M / N (M / N > 1/2). အကယ်၍ ခေါင်းဆောင်တစ်ဦးစီသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အချိန်အပိုင်းအခြားကို ကွင်းဆက်တစ်ခုထုတ်လုပ်နိုင်ပြီး ကွင်းဆက်ကိုစစ်ဆေးနိုင်ကာ ယင်းကြားကာလများသည် အချိန်နှင့်အမျှတူညီနေပါက၊ ရိုးသားသော BP များ၏ပိတ်ဆို့ကွင်းဆက်သည် အန္တရာယ်ရှိသော BPs များဖြင့်ဖွဲ့စည်းထားသောကွင်းဆက်ထက် ပိုရှည်မည်ဖြစ်ပြီး အများသဘောတူမှု၊ algorithm သည် ကွင်းဆက်၏ အရှည်ပေါ်တွင် မူတည်ပြီး "မကောင်း" ကို ဖယ်ပစ်ပါမည်။ BP တစ်ခုစီအတွက် အချိန်အချပ်လိုက်ခွဲဝေပေးခြင်းဆိုင်ရာ ဤနိယာမကို Graphene (EOS ၏ရှေ့ဆက်သူ) တွင် ပထမဆုံးအသုံးပြုခဲ့ပြီး ပိတ်ဆို့အများစုကို လက်မှတ်တစ်ခုတည်းဖြင့် ပိတ်နိုင်စေကာ၊ ကွန်ရက်ဝန်အားကို များစွာလျှော့ချပေးပြီး ဤသဘောတူညီချက်ကို အလွန်လျင်မြန်စွာလုပ်ဆောင်နိုင်စေပါသည်။ မှန်မှန်။ သို့သော်လည်း ယခုအခါ EOS ကွန်ရက်သည် 2/3 BP ၏ လက်မှတ်များဖြင့် အတည်ပြုထားသော အထူးလုပ်ကွက်များ (Last Irreversible Block) ကို အသုံးပြုရမည်ဖြစ်သည်။ ဤလုပ်ကွက်များသည် နောက်ဆုံး (နောက်ဆုံးမပြောင်းပြန်လှန်နိုင်သော ဘလောက်) မတိုင်မီ စတင်သည့် ကွင်းဆက်လမ်းဆုံတစ်ခု၏ မဖြစ်နိုင်ကြောင်း သေချာစေရန် လုပ်ဆောင်သည်။

ထို့အပြင်၊ လက်တွေ့အကောင်အထည်ဖော်မှုများတွင်၊ ပရိုတိုကောအစီအစဥ်သည် ပိုမိုရှုပ်ထွေးသည် - ကွန်ရက်နှင့်ပတ်သက်သောလုပ်ကွက်များနှင့် ပြဿနာများပျောက်ဆုံးသွားသောအခါတွင် ကွန်ရက်ကိုထိန်းသိမ်းထားရန် အဆင့်များစွာဖြင့် အဆိုပြုထားသောပိတ်ဆို့မှုများကို မဲပေးခြင်းလုပ်ဆောင်သော်လည်း ၎င်းကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားရာတွင်ပင် PVRB ကိုအသုံးပြုသည့် သဘောတူညီမှု အယ်လဂိုရီသမ်များ လိုအပ်ပါသည်။ ၎င်းတို့ကို သမားရိုးကျ PVFT သို့မဟုတ် ၎င်း၏ အမျိုးမျိုးသော ပြုပြင်မွမ်းမံမှုများထက် ပိုမိုမြန်ဆန်အောင် ပြုလုပ်နိုင်စေသည့် BPs များကြားတွင် မက်ဆေ့ချ်များ သိသိသာသာ နည်းပါးသွားပါသည်။

ထိုကဲ့သို့သော အယ်လဂိုရီသမ်များ၏ အထင်ရှားဆုံး ကိုယ်စားလှယ်- Ouroboros BP ပေါင်းစပ်မှုကို သင်္ချာနည်းဖြင့် သက်သေပြနိုင်သည်ဟု Cardano အဖွဲ့ထံမှ သိရသည်။

Ouroboros တွင်၊ PVRB ကို "BP ​​အချိန်ဇယား" ဟုခေါ်သည် - BP တစ်ခုစီသည် block တစ်ခုကိုထုတ်ဝေရန်အတွက် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အချိန်ချိန်ညှိသတ်မှတ်ပေးသည့်အချိန်ဇယားကိုသတ်မှတ်ရန်အသုံးပြုသည်။ PVRB ကိုအသုံးပြုခြင်း၏ကြီးမားသောအားသာချက်မှာ BPs ၏ပြီးပြည့်စုံသော "သာတူညီမျှမှု" (၎င်းတို့၏လက်ကျန်ရှင်းတမ်းအရွယ်အစားအရ) ဖြစ်သည်။ PVRB ၏ခိုင်မာမှုမှာ အန္တရာယ်ရှိသော BP များသည် အချိန်ဇယားဆွဲခြင်းကို မထိန်းချုပ်နိုင်ကြောင်း သေချာစေကာမူ ကွင်းဆက်၏ခက်ရင်းများကို ကြိုတင်ပြင်ဆင်ခြင်းနှင့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းဖြင့် ကွင်းဆက်ကို မထိန်းချုပ်နိုင်သည့်အပြင် လမ်းဆုံလမ်းခွကို ရွေးချယ်ရန် ရိုးရှင်းစွာအားကိုးရန် လုံလောက်ပါသည်။ BP ၏ "အသုံးဝင်မှု" နှင့်၎င်း၏လုပ်ကွက်များ၏ "အလေးချိန်" ကိုတွက်ချက်ရန်ခက်ခဲသောနည်းလမ်းများကိုမသုံးဘဲကွင်းဆက်။

ယေဘူယျအားဖြင့်၊ ကျပန်းပါဝင်သူတစ်ဦးကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောကွန်ရက်တွင် ရွေးချယ်ရန်လိုအပ်သည့်ကိစ္စတိုင်းတွင်၊ PVRB သည် ဥပမာအားဖြင့် ပိတ်ဆို့ဟန့်တားမှုအပေါ်အခြေခံ၍ အဆုံးအဖြတ်ရွေးချယ်မှုမဟုတ်ဘဲ အမြဲတမ်းအကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်။ PVRB မပါဘဲ၊ ပါဝင်သူတစ်ဦး၏ရွေးချယ်မှုအပေါ် လွှမ်းမိုးနိုင်မှုသည် တိုက်ခိုက်သူသည် လာမည့် အကျင့်ပျက်ပါဝင်သူအား ရွေးချယ်ရန် သို့မဟုတ် ဆုံးဖြတ်ချက်တွင် ပိုမိုပါဝင်လာစေရန်အတွက် တစ်ကြိမ်တည်းတွင် တိုက်ခိုက်သူအများအပြားကို ရွေးချယ်နိုင်သည့် အနာဂတ်များစွာမှ တိုက်ခိုက်မှုများကို ဦးတည်စေသည်။ PVRB ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် ဤတိုက်ခိုက်မှုအမျိုးအစားများကို ခွဲခြားသိမြင်စေသည်။

အတိုင်းအတာနှင့် ဝန်ချိန်ခွင်လျှာညှိခြင်း။

PVRB သည် ဝန်အားလျှော့ချခြင်းနှင့် ငွေပေးချေမှုစကေးချဲ့ခြင်းကဲ့သို့သော လုပ်ငန်းဆောင်တာများတွင်လည်း အကျိုးရှိနိုင်ပါသည်။ စစချင်းမှာ၊ ကိုယ့်ကိုကိုယ် ရင်းနှီးဖို့ အဓိပ္ပာယ်ရှိတယ်။ ဆောင်းပါးများ Rivesta "အသေးစားငွေပေးချေမှုအဖြစ် အီလက်ထရွန်းနစ်ထီလက်မှတ်များ" ယေဘူယျ အယူအဆမှာ ငွေပေးသူထံမှ လက်ခံသူထံသို့ 100c ပေးချေရမည့်အစား 1$ = 1c ဖြင့် ရိုးသားသောထီကို ထီထိုးနိုင်သည်၊ ငွေပေးသူသည် တစ်ခုစီအတွက် သူ၏ "ထီလက်မှတ်" 100 ကို ဘဏ်ကိုပေးသည့် ယေဘုယျ အယူအဆဖြစ်သည်။ 1c ငွေပေးချေမှု။ ဤလက်မှတ်များထဲမှတစ်ခုသည် ပုလင်းတစ်လုံးကို $100 ဖြင့်အနိုင်ရရှိပြီး လက်ခံသူသည် blockchain တွင် မှတ်တမ်းတင်နိုင်သော ဤလက်မှတ်ဖြစ်သည်။ အရေးကြီးဆုံးအချက်မှာ ကျန်ရှိသည့် လက်မှတ် 1 စောင်ကို လက်ခံသူနှင့် ငွေပေးသူကြားတွင် ပြင်ပမှပါဝင်ခြင်းမရှိဘဲ၊ သီးသန့်ချန်နယ်မှတဆင့် လိုချင်သောအမြန်နှုန်းဖြင့် လွှဲပြောင်းပေးခြင်းဖြစ်သည်။ Emercoin ကွန်ရက်ရှိ ဤအစီအစဥ်အပေါ်အခြေခံ၍ ပရိုတိုကော၏ ကောင်းမွန်သောဖော်ပြချက်အား ဖတ်ရှုနိုင်ပါသည်။ ဒီမှာ.

ဤအစီအစဥ်တွင် ငွေလက်ခံသူသည် အနိုင်ရသည့်လက်မှတ်ရရှိပြီးပါက ငွေပေးချေသူအား ချက်ချင်းဝန်ဆောင်မှုပေးခြင်းကို ရပ်တန့်နိုင်သော်လည်း၊ တစ်မိနစ်လျှင် ငွေတောင်းခံခြင်း သို့မဟုတ် ဝန်ဆောင်မှုများအတွက် အီလက်ထရွန်နစ်စာရင်းသွင်းမှုများကဲ့သို့သော အထူးအပလီကေးရှင်းများစွာအတွက် ၎င်းတို့ကို လျစ်လျူရှုထားနိုင်ပါသည်။ အဓိကလိုအပ်ချက်မှာ ထီ၏တရားမျှတမှုဖြစ်ပြီး ၎င်း၏အကောင်အထည်ဖော်မှုအတွက် PVRB သည် လုံးဝလိုအပ်ပါသည်။

ကျပန်းပါဝင်သူတစ်ဦး၏ရွေးချယ်မှုသည် ကွဲပြားသောပရိုတိုကောများကို ခွဲထုတ်ရန်အတွက်လည်း အလွန်အရေးကြီးပါသည်၊ ရည်ရွယ်ချက်မှာ block chain များကို အလျားလိုက် အတိုင်းအတာပြုလုပ်ရန်ဖြစ်ပြီး မတူညီသော BP များကို ၎င်းတို့၏ အရောင်းအ၀ယ်နယ်ပယ်တွင်သာ လုပ်ဆောင်ခွင့်ပြုခြင်းဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့် shard များကို ပေါင်းစည်းသည့်အခါ လုံခြုံရေးအရ အလွန်ခက်ခဲသော အလုပ်ဖြစ်သည်။ သီးခြား shard တစ်ခုအတွက် တာဝန်ရှိသူများကို တာဝန်ပေးအပ်ခြင်း ရည်ရွယ်ချက်အတွက် ကျပန်း BP ကို ​​တရားမျှတစွာ ရွေးချယ်ခြင်းသည် PVRB ၏ တာဝန်လည်း ဖြစ်သည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုစနစ်များတွင် shard များကို balancer မှတာဝန်ပေးအပ်သည်၊ ၎င်းသည် တောင်းဆိုမှုမှ hash ကိုတွက်ချက်ပြီး လိုအပ်သော executor သို့ပေးပို့သည်။ blockchains တွင်၊ ဤတာဝန်ကို လွှမ်းမိုးနိုင်စွမ်းသည် အများဆန္ဒအပေါ် တိုက်ခိုက်ရန် ဦးတည်နိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အရောင်းအ၀ယ်များ၏ အကြောင်းအရာများကို တိုက်ခိုက်သူမှ ထိန်းချုပ်နိုင်ပြီး၊ သူထိန်းချုပ်ထားသော အပိုင်းသို့သွားသော မည်သည့်ငွေပေးငွေယူများကို ထိန်းချုပ်နိုင်ပြီး ၎င်းရှိ လုပ်ကွက်များ၏ ကွင်းဆက်ကို စီမံခန့်ခွဲနိုင်သည်။ Ethereum တွင် လုပ်ဆောင်စရာများကို ခွဲခြမ်းစိပ်ဖြာရန်အတွက် ကျပန်းနံပါတ်များကို အသုံးပြုခြင်းဆိုင်ရာ ပြဿနာကို သင်ဖတ်နိုင်သည်။ ဒီမှာ
Sharding သည် blockchain နယ်ပယ်တွင် ရည်မှန်းချက်ကြီးပြီး အလေးအနက်ထားဆုံး ပြဿနာများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်း၏ဖြေရှင်းချက်သည် ကောင်းမွန်သောစွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ပမာဏ၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောကွန်ရက်များကို တည်ဆောက်နိုင်စေမည်ဖြစ်သည်။ PVRB သည် ၎င်းကိုဖြေရှင်းရန် အရေးကြီးသော တုံးများထဲမှတစ်ခုသာဖြစ်သည်။

ဂိမ်းများ၊ စီးပွားရေးပရိုတိုကောများ၊ ခုံသမာဓိများ

ဂိမ်းစက်လုပ်ငန်းတွင် ကျပန်းနံပါတ်များ၏ အခန်းကဏ္ဍကို ခန့်မှန်းရန် အလွန်ခက်ခဲပါသည်။ အွန်လိုင်းကာစီနိုလောင်းကစားများတွင် ပြတ်ပြတ်သားသားအသုံးပြုခြင်းနှင့် ကစားသမားတစ်ဦး၏လုပ်ဆောင်ချက်၏သက်ရောက်မှုများကို တွက်ချက်ရာတွင် သွယ်ဝိုက်သောအသုံးပြုမှုသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောကွန်ရက်များအတွက် အလွန်ခက်ခဲသောပြဿနာများဖြစ်ပြီး ကျပန်းကျပန်း၏ဗဟိုအရင်းအမြစ်ကို အားကိုးရန်နည်းလမ်းမရှိပါ။ သို့သော် ကျပန်းရွေးချယ်မှုသည် စီးပွားရေးပြဿနာများစွာကို ဖြေရှင်းနိုင်ပြီး ပိုမိုရိုးရှင်းပြီး ပိုမိုထိရောက်သော ပရိုတိုကောများကို တည်ဆောက်ရာတွင်လည်း ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ပရိုတိုကောတွင် စျေးမကြီးသော ဝန်ဆောင်မှုအချို့အတွက် ငွေပေးချေမှုဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုများ ရှိနေသည်ဆိုပါစို့၊ ဤအငြင်းပွားမှုများသည် အလွန်ရှားပါသည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ အငြင်းပွားဖွယ်မရှိသော PVRB ရှိပါက၊ ဝယ်ယူသူများနှင့် ရောင်းချသူများသည် အငြင်းပွားမှုများကို ကျပန်းဖြေရှင်းရန် သဘောတူနိုင်သော်လည်း ပေးထားသည့် ဖြစ်နိုင်ခြေတစ်ခုရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဖောက်သည်သည် ဖြစ်နိုင်ခြေ 60% ဖြင့် အနိုင်ရပြီး ဖြစ်နိုင်ခြေ 40% ဖြင့် ရောင်းချသူ အနိုင်ရသည်။ ပထမရှုထောင့်မှ အဓိပ္ပါယ်မဲ့သော ဤချဉ်းကပ်နည်းသည် နှစ်ဖက်စလုံးမှ ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းနှင့် မလိုအပ်ဘဲ အချိန်ဖြုန်းခြင်းမရှိဘဲ နှစ်ဖက်စလုံးအတွက် တိကျသော ခန့်မှန်းနိုင်သော အနိုင်/အရှုံး ဝေစုဖြင့် အငြင်းပွားမှုများကို အလိုအလျောက်ဖြေရှင်းနိုင်စေပါသည်။ ထို့အပြင် ဖြစ်နိုင်ခြေအချိုးသည် တက်ကြွနိုင်ပြီး အချို့သော ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကိန်းရှင်များပေါ်တွင်မူတည်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကုမ္ပဏီတစ်ခုသည် ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်နေသည်၊ အငြင်းပွားမှုအရေအတွက်နည်းပါးပြီး အမြတ်အစွန်းမြင့်မားပါက ကုမ္ပဏီသည် ဖောက်သည်ဗဟိုပြုမှုဆီသို့ အငြင်းပွားမှုဖြေရှင်းနိုင်ခြေကို အလိုအလျောက်ပြောင်းသွားနိုင်သည်၊ ဥပမာ 70/30 သို့မဟုတ် 80/20 နှင့် အပြန်အလှန်အားဖြင့်၊ အငြင်းပွားမှုများသည် ငွေကြေးများစွာယူကာ လိမ်လည်မှု သို့မဟုတ် မလုံလောက်ပါက၊ ဖြစ်နိုင်ခြေကို အခြားလမ်းကြောင်းသို့ ပြောင်းနိုင်သည်။

တိုကင်ပြင်ဆင်ထားသော မှတ်ပုံတင်မှုများ၊ ခန့်မှန်းစျေးကွက်များ၊ ဆက်စပ်မျဉ်းကွေးများနှင့် အခြားစိတ်ဝင်စားဖွယ်ရာ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ပရိုတိုကောအများအပြားသည် အပြုအမူကောင်းများကို ဆုချပြီး အကျင့်ဆိုးများကို အပြစ်ပေးသည့် စီးပွားရေးဂိမ်းများဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့တွင် အကာအကွယ်များ တစ်ခုနှင့်တစ်ခု ကွဲလွဲနေသည့် လုံခြုံရေး ပြဿနာများ မကြာခဏ ပါရှိသည်။ ဘီလီယံပေါင်းများစွာသော တိုကင်များဖြင့် “ဝေလငါးများ” မှ တိုက်ခိုက်မှုမှ ကာကွယ်ထားသည့်အရာ (“လောင်းကြေးကြီး”) သည် သေးငယ်သော လက်ကျန်ငွေများ (“sybil stake”) နှင့် အကောင့်ထောင်ပေါင်းများစွာ၏ တိုက်ခိုက်ခြင်းကို ခံနိုင်ရည်ရှိပြီး တစ်ခုတည်းသော တိုက်ခိုက်မှုမဟုတ်ခြင်းကဲ့သို့သော တုံ့ပြန်ဆောင်ရွက်မှုများ၊ အကျိုးအမြတ်မယူနိုင်သော အစုရှယ်ယာကြီးတစ်ခုနှင့် လက်တွဲလုပ်ဆောင်ရန် ဖန်တီးထားသော လိုင်းကြေးအခများသည် များသောအားဖြင့် အခြားတိုက်ခိုက်မှုတစ်ခုဖြင့် အသိအမှတ်ပြုခံရပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် စီးပွားရေးဂိမ်းတစ်ခုအကြောင်းပြောနေသောကြောင့် သက်ဆိုင်ရာ ကိန်းဂဏန်းအလေးများကို ကြိုတင်တွက်ချက်နိုင်ပြီး ကော်မရှင်အဖွဲ့ခွဲများကို သင့်လျော်သောဖြန့်ဝေမှုဖြင့် စံပြုသတ်မှတ်ထားသည့်အရာများဖြင့် အစားထိုးလိုက်ပါ။ blockchain တွင် ယုံကြည်စိတ်ချရသော ကျပန်းရင်းမြစ်တစ်ခုရှိပြီး ရှုပ်ထွေးသောတွက်ချက်မှုများမလိုအပ်ဘဲ ဝေလငါးနှင့် sybil နှစ်ဦးစလုံးအတွက် ဘဝခက်ခဲစေမည့် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသောကော်မရှင်များကို အလွန်ရိုးရှင်းစွာအကောင်အထည်ဖော်ပါသည်။
တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ဤကျပန်းစနစ်တွင် တစ်နည်းနည်းဖြင့် ထိန်းချုပ်ခြင်းသည် သင့်အား ဖြစ်နိုင်ခြေများကို ထက်ဝက်ခန့် လိမ်လည်ခြင်း၊ လျှော့ချခြင်းနှင့် တိုးမြှင့်ခြင်းတို့ကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည်၊ ထို့ကြောင့် ရိုးသားသော PVRB သည် ထိုကဲ့သို့သော ပရိုတိုကောများ၏ အရေးကြီးဆုံး အစိတ်အပိုင်းဖြစ်ကြောင်း မှတ်သားထားရန် လိုအပ်ပါသည်။

မှန်ကန်သောကျပန်းကိုဘယ်မှာရှာရမလဲ။

သီအိုရီအရ၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော ကွန်ရက်များတွင် တရားမျှတသော ကျပန်းရွေးချယ်မှုသည် ပေါင်းစည်းမှုကို ဆန့်ကျင်သည့် ပရိုတိုကောတိုင်းနီးပါးကို လုံခြုံစေပါသည်။ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုသည် အလွန်ရိုးရှင်းသည် - အကယ်၍ ကွန်ရက်သည် 0 သို့မဟုတ် 1 bit တစ်ခုတည်းကို သဘောတူပြီး ပါဝင်သူများ၏ ထက်ဝက်ထက်နည်းသော မရိုးသားပါက၊ လုံလောက်သော ထပ်ခါတလဲလဲ ပြုလုပ်ခြင်းဖြင့် ကွန်ရက်သည် ပုံသေဖြစ်နိုင်ခြေဖြင့် ထိုဘစ်အပေါ် သဘောတူညီမှုရရှိရန် အာမခံပါသည်။ ရိုးရိုးသားသားကျပန်းအားဖြင့် ပါဝင်သူ 51 တွင် 100 ဦးကို အချိန်၏ 51% ရွေးချယ်မည်ဖြစ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ဒါက သီအိုရီအရဆိုတော့... စစ်မှန်သော ကွန်ရက်များတွင်၊ ဆောင်းပါးများတွင်ကဲ့သို့ လုံခြုံရေးအဆင့်ကို သေချာစေရန်၊ host များကြားတွင် မက်ဆေ့ချ်များစွာ၊ ရှုပ်ထွေးသော multi-pass cryptography လိုအပ်သည်၊ နှင့် protocol ၏ ရှုပ်ထွေးမှုမှန်သမျှသည် attack vectors အသစ်များကို ချက်ချင်းထည့်သွင်းပေးပါသည်။
ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် စစ်မှန်သောအပလီကေးရှင်းများ၊ စစ်ဆေးမှုများစွာ၊ loads များနှင့် စစ်မှန်သောတိုက်ခိုက်မှုများကိုခေါ်ဆိုရန်ခက်ခဲခြင်းမရှိပဲ၊ စစ်မှန်သောအပလီကေးရှင်းများဖြင့်စမ်းသပ်ရန်လုံလောက်သောအချိန်အတွက်အသုံးပြုထားသော blockchains တွင်သက်သေခံနိုင်ရည်ရှိသော PVRB ကိုမတွေ့ရသေးပါ။ ထုတ်ကုန်အမှန်တကယ်လုံခြုံ။

သို့သော်၊ အလားအလာရှိသောချဉ်းကပ်နည်းများစွာရှိသည်၊ ၎င်းတို့သည်အသေးစိတ်အချက်များစွာတွင်ကွဲပြားသည်၊ ၎င်းတို့ထဲမှတစ်ခုသည်ပြဿနာကိုသေချာပေါက်ဖြေရှင်းပေးလိမ့်မည်။ ခေတ်မီကွန်ပြူတာအရင်းအမြစ်များဖြင့်၊ cryptographic သီအိုရီကို လက်တွေ့အသုံးချမှုများအဖြစ် အတော်လေး လိမ္မာပါးနပ်စွာ ဘာသာပြန်နိုင်သည်။ အနာဂတ်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် PVRB အကောင်အထည်ဖော်မှုများအကြောင်း ပြောဆိုရန် ဝမ်းမြောက်မိပါသည်- ယခု ၎င်းတို့ထဲမှ အများအပြားရှိပြီး၊ တစ်ခုစီတွင် အရေးကြီးသော ဂုဏ်သတ္တိများနှင့် အကောင်အထည်ဖော်မှုအင်္ဂါရပ်များပါရှိပြီး တစ်ခုစီ၏ နောက်ကွယ်တွင် ကောင်းမွန်သော အကြံဥာဏ်များ ရှိနေပါသည်။ Randomization တွင်ပါဝင်သည့်အသင်းများစွာမရှိပါ၊ ၎င်းတို့တစ်ခုစီ၏အတွေ့အကြုံသည်အခြားလူတိုင်းအတွက်အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏အချက်အလက်များသည် အခြားအဖွဲ့များကို ၎င်းတို့၏ရှေ့ဆက်သူများ၏အတွေ့အကြုံကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြင့် အခြားအဖွဲ့များကို ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ ရွေ့လျားနိုင်စေမည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့မျှော်လင့်ပါသည်။

source: www.habr.com